Új Szó, 1965. október (18. évfolyam, 272-302.szám)

1965-10-27 / 298. szám, szerda

A CSKP XII. kongresszusának határozatai hang- modnánk a szakosításhoz, a mezőgazdaság mosta­súlyozzák, hogy a mezőgazdasági termelés fellendí- ni kisüzemi, meglehetősen extenzív termelése egy tése érdekében a következő években feltétlenül a lépést sem jutna előre, mint ahogy évtizedek hosz­szakositás útjára kell lépnünk. A természetes fej- szú során a mezőgazdasági termelési módszerek, lődési folyamat is ezt követeli. Mert ha nem folya- valójában alig változtak. ÚJ UTAKON A MEZŐGAZDASÁGI TERHELÉS AZ ÉRSEKÚJVÁRI J A R A S BAN Szakosítás nehézségekkel | A mezőgazdasági termelés és szakosítás vitathatatlanul szükség­szerű folyamat. Ennek ellenére leszögezhetjük, hogy eddig még úgyszólván egyetlen komoly lé­pést sem tettünk a szakosítás ér­vényesítése és elmélyítése felé. Ahol mégis próbálkoztak vele, olyan nehézségekbe ütköztek, hogy vagy megálltak félúton vagy visszatértek a hagyományokhoz. Azokban a já­rásokban, ahol mindezek ellenére tovább haladnak a járatlan úton, saját felelősségükre kockáztatnak. Szlovákiában az utóbbi években három különböző szakosítási mód­szert vezetnek be. Az egyikkel a Bratislava-vidéki, a másikkal a ko­máromi és topofčanyi, a harmadik­kal pedig az érsekújvári járásban próbálkoznak. Egyesült szövetkezetek A mezőgazdasági termelés szako­sítását akadályozták a felvásárlási árak és a felvásárlási módszerek. Az érsekújvári járásban éppen ezek­nek a nehézségeknek az áthidalásá­ra ún. egyesült szövetkezeteket — afféle kisebbszerű trösztöket — hoztak létre. Az egyesült szövetke­zetek a termékek közös értékesíté­sével áthidalják a felvásárlási árak befolyását a szövetkezet gazdasági eredményeire. Az egyesült szövetke­zetek vezetősége meghatározza a szakosítás és a termelés összponto­sításának legalkalmasabb tényezőit ós fejlődési irányát, s biztosítja a bevételek elosztását. Máskülönben az egyes szövetkezetek megtartják önállóságukat. Am a bevételek el­osztásában nem a hivatalos felvá­sárlási árakat veszik alapul, hanem az egyes szövetkezetek gazdasági elemzését. A gyakorlatban ez any­nyit jelent, hogy a kevésbé jövedel­mező terméket értékesítő szövetke­zet bevétele lényegében ugyanolyan marad, mint a szakosítás bevezeté­se előtt, mert a jól jövedelmező mezőgazdasági üzemek átengedik számukra bevételük egy részét. Egyúttal közösen oldják meg a beruházások kérdését 'is. A ter­melés ilyen arányú megváltoztatása ugyanis jelentős beruházási eszkö­zöket igényel, és azok a szövetke­zetek, amelyek arra a sorsra jut­nak, hogy kevésbé jövedelmező ter­meléssel foglalkoznak, ezeket az eszközöket nem tudnák biztosítani, és beruházások nélkül még tovább fokozódnék a ráfizetésük. Az egyesült szövetkezetek ered­ménvesen oldják meg a termelés célszerű összpontosítását, mely nél­kül elképzelhetetlen a gépek gaz­daságos kihasználása. Tapasztalat­ból tudjuk, hogy — a cukorrépát kivéve — minden növényápolási munka 80—90 százalékban — az eddiginél lényegesen kisebb számú eszközzel — gépesíthető. Ezen túl­menően a gazdaságos gépesítés se­gítségével leküzdhető a munkaerő­hiány. A járásban jelenleg két ilyen egyesült szövetkezet működik. Az egyik Surányban székel, ide tarto­zik a kisvárdal, malomszegi, és su­rányi szövetkezet, a másik pedig Szálkán, ahová a kiskeszi, lelédi és szálkái közös tartozik. A napokban több szövetkezetben át szándékoz­nak térni az előbbiek módszereire. Biztató a szarvasmarha­tenyésztés fellendülése rek. Kötekedő, pörösködő. Édes­anyámmal számtalanszor menekül­tünk előle. Azon az estén is szépen akartam tőle megkérdezni: miért hajkurászta lapáttal a feleségemet? Szóhoz sem juthattam. Széket ra­gadott, kezemet két hétig hordtam a nyakamba kötve. Torkon ragadott, nagyon erős ember. Eszméletemet vesztettem. Édesanyám és a felesé­gem segítségért kiáltottak. Már kék voltam, amikor a szomszédok és Béla nagybácsim kivettek a kezé­ből. Dezső, az eset után egy percig sem maradt az apai házban, édes­anyját is magával vitte. — Csak a vele töltött 34 eszten­dőt sajnálom — kesereg Dezső édes­anyja. Dolgoztam, mint egy állat, ő meg csavargott. Ha egy kis pénzt érzett a háznál, zsebrevágta, s amíg tartott, haza sem jött. Nem ismer az, kérem, se istent, se embert. Mi­lyen ember az, aki mindenkivel ha­ragot tart, aki villamos áramot ve­zet a gyümölcsfákra, hogy a fele­sége, gyereke egy szem gyümölcsöt se szakíthasson le? Ű megtette. Tör­vényesen még el sem váltunk, ami­kor újra nősült. Egy dolgot szeret, azt nagyon: pörösködni, megkeserí­teni mások életét. Azon csodálko­zom, hogy még mindig akadnak em­berek, akik hitelt adnak a szavá­nak. Befejezésül: tudjuk, Boros Lász­ló mást vár tőlünk. Védelmet csa­ládjával, falujával, a törvénnyel szemben. Nem tehetjük. Nem. mivel nincs rá erkölcsi alap. Viselkedése miatt az egész falu elitéli, megveti. Baj, ha foglalkoznak az ügyével, mert előbb utóbb szemébe kell mon­dani az igazságot, ezt pedig nem szereti. Baj, ha eltanácsolják, mert újból megsértődik: miféle hivatalok azok, amelyek nem hallgatják meg a dolgozó ember panaszát. Nincs más hátra, Boros Lászlónak kellene végre-valahára belátnia, ha nem változtat magatartásán nem­csak a háza, hanem a becsülete is teljesen rámegy az okoskodására, őszintén megmondjuk: indokolatla­nul foglalkoztatja a különböző hiva­talokat, saját magának keresi a bajt. Ha mégis tanácsolhatnánk va­lamit: őszintén kívánjuk, hogy a jövőben ne okozzon fölösleges, in­dokolatlan kellemetlenséget magá­nak és másoknak. Energiáját, élet­erejét fordítsa hasznos munkára. A koronácskákon kívül így az em­berek megbecsülésére ls szert te­hetne. Ne lásson mindenkiben el­lenséget, ne higgye, hogy mindenki elfogult vele szemben. Nem elfogul­tak, de sem Szilicén, sem másutt nem szeretik az olyan embert, aki más szemében a szálkát... SZARKA ISTVÁN A két egyesült szövetkezet továb­bi igyekezete elsősorban a takar­mány biztosítására irányul. A su­rányl egyesült szövetkezetekben például már ma több takarmány­készlet áll rendelkezésre, mint ta­valy az év végén. Legfőbb szempont a gazdaságosság Korai lenne még véglegeset mon­dani az egyesült szövetkezetek ed­digi gazdálkodásáról. A termelési mutatók azonban arra utalnak, hogy tevékenységük már eddig is érezhe­tő a termelés növekedésében, sőt még nagyobb mértékben gazdasá­gosabbá tételében. A szövetkezet egyesülésekor dön­tő tényezőül a szarvasmarha-, fő­képpen a fejőstehén-tenyésztést vették alapul. A múlt évi gazdasági kimutatás szerint a járásban egyet­len szövetkezetben sem volt rentá­bilis a tejtermelés. Ennek következ­tében furcsa helyzet állt elő. A já­rási pártbizottság plénumának számtalan intézkedése és annak el­lenére, hogy a szövetkezetek és ál­lami gazdaságok vezetőségei, a pártalapszervezetek rendszeresen foglalkoztak a szarvasmarha-te­nyésztéssel, 1960 óta érezhetően csökkent a tehénállomány és az át­lagos tejhozam, s mindmáig nem sikerült elérni az 1960. évi színvo­nalat. Az egyesült szövetkezetekben ezt a hanyatlást megállították, sőt most minden jel arra mutat, hogy a jövőben huzamosabb fellendülés várható. A surányi egyesült szövet­kezetben példáuí'szeptember végéig az 1964. évivel szemben 1847-röl 1977-re gyarapodott a szarvasmar­ha-állomány, ebből a tehénállomány hússzal. A szálkái egyesült szövet­kezetben 899-ről 1004-re, illetve a fejőstehenek száma 48-cal szaporo­dott. Nem korszakalkotó változás ez, de számottevő, ha figyelembe vesszük a hazai szarvasmarha-te­nyésztést gátló tényezőket. A két egyesült szövetkezetben ma már nem talány, hogyan tegyék rentá­bilissá a szarvasmarha-tenyésztést. Az utóbbi időben mindkét szövet­kezetben nagy változásokat eszkö­zöltek az állattenyésztésben. Ezek azonban még csak alapvető elemei a szakosításnak. Az idén például az összes fejőstehenet Surányban összpontosították. A gümőkőros ál­lományt Malomszegen helyezték el. A hlzómarhákat Kisvárdon összpon­tosították, ahol a következő évben áttérnek a kukoricatermesztésre. Hasonlóképpen csoportosították át a szarvasmarha-, sertés- és baromfi­állományt az egyesült szálkái EFSZ­ben is. Az említett szövetkezetekben — az elmondottakból is kitűnik — va­lamiféle üzemközi szakosításról van szó, ahol a közös vezetőség, mint legfelsőbb szerv irányítja a terme­lést. Arról, hogy az egyesült szövetke­zetek segítségével sikerült-e teljes mértékben megoldani a termelés szakosítását, végeredményben a gazdaságosság kérdése dönt. Az el­múlt évek tapasztalataiból tudjuk, hogy aránylag könnyű létrehozni ilyen vagy olyan gazdasági egysé­get. Ám bármilyen igyekezetnek csak akkor van értelme a társada­lom szempontjából, ha ezáltal nö­vekszik a termelés belterjessége. A mezőgazdasági üzem szempontjá­ból pedig csak úgy Indokolt, ha ez­által csökkennek a termelési költ­ségek, vagyis gazdaságosabb a ter­melés. Az egyesült szövetkezetek ered­ményei talán éppen ezen a téren mutatkoznak meg legkézzelfogha­tóbban. Már az első félévben (egy fillérnyi állami támogatás nélkül) a Surányban székelő szövetkezetek­nek sikerült az előző év ugyanazon időszakához képest 18 százalékkal emelni a szarvasmarha, 14 százalék­kal a sertés súlygyarapodását. A malacelválasztást ugyanakkor 42, a borjúelválasztást 6 százalékkal emelték. Megközelítőleg ugyanilyen eredményeket értek el az egyesült szálkái szövetkezetekben ls. Ezek a körülmények az említett szövetkezetekben lehetővé tették, hogy a tétmészetbénieken kívül 15 koronát fizessenek munkaegységen­ként (ugyanolyan teljesítménynor­máknál tavaly csak 12 koronát fi­zettek), sőt 70 000 koronát célpré­miumként osztottak szét. S ezt olyan körülmények között érték el, amikor például Leléden az elemi csapások következtében csak 7 má­zsa gabona termett hektáronként. Az eddigi eredmények teljes értékelését a növénytermesz­tés mérlege teszi majd lehetővé. Eddig csak annyit mondhatunk, hogy a surányi egyesült szövetke­zetek 30 mázsás átlagos hektáron­kénti gabonatermést értek el. Sze­rény becslések szerint kukoricából 40, cukorrépából 400 mázsás hek­tárhozamot várnak. Azok az eredmények, amelyeket az érsekújvári járás szakosított szö­vetkezetei elértek, nagy visszhangot váltottak ki a járásban. Több szö­vetkezetben úgy döntöttek, hogy kö­vetik példájukat. Az érsekújvári példa egyúttal azt is bizonyítja, hogy a nehézségek ellenére is meg­oldható a mezőgazdasági termelés szakosítása, mely a mezőgazdaság fellendülését hozza magával. A csehszlovák építőipar húsz éve (ČTK) — A csehszlovák épftóipar államosítása óta húsz év telt el és építővállalataink dolgozói ez idő alatt összesen 252,2 milliárd korona értékű munkát végeztek el. Az em­lített összegből építkezési beruhá­zásokra 192,4 milliárd koronát, nagyjavításokra 30,3 milliárd koro­nát és épületek karbantartására 26,7 milliárd koronát fordítottak. Az építővállalatok 1948-ban 5 mil­liárd korona értékű, de tavaly már 23,2 milliárd korona értékű munkát adtak át. Az építővállalatok dolgozói két évtized alatt 950 719 lakást, több mint 2 milliárd köbméter vizet tá­roló 41 duzzasztógátat, 7 hőerőmű­vet, 6 vízi erőművet, 27 kórházat, 6 főiskolát, számos nagyáruházat, szállodát, gyárat stb. építettek. Pedagógiai kétszerkettő AKARATA ELLENÉRE - ASZFALTON • A BIZONYÍTVÁNY NEM BIZONYÍT MINDENT • DIVATOS SZAKMAK ÉS KISIKLOTT ÉLETEK Láttam már kezét tördelő anyát sírni a Konzervatórium jelvételi bizottsá­ga előtt, aki gyermeke jelvétele érdekében elmondott „védöbeszédében" azzal érvelt, hogy ,Jcislányom ötéves korától zongoraórákat vett". Gyakran megjelenik mostanában lelki szemem előtt az érettségizett fiú, aki az orvost kar felvételt bizottságát édesanyja kilátásba helyezett ön­gyilkosságával rémítgette. „Az anyám — mondotta a fiú — engem már hatéves korom óta csak fehér köpenyben látott felnőtt sebészorvos­ként .. .* Kisvárosi balettlskolúk, zenetanfolyamok, műkedvelő színpadok a „Ki mit tud" versenyek ezrei a megmondhatói, országszene hány vérmes remény szökik burfánozva, de annál indokolatlanabbul — szárba. A szülő — ha gyermekéről van szó —• néha elfogult. Az édesanya — ha fia, vagy lá­nya jövőjét kell egyengetnie — sokszor az egércincogás-szerü hegedűjáté­kot ls szférák zenéjeként hallfa. A szülő kislánya tipegő-ptpiskedő tánclé­péséből szívesen arra következtet, hogy a gyerekből „második Anna Pav­lova lesz". Klári szerelme: a növények A kislány, akiről a riportban szó lesz, nem járt balettiskolába. Szülei nem kényszerítették rá, hogy külön nyelvórákat vegyen, sőt: zongoraórá­ra se járt. Klári most harmadmagával a Grand-kávéház párnás padján ül. Anyányi teremtés már mindhárom. Szépek, a ruhájuk divatos. Feketét szürcsölnek és amerikai cigarettát füstölnek. A beavatatlan egyetemis­táknak is nézhetné őket. Elárulom, hogy a három kislány tanonciskolá­ba jár. Hetenként három napot a fodrászszalonban vagy a pult mögött töltenek, hármat pedig az iskolában. A lányok az imént jöttek csak ki az iskolából. A legszebbikük — Jut­ka — panaszkodik. — Képzeljétek, az a vén tahó ma ötöst adott áruismeretből. Nem tud­tam a vegyszerek felosztását... Aki Csallóközben egy kemencényl kenyeret megevett, az első mondat­nál biztosan észreveszi, hogy a kis­lány bölcsője valahol Somorja és Ko­márom között ringott. És Magda is hiába szívja a Chesterfieldet, mint Sophia Loren, és hiába mondja Tö­röcsik Mari modorában, hogy „rá se ránts!", dialektusából csakhamar ki­bukkan a csallóközi ember. Jutka egy üzletben Ipari tanuló. Magda fodrásznak tanul. A kettő ál­landóan cseveg. Klári — a harmadik — kitartóan hallgat. — Neked nincsenek olyan gond­jaid, mint Jutkának? ^-kérdezem Klá­ritól. — Félévkor csupa egyes volt a bi­zonyítványa — árulta el kissé irigy­kedve Jutka. Ahogy Klári komoly ábrázatára te­kintek, a vicclapok stréberkedő, szemüveges diákjai jutnak eszembe. Klári ls ilyen lenne? A választ a következő pillanatban Klári adta meg. — Tiszta egyes ... Jutkának félév­kor négyese is volt, de azért bizto­san tudom, hogy belőle lesz a jobb szakember Meghökkentem. Ma azonban már Ismerem Klári esetét, és mondhatom, nem pózolt. A három kislány egy csallóközi fa­luban töltötte gyermekkorát. Együtt játszottak, egy osztályba Jártak. Meg­közelítően egyformán ls tanultak. Mindhármuknak közepes bizonyítvá­nya volt. A kilencedik osztályban Jutka gondolkodás nélkül kijelentet­te, hogy ő a kereskedő szakmát vá­lasztja. Magda már régebben elhatá­rozta, hogy fodrász lesz. — Én mezőgazdasági iskolában akarok tovább tanulni — jelentette ki Klári, mikor osztályfőnöke élet­célja felől érdeklődött. És még hoz­zátette: „Legszívesebben a kertészeti szakon." Számtanból állandóan közepes je­gyei voltak. A többi természettudo­mányi tantárgyból is kettesek, hár­masok „ékesítik" a bizonyítványt, a növénytan és a biológia kivételével. Klárinak e két tantárgyból állandóan kitűnője volt. A humanista tudomá­nyokkal viszont — különösképpen a történelemmel — láthatóan állandó­an hadilábon állt. Hármasok — de még több elégséges — vannak bi­zonyítványaiban. — Egyetlen tantárgyat — a nö­vénytant — mindig Igen szívesen ta­nulta Klári — emlékezik vissza a kislányra volt osztályfőnöke. Alig várta, hogy kitavaszodjon, hogy az apró parcellákon megkezdhesse a ve­teményezést. Az öregapja híres ker­tész volt. Mintha csak tőle örökölte volna ezt a szenvedélyt. Klári parcel­láján termett mindig a legnagyobb és legédesebb dinnye, a legszebb ku­korica, meg vöröshagyma. A kerté­szeti technikumra — sajnos nem vették fel. A kilencedik osztályban az év végi bizonyítványában földrajz­ból négyese, történelemből pedig elégtelene volt. Az akkori előírások szerint technikumba ilyen bizonyít­vánnyal senkit se vehettek fel. Ogy hallom, elárusítónő lesz belőle. Édesapja a minap dicsekedett, hogy Klárinak félévkor a tanonciskolában szfnjeles volt a bizonyítványa. Bra­tislavában egy nagykereskedésben tanonc. Érdemjegyek Klári nem került mezőgazdasági is­kolába. Most az asztalon hevernek előttem a kislány középiskolai bizonyítvá­nyai. „Vallatom" a papírlapokat, azt próbálom megtudni, miért nem lett a kislányból mezőgazdasági szakem­ber. Elméletből: kitűnő A tanoncok szakmai vezetőjét is megkérdeztem, hogyan vélekedik Klá­riról. — Klári? Számomra a kislány örök talány lesz, attól félek egészen a tanoncidő végéig. Ha fejemet veszik, sem értem meg, hogy lehet ez: az elméleti tantárgyakból szlnjeles, de a pult mögött feledékeny, a vásárló­val szemben figyelmetlen, minden ki­esik a kezéből. Egyedül az vigasztal, hogy — mert az elméleti tantárgyak­ból, mint mondtam, állandóan jeles osztályzatot kap — talán felveszik őt a közgazdasági technikumba. Ott le­érettségizhet, később esetleg főisko­lára mehet... — Mindig ilyen hallgatag lány volt? — kérdeztem Jutkától. — DehogyI Régebben a középisko­lában a politechnikai órákon termelt dinnyéjéről, meg az uborkájáról fél napokig el tudott beszélni. De más­ról is kedvesen tudott társalogni. Mostanában meg — ha néha-néha megszólal — folyton csak azt hajto­gatja: a falu, a falu! Csak tudnám, miért szereti annyira a falut. Talán mert itt az üzletben nagyon ügyet­len?! Pedig higgye el, nem nehéz tu­domány ám a mi mesterségünk. Csak Klári elveszítette az önbizalmát. — Én félévkor elméletből majd­nem megbuktam, de a pult mögött tapasztalt elárusítónőkkel ls felve­szem a versenyt. Klári meg éppen fordítva csinálja: elméletből kitűnő, de a pult mögött tehetetlen. Nekem az a gyanúm, hogy ő az elméletet l's csak truccből tanulja meg. Nem tu­dom, mi lesz ezzel a lánnyal. Foly­ton csak azt hajtogatja: „nem szere­tek én a flaszteron". Három kislány ül a Grand-kávéház párnás padján. Munka után vannak, feketéznek, cigarettáznak. Kettő közülük három év alatt megszokta a nagy­várost. f ól érzik magukat, elégedettek. A harmadik elégedetlen. Nem érti, miért került ő a „flaszterre", ahogy Klári a városi életet nevezi. A múlt tanévben egyes iskolákban már megalakították a szakosított matematikai—fizikai osztályokat. Mert a jövőben az iparnak a mérnökök tízezreire, a tudományos kutatók egész hadára van szüksége. Íratlan tör­vény ezekben az osztályokban, hogy a tanulónak — ha matematikából kiváló — más tantárgyakból a gyengébb előmenetelt ls „elnézik". Kétségkívül hasznos lesz, ha a szakosított matematikai osztályokhoz ha­sonlóan a biológia és a többi „mezőgazdasági" tantárgy iránt fogékony gyermekeket is a matematikusokhoz hasonlóan készítik elő az életre. Mert nemcsak balettező, zongorázni tanuló gyermekek kötelezik el ma­gukat egy-egy egész életre szóló gondolatnak... TŐTH MIHÁLY 1965. október 27. Ťť (JJ SZŐ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom