Új Szó, 1965. október (18. évfolyam, 272-302.szám)

1965-10-22 / 293. szám, péntek

JEGYZETEK HÁROM P 1 D A P E Š TI KIÁLLÍTÁSRÓL ALKOTAS ÉS KORSZERŰSÉG 1985. október 22, * ŰJ SZŐ 5 Látványosság, látnivaló, s Igazi művészt élmény egyaránt kínálja magát a budapesti képtárakban. A Szépművészeti Múzeum európai hírű és rangú gyűjteménye mellett a spanyol mesterek kiállításában és a XIX.—XX. századi szobrászki­állításban gyönyörködhet a látoga­tó, míg az újjáépített Műcsarnok­ban a X. Magyar Képzőművészeti Kiállítás vonzza az érdeklődőket. Ez utóbbi látogatottságára jel­™ leraző, hogy a szeptember kö­zepén megnyílt kiállítást rövid más­fél nap alatt 10 ezren tekintették meg, s naponta ezrek és ezrek ke­resik fel azóta is. A felszabadulás 20. évfordulójára rendezett kiállítá­son a magyar képzőművészet csak­nem minden iránya képviselve van, s az előzsűrizés alapján kiválogatott művek általában jó színvonalúak. A nagyszabású képzőművészeti se­regszemle jellemzője a magas eszté­tikai igényesség, mely az alkotók munkáin keresztül nemcsak az egyes művészi irányzatokat vonul­tatja fel, hanem a mindennapok gondjaiba, valóság és művészet köl­csönhatásába is bepillantást enged. A különböző alkotásokon keresztül ugyanakkor érzékelteti a kiállítás az egyes művészek szakmai és al­kotó felkészültségét, valamint mü­helygondjait is. A Műcsarnok 12 he­lyiségében 207 festmény, 288 grafi­kai alkotás, 99 szobor, 70 érem és egyéb kompozíciót láthatunk, s 130 festő, 89 grafikus és 122 szobrász­művész alkotásai sorakoznak fel. A jelenkori magyar képzőművé­szet irányzatait s alkotásait összefüggésében kevésbé ismerős külföldi néző számára a tárlat első meglepetése: a realista ábrázolási mód erőteljes alaphangja, a korsze­rűség sokszor moderneskedésbe csa­pó áramlatainak mellőzése. A hagyo­mánytisztelő néző számára az értel­mes művészetnek ez a felfogása kétségtelenül szimpatikus, hisz az alkotás rejtvényszerű megfejtésének neheze helyett a művek a mondani­való közvetlenségével hatnak a né­zőre. Más kér­dés viszont, hogy az általában klasszikus felfo­gást tükröző al­kotások mennyi­ben és milyen gondolati mély­séggel fejezik ki korunk égető problémáit. A korszerűség ugyanis aligha épülhet a sokszor kétes értékű for­mai megoldások kizárólagossá­gára. Elsősorban a tartalom, a mondanivaló lé­nyege, mélysége lehet e téren a döntő, mely meg­határozza egyben az adekvát for­mát is. A z említett kiállítás, mely a maga ne­mében kétségte­lenül rangos, s a képzőművészet jő átlagszínvonalát bizonyítja, az alkotások művészi többlete szempontjából — különö­sen a festészet esetében — nagyobb meglepetéseket már kevésbé tarto­gat. A felszabadultság, a temati­kai sokoldalúság olyan jellemzője a kiállításnak, mely a leszűkítő ten­denciákból, sablonokbői kivezető út örömével kárpótol, az alkotók ke­reső-kutatő nyugtalanságára vall, kissé azonban az esztéticizmus erő­teljesebb térhódítása kárára. Más szóval: az alkotások nagy része szakmailag kiművelt, az eszközök megválasztásában mértéktartó, a társadalmi mondanivaló dolgában azonban jórészt belefeledkezik a „ha­gyományokba", lényegmondanivaló­jában nemegyszer távol marad at­tól az igénytől, hogy a mi világunk­ról valljanak, részt vállaljanak a ko­runk égető problémáiról folyó pár­beszédben. A hagyománytiszteletnek — tartalmi szempontból — ez az értelmezése a polgári Ízlésnek ked­vez, s a gondolatiságnak ez a le­egyszerűsödése azonban kevésbé erősíti a szocialista művészetet. A szocialista művészetnek arra az igé­nyére gondolunk, mely a látványos, kiművelt felületesség helyett inkább a társadalmi valóság láttatását kö­veteli meg. A hétköznapok parányi­nak tűnő témaadottságai ezt a fo­lyamatot kevésbé erősíthetik, még ha a legszabályosabb külsőben je­lennek is meg. A képzőművészet magyar szakemberei az „elcsúszás" okait, kutatva — a festészet eseté-, ben — a harmincas éveket jelölik meg. Azt az időszakot, amikor Va­szary Jánost és Csók Istvánt haladó MARTSA ISTVÁN: AUSCH­WITZI EMLÉKMŰ felfogásuk miatt eltanácsolták a fő­iskola tanári karából. „Ezekben a harmincas években szoktak rá a magyar festők arra — írja Pernecz­ky Géza a Magyar Nemzetben —, hogy a küzdelmes és bizonytalan kimenetelű mindennapok elől a szé­pen kimunkált természeti képekhez meneküljenek,,. A magyar festé­szet rászokott a hangulatra és leszo­kott a gondolkodásról. Esztétikussá vált, ahelyett, hogy küzdő és való­sághitelű lett volna." A korszerűségnek az Igénye, hogy a gondolati mélység, az összefüggé­sek mélyebb keresése uralja a kép­zőművészetet, elsősorban a viszony­lag gyengén szereplő festészetre ér­vényes. Ezek az elmarasztalások kevés­™ bé vonatkoznak az idősebb nemzedékre, így elsősorban Czóbel Béla, Vldovszky Béla, Bernáth Aurél stb. alkotásaira. A festők közül új­szerű formakeresést tükröz Doma­novszky Endre, Kosaras nő-je, s érett mű Elgel István A Nyugati cí­KONDOR BELA: D ARAZS KI­RÁLY BERNÄTH AURÉL: TÁBOROZOK mű alkotása. Konfár Gyula és Ko­kas Ignác ugyancsak sajátos hang­vételű alkotásokkal képviseli magát. A kiállítás talán egyetlen „rend­hagyó"-ja Csernus Tibor Nádas-a, mely technikailag és szakmailag egyaránt kiváló alkotás, érthetősé ge azonban zavarba hoz. Az elmon dottak ellenére, készség, adottság dolgában — a festészet minden negatívuma ellenére — nagyszerű lehetőségek sejtődnek a tárlaton, mégha a tematikai szenvtelenség zavarólag is hat. Ez utóbbiak le küzdése azonban olyan alkotói gond és feladat, mellyel a szocialista mű­vészet csak nyerhet. Erős mezőny mutatkozik viszont a grafikában. Korunk gyorsan vál tozó, mozgékony világára ez a mű vészi ág gyorsan tud reagálni. Ai alkotások többsége tanúsítja, hogy alkotóik a napjaink emberének problémáit érdeklődésük és alkotó munkájuk homlokterében tartják, A különböző irányzatok itt is érvé­nyesülnek, a tartalmi igényesség és formai mértéktartás azonban e mű­vek többségét egyaránt jellemzi.. Al­kotóik közül Hincz Gyula, Csohány Kálmán és Kondor Béla nevét je gyeztük meg. E rőteljes a kiállításon a szobrá szat felvonulása, ahol a ha gyomány és korszerűség dolgában érezhetőbbek az eredmények. A szobrásznemzedék derékhada mö­gött érezhetően a magyar képzőmű­vészet nagyjai — Medgyesy és Fe­renczy Béni — állnak, az új utak keresését illetően azonban lényege­sen kisebbek a fenntartások. A kiál­lításnak ez a legdominánsabb része, sok jó színvonalú müvet sorakoztat fel, melyek közül mindenekelőtt So• mogyl József és Kerényi Jenő for­mailag és szellemiségben egyaránt igényes és korszerű alkotásait emelném ki. A klasszikus szobrászat felfogása náluk a modern törekvé sek eredményeivel ötvöződik. Somo­gyi kiemelkedően legjobb műve a Viharsarok földmunkásságának ve­zérét ábrázoló Szántó Kovács János szobor; Ke­rényi esetében pedig a Csontvá­ry című alkotás hívja magára a fi­gyelmet. Diadal­mas erő, konok indulat és a lát szólagos kiszóld gáltatottság egy­aránt tükrözik Somogyi említett szobrában, s szin­te sejtteti: ezzel az alkotással új hagyomány kez­dődhet. Hellet­ttlk Schaár Erzsé­bet, Borsos Mik­lós, Vargha Jmre Vígh Tamás, Vilt Tibor és Segesdy György nevét em­líteném Vargha Imre Prometheusa szuggesztív hatá­sú figura, melyet a hagyományok­tól eltérően for­rasztott, kalapált bádogból épít fel. A nagy művésznemzedék két ki­** válósága, Ferenczy Béni és Pátzay Pál is szerepel a tárlaton. összegezésként elmondhatjuk: a tárlaton szereplő alkotások, ha nem is pontos, de megközelítő képet nyújtanak a felszabadulás utáni ma­gyar képzőművészetről. S bár he­lyenként a gondolatiság és a tar­talmi könnyebbség kárára tett en­gedmények hiányérzetet keltenek, a társadalmi valóság új kifejezésére törekvésben olyan erőt képviselhet a mai magyar képzőművészet, mely a forradalmi művészet igényei szem­szögéből is erőteljessé tehetik a fejlődés kilátásait. • • • Befejezésül, csupán néhány ** mondatban hadd érintsük még a bevezetőben említett másik két kiállítást is. Ötvenöt festmény és az Iparművészeti Múzeum spanyol kerámiáit foglalja magába a Szép­művészeti Múzeum Spanyol meste­rek című kiállítása. A leningrádi Ermitázs, a Drezdai Képtár és a bécsi Szépművészeti Múzeum világ­szerte számontatott spanyol alkotá­sait, többek között Goya, Murtllo Ve­lazguez, El Greco, Ribera műveit lát­hatjuk. A XIX.—XX. századi szobor­kiállítás pedig a korszak legkivá­lóbb mestereinek jelentős alkotásalt mutatja be, köztük Rodín, Meunier, Carpeaux, Trubeckoj, Malllol, Mest­rovtá művelt. Mindhárom kiállítás jelentős eseménye a magyar kultu­rális életnek, s maradandó élményt nyújt a látogatónak. FONOD ZOLTÁN A nézők körében nagy sikere van a szovjet filmgyártás újszerű beállítású háborús tárgyú filmjének: Egy fiatal tiszt naplója. Ké­pünkön: A film főszereplői. Külföldi siker után mutatták be nálunk a neves cseh rendező-duó. Kádár és Klos mély pszichológiai alkotását. Az ÜZLET A FŐUTCÁN témájával nem egyedülálló film. A háború éveiben, a faji üldözés tetőpontján Játszódik le. A történet vonatkozásainak kidomborításában, az emberi kapcsolatok mélybe vilá­gító ábrázolásával, a dráma pszi­chikai mozgatóerejének felszínen tartásával azonban kétségtelenül újszerű a hazai filmgyártásban. A film hőse Jelentéktelen kisvá­rosi figura, aki családi kapcsolatai révén arizátor lesz. Korlátoltságá­ban el is fogadja a felkínált zsidó üzletet, de csakhamar rádöbben, hogy az, ami másoknak Jó Jövedel­mi forrás, neki csak nyűg, hisz az idős tulajdonosnő nem is az üzleté­ből, hanem az egyházközség támo­gatásából él. Tono Brtko vívódása = a kisem­ber meddő harca a környezetével azért, hogy másnak lássék, mint ami. Az arizátori szerepben is sze­retné megőrizni a becsületes ember hírét, ám ebben a lélektani bukta­tókkal teli küzdelemben felmorzso­lódik. A film értékét a hiteles történel­mi keret, mintegy negyedszázad előtti légkör hű visszaadása, és a főhős lélektanilag alaposan kidol­gozott profilja adja meg. Fő tanul­sága: nem lehet megalkudni a lel­kiismerettel, a legkisebb engedmény is teljes bukáshoz vezethet. Nem túlzás, ha megállapítjuk, hogy a főhős problematikus alakjának szerencsés megtestesülése Jozef Króner államdíjas színművész Já­tékában alapozta meg a film kül­földön ls elismert sikerét. Egy szabadságszerető nép minden áldozatra kész elszántságát segít megértetni a TU HAU című vietnami film. Hőse egy erős lelkű asszony, aki férje oldalán küzd népe szebb jövőjéért. Család­jától elszakítva, szeretteit fokozato­san elveszítve teljesíti ápolónői hi­vatását az ellenség barlangjában, ugyanakkor titkon támogatja a par­tizánokat. Számára legnagyobb bol­dogság a győzelem, mellyel nemcsak a szabadságot, hanem gyermekét is visszanyeri. Könnyebb műfajú, a mozllátoga­tók körében szívesen fogadott film. A HAZASSAG SZÁMŰZÖTTJEI Valentino Orsini, Paolo és Vittorio Taviani olasz rendezők alkotása. A film alkotói hat szatirikus hang­vételű elbeszélésben pellengérezik ki a még ma is érvényben levő olasz törvényeket, főként házasság­jogi törvényeket, melyek a legkép­telenebb esetekben sem engedik meg a házasság felbontását, s így sok ember életét örökre megkese­rítik. A film nyilván az erős kleri­kális befolyás ellen, a házasságjogi törvények reformját követelő moz­galom hatására készült. Vígjáték­filmekből ismert híres színészeket látunk viszont, például Ügo Tognaz­zit, Annié Girardot-t stb. (L. L.) jöttem - muzsikáltam - győztem! A COMPLESSO VIVALDI BRATISLAVÁBAN I A ROMAI VIVALDI kamarazene­kar bratislavai vendégszereplését nagy érdeklődés előzte meg. Az együttes műsora is ritka csemegét igért a zene ínyenceinek. Olasz ven­dégeink nem okoztak csalódást, hangversenyük a beteljesült ígéret élményét nyújtotta. Tizenhárom művész jelent meg a hangversenydobogón. Felcsendültek az első hangok... és mintha va­rázsütésre egyszerre két évszázad­dal visszafordult volna az idő kere­ke. Gépesített korszakunk vívmá­nyai elmerültek az időben, modern életünk lüktető, harsány nyugtalan­sága a falakon kívül maradt. A Szlo­vák Filharmónia hangversenytermé­ben két röpke órára megelevenedett a régi Itália, amely Raffaelio, Mi­chelangelo, Tiziano, Leonardo kép­zőművészeti remekei után az ó-olasz zenével ajándékozta meg az embe­riséget. A 17. században a világot át és átszőtte, bezengte az olasz muzsika. Ezen az estén beigazolódott, hogy a preklasszikus olasz concerto-mu­zsika az olasz zenészek legsajátabb területe. A római kamaraegyüttes műsorának első fele: Vivaldi és új­ra Vivaldi, (c-moll Concerto vonós­karra és csembalóra, D-dúr Concer­to lantra, vonóskarra és csembalód ra, F-dúr Concerto fuvolára, vonós­karra és csemballóra és végül a he­gedűre, vonóskarra és csembalóra írt a-moll Concerto.) OLASZ VENDÉGEINK megtalálták a Vivaldi muzsika tolmácsolásának legszuggesztlvabb formáját. Megva­lósították a barokk elképzelést, anélkül, hogy megrekedtek volna az archaizálás béklyójában. A formai összefogottságot belső fűtöttség tar­totta. A hallgatóra ellenállhatatla­nul hatott a velencei mester saját­ságos költészetének varázsa. Mintha ezen az estén újra felfedeztük vol­na Antonio Vivaldit, „a tenger fiát, a kiszámíthatatlan és fantasztikus Jövevényt, a kissé kalandorszerű és kissé cigányos déli romantikust". (Szabolcsi) Mintha most először bukkantunk volna ma is élő ható­erejének titkára: a Vivaldi muzsika talán azért olyan laza és levegős, hogy szabadon átjárhassa a viharos tengeri szelek áramlása, a déli nap sűrű fénye, amely mézédesre érleli a dallamokat és tüzesre festi a hangszíneket. Az a-moll Concerto hegedűszóló­ját az együttes kitűnő művészi ve­zetője, Lilla d'Albore adta elő, hang­szerének bársonyos, dús, érzéki csengésével, forrón és önfeledten, mint az olasz muzsika és a napsü­tötte déli tájak örök szerelmese. A iantszólőt Rolf Rapp, a fuvolaszó­lót pedig érzékeny, finom muzikali­tással Nives Poli játszotta. A lant meg a csembaló együtthangzása, és különösen a lágyan daloló fuvola megejtő kedvességgel idézte a letűnt korok levegőjét. A műsor második felében G. B. Sammartini két lantra és vonóskar­ra komponált 4. szimfóniáját, F. Á Bonporti hegedűre és vonóskarra írt hangulatos Recitatlvóját és Tommaso Albinoni Szonátáját hallottuk. A két lantszólamot Nives Poll és Rolf Rapp, a hegedűszólót Lilla d'Albore adta elő. , Egész estét betölti a régi olasz concerto-muzsika. A hallgató hajlan­dó feltételezni, hogy az effajta mű­sor egyhangúvá is válhat, hiszen a barokk zene mondanivalója mai éle­tünk ritmusától, a mai ember él­ményanyagától merőben idegen. De a hangverseny mindvégig megtartot­ta hőfokát, az emberek megigézve figyeltek, az arcokon mosoly és örömteljes érdeklődés ragyogott. A COMPLESSO VIVALDI nyugod­tan elmondhatja: Jöttem, muzsikál­tam, győztem! A római kamara­együttes egy csapásra meghódította a bratislavai hangversenyközönsé­get. HAVAS MÁRTA t

Next

/
Oldalképek
Tartalom