Új Szó, 1965. szeptember (18. évfolyam, 242-271.szám)

1965-09-18 / 259. szám, szombat

Bonnban semmi sem változik A Német Szövetségi Köztársaság­ban holnap 38,5 millió választásra jogosult polgár adhatja le szavaza­tát 11 párt és politikai csoportosu­lás jelöltjeire. A nyugatnémet la­kosság látszatra kedve szerint válo­gathat, milyen irányzat képviselőjé­be helyezi bizalmát, kit küld az új Bundestagba. Ez azonban csak lát­szat, mivel a Német Békeunió kivé­telével valamennyi párt programja úgy hasonlít egymásra, mint tíz to­jás. Csak árnyalati különbségek vannak, valameny­nyien a monopoltőke érdekeit képviselik. Egyik csoport talán nyíltabban követeli a fegyverkezést, leple­zetlenebbé fújja a re­vansista nótát, a má­sik meg apolitikus jó­lét ígérgetésével akar­ja megnyerni a töme­geket, a lényeg azon­ban azonos. Igy meg­lehetősen nehéz az egyszerű polgárnak eldönteni, hogy kire adja le szavazatát. Természetesen a vá­lasztásokon induló pártok közül fő­leg azok Jönnek számításba, ame­lyek a több mint 30 milliós állami támogatással vezették a több mint hat hete tartó választási hadjára­tot, amelyek hetek óta a televízió­ban, rádióban, sajtóban, plakátokon, nagygyűléseken hirdették megváltó „programjukat". Igy elsősorban Adenauer és Erhard pártja, a Ke­reszténydemokrata Unió (CDU) és bajorországi testvérpártja, a Ke­resztényszociális Unió (CSU), vala­mint a vele kormánykoalícióban le­vő Szabad Demokrata Párt (FDP) és Willy Brandt Német Szociálde­mokrata Pártja osztozkodik majd a parlamenti helyeken. A többi kis csoport nemigen fogja teljesíteni azt a reakciós választási követel­ményt, miszerint, ha nem szerzik meg az össíes szavazatoknak lega­lább öt srézalékát, nem küldhetnek képviselőt a Bundestagba. • Indokolt bizonytalanság Egyes tudósítók a bonni helyze­tet az 1949-es viszonyokhoz hason­lítják, amikor ugyanolyan bizonyta­lan volt a helyzet, mint napjaink­ban. A közvéleménykutató intézetek jelentései arról tanúskodnak, hogy a választók jelentős százaléka még az utolsó napokban sem tudta el­dönteni, melyik pártra adja le vok­sát. A vélemények szerint a Keresz­ténydemokrata Unió és a Szociálde­mokrata Párt nagyjából egyforma esélyekkel indul. Most csupán az a kérdés, hogy a nagy számú ingado­zó csoport kinek a javára billenti a mérleg nyelvét. Felvetődik a kérdés: tulajdonkép­pen mi e bizonytalanság oka? A vá­lasz nem ls olyan nehéz. Egyik párt programja sem ad választ a németeket legjobban érdeklő égető kérdésekre: az európai biztonság problémájára, Németország békés egyesítésére, a két német állam kö­zeledésének lehetővé tételére, a szo­cialista országokkal való kapcsolatok rendezésére és a fegyverkezési haj­sza csökkentésére. A Szociáldemok­rata Párt annyira ment a megalku­vásban, hogy egyezményt kötött a kormánypárttal, a választást had­járatban mellőzni jogják a kényes kérdéseket és nem foqják egymást vádolni, szidni a választók előtt. E szokatlan „lovaqiasság" is megté­vesztett sok választót. A Szociálde­mokrata Párt nem használta kl a kínálkozó nagy lehetőséget, egy bé­keszerető, haladó programmal kiüt­hette volna a nyeregből Erhardékat, akiknek népszerűsége egyre csök­ken. • Kis- vagy nagykoalíció A bonni megflgvelók valameny­nvien egvek abban, hogv a két ve­zető várt egyike sem Igen szerez a választásokon abszolút többséget ezért már a választások utáni le­hetőségekről spekulálnak. A Keresz­ténydemokrata Párt vezetői úgy képzelték el, hogy felújítják jelen­legi koalíciójukat a szabad demok­ratákkal. Ekkor állt elő a majdnem 90 esztendős Adenauer váratlan ja­vaslatával, hogy pártja (CDU—CSU) alakítson nagykoalíciót Az az Aden­auer, aki évekig becsmérelte és kormányzásra képtelennek tartotta a szociáldemokratákat, most együtt­működést kínál nekik. Ez minden­nél meggyőzőbben bizonyítja, hogy már Adenauer sem fektntt a Szo­ciáldemokrata Pártot ellenzéknek, hanem Inkább koalíciós partnernek. De ugyanakkor beismeri saját párt­jának kudarcát is, mivel a válasz­tások eredményének ismerete előtt ilyen ajánlat demoralizálja saját pártjának választóit és a tétovázó­kat. Egyes vélemények szerint Adenauer Erhardot szeretné kiütni a kancellári székből. A Szociáldemokrata Párt vezetői kijelentették, hogy a koalícióról csak a választások után lehet tár­gyalni, de bonni vélemények sze­rint Willy Brandt hajlandó bármi­lyen koalícióba be­lépni, hogy végre kormánypárt lehes­sen. Ha most nem si­kerül, Brandt csilla­ga is leáldozik, há­rom sikertelen pró­bálkozás után nem­igen maradhat az SPD vezetője. • A haladó erők nehéz helyzete A Német Szövetsé­gi Köztársaságban a választások előtti időben sok szó esett a demokratikus jogokról. Erhard kancellár még attól sem riadt vissza, hegy osztálynélküli úgy­nevezett rendezett társadalomnak" minősítse a bonni rendszert. Arról persze hallgatott, hogy a lakos­ság 80 százaléka semmiféle ter­melőeszközzel nem rendelkezik. A gazdasági és a politikai hatalom soha nem látott arányokban kon­centrálódik a monopóliumok és a bankok kezében. A lakosság 10 szá­zalékát kitevő réteg kezében van a nemzeti vagyon 90 százaléka. Egy maroknyi milliomos csoport irányít­ja az egész bonni politikát. Ilyen körülmények között mesének hat az osztályellentétek megszűnéséről hirdetett „elmélet". A bonni demok­ráciáról pedig legékesebben tanús­kodik a kommunista párt betiltása és minden haladó mozgalom üldözé­se. ! Van egy kis párt az NSZK-ban, a Német Békeunió, amely valóban haladó programot tűzött ki: minél előbb előkészíteni a békeszerződést, rendezni a kapcsolatokat az NDK­val és a szocialista országokkal, le­mondani az atomfegyverről és vé­get vetnt a fegyverkezési hajszának, a revansista politikának. A párt kö­rül csoportosuló értelmiségiek, mun­kások, haladó elemek azonban nem tudtak versenyre kelni a nagy pár­tok hírverésével, amelyek válogatás nélküli módszerekkel, rágalmakkal igyekeztek befeketíteni a választók előtt a pártot. Ilyen körülmények között a hol­napi választásokon a lényegében egymástól nem sokban különböző Kereszténydemokrata Unió és a szo­ciáldemokrata párt között fog eldől­ni az elsőség kérdése. Ha Erhard pártja nem szerzi meg a legtöbb szavazatot, az kétségtelenül a nyu­gatnémet választók elégedetlenségét fogja tükrözni. A Szociáldemokrata Párt azonban eqyáltalán nem bizto­síték a változásokra, egy békés po­litika kialakítására. SZŰCS BÉLA FENYVES GYÖRGY BUDAPESTI LEVELE SÁMUEL, A VILÁGSZENZÁCIÓ Vértesszőllősön, Tatabánya kö­zelében, félmillió éves ember­leletet adott vissza a föld. Erről szól alábbi tudósításunk. • A VILÁGSZENZÁCIÓ egysze­rű bejelentéssel kezdődött. A több mint kétévszázadas vér­tesszőllősi kőfejtőben PÉCSI MARTON és MÉSZÁROS IMRE geológus próbált földrajzilag pontossá tenni egy térképet, amikor váratlanul a lábuk elé gördült egy kissé égett csont s egynéhány, a kőfejtő tufa­anyagától erősen elütő kőda­rab. Hazatérve Budapestre be­jelentették ezt Dr. VÉRTES LÄSZLÚNAK, az Európa-hírű régészkutatónak, aki a megis­mételt bejelentések és a mind újabban előkerülő leletek után 1963 nyarán kutatólakot állí­tott a kőfejtőben és beható ása­tásokhoz látott. Szívós, fáradhatatlan kutatómun­ka kezdődött. '— Először azt hittem, 50—60 ezer éves emberi települések helyére buk­kanok, s örültem, mert már ez is szenzáció. Csak amikor egyre újabb és újabb csontokat adott vissza a föld, csak arflikor egyre szélesebb és szélesebb lett a mésztufába vá­gott úgynevezett kutatóárok, akkor jöttem rá, hogy itt ennél sokkal régebbi leletről van szó — mondja dr. Vértes László. A színhely egy absztrakt képre emlékeztet. Vadul és tervszerűtlenül meredő sziklák, ötletszerűen össze­vissza vagdalt hegyoldalak, mély szakadékok, aljukon vastag humusz­réteg — a kőfejtők munkája csak a gazdag jövesztés vonalát követi. Még fantasztikusabbá teszi a képet, hogy most már Vértes László is ösz­szevissza túrta a földet. Azaz nem is összevissza. A csákány, az ásó, az elmaradhatatlan kutatóecset, a kisseprű, és az aprócska lapát egy hajdani tűzhely nyomait járja l:örbe. Távolabb, talán 100—150 méter­nyire légvonalban, egy szakadék mé­lyén, félmillió évvel ezelőtt élt óriás ősállatok csontjaira bukkantak a ku­tatók. Ezek a hatalmas állatok va­lamikor a jégkorszak közepén egy melegebb periódusban útjukat té­vesztve — megrémülva a közeli in­goványos talajtól — zuhantak ebbe a szakadékba, amely sírjuk lett. Dr. Vértes László ebben a szakadékban négy különböző korszak vadállat­óriásainak csontjait találta meg. 150 méterrel odább viszont számos apró állat fogát, állkapocscsontjait, bordacsontjait és egyéb tartozékait őrizte meg a föld, s a csontok egy része égett vagy pörkölt. Mivel az ősállatok fejlődésének rendje pon­tosan ismert, az archeológus szá­mára nem volt nehéz felismerni, hogy a vadállatleletek a távolabbi szakadékban és a kisállatleletek a közelebbi tűzhely mellett megköze­lítőleg egyidejűek. Ilyenformán szin­te egyedülálló leletre bukkantak: a teljes mikro- Ss makrofauna megál­lapíthatóvá vált, vagyis a leletek kormeghatározása néhány ezer év eltéréssel gyakorlatilag egészen pontosnak mondható. Dr. Vértes László azonban tudta, Dr. Vértes László, a világhí­rű magyar régész kis csákány­nyal, cirokseprűvel és puha fes­tőecsettel vallatja a földet. (Bojár Sándor felvétele) hogy mindennek csak akkor lesz igazán döntő szerepe, ha itt emberi csontmaradványokat is sikerül ta­lálni. Már 1963-ban, az ásatások el­ső évében, a tűzhely mellől három gyerekfogacska került elő, Európa­szenzációt keltve, mert a felkutatott rétegben talált egyéb leletek vilá­gosan bizonyították, hogy legkeve­sebb félmillió éves gyermekfogakról van szó. Bécsből és a világ minden tájáról a vértesszőllősi lelet csodá­jára jártak az antropológiai konfe­renciák és kongresszusok résztvevői, valamint más régészek. A nemzetkö­zi szakirodalomba pedig Vértesszől­lős neve Olduvai nevével együtt vonult be. Olduvaiban ugyanis L. B. S. Lea­key, a világhírű régészprofesszor egy közel egymillió éves emberi te­lepülés nyomaira bukkant, és sike­rült kiásnia a település néhány la­kójának koponyáját. Pontosan ehhez hasonló jellegű szenzáció a vértes­szőllősi is. Európában egyelőre nincs párja. A tanganyikai olduvai­ban talált lelet egy már ismert em­bertani feltételezést igazolt. A vér­tesszőllősi lelet azonban megváltoz­tatja az ősemberkutatással foglalko­zó tudomány világtérképét. Az elő­ember, településével együtt, első íz­ben került elő a legrégibb idők óta ismert földrészen. A tudomány az emberre válás út­ján három alapvető lépcsőfokot kü­lönböztet meg. Az előembert meg­előző lény után a már előembernek számító úgynevezett archanthropus következett. Ezek sorába tartozik a jávai, a pekingi, a heldelbergi és az olduvai ember lelőhelye, s most (sőt lehet, hogy valamivel idősebb ná­luk) a vértesszőllősi is. A tudósok ma úgy vélik, hogy az archanthropus kb. másfélmillió éve jelent meg és 150 ezer évvel ezelőttig uralkodott. Öt követte a második lépcsőt jelen­tő paleoanthropus, vagy ismertebb néven a neandervölgyi ősember, s tartotta magát mintegy félszázezer évig, egészen a nagyjából százezer évvel ezelőtt megjelent mai emberig. A legnagyobb probléma a régé­szetben az előember, valamint kör­nyezetének és eszközeinek együttes tanulmányozása. Tulajdonképpen csak az olduvai olyan lelőhely, ahol mindez egyszerre és egy Időben van együtt. És most egy 32 méter hosz­szú, 22—23 méter széles és mintegy 6 méter mély kutatóárok segítségével kiderült, hogy a vértesszőllősi is ilyen. 1965. augusztus 21-én ugyanis a vértesszőllősi kőfejtőben az öt em­berből álló Vértes-féle kutatócsoport rábukkant egy az archantropus-csa­ládba tartozó, úgynevezett homo­erectus koponyájának porló csont­jaira. Dr. Vértes László még most is reszket, ha eszébe jut ez a pillanat. — Gondoltam, hogy a fickó itt rej­tőzik valahol — vallja dr. Vértes László —, de azért pokoli szerencse, hogy előkerült. A porló csontot azon­nal gumibevonattal láttuk el, majd gipszmintát vettünk róla, és csak azután kezdtük értékelni. Persze az értékelés hónapokig, sőt évekig tart majd, de két nagyon fontos dolgot már biztosan tudunk: az előember koponyájának térfogata csak mint­egy kétharmada a mainak, s tarkó­jánál egy a gyíkokra' emlékeztető pikkelyszerű kiemelkedés elkorcso­sult maradványait lehet felfedezni. S az is bizonyos, hogy fejét nem egészen egyenesen, hanem kissé le­hajtva, s vállától körülbelül 18—25 fokos szögben eltartva, tehát a mai­hoz képest jócskán előnyújtva tar­totta. Dr. Vértes László szinte bizo­nyosnak tartja, hogy emberevőkkel áll szemben, akik a nem kívánt gyer­mekeket és a betegeket, öregeket megölték és elfogyasztották. Mivel a naptár Sámuel napját mu­tatta, a szomszédból hozott fogor; vosi fúróval kivágott hatalmas kő­tömböt, amely a koponyát tartalmaz­ta, „Sámuel kövének" keresztelték el. Szinte az egész tudományos világ megmozdult és jelezte érdeklődését. H. K. von Koenigswald ultrechti pro­fesszor, az ugyancsak világhírű já­vai ember megtalálója hosszú levél­ben gratulált Vértes Lászlónak, s a levél fölé saját kezével rajzolta oda a homo-erectust: majomszőrü, elő­reugró fejű, nyúlt állú bozontos elő­embert, pontosan úgy, ahogy ez a Koenigswald rekonstrukción a ber­lini múzeumban látható. Most, néhány nappal Sámuel, a világszenzáció meglelése után, ma­ga Vértes László sem tud még töb­bet. Csak azt tudja, meg kell óvnia ezt a leletet: tehát tetőt építtet a kutatóárok fölé és utat a védőtető­höz. A következő évek és korok em­berei itt természetes lelőhelyén lát­hatják majd félmillió évvel ezelőtt élt elődünk életkörülményeit. De ezek titkai már csak erősíteni fogják a világszenzációt, és Sámuel után nem fogják már igazán meg­lepni a nemzetközi régész-közvéle­ményt. Sámuel forradalmat jelent a ré­gészetben, s újabb igazolása annak a szinte elfogadhatatlannak tűnő tény­nek, hogy: minél távolabb kerülünk egy kortól — annál többet tudunk meg róla... Hová megyünk éjszakára? — Talán menjünk át a Valle dl Chlsonéba... — ajánlja valame­lyikük. — Onnan ágyúszót hallottunk. Csöbörből vödörbe! Azzal az erő­vel a Sangona völgyében is ma­radhatunk — veti ellen a másik. Walter szótlanul szívja a Vaszíl csavarta cigarettát. — Maradjunk hívek a Sangona völgyéhez — javasolja Vlagyimir. — Es a legjobb lesz, ha csopor­tokra oszolva ereszkedünk alá — teszi még hpzzá, — úgy több az esélyünk... Három csoportra oszlanak. Wal­ter vezeti a lengyelt és a hollan­dot, Vlagyimir Gavrnskát és Va­szllt; Rechtor és Sárosi magukra maradnak. — Sok szerencséti VI­szontlátásral Ezerkilencszáznegyvennégy — karácsonyi alkonyat. A hegyek közé ékelődött, hó befútta telepet lefényképezhetnék, és karácsonyi képeslapokon küldözgethetnék egymásnak az emberek. Talán negyven házikóból áll, de csak a felének ablakaiban látni világos­ságot. A többit felégették, lakói el­hagyták, vagy tán meggyilkolták őket... Két loppal Járó alak figyeli a telep szélső házikóját, amelynek ablakából petróleumlámpa fénve szűrődik ki. De nem is a ház ab­lakában ég a lámpa, a két lakóhe­lyiség le van rombolva, a család az Istállóban lakik! Az egyik alak óvatosan bekopog az Istálló ajtaján. A kopogásra fiatal, tán tizennyolc éves lány je­lenik meg. — Ketten vagyunk. Beenged­nek? A lány csak Int, hogy kerülje­nek beljebb, s már reteszeli ts be utánuk az ajtót a tolózárral. Borostás képűek, piszkosak, té­pett ruhájúak, rémület rájuk néz­ni. Főként Rechtorra, aki géppisz­tolyát kezében tartva partizánszo­kás szerint alaposan körülnéz. A helyiség sarkában földre szórt avar, beteg öregasszony fekszik rajta A háztartást, úgy látszik, a lány vezeti. Megáll a tűzhely mel­lett, és kutató szemmel méregeti őket. A hegylakó hüvelykujját a nadrágja szíja mögé dugva, szót­lanul, merev arccal áll az asztal mellett. A sűrű fekete szakállas Sárosi Rechtor háta mögött vár. — Partizánok vagyunk, decem­ber 19-én szétszórtak bennünket Prajieulban, lehet, hogy hallottak róla — kezdi Rechtor. — Melegedjetek meg, egyetek. Rita... — szólt a lányának a gaz­da. — Grazié tante, tante grazié! A géppisztoly megcsörrent, amint Rechtor leült, és a lába kö­zé tette. — Négy napja most van először a szánkban meleg étel. — Hol voltatok? — kérdezte a gazda, mikor kiürítették tányér­jukat, Rita ott állt mögötte, vállá­ra vetett rövid bundácskájában, barna arcocskáján kíváncsiság tükröződött, hollóhaja alatt ma­gasló, nyugodt homlokára már ár­nyék borult. Nagy, világoskék sze­mének tekintete hol Sárosin, hol Rechtoron pihen meg. — Nyolcan jutottunk fel egé­szen a nyeregre, este pedig cso­portonként visszamentünk a völgy­be. A többlekről nem tudunk. Ml ketten a folyó feletti sziklák kö­zött bújtunk meg egy odúban. Ép­pen hogy belefértünk .. . Éjszaka bejártuk az elhagyott pásztortanvá­kat, még egy pár szem krumplit ls találtunk. Kis híján lefagyott a lábunk, nem volt se köpenyünk, se takarónk, így maradtunk, ahogy láttok bennünket. Szeretnénk va­lahogy eljutni Coazzába, a töb­blekhez ... Rita csillogó szemmel tekint a sarokban fekvő anyjára, majd há­tulról átöleli apja nyakát: — Édesapám, ha már ilyen baj­ban vannak, elalhatnának nálunk a padláson. Igaz, hideg van ott, de mégiscsak jobb, mint a sziklák között. A gazda hallgat. Rita melléül a padra, háttal az asztalnak, úgy néz az apja arcába. — Egyelőre nincs pénzünk ... — suttogja Rechtor. Mintha megint a láz gyötörné. — De napközben nem marad­hatnak Itt. Hajnalban ki kellene menniük a sziklák közé — tör­deli a szót a gazda. — Látjátok, mi-ts szegények vagyunk, de ha Rtta gondoskodik rólatok, meg­osztjuk veletek a falatunkat.. maradhattok... A lány létrát támasztott a fal­hoz, kinyitotta a padlásra vezető csapóajtót és felmászott. Odalent hallották lépteit. Rakásra kotorta a falevelet. — Rita, adjál teát! — szőlalt meg az anyja a sarokban. Sárosi fáradt mozdulattal a tűzhelyhez lépett, és kiszolgálta a beteget. Ekkorra már Rita is lejött a pad­lásról. — Köszönöm — vette el Sáro­sltól a poharat. — Mi köszönjük, Rita — suttog­ta Sárosi, és könnyedén megérin­tette a lány ujjait. Rita riadtan lépett arrébb, és Sárosi visszatelepedett az asztal­hoz Rechtor mellé. (Folytatjuk) Ül SZÖ 4 * 1365, szeptember 13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom