Új Szó, 1965. június (18. évfolyam, 150-179.szám)

1965-06-12 / 161. szám, szombat

Stefan Bednár: Páros tánc. (Olaj, 1942) — ÚJ VERSEK — SZITÄSI FERENC: HÚSZ ÉVE MÁR Feljött a Hold, szemedben a végtelent éreztem csillagok között, Gyilkos bánat pereg a fődbe, szemem kékjével különcködöm, mint a patak, melyben véres csillagmadár tisztálkodna este, szárnyuk cafatából buggyanó csendben remélik az életet, magasságra lesve. Ezer évre, fájdalommal lovagló napok csődülnek felém, Virágzik a som, gébics vicsorog áldozatát lesve a tüske-fog hegyén, Csörtetek a dombnak, hullák mosolya ferdül csizmámnak, S érzem, hogy a lépések mennyire fájnak, hogy fájnak, fájnak. Húsz év valósága olvad emberbe, tájba: itt vagyok! A hold fénykörén szemedbe hullanak és nevelkednek a csillagok, Kifeszítem csontjaim a lápból, de még körülhízelegve ragad az inda, pedig végtelen hatalmat hirdetek Mars-Hold-érintésű céljainkba! FECSŰ PÄL: TANYA Nyomom a pedált, itt nincs villamos az autóbusz más vidékre hord, itt csak sár van föld és emberek, napsugár, eső, gond-bomba rengeteg, rádió, mely csak este szól hangokat szórva a tető alól, imitt, amott, mint fázó verebek egy-egy TV antenna a szélben megremeg, gumicsizma, hervatag virág, lánctalpas fölé kúszik a fűzfaág, csillogó tócsa, felhőtükör fojtott vágy, mely az égre tör, kérges tenyér és dundi kenyerek, űrhajóst játszó fürge gyerekek, vonuló felhők, egy kis temető s a világ után baktató idő. TÖRÖK ELEMÉR: MEGŐRZÖM AKKOR IS... Lángoló rekettyék gallyain csüng a nap rézszínű korongja sötét éjt utak bogáncsa nem tapadhat soha ruhámba minden fény letűnhet az égről bennem száz seb tüze is éghet megőrzöm akkor is szívemnek szép hevét fagyától a télnek. Nem középiskolás fokon..." le a pedagógiai folyamat tartalmának és módszereinek korszerűsítése. AZ OKTATÁSI FOLYAMAT korsze­rűsítését sokan a korszerű oktatási segédeszközök, az audiovizuális esz­közök, oktatógépek, programozott tankönyvek stb alkalmazásával azo­nosítják. Természetesen ezekre is szükség van, ám széles körű alkalma­zásukat egyelőre számos tisztázásra és megoldásra szoruló kérdés teszi illuzórikussá. Szerintünk elsősorban azokat a gazdag lehetőségeket kell kihasználni, amelyeket az igazi főis­kolai oktatás hagyományos formái és módszerei kínálnak. Erre azonban csak akkor kerülhet sor, ha sikerül felszámolni főiskoláinkon a középis­kolai oktatási formát, ami itt a pe­dagógiai folyamat kerékkötőjévé vált. Emellett az oktatási folyamat korsze­rűsítésének fő tényezője az oktatás tartalmának korszerűsítése. Ez pedig — ha a tanárok hivatásuk magasla­tán állanak — nem jelenthet problé­mát. A hatékonyság fokozását előse­gítik a színvonalas főiskolai tanköny­vek és azok rugalmas elosztása. A főiskolai tanulmányok színvonalá­nak emelése megvalósíthatatlan az is­kola és az élet szoros kapcsolata nélkül. Ez az igény nem új, évek óta szorgalmazzuk, és ha fenntartásaink vannak, azok kizárólag e követelmény gépies adminisztratív teljesítésére vonatkoznak. Engedtessék meg, hogy egy példát hozzunk fel szemléltetésül: a Cseh Műszaki Főiskola hallgatói az 1962—63-as tanévben 970 000 mun­kaórát dolgoztak le különféle brigá­dokon — a szünidei brigádoktól el­tekintve — aminek fele a tanórák ro­vására ment. Külön meg kell említe­ni, hogy a hallgatók a legritkább esetben végeztek a szakágazatukkal valamennyire is összefüggő munkát. Az ilyen és ehhez hasonló tapaszta­latok eredményeként ma már a főis­kolák tanmenetében a termelési mun­ka helyett üzemi gyakorlat szerepel. Nem cégtáblacseréről van szó, hanem minőségi változásról. A főiskolai hall­gatók az üzemi gyakorlatot abban a szakmában végzik, amelyet hivatásu­kul választottak, és amelyre a főis­kola készíti fel őket. Am nemcsak ebben jut kifejezésre az iskola és az élet kapcsolata. AZ ISKOLA ÉS AZ ÉLET, a főisko­la és a munka egységének útját a tananyag korszerűsítésével is egyen­getjük, melynek fel kell ölelnie az egyetemes tudomány legújabb ismere­teit. Sőt tovább megyünk a főiskolai oktatás és nevelés célja — s ebben érvényre jut az iskola és az élet, az elmélet és a gyakorlat szoros kap­csolata is, — hogy önállóan, alkotó módon gondolkodó szakembereket ne­veljen, akik a főiskolán szerzett is­mereteiket az elméleti és kutatási problémák megoldására tudják felso­rakoztatni. Az oktatási folyamat korszerűsítése, a tudomány rohamos fejlődése és an­nak szükségszerűsége, hogy a tudo­mány eredményeit az oktatásban al­kalmazzuk, előtérbe helyezi főiskolá­inkon a tudományos tevékenység kér dését. Ma már tisztán látjuk, hogy a főiskolai pedagógiai folyamat ha­tékonysága és színvonala sokban függ az oktatás tudományos voltától, ami viszont kölcsönhatásban áll az iskola tudományos tevékenységének színvo­nalával. A főiskolák tudományos ku­tató-tevékenysége a főiskolai oktatás elválaszthatatlan része. Hiszen csakis ily módon készítheti fel a hallgató­kat az önálló tudományos munkára, csakis így nevelhet új nemzedéket a tudományos-kutatómunka folytatására. A fiatalok éppen azokat az éveiket töltik a főiskolán, amikor a legfogé­konyabbak a tudomány iránt és a legkönnyebb bennük felszítani az ér­deklődés és az áldozatkészség tüzét HA A FŐISKOLÁK tudományos ku­tató-tevékenységét a főiskolai oktatás szerves részének minősítjük, figyelem­be kell vennünk azt is, megvannak-e ennek a tevékenységnek az anyagi feltételei. Ezt vizsgálva meg kell ál­lapítanunk, hogy mind a helyiség kér­dését, mind a felszerelést tekintve a főiskolák helyzete nem rózsás. A Cseh­szlovák Tudományos Akadémia és az ágazati kutatóintézetek is jobb körül­mények között működnek. S ez az a terület, ahol az új irányítási rendszer segítségével érvényesíteni kell a ku­tatóintézetek közötti fokozottabb együttműködés igényét, és a főisko­lai tudományos-kutatómunka feltéte­leinek biztosítása érdekében eseten­ként mérlegelni kell, kifizetődik-e a túlzott takarékosság. A tudományos kutató-tevékenység főiskoláinkon ugyanis nemcsak a hallgatók jobb felkészítését szolgálja — ami magá­ban is felmérhetetlen jelentőségű — hanem a kutatás országos tervébe be­iktatott feladatok megoldásával köz­vetlenül elősegíti a társadalmi hala­dást. Meg kell tehát teremteni a feltételeket ahhoz, hogy az egyes fő­iskolák a kívánt színvonalon oldhas­sák meg tudományos-kutató feladatai­kat. A főiskolák pedagógiai és tudomá­nyos tevékenységében előforduló fo­gyatékosságok ellenére vitathatatlan a tény, hogy ma már lényegesen jobb a helyzet, mint néhány évvel ezelőtt. Ezt a korszakot a tudomány szem­pontjából a nagy mozgósítás idősza­kának nevezhetjük. A főiskolai dol­gozók minden erejüket latba vetve törekedtek a problémák sikeres meg­oldására, a fogyatékosságok leküzdé­sére. Bekapcsolódtak a főiskolák táv­lati fejlesztési tervének kidolgozásá­ba is. S ezek a távlatok rendkívül biztatók. Több főiskola új épületekkel gyarapszik, 1970-ig több mint három­szorosára emelkedik a szak- és mű­szaki káderek száma. TERMÉSZETESEN a főiskolai ok­tatás korszerűsítése sem valósítható meg egyik napról a,másikra. Mint az élet más területén, itt is megfontolt­ságra, körültekintésre, céltudatosság­ra van szükség. És sok kezdeménye­zésre, mert csak úgy teljesíthetik azo­kat az igényes feladatokat, amelyek szocialista társadalmunk további fej­lesztése során főiskoláinkra hárulnak. S. K, HAZÄNK FELSZABADULÁSÁNAK 20 évfordulója jó alkalom arra, hogy egy rövid pillantást vessünk főiskolánk fejlődésére és további távlataira. Büszkék vagyunk rá, hogy a mi ál­lamunk területén létesült Közép-Euró­pa első egyeteme, és hogy nálunk már a XVII. században lerakták a műszaki főiskolai oktatás alapjait. Az ls büszkeséggel tölt el bennünket, hogy gazdag hagyományokkal ren­delkező főiskoláink tanárai és diák­jai mindenkor a haladó mozgalmak aktív résztvevői voltak. 1939. november 17. tragikus nap főiskoláink életében. Ezen a napon a hitleri megszállók bezárták a cseh főiskolákat, hat hosszú háborús évre kikapcsolva azokat a tudomány fejlő­désének áramköréből. Számos kiváló főiskolai tanárt és diákot fosztottak meg életétől, óriási veszteségeket okozva ezzel hazánk tudományos éle­tében, de nem kímélték a főiskolák épületeit és felszereléseket sem. A szlovákiai főiskolákat nem érte ugyan a cseh főiskolák sorsa, de a szlovák állam éveiben a klerofasisz­ta kormány, a hitleristák háborús ak­ciói semmiképpen sem szolgálták a főiskola és a tudomány fejlődését. Felejthetetlen az a lelkesedés, mellyel főiskoláink hazánk felszaba­dulását üdvözölték. A hatesztendei kényszerszünet után özönlöttek a fia­talok a főiskolára. 1945/46-ban két­szer annyi volt a főiskolai hallgatók száma, mint a háború előtti 1936/37­es tanévben. A főiskolák soha nem tapasztalt fejlődésének lehetőségét azonban 1948 februárja nyitja meg, ami külö­nösen Szlovákiában jelent ugrásszerű haladást. Íme néhány adat mindennél többet mond: 1937-ben Szlovákiának egy főiskolája volt, 3 fakultással, 1945-ben 3 főiskolája 12 fakultással, és 1965-ben Szlovákia nyolc városában 13 főiskola működik. Az országos fej­lődés eredménye, hogy az 1963—64-es tanévben hazánkban 48 főiskola 108 fakultásán 138 754 hallgató tanult (beleértve a továbbtanuló dolgozókat is). Az eltelt 20 év alatt jelentős válto­záson ment keresztül a főiskolai ok­tatás. Ma főiskoláink fő feladatának a hallgatók kommunista nevelését te­kintjük. Mit értünk ez alatt? A fő­iskolai végzettségű szakemberek szak­mai és eszmei felkészítésének egysé­gét, hogy minden szempontból meg­állják helyüket a kommunizmus épí­tésében. Ennek középpontjában termé­szetesen az oktatási folyamat áll. S ez az, amiről az utóbbi időben oly sok szó esik éppen a főiskolai tanul­mányok színvonalának emelésével és hatékonyságának fokozásával kapcso­latban. A kérdést a CSKP Központi Bizottságának 1964 októberi ülése ve­tette fel, dialektikus összefüggései­ben elemezve a főiskolai oktatásban előforduló fogyatékosságokat és meg­határozva ezek leküzdésének módját. A határozat leszögezi: a főiskolák küldetése teljesítésének első íeltéte­1565. június 12. * (Jj SZÓ 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom