Új Szó, 1965. június (18. évfolyam, 150-179.szám)

1965-06-03 / 152. szám, csütörtök

Ideiglenes megállapodás Caamano és Imbert között PANASZ A BIZTONSÁGI TANÁCSNÁL A HAZAFIAK KIVÉGZÉSE MIATT Santo Domingo (CTK) — Caamano Ideiglenes elnök és Imbert tábornok, a junta vezetője megállapodást kö­tött a Nemzeti Palota semlegesítésé­ről, — jelentette be Jósé M. Mora, az Amerikai Államok Szervezetének dominikai képviselője. 'Az alkotmányos csapatok ellenőr­zése alatt álló területekhez közel fek­vő Nemzeti Palotát Imbert kb. 300 főnyi csapata tartotta megszállva. A megállapodás értelmében az Ameri­kai-közi csapatokhoz tartozó brazil egységek szállják meg a palotát. Kí­vülük Imbert 25 katonája lesz még a palotában. — Jelenleg Caamano és Imbert csa­patainak állásait az Amerika-közi fegyveres erők ellenőrzése alatt álló „biztonsági övezet" teljes mértékben elválasztja egymástól. Ruben Brache, Caamano alkotmá­nyos kormányának New York-i képvi­selője kijelentette, hogy a domini­kai kérdés csupán a demokratikus alkotmány alapján oldható meg: Az alkotmányos kormány nem mond le álláspontjáról, mivel ezzel elárulná a demokratikus forradalom áldoza­tainak emlékét. Brache az alkotmányos kormány külügyminiszterének megbízásából be­jelentette, hogy Imbert juntája töme­gesen legyilkolja az alkotmányos erők híveit. Barahona, Santiago de los Caballe­ros, San Francisco de Macoris és San­to Domingo városokban több száz ha­zafit bírósági eljárás nélkül kivégez­tek. Az alkotmányos kormány pa­naszt' emelt a Biztonsági Tanács el­nökénél és reméli, hogy az ENSZ rövid időn belül közbelép. Cury, az alkotmányos kormány külügyminisz­tere bejelentette, hogy az amerikai megszálló csapatok továbbra is nyíl­tan Imbert Juntáját támogatják. Az AÁSZ dominikai képviselője, Jósé Mora is a junta oldalán áll. Caonabo Javier Castilla, Caamano elnök sze­mélyes megbízottja Caracasban elítél­te Rusk amerikai külügyminiszter ja­vaslatát, hogy rendezzenek Domini­kában népszavazást. Kijelentette, hogy Dominikában 1962-ben volt nép­szavazás és a dominikai nép most fegyverrel a kezében adja le szava­zatát. Castilla elítélte az Amerikai Államok Szervezetét, Dominika kato­nai megszállását, valamint az ország egységének és szuverenitásának meg­sértését. J. A. Mayobre, az ENSZ főtitkárának személyes megbízottja, akí a Biztonsá­gi Tanács határozata értelmében Do­minikába látogatott, kedd este New Yorkba érkezett, ahol U Thant, az ENSZ főtitkára azonnal fogadta őt. — Az Amerikai Államok Szerveze­tének plenáris ülésén elfogadták egy háromtagú dominikai közvetítő bizott­ság megalakítására tett javaslatot. Ä javaslatot Brazília terjesztette be. A bizottság elsőrendű feladata az Amerika-közi csapatok politikai irá­nyítása. A javaslatot 15 szavazattöbbséggel fogadták el. Uruguay ős Mexikó kép­viselője ellene szavazott, Argentína, Chile és Venezuela képviselője tar­tózkodott a szavazástól. A bizottság­ban az Egyesült Államok, Brazília és Salvador lesz képviselve. JOHNSON: AZ EGYESULT ALLAMOK FOLYTATJA KATONAI AKCIÓIT Johnson elnök keddi sajtókonferen­ciáját nagyrészt a dominikai problé­mának szentelte s arra törekedett, hogy utólagosan igazolja az amerikai Intervenciót. Az elnök változatlanul súlyosnak minősítette a szigetország helyzetét. Hozzátette, hogy az Egye­sült Államok tudomása szerint a kom­munisták „egyes helyeken átvették a vezetést". Az amerikai akció igazolására John­son továbbá azt hozta fel, hogy az Egyesült Államoknak „gondoskodnia kellett saját állampolgárainak vé­delméről és a vérontás megakadályo­zásáról"; Johnson bejelentette, hogy újabb 2000 tengerészgyalogost vonnak ki Dominikából az ún. Amerika-közi erők létrejöttével párhuzamosan. Vietnammal kapcsolatban Johnson közölte, hogy a kongresszustól na­gyobb összeget kér az általa koráb­ban felvázolt délkelet-ázsiai program céljaira. A katonai helyzetet súlyos­nak minősítette, bár azt mondotta, hogy amerikai részről ebben az idő­szakban nagyobb arányú támadások­ra számítottak. Johnson közölte, hogy folytatják az Egyesült Államok kato­nai akcióit de a részletekről nem volt hajlandó nyilatkozni. BOLÍVIA KOMMUNISTA PÁRTJA ÉS AZ ARGENTIN KOMMUNISTA PÁRT ELÍTÉLI AZ EGYESULT ÁLLAMOK INTERVENCIÓJÁT Buenos Aires (CTKJ — Bolívia Kommunista Pártja és az Argentin Kommunista Párt nyilatkozatot adott ki, melyben elítéli az Egyesült Álla­mok ázsiai és latin-amerikai inter­venciós akcióit. A nyilatkozat rámu­tat arra, hogy Johnson elnök a leg­reakciósabb amerikai körök agresszív politikáját valósítja meg. Mindkét párt elítéli az Amerika-közi csapatok felállítását, melyeket bármely, a nem­zeti felszabadulásért küzdő latin­amerikai nép ellen felhasználhatná­nak. A nyilatkozat szolidaritását feje­zi ki a bolíviai néppel. A nyugatnémet dolgozók élesea tiltakoznak a szükségállapot-törvény ellen. Képünk a hernei dolgozók tiltakozó összejövetelén készült. (Zentralbild— ČTK f elv. J A Szovjetunió állandó ENS Z-képviselőjének jegyzéke New York (CTK) — M. T. Fedorenko, a Szovjetunió állandó tNSZ-képviselője egyzéket küldött U Thant ENSZ-főtit­kárnak, melyben űjbfil kiemelte annak törvényellenes jellegét, hogy az ENSZ statisztikai kiadványai közös adatokat közölnek az NSZK-ról és Nyugat-Ber­llnrfil. Az NSZK kormánya az ENSZ titkár­sága vezető dolgozóinak csendes bele­egyezésével revansista Irányvonalát •karja érvényre juttatni az ENSZ kiadvá­nyaiban és a világszervezet segítségével igényt tart Nyugat-Berlinre. Az ENSZ titkárságának el kell ismer­nie azt a tényt, hogy Nyugat-Berlin önál­ló politikai egység, mely sohasem tarto­zott az NSZK-hoz és így nem tartozik a nyugatnémet hivatalok jogkörébe. Fedorenko reményét fejezte ki, hogy az ENSZ titkársága módosítja a kiadvá­nyokat és a levelet továbbitja az ENSZ tagállamainak. Szovjet leszerelési javaslatok az ENSZ leszerelési bizottsága előtt New York (CTK) — A Szovjetunió kedden az ENSZ 114 tagú leszerelési bizottsága elé terjesztett két leszerelé­si javaslatot. Az egyik javaslat arra szólítja fel az államokat, hogy haladék­talanul számolják fel az iriegen terüle­teken létesített katonai támaszpontokat. A másik Javaslat az etom- és nukleáris fegyverek alkalmazásának megtiltásával foglalkozik. Fedorenko szovjet ENSZ­fődelegátus beszédében emlékeztetett arra, hogy az el nem kötelezett országok kairói kormányfői értekezlete ls síkra­szállt a külföldi katonai támaszpontok felszámolásáért. Különösen Időszerű ez a javaslat most, amikor az Egyesült Államok vietnami és dominikai agresz­szlója miatt nagymértékben kiéleződött a nemzetközi helyzet — hangoztatta Fe­dorenko. A második határozattervezet­ben a Szovjetunió leszögezi, hogy leg­később 1966 első feléhen világértekez­letet kell összehívni az atom- és nukleá­ris fegyvereket betiltó egyezmény elő­készítésére. A szovjet kormány Indítvá­nyozza továbbá, hogy az atomhatalmak még az egyezmény megkötése előtt nyi­latkozatban szögezzék le: nem alkal­maznak elsőnek atomfegyvert. A bizottság ülésén felszólaló Wllliam Foster, a? Egyes-ült Államok képviselő­je ezután a bizottság elé terjesztette az Egyesült Államok új leszerelési ja­vaslatait. Az amerikai tervezet elsősor­ban azt indítványozza, hogy ismét üljön össze a genfi 18-hatalml leszerelési bi­zottság és az foglalkozzék a leszerelés problémájával. A Biztonsági Tanács felelőssége U Thant ENSZ-főtitkár és Qualson Sac­key, az ENSZ-közgyűlés elnöke beszámo­lót terjeszt az ENSZ-nek a békehadmü­veletek kérdéseivel foglalkozó bizottsága elé. A bizottság Június 15-ig az ENSZ­közgyűlésnek Jelentést ari eddigi tárgya­lásainak eredményeiről. Az ENSZ két vezető képviselője hang­súlyozza, hogy az ENSZ alapokmányának módosítását követelő hangok mellett az ENSZ tagállamok többsége bízik abban, hogy Jóakarattal és együttműködéssel az ENSZ alapokmányára támaszkodó el­fogadható Javaslat alapján kl lehet kü­szöbölni a nehézségeket. Mindketten azon a véleményen vannak, hogy június 15-ig nem oldható meg a béke-hadműveletekkel kapcsolatos vala­mennyi probléma. A jelentés azért azt tanácsolja, hogy az alapokmánynak meg­felelően hozzon a bizottság határozato­kat és ezek értelmében fejezze be munkáját. A beszámoló többek között a következő gondolatok figyelembe vé­elét ajánlja a bizottságnak: Az ENSZ tagjai a Biztonsági Tanácsot tették felelőssé a nemzetközi béke és biztonság megőrzéséért; a felelősségből az ENSZ-közgyűlés ls részt vállal; a Biztonsági Tanácsnak tárgyalnia kell a béke és biztonság megőrzése érdekében tett alkalmas akciókról; ha a Biztonsági Tanács bármilyen okból nem tud fele­lősséget vállalni, semmi sem akadályoz­hatja meg az ENSZ-közgyűlést abban, hogy az adott kérdést megtárgyalja és az ENSZ alapokmányával összhangban javaslatokat hagyjon Jóvá. A beszámoló ezután Javaslatot tett a békehadműveletek költségei kérdésének megoldására. A bolíviai bányászok nem adják fel a harcot La Paz (CTK) — A bolíviai bányá­kat 25 000 katona gyűrűje veszi körül. El akarják nyomni a bányászok el­lenállását az elbocsátásokról és a bé­rek csökkentéséről hozott határozat­tal szemben. A katonai junta azt kö­veteli, hogy a bányászok tegyék le a fegyvert. Oscar Quiroga bolíviai belügymi­niszter kijelentette, hogy Catavi bá­nyakörzet kivételével az egész ország a junta ellenőrzése alatt áll. Zuazo volt bolíviai elnök rádióbe­szédében ellenállásra hívta fel a bo­líviai népet a juntával szemben. Zua­zo a kivételes állapot kihirdetése és az általános sztrájk megkezdése óta illegalitásban él. LEMONDOTT A JAPÁN KORMÁNY Tokió (CTK) — A japán kormány tagjai tegnap beadták lemondásukat. Ezzel a lépéssel készítik elő a kor­mány átszervezését, mely általános vélemény szerint a Jövőben még jobb­oldalibb lesz, mint az eddigi. Egyúttal változások történtek a Li­berális Demokrata Párt vezetőségében. A párt új főtitkárává Kakue Tanaka volt pénzügyminisztert nevezték kl. Szato továbbra ís a párt elnöke ma­radt. Két napon belül alakítják meg az új japán kormányt. Tagjai újból ki­zárólag a Liberális Demokrata Párt képviselői lesznek. A legfontosabb tár­cákat a párt jobboldali szárnyának tagjai töltik be. A jugoszláv sajtó Tito elnök csehszlovákiai látogatásáról Belgrád (CTKJ — A jugoszláv saj­tó Tito elnök csehszlovákiai látoga­tása alkalmából számos cikket és ta­nulmányt közöl Csehszlovákiáról és a jugoszláv—csehszlovák kapcsolatok­ról. A folyóiratok és a lapok cikke­ket hoznak a csehszlovák nép életé­ről, foglalkoznak a népgazdaság új irányítási rendszerének bevezetésé­vel. Számos cikk foglalkozik Joszip Broz Tito 50 év előtti első csehszlo­vákiai tartózkodásával. A tegnapi sajtó közölte Tito elnök­nek a Csehszlovák Sajtóiroda belgrádi tudósítójának kérdéseire adott vála­szait. A Politika kommentárt közöl, melyben hangsúlyozza, hogy Tito el­nök látogatása hozzájárul a két or­szág kapcsolatainak elmélyítéséhez és tárgyalásai a nemzetközi szocialista mozgalom helyzetének tisztázódásá­hoz. MUNKATÁRSUNK JUGOSZLÁVIAI ÚTIJEGYZETE ÜJABB NAGY korrupciós botrány Olaszországban: főszereplői az olasz tár­sadalombiztosító intézet (INPS) vezető beosztottjai. Az Intézet három vezető or­vosa és jogtanácsosa több mint egymil­liárd lírát takarított meg saját zsebére azokon a gyógyszereken, amelyeket több száz TBC-ben szenvedő gyermeknek kel­lett volna juttatni. A csalást leleplező tisztviselőt az ügy „illetékesei" őrültnek akarták nyilváhitani. (CTKJ Tájak és emberek Álmos éjszakában indul a nemzet­közi gyors. Eső mossa az ablakot, egyhangúan zakatolnak a kerekek. Bent a fülkében mégsem az éjszakai utazás megszokott képe fogad. Ez az egyébként jó rugózású vasúti kocsi nem képes álomba ringatni az utaso­kat. Oj, Ismeretlen tájak suhannak el, s virradatkor bejelentik az első vám­vizsgálatot, ami lényegében csak any­nyiból áll, hogy a csehszlovák és a magyar egyenruhások közős erővel ellenőrzik, annyian és azok vannak-e a kocsiban, ahánynak és akiknek a Cedok utazási iroda feljegyezte a ne­vét a listára. Az utazás izgalmainak első hullá­mát a kiadós budapesti reggeli kissé elfeledteti, s lent a Nagyalföldön a nehezedő szempillák már gyakran le­csukódnak. De csak néhány percre. Mert ha már ez a sínpár útba ejti Kiskőröst, ahol Hrúz Mária megszülte Petőfi Sándort, akkor a nagy alkal­mat nem lehet elszalasztani. Látni kell a nevezetes várost. Újabb határállomás. Az érdeklődés leküzdi a fáradtságot. Átlépjük a ha­tárt. Érdekes, a vonat kerekei eszre sem veszik, hogy már a harmadik ország földjén járunk. Jómagunk tá­gabbra kerekedett szemmel szemlél­jük a tájat. Szemünk újdonságra éhes. Vágtató vasparipánk ablaka előtt keskeny parcellák száguldanak a me­netiránnyal szemben. Szemünknek szokatlan a látvány, hiszen a Bácská­hoz hasonló csallóközi síkságon ilyet már 10 évvel ezelőtt sem láthattunk. De változik a táj arculata. Néhány perc múlva akkora búzatáblához érke­zünk, hogy csak olyan 20 perc múlva láthatjuk meg a túlsó szélét. Nemso­kára egy újabb hatalmas tábla kezdő­dik, az sem kisebb az előbbinél. Bizonyára a búzájáról híres Bánát egyik állami gazdaságának határában járunk, — gondoltuk. Egy akkora nagy állami gazdaság határában, ame­lyikhez hasonló nagy gazdaság ná­lunk nincs ís. A nagyságot illetően igazunk volt, abban azonban téved­tünk, hogy állami gazdasággá nevez­tük ki a hatalmas birtokot. Jugoszlá­viában ugyanis nincs állami gazdaság. Vannak ugyan 12—15 ezer hektáros mezőgazdasági kombinátok, de ezek szervezést és gazdasági szakaszon erősen különböznek a mi állami gaz­daságainktól. Először is nem kinevezett, hanem választott vezetőség irányítja a társu­lásos alapon szervezett gazdaságot. A Jövedelem elosztásában és a bőví­tett újratermeléshez szükséges beru­házások tekintetében is sokkal inkább a szövetkezeteinkhez hasonló módsze­reket alkalmazzák. Természetesen sa­játos módon, mert például a Jövedelem elosztásánál a megélhetési lehetőség sokkal jontosabb szerepet játszik, mint a termelés fejlesztéséhez szük­séges beruházások. Ez persze össze­függ néhány, a miénktől eltérő sajá­tossággal. Az állami bank náluk is folyósít kisebb-nagyobb hiteleket a mezőgaz­dasági üzemeknek, de még gyakoribb, hogy például a gépek, műtrágyák stb. vásárlásához, a szükséges épí­tőanyagok beszerzéséhez a szövet­kezetek vagy a kombinátok az illeté­kes üzemekhez fordulnak segítségért, azokkal kötnek megegyezést. Ezt természetesen nem a vonat ab­lakán olvastuk le a jugoszláv mező­gazdaság helyzetéről, hanem Belgrád­ban az illetékesek mondották el. Ér­dekes helyzet alakult ki, amikor egyik honfitársunk megkérdezte, ho­gyan biztosítják a piac ellátását me­zőgazdasági termékekkel, ha például a mezőgazdasági termékek tervezése megközelítőleg sincs olyan szilárd alapra építve, mint nálunk. Nem is tervezhetnek a mienkhez hasonló mó­don hiszen Jugoszláviában a mezőgaz­dasági földterületnek mindössze 25 százalékát művelik nagyüzemi módon, a többi egyéni gazdálkodók, Illetve a legutóbbi földreformkor földhöz jut­tatott mezőgazdasági dolgozók kezé­ben van. Méghozzá eléggé elaprózott módon, hiszen az egyéniek kezében levő földterület felső határa 10 hek­tár. De maradjunk a tervezésnél, őszin­tén szólva nem nagyon értették meg a kérdést. Mert amint mondják, ná­luk is tudják, hogy mennyi termett tavaly, ebből (és szerintünk a mező­gazdaságban a termelés tervezésénél mindig a több évi átlagtermeléssel kell számolni) azt is kiszámíthatják az arra hivatottak, hogy mennyi és milyen mezőgazdasági termékekre köthetnek árucsere- vagy árueladási egyezményt. A piac ellátása egyéb­ként — mondották — sohasem a fo­gyasztó, hanem a termelő érdeke. Aki többet és olcsóbban termel, nagyobb a jövedelme. Ez mind a külföldi, mind a belföldi piacra érvényes. Egysze­rűen törvényszerűség. Részünkről az Iránt ís nagy volt az érdeklődés, hogyan bírják a néhány hektáros egyéni gazdálkodók a ver­senyt a mezőgazdasági nagyüzemek­kel. Hiszen az a népgazdasági tör­vényszerűség, hogy nagyüzemi módon, korszerű gépekkel és termelési mód­szerekkel olcsóbb, gazdaságosabb a termelés, már régen Ismert dolog. Érdekes, sajátos módon oldódik meg náluk ez a bonyolultnak látszó prob­léma. Az egyéni termelőknek ugyanis módjukban áll, hogy szerződést kös­senek a gépekkel felszerelt mezőgaz­dasági üzemekkel a gépek használa­tára. Ezért a segítségért általában természetbeniekkel fizetnek, tehát a központi szervek tevékenységét is megkönnyítik azzal, hogy problémái­kat maguk oldják meg. Igy a piac el­látásának problémájához ls közelebb kerülnek az állami szervek. A legérdekesebb talán mégis az volt, amikor egyik kollégánk azt kér­dezte, ml történik azzal a kombinát­tal, illetve társulásos mezőgazdasági üzemmel, amelyik például ráfizetés­sel zárja a gazdasági évet. — Hát az meg hogyan lehetséges — mosolyodott el újdonsült újságíró ismerősünk. — Azt már hallottam — magyarázta, — hogy valaki vagy va­lakik a mások ráfizetéséből éltek, de azt nem tudom, hogyan lehet a saját ráfizetéses gazdálkodásunkból megél­ni. Ez csak akkor lehet, ha valaki van olyan gavallér, hogy hajlandó fi­nanszírozni a közgazdasági szempont­ból egyáltalán meg nem okolt botla­dozásunkat. Csak abból lehet osztani, amit megtermeltünk. Legtöbbet talán az eltérésekről szól­tam, azokról a dolgokról, amelyek a legjobban megragadják a figyelmet. Egyébként kár lenne elhallgatni, hogy az említett eltérések, a sajátosságok mellett közös vonásai ís vannak a két baráti ország mezőgazdaságának. Ná­luk is alapelv, hogy minél többet és minél gazdaságosabban termeljenek. Állandóan bővül a társas gazdaságok száma, földterületük mennyisége. A felszabadulásáért oly sok áldozatot hozott jugoszláv nép talán képtelen is lett volna a mezőgazdaság fejlesz­tését olyan beruházásokkal siettetni, amit a fejlett iparú csehszlovák állam megtehetett. Egyébként újságíró kol­légáink a legnagyobb elismeréssel beszéltek hazánkról. Persze azt sem titkolták, hogy ők legalább annyira tisztelik az ő sajátos problémáikból törvényszerűen adódő -ügyintézést (a haladás, a szocializmus érdekében), mint amennyire mi a mienket. Nem tartozik szorosan a témához, de hadd Idézzem jugoszláv sofőrünk szavait, amikor azt kérdeztük, Belgrád­tól Szarajevóig miért nem a rövideb­bik utat választotta. Azt mondta: — Igaz, hogy azon a másik úton rendes körülmények között legalább három órával hamarább értünk volna Szarajevóba, de az sem kizárt, hogy az így tízórás út három napig tartott volna, ha nem vesszük tekintetbe az objektív akadályokat. (Jelen esetben árvíz öntötte el az út egyik szaka­szát.) Az ilyen veszélyes akadályokat legjobb csak kikerülni — mondotta és kevés ember akadt közöttünk, aki nem értett egyet a szakmájában (leg­alábbis előttünk) kitűnőre vizsgázott sofőrrel. HARASZTI GYULA 1985. június 3. * (3j SZÖ 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom