Új Szó, 1965. május (18. évfolyam, 119-149.szám)

1965-05-04 / 122. szám, kedd

y A tanítók anyagi szükségletei az érdeklődés középpontjában A CSKP Központi Bizottságának októberi határozata utat mutat iskolaügyünknek, hogyan kell tovább javítani az oktatást és kialakítani e cél érdekében a legkedvezőbb teltételeket. Kétségtelen, hogy a határozat megvalósításánál a teher nagyobb része tanítóinkra hárul. És már itt felmerül a kérdés: rendelkeznek-e tanítóink egyéni életük s ezzel együtt munkájuk szempontjából is olyan alapvető anyagi feltételekkel, hogy nehézségek nélkül megvalósíthatják a határozatot? Még nagyon kevesen kutatták, mint élnek tanítóink, hogyan laknak és hogyan étkeznek. A határozat ugyan említést tesz a tanítók anyagi biztosításáról, de csak kiváló és valóban megerőltető munkájuk magasabb díjazása szempontjából. D8 a tanítótól, akinek nincs lakása, vagy rossz körülmények között lakik — naponta talán húsz-harminc, vagy még több kilométert utazik az iskolába és ugyanannyit vissza a lakóhelyére — esetleg rendes étkezési lehetősége sincs — az ilyen tanítótól nem várhatjuk, hogy teljes mértékben bekapcsolódjék iskolaügyünk színvonala további emelésének folyamatába. A nyugat-szlovákiai kerületben nemrégiben felülvizsgálták a tanítók elszállásolását és étkezését. A kapott eredmény adatai sokkal komolyabbak, mint ahogy azt a becslés alapján vártuk. A kerületben körülbelül 20 000 tanító és nevelő működik az alap-, a középfokú és az ipari tanonciskolákban. Közülük több mint 1800-nak szükséglakása van és majdnem ugyanennyinek egyáltalában nincs lakása. Rendszerint az iskolai szertárakban laknak. Gyakran még a családos tanítóknak is lakásgondjaik vannak, mint például Vágkirályfán, ahol a helyi iskola igazgatója feleségével és két gyermekével az irodában és a tanári szobában lakik már évek óta. A helyzet a galántai járásban a legrosszabb. A tanítók egyharmada rossz körülmények között lakik, vagy egyáltalán nincs lakása. A dunaszerdahelyi járásban 30 százalék, az érsekújváriban 23, a nyitraiban és a komáromiban 20, a lévaiban 14 százalék ezeknek a tanítóknak a száma. Igaz, hogy nemcsak a dél-szlovákial járásokban ilyen a helyzet. Például a trenčlni járásban a lakáshiány a tanítók 23 százalékát érinti. A felszabadulás utáni években számos városban és faluban építettek új iskolát, de kevés helyen gondoltak arra, hogy ezekben az iskolákban tanítók fognak tanítani, akiknek lakniuk is kell. Erről a kérdésről többnyire a nemzeti bizottságok is megfeledkeztek. Ezt bizonyítja, hogy 1960-ig, tehát a felszabadulás után eltelt 15 év alatt a nyugat-szlovákiai kerületben mintegy 1100 lakást utaltak csak ki a tanítóknak. Ha ilyen Ütemben akarjuk a tanítók lakáskérdést elintézni, akkor a probléma megoldására még legalább 15—17, évet kellene várnunk. Emellett figyelembe kell vennünk azt is, hogy az 1963/64 tanévben további 670 új tanító lépett szolgálatba. A galántai, dunaszerdahelyi, Bratislava-környéki, nyitral, topoffianyi és a trnavai járásokban minden harmadik tanító más községből vagy városból utazik munkahelyére. Egészben véve a nyugatszlovákiai kerület tanítóinak csaknem Vé-ét érinti ez a kérdés. Kívánhatjuk-e ezektől a tanítóktól, hogy a tanulók iskolán kívüli munkájára is gondot fordítsanak? Különösen, ha figyelembe vesszük a közlekedési nehézségeket is. A további probléma az így vándorló és a sok nőtlen tanító étkezése. Nincs minden községben vendéglő, nincs minden iskolában étkezde. Ennek következtében a nyugat-szlovákiai kerületben naponta több mint 1300 tanító nem juthat meleg ételhez. A helyzet további romlását jelentette az, hogy a múlt év őszétől a tanítók nem étkezhetnek az óvodákban sem. De ne feledkezzünk meg az anyagi szempontokról sem! Egy fiatal tanító kezdő fizetése mintegy 1000 korona. Kiadhat-e tehát egy vendéglői ebédért 9—10 koronát? Nem elégséges azonban a hibákat megállapítani, hanem keresni kell eltávolításuk lehetőségét is. Ezen a téren már láthatunk bizonyos kedvező jelenségeket. A Nyugat-szlovákiai Kerületi Nemzeti Bizottság a tanítók lakáskérdésével kapcsolatban a következőket javasolja: a nemzeti bizottságok részesítsék előnyben a tanítókat az állami lakások kiutalásánál, a városokban pedig a lakásszövetkezetekbe való felvételnél. Az iskolák építésénél ne feledkezzenek meg a tanítói lakások egyidejű építéséről sem. A jövő évben érvénybe lép az a határozat, hogy 12 tantermes iskola építésénél négy, 18 tantermesnél hat és 18—25 tantermes iskolánál 8—12 tanítói lakást építenek. A tanítók lakáskérdésének megoldása a „Z" akció keretében is lehetséges. A KNB tanácsa javasolja a kormánynak, hogy a szövetkezeti és állami lakásépítkezést a falvakon is engedélyezze. Szükséges lenne az iskolaépületekben azokat a tanítói lakásokat is kiüríteni, amelyekben nem tanítók laknak. Ami pedig az étkezést illeti, azokon a helyeken, ahol nincs iskolai étterem, a Raj vagy a Jednota segítségével kell az étkezési problémákat, természetesen kedvezőbb anyagi feltételek mellett, megoldani. A tényekből és az előkészületben levő rendelkezésekből látható, hogy a felelős tényezők olyan feltételeket igyekeznek teremteni, amelyek lehetővé teszik, hogy a tanítók teljesítsék azokat a feladatokat, amelyek a CSKP Központi Bizottságának múlt év októberi iskolaügyi határozatából erednek. (lb) A Szovjetunió oostaiígvi fufjflg'ztérlum a bélyegsorozatban méltaua az űrkutatásban elért szovjet sikereket. A képünkön látható 20 kopejkás bélyegeket ezüstfóliára nyomtatták. (Foto: CTK — TASZSZ) Ha zöld testem lenne volt a címe annak az összeállításnak, amellyel május elsején a bratislavai Üdülő és Kultúrparkban fellépett a Večerní Brno együttese. Az összeállítás gerincét Ljuba Hermanová énekszámai képezték, amelyeket Hans Arp, Bertolt Brecht, Lawrence Ferlinfhetti, Alien Ginsbegr, Diane di Príma és Oldrich Wenzl műveiből kiválogatott szellemes szövegek kötötték össze Marié Beranková, Ladislav Frej és Zdenék Duss előadásában. Ljuba Hermanovát, a népszerű sanzonénekesnőt olvasóinknak nem kell bemutatni. Nevét már évtizedeken át megszoktuk, a legnépszerűbb cseh művészek közé tartozik. Fellépése — bár az előadott énekeket többnyíre már betéve tudjuk — (s lehet hogy éppen ezért) megragadják a né. zőt. Hermanová ugyanis nemcsak jó sanzonénekesnő, de remek színésznő, is, aki a nézőkkel közvetlen kapcsolatot tud teremteni, s művészi érzékkel telített énekszámai sosem tévesztik el a hatást. Marié Berankovában rendkívül tehetséges fiatal színésznő mutatkozott be. Egyszerű és könnyed modora azt a benyomást kelti, mintha az ő agyában ott a nézők előtt születtek volna a gondolatok, melyeket előad. Nem vonatkozik ez a két férfi előadóra, Ladislav Frejre és Zdenék Dussra, akik a nehéz, figyelmet igénylő szöveget gyorsan elhadarták. Végül hadd tegyünk néhány megjegyzést az előadás szervezőire, akik nem biztosították a hangszórók zavartalan működését, ami még egy kevésbé igényes műsornál ls zavaróan hat. Ugyancsak kifogásolható, hogy a terem fűtetlen volt s Így a nézők kabátban hallgatták a műsort. -111Csökkentik az önköltséget Ä Nyitral Magasépítő Vállalat dolgozói tavaly fejezték be a továrnikyl Gép- és Fémipari Üzem építését. Az idén már födémgerendákat is gyártanak korszerű gépesítéssel. Az első negyedévi eredmények kedvezőek. Az üzem dolgozói felszabadulásunk 20. évfordulója tiszteletére többek között vállalták, hogy a második negyedévben 4 újítási javaslatot nyújtanak be. MIKULÁŠ MAŤAŠEJE 41 ORSZÁGBŰI, 4560 CÉG és vállalat illítja ki gyártmányait a brüsszeli 18. nemzetközi világkiállításon. A LÉVAI népművelési otthonban az í'v első negyedében 18 előadást rendeztek a mezőgazdasági dolgozók számára. Az előadások állategészségügygyei, az állattenyésztéssel általáno san, a növénytermesztéssel és a mezőgazdasági munka gépesítésével foglalkoztak. ÁPRILIS 3-án 81 esztendős korában Prágában meghalt dr. Otakar Pertold tanár, a történelemtudományok doktora, indológus, a Károly Egyetem bölcsészeti tanszékénet tanára. A CHOPOK1 FELVONÓ május 3-a és 20-a között szombaton és vasárnap működik. A CSEHSZLOVÁK TUDOMÁNYOS Akadémia munkahelyei 1957 óta több mint 1400 találmányt nyújtottak be, amelyek közül 800-at már beiktattak a szabadalmak közé. A CSTA mellett működő 30 tudományos egyesületnek több mint 16 000 tagja évenként 3000 akciót rendez. Az elmúlt év végéig az Akadémia 1732 dolgozója szerezte meg a tudományos képesítést és 111 doilgozót avattak a tudományok doktorává. MÁJUS 2-ÄN kezdődött egész Lengyelország területén a népművelés, a sajtó és a könyv hete. A CSEMADOK bratislavai helyi szervezete 1965. május 5-én, szerdán, 10 órakor tartja kulturális műsorral egybekötött alakuló közgyűlését a Tatra-revű nagytermében. 12 HEKTÁRRAL NÖVELTÉK a komlótermő területeket a Soblahov, Dolné Smie, Podolie és Káinica (trenčlni járás) komlótermelői. A KELET-SZLOVÁKIAI kerület legelőin ebben az esztendőben 158 ezer juhot legeltetnek. A kerület mezőgazdasági üzemei egyre több gondot fordítanak a juhtenyésztésre, és mindent elkövetnek, hogy az állomány mielőbb elérje a 200 ezret. NÉPMŰVELÉSI OTTHONT AVATTAK néhány nappal ezelőtt a rimaszombati járásban, Feleden. A több milliós költséggel épülő kultúrközpont építésében részt vett a lakosság is. (Sz. J.) VASÁRNAPRÓL hétfőre virradó éjszaka ismét erős földrengés volt Santiago, Aconcagua és Valparaiso chilei tartományokban. Károkról nem érkezett jelentés. HUSZADSZOR gyűlnek össze ebben az esztendőben a morvaországi strážnicén a népi tánc és ének művelői és kedvelői. Az eddigi gyakorlathoz hasonlóan a cseh és szlovák együtteseken kívül külföldi együttesek U bemutatkoznak. Az előzetes jelentések szerint ezernégyszáz táncos és dalos, valamint százhúsz zenész közreműködése biztosltja az idei strážnicei ünnepségek magas színvonalát. (sm) HÁROM HÓNAPIG tartó tengeri út után május 2-án befutott a cannes-i kikötőbe egy Hong Kongból érkező igazi kínai dzsunka, amelyen úszó élszakai klubot rendeznek be. Kedd, május 4. FILMSZÍNHÁZAK (Bratislava): HVIEZDA Édentől keletre (amerikai) 15.30, 18, 20.30, SLOVAN: jog és ükül ilengyel) 15.30, 18, 20.30. PRAHA: A törvény balkeze (angol) 10.30, 13.30, 18. 18.30, 21, METROPOL: Különös osztály (cseh) 15.30, 18, 20.30, POHRANIČNÍK: Msmmutvadászat (cseh) 15 45 18.15, 20.45 TATRA: Szélvihar (jugoszláv) 15.45, 18.15, 20.45, NIVY: Fekete bársony (NDK) 17.30, 20, DUKLA: öregek a komlóföldön (cseh) 15.30, 18, 20.30, PALACE: Jégparádé (osztrák) 22, MIER: Dávid és Liza (amerikai) 16.30, 19, OBZOR: Vőlegény 250 rúpiáért (indiai) 18, 20.30, PARTIZÁN: Családi krónika (olasz) 17, 19.30, MÁJ: Nyárt álom (svéd) 18, 20.30, MLADOSŤ: Szemtől szembe (jugoszláv) 17.30, 20, ISKRA: La Cucaracha (mexikói) 17.15, 19.45, POKROK: Romboló áradat (argentin) 17, 19.30. FILMSZÍNHÁZAK (Koilce): SLOVAN: Római vakáció (amerikai), TATRA: Az idegen (román), ÜSMEV: Dobok (cseh), PARTIZÁN: Tékozló szív (francia) DUKLA: Ugrás a sötétbe (cseh). SZÍNHÁZAK (Bratislava): HVIEZDOSLAV SZlNHÁZ: Oidipusz király (19), KIS SZÍNPAD Fizikusok (19), ÜJ SZÍNPAD: Párizsi élet (19.30), ZENEI SZlNHÁZ: Űj felvételeink (19.30). ÁLLAMI SZlNHÁZ (Koilce): MA: Rómeó és Júlia, HOLNAP: Kék rózsa (19), MAGYAR TERÜLETI SZlNHÁZ: Nyltra: Pillantás a hídról (19.30). A TELEVÍZIÓ MŰSORA BRATISLAVA: 9.00 Eugene O'Netll: Vágyak a szilfák alatt, tv-játék. 10.30 Tvérdekességek. 17.00 Természetkedvelőknek. 17.15 Orosz társalgás. 18.15 Angol nyelvlecke haladóknak. 18.45 Napi Jegyzetünk. 19.00 TV Híradó. 19.35 Utazó kamera: Prága húsz év múltán. 20.05 Prága májusban. Ünnepi műsor a prágai felkelés 20. évfordulója alkalmából. 22.05 TV Híradó. BUDAPEST: 8.05 Iskola-tv. Orosz nyelv. 9.00 Környezetismeret. 10.05 Földrajz. 11.00 Angol nyelv (kezdőknek). 14.00 Orosz nyelv (Ismétlés). 14.55 Környezetismeret (ismétlés). 15.50 Földrajz (ismétlés). 18.50 Angol nyelv (ismétlés) 17.10 Az Iskola-tv postája. 17.25' Hírek. 17.30 Kukkantó. 18.10 Tapasztalatok, tanulságok. A korszerű szénabetakarítás. 18.25 Körkép. 1965. (Irodalmi riportmüsor). 18.55 Esti mese. 19.05 A Békéi megyei Jókai Színház előadása. Ibsen: Nóra. Dráma három felvonásban. — Az I. szünetben: kb. 20.00 TV Híradó. Napi Jegyzetünk. A II. szünetben: kb. 21.15 Görgey Gábor színházi Jegyzete. 22.05 TV Hlradő, 2. kiadás. D IDŐJÁRÁS Derült Idő vagy csak kevés felhő. Várható legmagasabb nappali hőmérséklet 16—19 fok, északon és keleten 12—i 14 fok. A Duna menti síkságon délkeleti, másutt északkeleti szél. A

z utóbbi időben gyakori beszédtéma a fiatalkorúak bűnözése. Akárhogy szépítjük is a dolgot, bármilyen hasonlatokkal is bizonygatjuk, hogy a múlthoz viszonyítva a bűnözések száma nem ad okot aggodalomra, semmiféle magyarázat nem oszlathatja el aggályainkat. A múlt egyáltalán nem megfelelő alap az összehasonlításra. Nem kell magyarázni, miért. A tőkés társadalom munkanélkülisége, milliók nyomora, kílátástalansága a bűnözés bölcsője. De mivel magyarázható a szocialista társadalomban a munkakerülés, a lopás, a betörés olyan szülők gyermekeinél, akik anyagi, társadalmi helyzetüknél fogva nem kényszerülnek erre? A dunaszerdahelyl járási nyomozók néhány kilós aktát tesznek elém. Egyetlen eset! Kérik, a fiú nevét ne említsem, hisz alig tizennyolc éves, az élet még előtte, talán közben megváltozik, egyelőre ne süssük a homlokára a bűnöző letörölhetetlen pecsétjét. Hová való a fiú, keresztnevén Jancsi? Hajájl Nem olyan egyszerű — hangzik a válasz. Édesapja muzslai, az édesanyja Nyitrán van férjnél másodszor, a nevelőanyja Érsekújváron él... És kálváriája valahol Itt kezdődik. Próbáljuk az eseményeket visszafelé pergetni. B. Jánost a Losonci Járásbíróság 1964. július 21-én lopásért feltételesen három havi szabadságvesztésre Ítélte. Akaratlanul ls adódik a kérdés, vajon mit keresett Losoncon, mikor legközelebbi hozzátartozói Jóval távolabb élnek. Erről talán majd később. A losonci bíróság két évi próbaidőt adott a megtévedt bűnözőnek. Közben megmozdulhatott valami a fiú sorsáért felelős — elvált szülőkben is. Elintézték, hogy a fiút felvegyék a mezőgazdasági szakiskolába. Csakhogy az otthonhoz nem szokott fiú nem sokáig bírta a rendszeres életet, a fegyelmet. Megszökött. Október elején Bratislavában tűnt fel, ahol gitárt lopott. Október 19NEHEZ ANYA NÉLKÜL Miről tanúskodnak a dunaszerdahelyi rendőrségi akták? én Karván a csatornázók szállásáról világos nappal visz el egy tranzisztoros rádiót, egy nappal később Polorocký Pál szövetkezeti tag lakásába tör be, ahonnan rádiót, öltönyt és apróbb tárgyakat zsákmányol. November 13-án Nyitrán magánlakásban követ el betöréses lopást, november 15-én Bajcson üzletbe tör be. Négy nappal később egy háztartási boltból három rádiót, készpénzt és apróbb tárgyakat lop el. A dunaszerdahelyi nyomozók még vizsgálták az ügyet, közben B. Jánost 1965 februárjában az Érsekújvári Járásbíróság Ítéli el hat hónapi szabadságvesztésre lopásért és betörésért. Egy hónappal később — március 15-én — már a Dunaszerdahelyi Járásbíróság ítélkezik felette újabb hét rendbeli bűncselekmény (lopás, betörés) elkövetéséért. Micsoda lista! Egy hivatásos bűnözőnek is „becsületére" válna, nem egy fiatal fiúnak. A vallatásnál sem viselkedett kezdőként. A különben megnyerő külsejű fiú csak azt ismerte be, amit már rábizonyítottak. Menekült a felelősség elől, amíg csak tudott. Egyáltalán mivel magyarázható ennyi elvetemültség? Rossz társaság? Született hajlam? Egyik sem kielégítő magyarázat. A vaskos iratcsomó se bizonyltja. A nyomozó is sokáig kereste a választ. Hisz ő is felnőtt, szülő és foglalkozásán, hivatásán túl az emberség is választ követel az élet feltette kérdésekre. Bár a törvények könyörtelenül az elkövetett cselekményeket ítélik meg, az Ítélkezőt feltétlenül érdeklik azok az okok is,, amelyek következtéhen egy fiatal élet megcsuszamlott és elindult a lejtőn. Az okok feltárásán múlik, sikerül-e a zuhanást megakadályozni. A nyomozó újra belelapoz az iratcsomőba. Régi bírósági döntés másolata kerül elő. B. János szülei 1949-ben keltek egybe. A kis Jancsika alig volt hároméves — elváltak. A bíróság a gyermeket apjának ítélte. Hiba, nagy hiba volt — állapítja meg a nyomozó. S bár nem szokás a bírósági ítéletek avatatlan felülbírálata, a vélemény visszavonhatatlanul elhangzott. Nem is egyszer. Hiba volt... A házasság lehetett rossz, a két szülő elválasztása lehetett Indokolt, de a gyermek elszakítása anyjától semmi esetre sem. Ezt a nyomozó mondja, nem én. S a tények tükrében csak helyeselni tudok. Az apa anya nélkül nem tudja biztosítani a gyermeknevelés feltételeit. Az anya szerepét a testvére vállalta. Azonban az anyát nem tudta pótolni. Ezen a tényen a szándék, a Jóakarat, a törekvés mit sem változtat. Egy bírósági döntés megoldotta, azaz megszüntette két felnőtt kölcsönös viszonyát, kapcsolatát. De gyermekük sorsát már nem tudta megoldani. A jóakaratban, a döntés törvényes Igazságában nem kételkedhetünk. Am egy gyermeket az élet peremére sodort. Nem tartozott senkihez. Az anyát elszakították gyermekétől, az apa testvére nem pótolhatta az anyát. Az apa elfoglaltsága miatt nem foglalkozhatott eleget gyermekével. És az anyát ő sem tudta volna helyettesíteni. Bármennyire szerette volna is. A gyermek felnőtt. Érezte az őt körülvevő űrt. Kereste a kiutat. Visszatért az anyjához. De az már elszokott tőle, új életet kezdett — nélküle. Ha Jancsika valamit elkövetett érsekújvári nevelőanyjánál, elköltözött Muzslára édesapjához. Ha ott is rossz fát tett a tűzre, ellátogatott Nyitrára édesanyjához. Sorsában a tragédia: bárhonnan távozott, soha nem hiányzott senkinek. Ha félve ís, kimondom az igazságot: ha valahol megjelent, talán terhet, többletmunkát jelentett. Akkor is, ha ezt neki soha nem mondták meg nyíltan. Az apának elég volt önmagával törődnie, a nagynéninek is megvoltak a maga mindennapi gondjai. Hát az édesanya? ö is új élettársat talált, az első házasságból érkező gyermek idegen elem volt a családban. Képmutatás lenne tagadni, így ment ez éveken át... A felserdült János kiérezte ezt. Éreznie kellett. Az érzékeny gyermeki lélek egyedül, magára hagyatva keresett valami kárpótlást a családi otthon hiányzó melegéért. Csoda, ha eltévedt az élet útvesztőiben? Nem. Nincs mit csodálkoznunk. Elindult a végtelen országúton, és egyszer Losoncon, máskor Bratislavában, majd Nyitrán, később Bajcson jelent meg. Nem akart megtűrt lenni, vállalta a nehéz, kockázatos önállóságot. Megcsúszott. Elegendő volt egyszer, egyetlenegyszeri Azután már zuhant és nem tudott megkapaszkodni. Nem ls nyújtott felé senki segítő kezet. Az első bírósági Ítélet csak figyelmeztetés, felkiáltójel. De neki többre lett volna szüksége: támaszra, meleg otthonra, megértésre, szeretetre. S ez nem volt. Csak így kerülhetett nyolc hónap alatt háromszor is bíróság elé. A közvélemény erejével ítéljük el őt mi is? Igazságtalanok lennénk. Az ítélet elsősorban a szülőket — a felnőtteket illeti, akik annyiszor elmarasztalják a mai fiatalokat. Pedig a gyermek sorsa éppen az ő kezükben van. ZSILKA LÄSZL0 Ü] SZÖ 4 * 1965. május 4.