Új Szó, 1965. március (18. évfolyam, 59-89.szám)

1965-03-06 / 64. szám, szombat

Gyógyszerspekuláció Gyártási eljárásokat árusító „kémek" • Külföldi feltalálók nem is sejtik, hogy találmányaikat már rég árusítják Olaszországban • Megvesztegetett nyugatnémet orvosok ártatlan embereken titok­ban próbálják ki a gyilkos „csillapítót" ÁMÍTÁS ÉS FELELŐTLEN ÜZÉRKEDÉS Az olasz egészségügyi minisztérium derék ellenőre egy újonnan beren­dezett milánói gyógyszergyárban megcsodálta és megdicsérte a kor­szerű felszerelést, nyugodt lelkiisme­rettel adta meg az engedélyt a gyár­tás megindítására. Dolgának végezté­vel hazasétált, s ekkor eszmélt rá, hogy ernyőjét az üzem laboratóriu­mában felejtette. A helyszínre vissza­térve legnagyobb megrökönyödésére esernyőjét ugyan megtalálta, ám a szép gépeknek már csak hiilt helye volt. A laboránsok a legkezdetlege­sebb eszközökkel formálták a piru­lákat. Gino Bergami, nápolyi egyetemi ta­nár, nagy tekintélyű gyógyszerszak­értő elképesztő dolgokra derített fényt. Ám hiába követeli a kormány azonnali beavatkozását. Kineveztek ugyan egy parlamenti vizsgáló bí­zottságot, de mindeddig komolyan még nem intézkedtek. Az országban működő 1200 gyógy­szergyár közül | amelyek 16 000 fajta orvosságot készítenek 26 000 kivitel­ben) csak minden századik üzem rendelkezik saját laboratóriummal. Az apró gyógyszergyárak tömkelege, Bergami véleménye szerint tönkrete­szi Olaszországban ezt az iparágat. Az olaszországi gyógyszergyártók 90 százaléka főként bel- és külföldi preperátumok utánzásával foglalko­zik. Ez nem ütközik törvénybe, mi­vel ebben az iparágban nincs szaba­dalom-védelem. Az utánzatok a pia­con gyakran már akkor megjelennek, amikor az eredeti gyógyszer még csak kísérleti stádiumában van, mi­vel a külföldi gyárakban működő ügy­nökök idejekorán ellátják olaszorszá­gi megbízóikat a szükséges minták­kal. Sidney Martin Fox amerikai ve­gyész egy ügynökhálózat segítségé­vel 1959 és 1962 között a New York-i Cyanamid Companytól gombakultúrá­kat és előállítási recepteket lopott, és adott el Olaszországba: 110 000 dollárért Ledermycin kultúrákat a Lepetit cégnek, 100 000 dollár érték­ben Ledermycin-receptúrákat a Pier­rel cégnek, valamint 50 000 dollár értékben az Istituto Biochimico, és 60 000 dollárért egy antibiotikum gyártási eljárást adott el a Miba cégnek. A külföldi cégek gyakran nem Is sejtik, hányféle utánzatban és hány néven árusítják Olaszországban az általuk kifejlesztett gyógyszert. Az utánzó cégek a megtakarított kutatási költségeket nagyszabású reklámozásra fordíthatják, s a tudo­mányos kutatásra óriási összegeket költő komoly cégek (mivel nekik ke­vesebb pénz jut gyártmányaik pro­pagálására) csak nehezen tudnak ve­lük versenyezni. GYORSNARKOTIKUM - ÓRIÁSI HASZONNAL Tizennyolc kar-amputáció és egy haláleset — volt a szomorú követ­kezménye a Chemische Werke Rudolf Reiss nyugat-németországi vegyipari konszern, Estil gyorsan ható narko­tikumának, melyet előzetesen nem próbáltak ki kellően. A Reiss-konszern új gyógyszerének eladásából minél gyorsabban, minél nagyobb hasznot akart húzni. Így hát sajátos módon csökkentette ön­költségeit. A gyógyszer kifejlesztésé­hez szükséges drága és hosszadalmas laboratóriumi kísérleteket mellőzve, Inkább néhány ezer márkával több nyugat-németországi és nyugat-berli­ni kórházi és magánorvost megvesz­tegetett, hogy próbálják kl pácien­seiken az Estilt (természetesen ezek tudta nélkül). Jól jártak az orvosok, jól járt a cég ls (mert az Estilt köz­ben már piacra hozta). Csupán a szerencsétlen „kísérleti nyulak" fi­zettek rá csúnyán. A többnyire könnyű sérülésekkel és bántalmakkal (lábficamodás, kar­törés, kelés) kórházi vagy magán­rendelőkbe siető paciensek nem sej­tették, hogy a kezelőorvos egy „fáj­dalomcsillapító" injekcióval örökre nyomorékká teszi majd őket. A kar gyűjtőere helyett a verőérbe (nem tévedésből, hanem szintén kísérlet­képpen) fecskendezett Estil injekció ugyanis számos esetben pokoli fáj­dalmakat okozott. Az ujjak majd az egész alsókar megdagadt, rózsaszínű­vé, sötétlilává változott, sőt teljesen megfeketedett. Az ujjak összezsugo­rodtak, és élettelenül csüngtek a ké­zen. Végül a kar a sző szoros értel­mében lerothadt, s csak azonnali am­putálással menthették meg a szeren­csétlenek életét. Egy asszony eseté­ben már ez a beavatkozás is késői­nek bizonyult. Mint utólag megállapí­tották, a gyorsan ható „csodaszer" a véredényeket és a szöveteket teljesen tönkretette. Narkózis-szakorvosok egy genfi kongresszuson megemlítettek több ilyen esetet, és óva intették szaktár­saikat az Estil használatától. A ve­szélyes narkotikumot azonban a Reiss-qég csak nemrég vonta ki a forgalomból — miután eddigi eladá­sával is már alaposan „megtollaso­dott". 4 Akárcsak annakidején a Contergan­ügyben, a hatóságok ezúttal sem von­tak felelősségre senkit. Egyedül dr. ]ustot, a nyugat-berlini Westend Kór­ház főanasztetikusát ítélte a bíróság 2000 márka pénzbírságra, mert nem vette figyelembe a genfi orvoskong­resszus intelmét. (Ugyanezt az össze­get fizette dr. Justnak előzőleg a Reiss-cég a „szíves együttműködé­sért"). Azóta már a heidelbergi egye­tem rendkívüli tanárává nevezték ki. Ugyanakkor a félkarú Estil-áldozatok kártérítési perei eredménytelenül végződtek. A nyugat-berlini Hoeseler­né kiadásai már 12 000 márkára rúg­nak. Hiába fordul panasszal fűhöz­fához, a válasz mindenütt ugyanaz: „Asszonyom, tragédiájáért kártérítés­re nem tarthat igényt." B. É. VLADIMÍR ZEMAN : Apróhirdetés Közösen összeállították a kö­vetkező apróhirdetést: „Tizenegy közkatona és egy altiszt későbbi ismeretség cél­jából szívesen levelezne tizen­két húsz éven aluli lánnyal. Vá­laszokat „Tánc, kulturális ren­dezvények látogatása és közös kirándulás a természet lágy ölén" jeligére várunk.' A hirdetőirodában a tisztvise­lőnő elolvasta a szöveget, és egy összeget mondott. Igen ma­gas összeget. Ezért elhatároz­ták, hogy a hirdetést valaho­gyan lerövidítik. Nehezen bár, de sikerült: „Tizenkét katona szívesen le­velezne tizenkét lánnyal. Jeli­ge: „közös kulturális érdeklő­dés." De még így is túlságosan drága volt. Ezért elhatározták a további rövidítést. Elég nagy munka volt, de végül fényesen megol­dották a feladatot: „Tizenketten vagyunk, leve­lezni szeretnénk. Jelige: „Kul­túra." Az apróhirdetést ünnepélye­sen feladták, és türelmetlenül várták a választ. Nem kellett sokáig várakozniuk, mert a vá­lasz már a következő nap meg­érkezett. A hirdetésre a velük egy vá­mosban állomásozó határvadász ilakulat tizenkét katonája je­lentkezett. A 67 ÉVE S CASANOVA 16 éves lányok szülői felügyelet nélkül • Az első éjszaka joga ® A könnyű életmód csábít § Az utcát, ahol Wibbe Ottó lakott, Apácapályának hívják, lányalbér­lői azonban nem az erényes szűzi önmegtartóztatás útját járták. Ám tévedés lenne azt hinni, hogy Wibbe haszonlesésből adott hajlékot az örömlányoknak. Nem a pénzszerzési vágy vezette, hiszen nem fo­gadott el egyetlen koronát sem a bérbe adott szobáért. Leküzdhetet­len vonzalmat érzett ugyanis a szépnem fiatalabb korosztálya iránt. A jihiavai Technometrában az idén több ezer szabályozható hidraulikus szerkezetet gyártanak Z e t r o ­matíc néven. A 75 kg-os szer­kezet révén jobban kihasználhatók a mezőgazdasági gépek, magasabb teljesítményt biztosít és megköny­nyíti a traktoros munkáját. (E. Bican felvétele) Az egyetlen ellenszolgáltatás a ki­adott szobáért egy, a múlt százado­kat felidéző feltétel, „az első éjszaka joga" volt. Mivel az „albérlőknek" nem voltak skrupulusaik e téren, a megegyezés könnyen ment, sőt az első éjszakát több is követte. Annál is in­kább, mert Wibbe Ottó vonzalmát más módon ls kifejezésre Juttatta., az albérlő ingyen étkezett nála, sőt a gavallér „háziúr" feltehetően a ru­házkodáshoz is hozzájárult, mert a lányok, alighogy hozzáköltöztek, ott­hagyták állásukat és az „édes semmi­tevésnek" adták át magukat. Wibbe Ottó gyengéje egyébként hosszabb keletű. 1958-ban például úgy ünnepelte 60. születésnapját, hogy fe­leségül vett egy 18 éves leányzót. A házasság, úgy látszik, nem sokáig lehetett boldog, mert néhány év múl­va elváltak. Ekkor kezdődött „az albérlők idő­szaka". Mindez természetesen Wibbe Ottó magánügye lett volna, amiért esetleg csak a környékbeli lakók er­kölcsi elmarasztalását érdemelte vol­na ki, ha 1964 januárjában nem fo­gadja be albérlőnek K. Jolánt és pár héttel később barátnőjét S. Mártát is. A két leány életkora együttesen nem tette ki a háziúr évei számának fe­lét. Tehát olyan fiatalok voltak, akik­nek erkölcsi életük fölött még a tör­vény őrködik, ha ők maguk és fele­lős nevelőik ezt esetleg elhanyagol­ják. Az első éjszaka jogát Wibbe ezúttal ls érvényesítette és amikor az egyi­ket tüntette ki „vonzalmával", a má­sik jelenlétében tette. A két 16 éves leány természetesen kilépett a mun­kából, egyedüli dolguk az volt, hogy rendben tartsák a háziúr lakását. És hogy ne unatkozzanak, társasjátékkal töltötték az estét. A vesztes köteles volt valamelyik ruhadarabját levetni. Wibbe ezt a két albérlőjét igen ked­velte: az egyiknek drágaköves arany­gyűrűt, a másiknak arany karkötőt ígért, s egy ilyen „házi strip-tease" alkalmával le is fényképezte őket. Wibbe Ottó azzal dicsekedett a bí­róság előtt, hogy nagyon vigyázott a lányok erkölcsére. Amikor Jolánka egyszer a háziúrnál jóval fiatalabb látogatót hívott meg, Wibbe alaposan megdorgálta a lányokat. Akkor is felháborodott, amikor megtudta, hogy fiatal fiúkkal víkendeztek. Egyedül a külföldi turistákat tartotta méltó tár­saságnak a két lány számára, akik ellátogathattak a féltve őrzött lakás­ba is. A sors szeszélye folytán éppen egy osztrák turista volt az oka an­nak, hogy az apácapályai idill véget ért. Jolánka megesett, a háziúr pedig nem akarta, hogy az albérlők (akik rendőrileg nem voltak bejelentve) egy nem kívánt jövevénnyel szapo­rodjanak és ezért felmondott nekik. Az apácapályai „Casanova" histó­riája a bratislavai igazságügyi palo­tában ért véget, ahol „fiatalkorúak erkölcsi fejlődésének veszélyeztetése" címén egyévi szabadságvesztésre ítélte a járásbíróság büntetőtanácsa. A 67 éves nőhódítót egyébként se ki­nézése, se foglalkozása nem „predesz­tinált" arra, hogy ilyen sikerei le­gyenek csinos, fiatal lányoknál. Nem egy elegáns, jól öltözött, őszülő ha­lántékú világfi, hanem görnyedt ké­jenc. Nem filmrendező, hanem egy­szerű szabócska, olyanféle figura, aki­nek esete csak undort, esetleg gúnyos mosolyt válthat ki. A történetnek van azonban egy igen komoly, szomorú, elgondolkozás­ra késztető oldala is. Hogyan lehet­séges, hogy két fiatal, csinos lány összeállt egy ilyen öregemberrel, ki­tartatták magukat vele és inkább ezt az életmódot választották, mint­hogy rendes munkából éljenek. Az egyik lány apja a vasútigazgatóságon dolgozik, rendes, becsületes ember, a lány otthon tisztességes, gondos ne­velést kapott, szakmája van és gyak­ran járt haza, egy közeli faluba szü­leihez. Elég volt néhány hónap a nagyvárosban, a szülői felügyelet hiánya, a kétes barátnők társasága, hogy otthagyja munkahelyét és a prostitúciót válassza. A bíróságon ki­jelentette.: „Csak nem fog azért a néhány száz koronáért dolgozni." Csak eddigi életútja 16 évének ala­pos elemzése után állapíthatnánk meg, mennyiben hibáztathatok a szfi­lők. Lehet, hogy elkényeztették, nem tanították meg a munka szeretetére és olyan túlzott bizalommal voltak iránta, hogy felügyelet, ellenőrzés nélkül magára hagyták idegen kör­nyezetben. S mennyiben hibáztatható az iskola és mennyiben a lány mun­kaadója? Nehéz a válasz, de szüksé­ges, hogy elgondolkozzunk e szomo­rú és figyelmeztető eset fölött. • (-kgy) MINIATŰR DIVATHÖLGY A divathölgy neve Bar­bie. 11 centiméter magas, Marilyn Monroera vagy BB-re hasonlít és csak három dollárba kerül. Ugyanis műanyagból ké­szült, mert játékbaba. Egyébként az USA-ban került piacra karácsony táján és feltalálójának eddig 600 millió dollárt jövedelmezett. Elárasztot­ták vele Amerikát és Nyu­gat-Európát. A gyerekek rajonganak Barbie ért, vi­szont a szülők rémüldöz­nek. Ugyanis egy kata­lógust is adnak hozzá, amelyben felsorolják a hölgy ruhatárát: 200 ru­hát, egyenként 2—7 dol­láros árban. Halálos ítélet KELT 1944. FEBRUÁR 15-ÉN Halál a fasizmusra — ez volt a neve a par­tizáncsoportnak, amelynek Ivan Ivanovics is tagja volt. Mindenki szerette. Még a fasiszta hadvezetőség is nagyra értékelte, úgyhogy két­nyelvű — német és orosz nyelven írt plaká­tokon köröztette:' Aki Franz Schmenkelt elfogja — ha orosz: 8 hektár földet, házat és tehenet — ha német katona: 25 000 márkát és kéthavi rendkívüli szabadságot kap jutalmul. Vajon ki volt Franz Schmenkel? Er­ről az emberről sokáig semmit sem tudtunk. Csak három évvel ezelőtt jelentek meg az első írások, amelyekből, ha hiányosan ls, de megis­merhettük egy nagy hazafi, egy igazi hős egyéniségét és tetteit. 1941 őszén a német hadsereg Moszkva felé menetelt. Hitler már a Vörös téren tartandó díszszemle időpontját is meghatározta. Az őb­löstorkú Göbbels pedig az éter hullámain je­lentette, hogy a német katonák távcsöveikkel már Moszkvát figyelik. És a történelemnek ez a nagy szélhámosa ebben az esetben nem is hazudott túlságosan. Németországban győzelmi dobok dübörögtek. A germán sovinizmustól it­tas tömegek már megvalósulva látták a fasiz­mus világuralmi terveit. Egy német katona szökése És ezekben a napokban az 186. számú német tüzérezred egyik katonája, Fritz Schmenkel elhagyta a hitleri Wehrmacht sorait. Novem­berben történt a Kalinyini kerület sűrű erdő­jében. A faágak már csupaszon dideregtek a jeges szelekben, és a bokrok között minden lépésről halálos veszedelem leskelődött a német hadsereg zöld egyenruhájába öl­töztetett férfira. De mindent vállalt, mindent inkább vállalt, mint a hitleri birodalom aljas­ságát, embertelenségét. A Vörös Hadsereghez akart eljutni, a partizánokkal akart találkozni, és tudatosan vállalta mindazt, ami ezzel járt. Mert a halál két oldalról meresztette feléje a gyilkos fegyvereket. Oroszul egy szót sem tudott, és tudta, hogy még keresztneve is a gyűlölt elnyomókat szimbolizálja az orosz föld vérző népe előtt. De belső meggyőződése, igazságos emberi érzése erősebb volt a féle­lemérzeténél. Az első találkozás emléke Mihail Sztdorov, az illegális harkovi szovjet néhai elnöke így beszél az első talál­kozásról: Valamikor 1941 november havának végén úgy este öt óra tájban egy német katona lé­pett a házamba. Igazi német volt, zöld egyen­ruhában, rangjelzés nélkül. Nyelvünket nem beszélte, csak mutogatott. Azután leült a kály­ha mellé, és rágyújtott egy cigarettára. Az éjszakát ts nálunk töltötte, és másnap meg­győződtem arról, hogy ez az ember nem fa­stszta, hanem jóbarát. Tovább küldtem öt. egy távolabbi faluban levő ismerősömhöz, s azóta nem tudok róla semmit. Fritz Schmenkel vágya teljesült, találkozott a szovjet föld védőivel, a partizánokkal, és amint az az írásos jelentésekből még ma is megállapítható, ez a szökött német katona méltó volt partizántársaihoz. Az egyik, 1942. június 28-án közölt jelentés szerint: Fritz Schmenkel német tizedes saját kérésére csatlakozott az osztaghoz, és a meg­szállók ellent harcban különös hősiességgel és elszántsággal vett részt. Egy 1943 május havában keltezett jelentés arról tudósít, hogy Schmenkel a fasiszták el­leni harcban nemcsak rendkívül bátor és áldo­zatkész harcosnak mutatkozott, hanem példa­mutató lelkesedése magával sodorta és aktí­vabb harcokra serkentette bajtársait is. Álruhában A kamislovi vasútállomáson dolgozó Vik­tor Ivanovics Spirin mozdonyvezető, Schmenkel néhai partizán bajtársa a legna­gyobb elismerés hangján nyilatkozik a hősről. A partizánosztag parancsnoka igen sokszor tanácskozott Schmenkellel. Így például egy­szer német • tankokat pillantottunk meg, s mi­után megszórtuk őket gránátokkal, távozni akartunk. Schmenkel azonban a parancsnokhoz szaladt, és jelentette, hogy a tankokon benzi­nes hordók vannak. Természetes, hogy robba­nólövedékekkel kezdtünk rájuk lőni, és egyet­len tank kivételével az egész oszlopot meg­semmisítettük. És most ismét egy írásos jelentést idézünk: Augusztus 15-én Skerino faluban Schmenkel német hadnagyi egyenruhába öltözött, és ugyancsak német egyenruhákba öltöztetett még 11 partizánt. Azután felkeresték a község pol­gármesterét, és parancsot adtak, hogy a falu kollaboráns rendőrsége teljes fegyverzettel so­rakozzék fel. A rendőröket a polgármesterrel együtt elvezették a partizánosztag parancsno­kához, s ott lefegyverzés után birásóg elé ál­lították őket. Frit Schmenkel, a német katona, akit a par­tizánok Ivánnak hívtak, hős volt, ahogy maga mondta: a német komszomol tagja, egy német kommunista fia. Vajon ki volt ennek a hősnek az apja? Sajnos erről keveset tudunk. Tudjuk, hogy Stétinben dolgozott, és az apa a húszas évek­ben a fasizmus ellen vívott első utcai harcok során esett el. A fiú az apa útját járta. Miután a partizánok egyesültek a szovjet hadsereggel, Schmenkel Moszkvába került. Megkapta a Vörös Zászló ki­tüntetést, és a leggondosabban kezelték súlyos fagysebeit. Majd ismét jelentkezett bevetésre. 1943 májusától egész decemberig készült az új, nagyon nehéz feladatokra. December 30-án éj­jel átlépte az arcvonalat, és eltűnt. Az ítéletet végrehajtották Eltűnésének körülményeit csak most tudtuk meg a Német Demokratikus Köztársaságból, ahol felesége, Erna Schmenkel egy kopott pa­pírlapot őriz: 1944. február 15-én a katonai bíróság az 1916. II. 14-én született Fritz Schmenkel tize­dest elkövetett bűntetteiért halálra ítélte. Az ítéletet 1944. február 22-én Minszkben végre­hajtották. Fritz Schmenkelt, a hőst megölték a fasisz­ták. Szerették volna megölni és eltemetni em­lékét is. De aki a szabadságért áldozta életét, annak emléke örökké él az emberszívekben. B. G. ÜJ SZÖ 6 * 198 S- márc, n* 8-

Next

/
Oldalképek
Tartalom