Új Szó, 1965. február (18. évfolyam, 31-58.szám)

1965-02-07 / 37. szám, vasárnap

Hétfő, február 8. BRATISLAVA 17,30: Angol nyelvlecke haladóknak'. 18.00 Nyár az év minden szakában —< tv-összeállltás. 18.30: Telesport. 19.00: TV Híradó. 19.30: A reménység völgye, "dokumentum­film. 20.00: J. P. Sartre: Temetetlen holtak w tv-játék. 21.30: Szlovák zeneszerzők zongoramü­vei. 21.50: TV Híradó. Kedd, február 9. BRATISLAVA 9.00: J. Solovií: öt perc múlva éjfél m tv-játék. 10.30: TV-érdekességek'. , 10.50: Ostravai percek. 17.30: Angol nyelvlecke haladóknak (Ism.). 18.00 Szovjet és jugoszláv képeslapok. 18.45: Időszerű kérdések. 19.00: ZKL Brno—Slovan Bratislava lég­korong-mérkőzés közvetítése. 21.20: Az éjszaka fényei. Az NSZK-ról szőlő riportsorozat utolsó része. 21.55: TV Híradó. BUDAPEST 8.05—11,15: Iskola-tv. 14,00—17,13: Iskola-tv (ismétlés). 17,13: Az iskola-tv postája. 17,30: Hírek. 17,35: Tapasztalatok, tanulságok. A ke­nyérgabona tél végi ápolása. 17,50: Ifjúsági Filmklub: Az Epeiosz-ak­cló (tv-íiim). 18,50: Ipart riportműsor. 19.20: Esti mese. 19,30: TV Híradó. 19,50: Napi Jegyzetünk. 19,55: Érmek és érmesek. A kamera előtt: a súlyemelők. 20,10: Erőd a Néván (szovjet dokumen­tumfilm). 21,10: 50 éves a Százados úti művészte­lep. 21,40: Hajléktalanok (francia kisjáték­film). 22.05: TV Híradó, 2 kiadás. Szerda, február 10. BRATISLAVA 9.15: Ipari adás. 9.45: Beszélgetés a filmművészetről. 10.00: Filmképek a hegymászók életéből. 10.25: Robot Emil a hegyekben, gyer­mekfilm. 17.20: Iskola-tv: Fizika I. 18.00: A diákklubok műsora. 19.00: TV Híradó. 19.20: Kérdések és válaszok. 20.05: Kurt Weill: Itt a völgyben, mu­sical. 20.45: Esztrád-műsor. 21.45: TV'Híradó. 22.00: Angol nyelvlecke haladóknak' (ism: J.­BUDAPEST 9,40: Erőd a Néván (szovjet dokumen­tumfilm, Ism.). 10,40: Hajléktalanok (francia kisjáték­film, ism.). 11,05: Magazin (Ismétlés). 17,18: Hírek. 17,25: Paletta. 17.55: Műkorcsolyázó Európa-bajnokság megnyitójának közvetítése Moszk­vából. 18,30: Estt mese. 18,35: Évfordulón ... Beszélgetés Sarlós Istvánnal, a Fővárosi Tanács vb­elnökével. 19,05: Közvetítés az Erkel Színházból: Az okos lány. A telefon, Marlo és a varázsló (balett) — A közvetítés I. szünetében TV Híradó. A közve­títés II. szünetében: Napi Jegyze­tünk. kb. 22,15: TV Híradó, 2. kiadás. Csütörtök, február 11. BRATISLAVA 9.00: Orosz társalgás. 9.30: Ostravai másodpercek'. 10.30: TV-érdekességek. 17.00: Gyermekműsor. 17.30: Orosz társalgás (ls».)'. 18.00: Ifjúsági adás. 19.00: TV Híradó. 19.30: Utazás a Föld körül: a Nubtal-st­vatag. 20.00: Egy piccolo világos magyar film. 21.25: Emberek között. 22.05: TV Híradó. BUDAPEST 16,45: Iskola-tv. Kémia (a középiskolák I. osztálya számára). 17,10: Iskola-tv. Fizika (a középiskolák II. osztálya számára). 17.48: Hírek. 18,05: Indiai pillanatképek (Dezséry László útifilmje). 1B.20: Mezőgazdasági szakfilmsorozat: A vegyszeres gyomirtás gépet. 18,50: Telesport. 19,05: A jövő hét műsora. 19,20: Esti mese. 19.30: TV Híradó. 19,50: Napi jegyzetünk. 19.55: Húsz év magyar filmjeiből: Buda­pesti tavasz. 21,25: Belépés csak tv-nézőknek: Egy óra a Belügyminisztérium Klubjában. 22,25: TV Híradfi. 2. kiadás. Péntek, február 12. BRATISLAVA Szombat, február 13. BRATISLAVA 10.00: 10.40: 10.50: 11.20: 18.30: 17.30: 20.30: 20.50: 21.00: 21.55: 22.15: Emberek között (Ism.). Egy hét fllmképekben. Óvodások műsora. O. Tatarka: A kiskakas agóniája —i tv-Játák. Pionírok műsora. Az Intervízló műsora Moszkvából: Műkorcsolyázó Európa Bajnokság — Jégtánc 1965. Időszerű nemzetközi kérdések. Három dal a bratislavai Tátra­revü műsorából. A nyomok a hetedik mennyország­ba vezetnek ... NDK detekttvfilm­sorozat I. része. TV Híradó. Dzsesszrevű — angol film. BUDAPEST 17,08: 17,15: 17,25: 20.30: 20,50: 21,00: 22,05: 22,25: 22,50: 8.00: 9.30: 10.00: 10.25: 11.05: 16.50: 17.30: 17.40: 18.00: 20.30: 2Ü.50: 22.20: Politikai oktatás katonáknak'. Angol nyelvlecke kezdőknek. Angol nyelvlecke haladóknak. Iskola-tv: Fizika I. Iskola-tv: Fizika II. Iskola-tv: Fizika II. (ism.)'. Mi hogyan készül. Autósok, motorosok. Műkorcsolyázó Európa-bajnokság. — Jégtánc 1965 — Az Intervfzió műsora — Közvetítés Moszkvából. TV Híradó. Ma este. TV Híradó. BUDAPEST 8.05: Iskola-tv (fizika). 8,35: Kémlá. 9.00: Tanulmányi kirándulás. 9,40: A jót bevált férj (magyarul be­szélő angol film — Ismétlés). 11,05: Telesport (ismétlés). 11,20: A Jövő hét műsora. 17,55: Műkorcsolyázó Európa-bajnokság Moszkvában: Jégtánc. Htrek. Újdonságok, érdekességek a' me­zőgazdaságban: Korszerű nagyüze­mi borkezelés. Műkorcsolyázó Európa-bajnokság Moszkvában: páros műkorcsolyá­zás, közben: Esti mese. TV Híradó. Hétről hétre .. . Köszöntünk, Budapesti Derűs lapok Csehov műveiből. Tánczene. TV Híradó, 2. kiadás. Vasárnap, február 14. BRATISLAVA 3.00: Katonák műsora. 9.30: Gyermekműsor. 10.00: Az Intervízló műsora a Szovjet­unióból. — Staféta. 11.00: Reggel a Tátra alatt —. dokumen­tumfilm. 11.30: Mezőgazdasági műsor. 15.55: Vasárnapi színházit d-éljutián . : Sastro: Torreádor. 17.15: Természetrajzi műsor. 18.00: TV Híradó. 18.30: Műkorcsolyázó Európa Bajnokság — Jégtánc 1965 — Az Intervízló műsora Moszkvából. 21.00: Ketten a sztyeppén, szovjet film. 22.15: TV Híradó. BUDAPEST 6,05: Iskola-tv. Kémia. 8.35: Iskola-tv Jövő heti műsora. 8,40: Iskola-tv: Angol nyelv (kezdők­nek, Ismétlés). 8,55: Látogatás a Tretyakov Képtárban (az Intervízló műsora). 9,30: Hétmérföldes kamera. 9.45: A lázmérő (lengyel kisfilm). 9,55: Staféta (az Intervízló műsora Ber­linből). 11,00: Közvetítés a Mezőgazdasági Mú­zeumból. 16,30: Mezőgazdasági szakfilmsorozat: A vegyszeres gyomirtás gépel (Is­métlés). 17,00: Hírek. 17,15_: Flpojij, /onalak. .va.rázsa (kisfilm). 17,30: Műkorcsolyázó Európa-bajnokság Moszkvában: Nöl szabadkorcsolyá­zás. Közben estt mese. 21,00: TV Híradó. 21,20: Móricz Zsigmond: Csiribiri (tv-já­ték). 22,05: Az érem harmadik oldala. Komlós János műsora. Szakosítás — takarmányönellátás Szaporodik a szakosítás útjára lé­pett szövetkezetek száma. Közéjük tartozik a pozsonypüspöki EFSZ ls. Csóka Lajos zootechnikus és Voj­tech János közgazdász az évi terven dolgoznak, amely már átmenetet ké­pez az új felé. A szakosítás értelmében az EFSZ áttér a marhahús- és tojás­termelésre, és lemond a sertéshús és a tejtermelésről. — Úgy akarjuk ezt megvalósítani — mondja Csóka elvtárs —, hogy a gazdaság anyagilag meg ne érezze. Ugyanis állattenyésztési termékekből 4,5 millió korona értékű árut szok­tunk eladni évenként és szeretnénk, ha ez az összeg az idén ls meglenne. A számítások szerint a szövetkezet bevétele nem lesz kevesebb a szo­kottnál. Hasonlóan, mint a múltban, az Idén is elad 27 vagon húst, azzal a különbséggel, hogy a sertéshús ro­vására növekedik az eladott marha­hús mennyisége, jövőre azonban gyö­keres változásra kerül sor. 40 vagon marhahúst ad el a gazdaság. Két év alatt a Jelenlegi 550 000-ről 770 000-re növekedik a tofástermeiés. Ügy látszik, mintha a szakosítás nem lenne a legszerencsésebb megol­dás, hiszen a gazdaság az olcsóbb sertéshústermelésről áttér a drágább, a marhahústermelésre. Alátámasztja ezt az is, hogy a püspöki szövetkezet ráfizetéssel termelte a marhahúst. Ennek ellenére a vezetőség ezt az utat választja. Ismervén a szövetkeze­tet, le kell szögezni, hogy a választás Indokolt. — Eddig évente 1 millió 200 ezer koronát fizettünk abraktakarmányért — mondja Vojtech elvtárs —, amit túlnyomórészt a sertések fogyasztot­tak el és a szarvasmarha-állománynak csak Imott-amott Jutott belőle. így aztán nem csoda, ha a marhahús termelése drágább volt. Elsősorban a takarmánykérdés meg­oldása készteti őket az Ilyen Irányú szakosításra. A marhahústermelés sok­kal kevesebb abraktakarmányt Igé­nyel, mint a sertéshústermelés. Ta^ valy a püspökieknek 160 vagon abrak­takarmányra volt szüksége. Az idén — mivel változik a hústermelés ösz­szetétele — 130 vagonra csökken az abraktakarmány-szükséglet. Előzetes számítások szerint egy kiló marhahúson egy korona lesz a tiszta jövedelmük, ami a marhahúster­melésben 400 000 korona nyereséget jelent. Jövedelmezőbb lesz a tojás­termelés is, mert a jobb takarmányel­látás lehetővé teszi a hozam növelé­sét. A tojástermelésre ezelőtt sem fi­zettek rá, ám ha a hozamot tyúkon­ként 120 tojásról 150-re növelik, egy­egy tojáson 15 fillért nyernek. A szövetkezet ilyen körülmények között önellátó lesz takarmányból és lehetősége adódik az árutermelés 10—12 százalékos növelésére. Ettől eltekintve más előnyöket is Jelent a szakosítás. A szövetkezetben csaknem a kétszeresére növekedik a szarvas­marha sűrűsége, az 1800 hektáros gazdaságnak az év végére már 1820 szarvasmarhája lesz, aminek előnye a jobb trágyázásban rejlik. — Négyévenként rendesen megtrá­gyázhatjuk a földeket — mondja Csó­ka elvtárs —, s ennek eredményeként jogosan várhatunk jobb termést. Ide­je már, hogy szerves trágyával javít­suk meg a talajt, mert a hektárhoza­mok nem a legjobbak. A 19—22 mázsás hektárhozam kevés az olyan határban, amelyben a közös gazdálkodás éveiben 28 mázsa búza, vagy 40 mázsa kukorica is termett hektáronként. A szakosítás lehetővé teszi, hogy az állattenyésztésben 15 személlyel csökkentsék a munkaerők számát. A szarvasmarha-állomány nö­velése szükségessé teszi a szálas és silőtakarmányok hozamának növelé­sét. Erre ls van lehetőség. Az évelő takarmányokból csak 25—28 mázsa terem hektáronként. Egészen máskép­pen fest majd a helyzet, ha az állat­tenyésztésből felszabaduló munka­erőkből egy öntöző-csoportot létesíte­nek, amelynek feladata a takarmá­nyok öntözése lesz. A szakosítás keretében arra törek­szenek, hogy takarmányokból önellá­tók legyenek. Ezért vezetik be 345 hektáron az öntözést, amit jövőre már 400 hektárra növelnek. A növendék­állatoknak 200 hektáros legelőt biz­tosítanak, hogy a nyári időszakban ne kelljen a készből etetni őket. To­vábbi 200 hektárt átmeneti legelőnek használnak (másodnövények vagy sarjú legeltetése}. Csóka elvtárs azt is kifejtette, hogy a sertésólakat saját erejükből hasz­nálható istállókká építik át, ami nem kerül sok pénzbe, 200 tehenet tarta­nak, hogy a más gazdaságokból át­vett 4—5 napos borjakat fel tudják nevelni. Megoldják a nagyobb alom­szalma-szükséglet kielégítését Is. jö­vőre több búzát termesztenek. Gabo­naeladási tervüket túlnyomórészt ke­nyérgabonából teljesítik, és több ku­koricát is vetnek. A kukoricakóróval a takarmányszalmát pótolják. Szokat­lan ez a tervezési mód, de reméljük, a püspöklek is hamarosan megtalál­ják a növények termesztésének helyes arányát s minden téren önellátók lesznek. (bj) • TATRA TEHERAUTÓ A TAJGAN ÉS A TUNDRÁN AT Egy Tatra védjegyű csehszlovák te­herautó 3000 km-t tesz meg a tajgán és a tundrán át. Vezetóje Vlagyi­mir Korovin február 2-án in­dult el idei legnehezebb útjára. Az Északi Jeges-tenger partján aranyat bányászé dolgozóknak szállít bánya­berendezést. A magadani területen mintegy 200 csehszlovák gépkocsi van forgalomban, s igen jól beváltak az ottaai kedvezőtlen éghajlati fel­tételek köziltt. Ä A gyermek túlterhel eserol Minden tevékenység, amely az em­bertől erőfeszítést, fokozott erőkifej­tést követel, előbb vagy utóbb fárad­sághoz vezet. Erőfeszítés, kitartó és törekvő munka nélkül természetesen az iskolaköteles gyermek sem képes elsajátítani az elméleti és gyakorlati ismeretek rendszerét, amely későbbi tanulmányaihoz alapul szolgálhat. Az iskola törekvésére, kitartására neveli a gyermekeket, mert a tevé­kenység közben fejlődik, formálódik, alakul a tanító egész személyisége. Közismert dolog, hogy a tanulók el­sődleges kötelessége a tanulás. A ta­nulás a diákok többségétől Igyekezetet, gyakran hosszabb időn át megfeszí­tett tevékenységet követel. Ez fáradt­ságot eredményez, amelynek követ­keztében a gyermek munkaképessége és teljesítménye átmenetileg csökken. Fontos tehát, hogy a tanuló tevékeny­sége olyan legyen, amely csak átme­netileg és nem tartósan csökkenti munkaképességét, tehát a tanulókkal szemben csak olyan követelményeket támaszthatunk, amelyek a tanulót ko­rának megfelelően megterhelik ugyan, de nem terhelik túl. A tanulók rend­szeres túlterhelése kimerültséget okoz. Nem téveszthetjük szem elől, hogy a gyermek szervezete iskolaköteles korában a hirtelen növés és fejlődés állapotában van. A gyermek tehát nem végezhet olyan munkát, mint a fel­nőtt, aki már nincs növésben, így minden energiáját a munkára fordít­hatja. A gyermek pszichikai és fizi­kai erejének nagyobb részét a szer­vezet növekedése és fejlődése emész­ti fel. Ha a tanulás mind az Iskolá­ban, mind a családban túlságosan igénybe veszi a gyermeket, azaz túl van terhelve, akkor ez a harmonikus testi és szellemi fejlődéshez szüksé­ges erőket vonja el. A gyermek túl­terheltségének fogalmát Így határoz­zuk meg: azt a tanulót mondhatjuk túlterheltnek, aki legjobb akarattal sem képes teljesíteni feladatait, illet­ve azokat csupán rendkívüli erőfeszí­téssel tudja elvégezni.. A tanulók túlterhelése — és az ab­ból következQ krónikus fáradtság — rosszul hat a gyermek testi és szelle* • mi fejlődésére. Ezt igazolják a kuta­tások eredményei és a gyermekorvo­sok, pszichológusok megfigyelései is. Például dr. Schnell J. magyar ideg­gyógyász megemlíti, hogy a túlterhe­lés egyre több zavart okoz a gyermek személyiségének kialakulásában. Az 1958—59. tanévben a megvizsgált ma­gyar tanulók 25 százalékánál, az 1959—60. tanévben már a tanulók 27 százalékánál tapasztaltak túlterhelés következtében szellemi lemaradást. Hasonló az arány á különféle neuró­zisok és pszichózisok esetében is. Dr. Várgadő, a budapesti iskolai központi szívgyógyászati intézet orvosa hivat­kozik rá, hogy a fiataloknál évről évre több a magas vérnyomásos tünet. (Juvenllie hypertónia). Az orvosok ezt folyamatos idegfeszültséggel, meg­feszített szellemi tevékenységgel In­dokolják. Dr. Várgadő A. megemlíti, hogy a szellemi téren lemaradottak közül napi 8 vagy több órát dolgozik: az alapfokú iskolákban — a fiúk 64 százaléka, a lányok 81 százaléka, a középiskolákban — a fiúk 92 szá­zaléka, a lányok 91,5 százaléka, a fő­iskqlákon — a fiúk 98 százaléka, a lányok 99,8 százaléka. Ezek az adatok a Magyar Népköz­társaságból valók, és természetesen nem feltétlenül azonosak a mieink­kel, ám bennünket is óvnak a diákok túlterhelésétől. A diákok túlterhelése nem új je­lenség, és nem csak nálunk figyelhető meg. Világprobléma ez, mely már az utóbbi két évszázadban foglalkoztatja a szakembereket. Néhány pedagógiai­pszichológiai munka szerzője látva, hogy a tanulók iskolai megterhelése az emberi civilizáció fejlődésével pár­huzamosan fokozódik, arra a követ­keztetésre jutott, hogy minél nagyobb fokú lesz a civilizáció, annál nagyobb lesz a tanulók megterhelése. Például Kornlcs Gy. magyar pedagógus — pszichológus évszázadunk elején azt állította, hogy a diákok túlterhelése a kultúra és civilizáció haladásának kísérő jelensége éppen úgy, mint ahogy a civilizáció térhódításával együtt jár, a villanyvilágítás elterje­dése is. Bár ezzel a nézettel nem ért­hetünk egyet teljesen, mégis el kell ismernünk, hogy valami Igazság van benne. Ugyanis a tudomány, a techni­ka és a művészet állandó fejlődésével együtt gyors Iramban terjednek és gyarapodnak a természetről, az em­beri társadalomról, az emberi gondol­kodásról szerzett ismeretek ls. Az egyes tudományok és tudományágak szakemberei pedig szakmai elfogult­ságból egyre részletesebben igyekez­nek egy-egy tárgy anyagát beletömni a tantervekbe és a tankönyvekbe az iskolák valamennyi fokozatán. Ilyen értelemben a civilizáció fejlődése lát­szólag a tanulók tananyaggal történő túlterheléséhez vezet. A hiba azonban nem a civilizáció fejlődésében van, hanem abban az egészségtelen törek­vésben, amely a tanulóktól az emberi értelem feltárta ismeretek olyan mennyiségének elsajátítását követeli, ami bizonyos korban lehetetlen. Az említettekből következik, hogy valamennyiünknek (szülőknek, taní­tóknak és tudományos dolgozóknak) küzdenünk kell a tanulók túlterhelé­se ellen. Az iskolaügy vonalán ezt elsődleges feladatként tűzte elénk a CSKP Központi Bizottságának októbe­ri plenáris ülése is. Ahhoz azonban, hogy a tanulók túlterhelése ellen a családon belül harcolhassunk, első­sorban ismernünk kell annak okait. Vegyük mindjárt az alapvetőket: a) a diákok túlterhelése magánórákkal, b) a diákok túlterhelése házi munkával, c) a helyes napirend elhanyagolása. A szülők gyakran — nem véve fi­gyelembe gyermekük intellektuális és fizikai feltételeit — arra kényszerí­tik gyermekeiket, hogy nyelvórákat, ének-, zene-, balett — vagy más ma­gánórákat vegyenek. Ezt bizonyítják azok az adatok, amelyeket egy kuta­tás során Szlovákia különböző terüle­tein a kilencéves alapiskolák és a középiskolák több mint 2700 diákjától szereztünk be. A megkérdezett tanu­lók közül 656 (tehát kb. 25 százalé­kuk) vesz magánórákat. Megdöbben­tő, hogy e tanulók közül 189 hetente 7, vagy még ennél is több órát fordít e különórákra és az előkészületekre. Egészében dicséretes dolog, hogy a szülők többet akarnak nyújtani gyer­meküknek, mint amit az iskolában megtanulhat. A hiba azonban az, hogy a szülők többsége túlbecsüli gyermeke képességeit és kényszeríti, hogy olyan tárgyakat tanuljon, amelyek mértéken felül megterhelik, rengeteg időt és energiát követelnek tőle. Ezeket a gyermekeket tulajdonképpen szabad idejüktől, az egészség szempontjából rendkívül fontos pihenéstől, a gyer­meki játékoktól és a fiatalkori szó­rakozástól fosztjuk meg. Félreértések elkerülése végett kije­lentjük, hogy nem ellenezzük az ide­gen nyelvek tanulását vagy a zenei nevelést. Fontos, hogy a gyermek te­hetségét és képességét a művészet, a tudomány és a technika különféle te­"füfetein "fejlesszük. Szeretnénk azon­ban, ha a gyermekeket csak abban az esetben Íratnánk be e különórák­ra, ha abba az osztályfőnök is, aki a gyermekeket jól ismeri, beleegye­zik. Lényegében tehát arról van szó, hogy a magánórák se terheljék túl a tanulókat, hogy ne menjenek az is­kolai tanulás rovására, az iskolai elő­menetel kárára, s így nehogy többet ártsanak, mint amennyit használnak. Az elmúlt kapitalista társadalomban a szülők — főleg a falusi szegény emberek — leginkább különféle házi munkákkal terhelték túl gyermekei­ket. Az idősebb tanítók még jól em­lékeznek arra, hogy a falusi gyerme­kek a tavasz beálltával vagy az ősz vége felé vagy nem mentek iskolába, vagy ha el is mentek, nem készültek fel az órákra, egyszerűen azért, mert otthon segíteniük kellett a szülőknek a földeken vagy a háztartásban. Nálunk ma már a szülők nem kény­szerülnek arra, hogy gyermekeiket túlzott mértékben bevonják a házi munkába. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a gyerekek egyáltalán ne se­gítsenek otthon. A gyermek korának megfelelő és helyesen szervezett házi munka mind pszichológiai és fizioló­giai, mind nevelési szempontból igen fontos. Az iskolai higiénikusok és pszichológusok szerint a tanulók há­zi munkára: a kilencéves alapiskola 1—5. évfolyamának tanulói napi Vi—1 órát, (hetente kb. 15 órát), a 6—9. évfolyam tanulói naponta 1—IV2 órát, (hetente 7—10 órát), a középiskolá­sok naponta másfél órát (hetente kb. 10 órát) fordítsanak. Kutatásunk eredményei azt mutat­ják, hogy a kilencévés alapiskolák és a középiskolák megkérdezett 2700 ta­nulójának körülbelül 17 százaléka még ma is több időt fordít házi mun­kákra, mint amennyit az iskolai hi­giénikusok és pszichológusok jónak látnak. Ez főleg a falusi kilencéves alapiskolák tanulóira vonatkozik. Az említett adatok arról tanúskod­nak, hogy a szülők akarva-akaratla­nul maguk is hozzájárulnak gyerme­keik túlterheléséhez, ami bizonyos körülmények között krónikus fáradt­ságot okozhat, annak valamennyi nem kívánatos következményével. GYURI CS LÄSZLO, egyetemi magántanár, a pszi­chológiai tudományok kandidá­tusa 1885. február 7. * ÜJ SZÖ 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom