Új Szó, 1964. december (17. évfolyam, 334-362.szám)

1964-12-01 / 334. szám, kedd

A mezőgazdasági termelés fejlesztésének további útján Ján Janik elvtárs beszéde az SZLKP Központi Bizottsága november 26-27-i ülésén Ä CSKP Központi Bizottsága novem­beri teljes ülésének határozataiból ki­indulva, valamint a CSKP Központi Bizottsága és az SZLKP Központi Bi­zottsága márciusi plénumán hozott határozatok teljesítését értékelve Szlo­vákia mezőgazdasági termelésének fejlesztésében az irányító és a politi­kai-szervező munkát azokra a problé­mákra akarjuk irányítani, amelyek döntően befolyásolják a jövő évi terv­feladatok teljesítését. A CSKP Központi Bizottságának márciusi ülése a mezőgazdasággal kapcsolatban a növénytermesztés, mindenekelőtt a gabona- és a takar­mánytermesztés fejlesztésére fordí­totta a fő figyelmet. A mezőgazdasági dolgozók minden erejükkel igyekeztek teljesíteni a ki­tűzött feladatokat. Például már 1963 őszén agrotechnikai határidőben elve­tették az őszieket, és úgyszólván min­denütt elvégezték az őszi mélyszán­tást. A tavaszi munkákat az időjárás 7—10 nappal ugyan késleltette, ennek ellenére azért sikeresen elvégeztük. A mezőgazdasági üzemek többsége 3—4 nap alatt elvetette a tavaszi ka­lászosokat. A mezőgazdasági munkák második szakaszában sem volt kü­lönösebb baj. A vegetáció további szakaszában azonban az időjárás döntően befolyá­solta a növények fejlődését. A kelet­és a közép-szlovákiai kerületben a tavaszi hónapok hosszan tartó szá­razsága erősen csökkentette a kalá­szosok és a takarmánynövények hek­tárhozamát. Gabonaérés idején a ked­vezőtlen éghajlati körülmények a nyu­gat-szlovákiai kerületben is kedvezőt­lenül hatottak a gabona, a szemes- és silókukorica, valamint a cukorrépa hektárhozamának alakulására. Ennek következtében a gabonater­mesztés növelésével kapcsolatos ha­tározatot nem teljesítettük. A kisebb termés nemcsak a gabona­felvásárlást érintette kedvezőtlenül, hanem a mezőgazdasági üzemek ta­karmányalapját is. A takarmánymér­leg azt mutatja, hogy 19ö5-ben az új termésig az állatállomány takarmány­szükséglete még annyira sincs fedez­ve, mint a múlt évnek ebben az Idő­szakában volt. Az állattenyésztésben a fő figyel­met arra fordítottuk, hogy emeljük a tenyésztés színvonalát, növeljük a hasznosságot, az állatok számát és az állattenyésztés termékeinek felvá­sárlását. Mondhatjuk, hogy a múlt évhez viszonyítva az állattenyésztés­ben, főképp a termékek felvásárlásá­ban a kedvezőtlen körülmények elle­nére is bizonyos javulást értünk el. Ezt elsősorban az anyagi érdekeltség fokozása, — a tejért fizetett pré­mium s az állami alapokból a terme­lőknek juttatott célirányos és külön­leges abraktakarmány — valamint a mezőgazdasági termelési igazgatósá­gok, a szövetkezetek és az állami gazdaságok vezetőinek jobb szervező munkája eredményezte. 1964. október 31-ig 19 349 tonna hússal, több mint 26 millió liter tej­jel és 55 millió tojással többet vásá­roltunk fel Szlovákiában, mint ta­valy ugyanabban az időszakban, s ez kedvezően járult hozzá a lakosság ellátásának javulásához. Az elért si­ker legnagyobb részben a nyugat­szlovákiai kerület érdeme. A fő feladatot továbbra is a nö­vénytermesztés alapvető fejlesztésé­ben kell látnunk, mivel az állatte­nyésztés és az egész mezőgazdasági terhelés fejlesztéséhez ez teremti meg az alapokat. A növénytermesztés növelését min­denekelőtt a hektárhozamok fokozá­sával kell elérnünk. Azzal számolunk, hogy hektáronként átlag 22,5 mázsa árpát, 22,9 mázsa búzát, 31 mázsa sze­meskukoricát és 290,0 mázsa cukor­répát termelünk, tjabonából az 1964­es tényleges eredményekhez viszo­nyítva a hektárhozamok feltételezett növekedése nagy, ám normális ég­hajlati körülmények között az 1959— 1963-as évek átlagához hasonlítva tel­jesen reális. Az állattenyésztés fejlesztésének tervében főképp az állatok hasznos­ságának lényeges növelésére számí­tunk. Az állattenyésztési termékek felvásárlása azonban megközelítőleg az idei szinten marad. Az 1965-re tervezett mezőgazdasági termelés és felvásárlás igényes fel­adat, és teljesítésével meg kell terem­tenünk a feltételeket, hogy a mező­gazdasági termelést az ipar színvona­lára emeljük, ahogy azt a párt XII. kongresszusa is kitűzte. HASZNÁLJUNK Kl MINDEN TALPALATNYI FÖLDET A következő időszakban minden erőnket arra fordítjuk, hogy a föld­alapot következetesen kihasználjuk, teljesítsük a iervet meliorációs és kí­sérleti építkezések szakaszán, jobban kihasználiuk az alapeszközöket, fő­képp a gépeket, csökkentsük a ter­melési költségeket, biztosítsuk a szük­séges munkaerőt s a dolgozók szak­mai nevelését, és javítsuk a mezőgaz­daságban a párt és a gazdasági szer­vek szervező és Irányító munkáját. Az SZLKP Központi Bizottsága már­ciusi plénuma különleges fontosságút tulajdonított valamennyi föld meg­művelésének. teljes és gazdaságos ki­használásának; ezek a mezőgazdasági termelés folyamatos fejlesztésének alapvető feltételei. . A pártszervek és a nemzeti bizott­ságok segítségével néhány értékes, figyelemre méltó eredményt értünk el. Általában javult a talajművelés, a teljesen kihasználatlan mezőgazdasá­gi földterületből (kb. 75 ezer hektár) eddig 24 667 hektárt fölszántottunk, további 12 700 hektárt újraműveltünk, ezzel a tervezett évi feladatot túltel­jesítettük. Külön figyelmet követel a kelet­szlovákiai síkságon nyert földterület kihasználása Most arról van szó, hogy az ármentesített területeken biz­tosítsuk a termelést, és mielőbb hoz­zálássunk a termelés intenzitása nö­veléséhez. A CSKP Központi Bizottságának ha­tározatából kiindulva a földalap tel­jes és ésszerű kihasználása érdeké­ben szükséges, hogy a termelési igaz­gatóságok és a nemzeti bizottságok te­vékeny részt vállaljanak valamennyi olyan, eddig kihasználatlan földterü­let termékennyé tételéből, melyeknek rekultivációs munkálatai nem kíván­nak beruházási költségeket. Komoly probléma marad, hogy az EFSZ-eknek és állami gazdaságoknak átadott, eddig gazdátlan földek új gazdáinak olyan anyagi és káderse­gítséget nyújtsunk, amellyel nemcsak az eddig elhanyagolt, hanem a gaz­daság valamennyi területén gyorsan növelhetik a termelést. Ezzel kapcsolatban Janik elvtárs hangsúlyozta, hogy a földalap teljes és ésszerű kihasználása érdekében a hegyvidéki és hegyaljai körzetekben még egyénileg gazdálkodó földműve­sek termelési problémáira az eddigi­nél nagyobb figyelmet kell fordíta­nunk. ALAPVETŐ FELADAT: A TALAJERŐ FOKOZÁSA A földalap teljes és ésszerű kihasz­nálásával kapcsolatban újból meg kell említenünk, hogy a növénytermesztés növelésére a legfőbb feladatunk a ta­lajerő fokozása. Nem várhatjuk és tervezhetjük a hektárhozamok lénye­ges növelését, ha évenként a szántó­földeknek csupán 14—16 százalékát trágyázzuk meg szerves trágyával. Százmilliókat fordítunk a talajjavítás­ra és az öntözésre, ezek a beruházá­sok azonban nem hozzák meg a várt eredményt, ha a talajt; a tervezett ho­zamok eléréséhez kellően nem készít­jük el. A talaj termőereje növelésének egyik alapvető tartaléka tehát az, hogy több jó minőségű istállótrágyánk legyen. Vagyis mind a gazdasági ud­varban, mind a mezei trágyatelepe­ken egészen a beszántásig megfele lően gondoskodnunk kell a trágyáról. Az idén a komposzttermelési tervet sem teljesítjük kielégítően — októ­ber 31-ig mindössze 56,2 százalékra. Egyes járások, mint például a tre­bišovi, michalovcei, nitrai stb. már megértették, hogy a szerves trágya gondozása jelentős és kulcsfontossá­gú feladat, ezért a trágyával való cél­szerű gazdálkodás érdekében konk­rét feladatokkal ellátott trágyagon­dozó csoportokat szerveznek. A trebi­šovi járásban például 56 mezőgazda­sági üzem vezetői szerveztek trágya­gondozó csoportokat; ezek a trágya gondozásán, széthordásán és idejében történő beszántásán kívül a komposzt­termelésről ls gondoskodnak. A ter vezett 290 ezer köbméter helyett 335 ezer köbméter komposztot készítettek. Ajánljuk tehát, hogy ezeket a ta­pasztalatokat más járások is felhasz­nálják, s az istállótrágyáról való gon­doskodás a mezőgazdasági üzemek gazdálkodása színvonalának, valamint a mezőgazdasági instruktorok és egyáltalán a mezőgazdasági termelési igazgatóságok tevékenységének érté­kelésében ez legyen az egyik krité­rium. További tartalékunk a trágyáié; ezt sem használjuk fel célszerűen. Ez szinte érthetetlen, hisz tudjuk, hogy ha az istállótrágya kevés, az ipari trágya mennyiségével szembeni köve­telmény rohamosan növekszik. Ugyan­akkor sok mezőgazdasági üzemben nincs trágyalétároló, s ha van, az gyakran nem megfelelő. Több esetben a trágyáié még ott is szétfolyik a gazdasági udvarban, ahol jó a trá­gyalétároló. A trágyalét hozzávetőle­gesen csak 25 százalékra használjuk ki. Az SZNT Mezőgazdasági Megbízot­ti Hivatala a Földművelésügyi Minisz­tériummal megtárgyalja a trágyalő­gödrök építésének anyagi-pénzügyi biztosítását és azt, hogy az említett építkezést széles körű mozgalommá fejlesztjük. Egyidejűleg biztosítanunk kell a trágyalészállító kocsik kihasz­nálását, lehetőleg úgy, hogy azokat kezdetben a gépállomásokon összpon­tosítjuk. A növények tápanyagszükségleté­nek biztosításával kapcsolatosan a tartalékok között újra meg kell emlí­tenünk a talaj meszezését is. Ebben a tervet csak 16,8 százalékra teljesí­tettük. A mésztartalmú anyagok csak erre a célra történő kitermelése te­rén mindössze -42,9 százalékra telje­sítettük a tervet. A cukorgyári hulladékot sem hasz­náljuk fel az adott lehetőségekhez mérten. A nyugat-szlovákiai kerület cukorgyáraiban például a kampány megkezdése előtt 70 ezer tonna mész­iszap hevert. Ebből is" láthatjuk, hogy Szlovákiában az EFSZ-ek és az álla­mi gazdaságok nem értékelik a talaj­meszezést. A mész kitermelése és felhasználá­sa terén jó tapasztalatokkal dicseked­het a Bratislava-vidéki, senicai, prie­vidzai s az utóbbi időben a poprádi, michalovcei és rozsnyói járás. A trágya és a föld termöerejének gazdaságos kihasználása — főképp Szlovákia déli járásaiban — a csapa­dék mennyiségétől függ Az utóbbi száraz esztendők tapasztalatai az ön­tözőrendszerek építésének szükséges­ségére. illetve a meglévők kihasználá­sára hívják fel a figyelmet. Erre a célra egyre több anyagi és pénzügyi eszközt juttatunk. A mezőgazdasági gyakorlat már ré­gen bebizonyította az öntözés jelen­tőségét és gazdaságosságát. Ennek el­lenére nem használjuk ki a meglevő berendezéseket, s ez legyen figyel­meztetés a nagyméretű öntözési prog­ram megvalósításában. Szükséges, hogy valamennyi járás mezőgazdasági termelési igazgatósága és járási nemzeti bizottsága a kidol­gozott vízgazdasági terv alapján mi­előbb elkészítse a kis víztárolók épí­tésének járási tervét, s a gazdasági és a társadalmi szervezeteket tegyék érdekeltté az építkezések megvalósí­tásában. Ezen a téren különösen nagy segítséget nyújthatnak a CSISZ szer­vezetei, melyek az eddigi meliorációs építkezéseknél is nagy és hasznos munkát végeztek, elegendő tapaszta­lattal rendelkeznek, s a hazánk fel­szabadítása 20. évfordulójának tiszte­letére indított akció keretében tovább szélesíthetik a talajjavító mozgalmat Munkájuk értékelésekor egyúttal meg­győződésünket fejezzük ki, hogy a Csehszlovák Ifjúsági Szövetség ebben az irányban további értékes tevékeny­séget fog kifejteni. FOKOZZUK A GABONAFÉLÉK TERMESZTÉSÉT Janik elvtárs a továbbiakban a ga­bonatermesztés néhány problémájával foglalkozott, és hangsúlyozta, hogy a gabonatermesztés döntő jelentőségű a növénytermesztés és az állattenyész­tés közötti helyes arány kialakításá­ban és a lakosság élelmiszer-ellátásá­ban. Megemlítette, hogy Szlovákiában az utóbbi években a gabona hektárhoza­ma nem növekszik a társadalmi szük­séglet arányában. Tagadhatatlan — mondotta —, hogy ezt részben a ked­vezőtlen éghajlati körülmények okoz­zák. Mint tudjuk, tavaly Szlovákia keleti és nyugati részét érintette job­ban a szárazság, az idén a kelet- és a közép-szlovákiai kerületet, sőt a nyugat-szlovákiai kerület egyes ré­szeit is. Meg kell azonban mondanunk, hogy a gabonatermesztésben a gyenge ered­ményeket részben az agrotechnikai és szervezési munkák fogyatékosságai okozták. Feltételezhetnénk, hogy az agrotechnika színvonalának növelését már nem szükséges hangsúlyozni. A valóság azonban az, hogy ezen a téren is van még javítani való, s hogy a gabonatermesztésben a hektárhoza­mok növelésére még bőségesen van tartalékunk. Az egyes járások és me­zőgazdasági üzemek hektárhozampi­nak különbözősége is ezt bizonyítja. A gabonatermesztésben, főleg a búzatermesztésben jó eredményeket értek el az elvtársak a dunaszerda­helyi járásban. A nyugat-szlovákiai kerületben átlag 23,9 mázsa búza ter­mett hektáronként, a dunaszerdahelyi járásban 27,6 mázsás hektárhozamot értek el. Nem állíthatjuk, hogy a du­naszerdahelyi járásban a búzater­mesztéshez jobbak a talajviszonyok és az éghajlati körülmények, mint a többi produktív búzatermő körzetben. A kenyérgabona-beadásban rájuk há­ruló nagyobb feladatok, Illetve az ab­rak takarmány-szükséglet növekedése arra késztette az elvtársakat, hogy keressék a szükséglet biztosításának módját. A búzatermesztésben az agro­technikai követelményeket komplex módon és céltudatosan érvényesítet­ték. A dunaszerdahelyi járásban az elv­társak az aratás után értékelték a gabonatermesztés eredményeit az egyes mezőgazdasági üzemekben, mi­közben vizsgálták a jó, s a gyenge hektárhozam okait. Az elemzés azt mutatta, hogy főleg azok a mezőgaz­dasági üzemek értek el különlegesen jó hektárliozamokat, amelyek a búza­termesztésben a komplex agrotechni­kát érvényesítették, s az osztott táp­erqpótlást a megállapított módon vé­gezték. Különösen jó eredményt ért el a Várkonyi Állami Gazdaság, ne­kik 300 hektáron átlag 36,5 mázsa búzájuk termett hektáronként, a kür­ti szövetkezetben 180 hektárról 35,8. Nyárasdon 320 hektárról átlag 32 má­zsás hektárhozamokat takarítottak be. A gabonatermesztésben, főképp a búzatermesztésben hasonló módszer­rel néhány kelet-szlovákiai mezőgaz­dasági üzem ért el jó eredményt. Janik elvtárs megemlítette, hogy a gabonatermesztés további tartaléka a jövőben is a szemveszteség csökken­tése. Az idén ezen a téren jó ered­ményekről adhatunk számot. A mezőgazdasági üzemek és járások nagyobb részében azonban a veszte­ségek csökkentésének nem szentelnek kellő figyelmet. A veszteség megálla­pításával kapcsolatosan tartottak ugyan iskolázást, az aratási munkák megszervezését, a kombájnosok, a traktorosok, a rendrakó- és szalma­préselő gépeken dolgozók díjazását és premizálását Illetően azonban nem hajtottak végre olyan konkrét intéz­kedéseket, hogy azokkal az aratás valamennyi dolgozóját anyagilag kel­lően érdekeltté tegyék a gyors beta­karításban és a veszteségek csökken­tésében. Helyes lenne, ha az SZNT mezőgazdasági megbízotti hivatala és a termelési igazgatóságok a veszte­ség szempontjából értékelnék az elért eredményeket s a szerzett tapasztala­tokat. és a következő évre már a téli időszakban alaposan felkészítenék mind az emberekét, mind a gépeket. TERMESSZÜNK SOK FEHÉRJEDÚS TAKARMÁNYT A növénytermesztésben a gabona­termesztés melletti fontos feladat a takarmányalap biztosítása. Szükség­szerű, hogy mind a szántóföldeken, mind a réteken és legelőkön lénye­gesen több takarmányt termeljünk, és döntő fordulatot érjünk el a takar­mánytermő területek termöerejének fokozásában. Az utóbbi években az emészthető fehérjeszükséglet szempontjából bizo­nyos javulást eredményezett az. hogy több hüvelyest vetettünk, s az évelő takarmányok vetésterülete 18,8-ról 18 százalékra növekedett. A lucerna és a hüvelyes takarmány vetésterületéi azonban továbbra is bővíteni kell. s emellett a fő feladat, hogy ezeknek a növényeknek hektárhozamát jelen­tősen növeljük. Helyes Irányban halad ezen a téren az érsekújvári járás; itt az egy hek­tárra eső maximális tápérték elérésé­re indított mozgalom keretében két íő takarmánynövény: a lucerna és a kukorica termesztésére helyezik a fő súlyt. A fehérjetartalom növelése érdeké­ben megszervezték a lucernaliszt ter­melését, ennek fehérjetartalma 11—12 százalék, az EFSZ-ek és ÁG-ok 1800 hektárról fehérjedús lucernasilót ké­szítettek, miközben a többi területről betakarított lucernát légárainlásosan szárították. Az érsekújvári járásban a takar­mánytermesztés további fejlesztésé! szolgálja, hogy távlati tervet dol­goztak ki arra bogy milyen mérték ben lesznek képviselve a vetésforgó ban a takarmánynövények. Eszerint már 1967-ben elérik, hogy a járás >a­kormánymérlege az állattenyésztés tervezett fejlesztése mellett is fedez­ni fogja a szükségletet. Janik elvtárs ezután a kapások ter­melésének néhány kérdésével foglal­kozott. s kiemelte hogy a burgonya­termesztésben a poprádi Havlícküv Brod-i mozgalom jóvoltából Szlová­kiában is kiváló eredményeket értünk el. A poprádi járásban például egy­egy hektárról 214,6, a Spišská Nová Ve s-l járásban 209,5 mázsa burgonyát takarítottak be. Hasonló eredményt ért el a Liptovský Mikuláš-i és a mar­tini járás. Ezeket a jó eredményeket tovább kell szaporítani, s a jó tapasztalatok átadásán kivül äz SZNT mezőgazda­sági megbízotti hivatalának az iS Tel­adata, hogy a Földművelésügyi Mi­nisztériummal és a mezőgazdasági termelési igazgatóságokkal karöltve a produktív járásokban biztosítsák a burgonyaraktárak építését, s hogy megoldják a burgonya-silózás és rak­tározás technológiáját. Szlovákiában nagy tartalékot jelen­tenek a rétek és a legelők, melyek kihasználása eddig nagyon külterjes jellegű. A saját takarmányalap bizto­sításának a legnagyobb tartaléka a rétekkel és legelőkkel való belterje­sebb gazdálkodás. Mondhatjuk, hogy az utóbbi évek­ben az intenzívebb rét- és legelőgaz­dálkodás biztosításával elértünk né­hány részeredményt, melyek egyide­jűleg megmutatják az utat, hogy fel­tételeink közepette hogyan növelhet­jük a füves területek termelékenysé­gét. A Banská Bystrica-i mozgalom konkrét megnyilvánulása annak, hogy céltudatos és fokozott gondoskodással intenzívebbé tehetjük a gazdálkodást a réteken és a legelőkön. A mozga­lom célja, hogy valamennyi EFSZ-ben és ÁG-ban kidolgozzák a komplex agi roiechnikai intézkedéseket, a rövid időre (műtrágyázás, felület-rendezés, felszántás, szervezett legeltetés) és a hosszabb időszakra szólókat (talajja­vítás, átművelési munkák, hígtrágyá­zás), s ezek realizálásával biztosítsák a rétek és a legelők hozamának ne­vekedését s egyúttal az állattenyésž­fés fejlesztését. A Banská Bystrica-i mozgalom je­lenleg a Banská Bystrica-i, poprádi és Dolný Kubín-i lárásban van elter­jedve. Ezekben a járásokban a moz­galom kiszélesítéséhez jelentős segít­séget nyújt a rét- és legelőgazdálko­dással foglalkozó poprádi Kísérleti Intézet, valamint a nitrai Mezőgazda­sági Főiskola takarmányozási tanszé­ke. A Banská Bystrica-i. járásban a komplex agrotechnikai. és szervezési intézkedéseknek köszönhetik, hogy 1963-ban f>2 százalékkal több szénát és 40 százalékkal több silót készítet­tek. mint 1962-ben, s emellett a szé­na 35 százalékát ventillátorokkal szá­rítják, A poprádi járás az említett idő alatt 25, a Dolný Kubín-i 15 szá­zalékkal növelte a szériatermelést. Az intenzív rét- és legelőgazdálko­dás legkifejezőbb megnyilvánulása a hígtrágyás és trágyalégazdálkodásos üzemek építése. A rétek és legelők javításában megmutatkozó komoly fogyatékosság, hogy a már kiépített hígtrágyás és. trágvaléöntözéses/ rendszereket nem használják ki kellőképpen. A Liptov­ský Mikuláš-i járásban ez Idén pél­dául a 22 öntözőberendezésből 11-et nem használtak ki. Ezt többé-kevésbé a pótalkatrészek hiánya, a kevés viz, a munkaerőhiány és a rossz szervező munka okozza. Ezért a trágyaléöntö­zéses gazdaságok további építésénél következetesen gondoskodni keli a vízkészletről, és ki kell dolgozni az öntöző-berendezések teljes kihaszná­lásának tervét. A füvek hozama növelésének döntő tényezője az elegendő trágya, főleg a nitrogén. A füvek ipari trá^yaigé­nyébol kiindulva a kerületek és járá­sok követeléseit nem tudjuk megfe­lelő mértékben kielégíteni. Abban az Irányban jelentős erőfeszítést kell tennünk, hogv a mezőgazdasági üze­mek ne becsüljék le a rétek és legelők talajjavításának jelentőségét, s hogy a méglevö műtrágyát elsősorban azo­kon a területeken használják fel, me­lyeken lényegesen növelhetik a hoza­mot. Az eddigi tapasztalatok alapján a réteken és a legelőkön a takarmány­termesztés további fejlesztését a kö­vetkezőképpen valósítjuk meg: Hígtrágyás és trágyaleves ön­tözőberendezések építésével, melyek egyrészt elősegítik* a rétek legintenzívebb kihasználásához szük­séges trágyáié-öntözéses gazdaságok létesítését, másrészt tapasztalatokkal szolgálnak majd az említett gazdasá­gokban a fogyatékosságok eltávolítá­shoz; L\ speciális, rét-legelő gazdálkndá­si irányú mezőgazdasági üze­nlek létesítésével; —\ a füvek osztályozása alapján a kiválasztott területeken az in­tenzív műtrágyázás megszervezésével; J% természetes trágyázás célszerű kosaras legeltetéssel; (Folytatás a 7. oldalon,] ŰJ SZÓ 6 * 1964. december 1,

Next

/
Oldalképek
Tartalom