Új Szó, 1964. november (17. évfolyam, 304-333.szám)

1964-11-03 / 306. szám, kedd

Nem becsülhetjük le a juhtenyésztést Gazdaságpolitikánk irányítói, a mezőgazdaság szakemberei egyre komolyabban foglalkoznak hazánk­ban a juhtenyésztés kérdéseivel. A statisztika szerint valamikor több mint ötmillió juhot tartottak nyilván az országban. Sok esetben az állománycsökkenést a juhte­nyésztés jövedelmezőségéről alko­tott helytelen és téves indokokkal magyarázzák. Hozzáértő, idősebb juhpásztorok persze elutasítják az ilyen nézeteket, mert köztudomású hogy a juhtenyésztés szép jövedel­met nyújtó állattenyésztési ágazat. £s ezt a kijelentést már nemcsak a hegyvidéki körzetekben, hanem Dél-Szlovákia falvaiban is mind sűrűbben lehet hallani. A juhtenyésztés javára szói például az a tény is, hogy takarmányozás szempdntjából általában igénytelen ál­lat tavasztól őszig aprófüvű gyepen, árokparton, tarlókon is megkeresi az élelmét. Csupán akkor kíván a juh készből eleséget, abrakot, egyszóval pénzértékben is kifejezhető más ál­latokkal is értékesíthető takarmányo­kat, mikor vastag hótakaró borítja a határt. Érthető tehát, hogy nemcsak tavasztól őszig, hanem télen is oly kevés kell a juhnyáj táplálására. A szántóföldek termőerejének fo­kozásában is komoly helyet foglal el a juhtenyésztés, hiszen trágyája több növényi tápanyagot tartalmaz, mint a szarvasmarháé. Ezenkívül a gyapjú­tej-, hústermeléssel is busásan vissza­téríti a ráfordított költségeket, nem szólva arról, mily felbecsülhetetlen a jelentősége a gyomirtás terén. A fe­lületes bírálók ezzel szemben azt hangoztatják: arra való a kapa, arra valók a korszerű vegyszerek, hogy a gyomot tőből kiirtsák. A juh egyéb­ként nemcsak a gyomokat irtja, ha­nem az állati kártevőket is, lenyeli a drótféreg, vetési bagolypille petéit, az utóbbi időben elszaporodott gabo­nalegyek nyűveit. Ezt sok juhtenyész-^ tő szakember tapasztalatból tudja. Nézzük továbbá a gyapjútermelést, melynek jövőjéről az irányító szer­vek, a kutatóintézetek és a gyapjú­holmik kedvelői eltérően vélekednek. Valóban csodálkoznunk kell az embe­riség műszaki haladásán, állandóan újabb kórszerű gépek és anyagok ej­tenek bennünket ámulatba. Köztük a műszálak, a nylon, perion, orlon, te­szil és egyéb kísérletezés alatt lévő anyagok. Ezek a termékek mind nagy versenytársai a növényi rostoknak, az állati szőröknek, így a juhgyapjúnak is. A gyapjú tulajdonságaival azonban a műszálak nem mindenben vehetik feľa versenyt, csak a gyapjúval együtt tudnak érvényesülni. A vegyészek ezt is sokszor bebizo­nyították. Ebből tehát világosan következik, hogy juhtenyésztésünknek a gyapjú­termelés az elsőrendű feladata, noha a tej 1-, illetve a sajt, a híres liptói túró termelésének népgazdasági szempontból szintén komoly a jelen­tősége Csehszlovákiában. A festői szlovák hegyvidéken termelt brindzá­nak ősi időktől fogva jó neve volt a nemzetközi piacokon. A bécsiek pél­dául mindig előnyben részesítették bacsáink készítményeit, és a májusi liptóinak nem akadt párja az igényes nemzetközi piacokon. A régi jó hírnév azonban, mintha az elmúlt tíz esztendőben feledésbe ment volna, juhtenyésztő versenytár­saink egyre inkább kiszorítanak ben­nünket a piacokról. Jugoszlávia, Ma­gyarország, az USA, Hollandia, és még Németország is nagy mennyiségű juhtúrót, sajtot és egyéb készítményt vásárolt termelőinktől. Ma? A brindza után például egyre kevesebb az ér­deklődés belföldön is, és ha a kö­vetkező években nem történnek gyors és hathatós intézkedések a juhte­nyésztés fellendítésére "— furcsán hangzik ugyan, de nem hallgathatjuk el — a csökkent belföldi kereslet kielégítésére is behozatalra szorulunk. Öreg bacsákkal folytatott eszmecse­re folytán az is kiderült, miért csök­kent az érdeklődés a brindza iránt például belföldön. Gazdasági és ke­reskedelmi szerveink a juhállomány csökkentése után arra „törekedtek", hogy áruféleségekkel választék sze­rint is ellássák az elárusítőhelyeket. Sajnos, de valóság, tehéntúróval 1:1 arányban keverve hozták forgalomba a brindzát, ami természetesen az áru minőségére is kihatott. Zvolenská Slatina brindzakészítő üzemében — a juhállomány csökkenése ellenére — a 40 százalékos juhtúró termelése az utóbbi három év alatt mintegy 60 000 kilogrammal növekedett, ugyanakkor az 50 százalékos liptóié lényegesen csökkent. Az azonos ter- Az alkotás lázában. mékek közti különbséget persze a fogyasztók megérezték, é s ezért egy­re kevesebben vásárolták az új árut. Az utóbbi hónapokban a készítő üzemek ugyan sokat javítot­tak a minőségben, aminek az lett az eredménye, hogy Ausztria is­mét szívesen vásárol tőlünk brindzát. Régebbi gazdaságvezetési politi­kánk sem segítette a juhtenyésztés fejlesztését, hiszen annyi, sem köz­gazdasági, sem politikai szemszögből nem indokolt rendelet látott napvi­lágot, melyek távolról sem javítottak a törzstenyésztés fejlesztésében. A kö­zép-szlovákiai kerületben — ahol gaz­dag hagyományai vannak a juhte­nyésztésnek —még a mai napig is akadnak termelési igazgatóságok, amelyek nem veszik figyelembe a Földművelésügyi Minisztériumnak a tervezés új rendszeréről kibocsátott rendeletét, mely félreérthetetlenül le­szögezi, hogy minden juhot 0,2-szá­mosállatként kell beszámítaniok a mezőgazdasági üzemekben és az egyé­nileg gazdálkodó juhtenyésztőknél. Az 1959. évi felvásárlási árak ren­dezésénél is komoly hibák ütötték fel a fejüket. Eddig az időpontig minden eladott friss sajt kilogrammjáért 15,90 koronát fizettek. Egy évvel később már 3,70 koronával, tehát lényegesen csökkent a felvásárlási ár. Közben minden szövetkezetben szinte tömegesen irtották a juhokat, levágták a fiatal bárányokat. Ennek is megvan a magyarázata. A tavaszi kisbárányért 100 koronát, ha őszig tartotta, 110 koronát kapott a me­zőgazdasági üzem. Ez az árreláció nagyban hozzájárult a juhok tömeges kiirtásához és ahhoz, hogy a juhte­nyésztés jövedelmezőségét ellenkező előjellel magyarázzák. A birkabőr fel­vásárlási ára sem fejezte ki híven e fontos nyersanyag népgazdasági ér­tékét, holott a külföldről behozott irháért drága devizával kellett fi­zetnünk, a hazai termelők pedig csu­pán 7,50 koronát kaptak egy-egy bir­kabőrért. Ha a termelők lenyírták a gyapjút, többet kaptak érte, mintha a bőrrel együtt értékesítették volna. Ma természetesen sokat változott a helyzet. A sajt, *a hús, a gyapjú és a bőr kedvezőbb felvásárlási ára anyagilag is érdekeltté teszi a termelőket. A közép-szlovákiai kerületben nagy igyekezettel fogtak hozzá e fontos hagyományos állattenyésztési ág fej­lesztéséhez, közben azt is bebizonyí­tották, hogy a juhtenyésztés a szo­cialista mezőgazdasági üzem keretein belül is kifizetődő és jól jövedelmező. Az očovai szövetkezet bacsái az év folyamán 120—150 napon keresztül legeltetik nyájukat és eddig 96 846 ko­rona tiszta haszonnal gazdagították a közös bevételt. Amikor azt kérdez­tük tőlük, megtudnák-e mondani, hogy az állatonkénti tiszta jövedelem ta­valy hogyan alakult, ennyit válaszol­tak: 311 korona! A mošovcei juhászok több mint 116 000 koronát, egy-egy juh után pedig 285 koronát helyez­tek el a szövetkezet pénztárában. Ezek az eredmények annál . Inkább meggyőzőek, mivel részben még az árrendezés előtt érték el őket. A juhtenyésztés nagyüzemi formái­nak kialakításában a šalkovái szö­vetkezetesek is bebizonyították e te­nyésztési ág létjogosultságát. A do novalyi birkaszállásukon ez időn sze rint 400 juhot tenyésztenek, és 71 000 korona beruházással korszerű nagy­üzemi férőhelyeket építettek. Jövőre megkétszerezik állományukat és az eddigi 300 hektáros legelőjű ket több mint 100 hektárral bővítik A szövetkezet bacsái új munkamód­szerekkel, korszerű technológiával váltják fel a régieket. Ez idén már gépek segítségével végzik a juhok fejését, ami egy juhra számítva 79 koronával növelte a munka termeié kenységét. A párt és kormány hathatósabb tá­mogatásával a juhtenyésztö nagyüze­mek az új technológia bevezetésével a bacsák szakmai képzettségét is ma­gasabb szintre emelhetik. A trenčíni járás Záblatie községében középfokú juhászati technikum várja a tanul nivágyó fiatal és idősebb juhászokat E szakiskola ugyan még csak egye­düli Szlovákiában, de éppen a téli oktatási rendszer bevezetésével nagy lehetőséget nyújt a szak­képzés további elmélyítésére. Nagyon hasznos dolog lenne, ha a déli járások mezőgazdasági üzemei is minél több juhászt, bojtárt küldené­nek e szakiskolába, hogy ők is lépést tarthassanak a juhtenyésztés fejlődé­sét segítő követelményekkel. A juhtenyésztés természetesen, akár a galántai, akár az érsekújvári, vagy a lévai járást számítjuk, bárhol iga­zolhatja jövedelmezőségét. Ehhez ter­mészetesen a hegyvidéki bacsák tudá­sához, tapasztalataihoz méltó szak­ismeretekre van szükség. Az ipoly­viskl szövetkezetesek meg tudnák mondani, mit jelent egy szakképzett juhász. Míg tapasztalatlan juhászra bízták a nyáj gondozását, egy év alatt csak 600 kilogramm sajtot értékesít­hetek. A hegyvidéki körzetből szer­ződtetett bacsájuk ugyanakkor azonos juhállománytól 1600 kilogrammra nö­velte a szövetkezet sajttermelését. En nek természetesen megvolt a maga hátránya is, mert a szerződtetett ba­csa mindent a juhok lefejésére, tehát a haszonra fektetett és elhanyagolta a törzstenyésztés fejlesztését. Ma is­mét „saját bacsák" állnak a juhte­nyésztés élén, akik eredményesen értékesítik — mint ahogyan ők mond­ják — a szlovák bacsa gazdag te­nyésztési tapasztalatait. Végeredményben tehát most össze­gezhetjük a tapasztalatokat és arra a kérdésre, kik tenyészthetnek sike­resen juhot, az egyértelmű választ is megadhatjuk. Egyetérthetünk a gya­korlott szakemberek véleményével, akik nem győzik eléggé hangsúlyoz­ni, hogy a juh a nagyüzem állatja. Átgondolt gazdaságvezetéssel semmi­képpen sem veszélyezteti és nem is gátolja a szarvasmarha-tenyésztés fel­lendítését. 1970-ig országos méretben több mint 150 000-rel kell szaporítani meglévő juhállományunkat. Eddig eze n a téren sok volt a bökkenő, ám ha a termelési igazgatóságok komo­lyan veszik a juhtenyésztés ügyét, a hibákat rövid időn belül teljesen ki­küszöbölhetik és öregbíthetik hazánk juhtenyésztésének eddigi jó hírnevét. SZOMBATH AMBRUS (K, B-aehan felv,J Növeljük a párton belüli nevelés hatékonyságát Az országunk fejlődése szempontjából döntő jelentőségű feladatok foko­zott igényeket támasztanak az ideológiai neveléssel szemben. Pártunk Köz­ponti Bizottságának múlt évi decemberi plenáris iiíése kitűzte az ideoló­giai munka szakaszén ránk váró feladatokat. Hangsúlyozta, hogy a párton belüli nevelés a CSKP politikai-eszmei egysége és a pártfegyelem meg­szilárdításának, valamennyi kommunista marxista—leninista ismeretei gya­rapításának és a párt akcióképessége fokozásának egyik döntő eszköze. Éppen ezért szükséges, hogy most, amikor a kommunisták és pártonkívü­liek ezrei a pártoktatás különböző alakulataiban ismét megkezdték a mar­xizmus-leninizmus elméletének és pártunk politikájának tanulmányozását, felvessünk néhány gondolatot a párton belüli neveléssel kapcsolatban. A kommunisták és a pártonkívüliek bölni a múltban előforduló fogyaté­nevelésének alapvető irányelve to- kosságokat, például olyasmit, hogy a vábbra is a CSKP Központi Bizottsá- kommunisták jelentős része hosszú gának 1962. szeptemberi határozata éveken keresztül ugyanazt a kört lá­„A párton belüli nevelés további fej- togatta, és ugyanazon problémákat lesztésének fő irányairól". Az elmúlt tanulmányozta. Ez egyik fő oka an­két év tapasztalatai e határozat he- nak, hogy az egyes pártszervezetek­lyességét igazolták. Megmutatták, ben az elvtársak közömbösek a párt­mennyire fontos, hogy a politikai ne- oktatás iránt. A kommunistákat és velést egybekapcsoljuk a gyakorlati pártonkívülieket átgondoltan és cél­élettel, sokoldalúan felhasználva az szerűen kell beosztani az egyes ala­eszmei ráhatás különböző eszközeit, kulatokba, figyelembe véve az egyes A párton belüli nevelés megkívánja, elvtársak munkabeosztásával együtt hogy az egész év folyamán szervez- járó szükségleteket, egyéni édeklődé­zünk különböző előadásokat, ideoló- süket, politikai-elméleti tudásukat, to­giai konferenciákat, szemináriumokat, vábbá gyakorlati tapasztalataikat, ál­vitaesteket a párt politikájának a taláncs és szakmai képzettségüket. A nemzetközi kommunista mozgalom differenciáltság elvének érvényesítése fontos kérdéseinek megvitatására, a formák és módszerek sokrétűségét Másrészt különböző alakulatok létesí- kívánja meg. Örvendetes, hogy az tését tervezzük, ahol a kommunisták utóbbi időben egyre több kommunis­és a pártonkívüliek közösen, a párt ta és pártonkívüli van beosztva a fel­szükségleteinek megfelelően, a hall- sőbbfokú alakulatokba. Például a du­gatók műveltsége, munkabeosztása és naszerdahelyi járásban a pártszerve­egyéni érdeklődése alapján elmélyít- zetek az új oktatási évben fokozott hetik politikai ismereteiket. A párton érdeklődést tanúsítottak az esti isko­belüli nevelés ilyen komplex értelme- iák. a különböző tanulmányi csopor­zése felel meg legjobban a Központi tok iránt. 120 elvtárs látogatja a Bizottság határozatában lefektetett marxista—leninista egyetemet. Számos irányelveknek. pártszervezetben szerveznek előadás­Rendkívüli figyelmet kell szentelni sorozatokat időszerű bel- és külpoli­a párton belüli nevelés tartalmának, tikal kérdésekről. A tapasztalatok azt A pártszervezetek számára nem le- bizonyítják, hogy a megosztottság el­het közömbös, mit tanulmányoznak vének következetes érvényesítése, a az egyes alakulatokban, megfelel-e formák és módszerek sokrétűsége nö­az alakulatok tanulmányi programja veli az érdeklődést a párton belüli a pártszervezet, az üzem, vagy a köz- nevelés iránt és kedvezően befolyá­ség szükségleteinek. Hiba az, hogy solja színvonalát és hatékonyságát, számos pártszervezetben a véletlenre, A ártQn belüu nevelés s(ker0 és vagy egy-ket elvtárs szubjektív vele- eredm ényessége nagymértékben függ ményére bízták a párton belüli neve- a propagandistáktól és a l ektoroktól. les tartalmának kijelöleset Helytelen Éppen ezér[ kiválasztásukra és nev e. az is, ha a partszervezetek gépiesen lésükre a pártszervez€teknek és sze r. átveszik a felsőbb szervek által ja- yeknek dot ke l, fordítaniu k. vasolt programokat. Ellenben ajánla- Helyesen iárnak el azon párt Szerve­tos, hogy a pártszervezet komoly vi- M amelyek a propagandista és ta tárgyává tegye ezt a kérdést. lektorj tisztségg ei a legfejlettebb elv­A párton belüli neveles tartalmat az társakat bIz z« Számos példát adott helyen dolgozo kommunisták es , ehetne eml{tenj arr a, a mikor a szövet­pártonkívüliek, valamint az egesz keze{ eJ agro nómusa, vagy az pártszervezet szükségleteinek elemzé­se alapján határozzák meg. Természe­tesen figyelembe kell venni az általá­nos érvényű követelményeket, min' üzem vezetője fejt ki tevékeny pro­pagandamunkát. Ezt a gyakorlatot al­kalmazni kellene minden pártszerve­nos érvényű követeimenyettei, mm- zetben Tapasztalhatjuk hogy er edmé denekelott azt, hogy a parton belüli propagandamunkára csak olyan nevelesnek aktívan el o kell segítenie elvtársak képese k, akik behatóan i s. a népgazdaság prob émáinak megöl- merik a marxizmu s_ lenlnizmus elm é. dását .valamint a dolgozó nép politi­kai aktivitásának fokozását. A duna szerdahelyi járásban például, tekin­leti tételeit, s alkotó módon alkal­mazni tudják őket a gyakorlatban. Az a véleményünk, hogy a propagan­tettel a járás gazdasági jellegére, dista káderek nevelésére 0 legalka l. nagy figyelmet szentelnek a mezogaz- Jllasabb forma marxist a_ leninist a daság problémainak Az elmúlt évben ho sszabb időtar több mint 2000 elvtárs tanulmányozta sr f t' tamú internátusi politikai iskolázás. . . , . .,, waiuu Uliei JldlUbl IJUltUftdl l a mezőgazdasági termeles ökonómlá- ^ SZKp x x * gresszus a ját, mindenekelőtt azokat a xizmus—leninizmus elméletét megsza­ket. melyek a járás szempontjából ba(Utom a dogmatizmu s béklyóitól, fontosak. g s a z5 t a hatalmas fejlődésen ment ÄL SfS keresztül, új ismeretekkel és tételek­kel bővült. Több tételt átértékeltünk, másokat tovább fejlesztettünk. A pro­ton belüli nevelés tartalmának idősze­rűsége. A kommunistákat fel kell ké­° , , inaaunai lüvgimj iciica^icuunn. n unj­szítenie a párt problémainak megöl- _ aMndisták n. k óo'^k,ónknak úi dására, a párt politikájának magyará- * * «ctoroknak sok^ ÍZ- kedniük, s ezeket el kell sajátítaniuk. munisták idejében és részletesen meg­Ennek érdekében a dunaszerdahelyí smerkedjenek a CSKP Kozponti Bi árásban az k 4 évben a pr o. zottságának határozataival s ezeket ndjstá k ^ lektorok részér e ^ a pártoktatás alakulataiban áttanul ^ szemináriumot terveznek a mányozzák. Éppen ezért a különböző marx j * a_ lenjnista elmélet 1 újab b eredményeinek ismertetésére. A párton belüli nevelés sikerét csak alakulatok programját, amelyet az ok tatási év elején dolgoznak ki, nem szabad dogmának, megváltoztathatat­lannak tekinteni. Ellenkezően érzéke- úgy lehet biztosítani, ha a pártszer­nyen reagálnia kell az esztendő fo- vezetek és szervek rendszeresen tö­lyamán beállt politikai és gazdasági rödnek me netével és kedvező feltéte­eseményekre, pártdokumentumokra. ]eket teremtenek a z alakulatok 1964'65.^ évi ÄÄe^ tevékenységéhez. Nem lehet eltitkolni készítéséről szóló határozatában java- a 7-t hogy ez nmcs így minden solja. hogy a pártoktatás keretében pártszervezetben. Több helyen még a következő kérdéseket tanulmányoz- lebecsülik a nevelőmunka jelentösé­zák: • népgazdaságunk jelenlegi felada­tai, távlatai; a nemzetközi szocialista munka­megosztás kérdései; • a nemzetközi kommunista moz­gét, egyoldalúan kiemelik és eltúloz­zák a szervező munka szerepét. Látni kell azonban azt, hogy a politikai, szervező és eszmei nevelő tevékeny­ség egységes egészet alkot, s a párt­galoni jelenlegi helyzete és fejlődése; munka egyik vagv másik részének • népünk erkölcsi-politikai egységé- egyoldalú kihangsúlyozása hibákhoz nek megszilárdítása; • a párt eszmei és szervezeti egy­sége és a lenini normák következetes érvényesítése; a honpolgár! érzés és munkafe­gyelem ntivelése. a szocialista állam és társadalom iránti viszony megszi­lárdítása. A Központi Bizottság határozata vezet. N. B. ÓRÁNKÉNT 3000 KM A jövő közlekedését nem az ország­utakon, hanem különleges csövekben fogják lebonyolítani óránkint 3 ezer .... . „,„, kilométeres sebességgel. Ennek a fan­hangsulyozza a difíerenciáltság ^lvé- lasztikus jósIatnak a „érzője R a y­nek érvényesítését a párton belliit ne velésben. Éz azt jelenti, hogy a tanul­mányokat a kommunisták különböző csoportjai, mint például a pártaktíva a funkcionáriusok, továbbá a tagjelöl­tek és a fiatal tagok részére külön­-külön kell szervezni, Ki kell kíiszö­m u n d 1 1 t n e r, a New York-i poli­technikai intézet professzora. A tu­dós jelenleg két nagy amerikai ipar­vállalattal tárgyal, hogy megszerezze az első kísérleti gyor$közleked^i cső­vonal építéséhez szükséges kétmillió dollárnyi tőkét. SZ-Ó 4 * november %

Next

/
Oldalképek
Tartalom