Új Szó, 1964. május (17. évfolyam, 121-150.szám)

1964-05-09 / 129. szám, szombat

HAZÁNKBA LÁTOGAT AZ ALGÉRIAI NÉP VEZETŐJE BEN BELLA ELNÖK A lgír szivében, egy modern bér­házban, a Villa Joly ötödik emeletén lakik, ablakából szép kilá­tás nyílik a kikötőre. Amikor egy francia újságírónak interjút ad és ki­fut az időből, az elnöki palotából ha­zaviszi lakására; útközben elmondja neki, azért siet haza, mert egyik ba­rátját meghívta és nem akarja, hogy hiába várjon rá az ajtó előtt. Egyedül él, vendégeinek maga nyit ajtót, lakáskulcsát a zsebében hord­ja, mint a ház bármelyik lakója. A be­rendezés szerény, egyszerű. A bútort Rocher Noirból hozatta, azokból az irodákból, amelyeket még a franciák bútoroztak be az ideiglenes algériai végrehajtó szerv számára. Az egyetlen nagy lakószobát szinte teljesen be­borító hatalmas vörös szőnyeget Hailé Szelasszié császártól kapta ajándék­ba. „A berendezésre tehát egy fillért se kellett költenem" — Jegyzi meg látogatójának. Amikor az alkotmányoző nemzet­gyűlés ülésére kell sietnie, késve ér­kezik haza, hogy átöltözzék: nem találja a kézelőgombját. Megkér vala­kit, szaladjon le, vásároljon neki egy pár mandzsettagombot. Az illető az algíri „Váci utcán", a Rue Michelet egyik férfidivatüzletében vásárol; a gombok annyiba kerülnek, mint egy munkás havi keresete. Ben Bella fel­háborodik, visszaküldi a kézelőgom­bokat, a parlamentben nyomban el­mondja az esetet és levonja belőle a következtetést: az algériai forrada­lom nem fér össze a kevesek luxusa és a sokak nyomora, a Javak Igazsá­gos elosztására van szükség. Példájá­ra eltűnnek a minisztériumokból, a közhivatalokból a drága selyem nyak­kendők, az ékszerekkel felérő kéze­lőgombok — a kormány sorozatos In­tézkedéseket hoz a villavásárlók, a harácsolók, az üzérkedők ellen. TVT egyvenöt éves. Szegény fellah­család fia. Édesanyja ma ls a marokkói határ közelében fekvő Mar­nia városkában él, most 80 esztendős. (Ha csak tehetem, meglátogatom édesanyámat — mondja az elnök. — Sajnos, tizenöt én óta csak négyszer láttam; nem hozhatom Algírba, egész életében Mamidban élt, s a fővárosban úgy érezné, hogy gyökerestől kitép­ték otthonából." f A fellah-flú Marnlában járt francia elemi iskolába. Hajdani qsztálytársai­val olyan barátságot köt, hogy most is rendszeresen írnak egymásnak. Húszéves koráig szülővárosában él, az iskolában kezd sportolni, lelkes labdarúgó. Magas, karcsú alakját, haj : lékonyságát, munkabírását ennek Is köszöni; barátainak gyakran pana­szolja, mennyire hiányzik neki a fut­ball. A labdarúgó-karriernek annak idején — középfedezet, a Marseille és a Chateau-Gombert első csapatában ls játszik — a háború vet véget. Amikor De Gaulle toborozni kezd Észak-Afri­kában, az elsők között jelentkezik a szabad francia hadseregbe. A szövet­ségesek észak-afrikai partraszállása után részt vesz az olaszországi és a németországi hadjáratban. Személyes bátorságát négy francia hadikitüntetés ismeri el; többször részesül parancs­noki dicséretben; neve négyszer sze­repel a hadijelentésekben. A Medaille Militaire birtokosa. Monte Cassino­nál különösen kitűnik; kevesen tud­ják, hogy De Gaulle tábornok az al­gériai katonák közül elsőként Ahmed Ben Bella főtörzsőrmestert tünteti ki. Amikor 1946-ban leszerel, munka nélkül marad. Marniában a francia közigazgatásnál kér kistisztviselői ál­lást. Elutasítás és gúnyos mosoly a válasz: „Hogyan képzeled? A köz­igazgatás nem tudatlan araboknak való..." A z algériai arabok a háború után " nem akarnak többé „francia megyékben" élni; hazát akarnak. A leszerelt katonák első függetlenségi tüntetésére csendőrtűz, vérengzés a felelet. Megalakulnak az első titkos szervezetek: fegyvert és pénzt gyűj tenek. 1949-ben szervezkedő fiatalo kat tartóztattak le, közöttük volt Ben Bella is. De az ítéletet nem vár­ja meg: 1952 márciu 16 án megszö­kik a blidai börtönből, a cellában be­csempészett reszelővel el ürészelj az ablakrácsokat. A kalandos szökés után — távollétében — halálra ítélik. A következő év nyarán már Kairóban van, az algériai forradalmár szerve­zet egyik irányítója A híres „kilenc fivér" egyike: bizottságuk előkészíti a fegyveres felkelést. A határozat Bern közelében, egy kis hotelszo­bában megtartott titkos összejöve­telen születik meg, 1954 nyarán: az Algériából, Franciaországbzl. Egyip­tomból érkezett küldöttek közt van Ben Bella ls. 1954. november else­jén éjfélkor egyszerre százötven al­gériai helyőrségre, rendörlaktanyá ra, börtönre csapnak le a még csak vadászpuskákkal, pisztolyokkal fel­szerelt partizánok; Igy kezdődik az „őrmesterek forradalma" a francia tábornokok és ezredesek ellen. De az őrmesterekkel együtt harcba száll az algériai nép, s a szabadságharcos had­sereg megveri a húszszoros erővel és nyomasztó haditechnikai fölénnyel rendelkező gyarmati haderőt. Kudar­cot vall Bigeard, az ejtőernyős colo­nel és Massu, az algíri hóhér, meg­bukik a Challe-terv, hatástalan a Mo­rice-vonal, hiába Salan tábornok ult­ráinak összeesküvése, az OAS terror­ja — Algéria kivívja függetlenségét. A hét és féléves háborúban az ult­rák egyik „huszárvágása" Ben Bella foglyul ejtése. Ez akkor, 1956 őszén, a háború meghosszabbításával egyér­telmű. 1956 Júliusától szeptemberéig Guy Mollet francia miniszterelnök képviselői titokban tárgyalásokat folytatnak Rómában és Belgrádban az FLN, az Algériai Felszabadítás! Front megbízottjaival az algériai békekötés feltételeiről. Tunézia és Marokkő már független, s a két szomszédos arab ország egyengeti a tárgyalásokat Franciaországgal. A tárgyalások sikerrel haladnak, az algériai küldöttek Rabatból Tuniszba utaznak az Air Maroc DC—3-as kü­löngépén. A francia titkosszolgálat felderíti az utat, Germain ezredes 1956. október 22-én Jelenti: Ben Bel­la gépe a francia vadászok hatósuga­rában repül a Földközi-tenger felett. A marokkói gép francia pilótája rá­dlóparancsot kap, a vadászgépek az utasszállítót Algír Maison Blanche repülőterébe kísérik; Ben Bellát nem Burgiba tuniszi elnök, hanem egy géppisztolyos francia ejtőernyős vár­ja a repülőgép ajtajában. A légikalőzok „hadltettét" a fran­cia kormány utólag fedezi, Ben Bella társaival börtönbe kerül. A hadveze­tőség azt hiszi, hogy lefejezte az al­gériai függetlenségi mozgalmat; való­jában elősegítette a legendás hős nimbuszának születését. B en Bella két és fél évet tölt a párizsi Santé-börtönben. Innen az Atlanti-óceán egyik kis szigetére, Aix Liédot-erődjébe szállítják. Rabos­kodásának következő állomása Me­lun, az Aunoy-kastély: Itt már a fo­goly az algériai kormány tagja, az algériai szabadságharc egyik legna­gyobb tekintélyű vezetője. A börtönben válik harcosbői politi­kussá. Két ízben ls éhségsztrájkot szervez: nemcsak magának, hanem sok ezernyi algériai hadifogolynak ls kivívja azt a jogot, hogy ne közönsé­ges bűnözőnek, hanem politikai fo­golynak tekintsék. Az Ideiglenes al­gériai kormány miniszterelnök-helyet­tesévé nevezi kl a fogoly Ben Bellát, rabtársalt állammlnlszterekké. Tekin­télye példátlan: amikor megkezdőd­nek a tűzszünetl tárgyalások, az evia­nl algériai küldöttség rendszeresen konzultál vele. A börtön Ben Bella egyeteme. Meg­ismerkedik a politikai és közgazdasá­gi Irodalommal, a többi között alap­vető marxista műveket ls tanulmá­nyoz. Több mint hétszáz kötetből ké­szít jegyzeteket, megtanul angolul és németül, elmélyed a klasszikus arab irodalomban. „Nem lehetnék a bör­tönévek nélkül az, ami vagyok — mondja utóbb. — Tulajdonképpen há­lás vagyok a francia kormánynak, hogy börtönbe vetett, mert ezzel le­hetővé tette, hogy müvelődfem." A független Algéria legmarkánsabb politikusa. Köréje csoportosulnak azok, akik megoldják a függetlenségi népszavazás után kirobbant első bel­politikai válságot: A Tlemcenben ál­tala megalakított Politikai Bizottság veszi át az FLN lrányítá-iát. Megala­kítja a kormányt, s ő lesz az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaság első elnöke: 1963. szeptember 17-én öt évi Időtartamra elnyeri az ország legmagasabb közjogi tisztségét, 5 570 001 szavazó közül 5 548 704 mond „igent" Ben Bellára. Amikor határviszály tör kl Marokkó és Algéria között, egyszerű katonaru­hát ölt; a rangjelzés nélküli vászon­zubbonyt addig nem veti le, amíg a konfliktus nem rendeződik. A bamakói értekezleten létrejött fegyverszüneti megállapodást Ben Bella és a marok­kói király kézfogása pecsételi meg. Az elnök komoly, a gesztusnak mély értelme van — de az erkölcsi győztes nem hajlandó szerepet játszani. Ami­kor a fotoriporterek újra meg akar­ják örökíteni a kézfogást, s kiabál­nak: „Nyújtsa újra a kezét!" — Ben Bella kijön a sodrából, dühösen vála­szolja a képvadászoknak: „Az én kéz­fogásom nem propaganda. Nem va­gyok amerikai!..." O " szinte híve a szocializmusnak. Nem „benbelllzmust", hanem olyan szocializmust hirdet, amely Al­géria talaján épül, az ország sajátos­ságait veszi figyelembe. A legnagyobb vívmánynak azt tartja, hogy három­millió hektár, a kolonialisták hajdani földbirtoka, jogos tulajdonosának, az algériai fellahnak a kezébe került. Nem egyszerű földreformot, hanem agrárforradalmat hirdet. Államosítást, iparosítást hajt végre, de ez nem je­lenti a Franciaországgal való együtt­működés felmondását. Hangsúlyozza, hogy a szocializmus építése az algé­riai viszonyok között nem kerül el­lentétbe az izlámmal. „Hitünk Allah­ban nem akadályoz meg bennünket abban, hogy államosítsuk a földet, a vállalatokat" — mondja a Pravda és az Izvesztyija főszerkesztőinek adott nyilatkozatában. Az FLN kongresszu­sán 1964. április 16-án beszámolót mond, síkraszáll az élcsapat, a szocia­lista FLN létrehozása mellett: „Ez a párt — hangsúlyozza —• a szocialista társadalom felé vezeti Algériát. A ja­vak igazságos elosztását, a művelődés egyenlő lehetőségét, a termelők ha­talmát akarjuk, s meg is valósítjuk!" A békés egymás mellett élés elvett vallja, elősegíti a nemzetközi béke megszilárdítását. Az 1963-as Lenin­békedíj egyik kitüntetettje, mint „a különböző társadalmi rendszerű álla­mok békés együttélésének híve, a há­ború és a nukleáris fegyverkezési hajsza ellensége." Amikor a Szovjet­unióba látogat, Lenin-renddel, a Szov­jetunió Hőse címmel tüntetik kl. R. I. ünnep! megemlékezések Csehszlovákia felszabadulása 19. évfordulóján • MOSZKVA A Szovjet—Csehszlovák Baráti Tár­saság és további szovjet szervezetek ünepl estet rendeztek Moszkvában Csehszlovákia felszabadításának 19. évfordulója alkalmából. Az ünnepsé­gen sok olyan volt katona vett részt, akik harcoltak hazánk felszabadítá­sáért. A jelenlevők lelkes tapssal üdvözöl­ték a CSSZBSZ KB küldöttségét, mely Jozef Valónak, a Nemzetgylűés alel­nökének, a CSSZBSZ szlovákiai bi­zottsága elnökének vezetésével uta­zott Moszkvába. Küldöttségünk nevében Való elvtárs szólalt fel az ünnepségen. A továb­biakban a szovjet szakszervezetek képviselői, a moszkvai üzemek dolgo­zói és diákok beszéltek kölcsönös barátságukról. • SZÚFIA Szófiában és további városokban ls megemlékeztek Csehszlovákia felsza­badulásának 19. évfordulójáról. A kul­Az Arménia hajó a Földközi-tengeren Arménia hajó fedélzete (CTK) — Az Arménia hajó, melynek fedélzetén Hruscsov elvtárs és kísérete az Egye­sült Arab Köztársaságba utazik, a Karpathosz-csatornán keresztül a Földközi-tengerre érkezett. A tengerparti városok lakossága és a közeli vizeken úszó hajók parancs­nokai üdvözlő táviratokat küldenek Hruscsovnak. Az NDK párt- és kormányküldöttsége Győrben Budapest (CTK) — Az NDK párt- és kormányküldöttsége Walter Ulbricht, a NSZEP Központi Bizottságának első titkára és Lothar Bolz miniszterelnök­helyettes vezetésével tegnap Győrbe látogatott. A megyei párt- és kormányszervek ünnepi ebédet adtak a párt- és kor­mányküldöttség tiszteletére, majd a küldöttség tagjai megtekintették a Wilhelm Pleck üzemet. túrházakban előadásokat tartottak a csehszlovák gazdaságról, kultúráról és művészetről. A csehszlovák—bolgár baártsági és együttműködési szerző­dés aláírásának 16. évfordulója és Csehszlovákia felszabadításának 19. évfordulója alkalmából hangversenye­ket és ünnepségeket rendeztek. A bolgár napilapok tegnap terjedel­mes cikkekben emlékeztek meg Cseh­szlovákiáról. • WASHINGTON Dr. Karel Duda, Csehszlovákia washingtoni nagykövete fogadást adott Washingtonban az államünnep alkalmából. A szívélyes légkörben le­zajlott fogadáson részt vettek az Egyesült Államok külügyminisztériu­mának, a kereskedelmi, mezőgazdasá­gi, iskola- és egészségügyi miniszté­riumnak képviselői, a képviselőház tagjai és szenátorok. Jelen voltak a diplomáciai testületek tagjai, újság­írók, tudósítók, a kulturális és gazda­sági élet képviselői. Szovjet nyilatkozat a dél-rhodesiai ke'rde'sröl New York (CTK) — N. T. Fedorenko, a Szovjetunió állandó ENSZ-képviselőjá nyilatkozatot adott át U Thant főtitkár­nak a dél-rhodeslal kérdésről. A nyilat­kozat szerint a szovjet kormány szüksé­gesnek tartja, hogy az ENSZ megakadás lyozza a gyarmati rendszer meghosszab­bítására irányuló tervek megvalósítását. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy 3 szovjet kormány álláspontja Ismeretes. A dél-rhodesial probléma megtárgyalása­kor az ENSZ szerveiben a szovjet kor­mány követelte, hogy Dél-Rhodesiának olyan feltételekkel nyújtsanak független­séget, melyek lehetővé tennék, hog/ minden jog a dél-rhodeslal nép kezéba kerüljön. A legutóbbi események azt bi­zonyítják, hogy még mindig figyelmen kívül hagyják az ENSZ határozatalt a dél-rhodesiai kérdésben. A fehér kisebb­ség fajüldöző kormánya olyan körülmé­nyek között akarja kihirdetni az orszá? függetlenségét, hogy a hatalom a fehér bőrű fajüldözök kezében maradjon. A szovjet kormány ezért szükségesnek tartja az ENSZ beavatkozását, hogy meg­hlúsoljon a gyarmati rendszer meghosz­szabbltásának terve, és határozottan el< ítéli a dél-rhodesial fajüldözők akcióit. bsddiisd ta a q án a n • • ű be n n ma TÉL CSENDES ÉVFORDULÓ iilu* S zokatlan csendben emlékeztek meg a Nyugaton az Eszakatlan­ti Tömb (a NATO) másfél évtizedes születésnapjáról. A sajtó nem hall­gatta agyon, de a megjelent cikkek dicshimnuszok helyett mintha egy nekrológhoz gyűjtötték volna össze az adatokat. Szinte kivétel nélkül meg­állapították, hogy a NATO súlyos vál­ságban vergődik. Akadtak olyanok, akik megváltó javaslatokat tettek, s mielőbbi átszervezését ajánlották, de kisebb-nagyobb mértékben ezek az elmefuttatások is magukon viselték a kilátástalanság, kiábrándultság bé­lyegét. Érthető, hiszen az ellentétek olyan gordiuszi csomóvá bonyolódtak, hogy a társadalmi, gazdasági, katonai problémák, egymásba fonódó szövevé­nyek kibogozásánál úfabb és úfabb érdekellentétek merülnek fel. Vegyük talán sorra a legszembetű­nőbb problémákat: • Egyre kétségesebb a NATO létjogosultsága Amikor tizenöt éve a hidegháború életrekeltői létrehozták az Eszakat­lanti Tömböt, azt képzelték, hogy sikerül „feltartóztatni a kommuniz­must", a szocialista eszmék terjedé­sét, aláásni a nyugati országok mun­kásmozgalmát, és útját állni az elő­retörő nemzeti felszabadító mozgal­maknak. E célkitűzések közül egyiket sem váltotta be a NATO. Az egymást kö­vető stratégiai elvek, elgondolások, a Forward Strategy-től (az ellenség minél keletebbre történő feltartózta­tása) „a tömeges visszavágáson" ke­resztül a Kennedy által hirdetett „ru­galmasa reakción" és a bonni „elő­retolt állások"-ig napjainkban anak­ronizmussá válnak. A londoni Times ezzel kapcsolatban találóan Nagy Katalin rózsafáinak példáját említette. Az uralkodónő ugyanis kertjébe rózsafákat ültetett és szigorú őrséggel őriztette. Az évek múltak, Nagy Katalin ts elköltözött az élők sorából, lassan a rózsafák ls kt­száradtak, de az őrség rendületlenül tovább őrizte helyüket. Valahogy Igy van ez a NATO-val Is. Egyre nyilván­valóbbá válik, hogy egy lejárt korszak megcsontosodott rögeszméje, amelyet semmiféle reformmal nem lehet hoz­záidomítani napjainkhoz, amikor az általános és teljes leszerelés az első számú feladat. Már az első részleges kelet—nyugati egyezmények (atom­csend, világűr, atommentesítése, a ha­sadó anyagok gyártásának csökken­tése) élesen kidomborították a NATO visszahúzó szerepét. Ez természetes, hiszen e katonai tömbnek éltető ele­me a fegyverkezést hajsza. A Szovjetunió ezért Javasolta a ka­tonai tömörülések teljes felszámolá­sához vezető első lépésként a NATO és a Varsói Szerződés közötti megnem­támadási szerződés megkötését. Saj­nos, a NATO-országok ezt visszauta­sították, vagyis engedtek a tömb leg­reakciósabb militarista erőinek. • Gazdasági ellentétek Az imperialista hatalmak katonai összefogásának van még egy nagyon jelentős árnyoldala: a gazdasági el­lentétek. Noha ezeket egyelőre alá­rendelik a fegyverkezési hajszának, mégsem szabad őket lebecsülni. A NATO-országok két gazdasági tömörülés: a Közös Piac és a Szabad Kereskedelmt Társulás tagjai. A Kö­zös Piac tulajdonképpen az Északat­lanti Tömb gazdasági bázisa, ennek azonban nem tagja a paktum egyik nagyhatalma, Anglia (mert mint is­meretes, Franciaország és az NSZK megakadályozták belépését a Közös Piacba). Ha ehhez hozzászámítjuk azt is, hogy a NATO vezető ereje, az Egyesült Államok, egyik gazdasági tömörülésnek sem tagja, és gazdasági érdekelt a Közös Piac országai sem­mibe veszik, könnyen megértjük, hogy ezek az ellentétek semmi esetre sem erősíthetik a NATO-t. Évek óta foly­nak tárgyalások e problémák rende­zésére (most például Genfben az úgy­nevezett Kennedy-fordulóval kapcso­latban a vámkérdések megoldásáról kezdődtek „maratoni tárgyalások.") De az eredmény mindeddig egyenlő a nullával. • Franciaország és a megbénult déli szárny Elég gyakran kiéleződnek az ellen­tétek az egyes NATO-országok között. A legnagyobb problémát kétségtele­nül Franciaország jelenti, amelynek „elhidegülése" okozza a sokat emle­getett „bizalmi válságot". Ml ennek a lényege? De Gaulle még 1948-ban Javasolta egy amerikai—francia—angol „direk­tórium" felállítását, amely a tömb csúcsszerve lenne. Ezenkívül az Egye­sült Államok csak a másik két part­ner jóváhagyásával vethetne be atomfegyvert, és ezzel tulajdonképpen megszűnne vezető szerepe. Ezt a ja­vaslatot Washington nem fogadta el, De Gaulle válaszul kivonta egyes csa­pategységeit a NATO-ból és legutóbb haditengerész tisztjelt is visszaren­delte az Északatlanti Tömb parancs­nokságáról. Azonban Párizsnak e lé­pése sem puhította meg Washingtont és az új amerikai elnök sem hajlandó beleegyezni a NATO De Gaulle-i át­szervezésébe. A NATO másik legnagyobb gondja „a déli szárny megbénulása", vagyis a Ciprus miatt kirobbant görög—tö­rök ellentétek. A ciprusi válság szem­beállította a tömb e két déli országát, és az eddigi békítő NATO-közvetítés nem járt eredménnyel. Görögország­ban sok embert kijózanított a ciprusi válság és egyre gyakrabban követe­lik tömegtüntetéseken, hogy a kor­mány lépjen ki a NATO-ból. Ez a vál­ság is tovább mélyül, s a legutóbbi jelentések szerint Törökország újra invázióval fenyegeti Ciprust, amit ha valóra váltana, szembe találná magát NATO-bell szövetségesével, Görögor­szággal. O A farkas is jóllakjon és a kecske is megmaradjon Ilyen körülmények között ül össze kedden Hágában a NATO külügymi­niszteri tanácsa. Az amerikai sajtó szerint több Javaslat szerepel napi­renden (a parancsnoki posztok elosz­tása, az atomfegyverek felett t NATO­ellenőrzés stb.). Előreláthatólag a hágai tanácskozásokon Bonn újra fel­vet néhány provokációs kérdést, amellyel be szeretné bizonyítani at­lanti partnereinek, hogy milyen fontos a tömb léte. Anglia és az Egyesült Ál­lamok azonban a választások előtt nemigen akarnak konkrét Intézkedé­sekről dönteni. Ezért a szokásos ha­logató taktikához folyamodnak, vagy ahogy egyik lap találóan megjegyez­te, arra törekszenek, hogy a farkas is jóllakjon (értsd: Bonn se ábrándul­jon ki), és a kecske ts megmaradjon. Ez az álláspont azonban a bonyolult problémák sokaságából semmit sem old meg. SZŰCS BÉLA 1984. május 12. * (Jj SZÖ 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom