Új Szó, 1964. április (17. évfolyam, 91-120.szám)

1964-04-10 / 100. szám, péntek

A nemzetközi kommunista mozgalom megerősödve, megacélozva kerül ki a bomlasztok elleni harcból (Folytatás az 1. oldalról) Ják álláspontjukat és a többi mar­xistával együtt győzelemre viszik a lenini politikát. A magyar nép baráti kapcsolatokat akar fenntartani minden országgal, mely elismeri a Magyar Népköztársa ság önrendelkezését és hajlandó ba rátl kapcsolatokat fenntartani vele. Mint valamennyi nép, a magyar nem­zet ls békét akar, hogy építhessen. Kádár elvtárs kiemelte, hogy a szov­jet párt- és kormányküldöttség láto­gatása megszilárdította a Szovjetunió és Magyarország barátságát. Kádár János beszéde után a Jelen­levők lelkes tapsa közepette Hruscsov elvtárs emelkedett szólásra. N. Sz. Hruscsov elvtárs beszéde Örömmel adom át a budapesti dol­gozóknak, az egész magyar népnek pártunk Központi Bizottsága, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnök­sége és a szovjet kormány, sok millió szovjet barátjuk és testvérük forró üdvözletét és legjobb kívánságait. Őszinte örömmel töltenek el ben­nünket a magyar dolgozóknak az új élet építésében elért sikerei. A magyar nép magabiztosan halad a szocializmushoz vezető úton és ez kipróbált élcsapatának, a Magyar Szocialista Munkáspártnak, a párt Köz­ponti Bizottságának, az érdeme, amelynek élén a magyar nép hű fia, a nemzetközi kommunista mozgalom kiváló harcosa, nagy barátunk, Ká­dár János áll. A nép önfeláldozó szol­gálatával, a szocializmus Iránti oda­adásukkal a magyar kommunisták bizalmat és magas fokú tekintélyt vívtak kl maguknak. A sajtóból már tudjuk, hogy Ma­gyarország és a Szovjetunió párt- és kormánykülöttsége között széles kö­rű véleménycsere folyt az országain­kat érdeklő legfontosabb Időszerű kérdésekről. Mi nagyon elégedettek vagyunk ezekkel a tárgyalásokkal. A megbeszélések megmutatták néze­teink teljes azonosságát. Tárgyalásaink során nagy figyelmet szenteltünk a szovjet—magyar kap­csolatoknak, különösen a szovjet­magyar gazdasági együttműködésnek. Országaink között ezen a téren rend­kívül gyümölcsöző, kölcsönösen elő­nyös és igazán szocialista kapcsolatok jöttek létre. Valamennyi megvitatott kérdésben nézeteink azonosak. Ez tükröződik a szovjet—magyar közös nyilatkozat­ban, amelyet küldöttségeink ma Írtak alá. Bizonyosak vagyunk abban, hogy ez a dokumentum fontos szerepet játszik a szovjet-magyar barátság megszilárdításában, a kommunista világmozgalom egységének megszi­lárdításáért vívott harcban. A szovjet és a magyar nép már a gyakorlatban ls megkezdte azoknak az előnyöknek és kedvező feltételek­nek a kiaknázását, amelyek a Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsá­nak keretei között végbement nem­zetközi szocialista munkamegosztás­ból származnak. A magyar dolgozó nép akár a múlt­ban, ma Is példáját adja a proletár nemzetköziség magasztos érzésének, a más országok harcoló népe Iránti osztályszolidaritásnak. Népünk soha­sem felejti el, hogy az oroszországi októberi forradalmat követően a ma­gyar dolgozók emelték magasra a tő­ke elleni harc zászlaját és kikiáltot­ták a Magyar Tanácsköztársaságot. Vlagyimir Iljics Lenin forrón üdvö­zölte a magyar forradalom győzelmét és a forradalom vezérét, Kun Béla elvtársat. Az első magyar proletárál­lam nem tudott kitartani az ellenfor­radalom és az Intervenció eróivel ví­vott egyenetlen küzdelemben, de hősi harca megmutatta, hogy a magyar munkásosztály, a dolgozó nép kész elszántan küzdeni a szabadságért és a szocializmusért. Csaknem fél évszázad múlt el az­óta. Népeink sorsa különbözőképpen alakult. A magyar nép hosszú évekre a Horthy-fasizmus kegyetlen Igájába került. A szovjet nép szívós harca építette a szocialista társadalmat. Századunkban azonban minden út a szocializmushoz vezet A Szovjetunió szétzúzta a hitlerista hordákat, s ez­zel segített a magyar népnek abban, hogy megszabaduljon a fasiszta igá­tól. Ez kedvező feltételeket teremtett országuk demokratikus és szocialista fejlődése számára Ez ugyancsak nem­zetköziség volt a gyakorlatban. És Immár csaknem húsz esztendeje, hogy pártjaink, népeink együtt har­colnak a szocialista közösség létreho­zásáért és megszilárdításáért. Test­vérek módjára segítik egymást, meg­osztják bánatukat és örömüket, ne­hézségeiket és győzelmeiket, bizonyo­sak lehetnek abban elvtársak, hogy a Szovjetunió kommunistái, valamennyi szovjet ember, a jövőben is társuk, barátjuk lesz. És mint az önök barátai, szintén örülünk a szocializmus építésében, a magyar népgazdaság fejlesztésében elért sikereiknek Hiszen elsősorban ez a szocialista építés feladata. A dolgozó népnek azért van szüksége a hatalomra, hogy megszervezze és fejlessze a szocialista termelést és ennek alapián emelje a nép életszín­vonalát. Az Igazi Internacionalista tudja hogy minél erősebti a szocializmus országaink gazdasági potenciálja, an nál nagyobb lesz a szocialista vilá> rendszer befolyása a történelmi fej­lődés egész menetére, annál több le­hetőség nyílik arra, hogy sokoldalú segítségben részesítsük az imperialis­ta elnyomás miatt gazdasági fejlődé­sükben elmaradt népeket. A magyar népgazdaság fejlesztésé­ben elért nagy eredmények általá­nosan ismert ténynek számítanak. Ezt a tényt meggyőzően támasztja alá a magyar áruk jó hírneve, azoké az áruké, amelyeket önök a világnak több mint száz országába szállítanak. Ha végigtekintünk azon az úton, amelyet az egész szocialista rend­szer az Ipari termelés fejlesztése te­rén egészében megtett, a gyors hala­dás képe tárul elénk. 1963-ban a szo­cialista országokban a termelés szín­vonala nyolcszorosán haladta meg az e területeken a háború előtt fenn­állt szintet. A szocialista országok ré­szesedése a világ Ipari termeléséből — ez a második világháború előtt mintegy 10 százalékot tett ki, — 1963-ban már nagyjából elérte a 38 százalékot. Ha pedig csupán a fej­lett tőkés országokkal hasonlítjuk össze, akkor azt látjuk, hogy a szo­cialista országok termelése jelenleg a fejlett tőkés országok ipari terme­lésének mintegy kétharmadát teszi ki. Pedig ezek a szocialista rendszernek csupán az első lépései. A szocialista országok népei hősles munkájukkal törnek utat az embe­riség számára a kommunizmushoz. Bátran nevezhetjük őket az új világ felfedezőinek. Annak pedig, aki az élen halad, — aki képletesen szólva kitapossa az utat — mindig nehezebb. Az előttünk álló legbonyolultabb feladatok közé tartozik a nemzetek, a szuverén nemzeti államok közötti új, valóban testvéri kapcsolatok kiala­kítása. E feladat megoldása közben a múlt keserves örökségét kell leküz­denünk, az egykori nemzeti ellensé­geskedés, a kölcsönös bizalmatlan­ság, a nacionalista előítéletek marad­ványait. De bármily makacsul is tartják ma­gukat a nacionalizmus csökevényei, nem képesek ellenállni annak a ha­talmas erőnek, amelyet a proleta­riátus, a világ valamennyi — egy közös célért harcoló — dolgozójának nemzetközi szolidaritása jelent. A kommunizmusért vívott közös harc, ha nem Is egy csapásra, de megtisz­títja a nemzeti kapcsolatokat a múlt örökségétől, egyetlen nagy baráti csa­ládba egyesíti, tömöríti a népeket. Természetes, hogy még egy bé«és családban is előfordulnak összezen­dülések. Már tudniillik, ha egy kö­zönséges emberi családról van szó. A szuverén szocialista államok család­ja azonban összehasonlíthatatlanul bonyolultabb jelenség. Noha a szocia­lista országok céljai és érdekei kö­zösek, mindegyiknek megvannak a maga különleges nemzeti sajátossá­gai, saját érdekei is. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a szo­cializmus útjára lépő országok a gaz­dasági fejlődés különböző színvonalán állnak, különböző történelmi hagyo­mányokkal, egymástól eltérő tapasz­talatokkal rendelkeznek. Ezért válik rendkívüli Jelentőségűvé a marxista­leninista pártok helyes politikája, az a képességük, hogy a szocialista nemzetköziség talaján állva kezelje­nek minden államközi kérdést, és hogy ezeket a kérdéseket úgy oldják meg, hogy az mind az egyes orszá­gok, mind az egész szocialista közös­ság érdekelnek megfeleljen. A sajtóból már tudják, elvtársak, hogy a napokban tettük közzé az MSZMP, a Szovjetunió Kommunista Pártja és más testvérpártok fontos dokumentumait, amelyek a kommu­nista világmozgalom egységének meg­szilárdításáért vívott harc kérdései­vel foglalkoznak. Ezek az okmányok megmutatják a Klnal Kommunista Párt vezetőinek szakadár tevékenysé­gét, megmutatják, hogy milyen szá­mottevő veszélyt jelent a szocialista táborban és a nemzetközi kommunis­ta mozgalomban folytatott aknamun­kájuk. Az utóbbi Idők eseményei nagy meggyőző erővel bizonyították, hogy a kínai vezetők személyében olyan emberekkel állunk szemben, akik bal­oldali, ultraforradalmi frázisokkal, a marxizmus-leninizmus Iránti hűség­re való eskfldözésekkel takaróznak, miközben valójában számos kérdés­ben egyre inkább a trocklzmus és a nagy-kínai sovinizmus mocsarába süp­pednek. A kínai vezetők, akik először a vi­lág mai fejlődésének néhány kérdő­éről kezdtek vitát, Ideológiai nézet­< beiket kiterjesztették az állam­közi kapcsolatokra, a szocialista or­szágok egysége fellazításának útjára léptek, és ezzel kárt okoztak a szo­cialista világrendszernek. A klnal vezetők frakciós tevékeny­ségbe kezdtek a kommunista mozga­lomban és renegátokból, pártütőkből, trockistákból, valamint a munkásosz­tály és a szocializmus ellenségeiből különféle csoportocskákat tákoltak össze. A kínai kommunista párt ve­zetői kalandorpolitikájukka] igyekez­nek bomlasztani a kommunista moz­galom sorait, s ilyen módon meg­gyengíteni az imperializmus és a gyarmati rendszer elleni harc forra­dalmi erejét. Ilyen, látszólag furcsa dolgok ls akadnak az életben. Nagyszerűen be­igazolódnak Vlagyimir Iljics Lenin szavai, aki a baloldali ultraforradal­márokról szólva azt mondta — „aki balra megy, Jobbra jut el.. A kinai szakadárok, miközben a nemzetközi kommunista mozgalom le­nini vonala elleni harcukban ultra­forradalmi frázisokkal takaróznak, a testvérpártokra szórt dühös rágal­maikkal lényegében találkoznak a reakció és az imperializmus erőivel. Amit nem tudnak elérni az Imperia­listák, — a szocialista tábor és a nemzetközi kommunista mozgalom so­rainak bomlasztását, a marxizmus­leninizmus nagy tanításainak, a kom­munizmus szovjetunióbeli építésének a befeketítését, — azt próbálják most megtenni a kínai vezetők. Az Imperia­listák most elégedetten dörzsölgetik a kezüket, hiszen látják, hogy a szo­cializmus rágalmazásának funkcióját azok a kínai szakadárok vállalták ma­gukra, akik kommunistáknak, marxis­táknak—leninistáknak nevezik magu­kat. Lehet-e ennél aljasabb módon el­árulni nagy forradalmi ügyünket? A kínai vezetők lényegében letér­nek a forradalmi osztály-álláspontról; a világ proletárjai és elnyomott népei egyesítésének marxista—leninista el­veit azzal a hibás és reakciós tézis­sel cserélik fel, amely a bőr színe, a fajok és világrészek elve alapján akar egyesíteni. A kínai vezetők rosszindulatúan elválasztják a népek nemzeti-felszabadító harcát a mun­kásosztálynak, — a dolgozók élcsapa­tának — forradalmi harcától. Lát­nunk kell, hogy az efféle álláspont a forradalmi erők megosztásához ve­zet, amiből viszont csupán osztálv­ellenségeink — az imperialisták és gyarmatosítók — húznak hasznot. A kínai vezetők kalandnrpolltlkája különösképpen Szembetűnő korunk oly létfontosságú kérdésében, mint a háború és a béke kérdése. A kínai vezetők, akik felelőtlenül játszanak az embermilliók sorsával, Igyekeznek megakadályozni a népeknek a ter monukleárls világháború veszélye el­len vívott harcát. Demagóg állításaik­kal, amelyek szerint „az atombomba paplrtigris" és „az Imperialisták pa­pírtlgrisek", a kínai propaganda ká ros illúziók magvát hinti el és tom­pítja a népek éberségét abban a harc­ban, amelvet oly álnok és veszélyes ellenséggel folytatnak, mint a jelen­kori Imperializmus. A klnal kommunista párt vezetői elszántan védelmeznek olyan, a mar­xizmus—leninizmus szellemétől Idegen — jelenségeket, mint Sztálin személyi kultusza, és Igazolni próbálják n sze­mélyi kultusz légkörében született durva önkénvt és a hatalommal való visszaélést. Ebben a küzdelemben ls nyíltan szembeszegültek a nemzetközi kommunista mozgalommal, amely ha­tározottan elítélte a személyi kul­tuszt és harcra hívott minden kom­munistát annak káros következményei ellen. Meg kell mondanunk elvtársak, hogy a marxista-leninista pártok ma­ximális türelmet és önfegyelmet tanú­sítottak a kínai kommunista párt ve­zetősége Iránt. A testvérpártok szá­mos alkalommal fejtették kl a klnal vezetőknek Jelenlegi álláspontjuk el­hibázottságát és veszélyes jellegét, sok alkalommal lavasolták a nvllt vita beszüntetését és ez egység meg­szilárdítására irányuló konkrét in­tézkedések meghozatalát. Annak elle­nére. hogy a kínai sajtó és rádió fé­kevesztett rágalomhadjáratot folyta­tott a Szovjetunió, az SZKP és to­vább! marxista—leninista nártok el­len, ml hosszú Időn keresztül tar­tózkodtunk attól, hogv nyilvános vá­laszt adjunk a szakadároknak, mert abban reménykedtünk, hogy hallgat­nak a nemzetközi kommunista moz­galomra és visszatérnek a helyes útra. Ez nem következett be. A kfna! vezetők az utóbbi Időben még Inkább fokozták szakadár aknamunkájukat. A kínai kommunista párt vérétől, amikor így Jártak el. szemmel látha­tóan különleges célokat követnek — rá akarják kényszeríteni a testvérnár­tokra antílenlnlsta kalandor Irány­vonalukat. létre akarják hozni saiát hegemóniájukat a nemzetközi kommu­nista mozgalomban. Mit mondhatunk az ilyen abszurd Igények láttán? Csupán egyet: e kí­nai vezetőknek azok a görcsös erőfe­szítései, amelyekkel alá akarják ren­delni maguknak a kommunista moz galmat, szégyenteljes kudarccal vég­ződnek. A kommunista világmozgaJom. amelv hű a marxizmus—leninizmus elveihez, leküzdi az előállott nehéz­ségeket és még erősebben, edzetteb­ben kerül ki a szakadárokkal vívott harcból. Marx. Engels, Lenin magasz­tos zászlaja alatt e nemzetközi kom­munista mozgalom elvezeti a vi'ág munkásosztálvát, dolgozóit e békéért, a demokráciáért, a nemzeti felsziba dulásért és a szocializmusért vívott harc új történelmi győzelmeihez. A CSKP KB gazdasági (CTK) — Drahomír Koldernek, I CSKP KB elnökségi tagjának, a Köz­ponti Bizottság titkárának elnökleté­vel tegnap Plzeflben megkezdődött a CSKP KB gazdasági bizottságának két­napos ülése. Az ülés részvevői azzal foglalkoz­nak, hogy a Lenin Művekben hogyan teljesitik a CSKP XII. kongresszusá­nak a Központi Bizottság januári plé­numán kidogozott határozatát. Hollandia új követe Prágába érkezett (CTK) — Báró Oswald Francois Bentlnck van Schoonheten, a Holland Királyság új rendkívüli követe és meghatalmazott minisztere Prágába érkezett. A követet dr. Josef Fablk, a Külügyminisztérium diplomáciai pro­tokollfőnökének helyettese üdvözölte. Munkaidő a májusi ünnepek alatt (CTK) — Mint már közöltük, szom­bat. május 2-a munkaszüneti nap. Az e napra eső munkaidő csütörtökre, április 30-ra helyeződik át. A csütör­töki, április 30-1 munkaidőt vasárnap, május 3-án dolgozzuk le. Péntek, május l-e — a munka ün­nepe — munkaszüneti nap. Szomba­ton, május 2-án vasárnapi munkaszü­net lesz május 3-a, vasárnap helyett. Péntek, május 8-a rendes munka­nap. Szombat, május 9-e munkaszü­neti nap (állami ünnep), amelyet má­jus 10-e mint rendes vasárnapi mun­kaszüneti nap követ. Szerencsétlenség az ostravai villanyerőműben (CTK) — Az ostravai Május 1. Vil­lanyműben tegnap felrobbant a kat­lanmelegítőből vezető gőzvezető cső. A szerencsétlenségnél két dolgozó életét vesztette, és másik két személy megsebesült. A baleset okát vizsgál­ják. Az Uj Szó holnapi számában közöljük „A császár pékje" — Beszúlgetés Jan Werlch nemzeti művésszel Épül a széles nyomtávú vasút — Pillanatképek a nagy építke­zésről Az emberség a legjobb aján­lólevél — Választás előtti beszélgetés A lakbér megállapításának új alapelvei Nyugalmazott törzsfőnök — Kenyai arcképek Gyalog gyorsabban? — A közlekedés problémái Jól halad a választások előkészítése (Folytatás az t. oldalról) A jelenlegi gazdasági helyzettel kapcsolatban Hendrych elvtárs meg­jegyezte, hogy a gazdasági tervfel­adatokat megvalósítjuk. Az előzetes eredmények szerint az első negyedévi tervet teljesítettük, s emellett a ter­melés növekedése tekintetében lénye­gesen túlszárnyaltuk a tavalyi és a tavalyelőtti eredményeket. Különösen a kohászatban, a bányászatban, az építőiparban, a mezőgazdaságban és más ágazatokban értünk el örvende­tes eredményeket. Kielégítő a mun­katermelékenység emelkedése is. De még mindig nem csökken a selejt és túllépi az önköltség tervét. Minden probléma alapos elemzése céljából a nagy választási gyűléseken kívül helyes lesz kisebb beszélgeté­seket ls rendezni, amelyeken részle­tesebben megmagyarázhatjuk a fel­merülő kérdéseket. Hendrych elvtárs hozzáfűzte, hogy a választási kampányban rá kell mu­tatni azokra a sikerekre, amelyeket a kerületekben és a községekben az elmúlt négy év folyamán elértünk, valamint az előttünk álló konkrét feladatokra. Az Idei választásokon a fiatal em­berek százezrei vesznek részt, akik­nek meg kell magyarázni választási rendszerünk demokratikus jellegét. Ahol több jelöltet javasoltak, a vá­lasztási bizottság újból elbírálja a javaslatokat és javaslatot tesz, hogy a Jelöltek közül kit volna helyes nyil­vántartásba venni. Emellett gondosan mérlegel minden körülményt, ame­lyek a javaslatok beadásához vezettek. „Az egy jelölt személyében valő megállapodáshoz rr- jelentette ki Hendrych elvtárs — egyetlen út ve­zethet: az elvtársias vita, a meggyő­zés. Arról van szó, hogy a legjobbak közül a legjobbakat választjuk ki, nem pedig arról, hogy az egyik jelölt vereséget szenved és a másik győz. Győznie Nemzeti Frontunknak kell, s e győzelem nemcsak a jelöltről al­kotott egységes véleményben rejlik, hanem elsősorban a dolgozóknak szocialista társadalmunk fejlesztésén végzett munkája során az erkölcsi­politikai egység megszilárdításában." A nyilvános gyűléseket áprilisban kellene megtartani. A választási bi­zottságok valamennyi fokon úgy biz­tosítják a jelentkezések benyújtását, hogy a jelöltek nyilvántartásba véte­lét legkésőbb május 14-ig elvégez­hessék. Hasonló feladatok várnak rá­juk a járásbíróságok blróválasztásl kampányának második szakaszában is. Hendrych elvtárs végül hangsúlyoz­ta, hogy a választások előkészítésé­ben fontos szerepet játszanak május 1, hazánk felszabadulása 19. évfor­dulójának ünnepségei, s a Szlovák Nemzeti Felkelés 20. évfordulója ün­nepségeinek előkészítése. A Nemzeti Front központi választá­si bizottságának tagjai és a kerületi választási bizottságok elnökei a vi­tában teljes egyetértésüket nyilvání­tották a beszámoló megállapításaival. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a polgárok — élve választási rend­szerünk demokratikus voltával — fokozott Igényeket támasztanak kép­viselőikkel szemben s kiválasztásuk­nál teljes mértékben érvényesítik befolyásukat. Az emberek tudatában vannak az építő munkában elérj si­kereknek, de rámutatnak a fogyaté­kosságokra is. A Nemzeti Front központi válasz­tási bizottsága megtárgyalta továbbá a nemzetgyűlési képviselőjelöltek Ja­vaslásának eredményeit is. Megálla­pította, hogy valamennyi javasolt jelölt eleget tesz a törvényszabta feltételeknek. A javasolt jelöltek több mint két­harmada — eredeti foglalkozása sze­rint — munkás és paraszt, a többiek a dolgozó értelmiségiek sorából ke­rülnek ki. A javaslatok megfelelnek köztársaságunk lakossága nemzetisé­gi összetételének. Cseheken és szlo­vákokon kívül 15 magyar, lengyel, uk­rán és német nemzetiségű jelöltet ja­vasoltak. A jelölteknek több mint a fele a termelésben dolgozik. A Nemzeti Front központi válasz­tási bizottsága továbbá meghagyta a kerületi választási bizottságoknak, hogy gondoskodjanak a választási kampány második szakaszának jó le­folyásáról. Elsősorban jól kell előkészíteni és levezetni a nyilvános gyűléseket. Ez­zel kapcsolatban az ülés határozata kiemeli fiz Időszerű kül- és belpoliti­kai kérdések, főként a CSKP KB leg­utóbbi ülésein hozott határozatok megtárgyalásának jelentőségét. A dol­gozók figyelmét arra kell irányítani, hogy konkrétan részt vegyenek a nép­gazdasági terv teljesítésében, a tava­szi munkákban, a város- és község­fejlesztési akciókban stb. A központi választási bizottság foglalkozott továbbá a választási kampány agitációs és propaganda­kérdéseivel, és Intézkedéseket ha­gyott jóvá színvonaluk emelésére, ül ? * ISfM «pr" i c

Next

/
Oldalképek
Tartalom