Új Szó, 1964. január (17. évfolyam, 1-31.szám)

1964-01-23 / 23. szám, csütörtök

Világ proletárjai, egyesüljetek ! UJSZO SZLQVAKIA KOMMUNISTA PARTIA KOZPONTIBIZ0TTXA6ANAK NAPILAPJA Bratislava, 1964. január 23. csütörtök • 30 fillér • XVII. évf., 23. szám A mezőgazdasági termelés pillérei Ki ne ismerné el, hogy mező­gazdasági termelésünket forradal­masították a gépek. Néhány mun­kafolyamat már annyira a gépek munkáján alapszik, hogy emberi munkára csupán a kezelésüknél van szükség. Az utóbbi években, amikor faluhelyen a hangszóró bejelenti, hogy az utolsó hektárról is magtárba került a gabona, gyakrarí hallunk ilyen megjegyzé­seket az ún. gyalogmunkásoktól: hogyan, hát nekünk nem is szól­tak? Nem bizony. Hiszen az egyik gép rendre vágta a gabonát, a másik kicsépelte, s még a szalmabá­lákat is gép gyűjtötte össze. Vagy például a Nebojsai Állami Gazda­ságban a rengeteg lucerna betaka­rításához — amely a kézi kaszálás Idején legalább 50 embernek adott volna jónéhány napi munkát — most jóformán csak a kazalrakás­hoz és a gépek Irányításához kel­lett ember. És a Gombai vagy a Gyulamajori Állami Gazdaságban? Már a kukoricatermesztésből Is száműzték a fáradságos kétkezi munkát. Erős túlzás lenne azonban azt állítani, hogy mindenütt és a me­zőgazdasági termelés minden terü­letén így állunk a gépesítéssel, illetve a kétkezi munka kiküszö­bölésével. Inkább csak azokban a mezőgazdasági üzemekben van így, ahol elegendő gép van és cél­szerűen megszervezték a gépek munkáját, azaz egyetemesen gé­pesített brigádokra bízták a nö­vénytermesztést vagy annak vala­melyik ágát. ,Az egyetemesen gépesített bri­gádok mozgalma már hazánkban is négyéves múltra tekint vissza. 1960-ban a dunaszerdahelyi járás­ban a világszerte ismert traktoros és szakember, Alekszander Vaszil­jevics Gitalov elvtárs biztatására indult meg a mozgalom. Minde­nekelőtt azzal a céllal, hogy a gé­pek jó kihasználásával a növény­termesztésben, elsősorban a gabo­na- és a kukoricatermesztésben valamennyi munkafolyamatot gé­pesítsenek. Ezzel egyidejűleg ki­küszöbölik a termelésből a nehéz kétkezi munkát, megoldják a munkaproblémát, másrészt — és ez a leglényegesebb — jelentősen olcsóbbá teszik a termelést. Ezen­kívül természetesen a termelés növelését is célul tűzték ki a bri­gádok. A szovjet példára szervezett bri­gádmozgalom aránylag gyorsan el­terjedt. A következő évben Dél­Szlovákia szövetkezeteinek, álla­mi gazdaságainak nagyobb része jelentette, hogy náluk ís megala­kultak az egyetemesen gépesített brigádok. Később pedig Vicena Rózsa vezetésével a Bálványosi Ál­lami Gazdaságban már női trakto­rosaink közül is jelentkeztek Gi­telov első követői. Gyakran megtörténik azonban, hogy a nagy lelkesedés túlzások­ra ragadtatja az embert. Ebben az esetben is az alapjában helyes és célszerű mozgalom szilárd bázisát erősen megingatta a túlbuzgóság. Az, hogy egyes mezőgazdasági üzemek vezetői minden előzetes megfontolás, a brigád lényegének tisztázása és alapos szervezés nél­kül egyszerűen bejelentették, hogy őnáluk egyetemesen gépesített brigád dolgozik. Ezzel talán ter­mészetesnek is vették, hogy most már gazdaságosabb lesz a terme­lés, nagyobb a hektárhozam. Ilyen esetekben persze elmaradt a várt siker. Már az az elnevezés ls, hogy egyetemesen gépesített brigád, túlkapásokra adott alkalmat. Egyesek talán úgy képzelték, hogyha már gépesített brigád, ak­kor abba csakis a gép emberei tartozhatnak. Ezért sok helyen csupán két-három traktorosból alakították meg a brigádot. Csak akkor kapkodtak aztán, amikor a mezei csoport vezetőjétől kellett embert kérniük a vetőgépre, a kapálóra stb., akkor, amikor a csoportvezető már másképp osz­totta el a csoport tagjait. A dió­szegi cukorgyári gazdaságban és még jónéhány helyen az is meg­történt, hogy éppen a brigád miatt maradt a földön a kukorica. Ugyanis a kézi törést nem enged­ték meg, mert ott a brigád. Az sem járult hozzá a brigádok jó hírnevének gyarapításához, hogy egyes helyeken elosztották ugyan a földet és a gépeket a csoportok között, de aztán ma­radt minden a régiben. Vagyis a brigádok szervezése csupán for­mális volt, az egy brigádra ter­vezett munka tulajdonképpen megoszlott a két vagy három bri­gád, a mezei csoportok, sőt az állatgondozók között. így az egyik fontos követelmény, a termelés pontos önköltségszámítása szinte lehetetlenné vált, mivel ily módon az elsődleges nyilvántartást még a legrátermettebb könyvelő vagy agronómus sem képes pontosan vezetni. A komplexbrigádok szervezésé­nél, teendőinek meghatározásánál még ma is sok a bizonytalanság. Pedig központi szerveink erre vo­natkozó határozatai világosak, egyértelműek. Mezőgazdasági ter­melésünkben éppen a brigádoknak kell az alappilléreket alkotniuk. Hiszen a közvetlen termelést, a termelés növelésének feladatait kézzel foghatóan ők végzik. Egyébként a józan ész is azt diktálja, hogy sem a brigád szer­vezésénél, sem feladatainak meg­határozásánál nem lehetünk szűk látókörűek. Mert valójában az is helyes, ha például a kukoricater­mesztóst vállalva alakul meg a brigád. Kezdetnek talán még jobb is, mintha egyszerre nagy fába vágják a fejszét. így a feladatok részletes elhatárolása s az elvég­zett munka, illetve a termelés nyilvántartása is könnyebb, azaz leegyszerűsítjük az önköltségszá­mítást. Ám itt is ügyelni kell ar­ra, hogy a brigádba beosztott ta­gok munka- és kereseti lehetősége akkor is biztosítva legyen, a gé­pek akkor se vesztegeljenek, ami­kor a kukorica körül éppen semmi tennivaló nincs. Ahol megvannak a feltételek, helyesebb, ha a növénytermesztést teljes egészében elosztjuk a bri­gádok között. Azért is, mert ezzel részben már megteremtettük a szocialista munkaverseny alapját. Természetesen az ilyen elosztás már törvényszerűen megköveteli, hogy a komplexbrigádot ne csu­pán a gépek kezelőire értelmez­zük, hanem a szövetkezet vala­mennyi tagjára. Már a feladatok elosztásánál mindenkinek ponto­san meghatározott munkaköre le­gyen. Ezzel részben már megol­dottuk a felelősség és az igazsá­gos jutalmazás kérdését, ezzel együtt a nyilvántartás és a pontos önköltségszámítás problémáit is. Már ez ls szép eredmény. Ám a brigádok szerepe nemcsak ennyi, feladatuk a termelés növelése, is. Ennek a feladatnak persze csak akkor tehetnek eleget, ha már a brigád munkakörének meghatáro­zásánál és a szervezési kérdések intézésénél azt tartják szem előtt, hogy az idén a komplexbrigádok valóban a mezőgazdasági termelés növelésének alappilléreivé válja­nak. KÖZLEMÉNY Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának üléséről Csehszlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága január 21-én és 22-én ülést tartott. A CSKP KB ülésén a következő napirendi pontok­ról tárgyaltak: 1. intézkedéseik a népgazdaság fejlesztésére és az életszínvonal biztosítására, 2. Az idén sorra kerülő képviseleti testületek ál­talános választásai és a bíróválasztások. Az első napirendi pontról Drahomír Kolder elv­társ, a CSKP KB titkára beszélt, aki előadta a Köz­ponti Bizottság elnökségének a népgazdaság 1963. évi fejlődéséről, a népgazdasági terv 1964. évi fő feladatairól és célkitűzéseiről szóló beszámolóját, valamint a személyes és a társadalmi fogyasztás terén egyes módosításokra irányuló javaslatot. A beszámolóval kapcsolatos vitában a Központi Bizottság tagjai és póttagjai fontos problémákkal foglalkoztak, főként az 1964. évi tervvel kapcsolat­ban, amelynek teljesítésével megbízható alapot akarunk létesíteni a népgazdaság fejlesztéséhez és az életszínvonal további emeléséhez a következő években. A CSKP KB plénuma határozatot hagyott jóvá, amely kitűzi a párt-, állami- és gazdasági szervek fő feladatai az 1964. évi állami terv teljesítése, a népgazdaság továbbfejlesztése és az életszínvonal emelése érdekében. A második napirendi ponttal kapcsolatban, amelye ről Jiíí .Hendrych elvtárs, a CSKP KB titkára tartott beszámolót, a plénum jóváhagyta a Nemzetgyűlés, a Szlovák Nemzeti Tanács és a nemzeti bizottságok képviselői választásai s a járási bíróságok bíró-: választásai előkészítésére előterjesztett alapelvei ket. (Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bi-i zottságának határozatát és Kolder elvtárs beszá-: mólóját a következő napokban közöljük.) i Teljes mértékben támogatjuk a szovjet kormány javaslatát Antonín Novotny elvtárs válasza N. Sz. Hruscsov elvtárs üzenetére Tisztelt N. SZ. HRUSCSOV elvtárs­nak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének, Moszkva Tisztelt Hruscsov elvtárs, megkaptam 1963. december 31-én kelt üzenetét, melyben a Szovjetunió kormánya nemzetközi egyezmény megkötését javasolja, amelynek értel­mében az államok lemondanának erő­szak alkalmazásáról a területi viszá­lyok > és a határkérdések megoldásá­nál. A Csehszlovák Szocialista Köztár­saság vezető szervei részletesen át­tanulmányozták és megtárgyalták e rendkívül fontos dokumentumot, s azt olyan javaslatként fogadták, amellyel a Szovjetunió ismét hozzá­járul a békeszerető emberiségnek a nemzetközi feszültség további enyhí­tésére irányuló erőfeszítéséhez, az államok kölcsönös kapcsolataiban a bizalom megszilárdításához és a há­ború elhárításához. E szervek állás­foglalásával összhangban egyetérté­sünket tolmácsolom a szovjet kor­mány javaslatával. Biztosíthatom önt, hogv a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság azt teljeS mértékben támo­gatja. A Szovjetunió kormányának az ál­lamok közötti bizalmatlanság és fe­szültség egyik legkomolyabb oka ki­küszöbölésére irányuló javaslata tel­jes összhangban áll a Csehszlovák Szocialista Köztársaság külpolitikájá­val, amely a különböző társadalmi rendszerű államok békés együttélésé­nek elvén alapul. E politika szellemében a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság kormánya gyakorlati pozitív lépéseket tesz az államok együttműködésének elmélyí­tésére kölcsönös kapcsolataik minden területén, mindenekelőtt a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdí­tása érdekében, tgy például a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság 1958­ban az Egyesült Nemzetek Szervezeté­ben határozati javaslatot terjesztett elő az államok Jószomszédi kapcsola­tairól, 1962-ben pedig a békés együtt­élés elveinek kihirdetésére tett javas­latot. Egyetértek önnel abban, hogy a te­rületi viszályok békés megoldásának kérdése a nemzetközi béke megszilár­dítása szempontjából rendkívül idő­szerű. A történelmi tapasztalatok azt mu­tatják, hogy a területi viszályok nem­csak a feszültség és a fegyveres konf­liktusok szüntelen forrását Jelentik, hanem az imperialista erőknek gyak­ran szolgáltak ürügyül agresszió megindítására. Csehszlovákia nemzetei számos más nemzettel együtt nem felejtik el, mi­lyen következményekkel járt a múlt­ban a fasiszta hatalmak politikája, amelyek erőszakkal eltiporták sok ország szabadságát. Határozottan ol kell utasítani a nyugat-németországi revansista körök követeléseit, ame­lyek nem akarják tudomásul venni azokat az igazságos és megváltoztat­hatatlan tényeket, amelyek a fasiszta­ellenes erők második világháborúban -aratott győzelme következtében jöttele létre. Jelenleg világszerte számos területi viszály létezik, amelyek bonyolult történelmi, nemzetiségi vagy földraj­zi tényezőkkel függnek össze. E vi­szályok kiélezése az államok közötti békés kapcsolatok veszélyeztetését jelenti. u E viszályok közül külön csoportot képeznek azok az esetek, amelyek áldatlan örökségként maradtak az újonnan létrejött államokra a gyar­mati hatalmaktól, mesterséges s ere­(Folytatás a 2. oldalon) Jobb munkaszervezés - gazdaságosabb termelés Fejlődik a szocialista munkabrigádok versenye a Kelet-szlovákiai Vasműben A Kelet-szlovákiai Vasmű már üzembe helyezett részlegeiben nemcsak a munka vesz egyre nagyobb lendületet, hanem mindjobban terjed a szocia­lista munkabrigádok mozgalma is. így például a csőhegesztő és hídépítő rész­legben, a központi finommechanikai műhelyben, a közlekedés és a beru­házási építkezések szakaszán, valamint más munkahelyeken is 65 kollek­tívában több mint 800 dolgozó versenyez a szocialista munkabrigád cí­mért. A megtisztelő címet eddig 15 kollektíva nyerte el. A szocialista mun­kabrigádok csaknem 2500 tagja, akik tavaly példásan vettek részt a szo­cialista munkaversenyben, nagyban elősegítették, hogy a Kelet-szlovákiai Vasmű sikeresen tett eleget termelési feladatainak és terven felül 2,4 mil­lió korona értékű különböző gyártmányt adott népgazdaságunknak. Ivan Jesenský, a Kohó- és Ércbá- méltó eredményeket értek el. Öntu­nyaipari Alkalmazottak Szakszerveze­ti Szövetsége Központi Bizottsága el­nökségének tagja, a Forradalmi Szak­szervezeti Mozgalom üzemi bizottsá­gának elnöke részletesen tájékoztatta a Csehszlovák Sajtóiroda tudósítóját a Kelet-szlovákiai Vasmű jelenlegi fel­adatairól s a brigádmozgalom célkitű­zéseiről. Többek között a következőket mondotta: „A már ötbdik éve épülő Kelet-szlovákiai Vasműben dolgozó szocialista munkabrigádok, a CSKP, XII. kongresszusának kollektívái, va­lamint további versenyző csoportok és egyének követésre méltó elhatározás­sal fognak hozzá az új esztendőben feladataik teljesítéséhez. Kilenc rész­leg, számos kollektíva és egyén köte­lezettségvállalásaival alátámasztva üzemi szocialista felajánlást tettek, melynek teljesítésére több mint 3200 dolgozó törekszik. Ez év első negye­dében nagy feladatokat vállaltunk. Megígértük, hogy a Kelet-szlovákiai Vasmű építéséhez, valamint más fon­tos építkezésekhez szükséges acélvá­zakon s egyéb gyártmányokon kívül terven felül 687 000 korona értékű különböző vasipari terméket állítunk elő. Ezenkívül jobban szervezzük meg a munkát, gazdaságosabb termelésre törekszünk s így akarjuk elérni több mint 300 000 korona megtakarítását. Az egészüzemi szocialista kötelezett­ségvállalás értéke meghaladja az egy­millió koronát. Már tavaly ls rendkívül nagy fi­gyelmet szenteltünk néhány — pél­dául a közlekedés, a beruházási épít­kezések szakaszán ŕs m^c'tt dolgozó kollektíváknak, amelyek dicséretre­datos munkájuknak köszönhetjük, hogy tavaly a termelésben s a beruhá­zás területén sikerült több mint 2,8 millió koronát megtakarítanunk. Ez idén egy további rendkívül fon­tos részleget — a hideghengerdét — helyezzük üzembe. Próbaüzemeltetése már április elsején megkezdődik, de az év harmadik negyedében a dol­gozók itt is hozzájárulnak az állami tervben kitűzött feladatok teljesítésé­hez. Itt készülnek a hidegen hengerelt széles szalagú fémlemezek első ezer tonnái, éspedig nemcsak belföldi hasz­nálatra, hanem kivitelre is, különösed a KGST országok ellátására. Az új hi­deghengerdében sok száz kiváló szak­képzettségű dolgozóra, elsősorban hengerészekre lesz szükségünk, aki­ket egyrészt Ostraván, másrészt szov­jet és lengyel kohóipari üzemekben képeztek ki. Az új szakemberek szá­zaira számítva, már most gondolunk arra, hogyan kovácsoljuk együvé a munkakollektívákat s miként népsze­rűsítsük körükben a szocialista mun­kabrigádok mozgalmát. A szocialista munkabrigádok orszá­gos konferenciájának küszöbén arra törekszünk, hogy egyre szélesebb kör­ben érvényesítsük azokat az értékes tapasztalatokat, amelyekről a brigá­dok járási konferenciáján értesültünk. Košicén a napokban munkához fogtak a szovjet közlekedési-épííési szak­emberek, akik segítséget nyújtanak az állami közlekedési tervező intézet dolgozóinak a csehszlovák—szovjet határtól a Kelet-szlovákiai Vasműig vezető széles nyomtávú vasút első fokú tervének kidolgozásában. Képün­kön: közös tanácskozást tartanak a tervezők. (CTK — G. Bodnár felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom