Új Szó, 1963. december (16. évfolyam, 331-358.szám)

1963-12-19 / 349. szám, csütörtök

A TITT JÁRÁSI KONFERENCIÁI a hatékony népművelést sürgetik A közelmúltban zajlottak le Politikai és Tudományos Ismereteket Terjesztő Társaság járási konferenciái. A nyugat-szlovákiai kerületben 12 konferenciát tartottak, 1015 résztvevővel, a közép-szlovákiai kerü­letben megtartott 12 konferencián 765-ön vettek részt, a kelet-szlová­kiai kerületben 9 konferencián 806 volt a résztvevők szánna. A járási konferenciák elfogultság nélkül, tárgyilagosan értékelték a járási szervezeteknek az utóbbi 3 esztendőben kifejtett tevékenységét. Őszin­tén és nyíltan tártők fel a hibákat és a hiányossőgokat, s rámutattak mindarra, ami a térsasőg munkájában jó, továbbfejlesztésre érdemes. Ezáltal jó alapot teremtettek a kerületi konferenciák munkájához és a társaság harmadik kongresszusának előkészítéséhez. Ä JÁRÁSI KONFERENCIÁK közül, (különösen a Bratislava-városi, Bratis­lava-vldéki, trnaval, nitrai, iilinel, košicel, prešov! és a poprádi volt színvonalas, ami az előkészítésnek fezentelt rendkívüli figyelemnek kö­szönhető. Nem lenne helyes azonban azt állítani, hogy másutt elhanyagol­ták volna a konferencia előkészíté­sét. Erről szó sincs. Már csak azért sem, mert minden járásban maga á járási pártszervezet ls törődött a TITT konferenciáinak előkészítésé­vel. A TITT járási konferenciák fölada­ta volt a szervezet három évi mum­kőjának értékelése mellett, hogy részletesen kidolgozzők a legközeleb­bi féladatokat, különö6 tekintettel a rendszeres népnevelő és művel á tevékenység hatékonyságának foko­zására. Ugyanakkor nem hagyhatták a konferenciák figyelmen kívül, hogy a legközelebbi időszakban feltétle­nül szükséges a társaság láráel szervezeteinek és valamennyi tagjá­nak fokozottabb aktivitása. A járási szervezetek — amint a konferenciákon kitűnt — munkájuk­ban különös figyelmet szenteltek a falvakon végzett tevékenységek, a mezőgazdasági propaganda kérdésed­nek. A Járási konferenciák érdeklődé­sének középpontjában ez előadók szakmai képzettségének problémáié állt. A vitában felszólalók szinte egy­hangúlag vallották, hogv a rendez­vények minősége s egyáltalán a tár­saság tevékenysége az előadók kel­lő politika!, szakma! és pedagógia! felkészültségén áll vagy bukik. Több határozat már konkrát intézkedése­ket tartalmaz az előadók továbbkép­zésével kapcsolatban. Az elhangzott felszólalások nagy része az iskolán kívüli művelődés kérdéseivel foglalkozott. Csekély ki­vétellel, általában ló eredményről számoltak be a nép! akadémiákat il­letően. A legnagyobb sikereket a mezőgazdasági termelés segítségére és a szülők nevelésére irányuló nép! akadémiák érték el. SOK SZÖ ESETT a járási konferen­ciákon arról ts, hogyan lehetne meg­nyerni a műszaki értelmiség további tagjait a társaság aktív pröpagandls­táinak. A vitafelszólalások rámutat­tak, milyen nagy szükség lenne to­vábbi előadókra a művészeti, etikai és a nemzetközi kapcsolatok terüle­tén ts. Az elismerő hangok mellett termé­szetesen bíráló szavak is elhangzot­tak e TITT járási konferenciáin és nem szolgálnánk az ügyet, ha azok­ról nem emlékeznénk meg. A társas ô g tevékenységében a leg­nagyobb fogyatékosságként eisősor­bftti azt rótták fel, hogy mind ez ideig nem kielégítő az üzemekben végzett nevelőmunka. Ennek Okát ta­lán abban kereshetnénk, hogy nem elég jó az együttműködés a társasáé, a szakszervezet, a Tudományos Mű­szaki Társaság és a több! tömegszer­vezöt között. Több lárásban hlányol­tők a járás népnevelő-művelő tevé­kenyegének egységes nevelés! terv alapján történő koordinációját. Szá­mos kritikai felszólalás hangzott el az előadók segítségére kiadott se­gédanyaggal kapcsolatosan ls. Általá­nos az a vélemény, hogy ezek túl terjedelmesek és nehezen áttekinthe­tők. Amíg a fenti bírálat a tanulmá­ny! segédanyagok minőségére vonat­kozott, addig az érsekújvári, galántai és a dunaszerdahelyl járásokban azt vetették fel, — és jogosan —, hogy alig kapnak az előadók részére ma­gyar nyelvű anyagot. Részben — de csak részben — ezzel függ össze az a hiányosság is, hogy kevés az olyan előadó, aki magyarul, színvonalas szakma i előadás megtartására képes. Márpedig, ha azt akarluk, hogy a kulturális forradalom hazőnk magyar lakta vidékein se rekedjék meg, fel­tétlenül ki kell elégítenünk e téren ts az igényeket. ÜGY VÉLJÜK, a TITT szlovákiai bizottsága és kerületi bizottságai könnyen segíthet a bajon. Első lé­pésként az kínálkozik, hogy ez elő­adók segítségére kiadott segédanya­gokat a szükséges mennyiségben ma­gyarul is megjelentessék s felelős­Szlovákiai várak - gyermekszemmel Ezüstös szürkék a Duna hullámai, füstszínű a liget a szemközti parton, a felhők is szürkék. Ám a december komor színvilága kint reked, mihelyt belépünk a Kultúra és Pihenés Park­Jônak kiállító helyiségébe. A falakon sok-sok bőrsonyosan melegszínű kép, gyermekkezek munkőja. Vannak kö*­tük 5—6 évesek, a zömük 8—12 esr­tendős, és akad néhőny 15—16 éves ls. Valamennyien J. Alexy érdemes művésznek és feleségének tanítvő­nyai. Sok pedagógiai érzékkel, szeretettel fejlesztik-fokozzák a gyermekek rajzkészségét. A felnőtteknél képsze­rűbben és szemléletesebben gondol­kodó gyerekeket festői látásra, a ki­fejező vonal értékelésére, a ceruza és kréta célszerű hasznőlatőra szoktat­ják. Pasztelltechnikával dolgoznak. Ezen a kis tárlaton bemutatott ered­ményeik hazai történeti emlékeinkkel várainkkal hozzők kapcsolatba őket. A műemlékvédelem részben már hely­reállította a középkortól a 19. száza­dig épült várkastélyokat. A tárlat anyagán keresztül a mi közönségünk, s a külföld ls megismerkedik velük, nem csupán a turistők, mert tavaly az UNESCO rendezésében is szere­pelt ez a kiállítás, a varsói gyermek­rajzok versenyén, s Jövőre a pőrizsi klállítőson vesznek majd részt. Varsóból két ezüstérmet ls hozott haza a 13 éves D. Bada, amelyeket Árva. és Trencsén várának képeivel érdemelt meg. Meggyőződhetünk ró­la, valóban szokatlanul Jó érzéssel fogalmazott kis munkák ezek. Z. BIÜ­hová, Fifik, a Kvasnica-gyerekek, Ve­lehravský, Procházka, Kompolt és M. Vacnlik tűnnek ki a törekvő és szí­nes képzeletű gyerekek közül. Bárkíny Jenőné llja Glazunov: A római lány (1963) ségteljesen gondoskodjanak róla,­hogy az valóban el is jusson az ille­tékesekhez. További, ugyancsak ha­laszthatatlan lépésként javasolják, hogy kerületenként és témakörök szerlnt rendezzenek szemináriumo­kat a magyar előadók részére, hogy kellő szakmai, politikai és pedagó­giai tudással felvértezve állhassanak hallgatóik elé. MEGGYŐZŐDÉSÜNK, hogy a járási konferenciákon elhangzottak haté­kony segítséget nyújtanak a fogyaté­kosságok megszüntetésében, a szer­vezet munkájának megjavításában. A munka további sikere azonban — jelentős mértékben — a járási TITT­szervek rugalmasságától éppúgy függ, mint a kerületi bizottságok nyújtotta támogatástól. — ska — 'iC I <m -- • • sg MW A szovjet filmesek Csillagos út címmel dokumentum-filmet készítettek Valentyina Tyereskova és ValeriJ Blkovszkij tőrsas űrrepüléséről. A film megismerteti a nézőt az 5. és 6. számú űrhajósok életrajzával, s bemntatja azokat a felvételeket is, amelyeket az űrhajósok a vilőgűrben fényképeztek. Képünkön V. Tyereskova és A. Nyikolájev — az űrhajós hőzaspőr — a filmen. (CTK — APN felvétele) Néhány szót a MATESZ-ról és a közönségről Szorosabbra fűzni az együttműködés szálait AZ UTÓBBI IDŐBEN mind gyakrab­ban hallható a megállapítás: a szín­ház a vidéket Jőrva nem talál kellő megértésre, támogatásra s a közön­ségnek csak egy kis töredéke szánja el magát, hogy a vőrosukba, vagy községükbe érkező színház előadását megtekintse. Sokan a televíziót okol­ják, mások a színház „helytelennek" kikiáltott dramaturgiai tervét, ismét mások, további — véleményem sze­rint elfogadhatatlan — szempontokra hivatkoznak. Okokat, indokokat, kifo­gásokat sorakoztatnak fel a maguk mentségére, maguk igazolősára. Csak egyet nem tesznek, éspedig, hogy ma­guk és közvetlen környezetükben a Jó ügy szószólói legyenek. A közelmúltban ünnepeltük színhá­zunk 10-éves fennállását. Ez alkalom­ból szép beszédek hangzottak el ős cikkek lőttak napvilőgot. Hivatalos és félhivatalos dicséretek ls helyt kap­tak, őm ezek, véleményem szerint, amolyan külsőségek voltak a belső tartalomból eredő ösztönzés nélkül. Ennek érdekében meg kell talől­nunk a módját, hogy a színház és a közönség közti kapcsolatokat végre elmélyítsük; kötelességünk, hogy a Magyar Területi Színház és a töme­gek közti, sokszor bizony mostoha vi­szonyt végre felszámoljuk. Ilyenkor önkéntelenül is fslvetődik a kérdés — még hozzá Joggal — „Jó-jó, de hogyan?" Hogyan?! Alakítsuk meg városainkban és és mlnden nagyobb kultúrhelyiséggel rendelkező községben a Színhőz ba­rőtainak körét s a kör tagjai pótol­hatjők a szervezésben mutatkozó hlő­nyokat, vagy kiküszöbölhetik a sok esetben még hivatalos helyről is Je­lentkező érdektelenséget. A minap az Oj Szó hasábjain arról olvashattunk, hogy a Csemadok a Szlovák Képző­művészeti Szövetség által Indított sorsjegyakcióban Igen szép eredmé­nyeket ért el. Korántsem akarom azt állítani, mintha egy ilyen kultúrterfl­leten mozgó sorsjegy-árusítási akció nem férne be a Csemadok profíljőba. De ha ez helyet kap, mennyivel in­kább feladata a Csemadoknak, és itt tovább mennék, mennyivel inkőbb fel­adata kell, hogy legyen a Jőrősi, vá­rosi és falusi népművelési szerveknek, hogy nagyobb szeretettel, őszintébb munkavállalással és aktivitással gon­doskodjanak a Magyar Területi Szín­ház meghirdetett előadősairól. Miért említem ezt a természetesnek vélt dolgot? őszintén megvallva azért, mert sok esetben tapasztalható az említett partnerek részéről az az érv: „kérem ez a népművelési szervek dolga" s a másik fél meg szinte kontrázik: „ez a Csemadok ügye, vagy... a színhőz dolga." — Nos itt a tévedés lényege. A SZÍNHÁZ ÉS A KÖZÖNSÉG köz­ti mély barátság megteremtésének ügye, s e színhőz előadásainak kö­zönségszervezése — mindannyiunk ér­deke. Nem kétséges, hogy ez a mun­ka nemcsak a színhőz és a nagykö­zönség szőmőra lesz gyümölcsöző, de közvetve egész társadalmunk s szo­cialista életvalóságunk gazdagodását eredményezi. S hogy ez így van, erre érzésem szerint jó példa egy minapi beszél­getésem. Mint Ismeretes, a MATESZ a napokban Bratislavában is bemu­tatta az új repertoőrjőn szereplő Dobo­zy-drámőt. Az előadást követően több, a szlovák kultúréletben számottevő személlyel beszélgettem, akiknél szln­hőzunkkal és színészeinkkel kapcso­latos benyomősalkról érdeklődtem. Ezek közül legalőbb egyet hadd Idéz­zek. Jnlo Horváth, az ismert szlovák újságíró és kritikus ezeket mondotta: „Mőr régóta vágyat éreztem, szín­padon látni a szlovákiai magyar szí­nészeket. Készültem Komáromba ls, hogy megnézzem őket otthonukban, de valami mindig közbejött. Nos, ma este vágyam teljesült. Végignézhet­tem a hazai magyar színészek szép produkcióját itt Bratislavában, még­hozzá a Szlovák Nemzeti Színházban, Pavol Ország Hviezdoslav, népeink barátságát hirdető nagy szlovák Író nevét viselő színházéban. Nagyon örültem Dobozy Imre alkotősőnak is. A darab maga még inkőbb elmélyí­tette bennem felismerésemet ős meg­győződésemet, hogy célunk közös, hogy Ágas László szavaival élve „fia­ink mőr ott vannak" a szocializmu­sért küzdők oldalőn, hogy „embernek lenni nem értéktelen" s hogy mi mindannyian azon az oldalon állunk, melyen a nemesebb élet van kialaku­lóban. A közönség soraiban ott lát­tam Andrej Bagart ls. Miért említem nemzeti művészünket, a szlovők kul­túrélet egyik élenjáróját? Azért, mert e darab, illetve előadás kapcsán jó volt visszaemlékezni arra az idő­re, amikor a szlovák Bagar el-eljárt a hőború előtt a Műhelybe, a kom­munista magyar fiatalok bratislavai kultúrkörébe, hogy segítségére legyen a haladó szellemű magyar fiatalok­nak. A múltban a haladó szellemű cseh, szlovák és magyar fiatalok váll­vetve harcoltak az antifasiszta froní megteremtéséért. Arra gondoltam, na­gyon jó lenne ezt a szép hagyomőnyt felújítani, s közös hazánkban még szorosabbra fűzni az együttműködés szőlait. Különösen a kultúra és a mű­vészet síkjőn. Minél szorosabb lesz az együttműködésünk, minél jobban megismerjük egymőst, annől gazda­gabb, szebb és tökéletesebb lesz szo­cialista kultúrőnk, szocialista művé­szetünk és egész életünk. Az én né­zetem, hogy e szorosabb együttmű­ködés érdekében azokból a progresz­szív tradíciókból kell kiindulnunk, amelyeket a harmincas években cse­hek, szlovőkok, magyarok közösen raktunk le — mondja Horváth elv­társ. Ugyanakkor az a meggyőződé­sem, hogy nekünk szlovákoknak ma sokkal többet kell tennünk a cseh­szlovákiai magyar szocialista kultúra érdekében, mint eddig tettünk. Befe­jezésül még csak egyet: a komőromí területi színhőz gyakoribb bratisla­vai szereplése az Igaz, barőti együtt* működés egyik igen fontos támaszd lehetne." Nos, idáig mit elgondolkoz­tatóul idézni kívántam a beszélge­tésből. MEGGYŐZŐDÉSEM, helyes utat Já« runk, ha a csehszlovőkiai magyar kultúra fejlődését és szárbaszökését tőmogatjuk, az egész tőrsadalom fel­virágoztatása érdekében. S ebből a szempontból csupán a jogokra hivat* kőzni — kevés. A szocialista alkot­mány adta jogokkal becsületesen él­ni, ez kötelesség, és a szocialista há« zafisőg pozitív megnyilvőnulősa. NAGY JENŐ J?gész ártatlanul kezdő­& dött. Fiatal nő lépkedett előt­tem. A forgalmas kereszte­ződésnél hirtelen megállt és tanácstalanul, bizonyta­lanul mérte végig az ut­casarkokat. Lassítottam lépteim, ami­kor megelőztem. Szemem­ben ott tükröződött a se­gítentakarás. Észrevette. Fiatal volt és szép. Illett neki a fitos orr. Kiderült, hogy külföldi. Francia. Franciául csak a konyhanyelvet beszéltem és ez biztosan nem volt kellemes fülének. Ám gá­lánsán bizonygatta, hogy az adott körülmények kö­zött szavaim mennyei ze­neként hangzanak. Elárul­ta, hogy a francia állami statisztikai hivatal dolgo­zója, munkaköre a világ népesedésének vizsgálata. — Ügy, tehát a népese dés hirtelen csökkenésé­nek okait jött kutatni hoz­zánk? — folytatom a meg­kezdett beszélgetést. — Dehogyis, szabadsá gom egy részét töltöm itt. Azt hiszem azonban, így is sikerült felfednem, mi az Népesedési probléma oka a népesedés hirtelen csökkenésének Csehszlo­vákiában. — ö, kérem — reagá­lok érdeklődéssel — le­gyen szíves árulja el ne­kem ... — Szívesen, de sajnos kevés az időm. Holnap már itthagyom vendégsze­rető városukat. Az utolsó percekre hagytam a roko­noknak, ismerősöknek és természetesen... a kedve­semnek küldendő szokásos üdvözlőlapokat. — Természetes — hal­lom meg udvariasan — bár egy kissé irigylem azt az ismeretlen francia fia­talembert ... őszinte szavaimra csen­gő kacagással válaszolja: — Ha az a fiatalember sejtenél Értetlenül nézek rá. Szeméből, szája szögle­téből kaján mosoly sugár­zik. Hallgatok. Még a leg­őszintébb szavakkal sem akarom megzavarni gondo­latalt. Bohókásan folytatfat — Képzelje el, ha nem küldenék neki üdvözlőla­pot... — Hm. — Tartózkodom a határozottabb vélemény­nyilvánítástól, ugyanis nem tudom, mire céloz. — Hazatérek, találko­zunk, szemrehányást tesz, azt hiszem joggal... — Persze ... — Talán meg is sértő­dik... — Biztosan, én is... — Na látja... Meg aka­rom magyarázat... — Hogy?... — ő nem érti meg... — Hát ezt nem is le­het... — Összeveszünk..« — De hiszen... — Elválunk... — Talán csak nem ... — Es a népesedés szá­zaléka ... — Csökken ... Mind á ketten neve­tünk ... Ebben a percben hirte­len megfordul, és lelken­dezve szól: — Jaj, postaláda... — odaszalad a postaládához és bedob néhány képesla­pot, melyet beszélgetésünk közben a kezében tartott. Játékosan meggyőződik róla, hogy a küldemény nem akad-e meg valahol félúton, majd felém for­dulva így szól: — No végre, meg vaň mentve Franciaország né­pesedése! Kezét nyújtja. — Köszönöm! Kellemes volt társasága számomra!. A vlszontlátásral Mielőtt még magamhos térnék a meglepetéstöli kezet fogunk és távozik. Utána futok. — Bocsásson meg ké­rem, de azt ígérte, elárul­ja nekem, miért csökkent nálunk a népesedés. ¥ egáll és széles mo­sollyal, huncút pillan­tással válaszolja: — Hiszen ezt magyaráz­tam egész idő alatti Mond­ja, miért ne csökkenne önöknél a népesedés, ami­kor olyan kevés a posta­láda! TIBOR SPÁNIK 1963. december 20. * (j{ SZÖ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom