Új Szó, 1963. június (16. évfolyam, 149-178.szám)

1963-06-06 / 154. szám, csütörtök

I Zooiechnikus és a jószággondozók Á nitrai Járásban fekvő dyčkai EFSZ fejői a felszabadulás 18. év­fordulóját jő eredméiíyekkel ünnepel­ték. m » - V' : M. Splehová fejönö. Felkerestük őket, hogy lássuk, mi­ként teljesítik vállalásukat, s meg­tudjuk, hogyan érték el jő eredmé­nyeiket. (Februárban az egy tehénre eső napi tejhozam 3 liter volt). Bár Jozef Takáő, az EFSZ zootech­nikusa a negyedik faluból jár ide, már a hajnali órákban a fejők kö­zött található, jő tanácsaival segíti, irányítja és buzdítja őket. A fejőknek a tehenek lelkiismeretes jó gondozá­sával és a helyes etetési technika alkalmazásával sikerült is növelniük a tejhozamot. Igaz, hogy a szövetke­zetnek jól jött a juttatott takarmány ls, amelyet csak azokkal a tehenek­kel etetnek fel, amelyeknél a tejho­zam további növekedése várható. így a jó gondozás következtében — mond­ja Takáő elvtárs — napról napra nö­vekszik a tejhozam. Ha a februári eredményeket a májusival összeha­sonlítjuk, aránylag nagy a különbség. Akkor három liter tejet fejtek ki na­ponta egy tehéntől, most pedig 7 li­tert. Nagyon örülünk, — mondja —, hogy vállalásunknak eleget tettünk. De nem elégszünk meg az eddigi ered­ményeinkkel, hanem még többre tö­rekszünk. Arra a kérdésünkre, minek tulajdo­nítják sikerüket,, egyértelműen mind azt válaszolták, hogy a takarmány jó előkészítésének. A takarmányt több napra előre elkészítik s azután íze­sítik. Silónak is kiváló — teszi hoz­zá Ján Spleha, az egyik fejő, — majd így folytatja: Sok függ a keresettől is. A tehéngondozók bíznak benne, hogy a tejhozamot még növelhetik. Kár azonban, hogy a borjakat nem itathatják mesterséges itatókkal, s nem adhatnak nekik galicittal kevert egalizált tejet. Ebben ls még nagy tartalék rejlik, de még nem kapták meg az itatókat, amelyeket a nitrai GTÁ már megígért nekik. Mit mondjunk még végezetül? Talán csak annyit, hogy a takarmány­ban Dyčkán sem jobb a helyzet, mint a nitrai járás számos EFSZ-ében, de ennek a szövetkezetnek tehéngondo­zói lelkiismeretes munkájukkal, a ta­karmány jó elkészítésével, ízesítésé­vel már márciusban — ariiikor több EFSZ-ben csökkent a tejhozam — lé­nyeges növekedést értek el. ŠTEVO SUPEK, Nitra Képünkön a fejő kollektíva• ha, Felis, Roško, Komáromi, elvtársak. Sple­Bodó A példamutató elnök Az Gjbarsi Egységes Földmfivesszövet­kezet immár tizenhárom esztendős. Saj­nos. mindeddig jóformán csak „egyhely­ben" topogott. Hiába változtatták a ve­zetőséget. Ez év februárjában Nyevizánsky János személyében ismét új elnfik került a szövetkezet élére. ElsS teendője volt, hogy megbeszélte a vezetőséggel és a traktorosokkal, mit is tegyenek, hogy a vetőmag időben földbe kerüljön. Az elnök is gyakran Ilit a traktor nyergében és példát matatott a munká­ban. Ennek eredményeként idejében vé­geztek a vetéssel, illetve ültetéssel. A cukor- és a takarmányrépát öt nap alatt kiegyelték. E napokban a kukoricát ka­pálják, amivel szintén néhány pap alatt szeretnének végezni, hogy utána a ta­karmányok betakarításához foghassa­lak. Veres Vilmos, Gjbars Meddig tart még a huzavona? Nyárilak a drága hizlaldából e Mindent a szövetkezet számlájára? • Ki felelős a történtekért? A szövetkezetek dolgozói örömmel fogadták, hogy megszűntek a me­zőgazdasági ügyosztályok, és helyettük teljes személyi felelősséggel fel­ruházott termelési igazgatóságok létesültek. Ha a személyi felelősséget a mezőgazdasági termelésben is érvényesíteni akarjuk, akkor ezeket & a dolgozókat anyagilag is érdekeltté kell tennünk a termelésben. Semmi esetre sem volt helyes a múltban, hogy egyes EFSZ-elnökök a járástól havi fizetést kaptak, s így úgyszólván semmi sem kötötte őket a szövetkezethez. Bizonyos, hogy ezek az elnökök függő viszonyban voltak a járási szervektől, melyeknek határozatait, sokszor meggyőző­désük ellenére kénytelenek voltak végrehajtani. Ez még nem tett vol­na hiba, hiszen a JNB mezőgazdasági ügyosztályának feladata volt a terv felbontása egyes EFSZ-ekre. De a terv teljesítéséért is bizonyos felelősséget kellett volna érezniük. A hiba ott kezdődött, amikor ezek a szervek a terveket felbontva nem vették figyelembe a tervteljesítés le­hetőségeit. A fontos az volt, hogy a szövetkezet vezetősége a terveket aláírja és elfogadja, s ezzel az instruktorok fedve legyenek. Ám az­zal már kevés helyen törődtek, hogy a terveket valóra ÍS váltsák. Miután a szövetkezet nem tudta teljesíteni eladási tervét, akkor senki sem volt érte felelős. így következhetett be a hiba a felvásárlásban, illetve a közellátásban. Tudjuk, a járási szervek felelősek azért is, hogy a szövetkezetek az el­adási tervüket maradéktalanul telje­sítsék s ezzel hozzájáruljanak közel­látásunk hiánytalan biztosításához. A szövetkezeti vezetőknek is érde­kük, hogy minél több mezőgazda­sági terméket tudjanak eladni, mert biztosítani kell a tagság jutalma­zását. Ez persze csak egyik része a dolog­nak. Nézzük például a lučeneci járás­ban a kováöovcei szövetkezetet. Itt a tervezés fogyatékosságait bizonyítja az a tény is, hogy a kováöovcei EFSZ-ben az elmúlt évben fejezték be — túlzás nélkül — eléggé tervszerűt­lenül egy 1200-as „korszerű" sertés­hizlalda építését. Hogy a korszerű szót miért tettem Idézőjelbe, azt az alábbiakban mondom el. Ezt a hizlal­dát azzal a céllal építették, hogy benne a 40—50 kg-os sertéseket auto­mata etetővel és berendezéssel tovább hizlalják legalább 100—150 kg-ra. Tavaly a hizlalda elkészült, s akkor jöttek rá, hogy a szövetkezetnek nincs mit beletennie. Az EFSZ-nek volt ugyan kb. 500 hiz­lalásra szánt sertésbe, de ez nem volt elég a tervezett hizlaldába. Ezért úgyszólván kényszerítették a szövet­kezet vezetőségét, hogy 180 000 koro­na rövid lejáratú kölcsöpből sertése­ket vásároljon. A szövetkezet vezetősége ragaszko­dott ugyan ahhoz, hogy a hizlaldá­ba csakis 40 kilón felüli sertéseket fogadnak be, azonban 9 koronás áron, melyik EFSZ vezetősége adta volna át az ilyen súlyú sertéseket? így történt, hogy a járási szervek felvásároltattak az EFSZ vezetősé­gével 445 tizenhat-húsz kilogram­mos sertést kilogrammonként 22 koronás áron. Még ez sem lett volna hiba, de a legnagyobb baj az volt, hogy éppen télen, a legnagyobb hidegben tették ezt. A betonpadlózat nem felelt meg a 16—20 kilós malacoknak, és a nagy hidegben megfáztak. A malacok pa­ratífuszt kaptak és 90 százalékuk el­pusztult. A szövetkezetet pedig 350 000 ko­rona károsodás érte. Ma a szövet­kezet sem az 1200 mázsa tervezett eladásnak nem tud eleget tenni, sem a 180 000 korona rövid lejáratú kölcsönt sem képes visszafizetni. Ennek következtében az EFSZ veze­tősége a pénzügyi tervet sem tudta összeállítani. Hogy a tagságnak mun­kaegységenként legalább a múlt évi 9 korona előleget kifizethesse, kény­telen volt rátérni a 75, százalékos előleg juttatására. Ám a kilátások olyanok, hogy a tagság még ezt a 9 koronás előleget sem kapja meg. Csoda-e hát, hogy ezek után a tagság nagy része otthagyta a szövetkezetet és vagy az iparban, vagy az építke­zésre ment dolgozni. A járási szervek ezen úgy akarnak változtatni, hogy a kölcsön vissza­fizetését két évre meghosszabbítják. De mit ér ez? Addig még a 180 000 korona 4 százalékos kamatját is a munkaegység értékéből kell majd fizetniük. A szövetkezet állatállománya ugyan biztosítva van, így az Állami Biztosí­tó Intézet hajlandó a kár bizonyos részét megtéríteni, de nem hajlandó azt az árat tekintetbe venni, ameny^ nyiért a malacokat felvásárolták. Így tehát a kár még 50 százalékban sem térül meg. Emellett meg kell emlí­tenem még az Állami Biztosító Inté­zet „érdemeit" is, mert a kárt még a mai napig nem volt hajlandó el­számolni, holott ez három hónappal ezelőtt történt. Bezzeg, ha a szövét­kezet késik a biztosítási díj fizetésé­vel, akkor késedelmi kamatot számí­tanakll (2) Ezzel a történetnek még nincs vé­ge. Hátra van még a kérdés: hogyan tovább? Mert ezek után az új hizlalda holt lőke, mivel az illetékes szervek nem találták megfelelőnek a további használatra. A kivizsgáló szervek között akadt olyan is, aki azt ajánlotta, hogy a szövetkezet újból vásároljon mala­cokat és a hizlaldát helyezzék üzembe Csakhogy a téli üzemelte­tés kikapcsolása után a betonba épített vízvezetékcsövek szétfagy­tak, és ezeket ki kellene cserélni. A JNB járási ügyosztálya még ez év márciusában elhatározta, hogy a hiz­lalda felülvizsgálására szakembereket küld ki, és április végéig üzemképes­sé teszi. Ennek megvalósítására mind­eddig semmi sem történt. Az elmúlt napokban a járási állattenyésztési ügyosztály dolgozója jött kl, hogy a tényeket megállapítsa, de a jegyző­könyv megírásán kívül ő sem tett egyebet. Ö ugyanis alkalmasnak találta a hiz­laldát további üzemeltetésre, de csak nyáron. Nyíltan megmondta, hogy ebben az állapotban télire újból ki kell üríteni. A katasztrófát ugyanis nemcsak a betonpadló okozta, hanem maga a tetőzet sincs jól elkészítve. A Járási EpUkezési Vállalat, amely a tetőzetet csinálta, elmulasztotta leszi­getelni a tetőszerkezetet és így a nagy hidegben az eternit alatt a hi­deg beáramlott a hizlaldába. Viszont az etetés közben keletkezett pára összekeveredett a líideg levegővel, és a sertésekre valóságos eső esett. Te­hát ha télen is üzemeltetni akarják, akkor először a tetőzetet kell rend­behozni. De ha a Járási Építkezési Vállalat mulasztotta el, akkor ki ezért a felelős? Talán helyes volna, ha az illetékesek ezt ís kivizsgálnák és nem terhelnék meg még ezzel is a szövet­kezetet. A pártszervezet vezetősége — a HNB és az EFSZ vezetőségével — csaknem naponta foglalkozik ezzel a kérdéssel, mert a szövetkezetnek még azokat a sertéseket sincs hová tennie, amelyek a vész után megmaradtak. Szövetkezetünk vezetősége vállalta, hogy' a fertőtlenítést hajlandó elvé­gezni, de a csövek kicseréléséhez nincsenek szakemberei. Természete­sen nem vállalhat még egyszer olyan áldozatot, hogy újból sertéseket vá­sároljon. Kérdés azonban, kl lesz « felelős az 1200 mázsa sertéshús ter­meléséért? Mert a megmaradt sertés­állományból az EFSZ csak a negyed­részét lesz képes meghizlalni. LAVRlK MIHÁLY, a kováfiovcei szövetkezeti pártszervezet elnöke A tehetetlen angol kémszolgálat A magas fallal és hatsoros szögesdróttal körülvett vérebek és a náluk sokkal vérengzőbb emberek által őrzött peene­mündeni titokra mégis fény derült. Alig két hónappal Len­gyelország lerohanása után névtelen levél érkezett az oslói angol nagykövetség címére. Az ismeretlen levélíró kifogástalan németséggel tudomására adta az angoloknak, mi készül Pee­nemündébenl Aprólékosan le­irta az ott előállított rakéták szerkezetét, első „szárny-pró­bálgatásukat", üzemanyaguk összetételét vegyi képletekkel alátámasztva. De ez az Intelem — máig is kiderítetlen okok­ból — nem rázta fel közönyös­ségéből az angol hadvezetősé­get. A nácik érthetetlen módon megtudták az „árulást" és még azt is, hogy a íevéllró milyen szakszsrű magyarázat kíséreté­ben Juttatta ellenséges kézre féltve őrzött hadititkukat. Megindult a hajsza, amely­nek eredményét szintén ho­mály fedi. Egyes jelek K arra vallanak, hogy egy dr. Kumme­row nevű német tudós játszotta az angolok kezére Wernher von Braun műhelytitkát. Any­nyí viszont bizonyos, hogy Kummerowot feleségével ezer­nyi más áldozattal együtt a német fejvadászok embertelen kínzás után meggyilkolták. Jóllehet Hitler szinte eszelő­sen bízott a peenemündel ke­gyence képességeiben, szünte­lenül sürgette a „csodafegyve­rek" harci bevetését. Az a bol­ha, amelyet Braun a Führer fü­lébe ültetett, elefánttá nőtt be­teges képzeletében. Rögeszméje odáig ragadtatta, hogy 1942­ben már 150 millió márkát en­gedélyezett a rakétafejlesztés tökéletesítésére. Többet, mint például a harckocsigyártásra. Végre! 1942. október 3-án pezsgővel ünnepelték Usedom szigetén az első részletsikert. Hátra volt gyakorlati alkalma­zása, stratégiai hatékonyságá­nak hitelesítése. De a hitleri vezérkar 4895/41. számú Irány­elvét a rakétabáró lényegében teljesítette. A Volga-kanyarban közben elszenvedett borzalmas vereség és az Észak-Afrikából történt menekülés folytán beállott ta­nácstalanság, tétovázás és fe­jetlenség egy időre lehűtötte a náci martalócok harcikedvét. De azután annál féktelenebbül tombolt a vesztüket érző dü­. hük: London polgári lakossá­gát irtották a naponta ezer­számra kilőtt rakéták. Braun munkatársa pedig ugyanakkor feltalálta a Ciklon-B nevű foj­tógázt, amelytől százezrek ful­ladtak meg a halálgyárak gáz­kamráiban. Érdemeinek elisme­réséül Hitler a professzori cl­„adományozta" Braunnak. A lengyel földalatti mozgalom felkutatja a boszorkánykonyhát Nem volt gyerekjáték felku­tatni a rakétabáró kísérleti te­lepét a Keleti-tenger kétezer kilométeres német partvidékén. Fáradságos munkával Jan Szre­der mérnök mégis kipuhatolta a rejtélyes darázsfészket, mi­után „önként" beállt kényszer­munkásnak. Ugyancsak sikerült bejutnia abba a csoportba, amely rendszeresen segédke­zett az Usedom-szigetére irá­nyuló, élelemszállltásoknál. Bár csak a második zárőövezetig jutott el, a különös akusztikai és optikai jelenségek, valamint az égbolton észlelt csalhatat­lan kondenz-csíkok elárulták a keresett telep közelségét. Szredernek sikerült kapcso­latot teremtenie egy cseléd­munkára kényszerített lengyel nővel. Ez az Anna fontos érte­süléseket szerzett, s a mérnök saját vázlataival kiegészítve kö­rülményes úton eljutatta azt a lengyel ellenállási mozgalom embereihez, akiknek végül is sikerült Svédországon át Ang­liába továbbítaniuk. Anglia, amelyet közvetlenül fenyegetett a rakétafegyverek bevetése, felfigyelt. Az angol titkosszolgálat összehasonlítot­ta a beérkezett jelentéseket a három és fé; év előtti oslói le­vél tartalmával: az adatok haj­szálnyi pontossággal egyeztek. Ugyanerről tanúskodtak a fran­cia földalatti mozgalom tagjai­tól Svájcon át érkezett híradá­sok is, amelyek a Franciaor­szágban létesített 138 rakéta­kilövő-támasztpont rendelteté­séről számoltak be: A németek 1944 tavaszától napi 5000 raké­talövedékkel akarták elárasz­tani az angol szigetországot. Közben természetesen a náci SS-kopók is hajtóvadászatot In­dították a francia szabadság­harcosok ellen. Bajos lenne fölsorolni mindazokat, akik a Gestapo kínzőkamráiban haltak gyötrelmes mártírhalált. Ezalatt Winston Churchill egykedvűen rágcsálta szivarját és jókat nevetett a „peenemün­dei agyrémeken". Csak akkor kezdet ráeszmélni a küszöbön álló veszélyre, amikor a min­denhonnan beérkező és egy­behangzó vészhírekre felderítő repülőgépeket küldött az an­gol hadvezetőség Usedom fölé. A sebtében előhívott filmek kétséget kizáróan égnek me­redő acélvázak és különös ala­kú „repülő óriáshalak" töme­gét bizonyították. Minden fel­derítő pilóta sértetlenül tért haza a lakatlannak látszó szi­get feletti légitérből, amelyet nappal kitűnően álcáztak, .éjjel pedig teljesen elsötétítettek. A légelhárító ütegektől sem kel­lett tartanluk, a nácik nem akarták elárulni a fontos kí­sérleti telepet. Szemet szemért ­fogat fogért 1943. augusztus 18 éjjelén telihold volt. A rakétagyár épü­leteinek csupán a körvonalai látszottak, amikor a Royal Air Force hatszáz repülőerődje hangtalanul, leállított motorral szállt a sziget fölé. Egyszerre hatalmas világítótestek gyul­ladtak ki Peenemünde fölött, majd a gépek, légiaknák és foszfortartályok, robbanó- és gyújtóbombák ezreit szórták a telepre. Ezután bombaszőnye­get borítottak az épületekre. Peenemündében elszabadult a pokol. Amikor felvijjogtak a sziré­nák, felugattak a légelhárító lövegek, már késő volt. Csupán a Berlin térségéből előretörő éjjeli vadászgépeknek sikerült a tenger fölött 47 angol repü­lőerődött megsemmisíteniük. 735 áldozata volt a támadás­nak. Számos pótolhatatlan ra­kéta-szaktekintély is ott pusz­tult. De kétszáznál több kény­szermunkást is megöltek a bombák. Aki a műhelyből a szabadba akart menekülni, azt az SS-őrség lőtte szitává. A német városok lakónegye­deinek kíméletlen bombázásá­val ellentétben a Peenemünde­telep ellen Intézett angol lé­A Braun által szerkesztett hírhedt V-2 vasúti kocsira sze­relt kilövőpályán. gitámadás kifejezetten katonai jellegű, Indokolt volt. Mivel a repülőkötelékek parancsnoksá­ga a lengyel ellenállási moz­galom hajszálpontos adatai alapján részletes tereprajzok­kal rendelkezett, semmivel sem menthető a szerencsétlen kényszermunkások lebombázá­sa, akiknek műhely! és lakóte­lepei a tulajdonképpeni kísér­leti épületektől távol, Usedom észak-nyugati csücskében fe­küdtek. Jeschonnek, a náci légierők felelős vezérezredese, másnap főbe lőtte magát. Hitleri a gu­taütés kerülgette. Kaltenbrun­ner SS-rendőrfőkopó a szigeten termett és „árulókat" hajszolt. Albin Teichmann mérnököt a frontra vezényeltette. A lengyel és más nemzetiségű kényszer­munkásokat koncentrációs tá­borba csukatta, ahonnan ré­gebben Peenemündébe tolon­colták őket. Csak egyetlen em­ber úszta meg szárazon a bom­bázást éppúgy, mint a tisztoga­tási akciót: Wernher von Braun, az ördögi találmány ér­telmi szerzője, fejlesztője és gyakorlati tőkéletesítője. Több mint egy évig tartott, amíg minden újjáépítettek, ez­úttal már a föld alatt. Így az első kishatősugaras rakéta csak 1944. szeptember 8-án robbant Angliában. Az előirányzott ha­vi ezer darabot azonban már nem sikerült előállítani. Az el­ső rakétát összesen 4300 to­vábbi példány követte mindad­dig, amíg a szovjet hadsereg előretörése egyszer s minden­korra leállította a peenemün­del boszorkánykonyhát. Az an­golszász bombatámadások csak késleltették a rakétagyártást, de képtelenek voltak azt meg­akadályozni. (Folytatása következik) 0] SZÖ 4 * 1983. június 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom