Új Szó, 1963. június (16. évfolyam, 149-178.szám)
1963-06-08 / 156. szám, szombat
VHág proletárjai, egyesüljetek! Az első eredmények UJSZO SZLOVAKIA KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Brati s lava, 1963. június 8. szombat • 50 fillér • XVI. évfolyam, 156. szám Levélszemle helyett Semmi újat nem mondok, ha azt állítom: a kommunista sajtó egyik erőssége volt és marad a levelezők széles körű hálózata. Ha szimbolizálni akarnám a gondolatot, így is mondhatnám:- a levelezők azt a bizonyos gyökeret képezik, amely az újságot összeköti a termőtalajjal, a dolgozói: millióival, a néppel. Éppen ők azok, akik leveleikben sok olyan dologra felhívják a szerkesztőség figyelmét, amiről egyébként aligha szereznénk tudomást. Nem egyszerű feladat ez, és ahogyan a továbbiakban tapasztalni fogjuk, item mindig hálás „mesterség". Egyet azonban már most leszögezhetünk: jó néhány kiváló cikk született már levelek alapján. Ezekből az írásokból szinte árad az életközelség, ezeknek van a legnagyobb visszhangjuk az olvasók körében. Nem véletlen, hogy — különösen az utóbbi időben — éppen a levelek alapján sikerült olyan problémákhoz nyúlni, amelyek érdeklik az embereket, beszélnek róluk, saját ügyüknek tekintik. Hogy lapunk iránt egyre nagyobb az érdeklődés, azt többek között annak tudhatjuk be, hogy megtanultunk a levelekkel bánni, jól és gyümölcsözően tudjuk a dolgozók észrevételeit kamatoztatni. Ezt azok állítják, akik leghivatottabbak véleményt mondani az újságról: az olvasók. Állításom bizonyításaként hadd idézzem Moravlcz Irén budafai olvasónk levelének egy részét: „Örömmel tapasztalom, hogy lapjukban egyre több olyan cikk jelenik meg, amely szoros kapcsolatban áll az élettel. A ^dolgozó ember mindennapi életével, ügyes-bajos dolgaival foglalkozik". Levele további részében jó néhány olyan cikket sorol fel, amelyek az utóbbi időben többnyire levelek alapján készültek. Ezek az írások, minden köntörfalazás és a dolgok szépítése nélkül mutatnak rá az élet fonákságaira. Szerinte éppen ezt várja az olvasó, még akkor is, ha egyeseknek valamilyen oknál fogva kellemetlen az őszinte nyíltság. Miért tagadnám, az elismerés nekünk is jól esik, különösen ha azoktól kapjuk, akiknek írunk, akikhez szólunk. Az elismerés nagyobb része azonban mégis azokat az embereket illeti, akik a legtöbb esetben a napi fáradságos munka után fogtak tollat a kezükbe, hogy orvoslást kérfenek a bajokra. Ne időzzünk azonban tovább ennél a gondolatnál, s lássuk az érem másik oldalát. Említettem, hogy a hibák feltárása, a vétkesek pellengére állítása nem valami hálás dolog. Esetenként még mindig előfordul — különösen, ha vezetőket érint a bírálat —, hogy nem azt firtatják, vajon igazat írt-e az Illető, vagy miként lehetne egyenesbe hozni az ügyet, hanem a levél írófát hozzák kellemetlen helyzetbe. Viszont jó példákért sem kell messzire mennem. Elég, ha az utóbbi három hónapot visszalapozgatom. Jó néhány olyan esetet említheted, amelyek azt bizonyítják: az illetékes szervek komolyan és kommunista módra értelmezik a bírálatot. Utána járnak és rendbehozzák a dolgokat. Hogy példával ts éljek: Ozsvald Mária vámosladányi olvasónk még a tavasszal panaszlevéllel fordult szerkesztőségünkhöz, amelyben elmondta, hogy a HNB elnöke törvényellenesen fárt el vele szemben. A panaszlevél részletes ismertetésébe most nem bocsátkozom, csupán annyit kell megjegyeznem, hogy mielőbb. hozzánk fordult volna, már végtgkilincselte a járást. Végső esetben fordult szerkesztőségünkhöz. A történtekkel kapcsolatos nézeteinket lapunk május 21. számában fejtettük kl. És most jön az, ami dicséretére válik a lévai JNB ellenőrző ügyosztályának. A cikk megjelenése után az ügyet újból átvizsgálták. Megállapításukat május 30-i válaszlevelükben a következőképpen foglalják össze: „Ozsvald Mária panasza Jogos volt. A HNB elnöke önkényesen jár el az ügyben. Indokolatlanul gördített akadályokat az eset igazságos elintézése elé. Ezt később ő ls beismerte. Azőta az eset Ozsvaldné javára tisztázódott". Ha már a fó példákkal hozakodtunk elő, nem árt megemlíteni, hogy a Jednota dunaszerdahely t fárási vezetősége is helyesen értelmezi a segítő szándékú bírálatot. Lapunk május 29-t számában Minden áron eladni címen bíráló cikket közöltünk. Ez az írás szintén egyik olvasónk panaszlevele alapján készült. Kifogásoltuk, hogy Csilízradványon az elárusítónők öreg, két-három hónapos újságokat is eladtak, helyesebben szólva egyenesen rákényszerítettek a vevőkre. A cikk megjelenése után a vezető elvtársak levelet küldtek szerkesztőségünkbe, amelyben elismerik a hibát, sőt köszönetüket fejezték ki azért, hogy felhívtuk figyelmüket a rendellenességre. Az ügyet tovább vizsgálják és a további eredményekről június 15-ig értesítik szerkesztőségünket. Mi a tanulság a fent elmondott két esetből? Az, hogy az illetékes szerve) f a legtöbb esetben helyesen értelmezik a bírálatot. Nem félnek elismerni botlásalkat. Nem azt kutatják, kl írta a levelét, hanem azt, mit irt és hogyan lehet megszüntetni a hibákat. Sajnos azonban — habár szórványosan is — előfordulnak olyan esetek ts, amikor ennek az ellenkezőjét tapasztalhatjuk. Különösen „divat" ez egyes járást, vagy helyt funkcionáriusoknál. A jószándékú bírálatban nem a segíteni akarást látják, hanem iparkodnak mindenáron személyük elleni támadást belemagyarázni. A bírált hibák eltávolítása helyett „visszavágásra" fecsérlik erefüket. Egyáltalán nem válogatósak a módszerkben, hogyan vegyék el az illetőnek a kedvét a további „irogatástól". Hasonló eset kezd kialakulni a rimaszombati járásbeit Péterfalán ls. Lapunk ez év április 28-i számában Egy asszony, aki nerp. tudja, mit vétett címmel cikket közöltünk. Ezt a cikket Illés Paulina levele alapján írtuk. A levélíró kifogásolta a HNB egyes tagjainak helytelen munkamódszerét és a vele szemben tanúsított viselkedését. Az ügy még kivizsgálás alatt áll. Mostanáig sem a falusi, sem pedig a járást pártbizottság nem nyilatkozott az ügyben. Rövidesen a cikk megjelenése után azonban megkaptuk Illés Paulina újabb levelét, amelyben elpanaszolja, hogy jóformán egy nyugodt pillanata sincs azóta. Többek között ezeket írfa: „A falu vezetői kijelentették: ők majd megmutatják, kinek lesz igaza. Lépten-nyomon hibát keresnek bennem, sőt az egész családot „káderezik". Illés Géza, a pártszervezet volt elnöke pedig azzal fenyegetődzik, hogy az egész családunkat kipusztítja. Féktelen dühében leitta magát, fenyegetőzni és lövöldözni kezdett a kocsmában". Nincs szándékomban most senki fölött pálcát törni, de azt meg kell mondani: az ilyen módszerek nagyon is veszélyesek. Aki így reagál a bírálatra, nem lehet jó kommunista. Ha a vezetők minden faluban így fogadnák a bírálatot, aligha jutnánk messzire. Hogy az újság igazában a való élet hü tükérképévé válhasson, mindenekelőtt az ilyen Jelenségeket kell kigyomlálni társadalmunk életéből. Jó volna, ha minél kevesebbszer hallanánk már azt az annyira emlegeti közmondást: „Mondd meg az Igazat, betörik a fefed". Es ha idáig elfutunk, aligha fordul majd elő olyan eset, mint a minap. Felsőcsallóközből kaptunk egy névtélen levelet. Írója szóváteszt, hogy szövetkezetük élén egy egész rokonság áll. Így aztán sok olyan dolog „elcsúsztk", aminek nem volna szabad megtörténnie. Levelének befejező részében így indokolja meg, amiért elhallgatta a nevét: „Négy gyerekem van. Nem szeretném, ha apjuk miatt esetleg kenyér nélkül maradnának". Az ilyen indokolással még az elmondottak után sem érthetek egyet. Az őszinte, jószándékú bírálatért senkinek sem eshet bántódása, ezért maga a párt kezeskedik. Ugyanakkor %a párt az, amely minden esetben elejét veszi az alaptalan rágalmaknak, leleplezi a bujtógatókat, a becsületes emberek alaptalan, rossz szándékú megrágalmazólt. SZARKA ISTVÁN A népi ellenőrző bizottságok feltárják a hibákat Huszonnyolc lakást mentettek meg * Az együttműködés kifizetődik * A munkaterv nem dogma * A dolgozók észrevételei mindenkor hasznosak * Követőkre vár a nyitrai példa Még nem sok idő telt el azóta, hogy megválasztottuk a helyi, üzemi és járási népi ellenőrző bizottságokat. Ez az idő kevés azonban ahhoz, hogy munkájukról részletesen beszéljünk, de elegendő, hogy megállapíthassuk: az első lépések eredményesek voltak. A népi ellenőrzés új formája teljesíti küldetését. Számos példa erről tesz tanúságot. Hasznos észrevétel A prleviďzai járási népi ellenőrző bizottság nem téveszti szem elől népgazdaságunk fontos feladatait. Ugyanakkor nagy figyelmet szentel a lakosság észrevételeinek. Hogy ez megéri a fáradtságot, arra számos esetet lehetne felsorolni. A Košovská utcán egy hatvan lakásegységes háztömb építését vették tervbe, amely egyben 28 családi ház lebontását tette volna szükségessé. A lakosság nagy része sehogy se tudott ezzel az eljárással kibékülni. Nem az új háztömb építését kifogásolták, hanem a régiek lebontását. A járási népi ellenőrző bizottsághoz fordultak, amely szakemberek bevonásával helyszíni kivizsgálást tartott. Az eredmény: a lakosság észrevétele 28 házat mentett meg. Felépül a tervezett lakástömb, ugyanakkor az említett házak lebontására sem kerül sor. A város 28 lakással lett „gazdagabb", népgazdaságunk pedig több millió koronával. Nem hagyták annyiban A trenčíni Merina üzembe mintegy 1300 láda érkezik havonta, amelyekbe pamutot csomagolnak továbbszállításra. A ládákat a szabad ég alatt raktározzák. Az időjárás okozta kár évente meghaladja a 80 000 koronát. Az egyedüli megoldás az lenne, hogy tetőt emelnének a ládák fölé. Latolgatták ezt az Qzem dolgozói is. Azt is kiszámították, hogy a tető csak 26 000 koronába kerülne. Ez a költség negyedév alatt csaknem egészen megtérülne. A Slovena žilinai Igazgatósága azonban, — amely felettesük — nem adott engedélyt az építkezésre, annak ellenére, hogy a trenčíniek felajánlották, hogy mindezt önsegéiyes akció keretében valósítanák meg. Az ügy az üzemi népi ellenőrző bizottság elé került. S mivel a Slovena žilinai igazgatósága nem tartozik hatáskörükbe, a járási népi ellenőrző bizottsághoz fordultak segítségért. Ez pedig a žilinai járási ellenőrző bizottsággal azonnal felvette a kapcsolatot, amely aztán értesítette a trenčíni Merinát, hogy panaszukat a helyszínen vizsgálja ki. Ez a biztató válasz arról tanúskodik, hogy a felvetett kérdés rövidesen megoldódik. Exportra készültek ... A Zlaté Moravce-i Hűtőszekrénygyár népi ellenőreit a dolgozók figyelmeztették; hogy a kőmüvesállványok alatt „valamiféle" anyag hever. A felülvizsgálás kibogozta a dolgot. Hatvan exportra készült hűtőszekrény volt itt „elraktározva". Az 'illetékes dolgozókat szigorúan felelősségre vonták. Meg is érdemelték. Milliókról van szó Tanulságos esettel foglalkozott a nyitrai járási népi ellenőrző bizottság. Karas elvtárs, a Magasépítő Vállalat dolgozója, népi ellenőr — arról számolt be, hogy vállalatuknál mintegy félmillió korona értékű vízvezeték és más alkatrész hever raktáron. Egy kis munkával ezeket az alkatrészeket meg lehetne javítani és felhasználni. Karas elvtárs nemcsak feltárta a tartalékokat, hanem maga i* jelentkezett, hogy munkaidő után segíti megjavítani a raktáron heverő, selejtnek nyilvánított, alkatrészeket. Ez az eset azért is tanulságos, mivel hasonlók gyakran előfordulnak az építőiparban. Nem felesleges munka Sokrétű a népi ellenőrző bizottságok tevékenysége, munkája. Azonban kell, hogy mielőbb megszabaduljanak két lényeges hibájukból. Az egyik az, hogy tevékenységüket ne csak a gyűlésezésben lássák, a másik pedig az, hogy az adminisztratív huzavonát elkerüljék. A felmerülő hiányosságokat azonnal orvosolják, s ha erre erejükből nem futja, forduljanak a járási, kerületi, illetve központi ellenőrző bizottságokhoz. A megkezdett munkát ne hagyják félbe. Az eredményekről, intézkedéseikről pedig rendszeresen tájékoztassák a dolgozókat, választóikat. • (N. J.) Megállt a gyors Lénártfalán a Sajót két híd íveli át. Az egyik közúti, a másik vasúti híd. A tavaszi árvíz a közúti híd közepéből elszakított egy 50 méteres részt, s azffta a folyó egyik partjáról a másikra csak vonattal lehet közlekedni. Lénártfala a folyó jobb oldalán fekszik. A vasútállomás és a személyzete, valamint a vámház és a pénzügyőrök a bal oldalán. A múlt héten az egyik pénzügyőr hathónapos kislánya belázasodott. Orvoshoz kellett vinni. Igen ám, de az orvos a faluban lakik és ott Is rendel. Felmerült a kérdés, hogyan viszik át a gyermeket, vonaton, vagy gyalog gyerekkocsiban? Az anya a gyerekkocsihoz ragaszkodott, mert abban a legszükségesebbeket is magával viheti. Az apa megbeszélte a dolgot az állomásfőnökkel. A főnök kilenc óra utánra javasolta az „átkelést", mert akkor kb. 2 órás forgalmi szünet van a hídon. Az anya biztonságérzéssel zavartalanul jutott el az orvoshoz. Miután az orvos csak hülést állapított meg a gyermeknél, az aszszohy még be ls vásárolt és megnyugodva indult haza. A hídon azonban, amikor a sínpárok között tolta a kocsit, rémülten vette észre, hogy a prágai gyors átrobog az állomáson és őrült sebességgel közeledik. Hirtelen kikapta gyermekét a kocsiból és behunyt szemmel a híd korlátjához lapulva várta, hogy a Vonat elrobogjon mellette. Amikor pillanatok múlva kinyitotta a szemét, csodálkozva csak azt látta, hogy a babakocsi épségben van. Azt, hogy a gyorsvonat a híd előtt megállt, csak később tudatosította, amikor feleszmélt rémületéből. A mozdonyvezető barátságosan integetett neki, ő ólomlábakkal ment el a mozdony mellett, de csak annyit tudott mondani és azt is csak nagyon halkan: „Ďakujem pekne!" Nagy Lajos, Neporadza. A Kladnón gyártott' acél évtizedek óta a legjobb minőségű kohóipari termékek közé tartozik és ma is keresett cikk a világpiacon. A kladnói kohászok, úgy látszik, a jövőben is meg akarják tartani a hírnevet, mert az első negyedévben jól dolgoztak, elnyerték a kormány vörös zászlaját. Képünk a kiad ón i üzem egyik csarnokát ábrázolja. (CTK — Tachezy felvétele) «iiiiiiii*iiii)iiiiiiinniau>nairiuaiiar]aiii!TBiii|[ininai!iiiBiia!iina[iiiii!iiniuiiiiiii[ii!ii]iiii>iiiiiii!ii]atta:iaii>iiii[|iiiiiiiiatiii[iiia) Győzzön az ész a rombolás és a háború erőin! Nyikita Szergejevics Hruscsov válasza a Paese Sera és az Ora olasz lapok tudósítójának kérdéseire Moszkva (ČTK) — Paolo Pardo, a Paese Sera és az Ora olasz lapok moszkvai tudósítója a földközi-tengeri atomfegyvermentes övezet létesítésére tett szovjet javaslattal kapcsolatban nyilatkozatot kért Hruscsov elvtárstól, aki a tudósító több kérdésére válaszolt. Kérdés: Milyen haszna lenne a földközi-tengeri országok népeinek és az olasz népnek a szovjet javaslat megvalósulásából? Válasz: Véleményem szerint az, hogy — képletesen szólva — tiszta lenne az égbolt a földközi-tengeri országok, az emberek otthonai fölött Nem tornyosulnának fölöttük a nukleáris rakétaháború vészfellegei és a Földközi-tenger nem válna veszélyes katonai konfliktusok színterévé. A Földközi-tenger térségének rakéta- és, atomfegyvermentes övezetté nyilvánítása kedvezően hatna ki az itteni országok és népek életére. Ha összébb zsugorodik az atomháborús előkészületek övezete, ez természetesen azonnal érezteti hatását a nemzetközi helyzeten és hozzájárul a feszültség feloldásához, a világbéke megszilárdításához. Egyes nyugati államférfiak azt állítják, hogy a szovjet kormány „különleges érdekeket" tart szem előtt azzal a javaslatával, hogy a F&ldközi-tengeren ne helyezzenek el nukleáris fegyvereket és célba juttatásukra alkalmas eszközöket. Csak az kezelheti így a kérdést, akinek politikája nem a termonukleáris háború elhárítására, hanem arra irányul, hogy a rakéta- és nukleáris támaszpontokat saját országától minél távolabb, más országok létfontosságú központjainak közvetlen közelében helyezze el. Éppen ezek az agresszív körök akarják etomrakétáik kilövő támaszpontjaivá tenni a Földközi-tengert. / Az építő szovjet emberektől távol állnak ilyen tervek. Arra törekszünk, hogy megakadályozzuk egy új háború kirobbanását és szörnyű következményeit. Vajon nem erre törekednek-e Olasz-, Francia-, Görög- és Törökország népei? Vajon nem erről álmodoznak-e az EAK, Libanon, Tunézia és Marokkó népei és az algériai nép, amely hosszú véres harccal vívta ki nemzeti függetlenségét? A földközi-tengeri országok a legnagyobb kulturális kincseket adták a világnak. Megengedhető-e az, hogy a termonukleáris háború tüzében elégjen mindaz, amit a népek munkájukkal alkottak és alkotnak? Ezt nem szabad megengedni. Közös célunk a béke megőrzése. Erélyes lépésekre van szükség a nukleáris katasztrófa megakadályozására. A szovjet kormány erejétől telhetően mindent megtesz, hogy egyezmény szülessék a tartós békét biztosító intézkedésekről. A Földközi-tenger atomfegyvermentes övezetté nyilvánítása egyike azoknak az intézkedéseknek, amelyeket nem szabad lebecsülni. Kérdés: A NATO-propaganda úgy állítja be a dolgot, mintha a nukleáris erők jelenléte a Földközi-tengeren az „egyetemes biztonság" megszilárdítását szolgálná. Gondolja ön, hogy a földközi-tengeri országok bíznak a nukleáris erőre épülő „biztonságban"? (Folytatás a 3. oldalon)
