Új Szó, 1963. március (16. évfolyam, 60-90.szám)

1963-03-21 / 80. szám, csütörtök

I Oktatás és színvonal A CSKP XII. kongresszusa rámutatott arra a sürgős feladatra, hogy iskolarendszerünket a tár­sadalom életének szükségleteivel, elsősorban a mind korszerűbb termelés egyre igényesebb követelményeivel teljes összhangban kell fejleszteni. Szükséges, hogy az ifjúság és a dolgozók az iskolákban olyan színvonalú tudást és ismereteket sajátítsanak el, hogy tanulmányaik befe­jezése után teljes mértékben megállhassák helyüket s érvényesíthessék képességeiket. Ugyan­akkor iskoláinknak nemcsak a társadalom jelenlegi szükségleteit kell szem előtt tartaniuk, hanem a távlati követelményeket is figyelembe kell venniük. 5! 1970-IG ORSZÁGOS VISZONYLAT­BAN mintegy kétszeresére növeljük a középiskolák tanulólnak számét, a főiskolák hallgatóinak száma az 1962. évi 117 000-ről 224 000-re emelkedik. A szakképzettséggel rendelkező dol­gozók számának ilyen rohamos, fel­tétlenül szükséges növekedését sem­mi esetre sem biztosíthatják az ok­tatás hagyományos formái és mód­szerei. Az eddiginél sokkal nagyobb mértékben kell fejlesztenünk elsősor­ban a vállalatok tanintézeteit, gon­doskodnunk kell arról, hogy az ok­tatás és nevelés fejlesztésére fordí­tott eszközöket a legnagyobb gazda­ságossággal és hatékonysággal hasz­nálják fel. Semmiképp sem csökkent­hetjük igényeinket az oktatás minő­ségét illetően. Helyes lesz, ha vala­mennyi fajta iskolából kiküszöböljük azt, ami a tanulókat indokolatlanul megterheli és akadályozza olyan tu­dás megszerzésében, amelyre az élet­ben és gyakorlatban szükségük van. A képzett pedagóguskádereket sem szabad felesleges, hivatásukkal össze nem függő feladatokkal terhelni. Pél­dául már most több intézkedést dol­goznak ki, amelyek egy rendszerbe foglalják az oktatás iskolai és isko­lán kívüli formáit. Pártunk Központi Bizottsága már 1959 áprilisában hozott határozatában kitűzte az iskola és az élet, iaz oktatás és a termelés szoros kap­csolatának fontos vezérelvét. Helyte­len volna azt hinnünk, hogy e fel­adat teljesítését már egyszer s .min­denkorra biztosították %zok a változ­tatások, amelyeket az iskolák szer­kezetében és tartalmában eszközöl­tünk. Ennek az állandó feladatnak a társadalom szüntelen fejlődésével összhangban történő teljesítése most a párt XII. kongresszusa után még sürgetőbben lép előtérbe, mint az­előtt. Társadalmunk a jövőben egyre ro­hamosabb ütemben, egyre igényesebb és bonyolultabb feltételek között fog fejlődni. Ezért szükséges, ,hogy az iskola a kórhmunistá nevelés terén ne maradjon le az élet szükségletei mögött. Az iskolák munkáját még jobban hassa ét a tudományosság, a magas fokú eszmeiség és a pártosság elve. Hisz nem elégedhetünk meg csupán azzal, hogy a fiatalok meg­felelő tudást szereznek, hanem ma­gas színvonalú kommunista nevelés­sel kell biztosítanunk, hogy a fiatal emberek ismereteiket az egész tár­sadalom javára használják fel. Ebben pedig döntő fontosságú a fiatalok politikai meggyőződése, szilárd világ­nézete, aktivitása és kezdeményezé­se. A nevelésnek egyre következte­sebben erre kell irányulnia. A szakképzett dolgozók kérdésével egyidejűleg még egy komoly problé­ma lép előtérbe: az a feladat, hogy idejében felismerjünk, felkaroljunk és teljes mértékben kibontakoztas­sunk minden tehetséget a társadalom javára. Ezért a maga­sabb műveltség elnyerésére való tö­rekvést nem lehet csupán magán­ügynek, egyéni óhajnak tekinteni. Ezt elsősorban azok tartsák szem előtt, akik a továbbtanulásra jelent­kezőket elbírálják és javasolják. Gyakran előfordul még az, hogy ta­nulmányaikat éppen azok nem foly­tatják, akiknek a tanuláshoz a leg­jobb feltételeik vannak. Az üzemekben még mindig gyakori jelenség, hogy a továbbtanulásra csak azokat javasolják, akik maguk jelentkeznek. Számos tehetséges dol­gozót azért nem választanak ki a to­vábbtanulásra, mert senki sem volt segítségükre abban, hogy a művelő­déshez szükséges ismereteket meg­szerezzék. Nemegyszer olyan elvtár­sakról van szó, akiket a jövőben fe­lelős helyekre szánnak, s éppen azért, mert beválnak, az üzem fél nélkü­lözni őket a tanulás idejére. Azt is vegyük figyelembe, ho|y a továbbtanulóknak még mindig elég nagy százaléka — főként azok, akik foglalkozásuk mellett tanulnak — különböző okokból nem halad a ta­nulásban, vagy nem fejezi be tanul­mányait. Ezáltal nemcsak nagy gaz­dasági veszteség éri a társadalmat, hanem ezek a hallgatók elfpglalják azoknak a helyét, akik szívesen ta­nulnának. E fogyatékosságok megszüntetése komoly politikai feladat, amely nem­csak a pedagógiai dolgozókra vár, /íanem a többi társadalmi tényezőre ts, az üzemekre és a társadalmi szer­vezetekre egyaránt. Ismert tény, hogy évenként az ifjú­ság jelentékeny része fejezi be a kö­telező iskolalátogatást anélkül, hogy a kívánt műveltséget megszerezte volna. Az ilyen fiatalok azután meg­nehezítik a szaktanintézetek nevelő­munkáját s ugyanakkor korlátozott lehetőségeik vannak az érvényesülés­re. E problémát semmi esetre ,sem lehet tisztán adminisztratív intézke­désekkel, például az ismeretek szín­vonalával szemben támasztott köve­telmények leszállításával megoldani. Az egyedüli megoldást a nevelő-oktató munka szüntelen javítása jelenti. E fogyatékosság kiküszöbölése ér­dekében már fontos intézkedések va­lósultak meg Iskolarendszerünk átépí­tésével kapcsolatban. Egy évvel meg­A „ROVEŇ kiállítása A„Roveň" néven tömörült kelet­szlovákiai képzőművészeti csoport a közelmúltban Košicén kiállítást ren­dezett. A fiatal alkotókat a nemes célkitűzések, a szocialista realizmus, a' közös eszmei alap kovácsolta össze. A kiállítástól tehát méltán vártunk a programnak megfelelő al­kotásokat. Ez a remény nagyobbá­ra teljesült is, bár ennyi fiatal len­dülettől duzzadó, alkotni vágyó Štefan Ž á r y : Csak ember vagyok Csak ember vagyok én is. Reggel kelek, Kávét iszom s megyek a munkába. Megköhjgtelnek a vad szelek S télidőben kezem a fagy rágja. A zord esfik is parittyásnak S arcomról a sós veríték csepeg. De jobban fáj, mint bárki másnak. Ha ferdeség ront meg életeket. Az éveim ls szép torban lejárom S vár reám a nyitott sírgödör S mert szemem egyszer úgyis maid lezárom, Éjjelente ébren őrködöm. Fordította: KOMLÔSI tAJOS képzőművész szélesebb skálán rög­zíthetné a ma sodró, történelmi kor­szakokat formáló erejét. A dinami­kus lüktetés, a teremtő élet kimerít­hetetlen tárházából vett téma arány­lag csak kevesek vásznán jelenik meg. Amiben a kiállító művészek va­lamennyien megegyeznek, az a ki­fejezésmód újszerűsége, hitvallás amellett, hogy a „fotonaturalizmus" kora örökre letűnt. A formák elszé­lesítése, a kontúrok túlhangsúlyozá­sa, az egy síkban történő ábrázolás, az egy színre és annak árnyalataira szűkített színskála a kiállíott mű­vek jellemző stílusjegyei. Eckerdt „Nagy kék útja" az egy­színű paletta itt kiállított legna­gyobb méretű terméke. Mind Eckerdt, mind Sučka műveiben meglep az asszimetrikus, geometriai rendet bon­tó törekvések szerkezeti alkalmazása. Több kiállító derűs, színes foltos, plei nair alkotással jelentkezik. (Ro­govský „Szüret", „Napraforgó". Ma­kara: „Csokor"). Szeretjük ezeket a napfényittas képeket és az az ér­zésünk, hogy a sok új útkeresés mellett egy két bevált kifejező eszköz sikeresen teljesíti küldetését. A kiállítás szűkreszabott szobor­anyagáról csak annyi: Machaj: Szün­idő című kétalakps műve élettel teli. A Piurett nőalakja vibráló atmoszfé­rát teremt. Loósz Dezső hosszabbodott a kötelező iskolaláto­gatás, az egyes évfolyamokban mó­dosították s megfelelőbben osztották el a tananyagot, hogy a gyermekek jobban elsajátíthassák azt. Fokozato­san hatékonyabb oktatási módszere­ket is bevezetünk, amelyek többek között az új tankönyvekben is meg­nyilvánulnak. Fontos intézkedés az úgynevezett osztatlan Iskolák foko­zatos, tervszerű megszűntetése a fal­vakon. Az ilyen iskolák tanulóit a tökéletesen szervezett, nagyobb isko­lákba helyezik át. Lényegesen bővült az iskolán kívüli nevelőtevékenység is a napközi-otthonokban és a klu­bokban. A CSISZ és a pionírszerve­zetek segítségével gazdagabbá válik a gyermekek különböző szakkörök­ben kifejtett tevékenysége, stb. Ezeknek az Intézkedéseknek hatá­sa abban nyilvánul meg, hogy az utóbbi években csökkent a bukások száma. Sokkal jobb eredményt azonban csak a következő évek fo­lyamán várhatunk. Az Iskola- és Kul­turális Ügyek Minisztériuma a párt kezdeményezésére további intézkedé­seket készít elő e probléma megoldá­sát illetőeli. Megjavul a gondoskodás azokról a tanulókról, akiknek a rendes isko­lákban végzett munka különböző tes­ti és egyéb fogyatékosságuk miatt nehézséget okoz. Az iskolák munkája megjavításá­nak egyik legfontosabb feltétele, hogy szüntelenül emelkedjék a ta­nító- és nevelőkáderek színvonala. Ennek érdekében már több intézke­dés valósult meg. Módosul a peda­gógiai intézetekben való tanulás s megjavultak a foglalkozás melletti szakmai továbbképzés feltételei stb. A pedagógusok, nevelőtestületek munkájának irányítását és ellenőrzé­sét is magasabb színvonalra kell emelni, mert a végzett munka gyak­ran formális és sokszor túlságosan bürokratikus. Az Iskolarendszer szakaszán az el­lenőrzést és az irányítást az iskolžk fő küldetésének — a kommunista nevelésnek kell alárendelni. Pártunk XII. kongresszusa nagy gondot fordí­tott az ifjúság és a dolgozók kommu­nista nevelésére és oktatásának fej­lesztésére. Hisz elsősorban a fiatal emberek előkészítéséről van szó, s nagyrészt tőlük függ majd, hogyan teljesítjük szocialista társadalmunk továbbfejlesztésének programját. (Pl) JÜLIUS FUClK neve a világ min den táján össze­forrt az igazságért való áldozatos, önfeláldozó harc­cal. Helytállása, a fasizmus elleni mély gyűlölete nemcsak figyel­meztetés, hanem követendő példa is. Eletét áldozta az igaz ügyért, s halála ma is fi­gyelmezetés a nyugaton szerve­ződő neofasizmus ellen: „Emberek! Legyetek éberek!" Legismertebb művét, az „Üze­net az élőknek!" címűt ma már több mint nyolcvan nyelvre lefordítot­ták. Felvételün­kön: a hazai, orosz, indiai és kínai kiadások bo­rítólapjait láthat­juk. (ČTK felv. j A Lenin-díjra javasolt szovjet irodalmi művek vitájának „második fordulója" A közelmúltban jelerit meg a szovjet lapokban az irodalmi és mű­vészeti Lenin-díj bizottság közlemé­nye. A bizottság szekciói tanulmá­nyozták azokat a műveket, amelyeket a különböző társadalmi szerve­zetek, szerkesztőségek és kiadóhiva­talok az 1963-as Lenin díjra javasoltak, és — az eddigi viták tanulsá­gainak figyelembe vételével — ki­választották közülök a további meg­vitatásra érdemeseket. Szépirodalmi művek közül a Le­nin-díj pályázat „második forduló­jába" az alábbiak jutottak be: Csingiz Ajtmanov négy kisregénye (köztük a magyarul is megjelent Dzsamila és Teveszemi, valamint A piroskendős kislány és Az első tanító); Sz. A. Voronyin: Két élet című regénye, R. G. Gamzatov: Távolt csillagok címmel megjelent verseskötete; G. A. Iszajev poémája: Az emlé­kezet ítélőszéke; A nemrég elhúnyt E. G. Kazake­vics Leninről szóló kisregénye A kék füzet; B. M. Kerbabajev regénye a Ne­bit-Dag; A. Sz. Malisko: Az évszázad de­lén című verseskötete; Sz. J. Marsak válogatott versei­nek nemrég megjelent kötete, vala­mint az író több gyermekkönyve; R. I. Szirge: A föld és a nép cí­mű regénye. E művekről a vita áprilisig, a Le­nin-díjak végső elbírálásáig sajtó­ban, rádióban, ankéton tovább folyik. BIZTATÓ EREDMÉNYEK Vaníöek tiszt egységének kulturá­lis dolgozói e napokban értékelték az alakulatok klubjainak, tevékeny­ségét. A klubtevékenység ezekben az alakulatokban eredményekben na­gyon gazdag volt. Ezt bizonyítják a következő számadatok is: Az egy­ség tagjai összesen csaknem másfél­száz színelőadást látogattak meg, ezenkívül tizenkét hangversenyt és több mint kétszer annyi kiállítást. Közel kétezer filmelőadást .tekin­tettek meg és klubok könyvtáraiból 23 000 könyvet kölcsönöztek. Ugyan­akkor az alakulatok könyvárudátböl csaknem feleannyi könyvet vásárol­tak saját részükre. A legtöbb alakulatban a szakiroda­lom iránt is nagy az érdeklődés. A klubok jó, imiUkÁiŔt bizonyíya, hogy a fiatalokból tizenkét brigád létesült, amelyek -az Ifjúság technikai , aJkatőveí'genyÉtie. £o&<tpRsolódtak. A Fučlk-jelvény megszerzése érdekében száztizenhat kollektív-beszélgetést rendeztek. A felsorolt adatok mindennél job­ban bizonyítják, hogy a hazafias kötelességüket teljesítő fiatalok a két év alatt sem kapcsolódnak ki fejlődő társadalmunk életéből, s a fegyverfogás művészetén kívül még sok minden más't is megtanulnak. Ján Kolaja, tiszt. IlllIIIIIIIIIllIIIIIlllllllIllllIIIIIIIIllllllllllIIIIIIIIIIIIIIIllIIIIllltlIlllflIIIlIIIlIIIIIIllIlIIIIlllIIIIllllllllllIIIIIIIIlIlllllllIlllllllllllllIIIIII Mennyibe kerül egy vőlegény? Oliga Katrl író­nő, az Athénben megjelenő Dromi irinisz (A béke útjai] című demokratikus folyóirat munkatársa ankétot kezdeményezett a nő és a házasság kérdéséről. Az alábbiakban az eredeti görög szöveg alapján részleteket közlünk <az ankét legjellemzőbb mozzanataiból. Ha megkérdezed a görög parasztot, hány gyermeke van, így válaszol: — Három gyermekem (majd halkabban hozzáteszi) és két leányom, engedelemmel legyen mondva ... És így ls van — állapítja meg az írónő. A leány­gyermekeket embertelenül nehéz tehernek tekintik, hi­szen hozományt kell adni vele, amikor kiházasítják. Szófia Mavrokordatosz, a görögországi nőmozgalom ismert személyisége a kérdést így fogalmazta meg: „Könnyebb megszüntetni egy törvényt, mint egy ha­gyományt. A helyzetet csakis mi, nők tudjuk megvál­toztatni. A függetlenség gondolata nem egyeztethető össze a hozományéval". Maria Vasziokoszta, az emancipáció másik harcosa arra emlékeztet, hogy az ókortól napjainkig a hozo­mány hagyománya élt és él a legerősebben. Az ókorban a hozomány különböztette meg a törvényes feleségeket a hetéráktól és a rabszolganőktől. „Hozomány nélkül nincs értéke a menyasszonynak" — ez volt a szólás­mondás. A hozomány társadalmi szerepére — folytatta Maria Vasziokoszta — már Platón felhívta a figyelmet s kimutatta, hogy ily módon gyűl a gazdaság és a ha­talom csak néhány család kezében. Szóion, a törvény­hozó (a hét görög bölcs egyike) megkísérelte, hogy szabályozza a hozományadást csakis a legszükségeseb­bekre, ruházatra, konyhaedényekre, de a hagyomány ismét erősebbnek mutatkozott a törvénynél. A bizánci birodalomban a hozomány már valóságos átokká vált a leányos családok számára. Megölte a szerelmet, szét­zúzta a családi boldogságot, hazuggá tette a két házas fél, a két nem kapcsolatát. A patrlarchák egész sora, köztük Aranyszájú János is hiába küzdöttek elkesere­detten „a házasság szent titkának" megsértése ellen. Oliga Katri leírja, hogy fiatal pár beszélgetését hall­gatta az egyik athéni cukrászdában. Szerelmi vallomás helyett vad, embertelen párbeszéd hangzott el: — Hogy mondtad, mennyit adna apád? ...Kétszobás összkomfort és ezer font? Font vagy drachma? Hm... hm... Tudok olyant, aki ráduplázna erre az összeg­re .. . Meddig tart ez az adásvétel, ez az emberhez nem méltó vásár? — te­szi fel a kérdést a görög írónő. Szpirosz Melosz akadémikus, akinek elmondotta a cukrászdái beszélgetést, így válaszol: „Semmi se megalázóbb a nőre, mint a hozománnyal megvásárolt férfi, akit ily módon köt magához élet­társul. Az ilyen természetű adásvétel olykor egészén nyers formát ölt. A megállapodás az utolsó percben felborul, mert a vőlegény felfelé kerekíti a szóban forgó összeget. A hozomány a kortársak eszébe juttatja Euripidész keserű mondását: „A nő oly nagy szeren­csétlenség, hogy az atya fizet, csakhogy eltávozzon a háztól". A hozomány megöli a házasság szépségeit, ke­reskedelmi egyezség színvonalára süllyeszti. Az írónő Tirosz szigetén meglátogatott egy kolostort. Föltűnt neki egy rendkívül szép, bánatos tekintetű szerzetesnő: / — Hogy került ide? — kérdezte. — Négyen voltunk leánytestvérek, de apámnak csak három holdja volt... Ehhez nem kell hosszabb magyarázat. Statisztikai kimutatás szerint a görög kolostorokban levő nők 60 százaléka a hozomány nélküliség miatt választotta pályá­ját. „Ennek az átkozott hagyománynak azonban más, tra­gikusabb jeleit is fellelhetjük — folytatja ankétját Oliga Katri. — Athén egyik szegénynegyedében meg­kérdeztem egy kétségbeesett anyát: hány lánya van? — Kettő — mondotta, majd hozzátette: — A nagyobbik­nak már nem volt kit és mit várnia itt. Ide csak a por vagy az esővíz és a sár hatolhat be. A lány lerongyoló­dott, mezítláb maradt. Most az utcasarkot járja körben. De legalább van egy pár cipője ... Persze sok szegény görög lány áll ellent az erkölcsi halálnak, a prostitú­ciónak, s inkább a fizikai halált választja. Az újsá­gokban hemzsegnek az öngyilkosságokról szóló hírek". A kör bezárul. A hozomány felbontja a szerelmi kö­tést, kereskedelmi adásvételt idéz elő, hiánya kolostorba vagy az utcasarokra kergeti a lányokat, vagy az ön­gyilkosságba, mert aki nem rendelkezik vele, annak nincs helye a görög társadalom életében. A tudományos­művelődési élet személyiségei elítélik, a szülők megát­kozzák, a fiatalok gyűlölik ezt a hagyományt. Vajon meddig áll ellen mindennek? Sokáig, ha nem cselek­szünk — figyelmeztet a görög írónő, S a dolgozó fia­talok már cselekszenek is. Valami megváltozik, s ez a valami igen jelentős, összefügg a függetlenségért ví­vott harccal. ANTITA JUCAN — AUGUSTOPOL. 1983. március 21. * UJ SZO 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom