Új Szó, 1963. február (16. évfolyam, 32-59.szám)

1963-02-19 / 50. szám, kedd

PRAVDA A tél birodalmában Nyáron át ugyan jóval erosebb a visszhang a hegyekben mint télen, ám a Tátra behavazott lejtőin nem is kell kiáltani, anélkül is ezer torok­ból hangzik a hegyeink szépségét dicsérő ének. A Magas-Tátra ormait, völgyeit hótakaró borítja. A sízők és a turisták nem bírnak belelni e téli varázzsal. A turista-egyezmény keretében csoportosan érkeznek a lengyel turisták. A magyarországi és németországi vendégeknél állandóan készenlétben a fényképezőgép, hogy filmen örökítsék meg ezt a sok szép­séget. Míg az igényesebb sportolók a ne­hezebb síterepeket keresik fel, addig a kezdők a Hrebienok-i FSZM üdülő melletti lankás területeken próbálják ki sítudományukat. Olyanok is van­nak, akik a nagy hóban felkapasz­kodnak egészen a kétezer méter ma­gasban levő Téry turistaházhoz. A turistaházakban az érkezőket megrendelés nélkül is forró teával kínálják. A tea nemcsak a szomjat oltja, hanem melegít is. Olyan szép itt, mintha meseország­ban járnánk... Nagy kár, hogy már búcsúzni kell — mondja sajnálkozva minden üdülő, aki e festői környezet­ben töltött hét, vagy tíz nap után hazafelé indul. tíks fudu Küszöbön a könyvhónap Az 1963-as kulturális naptárban je­lentős helyet joglal el március, a már hagyományos könyvhónap. Erre az eseményre a kerület minden kul turális-népnevelő dolgozója alaposan jelkészült. Természetes, hogy legna­gyobb a készülődés a népkönyvtá­rak táján, a könyvüzletek és a ki­adóvállalatok dolgozói körében. A nyugat-szlovákiai kerületben a könyvhónapot rendezendő kerületi bizottság már kidolgozta az akció konkrét tervét. E terveket rövidesen megkapják a könyvhónap előkészíté­sén dolgozó járási bizottságok és a járási népkönyvtárak. Most az a jel­adat, hogy a járási rendező bizott­ságok mielőbb jelbontsák a terveket a helyi jeltételek szerint és bekap­csolják ebbe a politikai akcióba az összes társadalmi szervezetet, főleg az EFSZ és a CSISZ szervezeteket. Az idei könyvhónapot fel lehetne ar­ra is használni, hogy az ifjúság kö­rében megjavítsuk a könyvek nép szerüsítését. Éppen ezen a szakaszon nyílik bő lehetőség az ifjúsági szer vezetek és a népkönyvtárak szoros együttműködésére. IhjdMtifiweuéfo tUhtuty Az építkezési hibák piramisa 1960 őszén kezdték építeni Kogioén a Hutník szállodát. Akkor így írtak róla: — Ez Szlovákia egyik legkorsze­rűbb építkezése. Kísérleti építkezés öntött betonból. A košiceiek büszkék ; lesznek majd erre a felhőkarcoló szállodára. Azóta két és fél év telt el. A szál­loda már csaknem teljesen elkészült. \ A szálloda befejezetlen bejárata ' nem tesz jó benyomást a vendégekre. ! Bennt a hibák szinte megsokszorozód- 1 nak. Az ajtókat csúnyán, rosszul he- \ lyezték be, a falakról itt-ott, hull a < vakolat A padlózat göröngyös, hé- ' zagos. A szobákat ízléses, célszerű ! modern bútorokkal rendezték be, az < iparos munkákat azonban kritikán ' aluli minőségben adták át. A mosdók i bizonytalanul ülnek a vázakon, a tö- | rü!közök számára nincs akasztó, a ! radiátorcsövek környékén ott a meg- 1 dermedt malter. Az ablakok nem zár- J nak lói, a víz becsurog a villany- i lámpákba, a villanykapcsolókba azok- ; ban a szobákban ls, amelyeket már , használnak. Talán a felvonó az egyet- 1 len, am! ebben a modern szállodában \ pontosan működik. < A Hutník szálló 45 méter magas \ épülete büszkén emelkedik ki a ko- • šicei épületek közül. Az épületen \ azonban a kisebb-nagyobb hibák tö­mege található Elvitathatatlan tény. \ hogy a Magasépítészeti Vállalat nem ! szpntelt kellő figyelmet ennek az < építkezésnek, bár tisztában volt ve- \ le, hogy kísérleti építkezésről van i szó. A Jitona vállalat dulgozói kiváló és korszerű bútort készítenek nemcsak a hazai szükséglet, hanem a kivitel számára is. Képünkön a fitona vim­perki üzemének raktára. (CTK — B. Krejči felvétele) Gyorsítsuk meg az if úság toborzását a mezőgazdaságba (CTK) — A 15 éves fiataloknak, akik az idén fejezik be alapfokú ta­nulmányaikat, a bányászatba, a me­zőgazdaságba, az építészetbe, a közle­kedésbe s a lányoknak a fémfeldol­gozó ágazatokba való toborzása már néhány részleges eredményt hozott. Az eredmények valamivel jobbak, mint a múlt évben voltak. A bányá­szatba való toborzás terén január vé­géig a toborzási tervet 50 százalék­ra teljesítették, vagyis nem egész 11,5 százalékkal jobb eredményt értek el, mint tavaly. A legjobb kerületek kö­zé tartozik a nyugat-csehországi 112,8 százalékkal, az utolsó helyen a közép-szlovákiai áll 26,2 százalék­kal. Összesen 4232 fiút nyertek meg a bányászhivatásnak. Az építőiparban is kedvezőbb ered­ményeket értek el a toborzás terén, mint tavaly. (17,7 százalékot a tava­lyi 3,3 százalékkal szemben.) Igaz, hogy a múlt évek tapasztalatai után ez még mindig nem elegendő. Itt is a nyugat-csehországi kerület vezet 51,4 százalékkal, s a legrosszabb eredményt a nyugat-szlovákiai ke­rület érte el. A közlekedésben a to­borzást csak 8,8 százalékra teljesítet­ték, még kisebb eredményeket értek el — 7,9 százalékot — a leányoknak a fémfeldolgozó ágazatokba való megnyerése terén. A toborzás folytatásánál elsősorban a mezőgazdaságnak kell figyelmet szentelni, ahova a legtöbb fiatalt kell megnyerni — 35 700-at a tanoncsza­kaszokra és 5900-at a mezőgazdasági műszaki iskolákba. Eddig 11 400 tanu­lót nyertek a szakmai tanulóhelyekre (31,1 százalék), és 8158 tanonc szer­ződést kötöttek meg, ami a múlt év­hez viszonyítva bizonyos javulást je­lent. Komoly gondot okoz, hogy a leányok nem érdeklődnek a mező­gazdasági munka iránt. (Csak mint­egy 3000 lány jelentkezett). Az idén hátul kullognak a szlovákiai kerü­letek, amelyek a tervezett kvótának csak 13,3 százalékát teljesítik. KÜLÖNLEGES szemüvegeket gyárt a prágai Dioptra. Az üzem dolgozói különleges orvost előírások alapján kombinált szemüvegeket állítanak össze tavaly például egy 40 dioptriás szemüveget is készítettek. Ismernünk kell a közlekedési szabályokat A fejlett szocialista társadalom építése nagy igényeket támaszt a közlekedéssel szemben. Csakhogy a közúti forgalom növekedésével emel­kedik a közlekedési balesetek száma is. így pl. 1962-ben Szlovákiában 6716 közlekedési baleset fordult elő. E téren az Egyesült Nemzetek Szervezete 1955-ben vizsgálatot foly­tatott Nyugat-Európában és megálla­pította, hogy abban az évben a köz­lekedési balesetek következtében 35 831 személy vesztette életét, 1 240 537 pedig megsebesült. Ugyan­abban az esztendőben az USA or­szágútjain 37 800 halálos áldozatot követeltek a közlekedési balesetek, amelyeknél 1158 000 személy szen­vedett súlyosabb, könnyebb sérülé­seket. Ha a biztonság szempontjából ösz­szehasonlítjuk a repülőgéppel meg­tett egy km-es távolságot, az autón megtett ugyanilyen távolsággal meg­állapíthatjuk, hogy az autóút tízszer veszélyesebb a repülésnél. Már ez maga is mutatja, micsoda veszélyt rejt magában, ha a motoros jármű­vek vezetői nem tartják be a közle­kedési szabályokat. Tagadhatatlan, hogy a közlekedés helyzetét nemcsak a megnövekedett forgalom, hanem az utak állapota és azok karbantartása is befolyásolja. Ezért oly különösen fontos a fegyel­mezettség, az óvatosság, a közleke­dési szabályok pontos betartása. A fegyelmezettség azonban nem­csak a motoros járművek vezetői ré­széről fontos. A statisztika mutatja, hogy a közlekedési balesetek szá­mának 17 százalékát a gyalogosok, a kerékpárosok, és a lovas fogatok vezetői okozták. Ezt igazolja a# a tény is, hogy a balesetek 68 szőza­léka zárt, lakott területen, falvakon, városokban történt és csak 32 szá­zaléka a nyílt utakon. Hangsúlyoznunk kell, hogy a gya­logosok, a forgalom „nem motoros" résztvevői gyakran durván megsértik a közlekedési szabályokat, nemcsak azért, mert nem elég óvatosak, ha­nem azért is, mert a legtöbb eset­ben nem is ismerik azokat. Hálás feladat lenne a népművelési ottho­nok, a társadalmi szervezetek, az is­kolák érdekköreiben e hézag pótlá­sára népszerű-ismertető előadásokat tartani. A nemzeti bizottságok is na­gyobb figyelmet szentelhetnének en­nek a problémának, különösképpen a közrendvédelmi és közbiztonsági szakbizottságok tagjai fokozhatnák aktivitásukat ebben az irányban. Az Ifjúság bekapcsolásának egyik igen sikeres formája a verseny, melynek győzteseit ajándéktárgyak­kal jutalmazzák. Márpedig az ifjúság bekapcsolása nem halogatható to­vább, hiszen csak az elmúlt év alatt 50 fiatal hagyta életét Szlovákia út­jain közlekedési balesetek áldozatai­ként. A 4061 sebesült közül 507 még nein volt 15 éves. Állandóan emelkedik a közlekedé­si balesetek száma a mezőgazdaság­ban is. Itt sem szolgálhat azonban mentségül a kifogás, hogy ez a fo­kozott gépesítés következménye. Ta­nulságul szolgálhat a petržalkai trak­torista esete, aki hajtási jogosítvány nélkül ült a traktorra, a vasúti át­járónál felfordult és a traktor alatt lelte halálát. Tanulság ez arra vo­natkozóan, hogy a mezőgazdaság­ban is fokoznunk kell a szakképesí­tett munkaerők számát. Ebben az esetben a gép és traktorállomások feladata, hogy megfelelő számú trak­torost képezzenek ki az EFSZ-ek ré­szére, illetve tovább képezzék azokat a traktorosokat, akik a hajtási en­gedély megszerzése óta nem tanul­mányozták a közlekedési szabályokat. A statisztika szerint a legtöbb köz­lekedési balesetet azok a söfőrök okozták, akik már több mint három éves gyakorlattal rendelkeznek és még nem érték el a harminc évet. Ebből következik, hogy a már bizo­nyos gyakorlattal rendelkező kocsi­vezetők a legkevésbé fegyelmezettek. Főleg azokról a sofőrökről van szó, akik a hatalmas „,111-es" volánja mögött biztonságban érzik magukat, azt hiszik, hogy nekik nem történhet semmi bajuk. Gyorsan hajtanak, elő­zésnél nincsenek tekintettel a többi kocsira, az utánuk jövő autóknak nem adnak előnyt, így történnek aztán a balesetek. A I. és II. osztá­lyú utakon gyakran fordul elő köz­lekedési baleset éjjel, amikor a szem­bejövő motoros járművek vezetői nem csökkentik a reflektorok fényét Amint látjuk, a baleseteket külön­böző okok idézhetik elő. minden esetben azonban az emberi cselekvés következményei. Nem tarthatjuk tehát kizárólag a közbiztonság tagjai és segéderői ügyének a közlekedés biztonságát. Valamennyien csak közös erővel ér­hetjük el, hogy a közérdekeknek megfelelően biztonságosabb legyen a közlekedés és akkor az eredmé­nyek ls kedvezőbbek lesznek, mint tavaly voltak. Pavol Smažák, főhadnagy. A kisállomás jól fűtött, tiszta várótermében egy ember fek­szik a fekete lócán. Első pillantásra semmiben sem különbözik a többi utastól, akik a fáradtságtól és ál­mosságtól karikás szemmel, ülve vagy fekve várják az éjféli vonatot, ösz­szehúzódva fekszik háttal a falnak, csizmája alá újságpapírt terített, ne­hogy összepiszkolja a falócát. A bal csizmájának sarka hiányzik. Zöldes posztónadrágot és kurta fekete téli­kabátot visel, arcát szürke sildsapka takarja. Életkorát csak nagy, ráncos és bütykös keze engedi sejtetni. Nem mai gyerek — motyogja maga elé a fiatalember, aki a szemközti lócán ül s jobb szórakozás híján, az utasokat tanulmányozza, arcok ráncaiból és vonásaiból, mondattöredékekből, té­tova vagy indulatos mozdulatokból az emberek jellemét próbálja össze­állítani. Most szemlátomást ideges, már egy fél órája csupán arra vár, hogy a zöldnadrágos, csizmás utas megmozduljon, változtasson testhely­zetén s így az arcát is — „a lélek tükrét", gondolja némi pátosszal — megmutassa. A zöldnadrágos azonban nem mozdul. Meghalt, vagy mi? — töpreng a fiatalember s ettől a gon­dolattól szinte megrémül. Már épp meg akarja nézni, amikor az éjféli vonat érkezését jelenti a hangszóró. Az utasok szedelőzködnek és sietve elhagyják a várótermet. A vonat dü­börögve fut be az állomásra, de a zöldnadrágos embert ez sem zavarja, meg sem rezzen. Már csak ők ketten vannak a teremben. A fiatalember idegesen rázza meg a zöldnadrágos vállát. — Bácsikám, gyerünk, itt a vonat. A sapka alól ráncos, szürke arc emelkedik, mintha súlyos vizek alól merülne fel. — Mi az, miféle vonat? — Az utolsó ... gyorsan, mert le­maradunkl — Honnan? — Hát maga nem utazik? — Hova? Hova utazzam, öcsém? — Az ördögbe isi — kiáltja elke­seredetten a fiatalember. — Én meg Itt vacakolok ... Kirohan a peronra A vonat épp ebben a pillanatban indul; lassan, komótosan mozognak a kocsik, nyu­ZóÁ&aá tiéíáüi godtan felugorhatna, de a vonatot indító forgalmista tiltakozva emeli fel a kezét. — Meg ne próbáljon felugorni! — kiáltja és megfogja a vállát. Visszatér a terembe. Az öregember, aki most hosszú szárú pipáját tömkö­di, kérdő arccal fordul a belépő felé. A lemaradt utas azonban ingerülten fordított hátat az öregnek, a falra­függesztett menetrendet nézegeti. Va­jon mennyi ideig kell most már itt rostokolnia? őmiatta ... Egyáltalán: mit akar itt ez a vénember, ha nem utazik sehová. A következő vonat csaknem öt óra múlva indul. Mit csi­náljon addig? Táskájából könyvet vesz elő, olvasni próbál, de csakha­mar félreteszi. Aludni kéne. Irigy­kedve gondol azokra, akik — akár­csak ez a zöldnadrágos öreg — bár­hol aludni tudnak ... Most azonban az öregember sem alszik. Pipára gyújtott és hunyorogva, bánatos arccal pöfékel. A ráncos, fa­kó arc borostás, a száj fölött fehér, penészszerű bajusz. Letűnt kor kol­dusalakjaira emlékeztet. A fiatal, jól öltötzött férfi, aki ed­dig szentül hitte, hogy az emberek eme típusa már eltűni társadalmunk­ból, tanácstalanul s megrendülten veszi tudomásul az öregembert. A nagy, reszkető kéz most benyúl a kabát alá s a belső zsebből gyű­rött, összehajtogatott papírlapot húz elő. — Olvasd már el, öcsém, mit Írtak ide. Rosszul látok. Egy kérvényt és egy orvosi bizo­nyítványt vesz elő. A fiatalember előbb az orvosi bizo­nyítványt kezdi olvasni, hangosan, szó szerint: „Jura) Ondrejko, született 1884-ben, Babinán, foglalkozása mun­kás, jelenleg nyugdíjas, özvegy hoz­zátartozói nincsenek . " — Vannak — szakítja félbe az ol­vasást Ondrejko Jura), — egy fiam van és egy lányom. „ — Nincs beirva . .. — Nem baj, de vannak. — Akkor miért nem íratta be őket? Hiszen az orvosnak maga diktálta az adatokat, nem? — Ök mondták, hogy ne írassak be senkit... — Kik? — Kik? Hát a lányom, meg a vőm. Így előbb felvesznek... — Hová? — Az aggok házába. A fiatalember csak most veszi ész­re a címzést: „Nyugdíjasok Otthona — Banská Bystrica". A kórleletben az orvos tizenegy­fajta betegséget sorol fel, de meg­jegyzi, hogy Juraj Ondrejkót ennek ellenére sem kell még személyes ápo­lásban részesíteni, mert „aránylag jól bírja magát", s végül következik a „felvételre ajánlom". Ennek az utol­só mondatnak Ondrejko bácsi szem­látomást megörül. Megköszöni a se­gítséget és visszaballag a helyére. Hát így...! A hetvenkilenc év Ond­rejko Jurajt szinte kétrétűvé gör­nyesztette, járása lassú s imbolygó, mint a részegeké. A hiányzó csizma­sarok azt a benyomást kelti, mintha a bal lába rövidebb lenne. — Mikor érkezett Banská Bystricá­ra, Ondrejko bácsi? —• Tegnapelőtt. — Egyedül? — Persze. — A múlt éjjel hol aludt? — Itt, ezen a padon .. . Elhálnék én itt akármeddig. Jobb hely ez, mint az otthoni Istálló, különösen most télen. Csak az a baj, hogy már el­fogyott a pénzem Pedig tegnáp alig ettem. Egy lángost, meg egy kis teát... Ma már be kell mennem: oda... — Miért csak most? Hallkabbra fogja a hangját, mint­ha attól félne, hogy valaki illeték­telen is meghallhatja. — Tudod, öcsém, nincs valami nagy kedvem bemenni abba a házba Idegenek közé Mit válhat tőlük az ember? Ha legalább dolgozni bírnék még I Fát aprítani, a konyhára "be­vinni ezt, azt... de hisz akkor ott­hon is maradhattam volna....— és szomorú arccal mutatja reszkető ke­zét. — Hajaj, öcsém, sehol se szere­tik az öregeket, de hát igazuk is van: mi hasznuk belőlük ... A fiatalember vigasztalni szeretné: valamit azért mégiscsak köszönhe­tünk az öregeknek — mondaná, — az életünket például . —de aztán túl fellengzősnek, szentimentálisnak találja ezt a gondolatot s hallgat. Egyébként ls, úgy látja, az öregnek nincs szüksége vigaszra, nagyjából belenyugodott sorsába. — A lánya elkergette? — kérdi hosszú hallgatás után. — Nem. Dehogy ...! Nem olyan lány az! Csak azt mondta, Igaz, nem is a»nyira ő, mint a vőm. hogy talán jobb lenne itt, az aggok házában. Mert amióta a teheneket eladták, az istállóban nagyon hideg van. — És a fia? — Janko? Valahol Csehországban dolgozik. De hét ő mostoha gye­rek ... Sokáig nem szól egyikük sem. Az­tán a fiatalemberből váratlanul kirob­ban: — Rosszul nevelte a gyerekeit, öregl De rögtön meg is bánja, hogy el­ragadtatta magét. Az öregember cso­dálkozva emeli rá nedvesen csillogó szemét. — Rosszul neveltem... — ajka fur­csa, keserű mosolyra rándul —, se­hogyse neveltem. Nem volt időm. Te talán majd megteheted a magadéval. Én nem értem rá. Dolgozni kellett, cseléd voltam, a babinái gazdák szol­gája. Ti2enöt éve meg... az övé, a lányomé ... Mit értesz te ehhez?! Csönd Az öregember Ismét lefek­szik a fekete lócara, a fiatal meg újra a menetrendet tanulmányozza. R e eggel nyolc óra. A Garam kes­keny íahídján két ember bal­lag a város felé Az egyik fiatal, ma­gas és jól öltözött, — kopott ruhájú, meggörnyedt öreg a másik Ballagnak a csúszós havas deszkákon, alig kü­lönböznek a többi járókelőktől; talán csak annyiban, hogy erősen egymásba karolnak .... ZSÉLYI NAGY LAJOS 1963. február 19 • 0] SZÓ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom