Új Szó, 1962. november (15. évfolyam, 302-331.szám)

1962-11-09 / 310. szám, péntek

nie A BARÁTSÁGI HÓNAP FILMJEI A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 45. évfordulójának ünnepségei­vel megnyílt a hagyományos csehszlo­vák—szovjet barátság hónapja, mely­nek egyik legkiemelkedőbb kulturá­lis rendezvénye a szovjet filmfeszti­vál. Mielőtt rátérnénk a fesztiváll be­mutató filmek méltatására, röviden tekintsük át a szovjet film majdnem négy és fél évtizedes útját. A film, a legfiatalabb művészeti ág nagy ha­tását a társadalmi tudat formálásában már Lenin felismerte és felkarolta a szovjet filmipar megteremtésének gondolatát.'Ejzenstejn, Pudovkin, Dov­. zsenko's más nagy nevek tűnnek fel és alapozzák meg alkotásaikkal a szovjet film hírnevét. A Potyomkln cirkáló, a Csapajev, a Makszim triló­gia világszerte hódított. Nem egysze­rű sikert aratott, mint a kommersz­alkotások, hanem a nézők millióinak lelkét-szívót kerítette hatalmába az­zal, hogy megmutatta az Igazságot az orosz forradalomról, hogy híven ábrá­zolta azokat a milliókat, akik a hajda­ni Oroszországban a nagy átalakulá­sokat végrehajtották. A tömegeket al­kotó földhözragadt, de országa urává váló kisember volt e filmek hőse. A szovjet filmművészet e nagy alapvető hagyományok szellemében fejlődött. Ezek nélkül el sem képzel­hetők vitathatatlan sikerei. Igaz, a személyi kultusz éveinek hatása a filmművészetben is érezhető volt, de a párt nagy gondoskodása itt is segí­tett. A szovjet filmművészet világhírét bizonyítja az is, hogy az utóbbi évek­ben számos alkotása nyert díjat a nemzetközi fesztiválokon. Az Idén pél­dául Tarkovszkij, a fiatal rendező Iván gyermekkora című alkotása ara­tott sikert külföldön. Mindez bizo­nyítja, hogy a nagy mesterek művé­nek a szovjet filmművészetben is van­nak folytatói. Érdekes, hogy- a Szovjetunióban évente megrendezett ankéton a nézők mindig azoknak az alkotásoknak íté­lik oda a pálmát, amelyek mélyre ha­tolnak a szovjet társadalom problé­máiban: 1 a' kor hősének problémáit ve­tik fel bátran, kendőzetlenül. Ezért egyet' érthetünk"a Wváiyi évad leg­sikerültebb filmjélnek' ilyetéh' sorolá­sával:' Tiszta égbolt, Útközben, Két élet, Békét az érkezőnek, A „hárma- . sok" szövetsége. A mai szovjet filmművészet ereje abban van, hogy sokrétűségében áb­rázolja a ma problémáit. A társada­lom életének egyetlen szakaszát sem hagyja érintetlenül. A munkást, a pa­rasztot, a tudóst úgy mutatja be prob­lémái közepette, hogy a mindennapi gondok, kisebb-nagyobb bajok kere­tén túl kicsengjen az a magasabb, fennköltebb elv, mely az embert sok­szor áldozatvállalásra serkenti. Gon­doljunk Mihail Romm Egy év kilenc napja című film hősére. Az SZKP Központi Bizottsága nem­régen határozatot hozott a filmművé­szet munkájának megjavítására. Na­gyobb igényességet követel az alko­tóművészektől, kezdve a forgatókönyv­íróktól. Ezt az útmutatást fogják kö­vétni a jövőben a szovjet filmművé­szek. A barátsági hónap ideje alatt be­.mutatásra kerülő filmek a szovjet filmművészet legújabb termékei s el­ismerést érdemlő alkotások. (L.) Egy év kilenc napj'a Mihail Romm, a Karlovy Vary-i film­fesztivál kristályföldgömbjével jutal­mazott filmje a világ filmtermésének legjobbjai közé sorakozik. Az örök emberi vágyat és elszánást „küzdeni erőnk szerint a legnemesebbekért.. egy nagyon is meghatározott mai Má­ba ülteti Hrabrovicklj, a forgatókönyv írója, (ö írta a Tiszta égbolt forgató­könyvét is.) Mindjárt a film első percei érzé­keltetik a nézővel, hogy itt valami rendkívüliről lesz szó. Egy távol-keleti tudományos központ orvosi rendelőjé­ben vagyunk, ahol pattogó hangú tu­dós, ellentmondást nem tűrőn ellen­kezik a fehérköpenyes orvosnővel, aki azt követeli, feküdjék végre beteg­ágyába. öt azonban munkája eredmé­nye érdekli. Ojra meg újra számítá­saiba merül. Élete utolsó őráít éli, azonban üldözi őt a nyugtalanság, nem áldozta-e fel hiába életét. Az egyik kísérletnél ugyanis nagy kocká­zatot vállalt, s az ismeretlen magfú­ziós effektus kipróbálásakor halálos sugárzás éri. Néhány mesterien megoldott kép és gondolat után így tudatosítja a film a gondolati lényeget. A film az élet mélyén kavargó problémákra ke­res feleletet. Aldozathozatal s önfel­áldozás példáján jut el ahhoz a lé­nyeghez is, hogy kimondja : a jövő az építés és a boldogulás, nem a rombo­lás holnapja kell hogy legyen. Ezt vállalja Guszev, a fiatal mérnök is, aki az idős atomtudós örökébe lép. Az alkotás lázától égve már-már csa­ládi életét is kockára teszi. A végén azonban, amikor kiderül, hogy egész kísérlet hiábavaló volt, mert a magfúzió titka továbbra is titok ma­rad, az önként vállalt áldozathozatal tényét tudatosítva jellemzi a kudar­cot. „Az utak rengetege közül, erről az egyről már tudjuk, a rejtélyhiľ, nem vezet el..." A film kiváló művészi megoldásai s nemes mondanivalójánál fogva mindvégig izgalomban tartja a nézőt. Színészi alakításokban a mérnökit játszó Batalov — a „Szállnak a dar­vak" főszerepének felejthetetlen ala­kítója — nyújt kiválót. Típusalkotás­ban nagyszerűen helytáll I. Szmoktu­novs^kij és Tatjana Lavronova ls. Visszavárlak A „véres és ostoba feneségek", a háború a frontja szólítja Szvetlana szerelmét'. így Szvetlana már csak az -üres Iaktfsba érkezik. Az(^iban M iKfta !rť elhatározása mellett, hogy nem tér vissza Vlagyivosztokba, hanem itt akarja bevárni szerelmét. Közben a front egyre közeledik a Szovjetunió e nyugati városkájához. Szvetlana ereje és tehetsége legjavával segíti a szpvjet csapatokat. A nehéz idők sokszor erejét meghaladó fel­adatokat rónak rá. Szvetlana azonban a legnehezebb körülmények közt is helytáll. Fogadalmához mindvégig hű marad. A megpróbáltatások özöne után a fel­szabadító szovjet csapatok számára is életet és reményt hoznak. Hűsége ugyanakkor azt parancsolja, hogy visszautasítsa a frontújság szerkesz­tőjének szerelmét. Vállalva az egye­düllétet, a remény enyhíti türelmet­lenségét, hogy régen várt szerelme végül is visszatér. Sztanyiszlav Rosztockij filmjében a hatásos megoldások helyett inkább a valósághűséggel kíván hatni, s érzé­keltetni azt a nagy áldozatot is, me­lyet a szovjet emberek vállaltak, hogy a háború vérzivataros napjait a békés élet hétköznapjaira váltsák. A színészek alakításai közül Larisza Luzslna (Szvetlana) és VJacseszlav Tyihonov (Szuszdalev százados) alakí­tása emelkedik ki. A film közepes színvonalú alkotás. Mondanivalójában, múltidézésében és a hősiesség szerény példájának emléket állítva — hasznos alkotás. Fónod Zoltán III Ä szárnyas vihar mm Az Egy év kilenc napja PRyü< j-"!- nete AZ A „VIHAR", amely végigszá­guldott a Volgán, nem valamilyen fe­nyegető légköri Jelenség. A „Vihar" a legnagyobb tengeri szárnyas hajó, amelyet eddig a' Gorkij melletti „Krasznoje Szormovo" gyárban épí­tettek. A sebesség és a szinte súlytalan könnyedség az ember első benyomá­sa, ha a víz alatti szárnyakkal felsze­relt hajókat nézi. De talán még le­nyűgözőbben hat a tervező szellem eredetisége, a kísérletezés merészsé­ge olyan területen, amely a hajógyár­tás gyenge pontja .volt a legutóbbi időkig. A SZOVJETUNIÓBAN a szárnyas ha­jók megszerkesztése a rendkívül te­hetséges Rosztyiszlav Alekszejev ter­vezőmérnök nevéhez fűződik, aki több mint húsz éve foglalkozik ezzel a problémával. A moszkvai Világit jósá­gi Találkozó résztvevői tanúi voltak az „elsőszülött", a 66 férőhelyes „Ra­kéta" meglepő tempójának. A brüsz­szeli világkiállításon általános érdek­lődést keltett a 150 utas szállítására méretezett „Meteor". Egy évvel ezelőtt bocsátották vízre a 300 férőhelyes „Szputnyikot". A víz — a hajók sebességének leg­főbb ellensége — szinte anyagtalan­ná válik az új motoros hajók szár­nyai alatt. A felszíne fölé emelkedő hajó bámulatra méltó sebességet ér el: három-négyszer olyan gyorsan ha­lad, mint más hajók. A SZÁRNYAS MOTOROS hajók a Szovjetunió sok folyójára eljutottak már. A Volgáról — ahol megkezdték pályafutásukat — átmentek az Obra, a Jenyiszejre, a Lenára, az Indiglrká­ra. A szárnyas hajók minden hajózá­si idényben újabb és újabb területe­ket hódítanak meg. A belső vizekről hovatovább a nyílt tengerre is kime­részkednek. A Fekete-tengeren útra készen áll a nemrég vízre bocsátott „Vihar", amely 300 utas szállítására készült. Az utasok három kényelmes teremben, szabályozható, ^párnás ka­rosszékekben helyezkedhe'tnek el. SZOKASSA VÁLT, hogy a tengeri hajóknak jelentőségteljes neveket ad­janak. Az óceánokat méltóságteljesen szántják az „Albatroszok", a „Sasok", a „Viharmadarak". A „Vihar" vol­taképpen madár alakhoz hasonló ha­jó, amely óránként 70 kilométeres se­bességet is elér. Az új hajónak nem két, hanem több szárnya van. Az or­rán és farán elhelyezett szárnyakon kívül a hajótest középső részére ls szereltek szárnyakat, amelyek még 4-es és 5-ös fokozatú hullámerősség esetén is biztosítják a zavartalan ha­józást. A „Vifiart" is, akárcsak elődeit, a Központi Szárnyashajó Tervezőirodá­ban tervezték Rosztyiszlav Alekszejev vezetésével, aki munkatársaival együtt Lenin-díjat kapott a kiváló hidrotechnikai tulajdonságokkal ren­delkező új típusú gyorshajók meg­szerkesztéséért. A KÍSÉRLETEZÉSEK tovább foly­nak. Kidolgozták a szökőkútszerű ha­jőszerkezettel működős szárnyas mo­toroshajók terveit ls. A 300 férőhe­lyes hajó sekély vízben fog közleked­ni. Biztonságosan halad olyan folyó­kon is, amelyek mélysége nem ha­ladja meg az egy métert. Ezután pe­dig egymás után következnek majd a gázturbinás hajtóműves gyorshajók, a teherszállító motoroshajők, a vízita­xik és a szárnyas csónakok. Vala­mennyi ugyanazon az elven alapszik. Ogy szárnyalnak, mint a tervezők gondolatai. A. Gorjuskln HOGYAN BESZELÜNK MAJD A MARS-LAKOKKA'? — Megrőbálunk be­mutatkozni — mondta csendesen Pjotr Míhaj­• levies. Felállt és meg­szólalt: — A Föld lakói va­gyunk. Így hívjuk boly­gónkat, mely a galaxis harmadik spirális ága­zatában fekszik... Az amfiteátrum kupo­láján komplikált jelek és vonaliak tűntek fel. — Kitűnő — örvende­zett Pjcttr Mihajlovics. Ogy látszik fel akarják venni velünk a kapcso­latot. Néhány pillanatig fi­gyelmesen nézte az érthetetlen jeleket, az­tán szélesen elmosolyo­dott. — Ez egy matemati­kai képlet, vagy egyen­let. Az anyag és ener­gia viszonyának törvé­nyére emlékeztet, a ter­mészet alapszabályá­ra ...• így írják le egy tudományos fan­tasztikus regényben a Föld és á ga­laxis közepén levő egyik bolygó la­kóinak beszélgetését. A bolygó gon­dolkodó lényeível való érintkezés, ma már időszerű probléma. A tudomány szempontjából nagyon érdekes ez a kérdés. Hisz a földünkön élő népek közti megértés is sokkal bonyolul­tabb kérdés, mint ahogy az első pil­lanatban tűnik. Vegyük példának az egyik leg­elemibb közérthető szavunkat az „egy"-et. Ha rámutatunk egy tárgy­ra és azt mondjuk hogy „egy", úgy' gondoljuk, mindenki megérti, mit aka­runk. De a Távol-Keleten élő egyes népeknek külön kifejezésük van az egy rénszarvas, egy ujj, egy golyó számára. Minden számnévnek három­féle alakja van. Külön alak a kerek, külön a hosszú és külön a rövid tár­gyak számára. A sok nehézség ellenére mégis megértik egymást az emberei?. Ha nem értik a nyelvet — gesztusok, képek, képletek, diagrammák segít­ségével cserélhetik ki gondolatai­kat. Gondoljunk csak arra, mi min­dent tud kifejezni a pantomim szí­nész kézmozdulat, arcjáték segítsé­gével. Különbség van a föld népeinek kul­túrájában, nevelésében, nyelvében, de mégis egy bolygó lakói... De ho­gyan értethetjük meg magunkat egy másik bolygó lakóival? Megismertet­hetjük vele tudományunkat, kultúrán­kat, szokásainkat? A technika ma már olyan fejlett, hogy rádióhullámokkal elérhetjük a Holdat, Vénust, Marsot. Rádiotelesz­kopok a több milliárd fényév távol­ságban levő csillagképek zúgását is felfogják. De megérthetjük magunkat azokkal az ismeretlen távoli népek­kel, akikről ma még azt sem tudjuk elképzelni, hogyan néznek ki? • Lehetséges A tudósok bíznak abban, hogy a vi­lágűr különböző pontjain lakó lények megérthetik egymást. Az űrben min­denütt egyformán érvényesek az anyagi világ törvényei. Az Androméda ködfoltjában ugyanolyan a fény gyor­sasága, mint a mi galaxisunkon. Ha a világűrben mindenütt egyformák a fizikai törvények, egyforma módon kell a gondolkodó lényeknek átven­ni és feldolgozni a különböző híre­ket. ötven évvel a kozmikus időszak megkezdése előtt K. É. Ciolkovszkij ilyen címet adott egyik cikkének: „Tudathatjuk-e a többi bolygóval, hogy a Földön gondolkodó lények él­nek?" A cikkben meggyőződését fe­jezte ki, hogy nem'sokára bekövet­kezik az az idő, amikor az emberek tudatják . létezésüket szomszédaikkal a világűrben. Egyetemes kozmikus nyelv A tudósok többsége ma úgy véli,, hogy a kozmikus nyelv a matemati­kán alapszik majd, és hogy éppen a matematika az az egyetemes nyelv, melyet a világűr összes gondolkodó lénye megért. Már régehben tették azt a javasla­tot, hogy olyanképpen teremtsenek kapcsolatot a Mars-lakókkal, hogy a végtelen szibériai síkságokon hatal­mas világító háromszögeket építse­nek, melyek Pythagoras-tételét bizo­nyítanák. A Mars-lakók ennek alapján megállapíthatnák, hogy' bolygónkon gondolkodó lények élnek. Több tudós úgy akart összekötte­tést teremteni a vflágűr lakóival, hogy rádióval természetes számsort sugároznának: 1 jelzés, 2 jelzés, 3, 4, 5... A kozmikus nyelvről nemrég megjelent könyv elsősorban a mate­matika alapjait magyarázza. Hans Freudental holland tudós „linkosz­nak" (a kozmikus térség nyelvészete) nevezte el érdekes tanulmányát, melyben a világűr nyeLvének kialakí­tásával foglalkozik. Mindjárt a könyv elején megmagyarázza, hogy a „lin­kosz" a nyelv elvont sémája és nem a valóságos alakja. Ogy ahogy a be­tűk is különböznek a hangoktól, úgy különbözik a „linkosz" valóságos alakjától, a rádió és fényjelzésektől. Freudental szerint a kozmikus nyelv első betűi hangutánzók lesznek. A „linkosz " sza bályokat magyaráz Freudental úgy magyarázza meg az alapvető illemszabályokat, hogy egy színészt — azaz elvont személyt sze­repeltet, aki matematikai témákról beszélget. Az egyik színész A — megadja a feladatot, a második — B — helyesen oldja rneg, és a harma­dik — C — mindig helytelenül. Ilyen /módon magyarázza meg Freudental a viselkedés értékelését a matematika segítségével. Az első lecke azt magyarázza meg, mi a „jó" és mi a „rossz". „A" fel­teszi a kérdést, „B" helyesen, „C" helytelenül oldja meg. A rossz és a jó. magyarázata után az emberek együttélésének többi alapszabályát, beleértve az illemszabályokat is meg­magyarázhatjuk a „linkosz" segítsé­gével. „A" a „B"-től egy egyenlet megol­dását kéri. „C" felel, helyesen. „A" rossznak minősíti a feleletet. (Nem „C"-, hanem „B"-től kérdezte) „B" ugyanazt feleli, mint „C". Felelete: Jó. Ebből láthatjuk, hogy a matema­tika segítségével még azt is meg­magyarázhatjuk, hogy csak arra a kérdésre feleljen az ember, amit neki adnak fel. A kozmikus korszak küszöbén A kozmikus repülések korszaka csak most kezdődik. A tudósok ko­molyan foglalkoznak azzal a kérdés­sel, hogyan juthatunk legközelebbi szomszédainkhoz a Marsra, Vénusra. Az is lehetséges, hogy ezeken a boly­gókon hasonlóan, mint a naprend­szer többi bolygóján nem élnek gon­dolkodó lényejc (vagy ahogy több tu­dós'véli, nincs is rajtuk élet.) Sdk tudós azt állítja, hogy még ebben a ' században sikerül összeköttetést te­remteni a galaxis lakott bolygóival, • • • • • • A képünkön látható villamoskala­pácsot a Szovjetunióban készítették. Segítségével 12 millimétertől 60 mil­liméterig terjedő mély lyuk vágható betonba, kőbe vagy kerámia-lemez­be — különösebb erőkifejtés nélkül. Az alumíniumtokba helyezett kalapáts ütőereje percenként mintegy 1600­szor 0,2 kilogramm. 1962. november 9. * (}j SZÖ 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom