Új Szó, 1962. november (15. évfolyam, 302-331.szám)

1962-11-20 / 321. szám, kedd

d Szovjetunió irépgozdosógcnak fejlesztése és g népgazdaság pártirányitoso Hruscsov elvtárs beszámolója az SZKP KB 1962. november 79-/ p énurnán Elvtársak! Valamivel több, mint egy év telt el a XXII. kongresszus óta, amely jó­váhagyta pártunk harmadik program­ját. A kongresszus határozatai s a párt új programja a társadalmi fejlő­dés hatalmas erejének kovácsai let­tek. A múlt év folyamán egyaránt nagy belpolitikai és nemzetközi sike­reket értünk el. Jogosan állítottuk tehát, hogy jól megy a munkánk a párt lenini irányvonala meghozza gyümölcsét. Elsősorban el kell mondanunk, hogyan teljesíti pártunk és népünk legfontosabb gazdasági feladatát — miként építi ki a kommunizmus anya­gi-műszaki bázisát. E bázis kialakításában fontos sza­kaszt jelent a Szovjetunió hétéves népgazdaságfejlesztési terve, amely­nek teljesítésére a Szovjetunió egész népe törekszik. Pártunk — Lenin di­cső tanítását követve — figyelmét, a kommunizmus anyagi-műszaki alap­jának felépítésére összpontosítja. Vlagyimir Iljics Lenin, pártunk és a szovjet állam alapítója arra taní­tott, hogy mihelyt a munkásosztály, a dolgozók győzelmet arattak a bur­zsoázia fölött s magukhoz ragadták a hatalmat, a gazdasági kérdések, a népgazdaság szervezésével, nyilván­tartásával ős ellenőrzésével, s a ter­melés irányításával Összefüggő kér­dések kerülnek a problémák hom­lokterébe. Ezeket a gondolatokat rendkívüli kifejezőerővel domborít­ják ki Lenin „A szovjethatalom so­ron levő feladatai" című cikkének a közelmúltban megjelent fejezetei. Lenin a következőt írta: i,At állam igazgatása feladatának, amely most a szovjethatalom elsőrendű feladatává vált, megvan még az a sa­játossága ls, hogy most — és a civilizált népek legújabbkori történetében aligha­nem első ízben — olyan igazgatásról van szó, amelyben nem a politikának van a legnagyobb jeienttisége, hanem a gazdaságnak." (Társadalmi Szemle, 11. sz. 1962.) A szovjet nép következesen szem előtt tartja a lenini Irányvonalat és munkájú val megteremtette a szocializmus erős gazdaságát; most erre támaszkodva sike resen oldja meg a kommunizmus anyagi mfiszaki bázisa építésének leiadatait. Elvtársak! A XXII. kongresszus a párt egyik elsőrendű és legfontosabb felada­taként tűzte kl népgazdaságunk Irányí­tásának további tökéletesítését. A kom mnnizmns kibontakozó építése folyamán újabb, nagyobb követelmények teljesítése szükséges az ipar, az építészet és a me­zőgazdaság irányításában. Most már nem csupán a gazdasági tevékenység megja vitásáról, hanem a népgazdaság pártos Irányításának olyan átszervezéséről van szó, amely még sikeresebben biztosítja a párthatározatok végrehajtását. A Központi Bizottság a kongresszus óta eltelt évben igen gondosan foglalkozott az Ipar, az építészet, a mezőgazdaság irányítási rendszerének tökéletesítésével, a népgazdaság fejlesztése, a fogyatékos­ságok kiküszöbölése érdekében. Mint ismeretes, a KB márciust plénn­mán jóváhagyták a mezőgazdasági ter­melés irányításának új struktúráját — megalakultak a kolhozok és szovhozok termelési igazgatóságai. E szervek tevé kenysége azt bizonyltja, hogy megtalál­tuk a mezőgazdasági termelés irányítá­sának eddiginél tökéletesebb módját. Ami az Ipar és az építészet újszerű irányítását Illeti, már régóta kellő tapasztalatokkal rendelkezünk, hiszen már több mint öt éve működnek nép­gazdasági tanácsaink. Iparunk síke­res fejlesztése ezeknek az Intézkedé­seknek helyességét bizonyltja. Pártunk átszervezte az ipar, az épí­tőipar, a kolhozok s a szovhoíók gaz­dasági szerveinek tevékenységét. Az élet azonban nem áll meg egy hely­ben — rohamosan növekszik hazánk gazdasága, mind jóbban kibontako­zik kommunista építőmunkánk, s mind bonyolultabbak az irányítással kapcsolatos feladatok. Felmerül te­hát a népgazdaság pártirányítása át­szervezésének kérdése ls. A Központi Bizottság elnöksége a XXII. kóngresszüS határozatai és a párt új programja alapján, a legutób­bi évekbén szerzett tapasztalatok fi­gyelembevételével á KB plénuma elé terjeszti megvitatás céljából a nép­gazdaság pártirányításának tökélete­sítésére, a párt- és kormányhatáro­zatok teljesítésére, párt- és állami ellenőrzésének megszervezésére tett javaslatokat. • I. A népgazdaság fejlődése és a pártirányítás iij formái Elvtársak! Pártunk a legutóbbi idő­ben, de különösen a XX. kongresszust követő években nagy figyelmet szen­telt az Ipar, az építészet, a mezőgaz­daság fejlesztésének. Az ipar, az építészet és a mezőgazda­ság irányításának átszervezése nemcsak gazdasági, hanem politikai szempontból is nagy jelentőségű volt. A pártnak emellett határozottan fel kellett számol nia az Bgyek tárcaszellemű és bürokrati­kus értelmezésének elavult formáit, sme­lyek a sztálini személyi kultusz idején honosodtak meg és gátolták hazánk gaz daságl fejlődését. Mindnyájan jól emlékszünk arra, hogy a XX. kongresszus lenini irány­vonala annak a pártellenes csoport­nak dühös ellenállásába ütközött, amely megkísérelte a lenini szellem­mel ellentétes régi irányítási formák és módszerek megőrzését. A párt kö­vetkezetesen megvédte és tovább fej­lesztette a lenini elveket, a párt- és államélet normáit, s határozottan el­távolította azokat az embereket, akik görcsösen ragaszkodtak ahhoz, ami már elavult és visszafelé húzták a pártot. Ez széles működési teret tett szabaddá a milliós tömegek kez­deményezésére, alkotótevékenységére. A hétéves terv eddigi eredményei Mögöttünk van már a hétéves terv négy éve. Most pedig értékelhetjük, milyen eredménnyel teljesítettük a tervet az eltelt Idő alatt. Tapasztalataink arról tanúskodnak, hogy a hétéves tervet az ország lehető­ségeinek, tartalékainak legteljesebb fi­gyelembevételével állítottuk Sssze. Pár­tunk helyesen cselekedett, amikor a ren­delkezésre álló források, lehetőségek alapján, az egyes ágazatok közötti meg­fontoltabb arányok figyelembevételével tűzött ki reális népgazdaságfejlesztési tervet. Az évi tervek jóváhagyásakor azonban különböző kiigazításokra került sor, hogy még sikeresebben fejlődhessen népgazdaságunk. Hruscsov elvtárs ezután összeha­sonlította az 1959 és 1962 között elért eredményeket, majd így folytat­ta: Iparunk általában jól dolgozik, de még sokkal lobban dolgozhatna. Ami azonban a villamos energia, a gáz, a műszálak és gyanták, a plasztikanya­gok, a turbinák, a robbanó motorok, a vasúti kocsik, s a kőolaj kitermelé­séhez és feldolgozásához szükséges berendezések gyártását illeti, sajnos, nem teljesítjük kellőképpen a felada­tokat. Több közszükségleti cikk gyár­tása terén is elmaradunk az ellen­őrző számoktól megjelölt feladatok mögött. Nem beszélhetünk csak sikereink­ről, hanem látnunk kell fogyatékos­ságainkat is, azokat megfontoltan kell megítélnünk s intézkedéseket kell fo­ganatosítanunk, hogy minden muta­tószám szerint teljesítsék a tervfel­adatokat. Különösen említésre méltó népgáz­daságfejlesztésünk egyik fontos, el­vi kérdése, s ez a termelőeszközöket, valamint a közszükségleti cikkeket termelő Ipar fejlesztésének helyes aránya. A termelőeszközök termelése továbbra is elsődleges feladat A jövőben is következetesen ra­gaszkodunk ahhoz a lenini irányelv­hez, mely szerint előnyben kell ré­szesítenünk a termelőeszközök terme­lésének fejlesztését. A termelőeszkö­zök termelésének fejlesztése nélkül nem biztosíthatjuk népgazdaságunk­ban a műszaki haladást, a munkater­melékenység növelését, a dolgozók anyagi és szellemi szükségleteinek tel­jes kielégítését, s nem tarthatjuk kel­lő színvonalon az ország védőképes­ségét sem. Ugyanakkor állandóan ügyelnünk kell arra is, hogy helyes arányban fejlődjék a termelőeszközök és a közszükségleti cikkek termelése. A párt-, gazdasági és rervéző szer­veknek až eddiginél megfontoltabban kell elosztaniuk a népgazdasági ága­zatok között az anyagi eszközöket, te­kintettel a közszükségleti árucikkek termelésének növelésére, mivel e cik­kekből még mindig nincs .elegendő. A beruházási építkezés határtalanul fellendült a hétéves terv eddigi évei­ben. Különösen lendületesen bonta­kozott ki hazánk keleti területein. Az állami beruházások összterjedelme az 1959—62-es években országos vi­szonylatban eléri a 107 milliárd ru­belt, úgyhogy pénzben kifejezve csak­nem hatmilliárd rubellel lesz nagyobb a tervezettnél. A beruházási építkezés széles körű fellendítése a legutóbbi években nép­gazdaságunk minden ágazatában biz­tosította az állóalajjok jelentős gya­rapodását és felújítását. Hétéves tervünk eddigi négy éve alatt több mint 3700 új, hatalmas állami ipar­vállalatot helyeztünk üzembe. Az ipar új kapacitásokkal gyarapodott, melyek terjedelme meghaladja a háború előtti ötéves tervek éveiben létrejött összes kapacitások nagyságát. További tejiődést értünk el a közleke­dés és a távösszeköttetés terén is. A vasúton, a vízijármüveken és gépko­csikon lebonyolított teherszállítás, vala mint a repülőgépek személyszállítása te rén túlteljesítjük a hétévei tervben előirányzott feladatokat. Nagy munká­latokat hajtottunk végre a közlekedés mfiszaki átépítésén. Igy például 8S00 kilométernyi vasútvonalat villamosítot­tunk. Befejeződött a Moszkva—Bajkal 5500 km hosszú legnagyobb vasútvonal és a Moszkva—Donbasz vasútvonal villa­mosítása. Csehszlovákiával egyesUlť erő­vel kiépítettük a Moszkva—Prága villa­mosított európai vasúti fővonalat. Most már az egész vasúti forgalom 60 százalé­kát bonyolítják le villamos és Diesel-mo­toros mozdonyok. Nem szabad azonban arról sem megfeledkeznünk, hogy hazánk fej­lődésének jelenlegi szakaszában sok­kal nagyobb Igényeket támasztunk a mezőgazdasággal szemben, amelynek új feladatokat kell teljesítenie. A kol­hoztagok, a szovhozmunkášok és min­den szovjet ember törekvésének most e feladatok megoldására kell össz­pontosulnia. Emelkedik a szovjet emberek életszínvonala Az ipari és mezőgazdasági termelés növelésével egyidejűleg létrejött an­nak a lehetősége ls, hogy magasabb­ra emeljük a dolgozók anyagi élet­színvonalát. Néhány adatot sorolok fel az áruforgalom, s a lakásépítke­zés növeléséről. Az állami és a szövetkezeti kiskereske­delem hétéves tervünk négy éve alatt csaknem 32 százalékkal növekedett, bár a hétéves terv csak 30,4 százalékos nö­vekedést Irányzott elő. Az említett évek­ben rendklvUl nagymértékben fokozódik a szövetek, készruhák, lábbelik, közszük­ségleti és háztartási cikkek eladása. Hiány van azonban még számos árucikkből és nagyon rossz egyes árucikkek minősége. Jelenleg még mindig előfordul, hogy eladhatatlan, és nem keresett árut gyártanak. A lakásépítkezés óriási méreteket öltött. Hétéves tervünk eddig eltelt négy éve alatt. 325 imillió négyzetmé­ter lakterületű lakóházakat, Illetve mintegy 9 millió új lakást adtunk át rendeltetésének a Szovjetunió váro­saiban- s munkástelepüléseln. ' A vi­déken ezenkívül kétmilliónégyszáz­ezer lakóház é|?ült. Most mér 50 mil­lió szovjet honpolgár él jobb laká­sokban, mint azelőtt. A népünk életszínvonalának állan­dó emeléséről, a szovjet emberek anyagi és szellemi szükségleteinek mind teljesebb kielégítéséről való gondoskodás a jövőben ls pártunk tevékenységének s figyelmének kö­zéppontjában lesz. Gazdasági építőmunkánk sikerei még jelentősebbek 'lehetnének, ha az eddiginél jobban használnánk fel a népgazdaság tartalékait. Hétévés tervünk ötödik évében igen sok munka vár reánk, ha biz­tosítani akarjuk a hétéves terv si­keres teljesítését és túlteljesítését. Ezt a célt akkor érhetjük el, ha még jobban tökéletesítjük népgazdaságunk pártirányitásának formáit és módsze­reit. A pártszervek jelenlegi összetétele és a gazdaság irányításának fogyatékosságai taközó építésének időszakába lépett, amikor népgazdaságunk határtalanul kibővült, összehasonlíthatatlanul fon­tosabb szerepet 'kell betöltenie pár­tunknak az ország egész életében, különösen a gazdasági építőmunká­ban. A régi szervezési formák most már bizonyos értelemben gátolják a termelés pártirányítását. Feltehetjük a következő kérdést: vajon nem Irányltják-e most ls a pártszervek a népgazdaságot, vagy kevésbé tapasz­taltak a párt Vezető funkcionáriusai? Nem, elvtársak, egészen másról van szó. Kádereink sokkal tapasztaltabbak, mint a múltban és ezért magától értetődően minden téren sikeresebben irányíthatjuk a sokoldalú gazdasági építőmnnkát. A mér­ce azonban most már sokkal magasabb, népgazdaságunk annyira megnövekedett, Elvtársak! Legújabb tapasztalataink azt bizonyítják, hogy a népgazdasági taná­csok. a termelési, valamint a kolhoz-, szovhozigazgatóságok létesítése jú ered­ményekhez segítette mezőgazdaságunkat. Ugyanakkor világos az is, hogy népgaz­daságunk jobb irányításának érdekét szem előtt tartva nem szorítkozhatunk csak a mezőgazdasági irányító szervBk átszervezésére. Fontossá válik, hogy a központi és az alsóbb pártszervek ls gondoskodjanak népgazdaságunk Irányí­tásának átszervezéséről. A kerületi, városi, térület! és ha­tárterületi pártszervezetek, valamint vézető szerveik jelenlegi territoriális összetételének elve bizonyos törté­nelmi feltételek között érvényesült, és teljesítette küldetését. A mostani feltételek között, ami­kor pártunk a kommunizmus kibon­wmimmm:w ÉMÉPIIiMiÜ ** f * ••% Z hogy a gazdaság pártirányitásának a múltban kialakult formái már nem alkal­masak a gazdaságfejlesztésben naponta felmerülő fontos problémák megoldásá­ra. A régi összetétel mintha korlátoz­ná tevékenységünket, mintha meg­kötné kezünket és akadályozza a pártszerveket abban, hogy a terme­lés valamennyi ágazatának irányításá­ban teljes mértékben érvényesítsék kezdeményezésüket. Előrehaladásunk üteme most főként at­tól függ, hogyan tudjuk megszervezni a párt politikai irányvonalának érvényesí­tését. Ezért elvi intézkedéseket kell foga­natosítanunk annak biztosítására, hogy a pártszervek az eddiginél konkrétabban s tervszérfibben irányíthassák a termelés valamennyi ágazatát. Mi a helyzet a népgazdaság párt­irányítáSában? A területi felépítésű pártszérvek­nek foglalkozniuk kell az iparral és a mezőgazdasággal is. Jobb Szervező munkát Gyakorlatilag azonban az a hely­zet, hogy a párt területi és határte­rületi bizottságai, valamint a szövet­ségi köztársaságok kommunista párt­jainak központi bizottságai kényte­len-kelletlen szétforgácsolják erőiket, hol ilyen, hol amolyan feladat meg­oldására kényszerülnek. Mindez kam­pányszerű jelleget kölcsönöz a párt­Irányításnak: a " pártszervek hol a mezőgazdaságra összpontosítják fi­gyelmüket és bizonyos mértékben ke­vesebb figyelmet szentelnek az ipar­nak és a kommunista építőmunka egyéb kérdéseinek; hol pedig min­den figyelmüket az iparra összpon­tosítják s ellankadnak a mezőgazda­ság irányításában. Önök tudják, hogy a pártbizottsá­gok plénumal a legfontosabb felada­tokra terelik a pártszervek figyelmét s azokra összpontosítják erőiket. Lás­suk tehát, milyen kérdésekről tár­gyaltak a pártbizottságok teljes ülé­sei: A legútobbi évben a szövetségi köztársaságok kommunista pártjainak központi bizottságai 60 teljes ülést tartottak, amelyeken több mint 100 kérdésről tárgyaltak, ezek közül azonban csak öt vonatkozott az Ipar, a közlekedés és az építészet tevé­kenységére. Ha sikerül megállapítanunk a he­lyes szervezési összetételt, akkor mostani kádereinkkel is lehetővé vá­lik gazdaságunk valamennyi ágazatá-' nak tervszerűbb fejlesztése. Jelenleg több mint 10 millió tagja, illetve tag­Jelöltje van pártunknak. A Szovjet­unióban mintegy 20 millióra tehető a komszomolisták száma, 66 millió tag­ja van a szakszervezeteknek. Pártunk s az általa irányított szervezetek óriási erőt jelentenek Az Iparban, az építészétben s a közlekedés szakaszán ez év elején 3 655 000 kommunista, s a mezőgaz­daságban mintegy 2 millió kommunis­ta dolgozott. Az iparban, a közleke­désben és az építészetben jelenleg 2 546 000 főiskolai és középiskolai vég­zettségű szakember, ebből 2 099 000 mérnök és műszaki dolgozó tevé­kenykedik; a mezőgazdaságban 559 000 fő- és középiskolai képzett­ségű szakember dolgozik, ebből 412 000 agronómus, zootechnikus és állatorvos. Most pedig meg kell állapítanunk, me lyik az a szervezési összetétel, amely lehetővé tenné a párt- és állami káde­rek, a tudományos és műszaki dolgozók hathatósabb munkáját gazdaságunk min­den ágazatában, de ugyanakkor munká­juk eddiginél tökéletesebb megszervező sét Is. Az erre vonatkozó intézkedések mozgásba hozhatják tartalékainkat, s azok a XXII. pártkongresszuson hozott határozatok, valamint a kommunista építés programja teljesítésének szolgála tába állíthatók. A Központi Bizottság elnökségé javaslatainak kiindulópontja az, hogy a termelési elv alapján kell lentről felfelé felépítenünk a pártszervek összetételét és ezzel biztosítanunk az ipar, a mezőgazdaság és az építészet eddiginél konkrétabb pártirányítását. A pártszervek termelési elv szerin­ti létesítésének lehetősége Jelenleg csak az alapszervezetekben érvénye­sül. Tapasztalataink arról tanúskod­nak, hogyha a kommunisták terme­lési tevékenységük helyén szervez­kednék, ez lehetővé teszi a pártszer­veknek figyelmük összpontosítását a termelés kérdéseire, és azt, hogy en­nek a fő feladatnak rendeljék alá minden más tevékenységüket szerve­ző, ideológiai, valamint kulturális ne­velőmunkájukat. Ami a kerületi, városi és területi szerveket illeti, ezek létesítése a te­rltóriális elvhez igazodik. A pártbi­zottságoknak az ilyen szervezés kö­vetkeztében múlhatalanul foglalkoz­niuk kell minden kérdéssel, s dolgo­zóik figyelme ugyancsak múlhatatla­nul szétforgácsolódik, mert a terme­lési kérdések egy sorban állnak az aránylag kevésbé fontos kérdések­kel. Ha a pártszervek felépítésében — alulról felfele — a termelési elv ér­vényesül, ez egýáltalában nem jelen­ti, azt, hogy a pártszervek ne foglal­kozzanak többé a lakosság életének, művelődésének s kultúrájának kérdé­seivel. Sőt ellenkezőleg, a pártszer­vezetek így sokkal konkrétabban fog­lalkozhatnak szervező, illetve ideoló­giai nevelőmunkával, amely elvá­laszthatatlanul összefügg az ipari és mezőgazdasági termeléssel. Figyel­müket ugyanis arra összpontosítják rcajd, ami a legfontosabb a terme­lésre. A pártirányítás átszervezésének jelentősége Az átszervezés fő értelme tehr> hogy a párt és szervei a kommuni.ia építő­munka fő feladatainak teljesítésire u si­pontosltsák törekvésüket. A párt új prog­ramja hangsúlyozza, hogy a párt és a nép legfőbb gazdasági feladata a kom­munizmus anyagi-műszaki bázisának fel­építése, s az anýagi és szellemi javak bőségének biztosítása társadalmunkban. Most azt a javaslatot vitatjuk, mely szerint a pártszervek szervezését akar­juk végrehajtani, kezdve a kerületi szer­vekkel, egészen a szövetségi köztársa­ságok pártszerveiig, és az SZKP Központi Bizottságáig. Ami a vidéket illeti, a pártszervek új felépítése azt jelenti majd, hogy a me­zőgazdasági termelésben, ä mezőgazda­sági jellegű intézményekben, illetve szer­vezetekben, valamint a mezőgazdasági nyersanyagokat feldolgozó vállalatokban ténykedő kommunisták egy pártszervezet tagjai lesznek. Az ilyen pártszervezetet a mezőgazdasági termelés igazgatóságán működő pártszervezet irányítja. Ami az iparvállalatokban, az építészet és a köz­lekedés szakaszán működő pártszerveze­teket illeti, irányításuk az ipari termelés irányítása terén ténykedő pártbizottsá­gokban összpontosul. A pártszervezetek tevékenységének a termelési elv értelmében sorra ke­rülő átszervezése folyamán elemez­nünk kell, hogy a mezőgazdasági ter­melés irányítása szempontjából mily mértékben célszerű a vidéken jelen­leg helyesen érvényesülő felosztás. A gyakorlat azt bizonyltja, hogy a Je­lenlegi feltételek között már nem cél­szerű a vidék szétaprózása kis kerüle­tekre. A mezőgazdasági termelés eddigi­nél jobb irányítását szem előtt tartva már megkezdtük a vidéki kerületek egye­sítését és megalakítottuk a kolhozok, Il­letve szovhozok territoriális-termelési igazgatóságait. Munkatapasztalataink azt bizonyítják, hogy beváltak. A Szovjetunió­ban 961 ilyen igazgatóság volt. Až új mezőgazdasági termelési igazga­tóságok hatásköre — ami az adott terü­letet, a lakosságot s a mezőgazdasági termelés terjedelmét illeti — sokkal na­gyobb lesz a mostánl kerületekénél. Foglalkozzunk műst a falusi párt­szfervezetek kérdésével. Tapasztalata­taink azt bizonyítják, hogy az új mezőgazdasági igazgatási szervek be­(Folytatás a 4. oldalon) 1962. november 20. * (jj SZÓ 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom