Új Szó, 1962. augusztus (15. évfolyam, 210-240.szám)

1962-08-08 / 217. szám, szerda

Tilčíg profeťárjaí, egy ésíü jefek! SZIOVAKIA KOMMUNISTA PARTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1962. augusztus 8. szerda * 30 fillér * XV. évfolyam, 217. szám A munkatermelékenység növeléséért Jól ismerjük Lenin tanítását, tnely szerint a munkatermelékeny­ség növelése gazdasági életünk­nek végül ls a legfontosabb, leg­hathatósabb eszköze, mely lehető­vé teszi, hogy a szocialista társa­dalom gazdasági téren győzelmet arasson. A kapitalizmus gazdasági vere­séget szenvedhet és vereséget fog szenvedni éppen azáltal, hogy a szocialista társadalom új, sokkal nagyobb munkatermelékenységet ér el. Ha lepergetnénk a szocia­lista társadalom több évtizedes történelmét, határozott képet kap­nánk arról, hogy az első pillanat­tól kezdve mindmáig hallatlan igyekezettel küzdöttünk azért, hogy gazdasági életünkben minél nagyobb munkatermelékenységet érjünk el. A statisztikai kimuta­tások világosan igazolják, hogy a szocialista országok — melyek felszabadulásuk előtt általában a gazdaságilag elmaradottak közé tartoztak — szüntelenül csökken­tik azt a különbséget, mely a munkatermelékenység terén köz­tük és a legfejlettebb kapitalista országok között fenrtáll. A munkatermelékenység jelen­legi színvonalával hazánk kétség­kívül a világ iparilag legfejlettebb országai közé tartozik. A termelé­kenység növekedésében az utóbbi néhány év alatt elért gyarapodá­sunk olyan gyors ütemű volt, hogy például az Egyesült Államoké és Angliáé is messze elmaradt mö­götte. Azonban ennek ellenére is a termelékenység fejlődésével nem lehetünk elégedettek. Ha pél­dául tavaly és már ez idén is teljesíthettük volna a munkater­melékenység növekedésének ter­vét, gazdasági életünk sikerei még kifejezőbbek lettek volna. A hátrány okai sokfélék. Szá­mos olyan dolgozónk van, akik, ha felelős beosztásban dolgoznak is, még nem találták meg a terme­lékenység növekedésével kapcso­latos helyes viszonyt, s elégedet­tek azokkal a munkamódszerek­kel, amelyeket már tíz évvel ez­előtt is alkalmaztak. Több esetben tanúi voltunk annak, hogy az üze­mek vezetői a munkatermelékeny­ség növekedése tervezett százalé­kának teljesítését ilyen módon magyarázták és adták feladatul a dolgozóknak: Ebben az évben ennyi és ennyi százalékkal többet kell dolgoznotok! Ezek a vezetők könnyíteni akartak dolgukon, s nem a műszaki fejlesztés útján, nem az űj technika eszközeivel, nem a műszaki-szervezési intézke­dések révén igyekeztek teljesíteni a munkatermelékenység tervét, hanem egyszerűen adminisztratív eljárással: átírták a normákat s nagyobb erőkifejtést követeltek meg a dolgozóktól. Vitathatatlan azonban, hogy bármelyik vállalatban találhatunk olyan normákat is, melyeket nem­csak át lehet, hanem át is kell írni, különösen ott, ahol nem használják ki még a törvényes munkaidőalapot sem. A normák szilárdítása megala­pozott és jogosult, sőt kötelező ott, ahol nincsenek kihasználva a termelési kapacitások. Viszont elfajulhat ez az eljárás, olyannyi­ra, hogy egyes gyárak vezetői ki­zárólag ebben látják a munkater­melékenység terve teljesítésének lehetőségét. S ez már alapjaiban helytelen, szocialista társadal­munk elveivel ellentétes intézke­dés. A munkatermelékenység külön­böző színvonalát nagyon szemlé­letesen mutatja például a frídek­místek-i bádoghengerde. Az első részlegben szembetűnően sok munkás dolgozik. Sürögnek-forog­nak a hengersorok mellett, s egy pléhlemezt töóbször is áthelyez­nek, eligazítanak, míg végre a szükséges vékonyságúra lapul. Ez az „öreg" részleg. Az új néhány méterrel odébb működik, de lé­nyegében az öreg részleg módsze­reivel, csak a lemezek adagolása gépesített, egyébként még itt is nagyszámú munkásra van szük­ség. Megdöbbentő változást mutat azonban a legújabb részleg, ahol a pléhgyártást a lemezek hideg állapotában végzik, sokkal gyor­sabban, mint az első két részleg­ben és a hengersorok mellett egy munkást sem találunk, kivéve a műszerfal kezelőit, akik az auto­matikus berendezés irányítását végzik. Ežt eredményezi tehát az új technika! De még ez sem a leg­korszerűbb hengersor. A Kelet­Szlovákiai Vasműben olyan hen­gerdét építenek, mely teljesítmé­nyével jóval felülmúlja az ittenit. A munkatermelékenység növe­kedésében ma tehát a műszaki fejlesztésnek van döntő szerepe. Háromnegyedrészt az új techniká­ra és az űj beruházásokra alapoz­zuk a termelékenység növekedés sének tervét. Természetesen a be­ruházásoknak is a legkorszerűb­beknek kell lenniük, hogy telje­sítményük megfeleljen a várako­zásnak. Nyilvánvaló, ahol nem ügyelnek a műszaki fejlesztés ter­vének teljesítésére, a műszaki­szervezési intézkedések valóra váltására, ott a munkatermelé­kenység növekedése sem történik megfelelő ütemben. Sajnos,, sok helyütt szem elől tévesztik ezt a szabályt. Nyilván azért, mert a műszaki fejlesztés és a beruházá­sok még a második ötéves terv idejében is csak 50 százalékig fel­tételezték a termelékenység irány­számainak valóra váltását. Ma egészen más a helyzet. Hiba, hogy egyes üzemekben, gyárak­ban éppen ezt a változást nem tu­datosítják eléggé. Ma a termelé­kenység növekedése csaknem ki­zárólag a műszaki fejlesztéstől függ. A műszaki fejlesztés eszközein azonban nem szabad csak az új beruházásokat, gépeket, csarno­kokat, berendezéseket érteni. A Banská Štiavnica-i Kovohuty dol­gozói például önállóan korszerű­sítik üzemüket, holott a kohókat már 1961. elején ki kellett volna selejtezni. Äm ők vállalták a na­gyobb tervet, s teljesítik is. Né­hány ésszerű megoldással gépesí­tették a pörkölök megtöltését, meggyorsították az érc olvasztá­sát, a kemencék csapolását stb. Nem volt műszaki-fejlesztési tervük, nem voltak előírt megva­lósítandó műszaki-szervezési in­tézkedéseik, s mégis növelni tud­ták a munkatermelékenységet. Másutt pedig, ahol pontos műszaki terveket, meghatározott, részlete­sen leírt új munkamódszereket kell életbe léptetni, gyakran még erre sem képesek. Ne higgyük azonban, hogy olyan kétségbeejtő volna a hely­zet. Nem is erről van szó. Tapasz­talataink szerint sokkal több a jó példa, mint a kifogásolható. De nekünk arra kell törekednünk, hogy ne legyenek rossz példák. Arra kell törekednünk, hogy min­denütt megértsék, mi a lényege, jelentősége a munkatermelékeny­ség növekedésének, a termelé­kenység terve teljesítésének! ».: ippp '•*•. sfl A poprádi Magasépítészeti Vállalat dolgozói előregyártott épületelemekből folyamatos építkezési módszerrel új lakótelepet építenek. A lakónegyed négy- és hétemeletes lakóházaiban összesen 500 lakásegység lesz. Ondrej Kubušek szerelőcsoportja az építkezés egyik legjobbja. Pártunk XII. kongresszusa tiszteletére vállalta, hogy december végéig 122 lakásegységet készít el. A csoport tagjai teljesítik felajánlásukat. (Š. Petráš felvétele — ČTK) A gépek tökéletesebb kihasználásával gyorsítsuk meg a gabonabetakarítást A cseh- és morvaországi kerületek­ben is teljes erővel végzik a gabo­nabetakarítást. Roudnice környékén az új technológia alkalmazásával, a kombájnok csoportos bevetésével je­lentős mértékben meggyorsították a munkát. A dušnicei szövetkezet ga­bonaföldjein négy arató-cséplőgép szinte megállás nélkül dolgozik, s a kombájnokra szerelt szecska vágók nyomban felvágják a szalmát. Ennek az előnye felbecsülhetetlen, mert a lábról lekerült gabona után tiszta marad a tarló, akadály nélkül foly­tathatják a szántást. 31 hektárról egy nap alatt 1012 mázsa gabonát csépeltek A Hrušovany-i állami Gazdaságban e hét elejéig gabonatermésüknek mintegy 50 százalékát takarították be a kombájnok segítségével. Karel Ho; lubovský kombájnvezetö, Karel On­dra čie k segítőtársával országos csú­csot állított fel a kombájnos aratás­ban. Egy nap alatt a rendrevágott 3i hektár árpából 1012 mázsát csépel­tek ki. Reggel fél ötkor mór serényen dolgoztak a határban. Karel Holubov­ský szereti gépét, mindennap pon­tosan elvégzi a karbantartást. A haj­tóláncok kifeszítésére. működésére rendkívül nagy súlyt fektet, mert ez döntő "mértékben befolyásolja az ara­"tó-cséplőgép teljesítményét. Az aratás utolsó akkordjai Országos méretben a legeredmé­nyesebben a nyugat-szlovákiai kerü­let mezőgazdasági üzemel végzik a gabonabetakarítást. A déli járásokban — Komárno, Galánta, Nové Zámky környékén — már közeledik az ara­tás befejezéshez. A nitrai és topol­čanyi járásban is lényegesen meg­gyorsult a munka, a szövetkezetek, UjrM; « 5 " I JfMf állami gazdaságok a teljes gépesítés jegyében, nagy ütemben aratják, csé­pelik a gabonát. Az ifjúság a kom­bájnokon kfvül 639 kévekötőgépen egyre szebb teljesľtmények elérésével hívja fel magára a figyelmet. Méry József kombájnvezetö a Lubcei ÁG­ban e hét derekáig jóval túlszárnyal­ta a 300 hektárt. Kevés a kombájnok teljesítménye A kelet-szlovákiai kerületben eddig 86 ezer hektáron végezték el az ara­tást. Poprád környékén még csak 8 héten fogtak hozzá a gabonakaszálás­hoz, ugyanakkor a trebišovi járás szö­vetkezetei már a 91 százaléknál tar­tanak, napok kérdése és befejezik a gabonabetakarítást. Kerületi viszony­latban kevésbé használják ki a gépe­ket. A kombájnok átlagos teljesítmé­nye alig közelíti meg a 77 bektárt. Ha napokra átszámítjuk, akkor egy­egy kombájnnal csak öt hektárról takarítják be a termést. A legszebb eredményeket Pavol Németh, a šeba­stovcei szövetkezet kombájnosa érte el, 301 hektár termését juttatta a magtárba. (th) A buzitkai szövetkezetben nagy súlyt fektetnek a takarmányok termesztésére. Az itteni szövetkezetesek ezt az elvet vallják: A kombájn ntán az eke kö­vetkezzék, azután pedig a tarlókeverékek vetése. A képünkön látható lánctalpas nyergében Kalicsiak elvtárs, a szövetkezet egyik legjobb traktorosa ül, aki naponta meghosszabbított műszakokban végezte a tarlóhántást. (Agócs V. felvétel©} Figyelmeztetés a provokatőröknek Berlin (CTK) — Ottó Winzer, a Német Demokratikus Köztársaság külügyminisz­terének helyettese Schröderhez, a Német Szövetségi Köztársaság külügyminiszteré­hez intézett levelében élesen tiltakozik az NDK vasúti személyzetének a Nyugat­Berlinből Ausztriába vezető vasútvonalon történt feltartóztatása miatt. Ez az erő­szakos önkényes tett a nemzetközi jog­szabályokba ütk{Sző cselekedet. Winzer arra figyelmezteti az NSZK külügyminiszterét, ha a bonni kormány augusztus 8-ig nem kezeskedik arről, hogy a vasúti személyzetet haladéktala­nul szabadon ^ocsátja, az NDK beszün­teti a vasúti közlekedést. Ezért a fele­lősség teljes mértékben az NSZK kor­mányára hárul. H irtelen emelkedő ma­gas dombok várják körül a öankovi szövetke­zet rögtönözött szérűjét. A lankás parcellákon kö­rös-körül egymásba fonódó gabonakeresztek húzódnak, a déli oldalon még lábon áll a tavaszi árpa. Az automata cséplőgép azon­ban vígan duruzsol, mo­hón ontja szájából a szál­mát, vastag sugárban csu­rog zsákokba a szem. Kovács Lászlónak és Abafi Károlynak egy pilla­nat szabad ideje sincs. Míg egyikük a megtelt zsákot leakasztja és a mázsára teszi, a másik üresét csa­tol fel helyébe. Közben a felvonó kanalakat is el­lenőrzi, belemarkol az ele­vátorhoz hullott szalmába és elégedetten állapítja meg: — Nincs semmi baj. Egy szemet sem hagy benne, jól kiveri a kalászokat. A mázsa mellé helye­zett dézsából egy rharék gabonát hoz felém, néz­zem meg, milyen szépen kifejlődött a szem, pedig már azt hitték, hogy a hirtelen beköszöntő hőség miatt „gatyában" marad a gabona. Uzsonna a szérűn — Hát ez bizony igazi sörárpa — toldja meg Kovács László, akinek olyan hatalmas szálmáka­lap van a fején, hogy ka­rimája az egész arcát beárnyékolja. Ezután meg­fogja a vállam és a ka­szálatlan gabonaparcel­lákra hívja fel a figyel­memet. * — Nézze csak meg jól a táblákat. A túlsó oldal terméséből már nem fog így ömleni a gabona. Tényleg, jobban szem­ügyre kell vennem, hogy a parcellák termése közötti különbséget megállapít­hasisam. A kiszemelt ré­szen valamivel zöldebb, sokkal ritkábbnak látszik az árpa. Mi okozta ezt? Talán a talajösszetétel közti különbség? — Dehogyis — vegyül a beszélgetésbe Štefan Karaja cséplőgépkezelő. — Az a baj, hogy azon a parcellán egy héttel később, május első nap­jaiban vetettük az árpát. Nézetem szerint ez a parcella még a tizenöt mázsát sem ad meg, ho­lott eddig árpából har­mincöt mázsát csépeltünk átlagosan hektáronként. Az automataszerkezet szaporán nyeli a kévé­ket, csípős gabonapor száll a levegőben. Bez­zeg nem henyélhetnek a szálmakazalon. Benkő Ist­ván azonban, akinek testén teljesen átázott az ing az izzadságtól, ügye­sen forgatja kezében oj villát. \ — Adjatok fel már egy korty vizet, mert szomjas a társaság — kiált a cséplőgépkeze­lőnek, aki egy demizsont nyújt fel a szalmakazál­rá. Míg a kazalrákók szomjukat oltják, üresen jár a cséplőgép. Közben Ladislav lomjanský, a szövetkezet elnöke is megérkezik és a gépész­től érdeklődik, mennyi 'lesz a mai teljesítmény. — Uzsonna után még ötven mázsát a zsákokba csurgatunk s ezzel két­százhúsz mázsára fokoz­zuk a mai teljesítményt. Jó lenne azonban, ha több fogatot osztanának be a gabonahordásra. így sokkal nagyobb lehetne a teljesítmény. Az elnök elégedetten bólint, egyben bejelenti, hogy csaic napok kérdése és készen lesznek az aratással, a cséplőgé­peknél eiután váltásra szervezik meg a munkát. Ha az eső közben meg nem zavarja a munkát, e héten befejezik a gabona­betakarítást. A zután a gépész síp­jába fúj, jelezve az uzsonnázás idejét. A motor zaja elhalkul, zsá­kok köré sereglenek a cséplőmunkások és jó étvággyal fogyasztják el elemózsiájukat. A kazal tövéből hűtött sör kerül elő, és negyedóra eltet­tével ismét éles füttyszó harsan. — Indulás emberek — nógatja a gépész a csép­lőcsoport tagjait, aki a szünet alatt megolajozta a csapágyakat, hagy a tel­jesítményük túlhaladja az előző napit. [ Szombatit Ä. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom