Új Szó, 1962. május (15. évfolyam, 119-148.szám)

1962-05-04 / 122. szám, péntek

Ahol május elseje átfá? harcot jelent i -"•r Nyugat-Berlinhez hasomňan a jobboldali szakszervezetek számos más nyugatnémet városban is kihasználták, hogy minden hSladó szerveze­tet betiltottak és ők rendezték a május elsejei felvonulást, persze a bonni kormány elképzelései szerint. Ennek ellenére a haladó erők a felvonulásokon hallatták hangjukat, tiltakoztak az NSZK atomfel­fegyverzése, az atomfegyver-kísérletek ellen. Képünkön láthatjuk, ho­gyan hallgattatta el a rendőrség azokat, akik a békéért mertek szót emelni Hamburgban. (ČTK telefoto.j m Uruguay népét Kuba példája lelkesíti. Május elseje ádáz bérharcok, az amerikai imperializmus beavatkozása elleni küzdelem közepette zajlott le. Képiink egy montevideói tüntetésen készült, ahol a dolgozók Castro képével és a kubai zászlóval adják a kormány tudtára: Kuba példájára az uruguayi nép is meg akar szabadulni az USA elnyomása alól. (ČTK felv.) A tudományos tapasztalatokat népszerűsítik A FÖLDMŰVELÉS ÉS AZ ÁLLAT­TENYÉSZTÉS — mint a legrégibb foglalkozási ágak — ősidőktől kezd­ve az ember betevő falatját, élelmét volt hivatott biztosítani. Természetes tehát, hogy mindig nagy gondot és figyelmet szentelnek a természet és az időjárás tanulmányozásénak azok, akiknek ettől függött megélhetésük. A- gazdálkodás körül szerzett kezde­ti tapasztalatok apáról fiúra, az évti­zedeken keresztül elsajátított ismere­tek nemzedékről-nemzedékre száll­tak, mindaddig, amíg a „sötétben tapo­gatózásnak" véget vetett a tudo­mány. A földművelés és az állattenyész­tés között igen szoros a kapcsolat. A kettő együttesen biztosítja a me­zőgazdasági termelés fellendülését és ezzel életszínvonalunk emelkedését. Ehhez különféle tudományos mun­kákra, kísérletekre, az éghajlati vi­szonyok és a természet nyújtotta le­hetőségek kutatására van szükség. A Földművelésügyi, Erdő- és Víz­gazdálkodási Minisztérium éppen ezért foglalkozik oly kitartóan a nö­vénytermesztés és az állattenyésztés problémáival, a kutató- és kísérleti intézetek munkájának eredményeivel. A többi tudományágakhoz hasonlóan ma már a mezőgazdaság is kutatások és kísérletek eredményei alapján szervezett irányítással fejlődik. Az el­ért eredményeket rendszerezik, nyil­vántartják és népszerűsítik. A FÖLDMŰVELÉSÜGYI, Erdő- és Vízgazdálkodási Minisztérium 1961­ben két — egymás munkakörét ki­egészítő — intézetet létesített. Az egyik intézet a gazdálkodást hivatott tudományos rendszer alapján irányí­tani. Rendszeresen feldolgozza a kí­sérleti munkák eredményeit, hogy azokat a termelésben minél célsze­rűbben és gyorsabban felhasználhas­sák. A másik, a Tudományos Műsza­ki Tájékoztató Intézet fő feladata az eddig szervezetileg nem összefüggő erdészet és a vízgazdálkodás irányí­tásának egységesítése. Az egyesítés célja a tudományos színvonal emelé­se. Az intézet neve híven tükrözi munkakörét, hatáskörét. Munkája iránt szakkörökben Igen nagy az ér­deklődés, amit kiterjedt hazai és külföldi levelezése is elárul. Havonta megjelenő Tanulmányi Tájékoztatóját nagyon várják a szakkérdésekkel foglalkozó kutató- és kísérleti inté­zetek, a nemesítő állomások, szakis­kolák, járási és kerületi nemzeti bi­zottságok, a szaktársaságok dolgozói, hogy az egyes tudományos problé­mák fejtegetéseiből okulva választ kapjanak néha megoldhatatlannak látszó kérdéseikre. A folyóirat rész­letesen és szakszerűen megismerteti az illetékeseket a mezőgazdasági ter­melés, az erdészet, a vízgazdálko­dás, az állattenyésztés és növényter­mesztés módjával, valamint sok más, a fenti témaköröket érintő aprólékos kérdésekkel. — Intézetünk tevékenysége Igen sokoldalú. Tanulmányi Tájékoztató cí­mű folyóiratunk szerkesztésén és kiadásán kívül állandóan figyelem­mel kísérjük a hazai és a világiro­dalmat — mondja Keil Jaroslav mér­nök, az intézet egyik dolgozója, a dokumentációs központ vezetője. Az érdeklődésre számot tartó anyagot összegyűjtjük és feldolgozzuk. Ezek a Földművelési Irodalom Szemléje című, évente hatszor megjelenő fo­lyóiratunkban látnak napvilágot. Keil elvtárs 32 éves. Fiatal kora ellenére is nagy szakmai tudással rendelkezik. Mindössze három éve dolgozik a minisztériumban, mert fő­iskolai tanulmányai befejeztével az egyik gépállomás dolgozójaként érté­kes gyakorlati tapasztalatokra tett szert. A traktorosokkal és a szövet­kezetesekkel eltöltött nyolc esztendő nem suhant el nyomtalanul a feje fölött. Nem töltötte tétlenül az időt. —• Nem elég ám az elméleti tudás, megfelelő gyakorlat nélkül mit kezd­tem volna vele? — gondolkozik han­gosan. — Persze Itt az Intézetben — folytatja — a külföldi irodalom ta­nulmányozása azt is megkívánja, hogy több nyelvet beszéljünk. A do­kumentációs és szakmódszertant kö­telező tanfolyamokon sajátítjuk el. A legfontosabb követelmény munka­társainkkal szemben azonban a ma­gas színvonalú politikai képzettség, mely nélkül munkákban semmikép­pen sem érhetnénk el a várt ered­ményt. Hiszen a szerkesztésen kívül még összehasonlító tanulmányokat, értekezéseket is kidolgozunk, ami­nek előfeltétele a szaktudás mellett a politikai képzettség. A SZAKIRODALOM ANYAGÁT mint­egy 1600 bel- és külföldi folyóirat­ból gyűjtik össze. Az irttézet elkalH mázoltál maguk képtelenek volnának megbirkózni ilyen óriási anyaggal, ezért 150 külső raunk;ilárs tudomá-j nyos segítségét is igénybe veszik. — Ha szaktanácsért fordulnak hozzánk, nyilvántartási lapjainkból kikeressük a megfelelő szakirodal-i mat és azonnal rendelkezésre bo-: csátjuk az érdeklődőknek — tájékoz­tat Keil elvtárs. Élénk tapasztalatcserét folytat az! intézet a szocialista tábor országai­val. Világnyelveken megjelenő folyó­irataink a mezőgazdaságban elért legújabb eredményeket, tudományos tapasztalatokat, értekezéseket tartal­maznak. Az intézet dolgozói ezzel is támogatják tudományos munkájukban a baráti államokat. Állandóan nyi­tott szemmel járunk és figyelemmel kísérjük a világ valamennyi államá­nak korszerű szakirodalmát — mond-, ja a fiatal tudós. Az Intézethez tartozik a kitűnően berendezett Központi Mezőgazdasági és Erdészeti Könyvtár, a fordítóosz­tály és több mezőgazdasági múzeum. — Munkánkért nem kell szégyen­keznünk. Bizonyítja ezt februárban megrendezett ankétunk is — nyitja ki Keil elvtárs íróasztala egyik fiók­ját. — Itt tartom a leveleket, me­lyekben köztársaságunk hivatott szakemberei feltett kérdéseinkre vá­laszoltak. Mintha valamennyien ösz-: szebeszéltek volna, mind egy vélemé­nyen vannak. Olvasson csak el belő­lük néhányat — bíztat, miközben elém teszi az összefoglaló jelentést is: az intézet hasznos, jó munká­jáért az ankét résztvevői köszönetü­ket fejezik ki. Az eddigi Irányvonal elvben megfelel. Azokat az észre­vételeket, amelyek munkánk tökéle­tesítését célozták, szívesen fogadtuk és már meg ls valósítottuk. Mert az együttműködés a biztosítéka az ered­ményes munkának és imi erre törek-: szünk. Ezzel az elvvel mi is egyetértünk. KARDOS MÁRTA A legszebb köszöntés A Veiké Ofany-I szövetkezetesek sem maradtak el azoktól, akik munkafeiaján­lásokkal köszöntötték pártunk XII. kong­resszusát. A növénytermesztés dolgozói vállalták, hogy terven felül kitermelnek 281 mázsa szemes kukoricát, 752 mSzsa silókukoricát, 40 mázsa Durgon/át, 330 mázsa cukorrépát stb. A növénytermesz­tő csoport vállalásának értéke ktzel 47 ezer korona. Még szebb vállalással dicsekedhetnek az állattenyésztők. Terven feliil 100 má­zsa hús, 20 000 liter tej értékesítésére tettek kötelezettségvállalást, valamint arra, hogy az előirányzottnál 200-al több malacot nevelnek fel. Itt az összérték 178 000 korona. A termelési költségek csökkentésére tett vállalások is figyelmet érdemelnek. Több mint 220 000 koronát tesz kl az az összeg, amelyet az új technológia szé­lesebb körű alkalmazásával aKarnak megtakarítani.­Vállalt feladataik becsületes teljesítése lesz pártunk XII. kongresszusinak leg­szebb köszöntése. Katona Roland, Veiké Olany. Ez év januárjában a járási és a kerületi nemzeti bizottságok szempontjából igen fontos intéz­kedéseket hagytak júvá: hogyan kell az említett szerveknek ala­pos;:b"já tenniök a mezőgazdasági irányítás és a tervezés szervezé­sét. Az intézkedések gyakorlati megvalósítását a KNB- és a JNB­tanácsok 1962. március l-ig haj­tották végre. A mezőgazdasági termelés további fejlődése szempontjából fel­tétlenül szükséges az új rendszer, melynek megvalósításánál a követke­zőkből Indulunk ki: a természeti és gazdasági adottságok ió kihasználása, a termelés helyes elosztása a szako­sított gazdaságok szempontjából, az új nagyüzemi technológia és technika állandó alkalmazása. Az már nem elég, ha a mezőgazdasági bizottságok és osztályok csak egyslkúan, helyi jelleggel és szakszempontból foglal­koznak a feladatokkal, mint azt eddig tették. A termelés fejlesztésé­nek — főként az ötéves terv négy év alatti teljesítésének — komoly köve­telményei egységes, szervezett mun­kát kívánnak a nemzeti bizottságok egészétől, tehát nemcsak szakbizott­ságaiktól és osztályaiktól. Meg kell szüntetni a mezőgazdasági osztályo­kon és bizottságokban az egészség­telen hivataloskodást. El kell érni, hogy a szakemberek a mezőgazda­sági termelést ott szervezzék, ahol a munkák folynak — az EFSZ-ekben és az állami gazdaságokban. Ugyanak­kor szükséges, hogy minden egyes KNB és JNB egyéb bizottságai és osz­tályai segítséget nyújtsanak a mező­gazdasági termelés komplex fejlesz­téséhez a járásokban és a községek­ben egyaránt. A mezőgazdaságnak a nemzeti bi­zottságok általi irányításának fokozá­sa a gyakorlatban számos igen ko­moly fogyatékosságot és hiányosságot tárt fel, főként a járási nemzeti bi­zottságok munkájában Mindenekelőtt a következőket soroljuk fel: Ä mezőgazdaság irányításának új módja — A mezőgazdasági bizottság és osztály ügyvitelének formális és le­szűkített felosztása, más bizottságok és osztályok hatáskörébe való áthe­lyezése. — Az egyes bizottságok és osztá­lyok együttműködésének s ezzel kap­csolatban a tanácsok összefogó sze­repének lebecsülése. — A KNB-k és a JNB-k mezőgazda­sági bizottságai és osztályai tartalmá­ban új munkaformáinak és módsze­reinek bevezetése; a mezőgazdasági szakemberek célszerűbb felhasználá­sa a járásban, a kerületben, a me­zőgazdasági termelés fejlesztése elvi kérdéseinek megoldásában. Szlovákia számos járási nemzeti bizottságában az említett fontos intéz­kedésekről csak annyiban gondoskod­tak, hogy ez év március l-ig néhány dolgozót áthelyeztek a mezőgazdasági osztályról a tervezési osztályra, a pénzügyi osztályra vagy esetleg az építésügyi osztályra. De arról már megfeledkeztek, hogy a feladat kö­vetkezetes teljesítése érdekében Is­mét ki kell dolgozni a KNB-k és a JNB-k Illetékes osztályainak munká­ját, meg kell határozni az egyes bi­zottságok jogkörét és felelősségét. Ennek alapján kellett vólna kidolgoz­ni és konkrétan meghatározni az Il­letékes osztály minden egyes dolgo­zójának új feladatait. Ez valóban igé­nyes feladat. Teljesítése nemcsak a KNB és a JNB bizottságainak és osz­tályainak, hanem főként a tanácsok és a plenáris ülések aktív tevékeny­ségét követelte. Nem soroljuk fel kü­lön-külön a feladatokat, amelyeket az egyes bizottságok és osztályok munkatervének kidolgozása előtt kel­lett volna teljesíteni, így például azt, hogy a KNB és a JNB képviselőit a bizottságok, az apparátus tagjait, de a HNB-k funkcionáriusait és a mező­gazdasági üzemek vezető dolgozóit is meg kellett volna ismertetni az em­lített alapelvekkel és főként megva­lósításuk mikéntjével. Egy hónap letelte után számos JNB funkcionáriusai a mezőgazdasági ter­melés irányításában nyert saját ta­pasztalataik alapján ráébredtek, hogy csupán a mezőgazdasági osztály dol­gozóinak a többi osztályba való szét­helyezése nem a legfőbb dolog, ami­től a mezőgazdasági termelés új Irá­nyítási módszerének sikere függ. Tu­datára ébredtek, hogy az adott eset­ben többről van szó. Főként arról, hogy minden bizottság és az egész nemzeti bizottság elő konkrét felada­tokat kell tűzni a mezőgazdasági ter­melés komplex fejlesztésével kapcso­latban. Ugyanakkor meg kell hatá­rozni a KNB és a JNB egyes bizottsá­gai kölcsönös kapcsolatainak és együttműködésének formáit is a me­zőgazdaságnak nyújtott segítség te­rén. Mindenekelőtt pedig a mezőgaz­dasági bizottság és a többi bizottság közötti kapcsolatokat és együttmű­ködési formákat kell meghatározni. Ezen az alapon utólag kidolgoz­ták az egyes bizottságok és osztályok feladatait, kiegészítették munkater­veiket, s a tanács tervét is s azt előkészítették a plenáris ülésen való jóváhagyásra. Tudatában voltak an­nak is, hogy a mezőgazdasági termé­lés irányításában foganatosított új intézkedések s azok következetes megvalósítása a gyakorlatban feltét­lenül megköveteli a tanács eddigi munkastílusának megváltoztatását ls. Azok a járási funkcionáriusok, akik így láttak hozzá a mezőgazdasági ter­melés irányításához, megértették a dolog lényegét. Hiszen míg eddig a KNB és a JNB bizottságainak kellett kölcsönösen együttműködniük, már­cius elseje után az egyes bizottságok ' rendszeres együttműködése a nemzeti bizottságok által Irányított gazdaság tervjavaslatainak kidolgozásában a nemzeti bizottságok tevékenységének súlypontjává válik. Ennek következ­tében még jobban előtérbe lép a KNB és a JNB tanácsainak egybehangoló szerepe. A KNB-k és a JNB-k bizottságainak a mezőgazdasági feladatok teljesítése során folytatott rendszeres és konk­rét együttműködése terén az új fel­tételek között nem elegendő csupán formálisan megtárgyalni a bizottsá­gok munkaterveit és e terveket a plénumon jóváhagyni. A tanácsnak te­vékenyen részt kell vennie a munka­tervek összeállításában, főként pedig rendszeresen értékelnie kell teljesí­tésüket. Rendszeresen értékelni kell a bizottságok tevékenységét a plénu­mokon is. Kezdetben bizonyára nem lesz könnyű a KNB, illetve a JNB építés­ügyi bizottsága tagjainak és az épí­tésügyi osztály dolgozóinak elsajátí­taniuk a mezőgazdasági beruházási építkezés tervének teljesítésével vagy a mezőgazdasági üzemek beruházási építkezésében a társadalmi munka megszervezésével összefüggő új prob­lémák megoldásának módját. A me­zőgazdasági bizottsággal és osztállyal folytatott gyakorlati együttműködés kérdéseiben bizonyos ideig még lesz­nek tisztázatlan kérdések. Már most megmutatkozik az Is, hogy nem lesz könnyű a JNB-k me­zőgazdasági osztályainak elnökeit és tagjait meggyőzni arról, hogy tovább­ra Is felelősek a mezőgazdasági ter­melés komplex fejlesztéséért, műsza­ki színvonalának állandó emeléséért, a termelés Irányításáért, jóllehet munkájuk egy része áthárult a JNB tervezési, pénzügyi és más bizottsá­gaira. Hogyan akadályozzuk meg tehát a formalizmust és hogyan kü­szöböljük ki a kezdeti nehézségeket? Mindenekelőtt úgy, hogy az em­lített elvek megvalósítása ne legyen egyszeri akció, amint azt kezdetben számos JNB-n értelmezték, hanem váljék a KNB-k és a JNB-k funkcio­náriusai, a bizottságok elnökei és tag­jai, valamint az egész apparátus min­dennapi munkájának részévé. Szük­séges továbbá, hogy a nemzeti bizott­ságok mindenütt érvényesítsék a jól dolgozó JNB-k és KNB-k tapasztala­tait. Ki kell egészíteni az illetékes ügyosztályok munkáját, meg kell ha­tározni az egyes bizottságok jogkö­rét, s ezzel kapcsolatban konkrétan rögzíteni a bizottságok és az osztá­lyok kölcsönös együttműködésének formáit. Az új feladatok szempontjá­ból át kell dolgozni a tanács tervét is. A gyakorlatban meg kell honosíta­ni a bizottsági tagok tevékenységé­nek rendszeres értékelését a tanács­ban és a plenáris üléseken. A tanács és az egyes bizottságok tevékenységének jobb egybehangolása és főként az egyes bizottságok és osztályok" együttműködésének elmélyí­tése érdekében következetesen gon­doskodni kell a munkamegosztásról a bizottságok elnökei és az osztályok illetékes vezetői között, hogy az egyik ne helyettesítse a másikat, de ugyan­akkor ne kerüljön sor kettős beavat­kozásra sem. E célból gondoskodni kell az egyes bizottságok egybehan­golt közös eljárásáról a legfontosabb feladatok teljesítése során. Ezt kö­vetelik a mezőgazdasági termelés ez évi igényes feladatai, megköveteli a tavaszi munkák idei késése, a nyári munkák gondos előkészítése, az agro­technikai határidők betartása, a kor­szerű technika és technológia felhasz­nálása, valamint a gépek alkalma­zása. Alapvetően fontos a nemzeti bizottságok fokozott munkája annak érdekében, hogv az állami terv fel­adatait minden kerületben, járásban és községben e a y -i- tesen teljesítsék. J. GONDA U J SZO 4 * 1962. május 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom