Új Szó, 1961. december (14. évfolyam, 333-362.szám)

1961-12-02 / 334. szám, szombat

Ahol a bírói talár bűnöket takar A nyugatnémet bíróságok teljes mértékben e reakciós Imperialista érdekek kiszolgálói. Betiltják a de­mokratikus szervezeteket és elítélik azokat, akik ellenzik a bonni kor­mány háborús politikáját. A nyugatnémet bíróságok tevé­kenységének megfelel összetételük is. Azok, akik Hitler idejében hűsé­gesen szolgálták a fasizmust, most kiváló szolgálatokat tesznek Aden­auernek. Nem ls ejt ma már senkit csodálatba, hogy a nyugatnémet bí­róságokban több rtiint ezer olyan bíró visel felelős tisztséget, akiknek náci bűntevékenysége Igazolást nyert, Ezek közül 230 a második világhábo­rú folyamán Csehszlovákia területén tevékenykedett. A náci megszállás éveiben több mint 360 ezer csehszlovák állampol­gárt gyilkoltak meg. Nagyobb részük a hitleri koncentrációs táborokban pusztult el. E gyilkosságokért több­nyire a hazánk területén felállított német náci bíróságok viselik a fele­lősséget. A nyilvánosságra hozott adatok szerint ezek a különbíróságok öt ős fél ezer állampolgárt ítéltek halálra. Több ezer állampolgárunkat szabadságvesztésre ítéltek, akiknek többsége szintén a koncentrációs tá­borokban lelte halálát. A háború után nyilvánosságra ke­rült okmányok félreérthetetlenül ta­núsítják, hogy a német fasiszták erv­be vették a cseh nemzet kiirtását. Ebben segédkezet nyújtottak az álta­luk szervezett bíróságok ls. A cseh hazafiakkal szemben lefolytatott bí­rósági tárgyalások célja nem csupán a vádlott megbüntetése volt. Hisz a legcsekélyebb kihágásokért is halál­büntetést róttak ki. A fasiszták em­bertelen, bűnös terveinek megvalósí­tásában a bíróságok a törvényesség látszatát keltve segédkeztek. Ezek a bűnös múltú bírák most új­ra tevékenykednek Nyugat-Németor­szágban. Annak ellenére, hogy oün­tevékenységük beigazolódott, a nyu­gatnémet hivatalok, a bonni kormány védelmébe veszi őket. Érthető, hisz a kormánykörök és a volt náci bírák célkitűzései, érdekel ma ls meg­egyeznek. Példákat hozhatnánk fel százával, de legalább néhányat. A megszállás éveiben a hazánk te­rületén magas beosztásban működött, mint bíró dr. Kurt Bellmann, aki ma Hannoverben ugyancsak bíró. Bell­mann 1933 óta a náci szervezet tagja UIHIIIIIIIIIIIIIIIIIlllllllllllllllllllllllMIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIMIIIIIIIIIIIIilllMMIII volt. Háborús érdemei elismerésekónt 1942 januárjában megkapta a vaske­reszt második, majd alig két hónap­pal később az első fokozatát. Bell­mann 110 halálos ítéletet hozottl A névsor hosszú. Említésre méltó Rudolf Bojnuch is, aki Brnóban volt bíró. Neve a háborús bűnösök listá­ján szerepel. Pavol Valigura csehszlo­vák állampolgárt azért ítélte halálra, mert önmagán ejtett sebet, hogy ne kelljen Németországban kényszermun­kára mennie. Bojnuch ma Nürtingen­ben bíró. Dr. Franz Holczak a megszállott Opavában SK La 76/42 számú ítélettel fosztotta meg életétől Maria Smekalo­vát, mert a katonák számára össze­gyűjtött téli fehérneműből saját hasz­nálatára elvett egy néhány korona értékű érmelegítőt. Ma Holczak az NSZK-ban bíró. Heinrich Halbauer a prágai v rend­kívüli bíróságon dolgozott. 1933-tól a náci szervezetek tagja volt. A háborús bűnösök listáján az S/8/32 szám alatt szerepel. A nyugatnémet államügyész beszüntette az ellene indult bírósági eljárást, mert „hiányzanak a megfe­lelő bizonyítékok." Csoda-e ezután, hogy ezek a bírósá­gok, az egykori náci bírák szemet hunynak a háborús bűnös cinkostár­saik múltja felett? Ezt tanúsítja Her­mann Krumey egykori SS-tiszt ese­te ls, akí a lerombolt Lidicóből el­hurcolt 83 gyermek haláláért felelős. A feljelentés ugyan már évekkel ez­előtt megtörtént, de a nyugatnémet bíróságok „nem rendelkeznek elegen­dő bizonyítékkal." Ez a nyugatnémet bíróság. Volt ná­cik, háborús bűnösök, ártatlan embe­rek gyilkosat viselik a bírói talárt, holott a potsdami egyezmény kimond­ja: a közéleti tisztségekből vissza kell hívni minden olyan személyt, akinek tevékenysége nem egyeztethe­tő ősszel azokkal a célokkal, ame­lyekért a szövetségesek harcoltak, s helyükbe olyan embereket kell he­lyezni, akiknek politikai és erkölcsi tulajdonságaik biztosítják a német intézmények és szervek demokratikus fejlődését. Hogy a náci bírák ma Is megma­radnak tisztségükben, - annak egyik oka éppen az, hogy Nyugat-Németor­szág reakciós, revánsvágyó uralkodó körei felrúgták a potsdami egyez­ményt — al — Öntevékeny kezdeményezés és űj technika A CSUKLÓS VILLAMOS (Budapesti tudósítónktól) — A nagyvárosok Makóinak szerte a vilá­gon állandó problémát Jelent a köz­lekedés zsúfoltsága. Mindnyájan is­merjük a csúcsforgalom „áldásait" és jól tudjuk, hogy a forgalmi torlódá­sok következtében milyen súlyos ká­rok keletkezhetnek. A magyar fővá­ros közlekedési dolgozói öntevékeny kezdeményezésükkel, lelkes munká­jukkal igyekeznek segíteni a budapes­ti forgalom tökéletesebb lebonyolítá­sát. Kezdeményezőkészségükkel sze­rencsésen párosul az új technikai megoldások iránti érdeklődés. A szak­mai folyóiratok ugyanis állandóan hírt adnak arról, hogy újabban a vi­lág különböző részein csuklós Jármü­vek gyártásával kívánják enyhíteni a jármüvek zsúfoltságát. A budapesti Fővárosi Villamosvasút dolgozói nem vártak addig, amíg külföldről eljut­nak Magyarországra az első Ilyen jár­müvek és öntevékeny munkával ma­guk fogtak az első csuklós trolibusz és villamos megépítéséhez. Most, hogy az első példányok már sikerrel bo­nyolítják le a forgalmat, bebizonyo­sodott, hogy elképzeléseik helyesek voltak. Nézzük meg, milyen az új trolibusz és villamos. A csuklós trolibuszban 150 személy szállítható (ebből 41-nek jut ülőhely). Ez a szám több imint kétszerannyi, mint a különböző konst­rukciójú trolibuszok befogadóképes­sége. A csuklós villamos még jobban segíti a csúcsforgalom lebonyolítá­sit. mert egy kocsiban 200 személy szállítható! Az új járművek természe­tesen hosszabbak a megszokott típu­soknál, de ez hem jelent különösebb nehézséget, mert a csuklós trolibusz akár 9 météres sugáron is képes ka­nyarodni, tehát nem lép fel nehézség a városi utcák forgalmában. A fel- és leszállás meggyorsítására is gondoltak a villamosvasút műsza­ki dolgozói. A csuklós trolibuszt több tízezer kilométeres útvonal megtéte­lével „vizsgáztatták" és a tapaszta-i latok szerint semmiféle hiba sem lé« pett fel. El is határozták, hogy a kö-< vetkező évben 25 újabb csuklós tro-í libusz építését kezdik meg. Ugyany csak kielégítők a műszaki tapasztalai tok a csuklós villamossal, melynek technikai megoldása és belső beren* dezése is egyaránt felkelti a szakenw berek és laikusok érdeklődését. Az új típusú járművek lelkes muri«i kaverseny keretében születtek. Az el-i ső csuklós trolibusz készítői átérez­ték munkájuk fontosságát és lelkes felajánlásaik eredményeként a terve-: zettnél öt hónappal hamarabb fejez­ték be (munkájukat. Az első csuklós villamost az SZKP XXII. kongresz­szusa tiszteletére ugyancsak határidő előtt készítették el. Az új járművek sikere tehát a budapesti Fővárosi Vil­lamosvasút műszaki gárdájának és munkásainak példamutató alkotó kez­deményezését hirdeti. Ligeti György A LIPCSE* szállítógépeket gyártó üzemben egy üj zsáktöltő gépet szer­kesztettek. Az új gépet ellátták auto­matikus mérleggel, ami a zsákok töltését — burgonyával, vagy szén­nel — lényegesen megkönnyíti. Ez­zel meggyorsul a zsákok szállítása ls. (CTK — Zentralbild - felv.) Repülő poliklinika Az Arharigelszki orvosok a repülő­géptervező mérnökök segítségével úgynevezett „repülő polikllnikát" akarnak szerkeszteni. Ezen a rönt­genkészülékkel, fogorvosi és más be­rendezéssel felszerelt helikopteren akarnak rendszeresen ellátogatni a tajga legbelsejébe, a legfélreesőbb halász- ős erdésztanyákra. A több mint 600 000 km2-en elterü­lő arhangelszkl terület egészségügyi szolgálatának repülőgépei ez évben már néhány száz utat tettek meg. Nemrégen a Barents-tengertől Ar­hangelszkbe szállítottak egy asszonyt Ha a Szovjetunióban nem részesülné­nek a páciensek ingyenes orvosi se­gítségben, akkor csupán ez az utazás 2000 rubelbe került volna az asz-i szonynak. (CTK) A nukleáris fegyverkísérle­tek betiltásával foglalkozó genfi ér­tekezlet híreit olvasya sokan felte­szik a kérdést: Ugyan miért jöttek a nyugati küldöttek Genfbe, mit akar­nak Itt elérni, miért szorgalmazták ezt az értekezletet? Jogos a kérdés. Valóban, milyen érdek fűzheti a nyu­gati hatalmakat a nukleáris fegyver­kísérletek betiltásához? Hiszen impe­rialista támadó terveik valóra váltá­sához szükségük van a tökéletesített atomfegyverekre, s minden tgyekeze-. tük oda irányul, hogy ezt a tömeg-í pusztító, borzalmas fegyvernemet to­vább fejlesszék. A nyugati atomhatalmaknak nem érdekük a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetése. A nyugati atomhatal­maknak a genfi értekezlet csupán Igazi érdekeik és céljaik takargatásá­ra szolgál. Ezt a következtetést kell levonnunk abból, hogyan viselkedtek á nyugati küldöttek a tárgyalások új­rakezdésekor: még mielőtt tüzeteseri 'áttanulmányozták volna az új szov­jet javaslatot, máris kereken kijelen­tették, hogy nem értenek egyet. Hal­lani sem akarnak arról, hogy az atomfegyver-kísérletek beszüntetésé­ről tárgyaló értekezleten Franciaor­szág is részt vegyen, hogy reá is vo­natkozzék az esetleges atomrobbantá­si tilalom. Az Egyesült Államok és Nagy-Bri­tannia küldötteinek genfi „tevékeny­sége", fényt vet kormányaik céljára: tárgyalókészséget mutatni és tárgyal­ni kell akár a végtelenségig, de sem­miesetre sem szabad megegyezni. Egészen nyíltan ímegírta ezt a New York Herald Tribúne a napokban: Tárgyalások: igen, atomfegyver-kísér­letek szüneteltetése: nem. Nem felejtettük még el az eddigi tárgyalások eredménytelenségének okait. Tudjuk, hogy mlg a genfi ér­tekezlet résztvevői a kísérletek meg­szüntetéséről szőlő egyezmény fölött vitatkoztak, Franciaország folytatta nukleáris kísérleteit. Carapkln szov­jet küldött kl ls jelentette: ha a nyu­gati tárgyalófelek nemcsak színleg, hanem igazán érdekeltek az egyez­a nagyvilágban mériy megkötésében, akkor a maguk részéről biztosítaniuk kell Franciaor­szág részvételét is a megbeszélése­ken. A mostani tárgyalások első napjai­ból kitűnik, hogy sem az amerikai, sem az angol küldöttség nem tekint reálisabban erre a nagyon fontos problémára, mint akkor, amikor zsák­utcába juttatta a tárgyalásokat. Pe­dig a feltételek a megegyezésre most kedvezőbbek, mint azelőtt, hiszen a Szovjetunió új javaslatában maximá­lisan figyelembe vette a nyugati ha­talmak nézeteit és közeledést kezde­ményezett a két álláspont között. A közeledést elutasító válasz érthe­tő aggodalmakat keltett a burzsoá sajtóban ls. y A szovjet Javaslat igazán nagyvona­lúan oldja meg azt a problémát, amely mindeddig a tárgyalások holt­pontját jelentette: kössék meg a szer-: ződést az atomfegyver-kísérletek be­tiltáséról, mert a már meglevő el­lenőrző eszközökkel minden légkör-: ben végzett robbantást belföldi mű­szerekkel észlelni lehet; a földalatti robbantások kérdését a szovjet ja­vaslat különválasztja attól, amiben már ma meg lehet egyezni. Ez jelenti a legnagyobb közeledést a nyugati ál­lásponthoz. Ebben a tekintetben a Szovjetunió Javaslata arra számít, hogy a hatalmak kötelezik magukat, miszerint, amíg nem jön létre megál­lapodás az ellenőrzés módszerét ille­tően, nem végeznek föld alatti rob­bantásokat. Ez az álláspont világos, s a koro­nát rá a szovjet kormánynyilatkozat következő mondata teszi: Akár azon­nal aláírhatjuk a megállapodást az atomfegyver - kísérletek beszüntetésé ­ről. A szovjet Javaslat olyan helyzetet teremtett, hogy ez valóban magtehető. Míg az egyik oldalon megegyezési készséget látunk, a másik oldalon csupán tárgyalókészséget mutatnak. Lényeges különbség ez, s a világ közvéleménye, amely végleges atom­csendet követel, látja ezt a különbsé­get, s nem engedi meg, hogy állan­dóan félrevezessék, látszattárgyalá­sokkal ámítsák. Az imperialista hatalmak s köztük a legagresszívabb nyugat­német körök ls látják — mindenek­előtt a szocialista tábor sziklaszilárd erején —, hogy a háborús fenyegető­zés, a nyílt erőszakpolitlka nem cél­ravezető. Ez a tudat nyilvánul meg a nyugatnémet kormány programnyi­latkozatában is, amelybe kénytelenek voltak egy olyan mondatot ls bele­szőni, mely szerint „politikai céljaik érvényrejuttatásábán nem folyamod­nak az erőszak, ,vagy a fenyegetőzés eszközeihez". Persze népámítás éz ls, apró fügefalevél a nyugatnémet mili­tarizmus meztelen valóságán. A valóságot az említett kormány-:, nyilatkozat többi része tárja fel: el­utasít mindennemű tárgyalást, az NDK-val, s a békeszerződésről csu-: pán az NDK bekebelezése után- len­ne hajlandó tárgyalni a nyugatné­met kormány. Elvet minden olyan gondolatot, amely az európai atom­fegyvermentes övezetre vonatkozik, atomfegyverek fölötti önálló rendel­kezést' követel a NATO számára, mert jól tudja, hogy a NATO-ban Bonn vi­szi a vezető szerepet. A nyilatkozat a fegyveres erők létszámának Jelen­tős növeléséről beszél (ezek az erők az év végéig úgyis már 375 000 főt tesznek kl), a hadikiadások növelését és „erre vonatkozó törvények elfoga­dását" helyezi kilátásba. Azonban egyben tévednek Bonri ural: a vllégfejlődést nem ők diri­gálják. A világfejlődést a szocialista világrendszer határozza meg, amely­nek politikája a világ békeszerető millióinak vágyát fejezi ki. A szocialista tábor békeakaratát a Német Szocialista Egységpárt Köz­ponti Bizottságának legutóbbi, 14. plenáris ülése is bebizonyította. A nemzetközi feszültség enyhítésére " tett javaslat született ezen az ülésen. Az NDK a következőket javasolja Bonnak: 1. Ismerje el mindkét német állam létezését és szuverenitását. 2. Mondjon le az atomfelfegyverke­zésrűl, az Ilyen fegyverek gyártásáról, s hasson oda, hogy a Varsói Szerző­dés és a NATO között megnemtáma­dási szerződés jöjjön létre. 3. Kezdjen tárgyalásokat a béke­szerződésről azzal a céllal, hogy lét­re jöhessen a két német állam kon­föderációja. A javaslat hangsúlyozza, hogy „az európai béke megőrzése szempontjá­ból az egyedüli megoldás egy kato­nailag semleges Németország megte­remtése". Ebbe az irányba, kell Németország­nak fejlődnie. Ez az az álláspont, amelyet a német kérdésben támo­gatunk. A semleges Németország old­ja meg a bonyolult és veszélyes né­met kérdést, nem pedig Bonn „atom­fegyverek fölötti ellenőrzési Joga". Az NDK javaslata a helyes; békés úton kell haladni — ezt szorgalmazza a szocialista tábor, az Ilyen megoldás érdekében veti be egész tekintélyét, a békés rendezés, a békeszerződés mielőbbi megkötése mellett áll ki egész hatalmas erejével. A Dominikai Köztársaságban a helyzet a múlt hét folyamán a vég­sőkig kiéleződött. A nép átlátta, hogy Balaguer kormánya semmiben sem különbözik Trujlllóéktól. A dol­gozók általános sztrájkban adtak ki­fejezést követelésüknek, hogy Bala­guer mondjon le. A jelenlegi kor-! mány az amerikai érdekek hü kiszol­gálója, és az Egyesült Államok min­dent megtesz, hogy Balaguert ural­mon tartsa. A sztrájk azonban hatal-, mas méreteket öltött, véres összeüt­közésekre került sor és a kormány az ostromállapot kihirdetésével sem tudta megfékezni a tömegeket.. Nem segített az USA hadiflottája sem, amely a dominikai partck mentén cir­kál és minden pillanatban kész a be­avatkozásra. Az amerikai diplomácia mégis jobb­nak látta, hogy Balaguer uralmát bel­ső úton, a tengerészgyalogság látvá­nyos beavatkozása nélkül mentse meg. John Hlll, ez USA dominikai főkonzula működésbe lépett. Az ered­mény: .Echevarria, a Balaguer-kor­mány hadügyminisztere ultimátumot intézett az ellenzéki pártokhoz, hogy kőt évig katonai klikk gyakorolja a hatalmat az országban. A jelenlegi dominikai helyzetben két lényeges vonást kell kiemelnünk. 1. a tömegek egyértelmű követelését, hogy Kuba példája nyomán független, amerikai kizsákmányolástól mentes politikát folytató kormány kerüljön hatalomra, 2. az USA mesterkedését, hogy akár erőszakkal is, de olyan kormányt akar hatalomra segíteni, amely Kuba-ellenes terveit támogat­ná ós gazdaságilag kiszolgáltat­ná az országot. E kőt erő össze­csapása még nem dőlt el. A veszélyt az ingadozó burzsoázia jelenti, mert az általános sztrájk egyik kezdemé­nyező pártját, a Nemzeti Polgári Uniót feloszlatta, hogy „elkerülje a vérengzést". Az ingadozó elemek ka­pitulációja súlyos csapást jelent a dominikai hazafiak számára, akik azonban még nem adták fel a harcot. A hadsereg, a rendőrség összpontosí­tott támadásai ellenére tovább folyik a küzdelem. Vilcsek Géza Oj SZÖ 4 * 1981. december 2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom