Új Szó, 1961. október (14. évfolyam, 273-302.szám)

1961-10-20 / 292. szám, péntek

A Szovjetunió Kommunista Pártjának programjáról N. Sz. Hruscsov elvtárs beszámolója a Szovjetunió Kommunista Pártjának XXII. kongresszusán f A MAI SZAMUNKBAN KÖZÖLJÜK N. SZ. HRUSCSOV ELVTÁRSNAK A SZOVJETUNIÖ KOMMUNISTA PÁRTJA. PROGRAMTERVEZETÉ­RŐL TARTOTT BESZÁMOUÖJA BEFEJEZŐ RÉ­SZÉT.) A monopóltőkés burzsoázia ádáz kommunis­taellenes, hadjáratot indított, s az antikommu­nizmus kalózlobogója alatt egyesítette a dolgozó nép minden ellenségét. Egyáltalán nincs kizár­va, hogy a monopoltőkés burzsoázia a legszélső­ségesebb, legvéresebb eszközökhöz folyamodik, hogy megtarthassa uralmát. Ilyen körülmények között időszerűbbek, mint valaha Lenin szavai: a munkásosztálynak „tisztában kell lennie a társadalmi tevékenység kivétel nélkül minden formájával és oldalával..." Készen kell állnia arra, hogy „az egyik formát a legnagyobb gyor­sasággal és a legváratlanabbul egy másik forma fogja felváltani". (Lenin Művei 31. kötet 87. old., magyarul. Szikra. 1951.) A jelenlegi korszakban tovább közelednek egymáshoz és még jobban összefonódnak a né­pi demokratikus, nemzeti felszabadító és szo­cialista forradalmak feladatai. A társadalmi fejlődés logikája oda vezetett, hogy mindezek a forradalmak elsősorban egyetlen fő ellenség ellen irányulnak: az imperializmus, a monopol­tőkés burzsoázia ellen. Gyakran felvetődik a kérdés: hogyan halad tovább a világméretű felszabadító mozgalom? A fejlett tőkésországokban természetesen teljesen megértek a szocializmusra való áttérés feltételei. Ázsia, Afrika, Latin-Amerika forron­gó, gazdaságilag fejletlen államai, miután vég­hezvitték a nemzeti felszabadító, antiímperia­lista forradalmat, megvalósíthatják az áttérést a szocializmusba. Korunkban gyakorlatilag bár­mely ország, fejlődési fokától függetlenül, a szocializmushoz vezető útra léphet. A forradalmi világfolyamat mindjobban ki­bontakozik, minden földrészre kiterjed. Az im­perializmus annak idején, minthogy nem tudta katonai úton megsemmisíteni a világ első szo­cialista államát, megpróbálta „egészségügyi kordonnal" elzárni a világ többi részétől. De Európa és Ázsia népeinek forradalmi energiája az Elbától a dél-kínai tengerekig terjesztette ki a szocializmus határát. Az imperialisták mindent megtettek, hogy e keretek között tart­sák a forradalom eszméit. De sem a hegyek, sem az óceánok nem jelentenek akadályt a szabad­ság eszmél előtt. Szemléltető példa erre a győ­zelmes kubai forradalom. A szabadságszerető kubai nép magasra emel­te az antiimperialista népi forradalom zászlaját és megtisztította földjét az idegen fosztogatók­tól és cinkosaiktól. A forradalom zászlaja alatt egyesültek a munkások, parasztok, értelmisé­giek, a városi középrétegek. Ez a kubai forra­dalom egyik fő erőforrása és egyúttal záloga annak, hogy tovább fog fejlődni a társadalmi haladás útján. A messzi tengereken fekvő kis sziget a szabadság kiolthatatlan világítótornya lett és megvilágítja a haladás útját Latin-Ame­rika minden népe előtt. A Szovjetuniótól messze van Kuba, de népeink közel érzik magukat egymáshoz. A mi szívünk veletek van, kubai hősök, akik hazátok függet­lenségét és szabadságát védelmezitek az ameri­kai imperializmussal szemben, akik szocialista célokat írtatok harci zászlótokra! Népünk segí­tette és segíteni fogja a testvéri kubai népet igaz ügyéért vívott szent harcában. Ahogyan erősödik a szocialista rendszer és mind teljesebben feltárulnak előnyei a kapita­lizmussal szemben, ahogyan világszerte izmo­sodnak a szocialista és a demokratikus erők, mind több, különböző fejlődési szinten levő or­szág lép majd a forradalom útjára, kapcsolódik a szocializmus rendszerébe, ahogy a folyók egyetlen bővizű, hatalmas folyammá egyesül­nék. A munkásosztály forradalmi harcában a jövő­ben is találkozni fog különféle opportunista irányzatokkal, amelyek akadályozzák erőinek tömörítését és céljainak elérését. Amíg létezik kapitalizmus, ezek az irányzatok különféle kön­tösben újból meg újból megjelennek. Ezért hangsúlyozza a programtervezet, hogy harcolni kell mind a szociáldemokratizmus és a revizlo­nizmus ideológiája ellen, mind a dogmatizmus és a szektásság ellen. Az SZKP továbbra is mindent elkövet, hogy becsülettel teljesítse a nemzetközi munkásosz­tállyal, a világ dolgozóival szemben fennálló in­ternacionalista kötelességét, továbbra is minden erőfeszítését a világ kommunistáit tömörítő nagy hadsereg sorai egységének és összefor­rottságának erősítésére összpontosítja. Elvtársaki Kommunista építésünk sikerei páratlan jelen­tőségűek lesznek Ázsia, Afrika, Latin-Amerika e hatalmas, sok szenvedést látott kontinensek népeinek sorsa szempontjából, amelyek most teljes erejükkel az önálló történelemalkotás magaslatára emelkednek, s keresik gazdaságuk és kultúrájuk gyors felemelésének útjait. A nemzeti felszabadító mozgalom a gyarmati rendszerek felszámolásának befejező szakaszá­ba lépett. A felszabadult népek feladatul tűzik maguk elé politikai önállóságuk megszilárdítá­sát, támadásba mennek át a gazdasági elmara­dottság ellen, hogy megszüntessék azt és meg­semmisítsék az imperializmustól való függés minden formáját. Ütjük azonban nem könnyű. Az imperializ­mus, amely nyílt harcokban csatát vesztett a nemzeti felszabadító mozgalommal szemben, nem teszi le a fegyvert. Módszerei mind kifino­multabbak lesznek. A monopolisták a gazdasá­gilag elmaradott államok világában messzeme­nő tervet igyekszenek megvalósítani pozícióik megőrzésére és megszilárdítására. E terv valódi lényegét jóindulatúnak álcázott segélyszóla­mokkal leplezik. Az elsőség pálmája itt is az amerikai imperialistáké. Természetesen sző sem lehet arről, hogy az imperialista hatalmak önzetlen segítséget nyújt­sanak az elmaradott országoknak. A monopó­liumok nem mondhatnak le extraprofitjukról. A monopóliumok célja változatlanul az, hogy az agrár- és nyersanyagfüggőség helyzetében tartsák a gazdaságilag elmaradott országokat és kizsákmányolják népeiket. És ha az impe­rialisták mégis a „segítés" politikáját hangoz­tatják, ez nem őszinte, hanem kényszerű lépés. A fináncollgarchlának esze ágában sem volt segítséget nyújtani a gazdaságilag elmaradott országoknak, amíg az imperializmus osztatlanul uralkodott a világon. Akkor változott meg a helyzet, amikor a Szovjetunió és a szocialista világrendszer alá­aknázta az imperialista hatalmak monopóliumát a gépszállításokban, a hitelek és kölcsönök fo­lyósításában, a műszaki tapasztalatokban és is­meretekben. Az imperialisták, ha szabad így mondani, kénytelenek voltak átrendezni sorai­kat, kénytelenk voltak szóba hozni a gazdasá­gilag elmaradott országok gazdasági „megsegí­tését". Azt várták, hogy ezekben az országok­ban imákat rebegnek majd és úgy mondanak köszönetet azoknak, akik valamiféle dollárala­mizsnát vetnek oda nekik. Ehelyett az amerikai imperialisták csak átkozödást hallottak. Miért? Azért, mert az Egyesült Államok lényegében csupán jelentéktelen alamizsnát juttat azokból az óriási összegekből, amelyeket az elmaradott országokból szivattyúz ki. Valójában az Egyesült Államok 1946 és 1959 között a gazdaságilag elmaradott országokban befektetett minden dollár után évente két és fél dollár nyereséget vitt ki ezekből az orszá­gokból. Szovjet közgazdászok számításai szerint az Egyesült Államok és a többi nyugati ország monopóliumai évente 20 milliárd dollárt szivaty­tyúznak ki a gyengén fejlett országokból. Ha ezt segélynek nevezik, akkor mit neveznek rablásnak. A rablókat pedig nem áldani hanem átkozni szokták. A monopolisták arra törekszenek, hogy az imperializmus járszalagján tartsák a gazdasá­gilag elmaradott országokat és rögzítsék meg­alázott helyzetüket a kapitalista világgazdasági rendszerben. De ez hiábavaló próbálkozás! Az elmaradott országok népei nem akarnak az im­perializmushoz láncolva maradni. Látták a szo­cializmus példáját. A népek a szocializmusról ma már nemcsak könyvekből ítélnek, hanem mindenekelőtt tényleges eredményeiből. A né­pek látják, hogy a szovjethatalom nem évszá­zadok, hanem egy emberöltő alatt leszámolt az ország évszázados elmaradottságával, s a Szov­jetunió erős világhatalom lett. Az a körülmény, hogy volt gyarmatok poli­tika! függetlenségre tettek szert, kedvezően befolyásolta gazdasági fejlődésüket. Meggyor­sult a termelés növekedésének üteme. Míg a második világháború előtt ezekben az országok­ban a termelés fejlődésének átlagos évi üteme egy százalék volt, addig a legutóbbi években az ütem négy százalékra emelkedett. Sok or­szágban létrejött az állami szektor, fejlődésnek indult a nemzeti ipar. Ezek azonban csupán az első lépések. A gyar­mati rendszer öröksége még igen erős. Fontos gazdasági feladatok várnak megoldásra. Ugyan­akkor a burzsoázia és a hűbérurak felső rétege, amely a külföldi tőkéhez kötötte sorsát, igyek­szil. rögzíteni a gazdaságilag elmaradott orszá­gokat a kapitalizmus világrendszerében. Az az út, amelyre az imperialisták és szekértolóik taszítják ezeket az országokat, semmiképpen nem biztosíthatja azoknak a problémáknak megoldását, amelyeknek tudatában a népek harcba indultak a gyarmattartók ellen. Hol van hát a kivezető út? A történelem vi­lágos választ ad erre a kérdésre: a kivezető utat nem kapitalista fejlődés útján kell keres­ni. Aki tudni akarja, hogy ez milyen eredmé­nyeket hoz, az tekintsen szovjet Közép-Ázsia és hazánk más területeinek virágzó köztársasá­gaira, amelyeknek Október után már nem kel­lett végigjárniok a kapitalista fejlődés gyötrel­mes útját. A nem kapitalista fejlődés útjára lépni nem lehet automatikusan. Csak a munkásosztály, a dolgozó tömegek aktív harca, az összes de­mokratikus és hazafias erők átfogó n«mzetl frontba tömörülése vezetheti rá a népeket erre az útra. A marxista elméleti gondolkodás a fejlődés objektív menetének mélyreható tanulmányozása alapján felfedezte azt a formát, amelyben a leg­sikeresebben történhet meg a nemzetek összes egészséges erőinek összefogása. Ez a forma a nemzeti demokratikus állam. Ez az állam, amely nem egy osztály, hanem széles népréte­gek érdekeit tükrözi, hivatott hiánytalanul megoldani az antiimperialista nemzeti felszaba­dító forradalom feladatait. A nemzeti függetlenségüket elnyerő népek szerencséje, hogy olyan körülmények között lépnek rá az önálló fejlődés útjára, amikor az imperializmus ereje, az események menetére gyakorolt befolyásának lehetősége állandóan csökken, amikor a szocializmus ereje és befo­lyása állandóan nő. Ilyen körülmények között összehasonlíthatatlanul könnyebb lesz megol­daniok a gazdasági és a társadalmi fejlődés feladatait. A Szovjetuniónak, akárcsak a többi szocialista országnak, nincs szándéka beavatkozni a fiatal, S2abad államok belügyeibe, nincs szándékában valakire is rákényszeríteni a szocializmust. A szocializmus exportja nem volt, nincs és nem is lesz. De ne legyen a gyarmati rendszer meghonosítása az ellenforradalom exportja sem. Az SZKP nemzetközi politikája egyik sarkkö­vének tekinti a gyarmati igától megszabadult népekkel valő szövetséget. Pártunk internacio­nalista kötelességének tartja, hogy segítse a nemzeti függetlenség kivívása és megszilárdítá­sa útján haladó népeket, a gyarmati rendszer teljes megsemmisítéséért küzdő összes népeket! Elvtársak! Grandiózus terveink teljesítése döntően fog hozzájárulni a kommunizmus történelmi külde­tésének valóra váltásához — a háborúk szám­űzéséhez, az örök béke megteremtéséhez a föl­dön. Történelmi tapasztalat igazolta, hogy a hábo­rú ugyanúgy elválaszthatatlan az imperializ­mustól, mint ahogy az Imperialista háborúk elleni harc, a béke megszilárdításának politi­kája szerves alkotó eleme a szocializmusnak. Az emberi emlékezetből nem lehet kitörölni azokat az eseményeket, amelyeket nem a kró­nikások, hanem sok millió ember vére írt a történelem lapjaira. 1898-tól kezdve — amikor az Amerikai Egyesült Államok kirobbantotta az imperializmus korának első háborúját — az imperializmus szakadatlan egymásutánban zúdí­tott a népekre „helyi háborúkat", s kétszer so­dorta az emberiséget példátlan nemzetközi vér­ontás örvéhyébe. Sőt, mi több, még füstölögtek a városok és falvak romjai, még be sem gyó­gyultak a sebek a milliók szívében, akik a má­sodik világháború tüzében elveszítették hozzá­tartozóikat, amikor az Egyesült Államok impe­rialistái már „igényt" jelentettek be a harma­dik világháborúra. Az imperialista táborban és mindenekelőtt az Amerikai Egyesült Államokban olyan csoportok működnek, amelyek hazárdjátékosok módjára viselkednek. Nem gondolkoznak el azon, milyen csapást Jelentene az emberiségre az általuk előkészített új háború. A termonukleáris és ra­kétafegyver alkalmazása az emberek tömeges pusztulásának és az anyagi értékek megsemmi­sülésének térségévé változtatná a földkerek­ség minden kontinensét. Egy termonukleáris világháború körülményei között a területi té­nyező elveszíti korábbi Jelentőségét. A nyugati félteke is hadszíntérré válik, ahol pusztító for­gószél fog tombolni. Korunkban a háború nem lehet a nemzetközi viták megoldásának módja, s nem is kell hogy az legyen. Felvetődhet a kérdés, nincs-e ellentmondás egyrészt a háborús veszély létezésének elisme­rése, másrészt pedig ama törekvésünk között, hogy száműzzük a háborút a társadalom életé­ből? Nem, elvtársak, itt nincs ellentmondás. A nemzetközi küzdőtéren--ható erők sokolda­lú és mélyreható elemzésén alapszik a pártnak ama meggyőződése, hogy már az emberek mai nemzedékének minden lehetősége megvan a világháború elhárítására. Ez az elemzés két­ségbevonhatatlan következtetéshez vezet: a nemzetközi politikai, gazdasági és katonai erő­viszonyok már megváltoztak a békeszerető tábor Javára. Mi biitosítja ezt a túlsúlyt? Mindenekelőtt a következő alapvető tényezők: ELŐSZŰR — az általános béke fenntartására és megszilárdítására összpontosítja minden erő­feszítését a kor legnagyobb hatalma — a Szov­jetunió. Bármely kapitalista nagyhatalom ere­jének növekedését szüntelenül az illető hatalom agresszív törekvései kísérték és ennek kapcsán ez a háborús veszély kiéleződéséhez vezetett, ellenben a világon az első szocialista állam ere­jének növekedése hathatós biztosítékokat te­remtett és teremt a háborús veszély ellen, és növeli a lehetőségeket a háború elhárítására. Amióta a Szovjetunió a tudomány és a technika döntő ágazataiban kivívta a világelsőséget és a békeharc mérlegének serpenyőjébe helyezte ezt a fölényt — azóta sokszorosan megnöve­kedtek az általános biztonság megteremtésének lehetőségei. MÁSODSZOR — az imperialista agresszorok útjában a Szovjetunióval együtt ma dj, hatal­mas erő áll — a szocialista világtábor vala­mennyi országa. Az imperializmus körülményei között bármely államcsoport létrejötte új há­borúk előkészítésének célját követi, ellenben a szocialista közösség országai kizárólag a bé­ke és a társadalmi haladás diadaláért egyesítik •TŐfeszíféseifcet. HARMADSZOR — kilépett a nemzetközi küz­dőtérre egy másik új erő — a fiatal ázsiai, afrikai, latin-amerikai nemzeti államok nagy csoportja, ama államok csoportja, amelyeknek a nemzeti újjászületés feladatainak megvaló­sítása céljából érdeke a béke megőrzése. Ezek­nek dz államoknak a többsége a békepolitika híve. Az említett országokban élő népek lét­érdekeinek és a szocialista államokban élő népek érdekeinek összhangja az objektív alap erőfeszítéseik egyesítéséhez, a béke megvédé­sére. Ez a hatalmas front, amely felöleli az em­beriség kétharmadának akaratát és erejét, meg­hátrálásra késztetheti az imperialista agresz­szorokat. NEGYEDSZER — hallatlanul megnövekedett a nemzetközi politikában a tőkés országok néptömegeinek szerepe is. A termonukleáris háborá veszélyével szemben kibontakozik a legkülönbözőbb tömegmozgalmak mindeddig soha nem látott szövetkezése, s ezeket a moz­galmakat az a törekvés egyesíti, hogy örökre megszabadítsák az emberiséget a háborús ka­tasztrófától. A nemzetközi munkásosztály, amely mind jobban felismeri történelmi fele­lősségét az emberiség sorsáért, e szövetség hatalmas szervező erejévé vált. A béke zászlaja a világ kommunistái sukmilliós seregének biz­tos kezében van. Ezek korunk legfőbb erői, amelyek elállják a háború útját. Ezek az erők már ma is való­ban megszámlálhatatlanok. Holnap még hatal­masabbak lesznek. Erősödésük szempontjából döntő jelentőségű lesz a szocialista országok gazdasági terveinek valóra váltása. A program­ban meghirdetett terveink megvalósítása azt eredményezi, hogy még szilárdabbá válik a bázis, amelyre a béke védelmezői támaszkod­nak. , Az emberiség elháríthatja és el is kell hogy hárítsa a háborút. Ám ezt a feladatot csak az összes békeszere­tő erők legtevékenyebb és leghatározottabb ak­ciói válthatják valóra. Idejében megfékezni az (Folytatás a 4. oldalon) N. SZ. HRUSCSOV ELVTÁRS BESZÁMOLÖJÁT TARTJA (CTK — telefoto) ÜJ SZÖ 3 * 1961. október 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom