Új Szó, 1961. augusztus (14. évfolyam, 212-242.szám)

1961-08-18 / 228. szám, péntek

Üj típusú emberek Nincs abban semmi túlzás, ha azt állítjuk, hogy mindenkinek szemet, szívet örvendeztető látványt nyújta­nak a festői szépségű liptovi hegyek, dombok, erdők és völgyek. Azokon a szűk, tekervényes ösvényeken, ahol egykor hegyi betyárok jártak, ma a közeli s a távoli környékről ide ki­ránduló turisták és üdülők sétálnak, így például a Liptovský Mikuláš-i Közép-Szlovákiai Konzervgyár dolgo­zói is gyakran és szívesen kirándul­nak a Május 1 Üzem turistaházához. A kristálytiszta csörgedező hegyi pata­kok, a balzsamos illatú fenyves s az égbenyúló hegyek — mindez a lehető legkedvezőbb környezetet adja a mun­ka utáni pihenésnek. Az előbb emlí­tett vállalat dolgozói élnek ís az al­kalommal és gyakran használják ki az itt kínálkozó nagyszerű lehetősé­geket, ám nem egy esetben más cél­ból is ide látogatnak... Nemrég egy Igen örvendetes ese­ményt ünnepeltek itt, az örökké zöld fenyvesek között. A szocialista munka­brigád megtisztelő cím ünnepélyes adományozását... A Közép-Szlovákiai Konzervgyár dolgozói valóban jogosan büszkék arra, hogy mér négy kollektívájuk nyerte el a büszke címet. E napok­ban a Mária Niftajová elvtársnő ve­iiimiiiiiiiiimmiimiiiimiiiiimiiiiimii A közép-szlovákiai kerületben a me­zőgazdasági üzemek dolgozói az ara­tással egy időben a len tépését is végzik. Ä koši szövetkezeteseknek a helybeli iskolások is segítenek. A képen Anna Minichovát láttuk, aki kitüntetéssel végezte el a kilencedik évfolyamot. (F. Kocián — CTK — felvétele) zette 24-tagú versenykollektíva volt az üzembeliek fokozott érdeklődésé­nek s figyelmének a középpontjában. Az említett versenykollektíva tagjaival barátságosan elbeszélgetve azt is megtudtuk, hogy Mária Niftajová nemcsak egy példamutató szocialista munkabrigád vezetője, hanem a ke­rületi nemzeti bizottság egyik kép­viselője is. Ha az ember az üzem egyik gép­sorától a másikig halad, lépten-nyo­mon szilárdul az a meggyőződése, hogy valamennyi részlegben valóban kollektív szellem uralkodik. Ha pe­dig elbeszélgetünk a munkásnőkkel, mindjárt az a benyomásunk, hogy mindnyájan szeretik munkájukat s üzemüket. Talán ezért olyan tájéko­zottak mindenről, pontosan tudják, mi megy végbe az üzemben s milyen munkaslkereket érnek el öntudatos dolgozói. Arról is alaposan tájékozottak, ho­gyan halad a munka az egyes üzem­részlegekben. Tudatosítják, hogy mind­nyájuknak hozzá kell járulniok a vállalat jó hírneve öregbítéséhez. Ezt különösen most tartják fontosnak, amikor vállalniuk kell a merész el­gondolású tervekbe foglalt foko­zott feladatok teljesítését. így pél­dául 40 százalékkal kell növelniük a gyümölcs, és 30 százalékkal a zöldség tartósításával kapcsolatos termelési terveket. Igaz ugyan, hogy már jó­val mögöttük van a termelési idény, de azért ma is büszkén beszélnek va­lóban kimagasló munkasikereikről. Több mint 16 vagon eperkonzervet készítettek s ezenkívül óriási meny­nyiségű málnát, cseresznyét és egyéb nyári gyümölcsöt tartósítottak. A Közép-Szlovákiai Konzervgyár va­lamennyi üzemében — Liptovský Mi­kuláson, Rimavská Sobotán, Prievid­zán és másutt is — magával ragadó a legkiválóbb dolgozók munkalendü­lete. Mindenütt megnyilvánul, hogy a vállalat 22 kollektívája versenyez a szocialista munkabrigád megtisztelő cím elnyeréséért. Ilyen lelkes lég­kör uralkodik a mustokat, szörpöket és gyümölcsborokat készítő Karpatia­üzemben is, ahol a Mária Adriase­nová vezetésével dolgozó versenykol­lektíva e napokban nyerte el a szo­cialista munkabrigád címet. A fiatal munkásnők e példamutató kollektí­vája elhatározta, hogy nem áll meg félúton, és ezért ismét jelentkezett egy további munkaversenyben való részvételre. Most arra törekszenek, hogy elnyerjék a „szocialista iizem­részleg" címet és kezdeményezően versenyre szólították a Liptovský Mi­kuláš-i konzervgyár valamennyi rész­legének dolgozóit. J. K. M ti J szó Az élenjáró szövetkezet Nálunk, Ivanicén, akik annak idején magukévá tették a közös gazdálkodást, derekasan meg is állták helyüket és állják ma is a közösben, mert a szö­vetkezet a legjobbak közé tartozik mind járási, mind kerületi méretben. Az Iva­nlcei Egységes Földmíivesszövetkezet a Rimavská Sobota-i Járásban az elsuk között teljesítette a terményeladást. A szövetkezet 540 hektár mezőgazdasági földterülettel rendelkezik. Ezen a föld­területen 30 tag dolgozik, akik közül már jó néhányan az öreg emberek so­rába tartoznak, de munkakedvük még a fiatalokéval vetekedik. A szövetkezet­ben tehát a munkakedv nagyon jé, ami elsősorban a szövetkezet vezetőinek kö­szönhető, akik maguk Is nemcsak Irányí­tanak, hanem a fizikai munkából is de­rekasan kiveszik a részüket. Tehát van példaadás. Ennek is köszönhető, hogy a szövetkezet minden tekintetben meg­állja a helyét. Nem marad el a tej, a tojás, a hús tervének teljesítésében sem. Tejből naponta 360 liter kerül a dolgo­zók asztalára, a tojásbeadást 80 száza­lékon felül teljesítik. Sertéshúsból az egész évi tervet 72,5 százalékra teljesí­tették, de megvan rá a biztosíték, hogy az egész évit is rövidesen teljesíteni tudják, mivel sertésállományok na­gyon szép. Marhahúsból eddig még csak 35,8 százalékra állanak, de ez a szám is csak rövid ideig marad ér­vényben, mert a 32 darab bízott bika eladása csak napok kérdése. Véget ért a cséplés A Fiíakovói Állami Gazdaság rad­zovcei részlegén bizony nem kis gon­dot okozott az aratás. A gabonaföl­dek jelentős része, az úgynevezett „Medves" pusztán, hegyes-dombos fekvésű, ami erősen korlátozta a gé­pek munkáját. A részleg dolgozói azonban nem riadtak vissza semmiféle akadály­tól. S ahol a gépek tétlenségre vol­tak ítélve, (huszonhat hektáron) ké­zikaszával aratták a gabonát. A szor­galmas munkának természetesen meg is lett az eredménye. A 109 hektáron tizennyolc nap alatt végeztek az ara­tással. A cséplést még az aratás közben megkezdték. Mivel a két gép ayors ütemben dolgozott, eladási kötelezett­ségének augusztus elsejére, elegett tett a gazdaság. Libiak Matúš — ez­res cséplőjével tizennégy vagon magot csépelt ki az elmúlt napok során. A cséplést a napokban be is fejezik. Mellékesen meg kell említeni, hogy a részleg dolgozói a tarlőhántást is elvégezték. Egy kis gépjavítás után a dolgozók megkezdik az őszlek, a jö­vő évi termés ágyának magvetését. Csaba Zoltán, Radzovce A takarmányok raktározása szintén jó a helyzet A tagság egy már kaszálja és gy&jti a sarjút, herét pedig már régen kazalba Nem kell tehát fólni a téltől nicel állatgondozóknak, hogy nem mit adni a szarvasmarhának Zöldségkertészet ükét, mely 8 hektáron terül el, a környék legjobbjai szebbjei között lehBt említeni. Dicséri ^ ren c i st vá n jóval túlhaladták már a^ elsősorban Záhorský István kertészt és ^ hetvenet, de még most is szinte fá- 5 a szövetkezeti asszonyokat, akik tárad- ^ radhatatlanul tevékenykednek, sácot nem ismernek a munkában, de S A CRRTVUTIÍOVOT OOVČHUÄNT MÁR hnfn- < sók. a többi dolgozóval indulnak ki a '</ss/s///s/s;s/syssssrssssssss//sssssssss/sssss/sss/> mezőre. Igaz, a jutalmuk is megvan, mert minden hónapban szép előleget kapnak. A szövetkeezti dolgozók szorgalmából példát merítve a ifatalok it derekasan megállják helyüket Ezekre a fiatalokra büszkék lehetnek szüleik is, az iskola is, amelyből kikerültek, valamint egész szocialista társadalmunk, mert iskola­politikánk helyesen neveli és Irányítja a jövő nemzodéket. Ez az alapja annak, hogy az említett szövetkezet szép eredményeket ér el és kerületi méretben a második helyre küzdötte fel magát. Ez a tudat még nagyobb és szebb eredmények elérésére kötelezi a tagságot. Csernok István, Ivanice Jól megy a munka Nálunk, Lenártovcén nem kellett: serkenteni az embereket. Mind az öregek, mind a fiatalok szívesen men­tek munkába. Reggel ötkor már min­denki várta, hova osztják be, hogy a cséplést minél előbb elvégezzék, ami sikerült is. A csépléssel egy időben a többi munka sem maradt el. A fia­talok a len tépését és a dohány tö­rését végezték. Hogy egy talpalatnyi tarló sem maradt szántatlan, Mada­rász Lajos ós a többi traktoros ér­deme. Révay Barnáné, Lenártovce 'llllllllllllllllllltMIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlllllllllllllllIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIt A dúlovoi szövetkezetesek gabonából már teljesítették a szerződéses el­adást. Most két váltásban végzik a cséplést és úgy tervezik, hogy a ter­vezett mennyiségen felül még 50 mázsa gabonát adnak el a felvásárló üzemnek. (F. Kocián — CTK — felv.) Ä kommunista erkölcsről A szocializmus győzelme hazánk- I ban nemcsak a társadalmi és gazda­sági rendszer alapvető változását je­lentette, hanem ezzel együtt, ezzel párhuzamosan — bár nem oly mér­tékben mint politikai és gazdasági téren — alapjaiban megváltoztatta az emberek egymásközti viszonyát is. Jelentősen megváltozott az emberek gondolkodása és mentalitása, más lett, megváltozott a társadalmi er­kölcs is. Szükségszerű következménye ez a társadalmi és gazdasági élet­ben történt óriási változásoknak, hi­szen más életszemléletet és társa­dalmi erkölcsöt kívánt meg és ter­melt ki magának a kapitalista rend­szer és megint más életszemléletet és erkölcsöt kíván meg a szocialista rendszer. A társadalmi és gazdasági életben történt változásoknak szük­ségszerűen meg kell mutatkozniok s meg kell nyilvánulniok az embe­rek gondolkodásában, egymáshoz va­ló viszonyában és kapcsolatában, az emberek életszemléletében és élet­módjában, az egész társadalmi er­kölcsben. Ha kommunista erkölcsről beszé­lünk, a kommunista erkölcs fogal­mát elemezzük miből kell kiindul­nunk, mi az alapvető tényező, amit elsősorban is szem előtt kell tarta­nunk? Szocialista rendszerünk az egész társadalom javát és érdekeit szolgálja. Mi hisszük, valljuk, hir­detjük s az életben megvalósítjuk: minden az emberért, az ember ja­váért történik. Hogyan és kl által jönnek létre az embert szolgáló ja­vak és értékek? A dolgozó ember munkája általi Mindazt, ami az em­beri élethez, az ember fejlődéséhez szükséges, a munka teremti meg. Egyedül a munka, a társadalom ér­dekében kifejtett tevékenység jogo­sítja fel az embert arra, hogy az élet­hez szükséges javakból — munkája értékének megfelelően — részesül­hessen. Nem véletlen szüleménye, hanem társadalmi rendszerünk lé­nyegéből fakad a kommunista er­kölcs egyik alapvető ismérve: aki nem dolgozik, ne is egyék: Az élős­ködők, paraziták és haszonlesők tár­sadalmunk testében idegen elemek, s mint Ilyeneket a társadalom kiveti magából. Sokan és sokféleképpen magyaráz­ták már a munkát. Ám a magyará­zatok sokfélesége ellenére Is, lénye­gét tekintve megegyeztek abban, hogy — tükrözve a kizsákmányoló rendszerek erkölcsi felfogását — a munkát valami szükséges rossznak, elkerülhetetlen kényszernek, holmi istenbüntetésnek tüntessék fel. Kife­jezték azt, amit a Biblia az első em­ber párnak a paradicsomból való ki­űzetésekor így fogalmazott meg: ar­cod verítékével fogod megkeresni mindennapi kenyered: Vagyis: a Bib­lia, a vallás szerint a munka az is­ten büntetése az emberiségen, az igazi paradicsom állapot a munkát­lanság és a tétlenség. A marxizmus­leninizmus, a szocialista rendszer, a kommunista erkölcs volt az, amely a munkát az emberi ténykedés legfon­tosabbikának nyilvánította s az em­beri élet, az emberi fejlődés alap­jává tette. Elmondhatjuk-e azonban, hogy ná­lunk már minden ember tudatában van a munka emberi és társadalmi jelentőségének? Elmondhatjuk-e, hogy az emberek tudatában és maga­tartásában győzött már a munka kommunista felfogása és értelmezése, s nem kísért a múlt, a letűnt világ egyrészt munkát lebecsülő, másrészt dologtalan életszemlélete? Vitatha­tatlan és kétségtelen tény, hogy a felszabadulás óta eltelt 16 év alatt nemcsak hazánk arculata, hanem az ember gondolkodása, erkölcsi felfo­gása, életszemlélete és életmódja is döntő módon megváltozott. Elmond­ható ez annál is inkább, mivel a ha­talom a munkásosztály vezette dol­gozó nép kezében van, amely soha sem élt és nem élhetett dologtalan életet, nem élősködött mások munká­ján, ellenkezőleg, ő volt az, melynek testén azelőtt a kizsákmányolók, mint a piócák élősködtek. A nép, a dol­gozó ember szereti és becsüli a muri­kát, tudatában van annak, hogy éle­tét csak munkával teheti jobbá és szebbé. Ám ennek ellenére nem le­het figyelmen kívül hagyni egyrészt azt, hogy évezredes helytelen néze­teket kell leküzdenünk a munkával kapcsolatban, másrészt pedig a volt kizsákmányoló, tehát a mások mun­káján élősködő osztályok számos tag­ja itt él közöttünk, és ha ezek az em­berek az idők folyamán sokat vál­toztak is, ha ma munkával kényte­lenek is megkeresni mindennapi ke­nyerüket, akkor is sokan közülük még mindig a régi életet áh'tják és meg Is ragadnak minden alkalmat arra, hogy munka nélkül szerzett jogtalan előnyökhöz és jövedelmek­hez jussanak. És mert nem minden dolgozó tudatában nyert még értel­mezést a munka kommunista felfo­gása, sajnos ezeknek az embereknek a magatartása és eljárása a becsüle­tes, ám nem eléggé öntudatos dol­gozókat befolyásolhatja, helytelen útra csábíthatja. Éppen ezért kommunista nevelő­munkánk középpontjában a munká­hoz való szocialista viszony kialakí­tásának kell állnia. Előrehaladásunk, jövőnk megteremtése szempontjából döntő jelentőségű arra nevelni min­den embert és azt megértetni min­denkivel, hogy az élethez, az ember fejlődéséhez és jólétéhez szükséges javak előteremtéséből mindenkinek képességei, legjobb tudása szerint ki kell venni a részét. Az emberek tu­datában le kell küzdenünk a régi világnak azokat a helytelen nézeteit és még fellelhető csökevényeit, amely szerint a munka szükséges rossz, hol­mi Isten büntetése, s az emberi jó­lét netovábbja a dologtalan élet volna Mert az az ember, aki így gon­dolkodik, bár lehet nagyon becsüle­tes, mégis akarva nem akarva azok­nak a nézetét vallja, akik saját bol­dogulásukat és jólétüket mások rová­sára, mások bőrén és munkáján sze­retnék megteremteni. A munkával, a munka kommunista értelmezésével függ össze a szocia­lista életmód, a szocialista életstílus kialakulása. Ennek ellenpólusaként, a régi világ maradványaként viszont annak lehetősége, hogy az életszín­vonal emelkedése, a gyarapodó em­beri jólét egyes embereknél nem ve­zet-e a kispolgári életszemlélethez és életmódhoz, az önzéshez, a maguknak éléshez. Miben mutatkozik meg a kispolgári mentalitás és életmód? Nem utolsó­sorban éppen a haszonlesésben, ab­ban, hogyan lehetne — ha kell, má­sok rovására is — minél nagyobb jólétet biztosítani. Az ilyen ember csak önmagának él, csak a saját ér­dekeit nézi és hajhássza, a köz érde­keinek pedig teljesen hátat fordít. Célja és törekvése: beevezni a jólét és a kényelem biztonságos körülmé­nyei közé és ha kell beevezni és célt érni könyökkel és másokon keresz­tül is, aztán pedig óvatosnak lenni, jaj, vigyázni, csak semmit nem resz­kírozni, vigyázzunk arra, amink van. Sajnos, gyakran találkozni még olyan emberekkel, akik mindenben csak a saját egyéni érdekeiket lát­ják és keresik. Oly annyira maguk­nak élnek az emberek, hogy mindaz ami egyéni érdekeiken, anyagi bol­dogulásukon, lakásuk négy falán kí­vül van, azzal mit sem törődnek. Közügyek, mások problémái, vala­mely feladat megoldásának hogyanja és izgalma, — mi hasznom van belő­le? Igen, számukra csak egy szem­pont létezik: mi hasznom van belőle. A munkának, a tudásnak, a többre való törekvésnek számukra nincs íze s öröme, nincs meg a munka szépsé­ge és izgalma. Ha tanulnak, ha tu­dásukat gyarapítják is, úgy ezt nem azért teszik, hogy így nagyobbra és többre legyenek képesek, hanem csak az lebeg szemük előtt: mi hasznom van belőle. Mi hasznom lesz belőle: csak az a cél, mert nem csak arról a durva önzésről van szó, hogy mindig és mindenütt csak önmagamat, a sa­ját érdekeimet látom, hanem mert mindig több és mindig újabb kell. Mert, így vélekednek az ilyen em­berek: mások és a világ azért, van, hogy „engem" kiszolgáljanak, az „én" érdekeimet szolgálják, az „én" igé­nyelmet elégítsék kl. És azok, akik­nek nem ez az életfelfogásuk, akik nem így nézik az életet? Azok „él­hetetlenek", „nem elég ügyesek" és magukra vessenek, ha nekik nincs meg mindaz, amit én magamnak „megszereztem". De mi történnék, hova jutnánk, ha mindenki, ha minden ember így gondolkodnék és így cselekednék? Milyen címen sajátítják ki egyes em­berek maguknak azt a jogot, hogy csak ők éljenek jól? Mi lesz a töb­bivel? Ki törődjék azzal, hogy min­denki jól éljen, hogy mindenki azt kapja, amit munkájával kiérdemelt, amire munkájával szerzett magénak jogcímet? És hát milyen szocializ­mus volna az, ha mindenki csak azt lesné, mit szerezhet meg magának? Az orvos, ha fertőző betegséggel áll szemben, akkor nemcsak azt tart­ja fontosnak, hogy azt az egy bete­get kigyógyítsa, hanem legalább olyan fontosnak, hogy a fertőzés to­vábbterjedését meggátolja. így és eb­ből a szempontból kell néznünk a szocialista társadalom erkölcsével, a szocialista ember magatartásával összeegyeztethetetlen kispolgári men­talitásra és életmódra is. Nemcsak azokat kell ebből kigyógyítani, akik ebben „szenvednek", hanem meg kell akadályozni, elejét kell venni a to­vábbi fertőzésnek is. Immúnissá, el­lenállóvá kell tenni a dolgozókat e „kórral" szemben. Mert bizony a kis­polgári mentalitás és velejárói: az önzés, a magukban élés, az anyagias­ság, a köz és társadalom kérdései­vel és érdekeivel szembeni közöny és nemtörődömség ragályos betegség. Megfertőzhet esetleg olyanokat is, akik azelőtt nem fizettségért és kü­lönböző anyagi előnyökért, hanem éppen ellenkezőleg, lemondást és ül­dözést vállalva küzdöttek a nép ér­dekeiért. És e fertőzés továbbterje­désének megakadályozása nemcsak az öntudatosak és elsősorban is a kommunisták példamutató és közvé­leményt formáló magatartásét kí­vánja meg, hanem megköveteli azt is, hogy egyre szélesebb körben és mind hatásosabban küzdjük le az emberek gondolkodásában és maga­tartásában fellelhető és megnyilvá­nuló burzsoá maradványokat — erő­(Folytatása a 6. oldalon} jűj SZÖ 321 * 1961. augusztus 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom