Új Szó, 1960. december (13. évfolyam, 333-362.szám)

1960-12-15 / 347. szám, csütörtök

I 2t_A szé/es úton * A falu között húzódik meg a sel­meci hegyek nyúlványai között. Ko­nyerád, Csongorád, Csizsér, Szőlőhegy és a Kalvária-hegyek — így adja to­vább nevüket az emlékezet. S ahogy szemed átpásztázza a tájat, mintha valamelyes titkos szövetség gyanúja sejtődnék. Mert a szelíd lankájú, erőshátú dombok szépen odaguggol­nak a palástiakhoz, s szinte sugallják a biztatást: itt a hátam, kapaszkod­jatok bele! S ők meg is cselekedhet­ték, mert nemcsak sziklákat kínált az embernek, hanem erdőt, jó szántó­földet, meg olyat is, ahol a szőlő is megterem. Közel 3000 hektárt mondhatnak magukénak a falubeliek. A homok halmait szőlő köti meg, néhol a völgyben gyümölcsösök tarkállnak. de eluralkodó „műfaj"-ként - közel 1400 hektáron — szántó-vető műve­lés folyik. Az emberek? Becsületes, vendég­szerető nép. Érdekeiért - ha kell ­zsörtölődő,, de a munkában szapora. Szorgos és jókedvű munkás, a venyi­ge évadja idején pedig, napi bor­adagjával gyarapodva, akár nyulat is fogna. Valami rendkívüli erős, egészséges ösztönnel vonzódik az új, a haladó iránt. — Kezdetben mindössze 34-en voltunk - kezdi az emlékezést Kö­lehetőséget biztosítanak — panaszol­ták a fiatalok. Bevallom, kevés szövetkezetnek van olyan nagyszerű lehetősége, mint nekik. Egy személyre 5,8 hek­tár föld jut. Ez nem mondható sok­nak. Ami az erősség: 60 fiatal dol­gozik a szövetkezetben! Ahogy a beszélgetésekből kitűnik, e probléma azonban mindennapos be­szédtémává nőtt. Válaszra érdemesre. öreg este hajlik már a falu fölé, amikor a szövetkezet irodája felé in­dulok. Ablakszemei fénnyel mosolyog­nak a falura. Bent négy-öt ember hajol a tervek fölé. Időnként ma­gyaráznak, sőt vita is kerekedik. Az elnököt, Židuliak Jozefet nem lepi meg a kérdés. A mindennapok már korábban feleletet érlelnek ben­ne. — Nincs nekünk sok tagunk, — veti ellen a szót. — És ha volna is! — így az agro­nómus, Gál János. — Azért vetünk technikai- és gyógynövényeket, hogy a nagyobb gondosság tagnak, szövet­kezetnek egyaránt megtérüljön. — Meg aztán nálunk jőval nehe­zebben megy a növénytermelés is, mint teszem fel a Csallóközben. Ott minden olyan, mint a tenyerem... Csallóközi fülemet nem sérti ez a kijelentés. A nehezebb talaj vir­Miért topog egy helyben a pribetai EFSZ A napi problémákat is rendre megtárgyal ták. A képen épp a kongresszusi anyag foglalkoztatja a brigád tagjait. (Balra: Boháč kertész.) pönczei bácsi. - 320 hektárt mond­hattunk magunkénak. Ma már 350 csa­lád, az egész falu benne van. - Mezsgyétlenek vagyunk, — de­rül fel az asszony, s ízleli újra a szót. S hogy szavai hitelét férje ala­pító tagságának büszkeségével fű­szerezhesse, régi tagkönyvét mutat­ja, melyen ott a család büszkesége: a négyes szám. Azóta persze sok víz lefolyt még a Korponán és a Litaván is. Meg­erősödtek, jőmódúakká váltak a hajdani cselédek. Több millió ­pontosan ötmillió 254 ezer — ko­rona értékűre gyarapodott a szövet­kezet. (Csak a múlt évtől egymillió­val növekedett a pénzügyi terv!) De egyben új gond is jelentkezett, ha ugyan ez gondnak mondható. - Sokan vagyunk - így fogalmaz­ták meg ezt a szövetkezeti tagok. - A téli hónapok kevés munka­A munkát a szórakozás és az önművelés követi. Ezt Szikora Mária is vallja. tusa diktálta így e szavakat az el­nöknek. Nem is azért, mintha amazo­kat — a kisalföldieket kevesebbnek tartaná. De úgy érezte, hogy kör­képhez ezzel még adós. Tudja azt ő nagyon is, hogy nincs minden rendjén... Sokat, nagyon sokat kéli még tenniök, hogy úgy menjen minden, ahogy akarják. De ha száz keze volna, bírná-e az em­ber ... Itt vannak például a fiatalok. So­kan vannak s szeretik a szövetkeze­tet. Tizennyolcan közülük — lányok — egy éve, hogy a szocialista munkabrigád címért versenyeznek. November közepén el is nyerték ... S két hét múlva - nyolcan közü­lük már az erdészetnél vannak. Az elnök szerint „kisegítésre", őket azonban a munkalehetőség vitte. - A kertészetben nincs már mun­ka. Mi pedig dolgozni, keresni aka­runk - indokolták a lányok. Az új mozgalom kiváló eredmé­nyeket hozott. 1956-ban a kertészet egy hektárja 20 ezer koronát jöve­delmezett. 1959-ben már 37 ezerre szökött a bevétel, az ez évi pedig a 40 ezret is meghaladta. Szabad idejükben olvasnak, művelődnek, színdarabot játszanak. Szóval meg­érdemelték a kitüntetést... A szü­lető új falu ott él mindennapjaikban. S hogy több figyelmet remélnének az idősebbektől, azt ők nem mond­ják. Teszik a maguk dolgát, teremtő, fiatalos nyugtalansággal. S jövőre, amikor az idő újra visszahozza a szövetkezetet az ő munkáshétköznap­jaikba, ott kezdik, ahol abbahagy­ták ... Megvédik a versenyt, meg­védik a brigádot! Csak azért is. Hisz fiatalnak lenni felelősség is. A szü­lőföld, az otthon, a szövetkezet az ösztönző cél, amelyért érdemes ösz­szefogni, megszervezni a jó szívvel kínálkozó erőket. Tehát közös cél, nagy elhatározás ösztönzi a tettet. A jó és a jobb szövetkezet kalkulusa. Mert jó a mostani, de a jövő s a tagság még jobbat akar. És úgy is lesz az, ha sokan akarják. Minden személyes erőfeszítésnek azonban csak akkor van értelme, ha a termelést növeli. A növénytermelés igazi haszna pedig az állatok útján térül meg. — Hogy jól gazdálkod­Mosolyog a lány, é» a hatalmas káposz­ta: visszamosolyog. A képen: Kiss Ilona, a szocialista munkabrigád vezetője. tunk-e — hallottam a minap a fa­luban — azt húsban lehet majd ki­fejezni. És ez rájuk is érvényes. Az állat­állomány feltöltésén kívül azonban más lehetőségeket is keresni kell. Ján Boháč kertész például szívesen sürgetné a dohánytermelést. Egye­sek szerint nem éri meg. ő azonban állítja, hogy a tavalyi kéthektáros kísérlet jól sikerült. Kiššimoni elvtárs szerint valami­kor téglaégetéssel is foglalkoztak a faluban. Sőt kiváló homok- és tufa­bányára is bukkantak. Mennyi változás, mennyi lehető­ség. Ezek hasznosítása azonban csak rajtuk múlik. Sok ötlet, merészség, és jó érzék kell ahhoz, hogy meg­találják az utat a lehetőségtől a va­lóságig. Sokat lehetne írni a problémákról, s az emberekről. Szövetkezetesekről, akik már — többé-kevésbé — ben­sőjükben is felszabadultak. Nem a földtől szakadtak el, hanem a régi életformát rúgták fel maguk mögött. A föld itt van, zöldül, terem. Erőt nyújt, biztonságot ad. Az élet nem áll meg. A munka folyik: többet ter­melni, s többet adni azoknak, akik a közös gazdálkodásra bízták életü­ket. — Ez is napjaink feladata. Az ő feladatuk is. Széles az út, amelyen szövetke­zeteink elindultak. Ki kell próbálni minden nyomot rajta! FONOD ZOLTÄN ÉAZ ÍTJ SZÓ Szovjet vendégek A barátság hónapjában szovjet ven­dégek látogatták meg a Dunajská Stre­da-i új kórházat. Nagy érdeklődéssel te­kintették meg a modern berendezést, el­ismeréssel nyilatkoztak a betegek kényel­méről, ami nagymértékben elősegíti a gyors gyógyulást. A látogatás emlékére a népegészségügy járási vezetősége fény­képalbumokkal ajándékozta meg a kül­döttség tagjait. Csibrei Anna, Maié Blahovo Amire régen vártak A Slaneci Helyi Nemzeti Bizottság munkatervében többek között szerepelt a vízvezeték-hálózat kiszélesítése a köz­ség azon részein, ahol új házak, új utcák épültek. A helyi nemzeti bizottság meg­valósítja programtervét. Az állam segít­ségével és a község polgárainak önkéntes munkájával még a fagyok beállta előtt be akarják vezetni a vízvezetéket. Három utcában 700 méter szakaszon nem ke­vesebb, mint 100 ház lakói nyernek így ivóvizet. Az anyagot és a szakmunká­sokat az állam fizeti, a többi munkát a lakosság végzi brigádmunka keretében. Ivan Sándor, Košice A KEZDET SIKERÜLT A klaňanyi szövetkezetben a zöldség­termesztést az idén kezdték. A 80 áros kis kertészetből 15 000 korona bevételt vártak, a kertészet azonban majdnem a kétszeresét hozta a szövetkezet pénztárá­ba. Csupán a zöldpaprika-termés közel 10 ezer koronát jövedelmezett, a bevé­tel többi részét a paradicsom és a ká­poszta eredményezte. Amint a jövedelem mutatja, a kezdet sikeres volt. Az elért szép eredmény «|Ô részben Miško János kertész érdeme. Sólyom László, Lučenec Hangszórót kapott a falu Ladmovcén is sokat változott az élet. Az emberek, a házak, az egész falu képe, még a közséq határa is. Eltűn­tek a mesterqerendás alacsonv házikók. Oj, modern házak épülnek, cserép, eter­nittetővel. Nádfedeles házat már alig Vaskos zöldfedelű füzet fekszik nyitva Jozef Dragún mérnök-agro­nómus asztalán. A lapok bekerete­zett rovatainak kitöltésén dolgozik, munkájában mélyen elmerülve szá­mok halmazát hasonlítja össze, míg egy-egy rubrikába beírja a pontos adatokat. Ebbe a füzetbe tulajdon­képpen a pribetai szövetkezet har­madik ötéves terve mutatóinak rész­letes, évekre szétírt számadatai ke­rülnek. A fiatal mérnök az előző öt év gazdálkodásának eredményeit össze­gezi. Hosszú újjaival mély barázdát szánt sűrű, göndör hajába. Ám hiá­ba vakargatja fejét, a számok csal­hatatlanok s az 1958-as esztendőre 1752 korona bevételt mutatnak ki hektáronként. A következő év bevé­telei sem sokkal magasabbak, az előző esztendőhöz viszonyítva csupán 296 korona a növekedés. — Milyen eredményekre számíta­nak ez idén? — Némi javulás ugyan észlelhető, de megközelítőleg sem olyan, mint szeretnénk. Búzából csak 17,30, ár­pából 21 mázsás termést takarítot­tunk be hektáronként. Az alacsony termés okait kutatva segédanyag nélkül nehezen akadnánk rájuk. A szövetkezet trágyázás! ter­ve azonban sejtetni engedi, hol van­nak a bajok, hiszen szántóföldjeik nem egész 14 százalékát látják el évente szervestrágyával. Alacsony tehát a talaj humusztartalma, több istálló- és foszfortartalmú trágyára lenne szükség, hogy a talaj tápere­jét lényegesebben fokozhassák. Ezekből a trágyákból csekély meny­nyiség áll rendelkezésükre, sőt a vásárlásnál is a drágább nitrogén­tartalmú műtrágyákat helyezik előnybe. — Komposztkészítéssel nem fog­lalkozik a szövetkezet? — Az előző években a komposz­tolásnak a tagság nem nagy jelentő­séget tulajdonított. Az idén már 4950 köbméter áll rendelkezésünkre, de ebből még két köbmétert sem szőr­hatunk széjjel hektáronként. Hiába kérdezzük, firtatjuk, az agronómus nem akarja felfedni a csekély terméshozamok igazi okait. Az az érzésem támad, hogy még nincs kellő áttekintése a szövetkezet gazdálkodásáról, a talajviszonyokról. A hektárhozamok fokozása szem­pontjából a mélyszántásnak igen nagy a jelentősége, de erről a kér­désről sem beszél, holott tudja, hogy még mindig sok föld maradt szán­tatlanul. önkéntelenül felvetődik a kérdés: hány hektáron mulaszthat­ták el tavaly az őszi mélyszántást, látni. De eltűnt a községből a hivatalos hírterjesztő a kutyabőrbői készült dob is. Amióta községünk szövetkezeti község lett, a kulturális élet is sokat fejlő­dött. Ma már hangszórók hirdetik a há­zak tetejéről a közérdekű közleménye­ket. Gross Emil, Ladmovce. Még szebb eredményre számíthatnak Á Balog nad Iplom-i szövetkezet már teljesítette az idei szerződéses eladását, sőt tejből 4 százalékkal többet adott'el a tervezettnél. A szövetkezetesek a jö­vőben még többet akarnak termelni. Hogy ennek eleget tehessenek, elhatározták, hogy az Ipölyba torkoló pataknak új med­ret ásnak, mivel gyakori kiáradása ve­szélyezteti szénatermésüket. A munkát már elkezdték, ebben nagy segítségükre van a szovjet gyártmányú kanalas kotró­gép. Patényi László. Balog nad Iplom Kultúrklubavatás Horná Pôtoňban a helyi nemzeti bizottság ügyesen oldotta meg a kul­turális élet fejlesztésének problémá­ját. A régi iskola egyik termében kultúrklubot rendeztek be. Az EFSZ is hozzájárult a klubhelyiség beren­dezéséhez. Hangszereket, biliárdasz­talt vásárolt. Ezenkívül különféle társasjátékok és televízor szórakoz­tatja a látogatókat. A klubavatáson részt vett a CSISZ-szervezet tagsága is. A fiatalok ebből az alkalomból felajánlották, hogy 500 órát dolgoz­nak le az új kultúrház építésén és egyidejűleg megalakították a helyi tánccsoportot Štefánkovičné tanítónő vezetésével, az énekkar vezetését pedig Karácsonyi tanító elvtárs, a CSISZ helyi csoportjának elnöke vál­lalta. Havran Ferencné ha az idén — noha több traktorral és erőgéppel rendelkeznek — igen döcög a szántás üteme. Erről a kérdésről Sípos elvtárs, a szövetkezet elnöke nem szívesen szól, nehogy .megsértődjenek" a na­ponta alig 3 hektár teljesítményt nyújtó traktorosok. A növényter­mesztési csoportok tagjait sem von­ja senki felelősségre, a kukorica, valamint a kukoricakóró késedelmes betakarításáért, pedig ez a szántás meggyorsítását akadályozza. Nem kell külön hangsúlyozni, az őszi mélyszántás elmulasztása is két-há­rom mázsával csökkenti a jövő évi terméshozamokat. Ahogy kint jártunk a szövetkezet határában, a vasút alatti dűlőben Kecskés Zoltán csoportvezetővel talál­koztunk. Mi tagadás, panaszkodott: — A csoport tagjai közül kevesen járnak rendszeresen munkába, pedig 10 hektárról még a cirkot is sürgő­sen be kell takarítanunk. Ha a „gyalogmunkások" többsége kimaradozik a munkából, utána néz­nek-e, mi történt velük, segítségre van-e szükségük, vagy pedig a mun­kafegyelemmel állnak hadilábon? A szövetkezet vezetősége ezt nem teszi, sőt az elnök sem kéri számon a magukról megfeledkezett tagok mulasztásait. Ezzel a magatartásuk­kal a vezetőség tagjai csak ártanak a szövetkezetnek, támogatják a la­zaságot. Pribetán most már tíz éve foly­tat nagyüzemi gazdálkodást a szö­vetkezet, lényegesebb fejlődésről azonban — az utóbbi időben az állat­tenyésztés kivételével — nem igen beszélhetünk. A kérdés itt is önkén­telenül felmerül: mit tesz ennek megjavítása érdekében a helyi nem­zeti bizottság, mely közvetlenül fe­lelős a faluban a mezőgazdasági ter­melés tervszerű fejlesztéséért? Hát bizony nem sokat, mert mint hírlik, Štefan Majtán HNB titkár és Sípos szövetkezeti elnök nem na­gyon értik meg egymást. A szövet­kezet nem kielégítő fejlődése ellen­téteket szült közöttük is, pedig mindketten okai a hibáknak. Sípos elvtárs a titkárt diktátor­nak bélyegzi s ezt azzal támasztja alá, hogy „aprólékosan" belenéz a munkaszervezésbe, parancsolólag lép fel a heti operatív értekezleteken, aláássa tekintélyét és a gazdaság irányításának jogkörétől megfosztja a vezetőséget. Štefan Majtán nem azonosítja ma­gát az EFSZ elnökének nézetével. Szerinte azért van köztük nézetel­térés, mert a feladatok teljesítését az illetékes vezetőségi tagoktól egyénenként, munkaszakaszok sze­rint is szigorúan megkövetelte. A dolgok mélyére nézve megálla­píthatjuk, hogy sem az elnöknek, sem a titkárnak nincs igaza. Lé­nyegtelen, személyi dolgokon rágód­nak, ellenben a szövetkezet nagyon fontos kérdései felett elsiklanak és így azok megoldatlanok maradnak. Jobban tennék, ha a nézeteltérések elmélyítése helyett összefognának és együttes erővel a harmadik ötéves terv előkészítésére, a termelés tar­talékainak feltárására irányítanák figyelmüket. Jó együttműködésük je­lentős mértékben előrelendítené a szövetkezet fejlődését. Nem tudjuk biztosan, van-e tisz­ta képe a járási pártbizottságnak és a JNB-nek a pribetai EFSZ helyze­téről? Értesült-e a járás a helyi funkcionáriusok áldatlan viszonyáról, vagy sem? A jelek legalábbis azt mutatják, hogy a járásnak nincs tu­domása az említett problémákról és nem ismerheti a helyzetet, ha az elvtársak nem jönnek el a HNB ta­nácsüléseire, sem a szövetkezet gyű­léseire. Ügy véljük, a járásnak hat­hatósabb segítséget kell nyújtania a szövetkezetnek előrehaladásában. Befejezésül szükségesnek tartjuk a következőket megjegyezni: A pribetai szövetkezetben annak ellenére, hogy nincsenek kimagasló eredmények, minden feltétel adva van az ötéves terv négy év alatti teljesítésére. Eddig a közös gazdál­kodás fennállása óta nem használták ki a termelés tartalékait, a legtöbb esetben a tagság személyes anyagi érdekeit helyezték előnybe a közös, társadalmi érdekkel szemben. Okos szóval, meggyőzéssel rá lehet ve­zetni a tagságot a helyes útra. Fel­tétlenül szükséges, hogy javítsanak a munkaszervezésen és anyagilag is tegyék érdekeltebbé a szövetkezete­seket a jobb eredmények elérésében. A helyi nemzeti bizottságnak, a falu valamennyi kommunistájának és a szövetkezet vezetőségének szorosab­ban kell együttműködnie, hogy a legrövidebb időn belül kirántsák a szövetkezet szekerét a lazaság, a tespedés hínárjából. Szombath Ambrus ÜJ szfi 5 * 1960. december 15.

Next

/
Oldalképek
Tartalom