Új Szó, 1960. december (13. évfolyam, 333-362.szám)

1960-12-13 / 345. szám, kedd

A CSKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK HATÁROZATA a szocialista törvényesség további megszilárdításáról és az igazságszolgáltatás népi jellegének megerősítésérői (Folytatás a 3. oldalról) A helyi népbíróság ügyrendje A helyi népbíróságok tevékenységüket a nemzeti bizottság, más állami szerv, az FSZM szervezete, a CSISZ szervezete, az üzemveze­tőség, az EFSZ elnöksége, egyes állampolgárok javaslatári, vagy saját kezdeményezésükből lejtik ki. Vagyonjogi perekről csak az érdekelt fe­lek javaslatára t^gyalnak. A helyi népbíróság tárgyalását kezdemé­nyező szervek beterjesztik az illető esetre vonatkozó szükséges iratokat. A helyi nép­bíróságok csak kellőképpen tisztázott esetek­ről tárgyalnak, amelyek hitelességét a tulaj­donképpeni tárgyalás előtt felülvizsgálják. A bíróság elnöke gondoskodik róla, hogy a bíróság elé állítandó személyt idejében tájé­koztassák a per tárgyáról és a vizsgálat eredményeiről, s közöljék vele a tárgyalás időpontját és helyét. A helyi népbíróságok háromtagú tanácsa a javaslat"beadása után minél előbb és elvben nyilvánosan tárgyal az esetről. Az ügyet az a tanács tárgyalja, amely legjobban megítélheti az esetet és a tettes személyét, s leginkább nevelő hatással lehet rá. Az állampolgár, akinek ügyét tárgyalják, jogosult védekezni, s lehetőséget kell adni neki, hogy kifejezze véleményét, érvényesítse kifogásait és megtegye a kellő észrevétele­ket, A tárgyi igazság megállapítása érdekében a helyi népbíróság tanukat hallgat ki és más bizonyítási eljárást is lefolytat. A tárgyalást úgy folytatják le, hogy a je­lenlevő munkaközösség részt vehessen az eset tisztázásában és hozzájárulhasson a vétség és a tettes személyének értékeléséhez. A helyi népbíróság határozatát az elnök a köztársaság nevében nyilvánosan hirdeti ki. A tárgyalásról jegyzőkönyvet vesznek fel. Amennyiben a helyi népbíróság olyan bűncse­lekményről tárgyalt, amelyet más bíróság, il­letve az államügyész adott át neki, az illető szerveket tájékoztatja a tárgyalás eredményé­ről. A helyi népbíróságok kirótta bün tetések A helyi népbíróságok munkájuk során első­sorban erkölcsileg igyekeznek hatni és elérni, hogy a tettes elismerje tettének helytelensé­gét s jóvátegye az által okozott károkat. A helyi népbíróságok munkájukat arra is korlátozhatják, hogy az ügyet nyilvános gyű­lésen tárgyalják meg, amennyiben már maga a tárgyalás elegendő a bűnös jó útra térítésé­hez. Ez főleg olyankor fordul elő, ha a tettes őszintén megbánja tettét és bocsánatot kér a kárvallottól, vagy a munkaközösségtől. Más­különben a helyi népbírőság a következő bün­tetéseket róhatja ki: megintés, nyilvános megrovás, nevelő intézkedésként a fizetés 15 százalé­káig terjedő csökkentése legföljebb 3 havi időtartamra, 500 koronáig terjedő pénzbírság, végül elrendelheti a népbíróság, hogy a tet­test legföljebb 6 hónapra alacsonyabb beosz­tásba, vagy más munkahelyre helyezzék át. Amennyiben a helyi népbíróság arra a kö­vetkeztetésre jut, hogy az általa foganatosít­ható intézkedések nem elegendők a tettes jó útra térítéséhez és amennyiben bűncselek­ményről van sző, az ügyet további megtárgya­lásra a járási ügyész elé terjeszti. Amennyiben a bűnös kárt okozott, a helyi népbíróság azon van, hogy a bűnös a kárt ön­ként megtérítse. Amennyiben a tettes erre nem hajlandó, a bíróság erre kötelezheti, mégpedig a fentebb felsorolt intézkedések mellett. Ha a helyi népbíróság nem állapít meg bű­nösséget, felmentő ítéletet hoz. A vagyonjogi perek megtárgyalásánál a he­lyi népbíróság arra törekszik, hogy az állam­polgárok között békés kiegyezést hozzon létre. A helyi népbíróságok határozatainak kötelez ő ereje és végrehajt hatósá ga A helyi népbíróság határozata éppen olyan kötelező erejű, mint a járásbíróság ítélete. A helyi népbíróság határozata ellen felleb­bezésre jogosult: az állampolgár, akit a hatá­rozat érint, továbbá az államügyész, vala­mint azok a szervek, illetve szervezetek, amelyek az ügy tárgyalását kezdeményezték. A fellebezésről a járásbíróság dönt. Ameny­nyiben a járásbíróság megállapítja, hogy a határozat törvényellenes, illetve más okokból helytelen, hatálytalanítja a helyi népbíróság határozatát s a helyi népbíróságot az ügy új­bóli megtárgyalására és új határozat hozata­lára utasítja. Ha a helyi népbíróságnak az okozott kár megtérítéséről, büntetés kirovásáról, ill. va­gyonjogi viszály elintézéséről hozott határo­zatát a kitűzött határidőben önként nem tel­jesítik, a helyi népbíróság elnöke az ügyet a járásbíróság elé terjeszti, hogy bírósági vég­rehajtás útján hajtsák végre a határozatot. Vagyonjogi perekben a helyi népbíróság előtt létrejött megegyezések az érdekelt fél kérésére bíróságilag végrehajthatók. __ A helyi népbíróságok viszonya más__szervekhez és szervezetekhez A helyi népbíróságok rendszeresen beszá­molnak munkásságukról választóiknak és a nemzeti bizottságoknak. A helyi népbíróságok javaslatokat tesznek a nemzeti bizottságoknak, az állami szervek­nek és társadalmi szervezeteknek nevelő jel­legű és megélőző hatású intézkedések megté­telére. A bíróságok olyképpen ügyelnek fel a helyi népbíróságok munkájára, hogy döntenek a határozataik ellen beadott fellebbezésekről. A helyi népbíróságok olyan jogerős határo­zatai •llen, amelyek törvénysértést tartalmaz­nak, az államügyész törvénysértés címén pa­naszt emelhet, s a panaszról felsőbbfokú bíró­ság dönt. A helyi népbíróságok munkásságukban együttműködnek a bírósági eljárásban részt­vevő szervekkel, valamint más szervekkel és intézményekkel. A nemzeti bizottságok, álla­mi szervek és társadalmi szervezetek minden téren rendszeresen segítik és támogatják a helyi népbíróságokat. IV. L A bíróságok nevelő szerepének további el­mélyítése és az igazságszolgáltatás népi jelle­gének megerősítése érdekében a dolgozóknak joguk van arra, hogy társadalmi szervezetük révén a járásbíróságok tárgyalásaira kiküldjék képviselőiket, mint társadalmi vádlókat, illet­ve társadalmi védőket, és kezességet vállal­janak a bűnösök átneveléséért s javulásáért a következő elvek szerint: Az FSZM alapszervezetei és a CSISZ •• szervezetei, amelyek a vádlott munka­helyén működnek, továbbá az az EFSZ, amely­nek a vádlott tagja, javaslatokat tehetnek a bíróságnak oly értelemben, hogy a főtárgyalá­son részt vegyen választott képviselőjük, aki nevükben a társadalmi vádló, vagy társadalmi • védő szerepét tölti be. A javaslatról az ille­tékes bíróság dönt. A társadalmi vádlók és társadalmi védők a bűnügyek bírósági tárgyalásán a munkakö­zösség nézetét tolmácsolják és elősegítik, hogy a bíróság: minden szempontból, hiánytalanul és tárgyi­lagosan megállapíthassa az eset minden kö­rülményét; felelős véleményt alkothasson a vádlott személyéről; helyesen dönthessen a bűnösségről és a büntetés nagyságáról; feltárhassa a bűncselekményhez vezető okokat és intézkedéseket tehessen megszün­tetésükre. A bíróság köteles támogatni a társadalmi vádlókat é-s társadalmi védőket tisztségük gyakorlásában, főleg lehetővé tenni, hogy be­tekinthessenek a periratokba, bizonyítási el­járásokat javasolhassanak, részt vehessenek azok lefolytatásában, egyéb javaslatokat te­hessenek stb. i 2 Az FSZM-nek és a CSISZ-nek a vád­• lott munkahelyén működő alapszerve­zetei, továbbá az EFSZ, amelynek a vádlott tagja, kezességet vállalhatnak a kisebb társa­dalmi veszélyességű bűncselekmények elköve­tőinek átneveléséért, amennyiben a tettesek őszintén megbánják vétségüket és komoly szándékot mutatnak a javulásra. A kezesség vállalását taggyűlésen vitatják meg. A társadalmi szervezetek, esetleg az EFSZ határozatukat, amelyben javaslatot tesznek, hogý a bűnöst kezesség ellenében adják át nekik, a járási ügyésznek, vagy a járásbíró­ságnak juttatják el. Ezek a szervek az eseí súlyosságát egyedileg elbírálva kötelesek dön­teni a javaslatról. A munkaközösség gondoskodik a bűnös át* neveléséről és javulásáról, akiért kezességet vállalt, s törődik azzal is, hogy megtérítse a tettével okozott kárt. 3 A társadalmi szervezetek gondoskodnak • a feltételesen elítélt, illetve jóvátételre kötelezett személyek átneveléséről. Tájéko­zódhatnak az illetékes szerveknél a szabad­ságvesztési büntetésüket kitöltő személyek átnevelésének helyzetéről, kérvényeket adhat­nak be feltételes szabadonbocsátásukat, vagy megkegyelmezésüket illetően és segítenek megteremteni annak feltételeit, hogy a szaba­donbocsátott személy a dolgozó ember ren­des életét élje. * * * A CSKP Központi Bizottsága e határozatá­val megmutatja a szocialista törvényesség to­vábbi megerősítésének irányát, kitűzi a szo­cialista jogrend további tökéletesítésének el­veit és kijelöli az utat, amelyen tovább erő­síthetjük igazságszolgáltatásunk népi jellegét. Minden jóváhagyott intézkedésnek az az ér­telme, hogy életünk e területén is fokozzuk a dolgozók tevékeny részvételét. Mindezek az intézkedések kifejezésre juttatják a szocialis­ta rend mélységes demokratizmusát és igaz humanizmusát, hisz ez a rend gondoskodik az új szocialista társadalom alkotó, erkölcsi és kulturális erőinek sokoldalú kibontakozásáról. A szocialista törvényesség további megszi­lárdításával kapcsolatban, a politikai és er­kölcsi tényezők fokozódó jelentősége megkö­veteli, hogy e téren is tovább növeljük a párt vezető szerepét. A párt minden szerve és szervezete gondoskodni fog arról, hogy a ha­tározatban jóváhagyott fontos intézkedéseket következetesen életbeléptessék és ezek az in­tézkedések politikailag minél hatásosabbak legyenek. A kerületi és járási pártszervek ügyelnek arra, hogy politikailag helyesen al­kalmazzák a törvényesség biztosításának új formáit és a népi jellegű igazságügy új intéz­ményeit. A párt- és társadalmi szervezetek politikai és szervező munkája járuljon hozzá olyan légkör kialakításához, amelyben nem tűrik a törvénysértést. Az üzemi és helyi pártszervezeteknek legyen gondjuk arra, hogy kedvező feltételeket te­remtsenek főleg a helyi népbíróságok munká­jához. Minden kommunista mutasson példát a szocialista törvényességnek és a szocialista együttélés szabályainak megtartásában és er­kölcsi példamutatásával hasson polgártársai­ra. A párt vezető szerepének következetes ér­vényesítése biztosíték arra, hogy a szocialista törvényesség megerősítése egyre inkább min­den dolgozó saját ügye lesz és jelentősen hozzájárul szocialista társadalmunk fejlődésé* hez, a szocialista ember erkölcsi arculatának kibontakozásához. Ä dolgozók széleskörű részvételével megszilárdítjuk o szociolisto törvényességet L Hendrych elvtárs beszéde a CSKP KB 1960. december 7-8-i ülésen Elvtársak! A mai ülésen meg kell tárgyalnunk néhány olyan kérdést, mely jogren­dünk további tökéletesítésével, a szocialista törvényesség megszilárdí­tásával és az igazságszolgáltatásba a népi elemek bevonásával függ össze. A köztársaság új szocialista alkotmányából indulunk ki, mely szo­cialista demokráciánk elmélyítését és tökéletesítését a fejlett szocialista társadalom építésének egyik alapel­veként emeli ki. A fejlett szocialista társadalom törvényszerűen egyre mélyebb és tö­kéletesebb demokráciát követel, a dolgozók millióinak egyre aktívabb és szélesebbkörű részvételére tá­maszkodik a gazdasági és kulturális építés irányításában, az államigazga­tásban és társadalmi életünk külön­féle kérdéseinek megoldásában. Az alkotmány alapján ez irányban már nagyszabású intézkedéseket fo­I ganatosítottunk a nemzeti bizottsá­gokat illetően. Ma, a szocialista tör­vényesség és igazságszolgáltatás, kü­lönösen pedig a helyi népbíróságok kérdéskört. vitatjuk meg. \z utóbbia­kat a bírósági rendszerünk új része­ként rögzítette le szocialista alkot­mányunk. Ügy véljük, itt az ideje, hogy fo­kozzuk a dolgozók aktív részvételét az igazságszolgáltatás gyakorlásában és ezzel növeljük szocialista jogunk nevelő hatását. Az e célú intézkedé­sekben fontos részét látjuk annak a törekvésnek, amellyel pártunk új szocialista kapcsolatokat akar terem­teni az emberek között, ki akarja nevelni az új szocialista embert. Ezért a politikai iroda elhatározta, hogy szélesebb társadalmi összefüg­géseiben vitatja meg a szocialista törvényesség kérdését és kezdemé­nyezést tesz szocialista jogunk to­vábbfejlődését elősegítő néhány kér­dés megoldására. Megszilárdul a szocialista erkölcs A jogrendünk további tökeletésítéséről és a szocialista tärvényesség szilárdításá­ról a dolgozók egyre szélesebbkörű rész­vételével folytatott tárgyalásunk kiindu­lópontja társadalmunk jelenlegi helyze­tének elemzése, melyet az országos párt­konferencia az idén meg is tett. Ennek az elemzésnek kifejezője a mi szocialista alkotmányunk. Hazánkban teljesen és véglegesen győ­zött a szocializmus. A szocialista terme­lési viszonyok kibővülése és megszilárdu­lása, a szocializmus anyagi-műszaki bá­zisának további gyarapodása, a nép élet­színvonalának emelkedése és az életünk valamennyi terén végbement átalakulások — ezek mind olyan tények, amelyek el­mélyítik és megszilárdítják népünk erköl­csi-politikai egységét, hatnak az új szo­cialista viszonyok kialakulására és fejlő­désére társadlmunkban. Űj társadalmunk erkölcsi arculata is a szocialista építés folyamatában alakult ki. A kizsákmányoló osztályok felszámolása, a szocialista gazdasági rendszer teljes győzelme és a szocialista tulajdon fenn­állása szilárd alapot teremtett az egyéni érdekek és a társadalmi érdekek összhang­jára. A társadalom növeli erkölcsi köve­telményeit tagjaival szemben, és nö­vekszik a szocialista erkölcs szerepe is. A szocialista erkölcs alapja az az elv, hogy a szocialista rendszerben az egyén csak aktív részvételével, mindenekelőtt i a társadalmi munkában bontakoztathatja I ki teljes mértékben képességeit és érvé­nyesítheti érdekeit. A fő mértékfok az egész társadalom érdekében végzett mun­ka. A szocialista állam és a nép akaratát és érdekét megtestesítő törvények nélkül nem szilárdulhat meg a szocialista er­kölcs. Az állampolgároknak új szocialista alkotmányunkban lerögzített alapvető kö­telességei egyszersmind népünk által ál­talánosan elismert alapvető erkölcsi köte­lességek is. A szocialista erkölcs az alkotmány, a törvények betartásában, a társadalom ja­vára végzett becsületes munkában, öntu­datos fegyelemben, államunk gazdasági alapjának, a szocialista tulajdonnak vé­delmében és szilárdításában nyilvánul meg. Ezekből az alapvető követelmények­ből ered a becsületes viszonyulás a társa­dalmi kötelességekhez, a szocialista együttélés szabályainak tisztelete, az em­berek kölcsönös elvtársi viszonya és köl­csönös segítsége — az igazi szocialista humanizmus. A szocialista munkabrigádok szemlél­tetően fejezik ki az ember átalakulását. Ez a mozgalom korunk nagy kezdeményezé­se, a szocialista munkaverseny fejlettebb formája, melyben a munkaközösségek ön­tudatosan küzdenek a nagyfokúan terme­lékeny, új, szocialista munkamódszerért, a minden téren kibontakozott kultúrális, szocialista életmódért. Már több százezer azoknak a száma, akik példájukkal magukkal ragadják a többie­ket, és számukra a munka valóban nél­külözhetetlen természetes, alapvető szük­séglet. lett. Oj ismeretekre tesznek szert, fejlesztik képességeiket, hogy holnap még jobban dolgozhassanak, mint ma. Egész társadalmi állásfoglalásukkal igazolják, hogy ők a szocializmus emberei, a kom­munista jövő emberei. A fejlett szocialista társadalom építésé­ben állandóan erősödik a munkásosztály és a parasztság szövetsége, s elmélyül va­lamennyi dolgozó érdekegysége. Egyre több az új pozitív vonás az emberek köl­csönös viszonyában, változik az emberek viszonya a szocialista tulajdonhoz, elmé­lyül szocialista hazafiságuk. Ez azonban nem jelenti azt, hogy előrehaladásunkban nem kell leküz­denünk a régi társadalom befolyását, az emberek életmódjában és tuda­tában élő kapitalista csökevényeket. Különféle jelenségekkel találkozunk, s köztük több nem is tűnik túl ve­szélyesnek, de még mindig szép számban vannak, és társadalmunk fejlődésével párhuzamosan egyre kö­vetkezetesebben kell küzdenünk ki­küszöbölésükért. Nálunk még mindig megvannak a volt kizsákmányoló osztályok ma­radványai. Ezek a munkához nem szokott, valaha mások munkájából élő elemek az önzést, a | haszonlesést, individualizmust szülő polgári er­kölcs képviselői. Ezeknek az elemek­nek közvetlen befolyása azzal tört meg, hogy elvesztették gazdasági alapjukat. Dolgozóink ébersége foly­tán befolyásuk egyre gyengül. Ám a jövőben sem szűnünk meg lelep­lezni és ártalmatlanná tenni a volt kizsákmányoló osztályoknak azokat a tagjait, akik a tőkés, külföldön élő ellenségeinkkel együtt ellenséges szellemben akarják befolyásolni kör­nyezetüket. Persze nemcsak a volt kizsákmá­nyoló elemekben, hanem egész tár­sadalmunkban is fokozatosan meg­szűnnek a burzsoá irányzatok. Cseh­szlovákiában, mely ipari országként lépett a szocialista építés útjára, aránylag erős volt a kispolgári réteg. Több tagja huzamosabb ideig a pol­gári ideológia, a kispolgári gondol­kodásmód és a polgári demokratikus elképzelések képviselője maradt, 1 A szocialista gazdaság fejlődésével párhuzamosan a volt kisiparosok, üz­letesek, parasztok is az üzemekben találnak munkát és gyakran beviszik magántulajdonosi életszemléletüket a munkáskörnyezetbe. Befolyásuk és hatásuk még mindig felfedezhető a helyi gazdálkodás szervezeteiben és a szövetkezetekben, főként a köz­szolgáltatásokat nyújtó szervezetek­ben. Komoly hibát követnénk el, ha úgy vélnénk, hogy a szocialista tár­sadalom fejlődésének folyamán a polgári erkölcs kihatása és a kapita­lizmus csökevényei az emberek gon­dolatvilágában önmaguktól megszűn­nek. Sok ember gondolatvilágában még a szocialista termelési viszo­nyok kialakulása után is csökevény­ként hatott az a kapitalizmustól örö­költ elképzelés, hogy az egyén a társadalom többi tagjának rovására többet szerezhet magának, mint má­sok. Sok embernél még ma is találko­zunk ezzel a csökevénnyel. Termé­szetesen nem engedhetjük meg, hogy azoknak cselekvése, akik sokáig megőrzik a magántulajdonból eredő szokásaikat és a társadalom rovásá­ra igyekeznek minél többet szerezni maguknak, károsan befolyásolja né­pünk munkaeredményeit. Azok az emberek, akik ragaszkodnak a ka­pitalista hagyományokhoz, és a szo­cialista államra is csak úgy néznek, mint azelőtt: minél kevesebb mun­kával a lehető legtöbb pé (nzt kisaj­tolni — ártanak a szocializmus építésének. (Folytatás az 5. oldalon) TÚ1 SZÖ & * 1960. december U.

Next

/
Oldalképek
Tartalom