Új Szó, 1960. október (13. évfolyam, 273-302.szám)

1960-10-13 / 285. szám, csütörtök

Világ proletárjai egyesüljetek / UJSZO SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA 1960, október 13. csütörtök 30 fillér XIII. évfolyam 285. szám Éberségre intő szó Ez év augusztusában a nyugatnémet Bundeswehr vezérkara, vagyis a volt náci tábornokok legfelsőbb katonai szerve memorandumot jelentetett meg. Ebben a memorandumban leplezetlenül és kihívó módon követeli, hogy a nyugatnémet hadsereget atomés rakétafegyverekkel lássák el, hogy egységei Nyugat-Európa különféle pontjain helyezkedhessenek el, s így az amerikai és a brit „szövetségesek" egyenrangú társaivá válhassanak. Ez a dokumentum cáfolhatatlanul tanúskodik róla, hogy a német imperializmus ma a bonni államban ugyanazt az utat követi, amelyre II. Vilmos idején lépett s melyet Hitler idején kitartóan követett. A szemtelen hangú követelések mellett Nyugat-Németországban mind dühödtebb, féktelenebb revansista úszító propaganda folyik. S ennek a légkört mérgező propagandának bajnokai, szószólói, mondhatnánk „élharcosai" nem kisemberek, hanem a bonni állam legfontosabb posztjain páváskodó urak, mint például Adenauer kancellár, Lübke szövetségi elnök, Erhard vicekancellár, Seebohm miniszter és a többiek, akik kezükben tartják ennek a militarista államnak a kormányrúdját. Azt mondhatná valaki, hogy a mai világban, amelyben a szocialista országok oly hatalmas erőt képviselnek, s amelyben már az emberiség döntő része rádöbbent a háború értelmetlenségére, sőt szervezetten, vállvetve küzd veszélye ellen — nem jelent különös veszélyt az aránylag nem nagy bonni állam s azok a militarista körök, amelyek uralják. Rossz ez a számítás, téves, mert illúziókba ringat, kicsorbítja az éberség élét. Mert hiszen éppen ma, a mai világban számításba kell vennünk a másik nem kevésbé meghatározó tényezőt, éspedig azt, hogy az atpm-, hidrogén- és rakétafegyverek korszakában egyetlenegy meghibbant agyú ember is lángba boríthatja a világot, ha rábízzuk a tömegpusztító fegyvereket. S kétségtelen az is, hogy a nyugat-németországi agresszív körök, az eddig két világháborút kirobbantó német imperializmus útjának hű követői, e tekintetben a legnagyobb veszélyt jelenthetik a béke ügyére. Ezért oly fontos az a közös nyilatkozat, amelyet a minap a Német Demokratikus Köztársaság, Lengyelország, a Szovjetunió és Csehszlovákia kormánya intézett kormányaihoz. Ezért olvastuk ezt a nyilatkozatot feszült figyelemmel, ezért tartjuk olyan rendkívül fontos okmánynak, amely arra int, hogy véget kell vetni a német militaristák felfegyverzése és revansista terveik támogatása veszélyes politikájának. Hogy mennyire helyénvaló az éberségre intő szó, arról talán a legkifejezőbben az tanúskodik, hogy az ENSZ közgyűlésén Novotný és Gomulka elvtársaknak a német militarizmust és revansizmust megbélyegző jelentős beszédei után akadt valaki — és nem akárki, hanem Nagy-Britannia miniszterelnöke — aki védelmébe vette a német militarizmust, sőt azt állította, hogy az ilyen jogos figyelmeztetés a németellenes hangulat kiváltására alkalmas, de ártalmas a béke ügyének. Macmillan érvei nem győzhetnek meg minket, akik a saját bőrünkön tanultuk meg, mit jelent a fasizmus, mire képesek a nácik. S ugyanakkor Macmillan érvelése célt téveszt azért is, mert mi mindig — a legnagyobb szenvedés és megaláztatás ellenére is — azt a nézetet vallottuk és valljuk ma is, hogy a német imperializmus érdekei ellenkeznek a német nép érdekeivel. Mi újra figyelmeztetünk, óva intünk, éberségre ösztönzünk. Ezt az európai népek érdekében teszszük, beleértve a német népet is. A nyugati hatalmak uralkodó körei ezzel szemben a német nép érdekeivel ellentétben újra München útját járják, s támogatják a német imperializmust, amely nem is oly régen annyi szenvedést zúdított a nyugati országokra. Rövidlátók, elfeledkeznek arról, hogy a német fegyverek a múltban is mindig két irányban szórták halálthozó terhüket, s nem veszik számításba azt sem, hogy a szocialista tábor ereje ma eleve kudarcra ítéli a német imperializmus minden olyan próbálkozását, amely Kelet felé irányulna. Ezért hangsúlyozza a közös nyilatkozat, hogy nem félünk a fenyegetésektől, mert minden szükségessel rendelkezünk, amivel bármely támadót meg tudunk a leszerelés problémája kulcskérdés, ennek megoldásától függ a tartós béke Hruscsov elvtárs beszéde a leszerelési kérdés közgyűlési vitájában NEW YORK (ČTK) - AZ ENSZ KÖZGYŰLÉSÉNEK KEDD DÉLUTÄNI VITÁJÁBAN ELSŐKÉNT NYIKITA SZERGEJEVICS HRUSCSOV, A SZOVJETUNIÓ MINISZTERTANÁCSÁNAK ELNÖKE SZOLALT FEL A KÖVETKEZŐKET MONDOTTA: Elnök úr, küldött urak! Most meghatározzuk, mely kérdések követelik meg, hogy a közgyűlés plenáris ülésein megvitassuk őket. A leszerelés a legfőbb kérdés. így vélekednek a Szovjetunió és a szocialista táborhoz tartozó többi ország népei is. így gondolkoznak mindazon népek, amelyek őszintén törekednek a tartós béke biztosítására. Ennél fogva szükségesnek tartjuk, hogy plenáris ülésen vitassuk meg a leszerelés kérdését, hogy ez az összes népeket foglalkoztató kérdés a fő helyet foglalja el a most folyó ülésszak munkájában. A közgyűlést, mint az ENSZ legmagasabb szervét nemcsak azért hívták életre, hogy döntsön az államok közötti esetleges felvetődő vitákban, hanem azért is, hogy megoldja a béke biztosításának fontos problémáit. Korunkban a leszerelés problémája kulcskérdés, ennek megoldásától függ a tartós béke biztosítása. Semmilyen más kérdést, bármilyen fontos legyen is, nem lehet ehhez hasonlítani, hiszen ettől függ, lesz-e vagy nem lesz új világháború. A háborút csak akkor lehet kiirtani az emberiség életéből, ha az államok megegyeznek a leszerelésben, s ha a leszerelést a legszigorúbb nemzetközi ellenőrzéssel valósíthatjuk meg; erre pedig azért van szükség, hogy egyetlen állam se fegyverkezhessék fel ismét titokban, ne fenyegethessen más országokat. A szovjet küldöttség már előterjesztette ezt a kérdést mind elsőrendű és halaszthatatlan problémát, amelyet e teljes ülésen kell megvitatni. Felhívunk minden küldöttet, ismerje fel a kérdés egész komolyságát és halaszthatatlan voltát. Persze, ha úgy értelmezzük a leszerelést mint Lodge úr, aki azt mondotta, mivel az ENSZ-közgyűlés napirendjén 79 kérdés szerepel, lehetetlen figyelmet szentelni a leszerelés problémájának, tehát ha így értelmezzük az ENSZ munkáját és a világszervezet rendeltetését, akkor lényegében bomlásra kárhoztatjuk az Egyesült Nemzetek Szervezetét. Ebben az esetben a szervezet nem lesz képes megbirkózni a reá váró legfontosabb feladattal. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének fő kötelessége a béke biztosítása. De a béke biztosításában a fő kérdések között is a legfőbb, hogy megegyezzünk a leszerelésről és a fegyverzet megsemmisítéséről, mégpedig szigorú nemzetközi ellenőrzés mellett. Ezt valamennyiünknek jól meg kell értenünk küldött urak, mert a világ sorsáról, a népek sorsáról van szó. Azt az utat, amelyet most az ügyrendi bizottság javasol, már éveken át kipróbáltuk. Hány éve folyik a leszerelési vita a különböző bizottságokban, és vajon történt-e valami a bizottságokban a kérdés gyakorlati megoldása céljából. Kevés, nagyon kevés, mondhatni, semmi sem történt. Ezért a szovjet kormány reméli, hogy végre valamennyi állam tudatára ébred annak, milyen nagy felelősség hárul rá, felismeri a lefolytatás a 3. oldalon) Antonín Novotný elvtárs nyilatkozata a The Worker szerkesztőjéne

k; Békében, barátságban akarunk élni az amerikai néppel és az egész világ népeivel New York (ČTK) — Antonín Novotný elvtárs, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnöke, az ENSZ közgyűlésének XV. ülésszakán részt vevő csehszlovák küldöttség vezetője elutazása előtt New Yorkban nyilatkozatot adott a The Worker hetilap szerkesztőjének és válaszolt a feltett kérdésekre. Nem akarjuk viszont azt, hogy százmilliók szenvedjék meg maroknyi rövidlátó vagy inkább elvakult ember bűnét, semmiképpen sem kívánjuk, hogy fegyverrel legyünk kénytelenek újabb történelmi leckét adni a támadónak. S ezért ajánljuk kiútként: Németországgal végre valahára meg kell KÉRDÉS: Hogyan értékeli az ENSZ közgyűlésének XV. ülésszakát a leszerelés, a gyarmati rendszer, az ENSZ összetételének megváltozása szempontjából? VÁLASZ: A közgyűlés eddigi tárgyalásai azt bizonyítják, hogy sok küldöttség, főként a szocialista országok és az ázsiai és afrikai független országok küldöttségei látják a leszerelésre, a gyarmati rendszer felszámolására és az ENSZ összetételének a tagállamok mai összetételével öszhangban való megváltoztatására tett szovjet javaslatok hasznosságát és fontosságát. Ezek a küldöttségek támogatják a szovjet javaslatokat, másrészt azonban a nyugati hatalmak tömbje az USA kormányának vezetésével nem ért egyet e javaslatok megtárgyalásával, nyomást gyakorol a nyugati tömbtől függő országok küldöttségeire és igyekszik meghiúsítani a javaslatok eredményes megvitatását. Bárhogyan is végződik a szavazás a szovjet javaslatokról, előbb vagy utóbb el kell fogadni a szovjet javaslatokat, mert a békeszerető erők ezt kikényszerítik. Az emberiség a leszerelést és az új háború elhárítását akarja. A gyalázatos gyarmaturalmat minden formájában meg kell semmisíteni s az ENSZ összetételének alsemmisíteni. i kalmazkodnia kell valamennyi ország valamennyi ország népéhez és kötni a békeszerződést! és államcsoport, a szocialista, a tőkés és semleges államcsoportok érdekeihez. E javaslatok elfogadása a világbéke s a népek békés együttműködésének biztosításáról folytatandó tárgyalások új feltételeinek megteremtését eredményezné. KÉRDÉS: ön szerint hogyan viszonyul az amerikai közvélemény a közgyűlés XV. ülésszakához? Gyorsítsuk meg a termés betakarítását Mezőgazdasági üzemeink valamenynyi dolgozója a betakarítás körül buzgólkodik ezekben a napokban. A veszteségek megelőzését szolgálják az országszerte tízezrekre menő brigádosok, akik szívesen segítenek megmenteni a gazdag termést a feltételezhető kedvezőtlen időjárás következményeitől.A nemzeti bizottságok funkcionáriusai csaknem kimondottan az őszi munkákra fordítják minden figyelmüket. Eredményes tevékenységüket bizonyítja az a tény, hogy például a nyugat-szlovákiai kerületben két nap alatt közel húszezer brigádos dolgozott a földek

en. Minden igyekezet ellenére vannak azonban hiányosságok is. Nagy hiba az, hogy egyre inkább növekszik a kiszántott és a földekről valójában elszállított cukorrépa, mennyisége közötti különbség. E kedvezőtlen jelenség meggátlása szempontjából feltétlenül szükséges, hogy a szövetkezetek az eddiginél sokkal nagyobb mértékben vegyék igénybe az üzemek és a néphadsereg által rendelkezésükre bocsátott szállító eszközöket, a cukorgyárak pedig haladéktalanul bővítsék ki a cukorrépa-átvevő helyek rakterületét, illetve hálózatát. A fogatos erők kihasználása lényegesen elősegíti a betakarítást és biztos záloga annak, hogy a répaföldek termése a karajjal együtt biztos helyre kerüljön. Ma már minden iskolásgyerek fel tudná sorolni, hogy az élelmezésen kívül milyen célokra lehet még felhasználni a burgonyát. Sajnos azonban, minél többet tudunk róla, annál kevesebbet törődünk vele. A múlt évhez viszonyítva tíz nappal lemaradtunk a betakarításban, a felvásárlás országos eredménye pedig alig 55 százalék. Természetes, a lemaradást be lehet hoz

ni, s erre legnagyobb szükség van a kelet-szlovákiai kerületben, ahol még 13 000 hektár burgonya vár betakarításra, vagyis az összterületnek több mint fele. A begyűjtést ugyancsak szorgalmazni kell, mert az eddig elért 45 százalékos eredmény távolról sem felel meg az adott lehetőségeknek. Általános, de nagyon téves nézet, hogy a kukoricának nem árt sem fagy, sem eső. Ez a föltevés helytelen, mert a felázott, puha talaj nagyban gátolja az elszállítást a földekről, növeli a termelési költségeket, és helytelen tárolás esetén fennáll a penészesedés veszélye. A későn betakarított kukoricaszárból már csak silány, értéktelen juhtakarmány lesz, holott több silóra lenne szükség. A komárnói járásban ezer hektárról takarították be a kukoricát, ennek több mint egyharmadát kombájnokkal. A levicei járásban viszont a kombájnok az 500 hektárból csak 50 hektáron segítettek megkönnyíteni és meggyorsítani e fontos termék betakarítását. Ez nagyon helytelen, az idővel nem szabad könnyelműsködni, mert amit megadott munkánk nyomán a nyár, nagyon könynyen elveheti a tél. — ts — VÁLASZ: Ha az amerikai sajtó, rádió és televízió szerint ítélném ezt meg, akkor, meg kell mondanom, hogy az amerikai közvéleményt nagyon egyoldalúan és eltorzítva tájékoztatják az ülések lefolyásáról. Ám hiszem, hogy az amerikai nép átlát majd félrevezetésén és felismeri a Szovjetunió és a szocialista országok álláspontjának őszinteségét. Nincs más kívánságunk, mint hogy barátságban és békében éljünk az amerikai néppel és az egész világ népeivel. E cél elérésére irányul valamennyi javaslatunk, amelyek, sajnos, az USA és szövetségesei kormányának elutasító magatartásába ütköznek. Köszönöm számos New York-inak a barátság és elismerés irántunk tanúsított számos jelét. KÉRDÉS: Mit javasolna alapul a csehszlovák-amerikai viszony megjavítására? VÁLASZ: Országaink mai viszonya nem kielégítő és éppen ezért szeretnénk megjavítani. A mi részünkről megvan a jóakarat. Az Egyesült Államok kormánya azonban már évek óta politikai és gazdasági megkülönböztetéssel él a Csehszlovák Szocialista Köztársasággal szemben, és nyíltan hangoztatja, hogy hazánk szocialista államrendszerének megváltoztatására törekszik, támogatja a csehszlovákellenes felforgató elemeket és propaganda akciókat, segíti a militarizmus és revansizmus erőrekapását NyugatNémetországban, stb. Ha az Egyesült Államok kormánya abbahagyja a hazánkkal szemben az ellenségeskedést, elismeri a szuverenitás, az egyenlőség és a kölcsönös tisztelet elvét, ezzel alapot teremt kölcsönös kapcsolataink javítására. Mi hajlandók vagyunk elősegíteni a helyzet ilyen kedvező alakulását. Ez év végéig nagyjában befejezik Prága-Holešoviceban hazánk legnagyobb panelkészítő üzemének építését. Az új üzemben teljesen gépesített és igen gazdaságos lesz a panelek gyártása. Az új gyár építői mindent megtesznek annak érdekében, hogy már 1961. január 1-én megkezdődhessék az új gyár próbaüzemeltetése. (Dezort - ČTK-felvétele)