Új Szó, 1960. június (13. évfolyam, 151-180.szám)

1960-06-06 / 156. szám, hétfő

Az VSA megkísérli a tények kiforgatását Ny. Sz. Hruscsov válasza a moszkvai Pravda tudósítójának kérdésére Moszkva (ČTK) - A moszkvai Pravda június 5-én közölte Ny. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének válaszát a lap tudósítója kérdésére. Kérdés: A United Press hírügynökség jelentése szerint Hagerty, a Fehér Ház sajtótitkára június 2-án az újságíróknak kijelentette, hogy Eisenhower az USA elnöke május 16-án Ny. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének Párizsban kétoldali találkozót javasolt, de Hruscsov e javaslatra azon a napon nem válaszolt és nem válaszolt mindaddig, míg a kormányfők Párizsban voltak. Mi az ön véleménye Hagerty eme nyilatkozatáról? Válasz: Hagerty nyilatkozata kísérlet arra, hogy kiforgassák a tériyleges helyzetet és mentegessék azt a tényt, hogy az Egyesült Államok kormánya meghiúsította a párizsi csúcsértekezletet. A napokban már elmondottam az Izvesztyija tudósítójának, hogy május 15-én a négy nagyhatalom kormányfőinek előzetes ülésén H. Macmillannak, Nagy Britannia miniszterelnökének kérdésére azt válaszoltam, hogy ha Eisenhower elnök találkozni akar velem, hajlandó vagyok vele összeülni. Eisenhower azonban nem mutatott ilyen kezdeményezést, és én nem kételkedem benne, hogy Macmillan a kérdésére adott válaszomat tolmácsolta az elnöknek. A négy nagyhatalom kormányfőinek május 16-i előzetes ülésén Eisenhower elnök nyilatkozata végén azt mondotta: „Hajlandók vagyunk vagy félbeszakítani e kérdés tárgyalását (az amerikai repülőgépek agresszív behatolását a Szovjetunió területe fölé - Ny. H.) vagy pedig kétoldali tárgyalást kezdeni a Szovjetunió és az Egyesült Államok között és emellett ez a konferencia párhuzamosan tovább folyna." Aggodalom Angliában London (ČTK) — Az Egyesült Államokban elrendelték a „fegyveres erők harci készenlétének újabb felülvizsgálását", s úgy mint közvetlenül a meghiúsult kormányfői értekezlet után próbariadőt hirdettek. Ez a rendelkezés Angliában jogos aggodalmat keltett. William Warwey munkáspárti képviselő Macmillan miniszterelnökhöz levelet intézett, amelyben felhívja öt, nyilatkozzék a kormánynak eme amerikai akciókkal kapcsolatos állásfoglalásáról, mert „az amerikai támaszpontok fennállása Angliát belesodorja ezekbe az akciókba". Macmillan e levéllel kapcsolatban kijelentette, hogy Warwey javaslatát mérlegelni fogja. Ä Menderesz-kormány embertelen gaztettei Ankara (ČTK) — E. Allatlf ezredes, a török nemzeti egységbizottság hivatalos képviselője Ankarában az újságírókkal újabb adatokat közölt azokról az embertelen gaztettekről, amelyeket a megbukott Menderesz-kormány követett el. A Reuter szerint Allatli megerősítette, hogy Menderesz rendőrsége számos főiskolást legyilkolt és holttesteiket egy húsfogyasztó üzem szekrényeibe tette. A hóhérok több holttestet feldarabolták és vadállatok elé vetettek. Allatli elmondotta, hogy e borzalmas gaztettekről rövidesen részletes adatokat tesznek közzé. Az isztanbuli temetőkben a katonaság most exhumálja azon nemrégen eltemetett személyek holttesteit, akikről az a vélemény, hogy Menderesz rendőrsége gyilkolta meg őket. Nem hivatalos hírek szerint Menderesz rendszerének további öt áldozatára bukkantak. Javuz iskolaügyi miniszter június 4-én közölte az újságírókkal, hogy még nem ismeretes azon diákok pontos száma, akik áldozatul estek Menderesz rendszerének. Az amerikai külügyminisztérium képviselője az újságírók kérdéseire beismerte, hogy az USA kormányának tudomása volt arról, hogy Törökországban nincs minden rendben, de ennek ellenére támogatta szövetségesét, Mendereszt, mert „a kommunizmus ellen volt". AZ AMERIKAI haditengerészet e^yik légf támaszpontjáról pénteken felbocsátott mintegy 150 méter átmérőjű kísérleti műanyag léggömböt alig 75 perces emelkedés után villámcsapás érte. A lájgömb megsemmisült. (ČTK) SIDNEYBEN pénteken sztrájkba léptek az egyik állami légi utasforgalmi társaság alkalmazottai tiltakozásul munkafeltételeik rosszabbodása ellen. (ČTK) „CSEHSZLOVÁKIA — a fejlett ipar országa" címmel június 4-én kiállítás nyílt meg a litvániai Vilniusban. (ČTK) Dr. FUNK, az NDK főügyésze pénteken a bonni főügyészt levélben felszólította Oberländer volt nyugatnémet miniszter és náci gonosztevő azonnali kiadására. Oberlándert az NDK legfelső bírósága életfogytiglani börtönre ítélte. (ČTK) Gyorsírásos jegyzetből felolvasom válaszomat az elnöknek, amelyet ugyanezen a május 16-i ülésen adtam: „Ami Eisenhower úr nyilatkozatát illeti a kétoldali találkozóról, úgy vélem, hogy ez jó gondolat. A tárgyalások mindig hasznosak. Nekünk is, önöknek is túlságosan nagy itt a felelősségünk, és mi — minden esetben kormányomról beszélek — megegyezést akarunk, hogy enyhüljön a feszültség és hogy megoldódjanak az időszerű nemzetközi kérdések. Bevallom azonban, hogy e javaslatra kétkedéssel tekintek, mert azon a platformon, amelyről az elnök beszélt, nem látom milyen feltételek között jöhetne létre kölcsönösen elfogadható kétoldali megegyezés vagy megértés." Mit kellett volna tennie az Egyesült Államoknak, ha tényleg tárgyalni akart volna velünk? Természetesen, hogy az USA-nak le kellett volna mondania a Szovjetunió ellen folytatott provokációs politikájáról, el kellett volna ítélnie az amerikai repülőgépek berepüléseit a Szovjetunió területe fölé és biztosítékot kellett volna adnia, hogy az ehhez hasonló berepülések a jövőben nem fognak megismétlődni. Évszázadok óta úgy volt, hogy ha valamelyik ország kihágást követett el és megsértette egy másik állam szuverén jogait, akkor az illető ország kormánya sajnálatát fejezte ki, és megfelelő biztosítékot adott. Ez a legelemibb dolog. Mivel azonban az USA nem jelentette ki, hogy a Szovjetunió szuverenitásának megsértésére irányuló politikája helytelen volt, a kétoldali szovjetamerikai tárgyalás Eisenhower elnökkel számunkra elfogadhatatlan alapon, nem egyenjogú alapon folyt volna le. Ez vonatkozik az USA és a Szovjetunió közötti kétoldali tárgyalásokról, a négy nagyhatalom kormányfői értekezletével párhuzamosan tartandó tárgyalásokról szóló nyilatkozatra is. Teljesen világos, hogy e tárgyalásokra szándékosan számunkra elfogadhatatlan feltételeket határoztak meg, s az USA kormánya anélkül, hogy sajnálatát fejezte volna ki és a legelemibb biztosítékot adta volna, ragaszkodott a Szovjetunió elleni agresszív politikájához. Ezért nem vehettünk részt ezen a tárgyaláson. Végül felhívom a figyelmet arra, hogy a négy nagyhatalom kormányfőinek május 16-i előzetes ülése után az amerikai fél Párizsban nem tért többé vissza e kérdésre. Ugyancsak jellemző volt az USA kihívó álláspontjára, hogy a Szovjetunió határainak megsértését hivatalos politikájának mondotta. Ezek a tények világosan beszélnek önmagukért. Öt és fél millió japán tüntetett a „biztonsági szerződés" ellen Tokió (ČTK) — A háború befejezése óta a leghatalmasabb akció keretében több mint 5 600 000 japán sztrájkokkal és tüntetésekkel tiltakozott június 4-én az USÁ-val kötött újabb katonai szövetség, valamint a Kisikormány politikája és törvénytelen parlamenti eljárása ellen. A tüntetők követelték Kis) és kormányának lemondását, valamint a parlament feloszlatását. Csupán Toklóban 600 ezer személy vonult fel tiltakozó menetben a parlament és az amerikai nagykövetség épülete elé. A japán kormány tömegesen mozgósította valamennyi rendőri egységét és kemény bánásmódra utasította a tüntetők ellen. A rendőrség minden erőfeszítése ellenére a kora reggeli órákban a tiltakozó sztrájkok idején teljesen megbénult a közlekedés Japánban. Sztrájkoltak a vasutasok, a helyi közlekedési kocsivezetők, a bányászok, kohászok, vegyészek, a kikötőmunkások és velük együtt az állami és városi vállalatok alkalmazottai. A japán szakszervezetek főtanácsa ezzel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy A szudeianémet revansisták újabb uszítása München (ČTK) — A nyugatnémet politikusok uszító beszédeivel kezdődött meg szombaton Münchenben a „szudétanémet kongresszus". A müncheni kiállítási terem díszhelyein, amelyeket provokációs módon a cseh városok, volt szudéta területek zászlói és címerei díszítettek, Strauss nyugatnémet hadügyminiszter, Wendeí müncheni érsek, valamint a csehszlovákiai emigráns csoportok képviselői. Prchala hírhedt tábornokkal, Franz Karmasínnal az élükön foglaltak helyet. Jelen volt továbbá Habsburg Ottó, valamint az ún. szlovák állam volt külügyminisztere, Hitler munkatársa, Durčansky, akit kormányunk 1945 után háborús bűnösnek nyilvánított és mások. A gyűlésnek mintegy négyezer résztvevőjét Franz Böhm, a szudétanémet „honfitársi egyesület" elnöke üdvözölte. Meg nem válogatott szavakkal szidalmazta a szocialista államokat és „felszabadításukat" követelte. Teljesen a bonni hidegháborús politika szellemében beszélt Strauss külügyminiszter. Támadta a Szovjetuniót és újból hangsúlyozta valamennyi német önrendelkezési jogát, s kiemelte a szudétanémetek érdemeit a bonni állam építésében. Adenauer kancellár és Ollenhauer, a szociáldemokrata párt elnöke a revansisták gyülekezetének üdvözlő táviratot küldtek. Lázadás a laoszi hadseregben Hanoi (ČTK) - A Lao Haksat című lap közölte, hogy a laoszi királyi hadseregben szolgáló meo és lao-lum nemzetiségi kisebbségekhez tartozó katonák nemrégiben fellázadtak a megkülönböztetés ellen, amelyet az uralkodó klikk az április 24-i nemzetgyűlési választások alkalmával alkalmazott. A Kuvsinov-völgyben levő katonai alakulat, amely túlnyomórészt a meo nemzetiségi kisebbség tagjaiból áll, megtámadta a királyi csapatok egyik alakulatát és felgyújtotta a fegyverraktárt. Egy másik körzetben a meo nemzetiségi katonák megtámadták a királyi hadsereg 10. zászlóalját. Lázadásukat széleskörűen támogatja a lakosság és a lao-lum nemzetiségi kisebbséghez tartozó katonák többsége. a japán nép ezúttal Kisi kormányát sarokba szorította. Ezért június 4-én az egész japán közélet további közös tiltakozó akciót hirdetett június 11-re, 17-re és 18-ra. Első ízben történt, hogy a magánkereskedők országos méretekben bekapcsolódtak a japán-amerikai „biztonsági szerződés" elleni tiltakozó sztrájkba. Japán Kommunista Pártja június 4-én nyilatkozatot tett közzé, amelyben üdvözli az általános sztrájk nagy sikerét és hangsúlyozza, hogy a „biztonsági szerződés" elleni közös harcban megszilárdult népegység, az a fő tényező, amely elősegítette az általános sztrájk sikerét. rÁ világ közvéleményének középpontjában a Szovjetunió űj leszerelési javaslata Szűnni nem akaró érdeklődés középpontjában áll Ny. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének valamennyi ország kormányfőjéhez intézett üzenete és az általános teljes leszerelésre irányuló szovjet javaslatok újabb változata. Egyre újabb hangok hallatszanak, — a hidegháború megrögzött hívei kivételével — amelyek egyetértésüket nyilvánítják és támogatják az újabb szovjet békés kezdeményezést. A koreai nép teljes támogatása „Ny. Sz. Hruscsov nyilatkozata — jelentette ki CsoWon-täk, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság Legfelső Népi Gyűlésének elnöke - újból bebizonyította az egész világ előtt, hogy a Szovjetunió békét óhajt. A Szovjetunió fölényben van számos fegyverfajta, az interkontinentális ballisztikus rakéták terén, a legsúlyosabb mesterséges égitesteket bocsátja fel és erős tengeralattjáró hajóraja van. Az a tény, hogy a Szovjetunió maga javasolja az atomfegyverszállító eszközök megsemmisítését, kihúzza a talajt azoknak a lába alól, akik kétséget igyekeznek támasztani a Szovjetunió leszerelési törekvéseinek és békevágyának őszintesége iránt. Cso Won-täk ezután emlékeztetett arra, hogy a nyugati nagyhatalmak a leszerelésről csak beszélnek, de azonnal eltérnek saját álláspontjuktól is, ha. konkrét intézkedéseket kell jóváhagyni. Most, amikor a Szovjetunió számos javaslatukat elfogadta, sokkal nehezebb lesz számukra az álláspontjuk megváltoztatása. Ha most is visszalépjek, az egész világ nemzetei meglátják az imperialisták igazi arcát. — A koreai nép — jelentette ki Nan Szor-ja, a Koreai Békevédők Bizottságának elnöke, - teljes mértékben támogatja a szovjet kormány új javaslatait. Ä javaslat elfogadása az egész német nép javát szolgálná Az NDK kormánya június 4-1 nyilatkozatában üdvözli az újabb szovjet leszerelési javaslatot. A nyilatkozat többek között így szól: „A szovjet javaslatok megvalósítása határozottan hozzájárulna a világbéke megszilárdításához, és így megteremtené az egész német nép békés jövőjének feltételeit. Az újabb szovjet lépés megmutatja, hogy az amerikai kormány által elszabotált párizsi kormányfői értekezlet hogyan járulhatott volna hozzá a világhelyzet javulásához." A bolgár nép üdvözli az újabb békés lépést Június 4-én valamennyi bolgár lap közölte Ny. Sz. Hruscsov moszkvai sajtónyilatkozatának teljes szövegét, valamint az országok kormányfőihez intézett üzenetét és a szovjet kormánynak az általános és teljes leszerelésre tett újabb javaslatát. A bolgár sajtó hangsúlyozza a szovjet kormány újabb békekezdeményezésének jelentőségét, valamint az általános és teljes leszerelés egyre növekvő szükségességét. A vasárnapi bolgár lapok vezércikkeikben rámutatnak, hogy az újabb szovjet javaslatok lehetővé teszik a leszerelés problémájának radikális megoldását és megnyitják az utat az emberiség békés élete felé. Angliában is támogatják az új javaslatot A Daily Worker június 4-i számában közli több vezető brit személyiség és politikus nyilatkozatát, a legújabb szovjet leszerelési javaslattal kapcsolatban. B. Russel, ismert filozófus és matematikus kijelentette, hogy a javaslatok „igen jónak' látszanak és támogatni kell őket". Russel különösen azt fogadta örömmel, hogy a javaslatban első helyen szerepel a nukleáris fegyvereket szállító fegyverek és rakéták betiltása. M. Lipton munkáspárti képviselő azt mondotta: A szovjet javaslatok bizonyára nagy lépéssel viszik előre a tárgyalásokat. Ilyen ajánlatot nem lehet figyelmen kívül hagyni." Egy másik munkáspárti képviselő S. Silverman a szovjet javaslatról kijelentette, hogy „űj életet és új reményt ad a leszerelési konferenciának. Reméljük, hogy a NATO országainak államférfiai és főként a brit kormány bátorságot és kezdeményezést mutat. így azután jó eredményeket lehet majd elérni". , Annak ellenére, hogy a szovjet kormány javaslatai a sajtóban nagy visszhangot keltettek, a brit külügyminisztérium képviselője nem volt hajlandó semmiképp sem kommentálni a Szovjetunió újabb békés kezdeményezését. Csupán annyit közölt, hogy a brit kormány gondosan tanulmányozza a szovjet javaslatokat és hajlandó megtárgyalni szövetségeseivel. Váljék a leszerelés valósággá \ bloan az időben, amikor Nyugáton — de leginkább Amerikában és Nyugat-Németországban — az agresszív erők fegyvert csörtetnek és azon spekulálnak, milyen hasznot sajtolhatnának ki a „hidegháború" általuk ismét felszított parazsából —, a Szovjetunió kormánya további javaslatokat terjesztett elő az általános és teljes leszerelésre, mely kétségtelen á jelenlegi nemzetközi fejlődés kulcskérdése. Az USA által megtorpédózott párizsi kormányfői értekezlet után kialakult helyzetben az új szovjet javaslatnak különösen nagy, általános politikai jelentősége van, s bizonyára pozitívan befolyásolja a nemzetközi légkör további kialakulását. Néhány nappal a genfi leszerelési bizottság újabb ülésezése előtt ennek a fontos szervnek a Szovjetunió kormánya újabb ösztönzést ad a hasznos munkára s azt bizonyítja, hogy jóakarattal a leszerelési tárgyalásoknak minden akadály ellenére lehetnek reális kilátásai. Az új leleszerelési javaslatot a szovjet kormány az ENSZ közgyűlése elé terjesztett múlt évi javaslata alapján dolgozta ki, figyelembe véve a leszerelési bizottság eddigi tapasztalatait s arra irányul, hogy kedvező feltételeket teremtsen a Kelet és Nyugat állásfoglalásának közeledésére. Hruscsov elvtárs sajtóértekezletén kiemelte, hogy „a legutóbbi események nem csökkentették, hanem éppen ellenkezőleg, növelték az általános és teljes leszerelésnek és a népeket veszélyeztető fegyverkezési verseny megszüntetésének szükségességét." A szovjet leszerelési javaslatra jellemző, hogy következetesen kitart az általános és teljes leszerelés elve mellett. Azok a változások, amelyeket a Szovjetunió kormánya eredeti javaslatában eszközölt, abból a törekvésből indulnak ki, hogy a Nyugat egyes pozitív javaslataihoz közeledjék. Más szóval a szovjet leszerelési javaslat magában foglalja a Nyugat pozitív javaslatait, és tekintetbe veszi azokat az ellenvetéseket is, melyeket a nyugati hatalmak a leszerelés egyes szakaszainak tartalmával kapcsolatban emeltek. így például a Szovjetunió most azt javasolja, hogy már a leszerelés első szakaszában semmisítsék meg az atomfegyverhordozó rakétákat, bombavető repülőket, stb. s az idegen területeken elhelyezett katonai támaszpontokat. A „hordozók" elsődleges megsemmisítésének gondolatát eredetileg a francia kormány javasolta. Ezt a gondolatot azonban az USA és Anglia kormányával folytatott külön-tárgyalásokon nem tudta elfogadtatni. Franciaország csupán azt érte el, hogy a nyugati leszerelési javaslatba beiktattak egy szöveget, mely az atomfegyver hordozók „használatának betiltásáról" csak a leszerelés második szakaszában beszél. A Szovjetunió tehát a közeledésre törekszik, magáévá teszi a francia kormány javaslatát, sőt mi több, az eredeti gondolat gyakorlati értékét még növeli, mert: a „hordozók" használatának betiltása helyett megsemmisítésüket javasolja s ezt egybeköti a katonai támaszpontok likvidálásával! S tekintettel arra, hogy Genfben a nyugati hatalmak ellenezték a Szovjetunió javaslatát, mely szerint a fegyveres erők létszámát lényegesen már a leszerelés első szakaszában csökkentenék —, a Szovjetunió most azt indítványozza, hogy a haderők lényeges csökkentését a leszerelés második szakaszában és a hadsereg teljes feloszlatását a leszerelés harmadik szakaszában hajtsák végre. A szovjet javaslat elfogadása, a nukleáris fegyverek szállítására alkalmas eszközöket illetően már az általános és teljes leszerelés első szakaszában megbízható biztosítékul szolgálna a váratlan támadás ellen. Hruscsov elvtárs ezzel kapcsolatban megjegyezte: „Ha megvalósítják a leszerelési Intézkedéseket, alig ha akad majd valaki, aki kifogásolná az egyes országok területének átrepülését, történjék az átrepülés bármilyen magasságban, s bármelyik központ fényképezésének céljából. J

elentős helyet foglal el a szovjet leszerelési javaslatban a nemzetközi ellenőrző szervezet megalakítása, melynek magvát az ENSZ keretében már a leszerelés első időszakában létre hoznák. A nemzetközi ellenőrző szervezet összetételével, jogaival és kötelességeivel az új szovjet javaslat foglalkozik eddig a legaprólékosabban. Emellett a szovjet javaslat szem előtt tartja az ellenőrzés és a leszerelés elválaszthatatlanságának alapelvét, és ismét szétoszlatja az amerikai rágalmakat, melyek szerint a Szovjetunió elutasítja a szükséges ellenőrzést. Az eddigi leszerelési tárgyalásokon a szocialista országok küldöttségeinek az okozta a legnagyobb nehézséget, hogy a nyugati küldöttségek az ellenőrzés kérdését mesterségesen komplikálták, a lényeges kérdések megoldása helyett lényegtelen kérdésekkel taktikáztak, segítségükkel keresték a kibúvót. Az USA taktikájára jellemző volt az is, hogy saját javaslataikat visszavonták, elutasították, mihelyst a Szovjetunió elfogadta őket. A leszerelést ellenzőinek most azonban nehezebb lesz kibúvót keresni, hisz az új szovjet leszerelési javaslat a Nyugat leszerelési javaslatának megközelítésére törekszik. Még nehezebben kerülhetik el a világos választ a világos kér* désre: akarják vagy nem akarják a leszerelést. A világ közvéleménye nyílt választ követel erre a kérdésre. rí azánk dolgozó népe, mely egyöntetűen támogatja a Szovjetunió újabb leszerelési kezdeményezését, világos választ vár s minden erőfeszítést megtesz, hogy a leszerelés valósággá váljék. ÜJ SZÖ 3 * 1960. Június & t