Új Szó, 1960. május (13. évfolyam, 120-150.szám)

1960-05-21 / 140. szám, szombat

lít mmm A SZOCIALISTA társadalmi viszo­nyok közepette az iskola és az élet kapcsolatának igen nagy jelentősége van. Ennek a szükséges kapcsolat­nak megszilárdítását célozza az új iskolarendszer, a tantervi anyag megreformálása, az üj tankönyvek, a gyakorlati munka bevezetése az ál­talános műveltséget nyújtó iskolákba stb. Kétségtelen, hogy a tantervi anyag gyakorlatibbá tétele az egyik lénye­ges láncszeme az iskola és az élet kapcsolata megszilárdításának. Hi­szen az iskolai politechnizáció alap­jában megváltoztatja az iskola ed­digi lényegét: megteremti az előfel­tételeket a munkaiskola megvalósí­tásához. Az iskola és az élet kapcsolata azonban nem korlátoződhatik csupán az iskolai oktató munka politechni­zációjára. Hiszen a politechnikai ok­tatás célja, hogy a tanulókban ki­fejlessze a gyakorlati munkához szükséges készséget, a munka sze­retetét és a reális életszemléletet. A gyakorlati célok mellett tehát nevelési célokat is tartalmaz a po­litechnikai oktatás. Ebből adódik ­mivel a nevelés nem korlátozódhatik csupán az iskolára - az iskolának az a feladata, hogy megszervezze a második legfontosabb nevelési té­nyezőnek, a családnak a részvételét is az iskola és az élet kapcsolata megszilárdításában. Az iskola és az élet kapcsolatának megszilárdítása azonban elképzelhetetlen az iskola és a család együttműködése nélkül. Sajnos, ma még kevés az olyan is­kola, ahol ez az együttműködés meg­felel az elvi és gyakorlati követel­ményeknek. Olyan nézet is akad, hogy a szülők bevonása az iskola újszerű feladatainak megvalósításá­ba gyakorlatilag úgyszólván lehetet­len. Ezért minden próbálkozás és eredmény ezen a téren érdeklődésre tarthat számot nemcsak a pedagó­gusok, hanem az egész társadaiom részéről. Kétségtelen, hogy mind­eddig iskolaügyi hatóságaink sem fordítottak megfelelő gondot erre a kérdésre, így az iskolák saját kez­deményezésükre voltak utalva. Ma még sajnos az a helyzet, hogy a peda­gógus iskolán kívüli tevékenységé­nek nem képezi gerincét a szülők körében végzett munka. Pedig nyil­vánvalóan ez lenne egyik legfőbb feladata. A tapasztalatok azt igazolják, hogy eredményes munkát lehet kifejteni ezen a téren. Lényegében azon mú­lik a siker, hogy az iskolának si­kerül-e helyes és megvalósítható cé­lokat kitűzni a szülők számára és hogy megtalálja-e azokat a szerve­zési formákat, amelyek segítségével e célok megvalósíthatók. Felvetődhet a kérdés, milyen gyakorlati ered­ményei lehetnek az iskola és az élet kapcsolata megvalósítása terén az jskola és a család szervezett együttműködésének ? ERRE A KÉRDÉSRE volt hivatva válaszolni az az ankét is, amelyet az elmúlt időszakban tartottak a pedagógusok és a szülői szövetség funkcionáriusainak részvételével a Komáromi Nyolcéves Középiskolá­ban. Az ankét munkája nemcsak azt bi­zonyítja, hogy mennyire helyes az iskola és a család kapcsolatát szer­vezett formában irányítani, hanem azt is, hogy ennek az együttműkö­désnek elsősorban eszmei tartalom­mal kell telítődnie, tehát a nevelés szolgálatában kell állnia. Az ankét tematikája azt mutatja, hogy az iskola sokrétűen foglalko­zott a szülőkkel. Örvendetes, hogy a szülők részvétele is sokrétű volt az iskolával való kapcsolatok terén. Vitaindítóul az a beszámoló szol­gált, amelyben az iskola tájékoz­tatta a szülői szövetség aktivistáit a tanulmányi eredményekről, ismer­tette az iskolai munkatervet és kör­vonalazta azokat a feladatokat, ame­lyeket az iskola és a család haté­kony együttműködése érdekében kell teljesíteni. «Jellemző a szülők aktivitására, hogy valamennyi osztálybizalmi szülő beszámolt az osztály problémáiról. Ez arra enged következtetni, hogy kialakulóban vannak az osztályok­ban a szülői közösségek, ami a leg­fontosabb előfeltétele az iskolával való eredményes együttműködésnek. A hozzászólások tematikája minden esetre azt bizonyítja, hogy a szülői közösségekben jelenleg a nevelési kérdések jelentik a legtöbb problé­mát. A kettős nevelés megszünte­tése, valamint az iskolai és a családi nevelés összhangjának kialakítása tehát napirendi kérdéssé vált az is­kolában. Ezután a szülői szövetség albi­zottságainak elnökei számoltak be terveikről és eddigi eredményeikről. A politechnikai albizottság elnöke, Balogh Imre elvtárs arról a sok­oldalú segítségről beszélt, amelyet a hajógyár nyújt az iskolának a po­litechnikai nevelésben. Tájékoztatta a szülőket azokról a tervekről is, amelyeket az albizottság tagjai tűz­tek maguk elé a politechnikai okta­tás megvalósítása érdekében. A kul­turális és a pedagógiai albizottság elnökei. Szabados és Manet elvtár­sak, az iskolai rendezvények támo­gatásáról, a pedagógiai sajtó ter­jesztéséről beszéltek, majd az ankét résztvevői elé terjesztették annak a pedagógiai levélnek a szövegét, ame­lyet minden szülőnek megküldtek. A levél tartalmának megvitatása egyben állásfoglalás is volt a szü­lők részéről és igazolta azt a fel­tevést, hogy a szülők legnagyobb része egyetért az iskolával való együttműködés kérdésében, helyes­li a nevelési összhang kialakítását és elveti a kétirányú nevelés gya­korlatát. Mindenesetre ez a tény arra köte­lezi az iskolát, hogy ennek az elvi összhangnak a gyakorlati megvaló­sításában megfelelő segítséget nyújt­son a szülőknek. Ismertesse meg őket a nevelés céljával, elveivel, módszereivel és eszközeivel, hogy a szülök helyes gyakorlatot folytassa­nak a családi nevelésben. Az ankét részvevői örömmel hall­gatták azt a beszámolót is, ame­lyet Bartha igazgató-helyettes elv­társ mondott a védnökségi üzemmel való kapcsolat eddigi eredményeiről és a további tervekről. A beszámoló bizonyítja, hogy a hajógyár vezetői komolyan veszik azt a párthatáro­zatot, amely kimondja az iskolák anyagi megsegítését a termelő üze­mek által. Nemcsak a hulladékanyag­gal segítik az iskolai műhelyeket, ha­nem lehetővé teszik azt is, hogy a szülők bizonyos munkát a gyárban is elvégezhessenek az iskola érde­kében, továbbá tervbe vették egy új műhely berendezését is, valamint lehetővé tették, hogy az iskola a különféle rendezvények alkalmából rendszeresen használhassa az üzemi klub helyiségeit. ÖSSZEGEZVE az ankét eredmé­nyeit és tanulságait elmondhatjuk, hogy az iskola és a család együtt­működése helyes irányban folyik. Mindez azt bizonyítja, hogy a leg­több szülő megértette, hogy az is­kolával való együttműködés gyer­meke érdekét szolgálja, s ezért se­gíti az iskolát azoknak a feladatok­nak a megvalósításában, amelyeket az iskola és az élet kapcsolatának megszilárdítása érdekében az iskola maga elé tűzött. A magyar és ukrán kulturális hét keretében a MATESZ Bratislavában bemutatta A. P. Csehov Ványa bácsi drámáját. J. Herec felvételén az előadás egyik jelenete. 150 tanuló végzi el 'ez idén Táborban a Mezőgazdasági Technikumon ta­nulmányait. Az érettségire készülök egy csoportját láthatjuk az iskola gyönyörűen felszerelt internátusának társalgójában (J. Šaroch felvétele) IVAN SEKANINA EMLÉKERE Ma van 20 éve annak, hogy a fasisz­ták halálra kínozták dr. Ivan Sekaninát, a CSKP hös harcosát. Ivan Sekanina kiváló pártfunkciónárius volt a háború előtt. Főként az értelmi­ség körében tevékenykedett, otthonos volt írói és művészi körökben, befolyás­sal volt sok művészre. Neves csehszlovák irodalmárokat és művészeket nyert meg * párt eszméinek és az együttműkö­désnek, például F. X. Šaldát, Buriant és másokat. A dolgozók megfélemlíthetetlen közírónak, szenvedélyes vitázónak és ki­váló szónoknak ismerték. Ivan Sekanina a burzsoá Csehszlovák Köztársaság fennállásának egész ideje alatt politikai és közírói munkásságot fejtett ki. Az első világháborút követő években aktívan bekapcsolódott a haladó diákmozgalomba. Kapcsolatot tartott fenn S. K. Neumannal, V. Borekkel és B. Vr­beckývel. Nagyon erősen hatott rá a Nagy Októberi Szocialista Forradalom é« tudatosította, történelmi jelentőségét. Fu­číkkal együtt a kommunista diákfrakció folyóiratát, Avantgardát szerkesztette. Több politikai és főként kultúrpolitikai ak­ciót kezdeményezett, melyekkel a párt befolyását terjesztette és erősítette. A haladó értelmiség Levá fronta-mozgal­mában, a Szovjetunióval gazdasági és kul­turális kapcsolatokat ápoló társaságban tevékenykedett és segített a demokrati­kus Spanyolország harcával szolidaritást vállaló mozgalom szervezésében. A Cseh­szlovák Köztársaságban a demokrácia vé­delmezőinek első soraiban állt. Mindjárt a Münchent követő első napokban az ille­gális kommunista folyóiratok egyik ala­pítója lett. Ivan Sekanina hivatására nézve ügyvéd volt. Am semmi köze nem volt a bur­zsoá államban ismert ügyvédekhez. 111 típusú ügyvéd, a forradalmi munkásosztály védelmezője volt. Karlínban, a KrálovsKá trída 13. szám alatt volt ügyvédi irodája, ugyanabban az épületben, ahol a háború előtt a CSKP Központi Bizottsága szé­kelt. Irodája egyáltalán nem hasonlított más ügyvédi irodákhoz. Az itt felgyülem­lett aktacsomók a CSKP harcait tükröz­tek. Ivan Sekanina több száz perben véd­te a kommunista funkcionáriusokat, a kommunista újságírókat és a munkáiokat a munkaadók ellen' folytatott perükben Dr. Ivan Sekanina nemcsak itthon küz­dött az igazságért. Németországba sietett, amikor a fasiszták bíróság elé állították Dlmitrovot, hogy mint jogász személyesen védhesse a fasiszta bíróság előtt. Külföl­di, főként magyarországi és romániai ne­ves kommunista funkcionáriusok ellen lefolytatott további pörökben is kitűnt. Sekanina szerette Szlovákiát, természe­tét és népét. Nem volt év, hogy legalább néhány hetet ne töltött volna Szlovákiá­ban. Szlovákiai pártlapokba írogatott, felszólalt a bratislavai, trnavai, Banská Bystrica-i, žilinai és košicei pártgyűlése­ken. A szlovák antifasisztákkal karöltve szembe szállt a szlovákiai fasizmus veszé­lyével és óva intette a szlovák népet a hlinkásoktól. így sorolhatnánk tovább Ivan Sekanina sokoldalú tevékenységét és politikai ön­tudatosságából fakadó nagy értékeit. Nem csoda, hogy a burzsoá államapparátus állandóan üldözte a párt megfélemlíthe­tetlen bajnokát. Amikor a fasiszták be­törtök Prágába, már másnap, 1959. már­cius 16-án letartóztatták Sekaninát. A prá­gai Gestapo fogházából a sachsenhauseni koncentrációs táborba hurcolták. A fa­siszta gyilkosok embertelenül kínozták, 1940. május 21-én belehalt sebeibe. Josef Rybák, a Literárni Noviny fő­szerkesztője, Sekanina régi harcostársa találóan így jellemzi barátját: Ivan minde­nütt ott volt. ahol új élet pezsdült, ahol új gondolatok támadtak. Kitűnt, a félel­met nem ismerő igazi kommunista harcot lelkesedésével. Azokhoz a nagyon képzett marxistákhoz tartozott, akik tudásukat ér­vényesíteni tudták a gyakorlatban. ANTON SMUTNÝ Az este ott ólálkodott az obsitra vágyó kopott ajtó előtt, mint dorom­boló cirmos macska. A kémények va­csorafüstjei kunkori szarkalábakat rajzoltak a búcsúzó nap csókjától pír­ba borult égre... Koramájusi szellő rezegtette meg az avult tornácra fel­futó szőlő venyigét. Alattuk a tor­nác csorbára taposott tégláin Barta néni szórta a magot az elülni készülő baromfinak, amikor csodálkozón kat­tant a kilincs, s a vendégvárón tárul­kozó kiskapun át a tanító kíséretében egy, nem itteni módra kötött kendős, hatalmas szál, idegen parasztasszony lépett be az udvarra. Az ismerősen lágy orosz köszön­tésre, na meg a fiatal tanító magya­rázó szavaira Barta néni lelkét sok­eszendös emlék rohanta meg. - Elizaveta Polikarpovna Petrovna, — mondta a tanító, — eljött ide hoz­zánk a messzi Szovjetunióból, a Don mentéről, mert megtudta, hogy a Barta néni kertjében halt hősi halált a háború alatt egyetlen fia, Jegor Nyikolajevics Petrov hadnagy ... - 6 szegénykém ... \ - futotta el a könny az öregasszony szemét. ­A Jegorka édesanyja... — s becézőn simogatta meg a magas, termetes parasztasszony karját.. — Ó ked­veském ... Milyen meglepetés ... Hoz­ta islen . . idetalált abból az irdat­lan messzeségből. No, de kerüljenek beljebb... - tessékelte szíves szó­val a látogatókat a gerendás, füstös konyhába, mely éppen olyan töpörö­dött és vén volt, akárcsak a gazdasz­szonya, s'amelyből sohasem lesz már a szomszédokéhoz hasonló, nagyab­lakos, hófehérmennyezet es asszony­büszkeség. mert az egyetlen fiú, Bar­ta Lajcsi, nem hoz már feleséget a házhoz... Nem, ő ott fekszik már valahol... ki tudja hol... a Don­kanyarnál ... Benn o konyhában Elizaveta Poli­karpovna nagy gonddal helyezett el bőröndje mellé egy táskát, amelyből ZSÍROS ISTVÁN: Má jusi találkozás tulipán feje kandikált ki kíváncsian. Barta néni temetőjáró öregasszony módjára elismerő fejbólintással vette tudomásul a fájó anyaszív virágba oltott szeretetét . . . Aztán a fiait gyászoló két özvegy­asszony a tanító törekvő tolmácso­lásával beszélgetni kezdett a konyha kopott karoslócáján . ülve ... Barta néni elmesélte annak a rettenetes délutánnak a történetét... - Már két hete voltak akkor az orosz katonák a faluban ... Jegorka, - én csak ígu szólítottam szegény­két - itt lakott nálam ... Ott aludt, a Lajcsi ágyában .. . Ügy bánt velem, mintha a fiam lenne ... Fát vágott, vizet hordott, kedvembe járt... Be­szélt is sokat, biztosan az anyjáról, mert igen emlegette a „mamá"-t, de bizony én ezen az egy szón kívül, nem nagyon értettem belőle, akár­csak Jegorka az én beszédemből... Amikor megmuttam neki Lajcsi képét, csak a szemembe szökő könnyekről tudhatta, hogy ki az a szép szál fiatalember . .. - Ó, az én fiam ... Az én fiam ... <5 nem volt hősi halott.. . ingatta a fejét Barta néni. — Nem halt meg hősként, mint Jegorka, hanem csú­nyán megfagyott .. Megfagyott a vé­kony katonaköpenyben, mert az itt­hon gyűjtött meleg holmik soha nem jutottak el a frontra ... - Azon a délután, - folytatta az emlékezést Barta néni, — a közelben, a Hargics mögötti laposon bekerí­tettek valamilyen német csapatot. Azok itt, a falun át akartak kiszök­ni... Várat tanul nagy lövöldözés tá­madt . .. Jegorka, aki éppen krump­lit segített hámozni nekem, hajadon­főtt kiszaladt a kertbe, géppisztollyal a kezében ... Már három szürkeruhás németet leterített, amikor az egyik, — Trizna szomszéd diófája mögül, ­lesből lelőtte ... Ott halt meg a kert­ben ... - s a két anya szeméből egyszerre buggyantak ki a könnyek s végigperegtek a ráncos arcokon ... Elizaveta Polikarpovna látni sze­rette volna azt a helyet... Kimentek hát a szürkülő estébe... A vetemé­nyes ágyakkal összerovátkolt barna föld egy nagy darabján szabálytalan alakú gyöngyvirágágyas üde zöld bár­sonyában fehér harangocskák százai imbolyogtak, hajladoztak, illatoztak az alkonyi szélben ... — Itt halt meg Jegorka... szólt könnyesen Barta néni, s Elizaveta Polikarpovnának már nem kellett a magyarázat... Megértette ... Barta néni nem akarta, hogy a Jegorka ha­láltusája helyén hagyma és krumpli nőjön s gyengédségből beültette illa­tos gyöngyvirággal... Az anya körülnézett... Lelkébe akarta vésni az egész ismeretlen tá­jat, amelyet fia halálba tört szemei utoljára láttak ... — Hát itt esett el... - mondta szomorúan, könnyesen. — Itt halt meg... S honnan lőttek rá?... Hol van az a diófa?... kérdezte Elizave­ta Polikarpovna. — A diófa? Ő, az már nincs meg ... felelte Barta néni, - Trizna szomszéd mindjárt a Jegorka teme­tése után kivágta ... Nem bírt volna egy szemet sem enni róla... Űjból könnyek harmatozták a fia utolsó nyomait kutató anya sze­mét ... De ezek már a hála könnyei voltak ... Jól esett a tapintat, a szeretet, amivel megtisztelték a halott hős fiú emlékét az ismeretlen, egyszerű em­berek ... Amikor visszatértek a konyhába, Barta néni vendégszeretón szerény vacsorát rögtönzött, s közben fel­idézte Jegorka itt-tartózkodásának minden mozzanatát. Igaz, hogy Eliza­zeta Polikarpovna sem fukarkodott a szóval, s Barta néni előtt ismere­tes lett Jegorka egész élete születé­sétől, gyermekkorától kezdve, majd a doni asszony is megismerte Barta Lajcsi, a magyar zsellérfiú küzdelmes, kemény sorsát.­A tanító már fáradtan, szavakat keresve tolmácsolt, de a két öreg­asszony száján, mint perdülő rokkán megállás nélkül pergett a szó. Ami­kor a távozást emlegette a tolmács­tanító, a szelíd kis Barta néni fel­fortyant. — Hát, hogy gondolja azt, tanító úr . Csak nem engedem el az én vendégemet, a Jegorka anyját... Ma­ga csak menjen nyugodtan haza ... Ö itt alszik nálam ... A fiam... a fia ágyában ... Ügysem aludt azótd ben­ne senki... S úgy is történt, mivel a vendég sem mutatott nagy hajlandóságot a távozásra. A magukra maradt öreg­asszonyok még akkor is beszélgettek, amikor már az éjfélt is elkongatta a toronyóra ... Az egyik oroszul, a má­sik magyarul, Jegorkáról, Lajcsiká­ról... A két legjobb, legdrágább fiú­ról, aki valaha élt... Másnap reggel Elizaveta Polikar­povna előszedte a táskájából a tuli­pánt. Most derült ki, hogy az cse­répbe ültetett virág. Azért vette elő, hogy gondosan megöntözze. Az éppen akkor odaérkezett tanító elmondta Barta néninek, hogy a Jegorka any­jának nem is a virág fontos, hanem a cserépben hazai, donmelléki földet hozott a fia sírjára. - Barta néni süppedt válla megrán­dult ... Szeme titkot kutatóan leste, nézte egyre azt a földet... Egy pi­ciny darabkáját annak a hatalmas doni mezőnek, amely Lajcsi belőle szakadt drága testét takarja tán ... Elizaveta Polikarpovna, a dolgos doni parasztasszony a tanító segítsé­gével csakhamar meszet szerzett a faluban. Meszelöt talált a kamrában és nekiállt egyedül a magáramaradt, gyenge kis Barta néni elhanyagolt házának kimeszeléséhez, mint egy messziről jött, készséges, hálás ro­kon ... Nemsokára kívül-belül fehér patyo­latként pompázott a pöttöm házi­kó... A ház, ahol Jegor Nyikolajevics Petrov hadnagy utolsó óráit élte. Amikor befejezte a meszelést a szovjet asszony, a donmelléki földdel töltött virágcserepet Berta néni gyengéden magához ölelve becézőn vitte be a frissen meszelt ragyogó szobába. S mialatt Elizaveta Polikar­povna ki-be járt, míg behorta a cse­kély bútort, rajtakapta, hogy könnyes szemmel megcsókolja azt a fekete húmuszt. Másnap reggel akart útnak indulni Jegorka anyja. Még pitymallott, ami­kor a rövidálmú Barta néni kisurrant a házból, s kisvártatva egy nagy cse­rép gyöngyvirággal tért vissza, s át­nyújtotta az akkor ébredező Elizaveta Polikarpovnának. Most sem kellett a tolmács, mert nem kellett a szó sem. De azt is megértette Elizavet t a Po­likarpovna, hogy miért csókolta meg könnyesen az ő messzi földjét Barta néni. Az apró ablakon beszökött a májusi napsugár... A békés napsu­gár, amely tulipánt és gyöngyvirágot éltet, a Don mentén éppúgy, mint az Ipoly mellett. ÜJ SZÖ 7 * 1960. május _ r

Next

/
Oldalképek
Tartalom