Új Szó, 1960. április (13. évfolyam, 91-119.szám)

1960-04-03 / 93. szám, vasárnap

Hruscsov elvtárs a francia szakszervezeti vezeték körében Szilárdítsuk a szovjet és francia szakszervezetek baráti kapcsolatait NYIKITA HRUSCSOV, A SZOVJET­UNIÓ MINISZTERTANÁCSÁNAK EL­NÖKE CSÜTÖRTÖKÖN A KŐVETKEZŐ BESZÉDET INTÉZTE A FRANCIA SZAKSZERVEZETEK KÉPVISELŐIHEZ. Drága barátaim! elvtársak! Nagyon örülök, hogy találkozhatom önökkel. Engedjék meg, hogy a Szov­jetunió népeinek testvéri üdvözletét tolmácsoljam önöknek és önök által a francia dolgozóknak. Már több napja tartózkodom Fran­ciaország földjén. Sok országot, kü­lönböző világrészeket láthattam előt­te. Minden ország és minden nemzet nagy a maga módján, minden föld, termékeny vagy terméketlen, egy­aránt szent, ha ember műveli. Fran­ciaország földjének azonban különös jelentősége van számunkra A fran­cia munkásosztály és nép felbecsül­hetetlenül. óriási mértékben járult hozzá az emberi társadalom fejlődé­séhez. Franciaország történelmi ta­pasztalatait az egész haladó emberi­ség átvette. Régóta hagyományos baráti szálak fűzik össze a francia és orosz mun­kásokat. Barátságuk különösen a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után nyilvánult meg. Bölcs mondás, hogy ínségben ismered meg a barátot. Amikor fiatal köztársaságunk a kül­földi beavatkozók ellen harcolt, a francia munkásosztály más országok munkásaival együtt követelte: „El a kezeket Szovjet-Oroszországtól!" Ha a nemzetközi burzsoázia megtámad bennünket, saját munkásai fogják le a kezét, - mondotta Lenin. A szov­jet nép sohasem felejti el, hogy a francia tengerészek 1919-ben nem voltak hajlandók harcolni az orosz forradalom ellen. Nagyon hálásak vagyunk Jean Jau­résnek, a nagy francia hazafinak azért, hogy már 1905-ben nagyra be­csülte hazánk népét. Ezt írta: „Ha majd az orosz nép hatalomra jut, ki­tűnő biztosítékot ad számunkra, ha­zánk függetlensége, méltósága szá­mára, szabad és békés fejlődésére." Mi pedig csak megerősíthetjük: a bé­kéért, a népek biztonságáért vívott harcban mindenkor számíthatnak a Szovjetunióra, a szovjet népre. önkéntelenül eszembe jutnak Jau­rés szavai, ha népeinknek a hitleri Németország ellen vívott közös hősi küzdelméről beszélünk. A francia mun­kásosztály a hitlerizmus ellen küzdő ellenállási mozgalom fő ereje volt a háború idején. Akkor illegalitásban dolgozó szakszervezeteik méltóképpen hozzájárultak a fasiszta hordák elleni küzdelemhez. E harcban a francia munkásosztály és nép sok fia és leá­nya áldozta életét a haza szabadságá­nak és becsületének hősi védelmében. Hallottam, hogy az önök munkásosztá­lyának legnagyobb pártját, mely a ha­za függetlenségéért vívott harcban 75 ezer tagját vesztette el, ma is a „kivégzettek pártjának" nevezik. A szovjet emberek szentként tisztelik Mont Valerien és Oradour vértanúi­nak emlékét, csodálják azok hősiessé­gét, akik Maquis és Párizs utcáin viaskodtak, vagy a „Normandie-Nye­man" repülőezred példáját követve a szovjet katonák oldalán harcoltak. Ne gondolják, hogy csak dicső múlt­jukért tiszteljük a franciákat. Nem! A tehetséges, szorgalmas és lelkesed­ni tudó francia nép igen közel áll hozzánk, szovjet emberekhez. A francia nép a háború ellen vívott békeharcban betöltötte és ma is be­tölti az őt méltán megillető helyet. Nincs olyan ember hazánkban, aki ne ismerné Joliot Curiet, a nagy tudós és hazafi .nevét, aki forrón szerette hazáját és lelkes hévvel küzdött ha­zája boldogságáért, a földkerekség minden lakójának boldogságáért, a .világbékéért, a népek barátságáért. Minden jóakaratú ember tudja, mennyi lépést tett a Szovjetunió a béke érdekében. A szovjet kormány most a legradikálisabb lépést javasol­ja: javasoljuk, hogy az államok négy éven belül hajtsák végre a nemzet­közileg szigorúan ellenőrzött általá­nos és teljes leszerelést, hogy ne le­gyen anyagi eszközük a hadviselésre. Minden egyszerű munkás tisztában van vele, milyen óriási előnyök szár­mazhatnak az általános leszerelésből. Gondolják csak meg, mennyi új lakás, kórház, üdülő, sportpálya, bölcsőde és iskola épülhet az eddig katonai kiadá­sokra fordított összegeken! Az álta­lános leszerelés és a katonai kiadások teljes felszámolása határozottan hasz­nára lenne a francia népnek is, lehe­tővé tenné, hogy barátságban, egyen­jogúságra épülő, mindkét fél számára előnyös viszonyban éljen a volt gyar­matok népeivel, a demokratikus Fran­ciaország legszebb hagyományaihoz méltó tartós és szilárd békében éljen vele. A teljes és általános leszerelés örökre megszabadítaná az európai népeket a háború veszélyétől. A további halaszthatatlan nemzet közi probléma a második világháború maradványainak felszámolása, a néme* békeszerződés megkötése. A francit nép, amely aránylag rövid idő alati háromszor élte át a német csapatok betörését és nagy veszteségeket szen­vedett e háborúkban, éppen olyan érdekelt a német békeszerződés meg­kötésében, mint a többi európai né­pek. Már régen ideje, hogy felszá­moljuk a 15 évvel ezelőtt befejező­dött háború maradványait, s megte­remtsük a háborúban részt vett álla­mok békés viszonyát, olyan viszonyo­kat teremtsünk, melyek a háborús po­litika teljes kizárásának és békés együttélésnek elvére épülnek. A tartós béke megteremtése és a lázas fegyverkezés felszámolása hoz­nizmus iskolájának nevezte a szak­szervezeteket. Mit jelent ez? A mun­kások és alkalmazottak a szakszer­vezetek soraiban közvetlenül bekap­csolódnak üzemeik munkájának irá­nyításába. Itt pedig egész tanfolya­mon mennek keresztül, megtanulják a gazdaság és az állam irányítását. A szakszervezeti szövetség egyike azoknak az akadémiáknak, amelyek­ben dolgozóink elsajátítják az állam­irányítás művészetét. Népünk ezért mindig hangoztatja: Az állam mi va­gyunk, a dolgozók. Mondok egy példát: Üzemeinkben és az építkezéseken rendszeres ter­melési értekezleteket tartanak. Ki vesz rajtuk részt? Elsősorban a mun­kások. Megválasztják a legjobb, leg­tapasztaltabb és legaktívabb embere­ket, az élenjáró dolgozókat. Az ilyen értekezleteken részt vesznek a mér­nökök, a feltalálók és az üzem vezető dolgozói is. Már régóta tudjuk, hogy sokat ér egy ész, de kettő még többet. HRUSCSOV ELVTÁRS BARÁTI BESZÉLGETÉSE J. DUCLOS ELVTÁRSSAL A SZOVJET NAGYKÖVETSÉGEN RENDEZETT FOGADÁSON zájárulna a dolgozók helyzetének je­lentős megjavulásához. A hétéves szovjet népgazdaságfej­lesztési terv szerint a munkások, al­kalmazottak és kolhozparasztok reál­jövedelmének több mint 40 százalék­kal kell növekednie. 1959 és 1965 kö­zött a városokban körülbelül 15 mil­; lió lakásnak, a falvakon pedig 7 millió lakóháznak kell felépülnie. 1959 végén : több mint 13 millió munkás és alkal­mazott tért át a hét, 111. hat órai munkanapra úgy, hogy bére nem csökkent, vagy még emelkedett is. Az idén hazánk minden dolgozója át­tér a rövidebb munkanapra. 1964-ben megkezdjük a hat órai munkanap be­vezetését. Hazánk már több mint 30 éve nem ismer munkanélküliséget. Az elmúlt év eredményei azt bizo­nyítják, hogy sikerrel teljesítjük a hétéves tervet. Az ipari termelés évi növekedése a tervben előirányzott 7,7 százalékkal szemben meghaladja a 11 százalékot. A mezőgazdaságban is nagy sikereket értünk el. Hazánk nemcsak az általános vajtermelésben, hanem az egy lakosra jutó vajterme­lésben is túlszárnyalta Amerikát. Kül­földön gyakran megkérdik, vajon ta­karékoskodhatnak-e a szovjet embe­rek autóra, robogóra, vagy házépítés­re. E kérdésre a következő példával válaszolok. A Szovjetunióban több mint 50 millió embernek van takarék­pénztári betétje és a betett összeg a mai napig eléri a 105 milliárd rubelt, ami 130 milliárd új franknak felel meg. Francia szakszervezeti aktivisták vannak itt jelen. Életemben pász­tor és lakatos voltam, küzdöttem a polgárháború frontjain, most pedig párt- és államügyekkel foglalkozom. Beismerem, hogy sohasem dolgoztam szakszervezeti téren, csak egyszerű szakszervezeti tag voltam. Ennek el­lenére mégis tudok valamit mondani önöknek a szovjet szakszervezetekről. Oroszországban mindjárt az 1905. évi forradalom után megalakultak a szak­szervezetek és azóta nagy utat tettek meg a dolgozók érdekeinek védelme­zésében. Jelentős szerepet játszot­tak munkásosztályunk valamennyi di­cső tettében, a szocializmus nagy győzelmeiben. Hazánk most abba az időszakba jutott, amikor az állami szervek a társadalmi szervezetekre ruháznak át számos funkciót. Ezzel kapcsolatban fokozódik a szakszervezeti szövetsé­gek szerepe az állami, gazdasági és társadalmi élet minden terén. Lenin az irányítás iskolájának, a gazdálkodás iskolájának, a kommu­Ha pedig sok értelmes ember dugja össze a fejét, és mind részt vesz va­lamilyen közös kérdés megoldásában, sokkal jobb és kézzelfoghatóbb ered­ményeket érnek el. A termelési értekezletek a terme­lési folyamat megszervezésének alapvető kérdéseiben megfontolt ja­vaslatokat terjesztenek elő. A szov­jet munkások és alkalmazottak egyen­jogú gazdákként vesznek részt a ter­melés irányításában. Nálunk nagy te­kintélynek és népszerűségnek örven­denek a termelési értekezletek. A kezdeményező és elveikhez ragasz­kodó munkások és munkásnők közül választják ki az ügyes termelési szer­vezőket és részlegvezetőket, vala­mint az üzemigazgatókat. Több mint 7 millió munkást és ' alkalmazottat választottak az állandó termelési ér­tekezletekbe. Ez a szocialista demok­rácia példája. Szakszervezeti szövetségeink gaz­dag szervezetek. Költségvetésük ta­valy például meghaladta a 7 milliárd 300 millió rubelt. Sok ezer klub, mű­velődési otthon és palota, pihenőott­hon, könyvtár, turistaközpont, sport­csarnok, stb. áll rendelkezésükre. A szociális biztosítást teljesen a szak­szervezetek kezelik. Az ő kezükben van a szociális biztosítás egész költ­ségvetése, mely az idén eléri a 70 milliárd rubelt. Megjegyzem, hogy a Szovjetunióban állami eszközökből, nem pedig a dolgozók bérlevonásaiból állítják össze, ezt a költségvetést, nem úgy, mint más államokban. A testnevelés és sport fejlesztéséről való gondoskodást, továbbá az erre szükséges anyagi eszközöket szintén a szakszervezetekre ruháztuk. Nagyon sok példával bizonyíthatnánk szak­szervezeteinknek a szovjet társadalmi rendszerben betöltött szerepét: rész­vételét az ország fejlesztési tervének előkészítésében, a munkavédelem el­lenőrzését, a munkatörvények betar­tását, a közrend védelmében, a nép­művészetben, stb. való részvételüket. Amikor tavaly ősszel Eisenhower köztársasági elnök meghívására az USÁ-ba látogattam, találkoztam az amerikai szakszervezetek vezetőivel. Reuter, az AFL-CIO alelnöke - ha jól emlékszem — azt állította, hogy a szovjet szakszervezetek „nem sza­badok", mert nem lépnek fel a kom­munista párt ellen. Nemrégen olvas­tam a sajtóban Meanynak, az AFL-CIO elnökének hasonló szellemű beszédét. Ez a két szakszervezeti vezető még egyes megrögzött kapitalistáknál is rosszabb és reakciósabb. Az ilyenek­ről valaha Franciaországban azt állí­tották, hogy nagyobb királypártiak magánál a királynál. Kérdem én az ilyeneket, akik játszadoznak a „sza­badság" szóval, nem volna-e már ideje abbahagyni, hogy a fehéret a feketével összecserélve az ártatlant vádolják? Néhány tényt említettem önöknek annak igazolására, hogy szakszerveze­teink egész gazdasági, kulturális és közéleti tevékenységünk parancsnoki hídján állnak és mindent megtesznek, hogy szebb, gazdagabb és kulturáltabb legyen a dolgozók élete. Senki se gá­tolja őket ebben. A kommunista párt és az állam örömmel fogadja az ilyen akciókat. Egyes Reuterhez és Meany­hez hasonló szakszervezeti „ténye zők" előszeretettel vetnek fel ilyen kérdést: „Miért nem sztrájkolnak a szovjet munkások?" Ez nagyon egy­szerű. Ki ellen sztrájkolnának? Hisz ők a termelés urai, ők döntenek arról, hogyan javítsák meg üzemük, gyáruk, vagy bányáik munkáját, hogy többet termeljenek, hogy csökkentsék az önköltségeket és ezzel párhuzamosan emeljék életszínvonalukat. Hazánkban az üzemvezetőség a szakszervezet hozzájárulása nélkül egyetlen mun kást, vagy alkalmazottat sem bocsát­hat el, nem változtathatja meg a bér­osztályokat. A szakszervezeti szövet­ségnek joga van kérni bármelyik ve­zető üzemi dolgozó elbocsátását, vagy megbüntetését, ha megszegte a kol­lektív szerződést, vagy a munkatör­vényeket. Egyetlen irányító hely sem tölthető be az üzemekben a szakszer­vezet jóváhagyása nélkül. A Szovjetunióban egység van a kor­mány, a munkások és a szakszervezetek között, vállvetve törekszenek arra, hogy minél -jobban megoldják a dolgozók élet­színvonala állandó emelésének feladatait. Csak a szocialista rendszerben tekinthe­tő elsőrendű állami feladatnak a munka­idő lerövidítése és a bérek emelése. Ter­vezheti-e egy tőkés ország a munkások bérének 40 százalékos emelését 7 év alatt, mint mi? Nem. S melyik tőkés kormány csökkentheti 30—55 órára a he­ti munkaidőt a bérek egyidejű emelésé­vel? Nincs Ilyen tőkés kormány. Ezért a szovjet szakszervezetek kormányuk hü szövetségesei és az állami tervek tel­jesítésének aktív harcosai. Jól tudjuk, hogy a mi szakszerveze­teink és az önök szakszervezetei külön­böző feltételek között dolgoznak. Ezért úgy vétjük, hony egymás helyzetének jobb megértése érdekében a szakszerve­zetek. képviselőinek gyakrabban kell talál­kozniok és kapcsolatot fenntartaniok. Bár nézeteink sok kérdésben eltérnek, egyes itt jelenlevő funkcionáriusok néze­teitől, mégis van egy közös ügyünk, és ennek érdekében össze kell fognunk. Ez a békeharc. A francia munkások, alkalmazottak és értelmiségiek ezrei jártak már a Szov­jetunióban és megismerkedtek a szov­jet emberek életével. Viszont sok szov­jet dolgozó járt Franciaországban. A Szov­jetunióban egy szakszervezeti központ van, viszont Franciaországban különböző szakszervezeti szövetségekbe tömörül a munkásosztály. Ám az a tény, hogy a francia munkások különböző szakszerve­zeti szövetségekben szervezkednek, soha­sem akadályozta meg őket abban, hogy megértsék egymást, ha a népek közti tartós és szilárd béke megteremtéséért folytatott közös harcról, a társadalmi haladásért, gyermekeink boldogságáért folytatott harcról volt szó. Minél széle­sebb alapon bontakozik ki akcióegységünk a különböző szakszervezeti szövetségek­be tömörült dolgozók közös céljaiért és feladataiért folytatott küzdelemben, an­nál könnyebben valósíthatók meg a fel­adatok és érhetők el a célok. Netn vé­letlen, hogy minden nyelvben ismert a nép bölcs mondása: Egységben az erő! A szovjet szakszervezetek a jövőben is szívesen fogadják a francia munkás­osztály képviselőit, bármelyik szakszer­vezeti szövetséghez tartozzanak. Szak­szervezeti dolgozóink és munkásaink be­számolnak önöknek munkatapasztalataik­ról és sikereikről és úgy mutatják meg életüket, amilyen a valóságban. A szovjet és francia szakszervezetek már szereztek bizonyos tapasztalatokat a kapcsolatok felvételével. Már 1945-ben megalakult a francia-szovjet szakszer­vezeti bizottság, mint a két ország szak­szervezeteinek együttműködését irányító szerv, örömmel állapítjuk meg, hogy a bizottság határozatait mindenkor a bé­kéről és a népek biztonságáról való gon­doskodás hatotta át. Nemcsak a diplo­maták és az államférfiak kötelessége a nemzetközi helyzet orvoslásának előse­gítése, hanem a dolgozók tömegszer­vezeteinek is ez a feladata. Elsősorban a legnépesebb tömegszervezeteknek, a szakszervezeti szövetségeknek a köteles­sége. Ez természetes. Kinek legnagyobb érdeke a béke? A munkásoknak és parasztoknak, ők te­remtik meg az anyagi javakat. A háború az ő kezük alkotta kincsek elpusztítá­sával fenyeget. Óriási emberi áldozatokat követel a munkásoktól és parasztoktól, hisz a hadsereget tulajdonképpen egyen­ruhába bújtatott munkások képezik. A dolgozó nép a nagyobb adók, a drágább közszükségleti cikkek, alacsony bérek, stb. formájában sokáig sínyli a háborúk következményeit. Ezért tehát a munkás­osztály a nemzetközi békemozgalom mag­va és mozgató ereje. A szocialista ál­lamok, a munkás-paraszt államok éppen ezért a világ legbékeszeretőbb országai, A munkásosztálynak jutott ki osztály­részül az a történelmi küldetés, hogy felszámolja az embernek ember által való kizsákmányolását és megszabadítsa az em­beriséget a háborúktól. A háború elíté­lése a szocializmusnak már puszta gon­dolatában is benne van. Persze a bur­zsoá propagandisták igen sokat erőlköd­tek, hogy agresszív ideológiaként állít­sák be a kommunizmust. A hazug em­bert azonban könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát. Marx szavaival válaszolok a marxizmus „agresszivitásáról" terjesz­tett rágalmakra. Marx azt mondta, hogy a régi társadalommal, gazdasági nyo­morával és politikai őrültségével szem­ben egy új társadalom születik, melynek nemzetközi alapelve a béke lesz, mert minden népnek egy közös ura lesz — a munka. Valóban igy is van ez. Ott, ahol a hatalom a dolgozóké, nincsenek olyan társadalmi erők, melyeknek érdeke lenne háborúk szítása, hogy leigázzanak más népeket, megszálljanak idegen te­rületeket, külföldi piacokat, nyersanyag­forrásokat és tökeberuházási érdeköve­zeteket. A szovjet emberek a szovjet szocialis­ta rendszer meggyőződéses hívei; szi­lárd meggyőződésük, hogy a kommu­nizmus végső győzelmet arat. De nem szándékunk bárkire is rákényszeríteni rendszerünket, nézeteinket. Politikánk elve: minden nép maga válassza meg rendszerét. A szocializmus eszmél nem szorulnak kényszer-exportálásra, enélkül i« szabadon és gyorsan terjednek világszerte, milliók tudatából kiszorítva a kapitalizmus esz­méit. Erre az elemi igazságra szükségte­len felhívni a figyelmet Itt Franciaország­ban, mely a munkásmozgalom hajnalán a szocializmus hazája volt. Éppen a fran­cia proletariátusnak jut jelentős szerep a világ dolgozóinak a szocializmus győ­zelméért folytatott közös harcában. Hisz már több mint 100 évvel ezelőtt, amikor Oroszországban még csak születőfélben volt a forradalmi mozgalom, Franciaor­szágban Saint Simoné, Fourier és Cabet már megtették műveikben az első bátor kísérleteket arra, hpgy kidolgozzák a jö­vendő szocialista társadalom rendszerének alapelveit, és a francia proletáriátus már akkor a szocialista eszmék zászlaja alatt küzdött a barikádokon. Persze az orosz proletariátus szorgal­masan magáévá téve a francia munkások tapasztalatait, fejlődésében sokkal előbb­re tudott jutni, elsőként egyengette a szocialista társadalom útját és maga Is sok tapasztalatot szerzett. Most már min­denki tisztában van vele, hogy ha bár­mely ország munkásosztálya rátér a szo­cializmus útjára, aránytalanul könnyebben valósithatja meg az áttérést, mint az orosz proletariátus. Beszédem végéhez értem. Ügy véljük, hogy a kommunizmus építésével nemzet­közi kötelességünket teljesítjük a világ dolgozói iránt. A béke erői nemzetközi téren erősen túlsúlyba jutnak azáltal, hogy a szocialista világrendszer országai sikeresen haladnak előre, a világproletá­riátus és a világ haladó erői felzárkóznak. Reálisan lehetővé válik a világháborúk örök időkre való kizárása a társadalom életéből. Minél szorosabban fognak össze a népek a békeharcban, annál biztosabb lesz a győzelem. Moszkvában a Kreml falai alatt még Lenin életében emlékművet emeltünk a nemzetközi munkásmozgalom vezéralak­jainak. Az emlékműbe azoknak nevét vés­tük, akik nagy érdemeket szereztek a munkásosztály felszabadítása terén. Első helyen Marx és Engels neve áll. Utánuk különböző népek képviselőinek nevet kö­vetkeznek. Vannak ott németek, ameri­kaiak és oroszok. A többi között tiszte­letre méltó helyet foglal el az önök nagy­jainak: Saint Simonénak, Fouriernek é» Jaurésnek neve. Az emlékmű a világ dol­gozóinak szolidaritását és a világ népeU nek barátságát jelképezi. Miért ne élhetnének tehát egy család­ként, háborúk és viszályok nélkül az ugyanazon égbolt alatt élő népek? Szilárd meggyőződésünk, hogy lehetsé­ges így élni és hisszük, hogy ez igy is lesz majd. Engedjék meg, hogy annak a meggyőző­désemnek adjak kifejezést: A francia munkásosztálynak és a Szovjetunió mun­kásosztályának kapcsolatai a jövőben to­vább bővülnek és országaink kölcsönös megértését fogják szolgálni. Drága elv­társak, munkálkodjunk közösen a békéért, népeink boldogságáért! Sok sikert kívánok a francia szakszer­vezeteknek a dolgozók létérdekei védel­mében, a béke és a demokrácia érdeké­ben kifejtett nemes törekvésükben! jfil SZÖ 19 * 1960. április 8. r

Next

/
Oldalképek
Tartalom