Új Szó, 1959. december (12. évfolyam, 332-360.szám)

1959-12-23 / 354. szám, szerda

Az évvégi leltározás szerepe a népi vagyon védelmében rsadalmunk lpnczrlpsehh n^pnfplíit Voll Vmnxr flll/almat üHínn I c mn/IrtLo q^i-q Vin/in a Viőfr T ársadalmunk legszélesebb ré­tegeiben tudatossá vált már, hogy minden fejlődés és ha­ladás alapja a termelés. Többet, job­bat, olcsóbban és gyorsabban ter­melni — ezen jelszó eszmei helyes­ségét népgazdaságunk minden sza­kaszán lépten-nyomon igazolva lát­hatjuk s mindennapi életünkben ta­pasztalhatjuk. Társadalmi rendünk fejlődésének jelen állapotában még nem lehetünk meg anélkül, hogy népi vagyonunkat, termelési eredményeink ezen ösz­szességét, minden eshetőséggel szemben ne biztosítsuk. A népi va­gyon védelmének előfeltétele első­sorban annak maradéktalan számba­vétele és folyamatos nyilvántartása. Ezeknek elhanyagolása sajnos gyak­ran lehetővé teszi a vagyon elkal­lódását, elégtelen kihasználását, sőt eltulajdonítását is. Ezzel kapcsolat­ban az állami vállalatok, nemzeti bi­zottságok, ezeknek vállalatai és ál­talában a gazdasági és költségvetési szervezetek nem tartják még be kel­lőképpen és következetesen a népi vagyon kezelését szabályozó törvény előírásait és rendelkezéseit, melyek hivatva vannak biztosítani a népi vagyon számbavételét, nyilvántartá­sát, használatát, védelmét, karbantar­tását és gyarapítását. Mindezeket azért említem, mert most, midőn az esztendő végén min­den vállalat, intézmény és szervezet szokott évi leltározását végzi, fel akarom hívni a figyelmet a leltáro­zás mélyebb értelmére és feladatai­ra. Sokan még most is csak egyszerű mechanikus és adminisztratív mű­veletnek tartják a leltározást, mely­nek minden év végén, mint valami szükséges rossznak, meg kell lennie. Megelégszenek azzal, hogy elkészítik a tárgyszerinti tényleges inventúrát s a megállapított adatokat egybe­vetik a vagyonnyilvántartással. Ez azonban nem elegendő. A leltározás ezenfelül kell, hogy alkalmat adjon a népi vagyon kezelésére vonatkozó előírások betartásának ellenőrzésé­re; a leltározás eredményeinek elemzésével pedig el kell érnünk a megállapított hibák és hiányosságok kiküszöbölését, valamint a népi va­gyon tovább javuló kezelését. Ez csak úgy lehetséges, ha a leltározás alkalmával megvizsgáljuk az egyes vagyontárgyak állapotát, karbantar­tásukat, a követelések helyes nyil­vántartását és érvényesítését stb. Mindezen feladat teljesítése megkö­veteli, hogy a leltározás ne csak egyes személyek gondja legyen, ha­nem hogy a leltározási munkákat az egész leltározási bizottság végezze a dolgozók szélesebb körének bevo­násával. Csakis így lehet biztosítani a leltározás nevelő hatását, a hibák felfedését és kiküszöbölését. Jó pél­dával járnak elől ezen a téren a nemzeti bizottságok, melyeknek ta­nácsai már rendszeresen és konkrét formában tárgyalják meg a vagyon kezelésének problémáit körzetükben. Nyugodtan megállapíthatjuk, hogy az ilyen értelemben vett leltározás színvonala évről évre emelkedik. Ezt elsősorban a leltározási munkák mind pontosabb előkészítésével, a leltározási bizottságok jobb munká­jával és a megelőző leltározások al­kalmával szerzett tapasztalatok fel­használásával sikerült elérni. Nagy­ban hozzájárult a minőségi javulás­hoz azon körülmény is, hogy évről évre javult az operatív-műszaki és a számviteli nyilvántartás, sokhelyütt áttekintően rendezték a raktárakat, elvégezték a szükséges becsléseket, a tulajdonjogi rendezést, vagyis meg­teremtették a népi vagyon összeírá­sának jobb alapfeltételeit. Azonban meg kell említenünk, hogy... törődik-e valamennyi HNB leltározási bizottsága a leltározásnál a HNB kezelésében levő ingatlanok után járó bérösszegek behajtásával, A területi átszervezést nem lehet adminisztratív úton megoldani Nemrégen tanúja voltam egy ér­dekes és tanulságos beszélgetésnek. A területi változtatásokról volt szó, pontosabban mondva a javasolt já­rás új határairól. Az egyik „ha­tár"-község vezetői, vagyis a két já­rás közötti községé nem voltak elé­gedettek azzal, ahová községüket beosztani akarják, a másik járás­hoz szeretnének tartozni. Egymás után hozták fel az érveket állás­pontjuk mellett. Amikor már el­mondták, ami a szívükön feküdt, va­laki feltette a kérdést: „Mi a vé­leményük általában a pártunk Köz­ponti Bizottsága utolsó ülésén el­hangzott javaslatokról? Van valami kifogásuk ezzel kapcsolatban?" A felelet világos és egyértelmű volt. „Nem, egyáltalán nem — erő­sítgették az elvtársak. A javasolt területi átszervezés helyes és szük­séges. Feltétlenül egyetértünk ez­zel, mindnyájan helyeseljük. Mi ki­zárólag a mi községünk beosztását kifogásoljuk..." Az ilyen nézet azonban magyarán mondva annyit jelent: „Mi a terü­leti átszervezéssel egyetértünk — de csak addig, míg nem érinti járá­sunkat, községünket." Minden egyes esetben szükséges ugyan, hogy a községek részéről elhangzó ellenvetéseket alaposan mérlegeljék, de viszont maguknak a helyi funkcionáriusoknak kell már eleve józanul mérlegelniök, vajon érveik tényleg komolyak, közérde­kúek-e, vagy csupán szorosan vett helyi érdekeket tartanak szem előtt. Előfordult máskor is, amikor a la­kosok különféle ürügyekkel azt kö­vetelték, hogy községük, amely két Új járás határán fekszik, ne abba a járásba tartozzék, ahová be akar­ják osztani, hanem a másikhoz. Ilyen esetekben rendszerint külön­bféle érveket hoznak fel, jobb vasúti összeköttetést stb. De ha közelebb­ről megvizsgáljuk ezeket a kívánal­makat, azt láthatjuk, hogy túlnyomó­részt óhajról van csupán szó, nem pedig megalapozott komoly érvek­ről, Ha viszont megengednénk, hogy a helyi és személyes érdekeket az egész társadalom érdekei fölé he­lyezzék, az új területi átszervezés nem volna hasznos, hanem ellenke­zőleg, csak ártana. Ez persze egyáltalán nem jelen­ti azt, hogy az ilyen „határközsé­gekből" jövő hozzászólásokat már eleve el kell vetni, sem azt, hogy minden ilyen esetben helyi érde­kekről van szó. Nem egyszer meg­történik, hogy a lakosok a járások tervezett határait illetőleg helyes módosításokat javasolnak. Ezért kell, hogy minden egyes hozzászólást mérlegeljünk és a lakosokkal meg­tárgyaljunk. így elkerüljük a fél­reértéseket, amelyekre éppen akkor kerül sor, ha az emberekkel e kér­déseket nem tárgyaljuk meg alapo­san. Ugyanakkor azonban elsősor-r ban e határközségek lakosainak fel­adata, hogy megfontoltan ítéljék meg, melyik megoldás lesz számukra a legelőnyösebb. Előfordulnak — ha kivételesen is — olyan esetek is, amikor a járás szélén fekvő községből az elvtársak a járási funkcionáriushoz mennek, hogy megtárgyalják vele községük kérdését, az viszont ridegen így fo­gadja őket: „Csak öt perc időm van". Könnyen elképzelhetjük, hogy ez alatt az öt perc alatt mily kevésről lehet tárgyalni. Másutt meg kere­ken kijelentik, hogy már minden eldőlt - nincs helye már semmi­féle tárgyalásnak. Vannak olyan ese­tek is, amikor azzal érvelnek, hogy a járási szerv nem változtathatja meg határozatát, mert ez csorbát ejtene tekintélyén. Mindeme ese­teknek közös a hátterük: azt mu­tatják, hogy e kérdéseket admi­nisztratív úton akarják megoldani. Teljes értelmetlenség volna azt állítani, hogy a javaslatok pontos lerögzítése és esetleg az alaposan indokolt változtatások veszélyeztet­hetnék a járási szerv tekintélyét. Éppen ellenkezőleg: a járás tekin-> télyét — s nemcsak a járási, ha­nem minden egyes szervét — csök­kenti az, ha e szervek funkcioná­riusai nem tárgyalják m^g minden esetben alaposan a felmerülő kér­déseket és problémákat a dolgo­zókkal, hanem adminisztratív úton, bürokratikusán akarják őket meg­oldani. Erre nyomatékosan figyelmeztetett Novotný elvtárs a nemzeti bizottsá­gok új területi átszervezéséről szó­ló beszámolójában: Nem engedjük, hogy az ügyeket adminisztratív úton oldják meg. Egyértelműen le kell tehát szö­gezni, hogy az egyes községekből érkező hozzászólásokat mindig meg kell tárgyalni, minden oldalról meg kell világítani. Szükséges, hogy a járási funkcionáriusok alaposan meg­magyarázzák az embereknek a te­rületi változtatásokkal kapcsolatos kérdéseket, hogy az új járásokban és területeken végzendő nagy mun­kánk teljes sikerrel indulhasson meg. (Rp - cs.) s gondol-e arra, hogy a hátralékos bérösszegek három év múltán el­évülhetnek? Megtesszük-e a szüksé­ges intézkedéseket, ha a leltározás­nál megállapítjuk, hogy a leltározott tárgyak szabad ég alatt állanak (fő­ként mezőgazdasági gépek, építő­ipari gépek és berendezések, szállí­tóeszközök, tüzelőanyag)? Megtesz­szük-e azonnal a szükséges intéz­kedéseket, ha megállapítjuk, hogy valamely népi vagyonhöz tartozó be­rendezési tárgy magánhasználatban vaij? Intézkedünk-e azonnal, ha megállapítjuk, hogy a raktár nem biztonságos, a kerítés rossz, beszivá­rog az eső, nincsenek megtéve a tűzbiztonsági intézkedések? Sok ilyen kérdést tehetnék fel, melyek a leltározásnál felmerülhetnek s me­lyeket minél előbb meg kell oldani. Javult a helyzet a követelések nyilvántartása terén. Itt határozott minőségi javulás állapítható meg. Mégis fel kell itt hívnom a figyel­met- a követelések érvényesítésének és behajtásának különös jelentősé­gére az 1960. év folyamán. Oj pol­gári törvénykönyvünk szerint ugyan­is 1960. december 31-ig kell érvénye­síteni, illetve behajtani mindazon követeléseket, melyek elévülési ide­je 10 év volt s melyek az 1951. ja­nuár l-e előtti időből származnak. Ezen elévüléssel veszélyeztetett kö­vetelésekre tehát a leltározásnál különösképpen vigyázni kell. A ren­des, 3 éves elévülési határidő emel­lett mindig megköveteli, hogy a kö­vetelések keletkezési időpontját is vizsgáljuk és figyelemmel kísérjük, mert minden elévülés személyi fele­lősségrevonással jár. Megállapíthatjuk, hogy a népi va­gyon kezelése még nincs azon a szín­vonalon, amint azt a termelőerők to­vábbi fejlődése és a szocialista ter­melőviszonyok megszilárdítása 'meg­kívánná. Ezen a téren éppen a lel­tározás játszhat jelentős szerepet olyan feltételek megteremtésével, melyek kizárják az anyagi károkat, s amennyiben mégis keletkeznének ilyen károk, biztosítják azok megté­rítését. Ez a valódi s mélyebb értel­me a leltározásnak, mely a mecha­nikus és formális összeíráson túl kell, hogy a népi vagyon fokozottabb védelmét és gyarapítását szolgálja. Blattný Elemér, a Pénzügyi Megbízotti Hivatal dolgozója Beszélő számok Hazánkban nagy gondot fordítunk az ifjúság nevelésére. Ennek egyik bizonyítéka az is, hógy a múlt évben 15 általános képzettséget -nyújtó is>­kólában bevezettük a 12 évig tar­tó oktatást. A 12-éves iskolák szá­ma azonban ebben az évben már 113-ra emelkedett. Az iskolákat 96 240 diák látogatja s 2357 tante­rem áll rendelkezésükre. Csehszlo­vákiában az általános képzettséget nyújtó iskolákban 2 millió 135 ezer 397 diák tanul, vagyis 4,2 százalék­kal több, mint a múlt évben. A nyolcéves iskolákban a tanulók száma — a múlt évhez viszonyítva — nyolc százalékkal emelkedett. Az óvodák hálózatának bővülése — egyik alapvető feltétele annak, hogy egyre több nő kapcsolódhasson az országépítő munkába. Ezen a té­ren is igen nagy haladásnak vagyunk tanúi. 1948 végén Csehszlovákiában 268 - ebbő^ Szlovákiában csak 28 óvoda volt. Ezzel szemben ez év harmadik negyedében az óvodák szá­ma 1179-re emelkedett. Különösen Szlovákiában értünk el szép ered­ményt: az óvodák száma majdnem hússzor nagyobb, mint 1948-ban volt. Ez év szeptember végén közel 41 ezer gyermek látogatta az óvodákat. Ennek eredményeként egyre több nő kapcsolódik be a termelésbe. Az emberekről való egyre nagyobb gondoskodás az egészségügy fejlő­désében is megnyilvánul. Ennek egyik bizonyítéka a kórházi ágyak számának emelkedése. Csehszlová­kiában 1937-ben ezer lakosra 3,3 kórházi ágy jutott, 1948-ban 5,8 s ez év harmadik negyedében ez a szám 7,4-re emelkedett, örvendetes, hogy a háború előtti színvonalat ma már az összes kerületek felülmúlják. (K) Büszkén tekinthetnek vissza A kerek tíz esztendős Chronotechna Sternberki Öragyárban még egy évvel ezelőtt a számbelileg elég erős pártszervezet alig dicsekedhetett a pártcsoportok tevékenységével. Márpedig az üzemi pártszervezet mun­kájának megjavítására hozott párthatározat sorsa mindenekelőtt a párt­csoportok kezében van. A január derekán megtartott évzáró taggyűlés - ahogy mondani szo­kás - élénk, sőt viharos volt. A legtöbben egyetértettek a járási párt­bizottság javaslatával, a tagok három pártalapszervezetbe való beosztá­sával és az egészüzemi pártbizottság megválasztásával. Egyesek azonban erősen kardoskodtak s azzal érveltek, hogy a javaslat még korai, mert nincs elegendő tagja az üzemi pártszervezetnek. Egy év alatt sok minden tör­tént. A három pártalapszervezet megteremtésével erősödött az üzemi pártszervezet. A gazdátlan pártcso­portok élére és a nem megfelelő pártbizalmiak helyébe újakat válasz­tottak. A pártbizottságok javaslatá­ra a párttagság szívesen választotta meg a termelésben élenjáró, politi­kailag tájékozott, tekintélynek, nép­szerűségnek örvendő kommunistákat. Figyelmet fordítottak arra, hogy a műhelyekben a bizalmi hálózat első­sorban fizikai dolgozókból álljon. Ma már a bizalmiak túlnyomó része azok soraiból való, akik a munkapadnál vagy gépnél dolgoznak. Örvendetes jelenség, hogy a tagság 50 százalék­ban a kezdeményezésben, a munka­versenyben bevált párttagot válasz­totta meg bizalminak. Ilyen módon már kezdettől sikeres volt az a tö­rekvésük, hogy a pártbizalmiak na­gyobb tekintéllyel rendelkezzenek. Az üzem pártcsoportjainak munká­jában sok a javulás. Egyre eredmé­nyesebben segítik a feladatok tel­jesítését. Az óra-alkatrészeket gyár­tó műhely kommunistái például azt tartják, a jó agitációt példamutató munkával kell megalapozni. Bizalmi­juk, Erich Dite 9 automatikus gépet kezel s közel 30 ezer különböző csa­varocskát gyárt egy műszak alatt. Eredményének titka semmi egyéb, mint a gépek lelkiismeretes keze­lése, a kések és menetvágók idejé­ben való élesítése vagy kicserélése. S ezt nem rejti véka alá, elmondja munkatársainak, akik tanulnak ta­pasztalataiból. Követője Arnoštka Červenková elvtársnő is, aki ugyan­annyi gépet kezel s nem kisebb ered­ménnyel. Červenková valóban meste­re szakmájának. Igaz, a gyár szü­letése óta megismerte az óragyártás minden csínját-bínját. Nem szereti ugyan, ha a munkában zavarják, de a teljesség kedvéért elmondta azt is, hogy 122 alkatrészből áll az új ébresztő óra, amelyhez csavarokat gyárt s nem kell szégyenkeznie, el­érte a svájci órák minőségének szín- | vonalát. Mi sem igazolja ezt jobban, i mint az a tény, hogy a jövő évben ' 350 ezer darabot kell gyártaniok ex­portra. Nem csoda hát, ha a párt­csoport gyűlésein sok szó esik mos­tanában a dolgozók politikai és szak­mai neveléséről, a jó munkatapasz­talatok átadásáról, azok terjesztésé­ről, amit szívesen vállalnak a párt­csoport tagjai. Az eddigi sikerek bizonyítják, hogy a pártcsoportok munkájának se­gítése megéri a fáradságot. A párt­csoportokban egyre elevenebb a bí­ráló kedv, egyre inkább szokássá válik, hogy beszámoltatják a műhe­lyek kommunista vezetőit pártmeg­bízatásuk teljesítéséről. A fali és éb­resztőóra szerelőműhely egyik cso­portbizalmija, Anežka Chovanečková például rendszeresen buzdítja párt­csoportjának tagjait, hogy bírála­tukkal és javaslataikkal tárják fel a termelés menetének fogyatékossá­gait. A pártcsoport számára tartott beszámolóiban számot ad arról is, hogy a műhely munkásait mennyire látták el anyaggal, szerszámmal s milyen folyamatosan kapják a mun­kát. Ismerteti a műhely legközelebbi feladatait s e csoport tagjai a fel­adatok és lehetőségek ismeretében tesznek felajánlást. A műhely veze­tője pedig, mint a pártcsoport tagja kötelezettséget vállalt, hogy a fel­ajánlások teljesítéséhez szükséges műszaki feltételeket megteremti s erről a pártmegbizatásról rendszere­sen beszámol a pártesoportnak. A jó politikai munka nagyban hozzájárult, hogy a műhelyben 110-120 százalék j az átlagos teljesítmény s az évi ter- | vet határidő előtt, már december derekán teljesítették. Számos jó javaslat és újítás szüle­tett a pártcsoportok javuló munkájá­nak eredményeként. Az óra-alkat­rész készítő műhely két pártcsoport­ja ez év második negyedében né­hány hét alatt több újítási javasla­tot adott be, felkarolták tagjaik és a pártonkívüliek kezdeményezését. Példájuk magával ragadta az üzem többi pártcsoportját is. Az eredmény 176 újítási javaslat, melyek nagy­részt anyag- és munkaidő- megtakarí­tásra vonatkoznak. Az eddig megva­lósított újítás 450 ezer korona meg­takarítást jelent évente. Látszólag kis dolog, amit egy párttag, mint agitátor végez. Mégis, ilyen apróságokon mérhető le leg­jobban, milyen kapcsolata van a pártszervezetnek az üzem pártonkí­vüli dolgozóival. Aki ma a CSISZ-szervezet életéről kérdezősködik Vratisíav Pluskál mér­nök igazgatóhelyettestől, az egész­üzemi pártbizottsággal megbízott instruktortól, ezt a választ kapja: „Elvtárs, a fiatalok szervezetének pártirányítása jónak bizonyult, a kommunisták a pártcsoportok segít­ségével egyre érdekesebbé és színe­sebbé teszik üzemünkben a CSISŽ­szervezet életét. Gyakran szerepel­nek a legjobb dolgozók között." El­mondták az elvtársak azt is, hogy már nemcsak a nagyobb kereset fűti őket, meg akarják védeni szerveze­tük becsületét is. Sok dicsérő szót hallottunk František Vychnánekről, a szerszámkészítőműhely géplakato­sáról, Vladimír Mičkó óraszerelőről és másokról, akik nem egy javasla­tot tettek a folyamatos termelés tö­kéletesítése érdekében. Az életkedv­vel teli CSISZ-vezetőség valóban ma­gával ragadta s jó munkára buzdítja az üzem ifjúságát. Az üzemben járva találkoztunk egy fehérkabátos idősebb emberrel. Vla­dimír Dračka a neve, a CSISZ-szer­vezet egyik tanulókörének propagan­distája — magyarázta Pluskál elv­társ. S meg is kérdezte mindjárt tőle, „hogyan megy a politikai ne­velés körükben?" A válasz rövid volt. „örvendetes dolog, hogy a fiatalokat egyre job­ban érdekli pártunk története és po­litikája." Hogy ezt jól meg tudja magyarázni, abban nincs kétség, mert régi harcosa, hű katonája pár­tunknak. Azért írjuk le mindezt, mert közelről érint mindannyiunkat. Hiszen elsőrendű kötelességünk tá­jékoztatni a fiatalokat nemcsak ar­ról, ami az üzemben történik, hanem pártunk építő politikájáról is. Ahol nem magyarázunk mi, ott agitál az ellenség. Persze, az igazságtól elté­rően magyarázza a bel- és külpoli­tikai eseményekét, kapitalista szem­szögből, saját szájuk íze szerint. Sok példát lehetne még felsorolni annak bizonyítására, hogy a párt­csoportok eddigi munkája mennyire segítette a termelési feladatok tel­jesítését, a dolgozók politikai látó­körének szélesítését. De nincs mó­dunk arra, hogy egy cikkben min­denről beszéljünk, még hozzá rész­letesen. Mindent összegezve meg kell említeni, hogy az üzemi pártszerve­zet egészségesen fejlődik, új tagok­kal, a dolgozók legjobbjaival erő­södik. Különösen az ifjúság körében végzett politikai nevelőmunka hozta meg gyümölcsét. Lesz tehát miről beszélni a közeledő évzáró taggyűlé­sen. A pártcsoportok kiküszöböltek minden olyan Hibás nézetet és gya­korlatot, amely elzárta az új, egész­séges, friss erők elöl a párthoz ve­zető utat. Erdősi Ede A szlovák írók számadása A Szlovák írószövetség hétfőn tartotta teljes ülését Bratislavá­ban. Az ülésen megvitatták a szlovák irodalom jelenlegi hely­zetét és feladatait a szocializmus építése befejezésének időszaká­ban. A szövetség tevékenységére vonat­kozó beszámolót a Klement Gottwald államdíjas Vladimír Mináč, a Szlovák írószövetség elnökségének tagja ad­ta elő. A beszámoló megvonta a szö­vetség és szervei, valamint kiadóvál­lalata tevékenységének mérlegét, különös tekintettel a szocialista kul­túra kongresszusa jelentőségének értékelésére. A szövetség fő feladata a legköze­lebbi időben is, hogy elmélyítse az irók és a mindennapi élet közötti kapcsolatokat, jelenlegi életünk prob­lémáira irányítsa a figyelmüket. ŰJ SZÖ š $ 1959. december 23,

Next

/
Oldalképek
Tartalom