Új Szó, 1959. szeptember (12. évfolyam, 242-271.szám)

1959-09-12 / 253. szám, szombat

Újabb sikerek felé az új tanévben i Luclwig Renn: A SPANYOL HÁBORÚ A húszas évek végén, közvetlenül azután, hogy Erich Mária Remarque Nyugaton a helyzet változatlan cí­mű regénye megjelent és a világ egyik legolvasottabb könyvévé vált, a háborús irodalom művelői közt feltűnik Ludwig Renn neve. Előkelő nemesi család sarja, a német Wehr­macht vezérkari tisztje választotta ezt a szürke polgári nevet e túlsá­gosan feudális csengésű Vieth von Golssenau helyett. Könyve, a Háború messze kiemelkedett a háborús em­lékirodalom tengeréből és sikere felért Remarque regényével. De míg a kifejezés eszközeiben művészibb és" formabiztosabb Remarque nem lépte túl a polgári humanizmus kor­látait és inkább hatásos elbeszélő tehetségével hódított, addig Renn haladóbb eszmeiségével, a hódító há­ború hátterét helyesen feltáró, ma­terialista szemléletének leleplező erejével tűnt fel. A feltörő fasizmus Rennt már a kommunisták táborában találja, és 1934-ben a nácizmus vezetői csak ürügyet kerestek, hogy a felvilágo­sító munkájával egyre veszélyesebbé váló Rennf börtönbe zárhassák. Ezt az ürügyet meg is találták az Auf­bruch című katonai folyóiratban meg­jelent cikkében. Nagy Frigyes tak­tikájáról és toborzási módszeréről szól a cikk, amely alaposan megté­pázta a nagy porosz király tekinté­lyét, ami az elfogult náci bírák sze­rint egyértelmű volt a „nemzetgya­lázással." Két évi börtön után Renn kisza­badul, és bár vannak barátai, jóaka­rói a vezető naci körökben, nem ma­rad hazájában, hanem az illegális német kommunista párt utasítására Svájcba szökik, majd 1956. októberé­nek elején Spanyolországba utazik, ahol mint a 11. nemeztközi brigád törzsparancsnoka részt vesz a né­met és olasz fasizmussal szövetke­zett spanyol haderők elleni harcok­ban. Csak 1939. februárjában, amikor a nemzetközi brigádok kénytelenek kiüríteni Katalóniát és egy különös hátterű nemzetközi egyezmény ér­telmében teljesen beszüntetni a har­cot, lépi át újra a francia határt. A spanyol földön töltött viszontag­ságos évekről szól Renn könyve, A spanyol háború,, amely bár csupa személyes élményt tartalmaz, be­pillantást enged a szabad és füg­getlen Spanyolrszágért folyó harc po­litikai hátterébe, megvilágítja a Spa­nyolországi Kommunista Párt és a nemzetközi brigádok szerepét is ebben a nagyarányú- küzdelemben, a második világháború előjátékában. Ez a személyes, közvetlen hang a legvonzóbb erősségé Renn riportre­génynek mondható könyvének, ame­lyet jelentőssé tesz a mondanivaló forró aktualitása és fontossága, hi­szen nem kevesebbről van szó, mint a világháborút kiváltó nemzetközi fasizmus összefogásának leleplezé­séről. A könyv riportjellege magával hozza, hogy nem kapjuk a spanyol háború egészének oknyomozó törté­netírói módszerrel megrajzolt képét, társadalmi hátterével, okaival és mozgatóival együtt. Renn erre a tör­ténetírói szerepre nem vállalkozott, beérte a szemtanú, az érdekelt fél szerepével; naplószerűen írja le és meséli élményeit, a brigádosok ne­héz harcát, kudarcait és győzelmeit. És itt hozzátehetjük, hogy ez a napló sok fejezetében izgalmasabb egy kalandregénynél, és ezt az iz­galmat fokozza és átforrósítja, hogy nem a csapongó képzelet, hanem a harc és összecsapás szülte, amely a fegyverforgatáshoz alig értő, írástu­datlan parasztokról, katalón bányá­szokból hősöket nevei. Renn egy új világ, a kommunista társadalmi rend elkötelezettje, ezért fogott fegyvert távol hazájától, j^iegen földön; a ne­mes eszmeiség, a haladás gondolata vezeti minden lépését és ezzel tud­ja harcra, ellenállásra ösztönózni alá­rendelt katonáit. A volt német ve­zérkari tiszt egész katonai tudását latba veti, hogy az igaz ügy győze­lemre jusson, ám a feladat rendkí­vül súlyos; a haladás erői nem csu­pán spanyol, német és olasz fasisz­tákkal, Afrikából spanyol földre hur­colt mórokkal és idegen Iegionisták­kal állnak szemben, de küzd«iiök kell a soraik közt megbúvó, jól ál­cázott és nehezen leleplezhető kül­földi ügynökök és kémek, jobboldali szocialisták áruló hada ellen is. Hiá­nyos a kiképzés, nincs elegendő fegyver, rossz az ellátás, sok a sza­botálás, bábeli a nyelvzavar — a nehézségek ellenére a sikerek még­sem maradnak el: a nemzetek keve­redéséből igazi nemzetközi összetar­tás születik. Renn ott van a Thälmann-zászló­alj felállításánál, részt vesz Madrid védelmében a Cerro de los Angele­sffrt és a Palacete körül folytatott harcokban, a Los Rozas-i ütközetben, Murciában tölt néhány nyugalmas hetet, hogy aztán ismét a csaták forró sodrába vesse magát. A harci élményeket politikai felismerések tarkítják. Largo Caballeróról, a kor­mány fejéről, aki a hadügyminiszte­ri tárcát is vállalta, nincs jó véle­ménye, és az idők folyamán- kiderül, hogy ösztönös ellenszenve nem volt alaptalan. Caballero minden tette a. fasiszták malmára hajtotta a vizet, és ezt később párthívei is felismer­ték. Eltávolítása sajnos túl későn következett be, amikor Francoék rnár tért hódítottak és külföldi segítség­gel kezdték megtörni a forradalmárok erejét. Renn felismeri a szabad Spa­nyolországért harcoló spanyol poli­tikusok legnagyobb hibáját is. A köz­társasági kormány nem volt forra­dalmár, de arra kényszerült, hogy a népfölkelők és a munkásság fel­fegyverzésének befejezett tényét el­fogadja. Ahhoz azonban Caballeróék semmilyen körülmények között nem akartak hozzájárulni, hogy a forra­dalmi mozgalom a vidékre is kiter­jedjen, s a parasztok felosszák ma­guk között a nagybirtokosok föld­jét. Pedig a földosztás azt jelentet­te volna, hogy megnyerik a paraszto­kat a spanyol proletariátus harcá­nak, s ezzel még nagyobb lökést ad­nak a küzdelemnek. . Amikor Azena államelnök Negris doktort megbízza az új kormány megalakításával, a helyzet csak lát­szólag változik meg, mert Indalecio Pietri, az új hadügyminiszter sem­mivel sem különb Caballerónál. 1937. nyarán Rennt félévre szabad­ságolják a hadseregből. A spanyol kormány ugyanis felismeri, hogy ed­dig nem használta ki a külföldi, nagy propaganda-lehetőségeket, és Rennt az Egyesült Államokba, Kanadába és Kubába küldik, hogy ott sajtóérte­kezleteken és esti összejöveteleken beszédeket tartson Spanyolország s a spanyol nép harcáról. Kár, hogy Renn ezt a külföldi propagandate­vékenységét néhány mondattal elin tézi, ahogy azt is sajnáljuk ,és hiány­nak érezzük, hogy a nemzetközi bri­gádok némely kimagasló parancsno­kairól csak igen vázlatos képet ad. Igy könyvében több ízben megem­lékszik arról, hogy találkozott Zalka Mátéval, a lengedás hírú Lukács tá­bornokkal, de semmiféle bővebb jel­lemzést nem ad róla, Lukács-Zalka elmosodó, halvány figurája marad ennek az érdekes és hasznos könyv­nek. Lukács tábornok hősi haláláról is csak teljesen riportszerűen, egy mondatban számol be és ezzel meg­fosztja az olvasót attól, hogy a harc pozitív nagy egyéniségeiről maradan­dó képet kaphasson. E hiányokért részben kárpótol az a meleg érdek­lődése és szeretete, amellyel a spa­nyol kisembereket, főleg az iskolá­zatlan és tudatlan parasztokat meg­rajzolja. Renn egy fejezetben az 1937 jú­liusában Valenciában és Madridban lezajlott antifasiszta írókongresszus­ról is beszámol. Itt is hiányérzetünk támad, hogy a kötetben mindössze­hat oldalt szentel ennek a fontos eseménynek és helyenként teljesen riportszerűen, csupán neveket említ, mint az akkor már fehérhajú dán Andersen Nexőét, a francia Jean Richard Blochét vagy Alexej Tolszto­jét. A könyv riportszerűségéből ered ez a másutt is megnyilvánuló arány­talanság: az író mintha nem az ese­mény fontosságát, hanem a szemé­lyes élmény melegségét tartaná sze­me előtt, arról ír és azt jellemzi színesebben, ami jobban megfogja, személy szerint mélyebben érdekli. Ez az érdeklődés és szeretet bi­zonyos egyéni varázst ad Renn mon­danivalójának és hasznosságán túl értékessé is teszi. Okulni lehet Renn igazmondásán, bátor szókimondásán, helyes ítéletein, érett politikai meg­látásain és nem utolsó sorban mély emberiességén, amellyel a jobbra érdemes spanyol népnek és barátai­nak, a nemzetközi brigádosoknak harcát megfestette. EG*RI VIKTOR Utunk a Nagymegyeri Tizenegyéves Ma­gyar Tannyelvű Középiskolába vezetett, ahol nemcsak a párt áprilisi határozatának teljesítése, de a létszámszaporulat is meg­növekedett feladatok elé állítja az iskola tanítóit. Ebben a középiskolában jelenleg 18 osztályban 26 tanerő keze alatt több mint 500 diák tanul. Szép szám ez, s ennyi ember nevelése bizony nagy gon­dot és körültekintő munkát igényel az iskola minden egyes dolgozójától. Hogy a feladatokat hogyan akarják teljesíteni és milyen intézkedéseket tettek az oktató­nevelőmunka megjavítására, erre vonat­kozólag — Jakab István igazgatótól kér­tünk felvilágosítást. Jakab elvtáre elmondta, hogy Csehszlo­vákia Kommunista Pártja Központi Bizott­ságának ..Az iskola és az élet szoros kap­csolatáról, valamint a nevelés és az okta­tás továbbfejlesztéséről Csehszlovákiában" című határozatából indultak ki, és minden­ben a határozatok következetes teljesíté­sére törekednek. Már a szünidő folyamán több összejöve­telt tartottak, amelyeken aprólékosan meg­ismerkedtek az új tanévben elvégzésre váró feladatokkal. Ezekről tárgyaltak a járási pártbizottság által rendezett össze­jövetelen is. A párt áprilisi határozatából eredő feladatok ismeretében a múlt hú végén pedagógiai értekezletet tartottak. Iskolai viszonylatban ezen az értekezleten állították össze azt a tervet, amellyel a párt határozatának teljesítésére töreked­nek. A politechnikai és az ideológiai munka megjavítása érdekében az iskola tovább bővíti kapcsolatát az üzemekkel és más' iskolákkal. A Nagymegyeri Tizenegyé'ies Magyar Tannyelvű Középiskolának tavaly például egy trnavai és egy leningrádi is­kolával volt szoros kapcsolata. A diákok leveleztek, kicserélték tapasztalataikat, beszámoltak egymásnak tanulmányi ered­ményeikről. Az új tanévben ezeken az is­kolákon kívül a nagymegyeri diákok ba­rátságot kötnek még a malackyi iskola diákjaival, ahouá a tanév folyamán — akárcsak tavaly a trnavai iskolába — szin­tén rendeznek tanulmányi kirándulást. Tavaly a nagymegyeri iskolából Trnaván mintegy 130 diák és 7 politechnikai tanító volt. A tanítók a tanulmányi kirándulásról hazatérve iskolájukban érvényesítették a trnavai iskolának a politechnikai nevelés terén szerzett kiváló tapasztalatait. Az iskola munkaterve részletesen fog­lalkozik azzal is. hogyan akarják szoro­sabbá tenni az iskola kapcsolatát a helyi •állami birtokkal, a traktorállomással és a járási építkezési vállalattal. Ügy tervezik, hogyha az illető üzemekkel megegyeznek, a politechnikai nevelés keretében az is­kola tanulói néhány órát ezen üzemek műhelyeiben fognak dolgozni a mesterek segítségével. Részletes tervük van az iskola ideoló­giai munkájának a megjavítására is. Ezen a téren nagy feladatok hárulnak az iskola pionír- és CSISZ-szervezetére, amelyeknek idén jobban, mint bármikor fokozniok kell a politikai felvilágosító munkát. Különö­sen az ateista nevelés megjavítására kell nagy súlyt helyezniök. Az iskolában az új tanévben ezen a té­ren máris haladás történt. Ezt szemlélte­tően mutaLja az a statisztikai kimutatás, amely szerint ez idén ismét sokkal csök­kent a hitoktatást óhajtó diákok száma. Mindenesetre ez még nem jelenti azt, hogy a politikai nevelömunka kielégítő. Szükség van az ideológiai munka további fokozására, s ezt a tanítói kar tagjai is tudják. Ennek érdekében tervezik többek között azt, hogy az iskolában beszélgeté­seket rendeznek áz idősebb kommunisták­kal, akik beszámolnak a diákoknak a múlt nehézségeiről, a párt harcéról és még sok. a diákokat érdeklő dologról. Hasonló beszélgetéseket többször rendez­• ^•••••••••••••••••••• ^•••••••••••••••••••••• HMHHMHHHHM II II H tt H II H III IIII II M M M •• •« 4 M Í4~H tek az elmúlt tanévben. A diákoknak az idős kommunistákkal való közvetlen érint­kezés nag.y élményt és tanulságot jelentett. A politechnikai és az ideológiai munka megjavításán kívül a tantestület pontos tervet dolgozott ki az iskola kulturális életének a megjavítására is. Noha kultu­rális téren az elmúlt tanévben is szép eredményeket értek el, (más helyezéseken kívül a tavalyi járási alkotóversenyen 9, a kerületin pedig 5 első dijat nyertek) ez idén további eredmények elérésére töre­kednek. Van egy körülbelül 150 tagú népművé­szeti körük, amelyben zenekar, tánc-, ének-, színjátszó- valamint szavalókör működik. Az együttesek máris különféle műsorokat tanulnak, hogy az évforduló­kon és más alkalomból rendezett összejö­veteleken színvonalas műsorral képviseljék iskolájukat és szórakoztassák a közönsé­get. Eredményes munkát végzett tavaly t. tisztán cigányszármazású diákokból álló rajkó-zenekar. Ez a kicsi, de teljesítmé­nyére felfigyeltető együttes az önálló mű­sorszámokon kívül rendszeresen fellépett olyan formában, hogy kísérőzenét szol­gáltatott az iskola tánc- és énekkarának. A rajkózenekarhoz az új tanévben ismét sok reményt fűznek. A kis zenészek nem­csak a kulturális munkában vesznek lelke­sen részt, látva azt, hogy megbecsülik őket, de iskolába is szívesen járnak és szép tanulmányi eredményeket érnek el. A kulturális életre vonatkozó tervben több esztrádmüsor és két egész estét be­töltő színmű betanítása szerepel, amelyek­kel az iskola — a helyi bemutatók után — a környező falvakba készül vendégszere­pelni. Az iskola munkaterve, hangsúlyozza, a kulturális életet úgy kívánják megjavíta­ni, hogy ne menjen a diákok tanulási ide­jének a rovására. Mennyiségileg inkább kevesebb, de minőségileg jobb, ideológiai­lag tartalmasabb műsort kívánnak adni. Sajnos, nehézségeik is vannak. Lassan harmadik éve, hogy beköltöztek az újon­nan épült gyönyörű iskolába. Az elhelye­zés, a tanítás feltételei kifogástalanok. Égy valami mégis fékezi munkájukat. A torna­termet az építészti vállalat máig sem ké­szítette tökéletesen el, s így használhatat­lan. A diákok a gyakorlatokat a folyosó­kon, jobb időben az udvaron végzik. A spartakiádra való jó felkészüléshez pe­dig nagy szükségük lenne a tornateremre. Miér^s lemaradás, miért nem fordítanak az alorekesek erre a poblémára nagyobb gondot? Balázs Béla • •••••••••••• I® $' i % .-:•, . ,*>:-íX&íf -fi;-: - JL * ­H jf ^ f. £ itíjš íí j t m &J , Világos tölgyfából készült új, ízléses bútorgarnitúra tkég, ef$sm m a$fáé$®ú&dékét A 1 z utóbbi hetekben megjelent ateista cikkeinkre jó egyné­hány levél érkezett olvasóinktól. Hozzászólások, érdeklődő és felvilá­gosítást, magyarázatot kívánó kérdé­sek, állást foglaló, az újat támogató mondanivalójú sorok, mindmegannyi helyeslő megnyilatkozása annak, ho­gyan kell leküzdenünk a maradi, a társadalmi fejlődéit, az új embe^ kialakulását gátló vallási nézeteket' és szokásokat, s elérnünk, hogy az emberek a világ és a természet egyes jelenségeit tudományos hite­lességgel magyarázni tudó materia­lista világnézetet vallják maguké­nak. Viszont, hogy egészen őszinték legyünk, hogy nem több, de egyet­len egy ember kezébe se adjunk ütőkártyát arra nézve, hogyan fogad­ják az emberek ateista cikkeinket, meg kell mondanunk, kaptunk egy negatív, tagadó hangú levelet is. Igaz, hogy névtelent, hogy iróniku­san Mucsáról keltczté\-, ám anélkül, hogy ezzel most létjogosultságot adnánk a névtelen leveleknek, ennek a „mucsai" olvasónknak — aki leve^ lét egyébként Kassán adta fel s évek óta törzstagja a névtelen levélírók­nak — ez úton üzenjük egyrészt azt, hogy levelét nem hagyjuk vá­lasz nélkül, s demagóghangú levelé­nek leglényegesebb mondanivalójára egyik legközelebbi cikkünkben vála­szolunk. Másrészt azt üzenjük neki, hogy levelét egész nyugodtan aláír­hatta volna, megadhatta volna pontos nevét, foglalkozását és lakáscímét. Fölösleges volt a névtelenség homá­lyába burkolóznia, mivel lehelében az égvilágon semmi olyasmit nbm mond, amiért felelősségre lehetne és kel­lene vonni, viszont, hogy nem ért egyet ateista cikkeinkkel és általá­ban ateista propagandánkkal, hát eh­hez egyszerűen joga van. Nálunk senkit sem vonnak azért felelősség­re, mert vallásos, mert hisz isten­ben és templomba jár. Képzelje csak el kedves névtelen „mucsai" olva­sónk, hány embert kellene akkor vallásos meggyőződéséért és maga­tartásáért „felelősségre vonnunk". Csak megismételjük azt, amit már múltkor hangsúlyoztunk: a vallásos nézetek elelni harcunkat nem hatal­mi szóval oldjuk meg, hanem felvi­lágosító és magyarázó szóval. Azt a körülményt, hogy nincs isten, nem úgy és oly módon visszük be az em­berek tudatába, hogy valamiféle ha­tározatot vagy esetleg törvényt hoz­nánk isten nem létezéséről, hanem azzal, hogy a tények alapján, meg­győző érvekkel megmagyarázzuk az élet és a világ keletkezését, az élet folyamatát az egysejtűektől a világ­űrbe repülni készülő emberig. \T ennyivel más hang, sőt meny­nyivel tötíb erkölcsi bátorság csendül ki B. J., egyik falusi olvasónk leveléből. Egy többgyermekes anyá­ról van szó, aki nom most, hanem már évekkel ezelőtt ismerte fel a vallási dogmák értelmetlenségét és tagadta meg őket, s aki nemcsak maga vallja a materialista világné­zetet, hanem ebben a szellemben neveli gyermekeit is és meggyőző­dését, a? új életbe vetett hitét igyek­szik átültetni más emberekbe is. Ez az asszony már évekkel ezelőtt vál­lalta a falu maradi, vallási szokásai­ban megrögzött közvéleményének er­kölcsi elmarasztalását azért, mert gyermekeit nem tartotta keresztvíz alá, vállalta a falu közvéleményének azt a súlyos megnyilatkozását, hogy a gyerekeinek „úgy adták a nevet, mint a kutyának". Ezért üdvözli ez és több más olvasónk is örömmel azt a hírt, hogy a nemzeti bizottsá­gok mellett alakúit polgári ügyek 1,,-itülete köteles arról gondoskodni, hogy az emberi élet ogyes jelentős eseményei az új szokásoknak meg­felelően is, méltó keretek, megfelelő ünnepélyesség között történjenek meg. Igaz, hogy ha az élet ezen aktusai ma már méltó külsőségeket kaptak a városokon, sajnos nem mondható el, hogy hasonló módon zajlanának le minden faluban is. A nemzeti bizottságok sok helyütt nemcsak nem törődnek ezzel, ha­nem ha törődni is akarnak, akkor meg tehetetlennek bizonyulnak. Nem eléggé kezdeményezők abban, hogy megteremtsék a kellő feltételeit an­nak, hogy az emberi élet egyes ak­tusai meghittségükben és külsősé­geikben is felvehessék a versenyt az egyházi szertartásokkal. Holmi rosszul értelmezett puritánság ér­vényesül elvtársaink elképzelésében, amire viszont nemcsak semmi szük­ség fynes, hanem egyenesen helyte­len és káros is. Így is felvethetnénk a kérdést: ha az ország politikai és gazdasági hatalmát kezében tartó s a materialista világnézetet valló munkásosztály és annak állama vál­lalta és vállalja az egyházak összes anyagi kiadásait, akkor miért nem tudnánk módot találni arra, hogy az új társadalmi szokások megfelelő ünnepélyességet és külsőségeket kap­janak? Korántsem a misztikumot akarjuk ezeknél az aktusoknál meg­honosítani, viszont a hely, a környe­zet és az ünnepélyesség elenged­hetetlen kellékek. Bratislavában, az egyik legutóbbi névadó ünnepsé­gen láttuk és tapasztaltuk, mily döntő jelentőségű a megfelelő környezet, a formák és az ünnepé­lyesség. Oly szép, az ember érzel­meit oly mélyen megragadó volt ez a névadási ünnepség, hogy nemcsak az érdekelt résztvevők, hnem a kí­váncsiskodók, az ilyen aktusokkal szemben még idegonkrdök szeme sem maradt szárazon a meghatott­ságtól. Orgona is szólt, — amelyen nem egyházi éneket, hanem a világ legnagyobb zeneszerzőinek, ilyen al­kalmakra illő műveit játszották. Az egyes aktusok külsőségeiben mi nem akarunk „versenyezni" az egyházakká!, s ki tud többet nyúj­tani elv alapján „elhódítani" a hívő­ket. Nem, — a tömjénfüst, a szen­telt víz és még sok mús miszticiz­musát meghagyjuk ott, ahová való: a templomban. Viszont társadalmi rendszerünk lényegéből fakad az emberről, az ember javáról való gondoskodás. Ebből pedig szük­ségszerűen következik, hogy tár­sadalmunk ott áll az ember mellett örömében és bánatá­ban, törődik vele, gondoskodik róla attól kezdve, hogy névadó ünnepség­re viszik. f) Ivasónk levelének mondaniva­lója kapcsán — amely e te­kintetben sajnos általánosítható — újra felvetődik a kérdés, magán­ügy-e a vallás vagy sem, vagy hogy a vallási meggyőződés meddig, mi­lyen határig tekinthető magánügynek s azon túl már társadalmi problé­mának. Mit kell ezzel kapcsolatban nyomatékosan hangsúlyoznunk? Azt, amit már számtalan esetben leírtunk, aminek ebben a cikkben is már han­got adtunk, éspedig azt, hogy ná­lunk vallási meggyőződése miatt sen­kinek bántódása nem eshet, emiatt senkit érdekeiben meg nem rövidít­hetünk, senkit nem mellőzünk. Az a véleményünk, hogy vallási meggvő­dése miatt bárki lehet tisztességes, becsületes ember, hű állampolgára a hazának. Azért mert valaki templom­ba jár, istenben hisz és az egyházi szertartásoknak hódol, attól még le­het kiváló dolgozó, igenelheti <s a maga módján, a maga erejével es tudásával támogathatja az új társa­dalmi rendszer előrehaladását és ki­alakulását. Más lapra tartozik, hogy csak egy bizonyos határig, hogy e határon túl az ember akaratától és törekvésétől függetlenül, hogyan és mennyiben válnak a vallási nézetek visszahúzó erővé, gátjává a társa­dalmi fejlődésnek. Erről viszont majd egy más alkalommal szólunk bővebben. ŰJ SZfi 6 * 1959. szeptember 8..

Next

/
Oldalképek
Tartalom