Új Szó, 1959. szeptember (12. évfolyam, 242-271.szám)

1959-09-20 / 261. szám, vasárnap

Négy éven belül feloszlatni minden fegyveres erőt és megsemmisíteni minden fegyert (Folytatás az 1. oldalról) Minden amellett szól, hogy bekö­vetkezett a nemzetközi tárgyalások, az államférfiúi konferenciák és ta­lálKozők ideje, hogy valamennyi nyílt nemzetközi probléma fokoza­tos megoldást nyerjen. Hogy az államok közötti kapcsola­tokban szilárdan létrejöjjenek a bé­kés együttélés elvei, nézetünk sze­rint véget kell vetni a „hideghábo­rúnak". A nemzetek'nem engedhetik meg azt, hogy a „hidegháború" ter­mészetellenes állapota tovább tart­son éppúgy, mint ahogy nem en­gedhetik meg, hogy kolera- és pes­tisjárvány dühöngjön. Mit jelent a „hidegháború" be­szüntetése s mit kell ennek érde­kében tenni? Elsősorban véget kell vetni a há­borúba valő felhívásnak. Egyáltalán nem titok, hogy háborús, kardcsör­tető beszédeket hangoztatnak szün­telenül egyes rövidlátó államférfiak is. Nem volna ideje beszüntetni a fegyvercsörtetést és más államok fenyegetését? „A hidegháború" két­szeresen veszélves azért, mert fék­telen lázas fegyverkezés kiséri, amely lavinaszerűen növekedik, fo­loozza az államok közötti kölcsönös gyanakvást és bizalmatlanságot. De nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a „hidegháborút" olyen helyzetben indították el és fo­kozzák tovább, amikor még távolról sem küszöbölték ki a második világ­háború maradványait, amikor még nem kötöttek békeszerződést Német­országgal és Németország szivében, Berlinben, annak nyugati övezetében fennáll a megszállási rendszer. E fe­szültség forrásánál, amelyet Európa közepén a világ potenciálisan legve­szélyesebb területén tartanak fenn, ahol ezenfelül szoros közelségben vannak a szembenálló katonai csopor­tosulások jelentős fegyveres erői, ezen a területen a feszültség kiküszö­bölése a jelenlegi nemzetközi helyzet megjavításának kulcsa volna. Felhív­juk az USÄ-t, Nagy-Britannia és Franciaország kormányait, tegyenek meg minden erőfeszítést e cél eléré­se érdekében,'hogy reális megegye­zés jöjjön létre. "ki tagadhatja, hogy a hidegháború kiküszöböléséhez, a nemzetközi lég­kör megjavításához jelentékenyen hozzájárulna a nemzetek közötti kap­csolatok sokoldalú fejlesztése. Mi hí­vei vagyunk az államférfiak, valamint a vezető politikai, kereskedelmi és közéleti körök kölcsönös látogatása bővítésének, a nemzetközi gazdasági, kulturális és tudományos-műszaki együttműködés fejlesztésének. Szeretném megjegyezni, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete sokkal sikeresebben teljesítené magasztos feladatát, ha mentesülne a hideghá­ború ama elemeitől, amelyek nem rit­kán megbénítják tevékenységét. Va­jon nem a „hidegháború" szemmel­láthatóan tarthatatlan állapotából származik-e az a tény, hogy a Kínai Népköztársaságot, a világ egyik leg­nagyobb hatalmát számos év óta meg­fosztják törvényes jogaitól az Egye­sült Nemzetek Szervezetében? Hisz nem képzelhető el, hogy bárki is komolyan hihetné, hogy a világ legfontosabb problémáinak tartós és megbízható megoldását el lehessen érni a nagy népi Kína, a dicsőséges 10. évfordulójának küszöbön álló Kína részvétele nélkül. Engedjék meg, hogy itt egészen nyíltan kifejtsem e kérdéssel kapcso­latos néhány nézetemet. Mindenki tudja, hogy ha egy ember meghal, végül eltemetik. Még ha az elhúnyt a legdrágább volt is számunkra, ha nagyon nehezen is tudtunk megválni tőle, az élet mindenkit arra kénysze­rit, hogy belenyugodjék a reális va­lóságba: az elhunytnak sírt vagy mau­zóleumot készlteriek s kiviszik az épületből, ahol az élők élnek. így volt ez a régi Időkben, így van ez a mi időnkben is. De miért képviselje az Egyesült Nemzetek Szervezetében Kínát a reakciós Kína hullája, vagyis a csangkajsek-féle klikk? Mi úgy véljük, már régen bekövetkezett az ideje annak, hogy az Egyesült Nemze­tek Szervezete is úgy járjon el, ahogy valamennyi nemzet a hullákkal eljár, hogy a hullát kitegye és hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében a kínai nép tényleges képvise-ője fog­lalja el törvényes helyét. Hisz Kína egyáltalán nem azonos Tajvannal. Tajvan csupán egy nem nagy sziget, tartomány, vagyis a nagy államnak, Kínának — egy nem nagy része. Kína a Kínai Népköztársaság, amely már tíz éve gyors ütemben fejlődik, amelynek az egész kínai nép által elismert szilárd kormánya van, az egész nép által választott törvény­hozó szervekkel. Kína nagy állam, amelynek fővárosa Peking. Tajvan, mint a szuverén kínai állam osztha­tatlan része, előbb-utóbb egyesül az egész népi Kínával, vagyis e sziget a Kínai Népköztársaság fennhatósága alá kerül. És minél előbb történik ez | meg, annál jobb lesz. A népi Kína törvényes jogainak ! felújítása nemcsak az Egyesült Nem­| zetek Szervezetének tekintélyét és ! presztízsét emeli majd jelentősen, : hanem nagy hozzájárulás lesz a nem­zetközi helyzet általános megjavulá­sához is. Szeretném remélni, hogy az Egye­sült Nemzetek Szervezete eléggé erős lesz ahhoz, hogy megszabaduljon a hidegháború minden koloncától és hogy az egész világ békéjének javára, a nemzetközi együttműködés valóban egyetemes hatékonyan működő szer­vévé válik. Felvetődhetik azontyan a kérdés: a hidegháború megszüntetése, a béke megszilárdítása és az államok békés együttélése — ez mind rendkívül nemes és vonzó, de vajon elérhető, reális-e? Képesek vagyunk-e erre a mai feltételek között, új alapokra építhetjük-e az államok közötti kap­csolatokat? KIALAKULTAK A ROHAMOS JAVULÁS. A HIDEGHÁBORÚ FELSZÁMOLÁSÁNAK FELTÉTELEI Erről az emelvényről teljes határo­zottsággal kijelentem, hogy a szovjet kormány e cél elérését nemcsak ha­laszthatatlannak, hanem teljesen reá­lis ügynek tartja. A Szovjetunió meg van győződve arról, hogy ma kialakul­tak a szükséges feltételek ahhoz, hogy rohamos javulás álljon be a nemzetközi kapcsolatokban, ahhoz, hogy teljesen felszámolják a hideg­háborút az egész emberiség érdeké­ben. Nézzük, akár futólag is a nemzet­közi feszültség enyhítésének problé­májával kapcsolatos, az utóbbi hóna­pokban lejátszódott legfontosabb ese­ményeket. A Jcülügyminiszterek genfi értekez­letének összehívása 1959 májusában, amelyen első ízben vettek részt a két német állam meghatalmazott képvi­selői, már magában véve új szellem megnyilatkozása volt a nemzetközi kapcsolatok terén — a realizmus és a kölcsönös megértés szellemének megnyilvánulása. A Genfben elért eredmények ugyan még nem olyanok, hogy elegendőknek tarthatnánk a ha­laszthatatlan nemzetközi problémák gyakorlati megoldására, de már az is jő, hogy a genfi konferencia napi­rendjén szerepelt problémák alapos és nyílt megtárgyalása lehetővé tette — amint a záróközlemény megálla­pítja - számos kérdésben közelebb hozni a felek álláspontjait.. Ezáltal kialakult a további tárgyalások jó alapja, amelyek megegyezésre vezet­hetnek a még megoldásra váró kér­désekben. Különösen örvendetes, hogy fontos lépések történtek a szovjet-amerikai kapcsolatok fejlesztésére. Aligha ké­telkedik valaki abban, hogy a nemzet­közi helyzet egész fejlődése jelentős mértékben attól függ, hogyan fognak fejlődni a kapcsolatok az Egyesült Államok és a Szovjetunió — a világ két leghatalmasabb állama — között. Ezért annak az újnak, ami az utóbbi időben a szovjet-amerikai kapcsola­tokban megnyilvánult, már az első hajtásait is a legőszintébb örömmel üdvözlik világszerte. A szovjet­amerikai kapcsolatokban kétségtele­nül megtört a jég és mi ennek őszin­tén örülünk. A szovjet-amerikai kapcsolatok ja­vulását biztosító események folyama­tában határkővé válhat a Szovjetunió és az USA kormányfőinek kölcsönös látogatása. Az USA elnökével véle­ménycserét folytattunk a szovjet­amerikai kapcsolatokról és az égető nemzetközi kérdésekről s e véle­ménycserét folytatni fogjuk. Hisszük, hogy Eisenhower úr hozzá óhajt já­rulni az államok közötti kapcsolatok­ban levő feszültség kiküszöböléséhez. Az egyik sajtókonferencián az USA elnöke hajlandónak nyilatkozott reá­lis tárgyalást folytatni a Szovjetunió­val az általános leszerelés vagy a különleges fegyverfajták terén való leszerelés ésszerű és sokoldalúan biz­tosított tervéről, hajlandóságát nyil­vánította arra, hogy megvessük a Németországot kettészakító problé­mák megoldásának igazi alapjait és más eszközökkel is elősegíteni haj­landó a világban uralkodó feszültség enyhítését. Engedjék meg kifejeznem azt a reményemet, hogy Eisenhower elnökkel folytatott véleménycserénk, megnövekedtek a békéért és a nem­gyümölcsöző lesz. Mi azok közé tartozunk, akik remé­lik, hogy az USA és a Szovjetunió ve­zető államférfiainak kölcsönös láto­gatása küszöbönálló találkozói és megbeazélései elősegítik a hideghá­ború teljes kiküszöböléséhez vezető egyenes út megnyitását, de csak ak­kor, ha mindkét fél óhajtja e cél el­érését. így tekintünk az USÁ-ban tett látogatásunkra és Eisenhower elnök­nek tervezett szovjetunióbeli látoga­tására. Felsorolhatnánk számos további tényt is, amelyek a nemzetközi hely­zet új, kedvező jelenségeit jellemzik. Az államok közötti kapcsolatokban az enyhülés^ jelei nem a körülmények véletlen összetalálkozásából erednek. Ügy véljük, hogy a világ valóban a nemzetközi kapcsolatok új szakaszá­ba lép. A hidegháború súlyos évei nem maradhatnak nyom nélkül senki számára sem. Az egyszerű emberek, a legkülönfélébb országok politikusai egyaránt sokat gondolkoztak és sokat tanultak. Mindenütt mérhetetlenül zetek közötti baráti kapcsolatokért tevékenyen harcoló erők. Indokolatlan derűlátás volna azon­ban azt állítani, hogy a bizalmatlan­ság és a gyanakvás légköre az álla­mok közötti kapcsolatokban már a múlté, hogy a béke világszerte bizto­sítva van s nincs szükség valamennyi állam újabb szívós erőfeszítésére. Sajnos, ez még távolról sincs így. Sok államban még működnek és be­folyást gyakorolnak olyan körök, ame­lyek gátolják a nemzetközi feszültség enyhülését és új konfliktusok magvait hintik el. Ezek az emberek azt vé­delmezik, ami régi, ami már túlhala­dott, görcsösen ragaszkodnak a hi­degháború örökségéhez. De az események folyása főleg az utóbbi időben azt mutatja, hogy a nemzetközi feszültség enyhülésének meggátolására, újabb akadályok hal­mozására irányuló kísérletek kínos helyzetbe hozzák azokat, akik nem akarnak az ilyen kísérletekről lemon­dani, mert a nemzetek nem támogat­ják őket. NYÚJTSUNK SEGÍTŐ KEZET A FELSZABADULÓ NEMZETEKNEK Olyan időben élünk, amikor az em­beriség óriási léptekkel halad előre és nemcsak az ipar, a tudomány és a technika rohamos fejlődésének, ha­nem a világ nagy területei gyorsan változó politikai arculatának is szem­tanúi vagyunk. A régebben elmaradott nemzetek felszabadulnak a gyarmati függőség­ből, a volt gyarmatok és félgyarmatok helyén új, független államok alakul­nak. Engedjék rrreg, hogy szívem mé­lyéből forrőn üdvözöljem eme álla­moknak e teremben jelenlevő képvi­selőit F.I kell azonban ismerni, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében képviseletre jogosult nemzetek közül még nem mindegyiknek van itt a kép­viselője. A Szovjetunió minden sza­badságszerető nemzetnek, a gyarmati függőségben levő népeknek, amelyek kitartóan harcolnak nemzeti felsza­badulásukért, a gyarmati elnyomás alól, íjszinte sikert kíván. Alapjaiban rendült meg a túl­élt gyarmati rendszer utolsó bástyája és-ez korunk egyik legfontosabb tť^ nyézője. Nézzük csak Ázsia és Afrika térképét és szemünk előtt életre kel az évszázados külföldi elnyomás, a külföldi kizsákmányolás alól felsza­baduló százmilliók képe. A jövő nemzedék nagyra becsüli azoknak a hősiességét, akik India és Indonézia, az Egyesült Arab Köztársa­ság és Irak, Ghana, Guinea és más államok függetlenségi harcának élén állottak éppúgy, ahogy az Amerikai Egyesült Államok mai polgárai nagy­ra becsülik Washington Györgyöt és Jefferson Thomast. akik az amerikai nép függetlenségi harcának élén ál­lottak. Szükségesnek tartom az Egyesült Nemzetek Szervezetének ezen emel­vényéről kijelenteni, hogy a Szovjet­unió a legőszintébb rokonszenvet és a legmélyebb megértést táplálja mindazon nemzetek iránt, amelyek különböző világrészekben szabadsá­gukat és nemzeti függetlenségüket védelmezik. Ügy vélem, hogy ez az álláspontunk teljesen megfelel az ENSZ alapokmánya elveinek, amely­nek sarokkövét képezi a nemzeteknek a szabadságra, független létre és fejlődésre valő joga elismerését. Ki nyújtson, ha nem az Egyesült Nemzetek Szervezete, elsőként segítő kezet a felszabaduló nemzeteknek, ki gondoskodjék azon oszthatatlan joguk biztosításáról, hogy maguk döntsék el sorsukat és építsék elnyo­mástól és külső merényletektől men­tes életüket? S vajon nem az ENSZ kötelessége-e minden téren elősegí­teni a gyarmati rendszer romjain fel­növekvő új államok gazdasági fejlő­dését, segíteni őket abban, hogy gyors ütemben felépítsék nemzetgazdasá­gukat? Ez csak úgy érhető el, ha ezeknek az országoknak széleskörű gazdasági segítséget nyújtanak min­den politikai vagy más feltétel nélkül. A Szovjetunió éppen erre az állás­pontra helyezkedik a gazdasági se­gítség kérdésében, amelyben számos államot részesítünk és továbbra is részesíteni szándékozunk. Vélemé­nyünk szerint ez az álláspont teljesen megfelel az Egyesült Nemzetek Szer­vezete alapokmányának. A Szovjetunió hajlandó más hatal­makkal együtt is részt venni az ún. kevéssé fejlett országok gazdasági megsegítésében, mégpedig úgy, hogy e célra felhasználnák azon eszközök bizonyos részét, amelyeket a Szovjet­unióban és más államokban a lesze­relésről és a katonai költségvetések csökkentéséről kötendő nemzetközi egyezmény aláírása által nyernének. Beszéltünk arról a készségünkről, hogy a kötelezettséget mielőbb ma­gunkra vállaljuk és kormányunk fel­hatalmazott, hogy ezt kijelentsem még egyszer a közgyűlés emelvényéről Van még egy nagyon fontos for­rás, amelyet nézetünk ezerint bő­ségesen ki kell használni a kevés­sé fejlett országok megsegítésére. Eme országok népei közül számos politikai függetlenséget nyert, de to­vábbra is ki van szolgáltatva a kül­földiek kegyetlen gazdasági kizsák­mányolásának. Kőolajukat és egyéb természeti kincseiket szétlopkodják, potom áron külföldre szállítják s így a külföldi kizsákmányolók óriási nyereségeket vágnak zsebre. Épp­úgy, mint számos más állam képvi­selői, azt véljük, hogy a gazdasági segélynyújtásban nem lehet egy nevezőre hozni azokat, akik nem vesznek részt és aohasem vettek részt a volt gyarmati országok ki­zsákmányolásában s azokat, akik a legkisebb lelkiismeretfordulás nél­kül folytatják a kevéssé fejlett or­szágok gazdagságának kiszipolyozá­sát. Törvényes és igazságos volna, ha a külföldi kizsákmányolók leg­alább egy részét visszaadnák annak a gazdagságnak, amelyet az elnyomott nemzetek kizsákmányolásával sze­reztek. hogy ezeket az eszközöket a kevéssé fejlett országok segítség formájában felhasználnák gazdasá­guk és kultúrájuk fejlesztésére, országaik népei életszínvonalának emelésére. A Szovjetunió igazi, önzetlen se­gítséget nyújtott és nyújt továbbra is a kevéssé fejlett országoknak. Ebben bizonyosak lehetnek! Mily értelmetlenek azok a külön­féle mesterséges akadályok, ame­lyek a nemzetközi keréskedelem teljes, sokoldalú fejlődését gátol­ják! A kereskedelmi megkülönböz­tetések egész rendszere már régen megérdemelte, hogy eltemessék, mégpedig minden végtisztesség nél­kül. Mint tudják, a Szovjetunió kö­vetkezetesen harcol az államok kö­zötti kereskedelmi kapcsolatok sok­oldalú fejlesztéséért az egyenlőség és kölcsönös előnyök alapján. Mély­séges meggyőződésünk szerint a ke­reskedelem jó alap, amelyen sike­resen fejlődhet az államok békés együttműködése, szilárdulhat á nem­zetek közötti kölcsönös bizalom. Ügy véljük, hogy ez az álláspont teljesen megfelel az Egyesült Nem­zetek Szervezete alapokmányának, amely valamennyi államnak, az ENSZ tagjainak feladatává teszi a nemzetek közötti baráti kapcsolatok fejlesztését az egyenjogúság és a nemzetek önrendelkezése elveinek tiszteletbentartása alapján. AZ EMBERISÉG VÁRJA A LESZERELÉSI PROBLÉMA MEGOLDÁSÁT Sok a megoldatlan nemzetközi probléma, de nem minden problé­ma egyforma jelentőségű, riem min­den probléma egyaránt időszerű. Vannak problémák, melyek egyes országok kölcsönök kapcsolatait érintik, más problémák viszont számos ország és világrész népei­nek érdekeit. De van egy prob­léma, melynek megoldását a külön­böző társadalmi rendszerű és élet­módú nagy és kis országok népei reménnyel várják: ez a leszerelés problémája. Hova fejlődik az em­beriség — a katasztrófális követ­kezményekkel járó háború felé-e, vagy a béke ügyének győzelme felé, ez számos vonatkozásban attól függ, sikerül-e megtalálni e probléma he­lyes megoldását. A népek békét szomjúhoznak, az emberek a sor­sukért való aggodalmaktól mente­sen, úgy akarnak élni, hogy ne kelljen félniök attól, hogy majd egy új háború lángjai között elvesztik legdrágábbjaikat. A népek századok óta vágytak arra, hogy megmeneküljenek a há­ború romboló eszközeitől. Az em­beriség legjobb elméi, a legjelen­tősebb közéleti tényezők és állam­férfiak, a dolgozó emberekhez leg­közelebb álló pártok javasolták és követelték a leszerelést. A leszere­lés helyett azonban a világ már év­tizedek óta a fegyverkezés lázá­ban él. Ki állíthatja — anélkül, hogy ha­zudna — hogy a lázas fegyverke­zés legalább egy, bámilyen egyszerű nemzetközi probléma megoldását is elősegítette? Éppen ellenkezőleg, a lázas fegyverkezés csak bonyolítja és összekuszálja az összes vitás problémák megoldását. Az emberiség történelmében még sohasem folyt oly nagymérvű lá­zas fegyverkezés és sohasem szár­mazott ebből oly nagy veszély, mint ma, az atom, az elektronika korá­ban, a világűr meghódításának ko­rában. A gyorstüzelő automatafegyvere­ket, tankokat, messzehordó ágyúkat és repülőbombákat nemrégen még a legszörnyűbb és leghatásosabb emberirtó eszközöknek tartották. De összehasonlíthatók-e ezek a mai fegyverekkel ? Most abban a kor­szákban élünk, amikor már nehéz a valóban korlátlan erejű hidrogén­fegyvernél még erősebb fegyvert kitalálni. Ha összeszámítjuk az em­beri társadalom összes múltbeli rombolőeszközeit, ezek ereje együtt­véve csupán elenyésző részecskéjét képez; annak, amivel az atomfegy­ver birtokéban levő két-három nagy­hatalom ma rendelkezik. Nem árulok el nagy titkot, ha megmondom, hogy egyetlen, hang­súlyozom, egyetlen nagy hidrogén­bomba robbanásakor óriási rombo­lóerő szabadul fel. Nemrégen olvas­tam W. Davidson, amerikai atomfi­zikai szakértő véleményét. Kijelen­tette, hogy egy hidrogénbomba rob­banásakor nagyobb erő szabadul fel, mint az emberi történelemben is­mert háborúkban valamennyi ország által megvalósított robbantásokkor. Bizonyára igaza van. Lehet-e fi­gyelmen kívül hagyni, hogy a hábo­rús eszközök rombolóereje ily óriá­si arányokat öltött? Lehet-e meg­feledkezni arról, hogy ma nincs,a világon olyan hely, amelyet az atom- és rakétafegyver el nem érne ? Nehéz eképzelni, milyen követ­kezmények származnának az embe­riségre olyan háborúból, melyben alkalmaznák ezeket a borzalmas romboló és irtó eszközöket. Ha hagynók, hogy kitörjön a háború, az áldozatok számát nem milliók­ban, hanem tízmilliókban, sőt az emberi életek százmillióiban szám­lálnánk. Olyan háború lenne ez, mely nem tesz különbséget a harc­tér és a hátország, a katonák és a gyermekek között. Romba döntene sok nagyvárost és iparközpontot, pó­tolhatatlanul elpusztítaná az em­beri lángelme évszázados igyekeze­tének eredményeképpen alkotott leg­nagyobb kulturális műemlékeket. E háború a jövő nemzedékét sem kí­mélné meg. Mérgező hatása rádió­aktív fertőzés formájában még so­káig nyomorékká tenné az embe­reket és sok életet oltana ki. Ma veszélyes világhelyzet alakult ki. Különféle katonai szövetségek léteznek és egy pillanatra sem szű­nik a lázas fegyverkezés. Oly sok gyúlékony anyag gyülemlett össze, hogy elég egy szikra a katasztrófa kitöréséhez. A világ arra a pontra jutott, amikor a háború valamilyen esztelen véletlen következtében va­lósággá válhat. Ilyen véletlen lehet például a hidrogénbombát vivő re­pülőgép üzemzavara, vagy az irá­nyító pilóta pillanatnyi elmezavara. Ezenkívül jol tudjuk, hogy a lá­zas fegyverkezés már most súlyos teherként nehezedik a népekre. A közszükségleti cikkek árának » (Folytatás a 3. oldalon) ÜJ SZŐ 2 * 1859- szeptember 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom