Új Szó, 1959. július (12. évfolyam, 180-210.szám)

1959-07-18 / 197. szám, szombat

Nyílt levél a boljjáromi Juhász Sándornak KEDVES SÁNDOR BÁCSI! Engedje meg, hog.v őszinte szavai­ra közvetlenül lapunk hasábjain vá­laszoljunk. Hozzánk írt levelének szinte minden sora arról tanúskodik, hogy olyan munkásember vette ke­zébe a tollat, aki halálos ellensége a réginek s híve az emberibb, iga­zabb új világnak s aki megszokta ki­mondani, ha bántja valami. Most már olyan időket élünk, amikor bát­ran elmondhatja, hol szorítja a cipő s maga él is ezzel a jogával. Jól lát­ja azt is, hogy levelében nemcsak magánügyről, hanem több embert érintő problémáról van szó. Ezért bizonyára nem fog neheztelni ránk, ha' ugyanolyan őszintén és nyíltan megfelelünk a feltett kérdésekre. Panaszának lényegét így lehet ösz­szeí'oglalni: Kilenc osztályt végzett tizenhatéves lánya nem akar tovább­tanulni, munkát szeretne vállalni. Természetesen ennek következtében, maga elesett a családi pótléktól és a béréből magasabb adót vonnak le. Már egy éve hiába próbálkoznak a munkaközvetítőben, lánya a füleki gyárakban nem kap munkát. Azzal sem tud megbékélni, hogy az üze­mekbe inkább vesznek fel többgyer­mekes anyákat, mint a lányát. „Kérlek, ne haragudjatok, ha le­velemnek hangja néhol talán go­romba, de azt hiszem, meg tudtok érteni. Nagyon szeretném, ha vála­szolnátok, de még jobban, ha segí­teni tudnátok" - írja levele befeje­ző részében. Levelének hangját nem tartjuk gorombának, így hát nem is haragudhatunk, ellenkezőleg, megbe­csüléssel és megértéssel fogadtuk. Segíteni is szeretnénk, de ennek módját elsősorban abban látjuk, ha nyíltan megmondjuk, mi az, amiben eltérő a véleményünk, miben látjuk tévedését. Természetesen lányát továbbtanu­lásra kényszeríteni esztelen próbál­kozás volna. De talán egyetért ve­lünk, ha azt mondjuk, a tizenöt-ti­zenhatéves gyerekek további sorsá­nak eldöntésében komoly szava kell legyen a szülőnek, akinek meg kell találnia a módját, hogy megértesse a gyerekkel: élni> kell az adott le­hetőségekkel. Ilyen lehetőség ma például a mezőgazdasági tanoncisko­la, amelynek kapui tárva-nyitva áll­nak leánya előtt is. A család anyagi körülményei nem olyanok, hogy lá­nyának emiatt kellene munkába áll­nia, így hát nem ártott volna, ha Juhász bácsi szépen megmagyarázta volna a lányának: csak haszna le­het belőle, ha felkészültebben kerül ki az életbe. Most sem késő megten­ni ezt! De tegyük fel, hogy lánya erőnek erejével dolgozni akar. Bizonyára igaza van. Juhász bácsi, amikor ar­ról ir, hogy milyen nehezen tud be­jutni a füleki üzemekbe. Nem kétel­kedünk szavaiban és azt sem akar­juk palástolni, hogy másutt is adó­dik ilyen helyzet. Meg kell értenie, hogy az ország iparának fejlesztése az állami tervhez igazodik, amely gondosan számba veszi az egyes vi­dékek feltételeit és különféle más körülményeket s ennek alapján szab­ja meg hol és mikor épüljenek az üzemek. A gyárak munkásainak lét­száma is kötött. Ahol ez a szám be­telik, ott bizony nem lehet felesle­ges új munkaerőket felvenni, mert akkor drágulna a termelés s a dolgo­zó emberek járnának rosszul. Azt is megmondjuk kendözés nélkül, hogy mi a munkaközvetítőnek adunk iga­zat, amikor elsősorban a többgyere­kes asszonyokat helyezi el a gyá­rakban, mert azok jobban rászorul­nak a keresetre, mint azok a fiata­lok, akiknek szülei dolgozó emberek. Tudjuk, Juhász bácsi, hogy a ke­serűség diktálja szavait, amikor ar­ról beszél, hogy ma többet kell „ku­nyerálnia" a munkáért, mint abban a gyűlölt kapitalista rendszerben. Higy­gye el, nincs igaza! Az előbb emlí­tett tények ellenére sincs igaza, mert nálunk munkanélküliségről nem lehet beszélni. Igaz, fiatal lány nem mehet bányába vagy a kohászatba dolgozni, ahol kevés a munkaerő.' Szakképzettsége sincs, pedig ha vol­na, nem küzdene semmiféle gonddal. A hivatalnoki állásról is kár álmo­doznia, mert mi éppen arra törek­szünk, hogy csökkentsük az admi­nisztratív munkaerők létszámát és csak a begyakorolt, legjobb, leg­használhatóbb erők maradjanak eze­ken a posztokon a szükségnek meg­felelő arányban. De vannak más lehetőségek is. Ilyen például a mezőgazdaság. Meg­győződésünk, hogy a füleki járás nem egy szövetkezetében kevés a munka­erő és a szövetkezeti tagok döntő része már idősebb. így hát munkaal­kalom bőven van a mezőgazdaság­ban. Ha ez sem felelne meg, itt van például az építészet, amelynek mind nagyobbak a feladatai és szintén munkaerőhiánnyal küzd. Helyenként a kereskedelemben is akadnak be nem töltött állások. Láthatja tehát, Juhász bácsi, nem olyan sötét a helyzet, mint ahogy lefesti. Szeretnénk, ha megértené természetesen azt is, hogy az em­bernek szem előtf kell tartania nror­csak a saját elképzeléseit, vágy^, hanem társadalmunk szükségletéit is. Néha ez áldozattal jár, die jóaka­rattal, megértéssel mindig közös ne­vezőre hozhatók az egyén és a tár­sadalom érdekei. Szeretnénk továb­bá azt is, ha a füleki járás illeté­kes szervei, elsősorban a nemzeti bizottság elvtársi segítséget nyújta­na magának e kérdés mihamarabbi megoldásában. Munkájában erőt, egészséget kí­vánunk és elvtársiasan üdvözöljük. Olasz neorealista rajzok és grafika A jelenlegi kiállítás, amely a bra­tislavai Hviezdoslav téren nyílt meg a Képzőművészeti Szövetség kiállí­tási termében, ízelítőt nyújt a mai olasz művészetből. A tárlat ugyan nem ád átfogó képet a modern olasz művészet jelenlegi helyzetéről, csu­pán egy meghatárolt ágat mutat be, egy közös programot valló csoport tolmácsolásában. Ez a tény azonban nem rövidíti meg a tárlatlátogatót, hiszen olyan nagytehetségű művé­szek alkotásaival ismerkedhetek meg, mint Renato Guttuso, Zancanaro, Tettamanti, Mirabella, Pizzinato, Faz­zini, Manzzullo, Zigaina, Treccani. A kiállításon képviselt irányzat pe­dig — a neorealizmus, a háború utáni Olaszország legkomolyabb és Saro Mirabella: „Halász arcképe" - 1952 talos művészirányzattal, harcolt az úgynevezett „Novecento" merev aka­demista formalizmusa ellen. Kezdeti művészi megnyilvánulásuk szellemi kapcsolatban állt az expresszioniz­mussal, később azonban mindinkább a kritikai realizmus felé tolódott. Eb­ből a kezdetből fejlődött ki a hábo­rú után mind naovobb teret hódító neorealista mozgalom, mely anya­gát elsősorban a szociális inspirá­cióból meríti. A csoport élén Renato Guttusso áll, — kinek szenvedély­től tobzódó, bravúrral megragadott rajzait a kiállításon láthatjuk. („Strand" — vázlat 1956-ból, „Te­herhordók" - 1958, „Torre del Gre­co-i tyj", 1953, „Fejtanulmány" — 1958.) A kiállítás anyaga lényegében kife­jezi a csoport igyekezetét, mind esz­mei, mind formai téren, de nem mu­tatja be a csoport tagjai tevékeny­ségének egész skáláját. A kiállító művészek ugyanis nem kifejezetten grafikusok, hanem festők, vagy szob­rászok, akiknél a rajzolás és grafikai alkotás nem egyedüli cél, hanem vagy előkészület, vagy pedig kikap­csolódás, felüdülés annak ellenére, hogy néhányan közülük, mint Trec­cani, Mirabella, De Stefano, Altardi, Francese, Anna Salvatore pályájuk kezdetén inkább rajzaikkal, mint festményeikel hívták fel magukra a figyelmet. Nem véletlen azonban, hogy a neorealista művészek raj­zokkal, vázlatokkal és grafikával mutatkoznak be, és mint ez a kiál­lításon kitűnik, kiváló mesterei ezek­nek a megnyilvánulási formáknak. A realizmus minden válfajánál ugyanis elsőrendű fontossággal bír az előkészületi stádium, a művészi objektum lelkiismeretes és pontos tanulmányozása. E nélkül nem lehet fölfedezni a valóságban a lényeget, nem lehet rögzíteni a sokatmondó jellegzetességet. A bécsi Világifjúsági Találkozóra készül a grúz ifjúság egyik népszerű együttese, a filharmónia Rero elne­vezésű esztrádzenekara. (T. Arcsvadze, TASZSZ-felv.) A legtöbb kiállító művész azonban nem csupán előkészítő eszköznek tartja a rajzot, hanem egyéni fej­lődése során a rutint mesteri tudás­sá, majd valóságos rajz-kultusszá képezte. Néhány esetben a rajz és egyébb grafikai technika alkalmassá vált a száguldó művészeti gondola­tok és a szédítő víziók tolmácsolá­sára, mely esetekben bonyolult for­maösszetételre van szükség. (Például hozhatjuk föl Giuseppe Guereschi, fiatal milánói művész alkotásait: „Háborúsdit játszó gyerekek," „Az idő kezdete".) A kiállítás nem csupán a mai olasz művészet egy szakaszába nyújt be­pillantást, hanem magéba az olasz életbe és annak ellentmondásaiba is. A finom érzékkel és mély emberi érzéssel meghúzott vonalakat az olasz valóság, a lakók életfelfogása és szenvedélyei, valamint a minden vonás mögül előbukkanó csodálato­san szép természeti környezet han­gulata töltik meg feszültséggel. Reméljük, hogy az olasz neorealiz­mus egyéb szakaszaival, a festészet­tel és a szobrászattal rövidesen szintén megismerkedhetünk kiállítá­si termeinkben, hiszen ez csupán az olasz művészek viszonzása lenne a velencei biennálékon rendszeresen kiállító csehszlovákiai művészek sze­replésére. Az első kiállítás számára azonban nehezen lehetett volna jobb anyagot találni, mint a bemutatott alkotásokat, valamint . hivatottabb tolmácsolókat, mint a kiállító hu­szonkilenc művészt. JANKOVICH IMRE. Olaszország kimondottan a művé­szi hagyományok földje. Évszázado­kon keresztül innen indultak ki a különféle művészi irányzatok, itt születtek az európai kultúra leg­nagyszerűbb alkotó szellemei, és ál­taluk a legtökéletesebb alkotások. A mai olasz művésznemzedéknek bizonyos előnyt biztosít a hazai kör­nyezet kimeríthetetlen tradíciófor­rása. Ez az előny elsősorban a mű­vészi megnyilvánulás kultiváltságá­ban fejeződik ki. legtisztább művészi megnyilvánulása. Ez az irányzat a képzőművészetben éppúgy, mint az irodalom, vagy a film esetében, feltűnő eredményeket ért el. Ennek az irányzatnak a kez­detét még a harmincas évek végén kereshetjük, pontosabban a milánói „Corrente" csoport megalakulásánál 1937-ben. A csoport vezető tagjai, az itt kiállító Manzu, Sassu, Guttus­so, és a körülöttük csoportosuló fia­tal művészgárda szembehelyezkedett az akkori üresen bombasztikus hiva­Tono Zancanaro: „Munkásasszony a rizsföldeken" — 1955 (Š. Petráš reprodukciói.) /Q rýmarooi gyerekzenekar A pionírszervezet fennállásának 10. évfordulója alkalmából rendezett prá­gai ünnepségek során ismertem meg a rýmaŕovi, mintegy 50 tagú fúvós­zenekart. Megtetszett ez a 10-14 éves gyerekekből álló lelkes együttes s amikor most a napokban elláto­gattam ebbe a határmenti északmor­va kisvárosba, felkerestem a zenekar vezetőjét, Ján Vranýt, aki különben a helybeli zeneiskola igazgatója, és elbeszélgettem vele neveltjeiről. - Antikor néhány éve idehelyeztek — mondta ez az ízig-vérig zenész­ember, aki igen szereti hivatását és nem kevésbé a gyerekeket — mit ta­gadjam, új működési helyemtől nem voltam elragadtatva. Megszoktam a nagyvárost, zajos, vidám életével és el sem tudtam képzelni, mivel fogom itt: tölteni szabad időmet. A mozin, rádión, televízión és olvasáson kívül nem igen akad nálunk alkalom a szó­rakozásra. Ezért elhatároztam, hogy néhány gyerköccel esténként muzsi­kálni fogok. Kísérletképpen kiválasz­tottam néhány diákot a helybeli ti­zenegyéves közép iskolából és megtanítottam őket a hangjegyolva­sásra. Amikor néhány ismert induló begyakorlása várakozásomon felül si­került, kibővítettem kis zenekaromat — magyarázza lelkesedéssel csillogó szemmel az igazgató. - Meggyőződ­tem róla, hogy kitartással és türe­lemmel sok mindent elérhetek tanít­ványaimnál és ezért később már ope­rarészleteket és klasszikusokat is ját­szottunk. - Zenekarom nem régen működik — válaszolja kérdésemre - 1957 te­lén állítottam össze és öt-hat hóna­pon belül annyi műsorszámot tanul­tunk be, hogy egész estét betöltő programunkkal a szomszédos falvak­ban is fellépünk. — Dehogyis hanyagolják el a gye­rekek a zene kedvéért a tanulást — mosolyog Vraný elvtárs. Együttesünk tagja csak jó tanuló lehet — ez a feltételem, és mert nagyon szeretnek a zenekarral fellépni, az iskolában is teljesítik kötelességeiket. A gyakor­lásra csak az esti órákban kerül sor, amikor a nebulók feladataikkal elkészültek, vagy vasárnap délelőtt, a szórakozásra fenntartott szabad időben. — Rýmafovban a legtöbben gyári és erdei munkások, akik a felszaba­dulás után a határvidéken találták meg új otthonukat, — folytatja sza­vait az igazgató. Sokat és nehezen dolgoznak, de munkájuknak meg van az eredménye. Elégedettek, mert ke­resetükből még gyermekeik hangsze­reire is telik. Akinek pedig más célra kell a pénz, annak a nemzeti bizott­ság vásárolja meg a szükséges hang­szert. A drágább hangszerek beszer­zéséhez a nemzeti bizottság huszon­ötezer koronával járult hozzá. Nem veszett kárba a nemzeti bi­zottság anyagi áldozata, de az igaz­gató-tanító türelmes fáradozása sem. Gondoljuk csak meg, mennyi nehéz­A rýmaŕovi gyerekzenekar hangver senyt ad. séggel jár, mennyi kitartást és szak­tudást követel egy felnőttekből álló zenekar betanítása, hát még ha az együttes tagjai kicsinyek, akiket a betanításon kívül fegyelemre, példás viseletre, magatartásra is nevelni kell. Ezért a kétszeres munkáért kétszeres dicséret és elismerés jár Vraný elv­társnak, aki nemcsak a kisdiákok szórakozásáról gondoskodik, de zenei tudásra is neveli őket, aminek egész életükben hasznát vehetik. Kardos Márta ÚJ SZÓ 7 * 1939. július 13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom