Új Szó, 1959. június (12. évfolyam, 150-179.szám)

1959-06-04 / 153. szám, csütörtök

Nagyszabású iskolaépítkezések elolt A csehszlovákiai iskolaügy szerve­zeti és tartalmi átépítése pártunk XI. kongresszusa és Központi Bizott­ságunk áprilisi határozata értelmében Jelentőségteljes, komoly, országos feladat. E feladat megoldása el sem képzelhető nagyszabású iskolaépítke­zés nélkül. Az iskolaügyi kormányzat, amint erről kedden, június 2-án Mi­roslav Hučko, az iskola- és kulturális ügyek miniszterének helyettese a prágai újságírókat tájékoztatta, az iskolaépítkezéseket a lakáskérdés megoldásával együtt óhajtja megva­lósítani. Iskolaügyünk átszervezése hatal­mas beruházásokkal jár. Megfelelő és elegendő tanterem, műhely, labo­ratórium, tornaterem és egyéb kor­szerű helyiség nélkül nem tudnánk az oktatás terén a kitűzött és kívá­natos színvonalat elérni. Az iskola­építkezések eddigi üteme elégtelen, noha 1959-ben 1405, 1960-ban pedig 2346 tantermet építünk csupán a ki­lencosztályos általános iskolák szá­mára. Bár az eddigi feltételezések alapján a szlovákiai terv túlteljesít­hető, országos viszonylatban 1960-ban még további 12 283 tanteremre lesz szükség. Ennek az állapotnak az a következménye, hogy egyelőre 425 ezer 368 tanuló, vagyis az összlét­szám 18,2 sZázaléka lesz kénytelen felváltva egy tantermet látogatni. Mit hoz a harmadik ötéves terv? A harmadik ötéves terv végére elérjük, hogy ezt a nagy számot lé­nyegében a felére csökkentjük és felszámoljuk az elavult, meg nem felelő tantermek nagy részét, ör­vendetes tény, hogy az iskolaépítések terén a harmadik ötéves terv felada­tai közel háromszorosát teszik ki a jelenlegi, második ötéves terv felada­tainak. 1961-1965 években 18 500 új. korszerű tantermet adnak át rendel­tetésének, ebből 8500 a cseh kerü­letekben, és 10 000 Szlovákiában épül. A cél az, hogy egyrészt megszüntes­sük az iskolaépületet közötti szín­vonalbeli különbséget a két ország­rész között, másrészt, hogy a több váltásban történő tanítást 1965 vé­gére leszorítsuk a 18-.2 százalékról 8,9 százalékra. A költségek fedezé­séről és az anyag biztosításáról túl­nyomórészben az állam gondoskodik, de számítunk a lakosság önkéntes munkájára, a helyi forrásból merí­tendő építkezési anyagra és az álla­mi építkezések során elérhető nagy­fokú megtakarításokra is további tantermek építése érdekében. A családanyák további foglalkoz­tatottsága előtérbe állítja az óvodák rendszerének fejlesztését. Ez idő szerint köztársaságunkban 8244 osz­tállyal rendelkező 6310 óvoda mű­ködik 236 254 gyermek számára. A harmadik ötéves tervben 2345 új osztályt nyitunk, ebből 1340-et a cseh kerületekben, 1005 osztályt Szlo­vákiában. A költségvetés és az épít­kezési anyag 53 százalékát az állam fedezi, a többit a Z akció keretében régi épületek átalakítása révén az üzemi, valamint szövetkezeti óvodák létesítésével kell biztosítani. Országos feladat — országos felelősség Ily hatalmas iskolaügyi beruházási építkezésekre nem volt még példa iskolaügyünk történetében. Az isko­laügy dolgozói maguk meg sem old­hatnák. Szükségük lesz az egész nyilvánosság támogatására. A kerü­leti nemzeti bizottságok szenteljenek rendkívül nagy figyelmet ennek a kérdésnek, rendszeresen ellenőrizzek a tervek teljesítését, gondoskodja­nak a fogyatékosságok kiküszöbölé­séről. elsősorban pedig igazságosan, a szükségleteknek megfelelően hasz­nálják fel a kerületen belül a ren­delkezésükre álló lehetőségeket. Ez már a decentralizáció áldásos meg­nyilatkozása. Az építő vállalatok fel­adata a határidők betartása, esetleg lerövidítése. A helyi nemzeti bizott­ságok, pedagógusok, szülői társula­tok mozgósítsák a lakosságot, szü­lőket, nyugdíjas nagyszülőket ön­feláldozó brigádmunkára. Kiszámí­tották, hogy az építkezések kezdeti és befejezési szakában, (földmunka, iskola körüli parkosítás stb.) végzett önkéntes brigádmunka tíz százalékos megtakarítást eredményezhet. Egyes községekben elért eddigi tapasztala­tok alapján számítunk arra, hogy a pártszervezetek vezetésével a szak­szervezetek, az ifjúsági szövetség, a nőbizottság, védnökségi üzemek stb. is kiveszik részüket a munkából. Üj rendszerű iskolaépületek Hogy az iskola valóban szorosabb kapcsolatba kerüljön az élettel, valamint egészségügyi meggondolá­sokból a jövőben olyan iskolák épí­tésébe kezdünk, amelyek magukba foglalják a laboratóriumokat, műhe­lyeket, tornatermeket és a tanításon kívüli foglalkoztatásra (szakkörök) építkezésre stb. szolgáló helyiségeket is. Ezért leningrádi példára eltérünk az eddigi iskolaépületek megszokott típusaitól. 1961-től lehetőleg zöld övezetben 4 — 5 — 6 pavilonból álló is­kolaépületeket emelünk, ahol külön­pavilonban lesz a tulajdonképpeni iskola, a mühelyrészleg, a tornaterem, tanítási időn kívüli foglalkoztatás, étkezés stb. A pavilonrendszer az osztályok számától függően igen vál­tozatos lehet. Az egyes pavilonokat fedett, de oldalról nyitott folyosók kötik majd össze, hogy a tanulóifjú­ság az órák közötti szünetet ne a rosszlevegőjű benti folyosókon, ha­nem az év minden szakában a sza­badban tölthesse. 5 pavilonrendsze­rű kísérleti iskola építését rövidesen megkezdik, az egyiket a szlovákiai Stará Túrán, a másikat valószínűleg Trnaván. Most folynak a tárgyalások arról, hogyan illeszthető be ez a rendszer a nagyobb városok fejlesz­tési tervébe — fejezte be Hučko elv­társ érdekes tájékoztatását. SZILY IMRE Hálás közönség; Arról már beszámoltunk, hogy a rozs­nyói irodalmi kör az országban működő irodalmi körök egyik legjobbja. Munká­jukat mindenben hivatásuknak megfe­lelően végzik. Igazi népszerűsítői a klasz­szikus és az élő irodalomnak. Ugyanezt kellene elmondanunk most is. A napokban ugyanis a kör tagjai ismét rendeztek egy jól sikerűW'iro­dalma estet, amellyel — mint egész ed­digi működésűkkel — megint bebizonyí­tották-, hogy helyesen látják az irpdulmif körök szerepét, s azt csinálják, amit az irodalmi köröknek csinálniok kell. Most azonban az irodalmi kör munkájának ér­tékelése helyet Í inkább a kör rendezvé­nyeinek résztvevőiről, a hálás rozsnyói közönségről szólunk. A legtöbb helyen a kűlönjéle össze­jövetelek után az a panasz hangzik el, hogy ismét kevesen voltak, az emberek közömbösek, nem érdeklődnek a össze­jövetelek iránt. Rozsnyón ennek éppen az ellenkezőjét tapasztaltuk.. A hazai írók ma is emlegetik, hogy kelet-szlovákiai útjuk során Rozsnyón volt a legnagyobb sikerük, itt volt a legnagyobb közönség. Igen, ez így volt, amikor az írók személyesen látogattak Rozsnyóra, és így van ma is, mikor a kör tagjai magulf^ lépnek jel. Rozsnyón a leggyengébben sikerült összejövetelen is legalább 150— 200 hallgató vesz részt. Nem ritka azönban a 250— 300 személyes vagy ettől nagyobb részvétel. Rozsnyón nagy a kultúrszomj, s a városban igazi hálás közönség él. Nem­csak érdemes, de szükséges is, hogy ez a közönség a jövőben is minél több kul­túrát kapjon, a kellemes szórakozásra minél nagyobb lehetősége nyíljék. Bányá­szokról, egyszerű• ipari és mezőgazdasági dolgozókról van szó, akik szomjazzák a tudást, a műveltséget. (b) a h ét filmjei Nem egyszer hangzott' el az a követelmény, hogy több izgalmas, ka­landos, emellett szellemes, tanulsá­gos film jusson el a nézőhöz. Ember a levegőben — Char­les Crichton angol rendező filmjének már a neve is iz­galmasan hat, hát még a cselekmé­nye! A történet egy­szerű. Egy próba­repülő géphiba Izgalmas pillanatok: Jack Hawkins Mitchell próbare. okozta életveszé- piilő szerepében az Ember a levegőben című angol lyes kalandja öt- filmben, ezer láb magasság­ban, majd szerencsés földre érése, tenciakérdés aránylag halvány a jobban mondva kényszerleszállása filmben és tűnik, mintha Mit­több mint egyórás élet-halál küzde- chel és a gyáros között a kapitaliz­lem után. musra nézve éppen nem jellemző A filmben éppen ennék a küzde- bensőséges viszony volna. lemnek lélektanilag pontosan megraj­zolt, minden másodpercet megörökí­A hazai filmgyártás legújabb al­kotása — Életet Jan Kasparnak, fi­tő ábrázolása a megkapó és lebilin- gyelemreméltó mű. A legszebb gon­cselő. Egy ember élet-halálharca: a dolatot testesíti meg, mely csak a lehetetlen megkísérlése. Ami tehát a szocialista társadalomban diadalmas­film lélektani beállítását illeti, kitű- kodhat: a mély humánumot, az em­nően sikerült, s ebben a rendezőn beri összetartás, önfeláldozás, szere­kívül nagy érdeme van Jack Hawkins tet gondolatát, az emberi élet érté­jónevű színésznek, Mitchel próbare- két. Ez vezérli Jan Kašpar ostravai pülő megszemélyesítőjének is. A filmtörténet másik része elgon­kohász életének megmentőit — az orvosoktól a pilótákig —, hogy ver­dolkoztat. Mitchel egy tőkés repü- senyt fussanak a halállal. lőgépgyárost ment meg a csődtől; Ha ugyanis felszólítására elhagyta volna a megrongálódott gépet, mely J. A. Bardem neves spanyol rendező. Egy kerékpáros halála, és a Fő utca nagy sikerű filmek alkotójának Szí­egy prototípus volt, a gyár elesett nészek címü müve sz erepel még rao­volna a tömeges megrendeléstől és zijaink h . műsorá n. M kell mo n_ csodot jelentett volna. Mitchel saját , J , ^ , ... ~ , egzisztenciájáért viaskodó és társaira danunk: ne m vetekedik Bardem em­gondol, akik szintén az utcára kerül- lltett n a9Y alkotásaival. A kornyeze­nének. Hisz egyetlen vágya, egy csa­ládi ház; amihez sok pénzre van szüksége. Ez a motívum, az egzisz­HHH|| M lilÉlpiL M x. W1BHI V • v • % á. •'•ki Hk ^jli IK-iä EBW ' A Színészek című spanyol film egyik jelenete tet, melyben a történet lejátszódik, a vándorszínészek életét jól ismeri alkotója, hisz so-káig élt köztük. Am a film nagyon szűk, mondhatnám szakmai szempont­ból kezeli a prob­lémákat, hiányzik belőle az, ami Bar­dem műveit jel­lemzi: a jól érzé­keltetett társada­-lpmbírálat, az egyén vagy csoport sorsának társadal­mi ellentétekkel­összefüggésben történt ábrázolása. A színészekben ezt nem érezzük. Kü­lönben kétségtele­nül jó szerepalakí­tásokkal találko­zunk. L. L. Legjobb, legeredetibb meséje a „Fösvény gazda jósága": Ludas Matyi új változata. Jancsi évi bérét a száz­kilós Fösvény Tóbiás három tojással véli kifizetni. -Három tojással, me­lyeket farizeus okoskodással tehén­lehetőséggé, tehénvalósággá próbál sugalmazni, nagyítani. így: ha Jancsi nem eszi meg a tojásokat, csirkét költethet belőlük, a csirkéből tyúk lesz, a tyúkok árán bárányt vehet, melyet később kisborjúra cserélhet. „A borjú felnő, tehén lesz belőle. Jaj, jaj, gazdag emberré tettelek, tíz év múlva tehened lehet, és ez a tehén az enyém lehetne, ha nem len­ne ilyen csudajú szívem és nem ad­nám neked a tojásokat". Jancsi erre sarkon fordul: ingyen, semmiért dol­gozott a Fösvénynek. Rá nemsokára rözseszedés közben jajgatásra lesz figyelmes. Odaszalad: egy tölgyfa alatt a Fösvény fekszik, lábát törte és most rimánkodik Jánosnak: segítse, viave haza, gazdag emberré teszi: ad neki három tojást. „Jól van gazd­uram. feleli Jancsi, meqhálálom a jó­ságát. Olyan jó leszek én kendhez, mint amilyen jó volt kend hozzám". Ezzel egy tölqv-makkot nyom a kezébe: ha elülteti ezt a szemet, ak­kor a tölgy már olyan erős lesz tíz év múlva, hoqv leváqhat róla egy botnak valót, mellvei aztán hazadö­cöghet. A mesehős igazságos ítéletet hozott: a bűnhődés önmagától adó­dik. önmaqából folyik. A tanulság maradéknélküli. A mese: tökéletes! A „Nemkérek királykisasszonyban" a juhászlegény böjtöltetés után haqy­mával és szalonnával csábítja evésre és gyógyítja ki a finyšskodót, és ezért megkapja a félorszáqot és a királylányt, „aki azóta nemcsak a ro­pogós cipót és szalonnát szereti, ha­nem a spenót- és sárqarépafőzeléket is". Itt, ezzel ' a spenótkacsintó ol­dalhunvorral Rényi már átlépte a határt és ezzel megbontotta a mese­jelleget. Ez a mese jelzi az átmene­tet a mesék másfajához, a didakti­kai mesédhez, a mindennapok peda­gógiai praktikumához. Ez persze nem mindig sikerül erőltetés nélkül: ha tűlkifejezett célzattal közelíti meg a témát, akkor a nyers vagy modern realitás-kellékek megtörik a mese­varázslatot. (Az őcskaszekrény la­kói.) Máshol — noha a meseszöveg­ből önmagától adódik a tanulság ­felemelt ujjal, szinte nyomatékosan figyelmeztet rá, így aztán a nyoma­tékből nyomtatók lesz: nehezék. „Daloló Jancsi megtanulta, hogy an­nak, aki vidáman, bizakodva lát a munkához, minden jobban, szebben és hamarább sikerül, mint annak, aki csügged, szomorkodik". Amikor a mese a maga módján adja és mind­ja a csilingelő tanulságot, akkor az ilyen közhelyes általánosítás feles­legként visszaüt és visszahat. Legtöbb didaktikai meséje a vilá­got látni akaró, de az alapjában vé­ve unatkozó (és lusta) gyerek cí­mére szól: az indokolatlan, szeszé­lyes, könnyelmű kíváncsiság itt min­dig pórul jár. Tehát: nem elkószálni gyerekek! A mesék nagyrésze a prak­tikumot szolgálja: a lusta gereblye elkorhad, a nagyotmondó büntetése a „táncolj fokos"! Az egyik mese tisztaságra neveli a gyerekeket, a 12 kiflivég azt kiabálja, hogy az iskoiásgyerekek né pazarolják el a tízórait. Van mese, mely a zöldség­evést propagálja, vagy a gyógynövé­nyek gyűjtését, egy másik a gyom­irtás szükségesséqét sugallja. E prak­tikus jelleg mellett Rényi meséi a szocialista pedagógia lényegét köz­vetítik: a közösségi tudat csíráztatá­sát. A „Csurran és Cseppen"-ben a Patak vize a kószáló csöppeket ok­tatja: „Látod, otthagytad a testvér­kéidet, eqvedül indultál útnak s egy­magadban semmi hasznost nem te­hettél. Mikor pedig bajba kerültél, nem volt senkid, aki segítsen. így van ez mindenkinél, aki elszakad a többiektől". Rényi Magda meséi tartalomgazda­gok és erőltetés nélküliek (kivételek: Ki lesz az első? — A kapzsi hör­csög — A fösvény és a pazarló), stílusuk adekvát és néha felfigyel­tetően színdús. Rényi Magda legjobb meseírónk. Jó lenne, ha e tényre illetékeseink — lapjaink, a könyv­kiadó és a rádió — fokozottabban Ügyelnének fel. A másik mesekönyv, az Ordódy Kataliné („Évi, Pista, ide süss") ­kisiskolások részére készült. A fel­adat tehát kisebb és a megoldás könnyebbnek látszik. De csak lát­szik. Ordódy a nehezebb részt vá­lasztotta: verses meséket írt. Vi­szont: gyermekverset írni — ha az nem versikélés akar lenni — a leg­nehezebb. Nem véletlen, hogy ez csak nagy költőknek, stílusmüvészek­nek sikerül maradéktalanul. Magyar viszonylatban e téren nagyon el va­gyunk kényeztetve. Elég, ha itt Ily­lyés Gyula nevét említem. A gyermekvers — e látszatra leg­könnyebb és legigénytelenebb sem­miség — nem tűr vershibát, sem szerkezeti vagy tartalmi zökkenőt. A gyerek füle éles. A gyerek a ter­mészetes logika zsarnoka. A logikát­lanság rafinériáira, bukkfenceire és kibúvóira se szája, se füle. A gyenge lábon álló mondanivaló éppúgy sérti a fülét, mint a líraiatlanság: ha vers, hát legyen vers! Ordódy meséi igyekeznek ennek a követelménynek megfelelni, de vagy túlontúl kiviláglik a puszta igyeke­zet, vagy pedig, átcsapva a másik végletbe: felületessé válik, és így nem csoda, ha a verssorok itt-ott kibicsaklanak és hangot váltanak. Az első oldalon mindjárt 'megállít ez a szórendi erőszak: „A sok állatgyereket Bölcs Bagoly tanítja meg törvényére az erdőnek." , Ezt meglehet tenni felnőtteknek írt versekben, (ahol sokszor épp ez adja meg a sor ízét, zamatját, ze­néjét), ďe gyerekeknél a nyelvlogi­kátlanság megbosszúlja magát: fel­kapják a fejüket és vége a mesé­nek! Ez a példa is ide tartozik: „Ápolhat a feleséged, ' véletlenül, ha túléled". Belső ütemzavar: „Gyere velem, nem messze sok eper terem, kis kosarad teli. szeded, egyre nö­vekszik jókedved". Az utolsó sor görcshüdéses. Kiütköző erőltetett­ség: „A kis kópék félve részben, azért mégis nagy merészen". A lí­raiatlanság példáiból: „Fürge kézzel hozzálátnak, hogy a rívó, ijedt állat visszanyerje szabadságát, tudják, hogy az a legdrágább". — „Mert a tündérek, és mamák gyerekeknek ak­kor, ha jók, ajándékot adnak ám". Az ám! Ezek a kis gikszerek párhuzamo­san tartalmilag is kimutathatók. Néha együtt futnak: „A drótkötélpálya de szép, úgy száll, mint a repülőgép". Ordódy itt a rímért feláldozta a tar­talmat: , „lanovka" viszonylagos csi­gamozgása semmiképp sem asszo­ciálhat repülőgép-gyorsaságot! — Mackó Muki, aki barlangján és er­dején kívül semmit sem ismer, a rigó biztatására világot megy látni, és az erdőből kilépve rögtön egy épp in­duló repülőgépbe botlik „s az utolsó pillanatban a mi Mackónk még fel­pattan ... a gép farkára". "Ezt a valószínűtlenségét és ezt a minden más fokozatot átugró világtalálkozást a minden mese mélyén élő valószí­nűségi realitás nem bírja el. Egy mackó, egy állat, de még egy em­ber is, ki még soha ilyesmit nem látott — ha ijedtében rögtön el nem szalad — előbb gyanakodva kö­rüljárja, körülszagolja, ismerkedik vele, de azonnal és futtában mint egy épp induló villamosra felugrani: Ordódy Katalin itt kissé elvetette a sulykot. A mesehős ráülhet a griffmadár szárnyára és utazhat akadálytalanul a bűvös bagdadi sző­nyegen is, de ha repülőgépről van szó, akkor a technika törvényei dön­tenek, a precíz mechanizmus, és ak­kor még egy Mackó Muki sem pat­tanhat fel büntetlenül pont a kor­mányszárnyakra. A meserealitás nem jelent feltétlen irrealitást! Amikor Mackó Muki lezuhan a repülőgépről, a ponyvát áttörve, egy vásári játék­sátorban egy polc üres helyére poty­tyan. Ez megint túlhajszolt irreali­tás: repülőgép-magasból zuhanva. Mackó Muki bizony utolsót nyekkent volna! így azonban világlátó útjáról hazatérve, van még ideje és módja — egy rablóktól ijedten cserben­hagyott pénzeszsák segítségével ­gyorsan megalakítani a „Mackók Méhész Szövetkezetét". Ez az indo­kolatlan poén: esetleges, ötletsze­gény, üres ráadás! Ordódy Katalin meséi nem olyan átgondoltak és magától értetődőek, mint Rényi Magdáé. Az esetlegesség ad hoc-nyomai ezt eléggé bizonyít­ják. A felületmegoldás gyermekme­séknél azonnal kiütközik és így foko­zottabban megbosszúlja magát. Egyetlen egy témakört sikerrel va­riál Ördódy: a világkiváncsiság. az engedetlen szökés könnyelműségi következményének sugallását. Nyuszi és részben Mackó Muki, meg a két néger lurkó majdnem ráfizettek a kalandra, és a tanulságot Bembó és Jumbó felé az elefánt vonja 1«: „Azért tanácsolom nektek: ne tör­jetek oly dologra, mely erőtök meq­haladja! Segítsetek a ház körül, ma­mátok majd annak örül.". Mesekönyvek fontos kelléke: az illusztráció. Rényi Magda könyvének művésze, Schnítzer Tivadar — aki pedig csinált már néhány felfigyel­tetően jó könyvcímlapot, — nem ta­lálta el a Rényi-mesék képadekvá­cióját. Elnehezedett kézzel elejti az itt kívánatos könnyedséget, Ordódy illusztrátora — Kováts Pál — szeren­csésebb kezű: kerüli a kemény kon­túrákat, a meseillusztráció buktatóit és azért színben, felfogásban, vo­nalvezetésben azonosan jelenítheti és jelentheti a meseképet. FÁBRY ZOLTÁN ÜJ SZÖ 7 * 1959. június 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom