Új Szó, 1959. május (12. évfolyam, 119-149.szám)

1959-05-04 / 122. szám, hétfő

SKPKÖ izotttágának1959. április22-234 ülése František Kahuda elvtárs felszólalása Az Iskola- és Kulturális Ügyek Minisztériumának egyik fő feladata az iskola és az élet kapcsolata alap­elvének kidolgozásában és konkreti­zálásában minden fajta és típusú is­kolák új oktatási tartalmának meg­szabása. Iskoláink oktatásának tartalmát egyrészt az ifjú nemzedék kommu­nista nevelésének célja és feladatai, másrészt minden iskolatípusra és fajtára új iskolarendszerünkben be­töltött sajátos funkciójukbői és kül­detésükből kifolyólag eredő felada­tok szabják meg. O j tantervek, ter­vezet és tankönyvek kidolgozása va­lamennyi iskola számára minőségi­leg és mennyiségileg nagyon igényes feladat. Az elmúlt időszakban szer­zett tapasztalatok után és a cseh­szlovák iskolarendszer továbbfejlesz­tésének javaslatával kapcsolatban múlt ősszel lefolyt vitából eredő kö­vetkeztetés alapján most az elmúlt évekhez viszonyítva jobb módszerek­kel és munkaformákkal igyekszünk megoldani ezt a feladatot. Az új ter­veken, tervezeteken és tankönyveken végzendő munka elvégzésére kollek­tívákat alakítunk a legjobb tudomá­nyos dolgozókból, az egyes iskolák kiváló tanítóiból és gyakorlati szak­emberekből. Noha előtérbe helyezzük a tankönyvek tudományos marxista hűségének elvét,, e munkában nagy jelentőséget tulajdonítunk a tanítók, a gyakorlati szakemberek munkájá­nak, mert úgy véljük, hogy tapasz­talataikkal jelentős mértékben hozzá­járulnak ahhoz, hogy az új tanter­vekben és tankönyvekben az eddi­ginél jobban érvényesülnek az ok­tatás elvei, elsősorban a tananyag vonzóságának, s a tanulók korához, a gyakorlat szükségleteihez és köve­telményeihez idomított terjedelmének elve. A tantervek és tankönyvek terve­zeteit szakbizottságok és a minisz­térium tanácsadó szervei értékelik ki, amelyekben további szakemberek és gyakorlati dolgozók egész sora dolgozik. E probléma megoldásának új módja továbbá abban rejlik, hogy a minisztérium országos kutató in­tézményt szervez a tantervek, terve­zetek és tankönyvek felülvizsgálásá­ra. Annak érdekében, hogy a 9 éves is­kola ismeretek, kézügyesség és szo­kások tömör rendszerét adhassa if­júságunknak és további általános fej­lődésének, kommunista világné­zete és kommunista meggyőződé­se kialakulásának, a szocialista tár­sadalom életében és munkájában valő aktív részvételének alapját képezze, ennek az iskolának tervét úgy állí­tottuk fel, hogy a tantárgyak mag­vát az anyanyelv és a számtan ké­pezi. Köréjük csoportosulnak a tár­sadalomtudományi és természettudo­mányi tárgyak úgy hogy a tanulók minden tudományból koruknak meg­felelően a valóban szükséges isme­reteket sajátítsák el. Művészeti dol­gozók. tanítók, valamint a szülők fel­szólalásai alapján az új tantervben fokoztuk az esztétikai nevelést, ami epvrészt az eddigi állapothoz viszo'­nyítva a tanórák nagvobb számában, másrészt a rajznak és zeneoktatás­nak a 9 éves iskola egyes évfolya­maiba történő bevonásának rendsze­rességében és állandóságában nyilvá­nult meg. Egyúttal hangsúlyozzuk, hogy az ifjúság esztétikai nevelésé­nek kérdését csak ily módon nem oldhatjuk meg, hanem szélesebb kö­rű kérdés ez és összefügg a többi tárgyak, elsősorban az anyanyelv, oktatásával, az olvasással, irodalmi neveléssel, stb., az általános nevelési rendszerrel, az iskolai környezet ha­tásával és elsősorban a tanulók isko­lán kívüli szervezett érdekköri mun­kájával František Kahuda elvtárs felszóla­lása további részében ifjúságunk ze­nei és képzőművészeti tehetségeinek felkarolásáról, a tanulók testi fej­lődésének kérdéseiről, valamint a polgári nevelésnek a 9 éves elemi iskola felsőbb évfolyamaiba történő bevezetéséről beszélt. Majd így foly­tatta: Az oktatásnak és a nevelésnek az iskola és az élet szorosabb kapcso­lata szempontjából való új értelme­zése ezen a fokon elsősorban a neve­lés és oktatás politechnikai és mun­karészének erősödésében nyilvánul meg. A tankötelezettségnek egy év­vel történő meghosszabbításával 396 tanóra esik az 1—5 évfolyamban a kézimunka tárgyaiban, a 6—9 évfo­lyamban a termelés alapjaiban foly­tatott munkára nevelés megerősíté­sére, 214 őra pedig a fizikai és vegy­tan oktatására. A 9 éves iskola tan­terveiben újdonság lesz bizonyos megkülönböztetés a fiúkat és lányo­kat illetően, mivel a munkára neve­lés órái keretében új tantárgyat ve­zetünk be, a háztartási munkát. Már az általános iskola legalsó osztályai­tól kezdve rászoktatjuk a tanulókat a koruknak megfelelő fizikai mun­kára, mind az iskola és környéke, valamint a falu szépítésében végzett közérdekű munkában, mind az iskolai műhelyekben és iskolai földterületen végzett munkára. 9 éves elemi isko­láink tanulóinak munkára nevelése kell, hogy egyöntetűen arra irányul­jon, hogy felkészítse az ifjúságot az életre, és mentesüljön az öncélúság­nak még mindig megnyilvánuló szá­mos vonásától. Következetesen fo­gunk figyelni arra, hogy az új tan­tervekből kiküszöböljük a lényegte­len részleteket és érvényesüljön a tanulók életkorát tekintetbe vevő megfelelő tananyag szempontja. Kahuda elvtárs a továbbiakban az új tankönyvek kiadásának problé­májáról beszélt. Ezután így folytatta: ha a 9 éves elemi iskola tartalma módosításának problematikája bonyolult, a máso­dik ciklus iskoláinak problematikája pedagógiai szempontból még bonyo­lultabb. Ezeknél az iskola fajtáknál az oktatás és a termelőmunka még szorosabb kapcsolata elvének érvé­nyesítésében és tartalmuk kidolgo­zásában ť>lje<-en ú i problémák előtt állunk. Alapvető kérdés az általános műveltséget nyújtó és a politechni­kai tárgyak, a szaktárgyak és a ter­melőmunka helyes viszonyának meg­szabása, társadalmunk fejlődésében betöltött funkcióik és feladataik szempontjából. Az új iskolarendszerben jelentős szerepet fognak játszani a szaktan­intézetek és tanonciskolák, melyek biztosítják az anyagi termelés, a köz­lekedés és a szolgálatok valamennyi ága számára képzett dolgozók neve­lését. A dolgozó ifjúság általános és szakoktatása színvonalának emelésé­ben, a fizikai és szellemi munka egybekapcsolásában, képességei és általános fejlődésének lehetővé té­tele szempontjából fontos szerepet fognak játszani a dolgozók középis­kolái. Tartalmukat eddig még nem elemeztük különlegesen. Túlnyomóan az általános és szakoktatásra épülnek, melyet a dolgozó ifjúság tanulmányai során a szaktanintézetekben és a tanonciskolákban kapott, s eredmé­nyeiben megfelel a teljes középisko­lának. Nagyon lényeges változások tör­ténnek az általános műveltséget nyújtó középiskolák nevelő és okta­tó munkájának tartalmában, mivel a középiskolai, általános és politechni­kai oktatással párhuzamosan szak­képzettséget is nyújtanak a népgaz­daság vagy kultúra valamelyik ágá­ban végzendő munkára. Az új tan­tervben a tanidőnek úgyszólván egy­harmadát irányozzuk elő a tanulók termelőmunkájára és a termelési alapok elméleti oktatására. Kéthar­madrésze az általános műveltséget nyújtó tárgyakra esik. A tananyag eme részében éppúgy, mint a 9 éves alapfokú iskolában két tárgy: ismét az anyanyelv és a szám­tan az alappillér, mely köré a többi társadalom- és természettudományi tárgy csoportosul. Az új tantervben a nyelvoktatás is erősödik. Az orosz nyelven kívül kötelező egy ' további nyelv (német, angol vagy francia) oktatása és növekszik az őrák szá­ma. Ezenkívül a választható tárgyak rendszerében lehetővé tettük az ábrázoló mértan és valamelyik élő nyelvi társalgás között a választást. A nem kötelező tárgyak rend­szerében ahová a latin nyelv, vala­mint a 9 éves iskola oktatásaként a zene és képzőművészeti oktatás, to­vábbá a sportjátékok, különféle ér­dekkörök és gyakorlati tanfolyamok is tartoznak, lehetővé válik a tanulók érdeklődésének és különleges képes­ségeinek kibontakoződása. Szak- és főiskoláinkon is alapvető változások következnek be a nevelés és oktatás tartalmában a tanulók ok­tatásának és termelőmunkájának kö­vetkezetesebb egybekapcsolásában, az iskola és a gyakorlat szorosabb kap­csolatának érvényesítésében. Elvileg az említett iskolák tananyaga tar­talmának és formáinak átalakulása a legközelebbi öt éven belül fejeződik be. Természetesen iskoláink szervezeti átalakítása önmagában még nem jár­na a kívánt eredménnyel. Az iskola munkatartalmának és módszereinek megváltozása nélkül, minden egyes tanító, tanító és tanári testületek öntudatos és kezdeményező munká­ja nélkül nem tudnánk biztosítani az új iskola küldetését és az új isko­la fejlesztését valamennyi típusú és fajtájú iskolában. Fontos ezért, hogy minden tanító, magántanár és tanár sokoldalúan felkészüljön e feladatok­ra, hogy belsőleg meggyőződjék iskolarendszerünk forradalmi átszer­vezésének szükségéről, hogy küzdjön és mindennapi munkájával megválói sítsa ezt az átszervezést. Miloslav Vec ker elvtárs felszólalása Azok a kérdések, melyekkel a Köz­ponti Bizottság mai ülése foglalkozik, a legjobban érintik hazánk ifjú nemzedékét. Tudatában vagyunk annak, hogy a művelődéshez való viszony kinevelé­sében, főként az iskola, az élet és társadalmunk szükségletei kapcsola­tának további érvényesítésében fontos szerepet kell játszania szö­vetségünknek és pionír-szervezeté­nek is. A pionír-szervezet tevékeny­sége természetesen semmi esetre sem pótolhatja vagy ismételheti az iskolai oktatást. A múltban elkövet­tünk ilyen hibákat. A pionír-szerve­zet a gyermekek általános nevelését irányítja, kihasználja aktivitásukat és kezdeményezésüket a közéleti mun­kában, önálló gondolkodásra és alko­tásra tanítja őket. Ezzel jelentős segítséget nyújt iskolánk törekvésé­nek, társadalmunk szükségleteinek, az iskola és az élet kapcsolatának. Különös jelentőséget tulajdonítunk az iskolán kívüli érdekkörök tevé­kenysége kibontakoztatásának külön­féle műszaki, tenyésztő és termelő körök s egyebek létesítésével. Az el­múlt években éppen e tevékenység­ben szereztünk bizonyos tapasztala­tokat. A gyermekek tízezrei szerez­ték meg az „ifjú technikus", az „ifjú micsurinista" jelvényét. Nagy jelentősége van egyes pio^ nír-csoportok új kezdeményezésének, hogy olyan köröket létesítsenek, me­lyek szorosan viszonyulnak a gya­korlati szükségletekhez. így pl. Roud­nicén megalakították az ifjú kőmű­vesek körét, mely egy tapasztalt kőműves mesternek — a szülői tár­sulat tagjának vezetésével csinosítja az iskolát és egy baromfi istállót épített. Hasznos lesz, ha hasonló kü­lönféle típusú érdekkörök létesül­nek. Hasonlóképpen az úgynevezett me­zőgazdasági pionír-szövetkezetek ala­kítását is nagy jelentőségűnek tart­juk. E szövetkezeteknek semmi kö­zük sincs az „Ifjúság vezet" ak­cióhoz. A libereci és a bratislavai kerület példái, ahol sok ilyen szö­vetkezet van, melynek saját alapsza­bályzata, vezetősége van és megfe­lelő földterülethez jut szövetkezeté­től, igazolják, hogy ez az út vezet a gyermekek mezőgazdasági munka iránti érdeklődésének fokozására, ez a módja annak, hogyan ismerked­nek meg a mezőgazdasági terme­lés haladó módszereivel, s tanulnak meg gazdálkodni, ez a módja an­nak, hogyan késztessük őket arra, hogy a mezőgazdaságot válasszák élethivatásul. | A iskolai napközi otthonok kétség­telenül rendkívül jelentős intézmé­nyek, melyek a gyermekekről való jövőbeni általános társadalmi gon­doskodás csírájává válnak. Mindnyá­jan jól tudjuk, hogy a napközi ott­honokban még sok a fogyatékosság. Ennek több oka van. Nem a nevelők minősítéséről, hanem inkább munká­juk tartalmáról van szó. Ügy véljük, hogy a napközi otthonok főképp az idősebb gyermekek számára váljanak afféle pionír-klubokká, melyekben a fizetett nevelőkön kívül különböző alkalmakkor a gyermekek szülei, vala­mint tapasztalt üzemi és falusi CSISZ­tagok is segédkeznének. A pionír­csoportok tevékenységük természetes alapjának tartsák a napközi ottho­nokat. Eddig az esetek többségében még nincs így. Vecker elvtárs a továbbiakban ar­ról beszélt, hogy az iskolai napközi otthonokban a nevelés a pionír-szer­vezet nevelési programjának új elvei értelmében folyjék „Mit kell tudnia és ismernie a pionírnak" jelszóval. Ja­vasolta azt is, hogy a tanítók okta­tásának megoldásakor vegyék figye­lembe a napközi otthonok, pionír-ott­honok nevelőinek nevelését. Ugyanakkor rámutatott az úgyne­vezett állandó csoportvezetők kérdé­sének égetően sürgős megoldására is, Az a helyzet, hogy a pedagógiai iskolák legfiatalabb végzett növen­dékei — a leggyakrabban azok, akik nem tudnak másként elhelyezkedni az iskolákban vagy akik nem akar­ják elhagynj a várost — vállalják ezt a munkát. Gyakran olyan gro­teszk helyzet alakul ki, hogy a cso­portvezető és a napközi otthonok nevelői egymástól függetlenül egé­szen másra törekszenek. Ugyanak­kor látnunk kell teljes egészében a gyermekek iskolán kívüli tevékeny­ségét, mely minden irányban fejlesz­ti és gazdagítja egységes pionír-szer­vezetünk munkáját. Az Ifjúsági Szövetség az utóbbi években nagy erőfeszítést tett a fia­talok megnyerésére, hogy fokozza szakképzettségét, szervezze az ifjú­ság szakoktatási évét. Semmi esetre sem akarunk megelégedni azzal, hogy az idén 1300 üzemben 85 ezer rész­vevővel szervezzük ezt meg, hanem törekedni fogunk a szakszervezettel karöltve arra, hogy minden üzemben meghonosuljon. Azt is tudjuk, hogy az ifjúság szak­oktatási éve korántsem elegendő az ifjúság műveltsége általános növelé­sének megoldásában, hogy több éves művelődési programot kell felállíta­nunk. Az ifjúság és a többi dolgozók további művelésének programját egy­be kell kötnünk a vállalat műszaki fejlesztésének terveivel, hogy véget vessünk annak az állapotnak, hogy a szakképzettség fokozása gyakran al­kalomszerűen, ösztönszerűen csupán a rövid idei szükségletek szempont­jából és tervszerűtlenül történik. Be kell ismernem, hogy eddig ke­veset tettünk az ifjúság megnyeré­séért a táv- és esti tanulásra. Keve­set segítünk a tanulóknak. Ebből az alkalomból szeretném megerősíteni a beszámolónak azt a részét, mely fel­hívja a figyelmet arra, hogy azok, akik e formákban tanulnak, gyakran nem részesülnek kedvezményben. Tovább akarjuk támogatni és fej­leszteni azokat az új formákat is, amilyenek az ifjúság egyetemei az üzemekben, hogy növeljük az ifjú­ság kulturális és közgazdasági isme­reteit. Különös figyelmet akarunk szentelni a szocialista munka bri­gádja címért versenyző fiatalok kol­lektíváinak, arra késztetve őket, hogy tagjaik rendszeresen művelődjenek. Már az első 900 ifjúsági kollektíva, mely bekapcsolódott e versenybe, minden lehetőséget megad erre. Vecker elvtárs a továbbiakban ar­ról beszélt, hogyan ütközik az ifjú­ság tanulása egyrészt az ifjúsági szövetség egyes funkcionáriusainak meg nem értésébe, másrészt pedig hogyan tekintik egyes gazdasági dol­gozók a szakképzettség fokozására irányuló törekvést tisztán a szövet­ség akciójának és nem segítenek benne. A tanulóifjúsáq kérdéseivel is foglalkozott és tolmácsolta a diákok­nak iskoláink munkájának megjavítá­sával kapcsolatban elhangzott meg­jegyzéseit. A diákok például bírálják azt, hogy olyan tárgyakat tanulnak, amelyekre évekkel ezelőtt volt szükség, de ke­véssé ismerkednek meg a modern termeléssel és technológiával. Az épí­tészeti fakultásokon például tanulmá­nyaik során keveset tudnak meg az új építőanyag-fajtákról, könnyű épí­tő anyagokról és már a gyakorlatban is mindenütt alkalmazott új konst­rukciókról. Kétségtelenül fontos, hogy sok oktató ne elégedjék meg a már 20-30 éve oktatott anyaggal, hanem sokkal jobban tekintsen elő­re munkájában. Vecker elvtárs to­vábbá hangsúlyozta, hogy a diákok nézetei — ha nem is mindig helyesek — többnyire abból az őszinte törek­vésből erednek, hogy minél jobban felkészüljenek az életre. Ezért a fő­iskolai tanítók és az iskolai dolgo­zók az oktatás tartalmi átszervezé­se folyamán vegyék ezeket tekintet­be. Helytelenítette azokat a nézete­ket, hogy a termelőmunkának a tananyagba valő beiktatása után fö­löslegesek lesznek a brigádok és hangsúlyozta, hogy semi sem pótolhat­ja annak nagy nevelési jelentőségét, hogy a brigádok önkéntes munkát je­lentenek a társadalom javára. Ezért tovább szerveznek brigádokat. Bírál­ta azonban azt, hogy a diákok, pl. az építészetben olyan munkákat végez­tek, melyeket más dolgozóknak fi­zettek meg. Á diákok 60-80 fillért kaptak óránként, ami még élelemre sem volt elég; ez nem segítette elő a brigád nevelési céljainak teljesí­tését. A tanulóifjúsáq hatékonyabb elő­készítése érdekében nagy jelentősége van a tanulók és diákok aktív részvé­telének az iskola életében és irányí­tásában. A párt irányelvei szellemé­ben ez irányban csak a főiskolákon értünk el egyes sikereket, mivel itt az ifjúsági szervezetek aktívabban kivették részüket a tanulók kiválasz­tásából és felvételéből, ösztöndíjak adományozásából, internátusok igaz­gatásából és a diákokat érintő más kérdések megoldásából. Teljesen megoldatlan marad ez a probléma a felsőbb iskolákon, ahol gyakran aggódnak amiatt, hogy az Ifjúsági Szövetség iskolai képviselői­nek részvételével különféle fegyelmi esetek megvitatásában, a tanulók szociális problémáinak megtárgyalá­sában állítólag rontja a tanítók te­kintélyét. Ellenkezőleg, úgy véljük, ha a középiskolai CSISZ-szervezetek funkcionáriusait meghívják e kérdé­sek megtárgyalására, ez fokozza fe­lelősségüket és megjavítja az Ifjú­sági Szövetség munkáját s az iskola általános nevelő hatását. Végezetül meg akarom jegyezni, hogy az iskolákban most folynak a CSISZ-szervezetek évzáró gyűlései. Ogy véljük, helyes volna, ha ezeken az évzáró gyűléseken felszólalnának a pártfunkcionáriusok és ezzel érvé­nyesítenék a CSISZ-szervezeteknek a pártszervezetek által való közvetlen irányítása elvét, s beszélnének a Köz­ponti Bizottság mai ülésének hatá­rozatáról, főként pedig arról, ami eb­ből kifolyólag az ő iskoláikra vonat­kozik. Václav Dobiáš elvtárs felszólalása Az esztetikai neveléssel kapcso­latban szeretnék egyet-mást elmon­dani. Abból indulok ki, hogy isko­láink minden eddigi módosítás elle­nére túlnyomórészt elméleti oktatás­sal foglalkoztak. Ha ma bevezetjük iskoláinkban a politechnikai nevelést, ez nagy reményekre jogosít fel ben­nünket e tekintetben, hogy a gyer­mekek nevelése természetes egyen­súlyba kerül. A gyermekeknek oly szívesen kell az iskolában lenniök, mint az iskolán kívül. És ezt valóban el is érhetjük. A legutóbbi időben, bár inkább a szakértők körében, mint széleskörű részvétellel igen sok vita folyt a ze­nei, a képzőművészeti, az irodalmi és az esztétikai nevelésről. A Kul­turáils Művészeti Tanács már tevé­kenysége kezdetén, 1957-ben tartott ülésén, i— melyen az esztétikai ne­velés problémáival foglalkoztak — Marié Pujmanová teljes komolysággal kijelentette, hogyha jó honpolgáro­kat akarunk felnevelni, nem űzhet­jük ki a múzsákat az iskolákból. Ezzel kapcsolatban az ember teljes nevelésére, mind gondolat, mind ér­zésvilágának befolyásolására gondo­lunk. Most azonban valamennyi művé­szünkre nagy feladat hárul. Az ed­digi tankönyvekben — melyeknek szoros kapcsolatban kellene lenniök korunk életével — közölt költemé­nyek és dalok még igen sok tökéle­tesítésre szorulnak, az eddiginél sokkal több igazi szépségre van szükségük. Ogy vélem, hogy nekünk, időseb­beknek tudatosítanunk kellene azt és gyermekeinket is arra kellene oktatnunk, hogy semmi sem hull az égből, hogy. minden hatalmas erőfe­szítések eredménye. És e téren ép­pen a művészet, pl. az irodalom szuggesztív ereje segíthetne megsze­rettetni mindazt a nagyot ami ben­nünk létrejön. Segítséget nyújthat­na abban, hogy az életben ne csak azt lássuk, ami jó és szép, hanem egyidejűleg azt is, ami minden em­bernek az egész társadalommal együtt törekvéseink célját fogja ké­pezni. Maxim Gorkij a következőket, írta: Vajon az ember esztétikája nem válik-e a szocializmusban mo­dern etikává ? „E tényezők lánco­latába tartozik az iskola, a család, minden kulturális intézmény, a pio­nír-szervezet, a CSISZ — mindez együttvéve egy láncot alkot. És ezért látnunk kell, hogy az iskola e fon­tos láncszemek egyike. Állíthatom, hogy valamennyi taní­tónk számára elérkezett az a törté­nelmi pillanat, amikor az általuk nevelt ifjúság a teljesen kiépített szocializmusba lép, kinyitja és sarkig kitárja a kommunizmus kapuját. Egy mondatba összefoglalva a kö­vetkezőt mondanám: Tegyük vidá­mabbá iskoláinkat. A költemény, a dal, a rajz, mindnyájunkban kibon­takoztatja szakosításunkat. A költe­mény, a dal, a rajz, az iskolában, annak tananyagában és tantervében — a fellélegzés, a változás perceit jelenti. Szándékosan használom eze­ket a fogalmakat, mivel az eddigi zeneórák és a képzőművészeti neve­lés órái gyakran inkább csak elmé­letiek, kevés közük van a gyakor­lati élethez. A művészetekre valő nevelés éle­tünk minden szakaszán meghozza értékes gyüműlcsét, ÜJ SZÖ 2 * 1959. május 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom