Új Szó, 1959. április (12. évfolyam, 89-118.szám)

1959-04-24 / 112. szám, péntek

A kommunista szellemben való nevelésért és oktatásért (Folytatás az 5. oldalról) felel a tudomány, a technika és a kultúra jelenlegi helyzetének. Ter­mészetesen nem lehy. gépiesen hoz­záadni az új anyagot a régihez. A ta­nulók túlterheltségének problémája sem oldható meg egyoldalúan, csu­pán a tananyag korlátozásával. A jévő nemzedéknek többet kell ismernie és tudnia, mint amire a régi iskola tanított. Nem volna he­lyes, ha túl engedékenyek lennénk a tanulókkal szemben támasztott igé­nyekben. Ám szocialista iskolánk fo­kozott feladatai nem valósíthatók meg elavult tanítási módszerek se­gítségével. A film, a rádió, a televízió és más műszaki vívmányok korszakában az iskola e korszerű és nagyon haté­kony eszközök igen helyes felhasz­nálásával a tanítóknál és a tanulók­nál kisebb fáradsággal nagyobb ha­tást, sokoldalúbb és tartósabb ta­nulmányi eredményeket érhet el. Ami kilencéves iskolánknak új minőséget kölcsönöz, az az első — ötödik évfolyamban a kézimunka tár­gya, a hatodik— kilencedik évfolyam­ban a termelés politechnikai alap­jaiban összpontosuló rendszeres munkára nevelés, aminek azonban egyszersmind az iskola nevelő- és oktatómunkájának egész rendszeré­ben is érvényesülnie kell. A tanulók életre való helyes elő­készítésének alapja a rendszeres, fi­zikai munkagyakorlat és a szolid politechnikai képzés. A diákoknak* már az iskolában-el kell sajátítaniuk az elemi munkaszokásokat és lelemé­nyességet, s a legszükségesebb poli­tikai ismereteket, hogy jól felkészül­jenek élethivatásukra. így nem éri őket meglepetés és csalódás a gya­korlati életbe való belépésükkor an­nak következtében, hogy a gyakorlat tőlük egészen mást követel, mint amire az iskola tanította őket. A munkaszerszámokkal, az anyag­gal, a fizikai munka alapvető mód­szereivél, a termelés egész légköré­vel, a munkások és szövetkezetesek életével való bizalmasabb megismeK­kedés, már az iskolai nevelés fo­lyamán* megteremti a szükséges lé­lektani alapokat arra, hogy kilenc­éves iskoláink ifjú végzett növen­dékei ne habozzanak bármely mun­kaszakaszon, készségesen bekapcso­lódni a társadalom életébe. Fontos, hogy a termelési munka folyamatá­ban a tanulók ne csak tanulóknak, hanem munkájukért felelős dolgo­zóknak is érezzék magukat. Az ifjúság termelőmunkában való részvételének kibontakoztatására tö­rekedve ne tévesszenek meg bfennün­ket az ellenség által gyakran szán­dékosan sugallt ellenvetések. Az el­lenség képmutatóan aggodalmát fe­jezi ki, vajon az iskolákból kény­szermunkahelyeket akarunk-e csinál­ni, visszaállítani a gyermekmunka rendszerét, melyet a fejlett tőkés országokban állítólag a humanizmus jegyében már régen megszüntettek. Fontos, hogy két dolgot világosan megkülönböztessünk: a kapitalizmus­ban végzett gyermekmunkát, mely­nek célja a kizsákmányolás ember­telen viszonyok közepette, a gyer­mek egészségének és erkölcsi fej­lődésének tekintetbevétele nélkül, másrészt az oktatást és a termelő­munkát összekötő szocialista neve­lést, mint az ember általános fej­lődésének és a kommunista társa­dalomban reá váró boldog életre és munkára való célszerű előkészítésé­nek fontos eszközét. Mi kommunisták mindenkor ha­tározottan küzdöttünk a gyermek­munka kizsákmányolása ellen. Egy­szersmind jogosan ítéltük el azoknak egyoldalú fellépését, akik az érzel­gős emberbarátság szempontjából tü­zeltek a bárminő formában végzett gyermekmunkának megszüntetése mellett anélkül, hogy megnézték vol­na az érem másik oldalát. Egyesek oly aggodalmukat fejezik ki, vajon nem fosztjuk-e meg a gyermekeket és ifjúságunkat az em­beri élet legszebb időszakától? gyer­mek- és ifjúkoruktól. El kell utasí­tanunk ezt a képmutató félelmet. Mi kommunisták büszkén kijelenthetjük, hogy ifjú nemzedékünk örömökben és boldogságban teljes felserdülését nemcsak szívből óhajtjuk, hanem minden erőnkkel ezért dolgozunk. Kicsi korától kezdve olyan ifjú­ságot nevelünk és fogunk egyre ha­tásosabban nevelni, mely nem a nap­lopásban és tétlenségben lát örömet és éli ki magát, hanem a teljes egészséges és sokrétű életben, mely­ben a pihenés hasznos munkával váltakozik, melyben érvényesülnek a fiatalok érdekei, és kialakul szilárd akaratuk, hogy természetes szükség­szerűséggel alakítsák ki az új szo­cialista és kommunista társadalmat. Természetesen a szocialista iskolá­ban a legjobb pedagógiai gondot kell fordítani a termelőmunkába bevont tanulokra. Nem szabad megenged­nünk, hogy az iskola- és a termelő­munka kapcsolatának'eszméit felüle­tes és megfontolatlan gyakorlat diszkreditálja, melyben a mindig 'első helyre állítandó és a termelési gya­korlat által szolgálandó nevelési irányzat nélkül, egyoldalú munkafel­adatokat rónának a tanulókra. Ezzel kapcsolatban szeretnék óva inteni attól a hiedelemtől, hogy az iskola és az élet, a termelés kap­csolata már önmagában automatiku­san az általános nevelés javulását eredményezi, ahogyan azt egyesek elképzelik. Ilyen nézet kétségtelenül kárunkra volna, tovább mélyítené az iskolai nevelőmunkában már amúgy is fel­merült komoly fogyatékosságokat. Az iskola és a. termelés egybekap­csolásával kialakított új feltételek csak akkor segítik elő a szocialista nevelés elmélyülését, ha őket erre céltudatosan felhasználjuk. Természetesen tudjuk, hogy a munka- és műszaki képzés még ön­magában nem oldja meg az iskola és az élet egybekapcsolásának egész problémáját. A kilencéves iskola második foka az eddiginél sokkal érzékenyebben épüljön az első fokra. Elsősorban abbóf kell' kiindulni, hogy a tanu­lóknak a második fokon nem logikai rendszerű tudományt, hanem a tudo­mánynak megfelelő oktatási formá­ban előadott alapjait kell megtanul­niuk. Ugyanekkor a műhelyekben és az iskolai földeken végzett munká­ban sokkal jobban megmagyarázha­tó a tananyag számos kérdése, me­lyet eddig csak elméletileg, a ta­nítási. órák keretében vettek át. Ugyancsak fontos lesz — s ez irányban még mindig sok megjegy­zés hangzik el . — tekintetbe venni a lányok nevelésének sajátos szem­pontjait, megfontolni, hogyan ve­gyünk be a tantervekbe olyan dol­gokat, amelyekre majd szükségük lesz a családban. Ennek természe­tesen semmi köze sincs a lányok kizárólag háztartási munkára való nevelésének polgári felfogásához. Tudnunk kell azonban, hogy a nő te­kintettel anyai hivatására, nem nél­külözhet bizonyos ismereteket és jártasságot a házi munkában. Iskoláink minden gyermek eseté­ben gondoljanak személyiségének minden vonására és fordítsanak gondot összes pozitív tulajdonságai­nak kibontakoztatására. A tanulók­ról való egyéni gondoskodás az ed­diginél nagyobb figyelmet igényel. Külön figyelmet kell szentelnünk a tanulók zökkenőmentes átmenetének az ötödik évfolyamból hatodik év­folyamba. E kérdés eddig még nem nyert kielégítő .megoldást. Ezt bizo­nyítja a hatodik évfolyamban meg­bukott tanulók rendkívül nagy szá­zalékaránya. Országos átlagban ez majdnem 10 százalék. E komoly je­lenség kiküszöbölése érdekében min­den szükséges pedagógiai és szerve­zési intézkedést meg kell tennünk. Ezzel kapcsolatban meg kell mon­danunk, hogy a tanulók bukása ál­talában méltán nagyon elkeseríti az embereket. Legyen minden tanító becsvágya, hogy minimumra • csök­kentse a bukásra álló tanulók szá­mát. Nem arra gondolok, hogy engedje­nek a tanulók és diákok ismeretei­vel és leleményességével szemben támasztott jogos követelményekből. Viszont olyan feltételeket kell szá­mukra teremteni, hogy rendesen teljesíthessék e követelményeket. Ugyanakkor a tanulók értékelésé­ben nem szabad az átlagos tanulmá­nyi előmenetelt tekinteni az egyedüli és döntő mutatónak — amint ez sok helyen a mai napig is előfordul —, mivel az átlagszámok mit sem mon­danak az egyes tárgyakban elért eredményekről, elrejtik az egyes ta­nulók tehetségét és kifejlesztendő hajlamait. Kérdés, helyes-e megbuktatni a régi értékelési módszer alapján olyan tanulókat, akik valamelyik tárgyban ugyan gyenge előmenetelt tanúsíta­nak, viszont más tárgyakban jó, vagy kiváló az előmenetelük, és mint a tapasztalatok mutatják, az életben kiváló eredményeket érnek el. Egyé­nileg kell foglalkozni az ilyen tanu­tókkal és segíteni kell őket fogya­tékosságaik leküzdésében. Helyesen értelmezzük az ifjúság 15 éves kora utáni oktatásának egységességét Iskolarendszerünkben a 15. életév lesz az a korhatár, mellyel befeje­ződik az általános és politechnikai kötelező oktatás és megkezdődik az oktatás második ciklusa, melyben szembetűnőbben előtérbe lép a szak­mai előkészítés. E két ciklus jellegét természetesen nem szabad úgy elképzelnünk, hogy az általános és politechnikai oktatás egy bizonyos időpontig tart és hir­telen tisztán szakoktatással cseré­lődik fel. • Lenin az iskolai dolgozók számá­ra kiadott irányelveiben méltán el­ítélte azt a nézetet, hogy a 15. élet­évében már be kellene fejeződnie az általános és politechnikai oktatásnak. Helyes, hogy az általános és poli­technikai oktatás ezután az életkor után is folytatódjék, természetesen már a szakmai irányzattal kapcso­latban. Gondoskodás a gyermekek összhangban levő általános fejlődéséről A munka erős rúgó, mely ügyes­séggel, találékonysággal, szívósság­gal és sok más értékes tulajdonság­gal vértezi fel a fiatalokat. Hogy jól kihasználjuk ezeket az erőket, céltu­datos erkölcsi-politikai neveléssel, az életről, a természetről és a tár­sadalomról vallott igaz. haladó nézet rendszeres beoltásával helyes irányt kell neki adnunk. Ezért kilencéves elemi iskolánkban jelentős helyük van a humanista és természettudományi tárgyaknak. Ezért vezetjük be a po :gári nevelés oktatását, melyben a tanítóknak to­vábbi lehetőségük nyílik arra. hogy egyéniségük súlyával rendszeresen kialakítsák tanulóik kommunista ön­tudatát és tudományos világnézetét, nemesítsék erkölcsi érzésüket és ösztönözzék céltudatos aktivitásukat. Kilencéves iskolánkban az ifjúság esztétikai nevelését is megerősítjük és ügyelni fogunk arra, hogy az esz­tétikai nevelés tárgyaiban ne le­gyen fölényben a tudományos rész az érzelmi rész és a tanulók saját művészi alkotása fejlesztése fölött, hanem hogy az észtétikai nevelés minden része megőrizze helyes ará­nyát. Az ifjúság esztétikai nevelésében nagy jelentőségük van a zeneiskolák­nak és közművelődési otthonok kü­lönféle tanfolyamainak Még nagyobb mértékben fei akarjuk karolni és tovább akarjuk fejleszteni az ifjú­ság és általában a dolgozók zenei­és képzőművészeti tehetségét. Ezért helyes lesz bővíteni a zeneiskolák hálózatát és hasonló alapon fonto­lóra venni képzőművészeti iskolák és tanfolyamok létesítését. A tehetségek fejlesztéséről való gondoskodást a tanulóknak nemcsak iskolai, hanem iskolán kívüli tevé­kenységében is fontos szerep illeti meg. Az eddiginél nagyobb figyelmet kell szentelnünk a tehetséges gyer­mekekkel való foglalkozásnak. He­lyes lenne, ha a tanítók — kiváló szakemberek körül kialakulnának a tapasztalataikból tanuló tehetséges tanítványok csoportjai. Különféle versenyek: matematikai versenyek, olimpiászok, ifjúsági alkotóverseny, érdekkörök stb. jelentős mértékben hasznára válhatnak e nevelésnek. Az ifjúság egészséges fizikai és er­kölcsi fejlődése szempontjából nagy jelentőségű a testvenelés, melyet magasabb színvonalra kell emelni. Használjuk ki teljesen a testneve­lési órákat, váljanak az igazi fel­üdülés óráivá, segítsék elő a tanu­lók honvédelmi nevelését, késztessék őket a helyes egészségügyi elvek betartására, tanítsák őket öntudatos fegyelemre és kollektív életre. Ezen­kívül látnunk kell, hogy a testneve­lési órákon kívül a tananyag óra­rendjében az iskolának sok más le­hetősége van a testnevelés és a sport fejlesztésére. Késztesse a fia­talokat aktív tevékenységre a test­nevelési szervezetekben, jelenleg pél­dául a II. Országos Spartakiádra va­ló felkészülésre. Azt akarjuk, hogy ifjúságunk fi­zikailag erős, egészséges és szívós legyen, hogy e téren is jól felké­szüljön az életre, hogy ne csak fej­lett honépítők, hanem derék, edzett honvédők is legyenek. Az Ifjúsági Szövetség, a Hadsereggel Együttmű­ködők Szövetsége, a Testnevelési Szövetség erre összpontosítsa figyel­mét. A szakirányzatj elvének elfogadása az ifjúság 15 éves kora utáni oktatás egységességének kérdéséről vallott előbbi nézetek felülvizsgálását is je­lenti. Régebben -ugyanis feltételezték, hogy ebben a második ciklusban is az első cikluséhoz hasonló egységes iskolatípust kell megteremteni. Egy ilyen egységes iskola eszményét az egységes tantervű 11 éves iskolában látták. E tanterv szerint tanult vol­na a jövőben az egész ifjúság. Két ok van azonban, amely hely­telenné teszi ezt a felfogást. Egy­részt társadalmi, másrészt lélektani szempontról van szó. A társadalmi termelés szükségle­teinek és a nagyfokúan eltérő mun­kamegosztásnak szempontjából na­gyon fontos, hogy a 17—18 éves if­júság már bizonyos határozott irány­zattal és képesítéssel lépjen az élet­be. A lélektani fejlődés szempontjá­ból így tehát kívánatos, hogy ebben a korban a tanuló érvényesíthesse hajlamait és érdeklődését, s ezzel összhangban folytassa további ta­nulmányait. Helytelen volna, ha az iskola egy­ségessége gépiesen értelmezett elvé­nek nevében a különböző hajlamú és érdeklődésű tanulókat 17-18 éves korukig teljesen azonos dolgok ta­nulására kényszerítenénk. Az egysé­ges iskola alapelve egyáltalán nem jelenti egyhangúságát vagy unifiká­lását. Noha az ifjúság oktatása 15 éves életkorának betöltése után is kü­lönböző típusokra ágazik el, lényegé­ben egységes- lesz, ha arra fogunk törekedni, hogy elsősorban társadal­mi értékével egyenértékű legyen. A szakirányzat az ifjú ember ál­talános kifejlődése céljának eléré­sét is elősegíti. Az általános fejlődés ugyanis elsősorban a szellemi és fi­zikai munka, az oktatás és a terme­lés egybekapcsolását feltételezi, amit kritikailag nem valósíthatunk meg más úton, mint a szakiránjjzat útján. A szakirányzat, amennyiben nem lesz túl szűk és elszakított az általá­nos és politechnikai oktatástól, job­ban elősegíti a szabat! pályaválasztás eszményének megvalósulását. A fia­talok annál szabadabbak lesznek, az­az annál öntudatosabban és kezde­ményezőbben dönthetnek jövőbeni foglalkozásukról, minél jobban fel­készülnek rá. Hangsúlyoznunk kell, hogy tanu­lóink jobb politechnikai és szakmai előkészítésére irányuló törekvésünk nem szabad, hogy háttérbe szorítsa a humanista és esztétikai oktatás jelentőségét. Nevelésünkben a technika nem ön­cél és nem is lehet az. Minden tö­rekvésünk célja az ember és álta­lános sokoldalú fejlődése. Társadalmi rendszerünkben ezért sohasem ke­rekedhet felül valami technokrácia, mellyel azok rémisztenek bennünket, akik szűk intellektuális szempon­tokból néznek a dologra, vagy azok, akiket sikereink nyugtalanítanak. A humanista tudományoknak, az esztétikai nevelés tárgyainak és a testnevelésnek mindenkor meg kell őrizniük helyüket, mivel az ember belőlük tanulja meg, hogyan élvezze kulturáltan a technika segítségével szerzett gazdagságot. Tévedés volna az iskola- és az élet egybekapcsolásának elvét csak az oktatás és a termelés kapcsolatá­ra leszűkíteni. Természetesen a ter­melés a társadalmi gyakorlat döntő része és ezért elsőrendű hély illeti meg az ifjúság oktatásának új rend­szerében. Ha azonban nem adnánk gyermekeinknek megfelelő anyanyel vi, történelmi és más általános mű veltséget nyújtó tárgyi ismereteket, nem készítenénk jól elő őket az életre. Az iskola és az élet kapcso latának elvét teljes terjedelemben értékeljük és ebben az értelemben törekedjünk minden iskolai munka tökéletesítésére. Az általános kötelező kilencéves iskola befejezése után az ifjúság be­kapcsolódik a népgazdaság termelő­munkájába, és ugyanakkor lehetővé válik számára, hogy tovább műve­lődjék. Az ifjúság termelőmunkába való bekapcsolódása és tovább ta­nylása különféle módon valósul meg, amit a kilencéves elemi iskolák vég­zettjei érdeklődésük és képességeik szerint népgazdaságfejlesztésünk szükségleteivel összhangban válasz­tanak meg. A tanoncifjűság nevelése Az ifjúság 15-éves életkora utáni továbbképzésének rendszerében a szaktanintézeteknek és a tanoncisko­láknak van a legnagyobb lehetőségük, mivel a legközelebb állanak a terme­léshez és az ifjúság legnagyobb ré­sze átmegy rajtuk. Fő feladatuk szakképzett munkások nevelése. A gyakorlati képzés, szakmai általá­nos és politechnikai oktatás terje­delmét ezekben az iskolákban a fog­lalkozások szerint megkülönböztetet­ten szabjuk meg, 2—3 évesek. Sem a szaktanintézetek, sem a ta­nonciskolák nem érik még el a kellő színvonalat jelenlegi fejlődési foku­kon. Sem általános, sem szakoktatá­suk nem felel meg népgazdaságunk és kultúránk gyorsan növekvő köve­telményeinek. Az ipar, a mezőgazdaság, a közle­kedés és az építészet összes ágai­nak fejlődése, a legújabb technikai eszközök egyre szélesebb körű fel­használása, egyre bonyolultabb és fontosabb termelési folyamatok be­vezetése, mindez azt jelenti, hogy a termelésnek nemcsak szakmailag fejlett, hanem általános műveltségű képzett munkásokra lesz szüksége. Hogy a fiatal munkások bánni tud­janak a bonyolult gépezetekkel, el kell sajátítaniuk a nagyfokú munka­kultúrát, mely alkotó módon egybe­köti a kéz és az agy tevékenységét., Ezért a szakiskolák eddigi előnyeinek meghagyása mellett lényegesen emel­nünk kell az általános és a poli­technikai oktatás színvonalát. Az- új típusú tanonciskolák és szaktanintézetek munkájában a ta­nulók szakmai előkészítését egybe kell kötnünk az általános és poli­technikai oktatással úgy, hogy a végzett tanulók a szakmai képzett­séggel egyidejűleg olyan műveltség­re tegyenek szert, mely alapvető tá­jékozódást nyújt nekik a tudomány-­ban és kultúrában, a korszerű tech­nikában, lehetővé teszi az igényes munkafajták "elvégzését és lehetővé teszi további önképzésüket. A szaktanintézeteket és tanoncis­kolákat elvégző ifjúság a jövőben teljes középiskolai végzettséget nyerhet s ezzel jogot a főiskolákra vagy a dolgozók középiskoláira való beiratkozásra — amiről még beszélni fogok — vagy foglalkozásuk mellett szakiskolákon folytatandó tanulmá­nyokra. Bizonyos változások történnek az ifjúság mező- és erdőgazdaság elő­készítésében. A szocialista mezőgaz­dasági nagyüzemi termelésben vég­zett munka — épp úgy, mint más termelési ágakban — szakképzett dolgozókat követel, akik széleskörű ismeretekkel és ügyességgel rendel­keznek szakmájukban. A tanoncviszony bevezetése a me­zőgazdaságban a növénytermesztés és állattenyésztés szakaszán 1958­ban nagyon pozitív fogadtatásra ta­lált. Az ifjúság még ma a kötelező iskolalátogatás elvégzése után a me­ző- vagy erdőgazdaságba lép mun­kába, az EFSZ-ekben, állami gazda­ságokban vagy az erdőgazdaságban, szakirányítás mellet dolgozik és egy­idejűleg a mezőgazdasági tanoncis­kolákban képezi magát. A mezőgaz­dasági tanoncnevelés nálunk telje­sen új dolog. Annál nagyobb figyel­met kell szentelnünk annak, hogy az EFSZ-ek jól gondoskodjanak a rájuk bízott fiúkról és lányokról ­jövendő szövetkezetesekről, feltéte­leket teremtsenek számukra a szük­séges szakképzettség elnyerésére és jövőbeni mezőgazdasági hivatásuk­kal szemben érzett helyes viszonyuk kialakulására. A mezőgazdasági, vagy erdészeti műszaki iskolák, melyeket egy tan­év elvégzése után a legtehetsége­sebb tanoncok fognak látogatni, fel­sőbb mezőgazdasági és erdőgazda­sági szakoktatást nyújtanak. Ezek­ben az iskolákban is gyarapodni fog azoknak a tanulóknak a száma, akik már bizonyos termelési gyakorlattal rendelkeznek. Ugyanakkor a mező­gazdasági és erdészeti műszaki is­kolák és a termelés további szoro­sabb kapcsolata magasabb színvona­lat eredményez a mező- és erdő­gazdasági műszaki káderek képzésé­ben. Minden mezőgazdasági dolgozónak lehetősége lesz arra, hogy foglalko­zása mellett folytatott tanulással nemcsak a dolgazók középiskoláiban és á mezőgazdasági szakiskolákban, hanem a főiskolákon kiegészítse és fokozza munkaképesítését. Azon távlatok szempontjából, hogy az ifjúság túlnyomó többségének teljes középiskolai végzettsége le­gyen, nagy jelentősége lesz a dol­gozók középiskoláinak, melyeket esti, vagy levelező iskolákként építünk ki. A dolgozók középiskoláinak kiépí­tése iskolarendszerünkben új iskola­fajtát jelent, mely kétségtelenül fon­tos intézménnyé válik. Persze már ma vannak esti 11­éves középiskoláink, melyekben a dolgozók kiegészítik végzettségüket. Am ezekben az iskolákban nem ki­elégítő az oktatás tartalma és mód­szere. Ennek az az oka, hogy több­nyire ugyanazt az anyagot és ugyan­olyan módon veszik át, mint a 15­17 éves ifjúság által látogatott 11­éves iskolákban. A dolgozók középiskoláit többnyire a fiatalok fogják látogatni, akik kö­zül sokan több éves gyakorlattal fog­nak rendelkezni bizonyos foglalko­zásban: tehát már bizonyos élet- és munkatapasztalatokkal rendelkező (Folytatás a 7. oldalon) ÜJ Qzö 6 * 1959. április 24.

Next

/
Oldalképek
Tartalom