Új Szó, 1958. december (11. évfolyam, 332-362.szám)

1958-12-23 / 354. szám, kedd

A MEZOGAZDASAG FEJIESZTESE a Szovjetunió kommunista építésének legfontosabb kérdése CSAK EGY UTAT ISMERÜNK (Folytatás a 4. oldalról) céljára is terjesszék. A kukorica, a cukorrépa és a burgonya három olyan fontos növény, amelyek nélkü­lözhetetlenek az állattenyésztési ter­melés fejlesztésére. Most beszélni szeretnék olyan terü­letekről, mint az oreli, kurszki, tulai, rjazani, moszkvai körzet, valamint a Bjelorussz SZSZK és a Csuvas Auto­nóm SZSZK. Csak ezekről a terüle­tekről beszélek, de felsorolhatnék még számos továbbit. Mikor teszünk le az ún. „tiszta ugarokról" ott, ahol elegendő a csapadék? Nem elő­ször beszélünk e kérdésről. Mindenki előtt ismeretes, hogy számos kolhoz­ban a „tiszta ugarokat" nem a ho­zamok növelése céljából vezetik be, hanem azért, hogy a kolhoztagok ki­hajthassák teheneiket legeltetni. Ezek az ugarok csak névszerint tiszták, a valóságban burjánzik rajtuk a gaz és semmiképp sem járulnak hozzá a ho­zamok növeléséhez. A vezető dolgozók ennek tudatában vannak és tudatosítják ezt a kol­hoztagok is. Legyen bármennyire fur­csa, a helyi vezető dolgozók ezt fi­gyelembe sem veszik. És éppen itt nyílnak óriási lehetőségeink a mező­gazdasági termelés növelésére. Vegyék pl. a Csuvaá Autonóm SZSZK­ban levő Lenin-kolhozt, amelynek élén Korotkov elvtárs áll. Azelőtt a kolhoznak 350 hektár tiszta ugara volt. Most a kol­hoz a tiszta ugarokat megművelte és a bevezetett ugarakon betakarított hek­táronként 206 mázsa burgonyát összesen 70 hektárról, 36 mázsa borsót hektá­ronként 100 hektárról és 60 mázsa bük­köny zabkeveréket hektáronként össze­sen 180 hektárral. A bevetett ugarokon elért gabonahozamok hektáronként húsz mázsát tettek ki. íme a tartalékok! Azo­kon a területeken, amelyekről beszéltem, ötmillió hektár tiszta ugar van, emel­lett e föld talán jobb, mint Korotkov elvtárs kolhozában, főképp a kurszki, oreli és rjazanyi területen. Nem nehéz kiszámítani, mily gazdaságot nyerhe­tünk, ha kihasználjuk e földet. Beszélni kell a kolhozparasztokkal, a kolhozok vezetőivel, a vezetőségi tagokkal, agro­nómusokkal, meg kell tanácskozni, ho­gyan térjenek át a vetésforgóra a tisz­ta ugarok helyett. Itt az ideje, hogy ne fizessünk rá töb­bé az elmaradottságra. A föld mester­séges holdjainak időszakában élünk, de számos területen lényegében a három­tagos vetésforgó csökevépyei maradtak meg, amit nem szabad továbbra is meg­tűrni. Gondolkozzunk elvtársak arról, hogyan létesítsünk vetőmagszaporító gazdaságo­kat az édes hüvelyesek termesztésére. Ez nagyon jó növény, 23—25 mázsa ma­got takaríthatunk be hektáronként, vagy pedig 500—600 mázsa zöld anyagot. Ha ezt egybekapcsoljuk a kukoricával, el­sőrendű takarmányt nyerünk. A kukorica nem rendelkezik elég fe­hérjével — a hüvelyesek fehérjét ad­nának a kukoricasilónak. A hüvelyesek magvai 40 százalék fehérjét, a zöld anyag 20 százalékot tartalmaz. A hüve­lyesek sok értékes takarmányt adnak és egyidejűleg trágyát is — egy hektárra 150 kg nitrogén jut. A takarmányhűvelye­sek állandó hozamokat adnak. A minsz­ki területen levő Gigant-kolhoz 50 hek­tárról 20 mázsa magot takarított be hek­táronként, és 26 hektárról 600 mázsa zöldanyagot hektáronként. Elvtársak, ez nem rossz! A nagykiterjedésű homokos területeinken a hüvelyesek nagyon jól érzik magukat. Ki kell terjeszteni a borsó és bükköny vetésterületét is. A borsó nagyhozamú, 30—35 mázsát fi­zet hektáronként. Igaz, hogy nehéz be­gyűjteni. Konstruktőrjeink feladatává kell tenni, hogy szerkesszenek gépet a borsó betakarítására. Szeretnék egy kissé agitálni a szója­babvetés területének kiterjesztése mellett is; ez nagyon értékes növény. Prjanyis­nyikov akadémikus adatai szerint a sző­jama.q 33 százalék fehérjét és 18 száza­lék zsiradékot tartalmaz, míg a zabszem­ben csupán 9 százalék a fehérje. A szó­jabab a fehérjetartalmú takarmányok termelése növelésének fontos forrása. A szójabab vetésterületei azonban ná­lunk csekélyek. Míg a Kínai Népköztár­saságban és az UŠA-ban e növény' ve­tésterületét bővítik, mi egy helyben to­pogunk. Meg kell találni a technikát, hogy a szóját négyzetes-fészkes módon vethessük és gépekkel művelhessük. Meg kell szervezni a vetőmagtermesz­tést. Ebben segítséget nyújtanak nekünk kínai barátaink. Egy szóval — a szójabab termesztésének nagyobb figyelmet kell szentelnünk főképp az olyan területe­ken, mint Krasznodarszk, Ukrajna, Mol­davia és a Távol-Kelet. És most néhány szót a zöldségter­mesztésről. E kérdésnek két oldaláról beszélek r a fogyasztásra szükséges friss zöldség termesztéséről és a tartósításra szolgáló zöldségtermesztésről. Most meg kell bíznunk a Szovjetunió Goszplánját, a Szovjetunió földművelésügyi minisztériu­mát, a köztársaságok földművesügyi mi­nisztériumait, hogy szervezzék meg a zöldség ipari termelését és feldolgozá­sát úgy, hogy három-öt éven belül biz­tosítsa a jóminőségű termények bőségét alacsony árakon. A zöldségtermesztést ipari alapokra kell helyeznünk, olyan területeket kell kiválasztanunk, ahol a legsikeresebben vezethető be a zöldség­termesztés. A zöldségtermesztést gépesít­hetjük. Nagymennyiségű jó és olcsó zöld­ségre van szükségünk. Gondolkozni kell csomagolásán is. A csomagoló burkolatot lehet készíteni üvegből, műanyagból vagy más anyagokból. Ki kell terjeszteni a korai zöldség termesztését. Musztafajev elvtárs itt ar­ról panaszkodott, hogy Bakuból nehéz a korai zöldséget Moszkvába szállítani. Pa­nasza nyilvánvalóan jogos. Szeretném azonban megkérdezni, vajon egyáltalán ésszerű-e ily nagy távolságra szállíta­ni a zöldséget? Hisz korai zöldséget Moszkva közelében is termeszteni lehet. Ezáltal csökkentjük a nagy szállítási költséget. Számos területen a zöldségtermesztés céljaira fel lehet használni a természe­tes melegvíz-forrásokat. Tavaly ellá­togattam a Kabard-Balkár Köztársa­ságba. Ott 80 fokos melegvízforrások vannak. Vajon e források alapján nem lehet üvegházi gazdálkodást felépíteni? Bizonyos, hogy lehet. És ha ott üveghá­zak lesznek, ez azt jelenti, hogy lesz zöldség télen is. Ezenkívül a melegvizet fel lehet használni a talaj melegítésére és a korai zöldség szabadban való ter­mesztésére. Vagy vegyük pl. a sztavropoli terüle­tet. Ott gáz van. Meg kell fontolni, mi előnyösebb — zöldséget termeszteni Sztavropolban és azt sokezer küomé­teren át más helyekre szállítani, vagy pedig a sztavropoli gázát felhasználni Moszkva mellett üvegházak fűtésére és azokban zöldségtermesztésre. Edelstejn professzor kísérleti vetése­ket végzett melegített földbe, ami meg­gyorsította a zöldség érését. Ki kell terjeszteni az ez irányú kísérleteket. Röviden mondva, a zöldségtermesztést más szilárdabb alapon kell építeni, hogy a zöldség olcsó és mindenki számára hozzá­férhető legyen. A vidék kiépítése És most elvtársak szeretnék röviden megemlékezni a vidék kiépítéséről. A ple­náris ülésen beszéltek építészek és mérnö­kök. Reális dolgokat mondottak. Javaslataik nagy része az építészetben már megvalósult. Most nagyobb mértékben kell alkalmazni a vázmódszert. Ezt a módszert érdekessé teszi az, hogy mindenütt alkalmazható és hogy könnyűvé teszi házrészek gyártását. Ügy vélem, hogy Leontyev és Rozenfeld elvtársak szkeletházai jók és be kell vezetni gyártásukat. Az építészet terén rejlő tartalékaink va­lóban nagyok. Minden járásban vannak jó helyi építőanyagok. Szükséges, hogy a mi­nisztériumok és a népgazdasági tanácsok, valamint helyi szervezeteink e dolgokat megfelelően felkarolják. És most a szovhozokról. A szüzföld-te­rüieteken alakított új szovhozokban mind­eddig nem kevés a fogyatékosság. A felszó­lalók beszéltek róluk és helyesen beszéltek. Elvtársak, lakásokat kel] építeni a szovhozok dolgozói számára. Ezt a feladatot minden áron meg kell oldani. Rendet kell teremte­ni a bérek terén is, hogy valóban megfe­leljenek a ráfordított munkának éä a mun­ka mennyiségének. Az emberek nagyobb érdeklődéssel fogják végezni a munkát és növekszik alkotó kezdeményezésük. Az új szovhozokban halaszthatatlan kér­dés a mezei gabonaraktárak építése. E rak­tárakat talán vasbetonból vagy fémből kell építeni s ebből bizonyos számú raktárat mozgó raktárként. Mindezt ki kell számítani és mérlegelni, meg kell beszélni a gyakor­lati dolgozókkal, az építőkkel, ki kel! szá­mítani, mennyi fémre és más anyagra lesz szükség és mennyit tesz ki az öszköitség. A raktárakat azonban haladéktalanul fel kell építeni és véget kell vetni azoknak a szégyenletes eseteknek, amikor a gabóna megromlik. Elvtársak, országunkban sok a mocsaras hely, amelyeket ki kell szárítani. Hogy e földeket rendbehozzuk, különleges gépek­re van szükségünk. Láttam Bjelorussziában gyártott meliorációs gépeket. Ebben Ma­cepuro akadémikus a kezdeményező. A Bje­lorussz Köztársaságban jő gépeket gyárta­nak. Óriási mocsaras területeket lehetne termővé tenni velük. A meliorációs technika azonban sok fémet igényel. Nem lehetne ezért felhívást tenni a fémhulladék gyűj­tésére, hogy annak egy részét a meliorá­ciós technikára fordítsuk? Több millió ton­nát lehetne így összegyűjteni. Elvtársak, befejezem beszédemet. Plená­ris ülésünk, amely a mezőgazdaság fejlesz­tésének fegfontosabb kérdéseiről tárgyal, a p&-t XXI. kongresszusának mintegy be­vezetőjét jelenti. Helyes volt, hogy a plenáris ülésre meg­hívtuk a kolhoz- és szovhoztermelés élen­járó dolgozóit, szakértőket és tudósokat. Gazdagabbá tettek bennünket felszólalá­saikkal. Nagyon jól beszélt erről az emel­vényről Liszenko akadémikus és más elv­társak. A mezőgazdaság további fejlesztésének kérdései rendkívül fontosak a kommunista országépítés szempontjából. A nép megérti és jóváhagyja a párt politikáját, mert a párt a népet a lenini úton vezeti. Meg kell sokszorozni erőfeszítéseinket az új győzel­mekért vívott harcban, hogy minél rövidebb időn belül gondoskodjunk, a kommunizmust építő emberek magas anyagi és kulturális életszínvonaláról. Minél gyorsabban teremtjük meg az anya­gi és szellemi javak bőségét, annál gyor­sabban növekszik a kommunista eszmék befolyása az egész világon. Évről évre nö­velni iparunk kapacitását, fokozni a gabona, a hús, a vaj és más termékek termelését, a ruha, cipő és más áruk gyártását, több lakást, iskolát, kulturális intézményt építeni, több könyvet megjelentetni, több jő filmet gyártani, éppen ez képezi a kommunizmus építését. Elvtársak! Az 1959-es év a kommunista párt XXI. kongresszusa határozatainak meg­valósításáért, a nagy hétéves terv teljesí­téséért vívott harcunk első éve lesz. Na­gyon jő kilátásaink vannak. Minden erőnket latba vetjük, hogy a kommunista ország­építés előttünk álló feladatait sikeresen teljesítsük. (Viharos taps.) A párt a munkásosztály élcsapa­ta; a tőkés társadalomban harcra vezette az elnyomottakat el­nyomóik ellen. Bölcs előrelátással, minden akadályt leküzdve mutatta az utat, amelynek végcélja a tőkés rendszer megdöntése, olyan társa­dalmi rendszer megteremtése volt, amelyben megszűnik az embernek ember által való kizsákmányolá­sa; életre hívta a szocializmust, amely emberré teszi az embert. A párt célja volt és marad is a dolgozók jólétének legmesszebb­menő növelése. Ma, a megváltozott helyzetben, amikor a nép egyedüli tulajdonosa hazánk minden gazdagságának, pár­tunk továbbra is a dblgozók érde­keit tattja szem előtt. A tervek, a kitűzött célok, mind mind a dol­gozók jólétének szakadatlan növe­lését tűzik ki végcélul. Pártunk akarata egy a nép aka­ratával, pártunk — ahogyan azt a gyakorlat is igazolja — minden fon­tosabb döntés előtt a néppel tár­gyal és annak akaratát, bölcs alko­tó javaslatait figyelembe véve hoz végső döntést. A dolgozók élcsapata mindig és minden körülmények között a dol­gozó nép kívánalmait, akaratát önti formába, soha nem tesz olyat, ami ellentétben állna a dolgozók érdekeivel. Akadnak azonban emberek, akik fél­remagyarázzák azt a sarkalatos igaz­ságot, hogy a párt mindig és min­denkor a nép akaratából indul ki, intézkedéseiben annak érdekeit tart­i ja szem előtt. A vághosszúfalusi elvtársak is, a helyi pártszervezet elnöke, Takács Péter is helytelenül látja és magya­rázza a párt és a széles tömegek közti kapcsolatot. Ugyanis arról van szó, hogy az említett faluban már elég régen megalakult a szövetke­zet, de még mostanáig sem tudott eredményeket elérni. A hibák évek óta egymásra halmozódnak, a j szö­vetkezeti alapszabályzat pedig, amely a közös gazdálkodás törvénye, még mindig nem jutott érvényre. A szövetkezetben uralkodó hely­zetért pedig mindenekelőtt a falu kommunistái • felelősek, személye­sen Takács Péter is. ők azonban mossák a kezüket és arra hivatkoz­nak, hogy ami náluk eddig történt, áz a „nép akarata" és nekik, mint kommunistáknak meg kell hajolniok a nép óhaja előtt. Jem kell sok magyarázat ahhoz, hogy megértsük, tulajdonkép­pen mi is történik Vághosszúfalun. A kommunisták kiengedték kezükből a vezető szerepet, amely lassan a N e reakció kezébe ment át. A szövetke­zet ellenségei pedig éltek a lehe­tőséggel. Saját akaratukat, mint a falu lakóinak, a népnek akaratát fejezték ki. A helytelen nézetek el­len a helyi pártszervezet tagjai nem léptek fel erélyesen — ahe­lyett, hogy megmagyarázták, volna a község lakosainak, hogy amit kér­nek, amit tesznek, helytelen. Hogy az nem a jobb élet megteremtésé­hez vezet, hanem a munkakerülők­nek, a szövetkezet ellenségeinek malmára hajtja a vizet. Tűrték, hogy ki-ki tetszése szerint szabja meg a háztáji gaz­dálkodásra meghagyott földje nagyságát. Engedték, hogy a kö­zös vagyont ki-ki tetszése sze­rint dézsmálja. Nem tettek sem­mit a törvényszegés ellen, mert ahogyan ők állítják, nekik, kom­munistáknak a nép akaratát kell szem előtt tartaniok. Röviden szólva azok, akiknek vezetni kel­lett volna, vezetettekké váltak, egy bizonyos csoport uszályába kerültek, útitárssá váltak. Azt mondtuk, hogy a párt mindig a nép érdekeit tartja szem előtt és mindent annak érdekében tesz. És mit akar a nép? Azt, hogy egyre jobban, kulturáltabban élhessen. A pártnak pedig - ahogy már em­lítettük is — minden intézkedése ezt szorgalmazza. S ha a párt a nép­ről- beszél, hazánk összes becsüle­tes dolgozóira gondol, de sohasem egyes csoportokra és soha nem tá­mogathatja egyes helytelen nézete­ket valló csoportok érdekeit. Mond­juk azt, hogy Vághosszúfalu egész lakossága — de ez nincs így, mert még a község keretén belül is csak bizonyos csoportról beszélhetünk — — a szövetkezeti gazdálkodásban egy újfajta „alapszabályzatot" lép­tetett életbe. Lehet-e ezt a nép aka­ratának nevezni? Semmi esetre sem. Itt csak egy csoport helytelen né­zetéről van szó. A nép a szocializmust akarja épí­teni, hazáját filvirágoztatni, a jó­létet még magasabb szintre emel­ni. Ez a néD akarata és ezért küzd a part, ezért kommunisták százezrei, folytatva olyan nézetek ellen, ame­lyek látszólag ideig-óráig egyes csoportoknak a javát szolgálják, de kárára vannak a közösségnek, a népnek. Nem lehet külön utakon járni még a vághosszúfalusi szövetkezetesek­nek sem és nem lehet külön „el­méletük" a fafu kommunistáinak sem. A szövetkezeti alapszabályzat éppúgy vonatkozik őrájuk is, mint az ország bármely szövetkezetére. A vághosszúfalusi kommunisták azon­ban meghátráltak a nehézségek előtt, magukat azzal hitegették — tisztelet a kivételnek —, hogy ók a „nép aka­ratát" teljesítik, közben nem tettek egyebet, mint feladták a harcot és engedték magukat sodorni az „ár­tól". A nép akaratának ilyenformán tör­ténő érvényesülése egyeseknek tet­szett a faluban, de a község döntő része már látja, hogy rossz útra té­vedtek. A szövetkezet becsületes tagjai — és ezek vannak túlsúlyban — ma már látják, hová vezet az út, amelyen elindultak. Jövőjük olyan „alapszabályzat" mellett, amilyen eddig volt, szinte kilátástalan. L ássuk csak, mi történt Vág­hosszúfalun. A helyes útról való letérés azzal kezdődött, hogy a tagok egy része a szövetkezetbe beadott gyümölcsös termésének nagy részét saját magának szerette vol­na megszerezni. Ezt az elképzelésü­ket hangoztatták is. Ügy látszik, ez a nézet Takács Péternek, a helyi pártszervezet elnökének is tetszett, mivel ő volt az első, aki felborította a rendet, és a közösből saját szük­ségletére nagyobbmennyiségű gyü­mölcsöt hozott. Amikor ezt látták a szövetkezet többi tagjai, követték példáját. A háztáji gazdálkodásra megha­gyott föld nagyságát is nem a szövetkezeti alapszabályzat értel­mében állapították meg, hanem a tagok elképzelése szerint. Ezek a követelmények pedig aszerint igazodtak, kinek mennyi jószága van „háztáji" gazdaságában. Meg kell még említeni azt is, hogy háztáji földeket olyanoknak is adtak, akik egy kapavágást sem csináltak a szövetkezetben. Megtet­ték például azt, hogy Pető Vilmosné­nak és vejének, akik a szövetkezet­ben még egy szál szalmát sem tet­tek keresztbe, már nem is mérték ki a háztáji földet, hanem a közös í*5 Milliomosok üzeme Húszmillió kilogramm, azt — tudjuk még az iskolából, — kétszázezer métermázsa. Ez mindenképpen hatalmas mennyiség, akármiből is legyen. Hát még fehérnemű­ből, ágyneműből, lepedőből, törülközőből, ha ennyit kell kimosni. Igaz, nem kézzel, de géppel. így is szép teljesítmény, ha negyven év alatt egy ember kezén ment keresztül a mosodában az a kínai arányú — nagy mennyiségű fehérnemű. RITKA JELENSÉG Igen, negyven évig ugyanazon üzemben, munkahelyen, ugyanazon helyiségben és gépnél dolgozik Mészáros Ferenc, a bra­tislavai gőzfürdő, az őslakosság „Grös­ling"-je mosodájának dolgozója, be­csületes munkában megöregedett nesztora. Novemberben volt 71 éves és a negyven év alatt talán egyszer egy hétig volt beteg. Hadd okuljanak ebből azok a munka­hely váltóztatók, akik még jóformán meg sem melegedtek valamelyik üzemben és máris továbbállnak. Vagy a szimulánsok, az igazolatlanul munkából távolmaradók, akik olykor nagy karajt hasítanak le nem­zeti jövedelmünkből, a munkatermelékeny­ségből és így egyenesen ""fékezik népgaz­daságunknak a szocializmus útján gör­dülő szekerét. Mészáros Ferenc bácsi — annak jele a 40 évig tartó munkája egy üzemben — jól érezte magát ebben a környezetben. Jól megértik egymást a szaktársak, egyik a másikat segíti munkájában. Valóságos kincs ez. mert a munkaerkölcs és köte­lességtudás nagyon magas fokon áll ebben a meghitt 36 tagú kollektívában. Van itt még több hasonló milliomos is mint: Ján Kandi, aki 38 éve, Ján Weber masszőr 33 éve, Taranszkyné 33 éve, Rapajné 26 éve, Auerné 33 éve dolgoznak ebben áz üzemben. Meghitt kis körben szerényen ünnepel­ték meg a szaktársak Mészáros bácsi munkajubileumát. A vállalat igazgatósága, a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom szép diplomával, könyvvel és egyéb figyel­mességekkel ajándékozta meg az ünnepel­tet. A régi szaktársak visszaemlékeztek a múltra, a felszabadításra, amikor menteni kellett az égő szenet. Ugyanakkor be­széltek a munkafeladatokról, a szolgálatok megjavításáról is. Tehát ezen a téren a CSKP KB levelének megtárgyalása után új szolgálatokat vezet­tek be és szándékoznak bevezetni. így a fürdés ideje alatt a fürdővendégek ingeit, alsó fehérneműjét 2 óra alatt kimossák, kivasalják, cipőjét kitisztítják. Januártól kezdve az öltönyöket is kivasalják külön díj ellenében. Az uszoda öltözőjében haj­szárító gép áll rendelkezésre. TŐKÉS SPEKULÁCIÓ 1891-ben épült a gőzfürdő épülete. Á má­sodik világháború előtt, amikor a fürdő tulajdonosa, egy helybeli bank úgy látta, hogy nem annyira jövedelmező ez az üzlet, mint ahogy gondolta, az épület egy részét eladta Baťának, a cipőkirálynak. A fürdő ennek következtében elvesztette „kádkapa­citásának", s pihenő részének legnagyobb részét. Azóta is nagy nehézségekkel küzd. Egyenesen nevetséges, hogy az ilyen nagy város fürdője csupán 5 káddal rendelkezik. WEBER BÁCSI BIRODALMA Itt találhatók a különféle kádak és zuha­nyok, ahol iszap, melasz, szénsavas fürdőt adnak. Aki fogyni akar, azt a gőzszekrénybe dugja Weber bácsi. Azt mondja, biztos a siker, naponta 60-80 dkg a súlyveszteség. Egészséges humora van. Koccintgatás köz­ben a fiatal igazgatónak azt kívánta, hogy szeretné vele együtt ünnepelni az ő 90 éves munkajubileumát. A gyengébbek kedvéért megmagyarázta, hogy eddig már jó néhány igazgatót „túlélt" az üzemben. Természe­tesen nagy derültséget okozott e bemon­dása. A SZÜZ-ZUHANY A zuhanyokat külön helyiségben találjuk Itt van egy speciális zuhany, mely a „szűz" nevet viseli. Ha alája állítják a korhelyeket, azonnal kijózanodnak mámorukból. Ajánla­nám ezt Dullesnek, Joseph Straussnak vagy más forrófejű politikusnak. Nem messze vannak a gőzfürdő külön­féle medencéi, a gőzkamrák. A 25^ méter hosszú fedett uszoda, ahol éppen a fiatal úszókat edzik, sajnos már nem felel meg a mai követelményeknek. A lakosság és az igazgatóság is bízik benne, hogy az új fürdő és fedett uszoda építése 1960-ban megkezdődik. íme ez a keresztmetszete egy kis üzem­nek, amelyről majdnem megfeledkeztünk. (9-k) termésből szállítottak neki kukori­szállnak síkra a ; cát Röviden sz ói va a közös mu nka harcot ! 1 gyümölcsét fűnek-fának osztogatták. 4 A szövetkezet lovait azok gon­dozzák, akik azokat a szövet­kezetbe b'éáüUlc.' <Efcek a szövetkezeti tagok a lovak gondozásáért jutalmat kapnak a szövetkezettől, de a lo­vakat nem a közös, hanem egyéni célokra, fuvarozásra használják fel és a fuvardíjat a „gazdák" nem a közös kasszába, hanem saját zse­bükbe csúsztatják. És mindezt a pártszervezet tétlenül nézte, mert hát szerintük ez mind-mind a „nép akarata". És hova vezetett a nép akaratá­nak ilyenformán történő érvényesü­lése? Oda, hogy az „ügyesek", akik nem voltak restek egy kis árpát, egy kis kukoricát elemelni a közösből, ma is vígan élnek, de anyagi gon­dokkal küzdenek azok, akik csak az elvégzett munka után részesülnek jutalomban, mivel a munkaegység ér­téke 7 korona, holott a kétszerese is lehetett volna, ha nem „szerkesztenek új alapszabálýzatot". De hát miből is volna pénzük, amikor a tehenek nem tejelnek, mivel a lucernát, he­rét a lovak eszik meg. Kellenek a jő erős lovak, hogy bírják a „fu­vart", amelyből a szövetkezetnek nincs semmi haszna. A tehenek kop­lalnak, de a lovak istállójában még az alom is here, a „hizlalt" lovak gazdái mégsem voltak képesek a közös termést időben betakarítani s ennek következtében még szántat­lan a szövetkezet határa. Vajon mi­lyen termésre számíthatnak jövőre? £sak 7 korona egy-egy mun­kaegység értéke, de mivel mindenkinek első volt a háztáji gaz­dálkodás, a saját zsebre menő fuva­rozás, 4 hektáron kint rohadt a maghere, kint veszett a muhar is. Ezért 7 korona ma a munkaegység értéke. A kérdés most már magától adó­dik. Hát ezt akarták-e a vághosszú­falusi szövetkezetesek? Nem, nem ezt akarták, ezt csak a szövetkezet ellenségei, a speku­lánsok akarhatták. Mi most a teendő? Az, hogy minde­nekelőtt a pártmunkát kell gyöke­resen megjavítani, mert dugába dőlt ott minden kísérletezés, ahol a kommunisták rövidlátók, ahol szót engednek a reakciónak és a szövet­kezet ellenségeinek szavát „a nép akarat"-ának nevezik. SZARKA ISTVÁN ÜJ SZÖ 5 * 1958. december 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom