Új Szó, 1958. szeptember (11. évfolyam, 242-271.szám)

1958-09-02 / 243. szám, kedd

A nemzetközi kommunista mozgalo jelenfős folyóirata A nagy érdeklődés, amelyet dol­­1-*- gozöink köztársaságszerte „A béke és a szocializmus kérdései" új nemzetközi kommunista folyóirat­nak már az első száma iránt tanúsí­tottak, a legjobb bizonyítéka annak, hogy az ilyenfajta folyóiratot régen nélkülöztünk és kiadására valóban ide­jében került sor s e lap megjelen­tetése nagyon fontos cselekedet. Az utóbbi években a kommunisták nemcsak köztársaságunkban, hanem a világ valamennyi országában nél­külözték ugyanis azt, hogy nem kap­tak beható tájékoztatást a többi testvéri kommunista párt életéről és munkájáról. A pártaktíva széles köré­nek nem volt lehetősége részleteseb­ben megismerkedni a többi kommu­nista párt tapasztalataival. „A béke és a szocializmus kérdé sei" folyóirat ezt a bizonyos hiányl kitölti. Segítségéve! pártfunkcioná­riusaink és valamennyi dolgozónk az eddiginél sokkal részletesebben meg­ismerheti más országok kommunis­táinak életét és munkáját, az eddigi­nél sokkal jobban megismerkedhet­nek vele, milyen feltételek kHzött dolgoznak ezek a kommunista pártok, és betekintést nyernek a jelenlegi nemzetközi kommunista mozgalom problémáiba. Amint tehát látható, „A béke éí a szocializmus kérdései"-nek egyik fontos funkciója a tájékoztatás. Az új folyóirat feladatai azonban távolról sem korlátozódnak erre a funkcióra. A folyóirat fontos elméleti feladatot is teljesít maid. M iben rejlik ez a funkciója? Először is azt jelenti, hogy a folyóirat jelentős szerepet játszik majd a revizionizmus, mint az egész mai nemzetközi munkásmozgalom fő veszélye elleni harcban, a dogmatiz­mus, valamint a burzsoá ideológiának a munkásosztályra gyakorolt min­dennemű befolyása elleni harcban. Más szóval, a folyóirat a marxista­leninista tanítás tisztaságáéit foo harcolni. Másodszor - és ez még nagyobb és felelősségteljesebb feladat -, az új folyóirat elméleti funkciója a marxista tanítás alkotó továbbfejlesz­tésében rejlik, az egyes kommunis­ta pártoknak a kapitalizmus ellen és a szocializmusért vívott harcai gaz­dag tapasztalatainak általánosítása alapján. Az emberiség ma egyre bonyolul­tabb fejlődésen megy át, az egész emberi társadalomnak a kapitaliz­musból a szocializmusba való átme­nete bonyolult feltételei között él. Emellett a szocializmusba való átme­netnek mai feltételei jelentősen el­térnek attól az időtől, amikoi Marx, Engels és Lenin éltek. Az emberiség életében új jelenségek, új folyamatok mennek végbe. Mindez megköveteli a kommunistáktól, hogy . a szocializ­musba való átmenet új feltételeinek, minden új jelentőségnek figyelmet szenteljenek. A kommunistáknak meg kell magyarázniok e jelensége­ket, általánosítaniok kell azokat, hogy kidolgozhassák harcuk helyes stratégiáját és taktikáját. „A béke I és a szocializmus kérdései" című fo­í lyóirat — amint ezt a folyóirat j szerkesztősége bevezető cikkében \ maga is hangsúlyozza — ezért je­lentős figyelmet óhajt szentelni marxista tanításunk alkotó módon | való fejlesztésének is. A folyóirat feladatai tehát nem | csekélyek. Ha azonban átlapozzuk az j első szám oldalait, azt látjuk, hogy i a folyóirat mindezeket a feladatokat ! sikeresen és felelősségteljesen oldja • meg. Mindjárt az első cikk. amelynek szerzője Antonín Novotný elvtárs, a CSKP KB első titkára, és amely „A szo­cializmus és a béke győzelméért" címet viseli, általánosítja a tartós világbékéért vívott harc új feltéte­leit, rámutat a szocializmusért és a békéért vívott harc közötti elválaszt­hatatlan szoros kapcsolatra. Novotný elvtárs elemzi azokat az erőket, amelyek jelenleg a békéért, az impe­rialista hatalmak háborús tervei el­len harcolnak,.nagy meggyőző erővel mutat rá ezen erők túlsúlyára és helyesen hangsúlyozza, hogy a békét megvédeni és a háborút elhárítani csupán akkor lehet, ha létrejön mindezen erők szilárd egysége, ha ezek az erők megbonthatatlan felzár­kozottságban járnak el. D° oigozóink számára nagy jelen­tőségűek az új folyóirat első számának főképp azon cikkei, melyek a jelenlegi nemzetközi helyzet idő­szerű problémáival foglalkoznak, j azok a cikkek, melyek bemutatják a ! munkásosztály konkrét harcait a | külföldön, valamint élcsapataik — a : kommunista pártok harcait a jelen­j legi feltételek között. Ilyen cikk például J. Duclos elv­j társnak, a Francia Kommunista Párt Központi Bizottsága titkárának ..A fasizmus veszélye és a köztársa­sági egység Franciaországban" című ; írása. Duclos elvtárs cikkét bizonyára í örömmel fogadja valamennyi propa­gandistánk. mert nagyon jól felhasz­nálhatják munkájukban éppen ebben az időben, amikor Franciaországban döntő küzdelem folyik a köztársasági rendszer megőrzéséért. Duclos .elv­társ ugyanis gurdaq tényanyag alap­ján taglalja Franciaország jelenlegi helyzetét, rámutat a francia kommu­nisták feladataira, valamint arra, hogyan teljesítik e feladatokat. Ezen cikkek kategóriájába tartozik Tismanianu román szerzőnek „Az ame­rikai imperializmus és az arab Kelet" című cikke is. Ez is olyan térség, amelyre az utóbbi időben dolgozóink fokozott figyelme összpontosul. Az imperialisták agresszív politikája az arab Keleten nemrégen az egész vilá­got egy újabb világháború szakadéká­nak szélére sodorta. Csupán a Szov­jetunió vezette valamennyi békés erő határozott politikájának köszönhető, hogy e komoly veszély elmúlt. De Tismanianu elvtárs nem szorítkozik cikkében csupán az arab Keleten le­zajló események ecsetelésére. Beha­tóan elemzi az arab nép nemzeti fel­szabadító mozgalmát, rámutat e moz­galom Sajátosságaira és jellegzetes vonásaira s többek között számos tényt közöl az arab népnek az impe­rialisták által »való kizsákmányolásá­ról. 0. Dluski elvtársnak „A német mili­tarizmus — a béke veszélyeztetése" című cikkét is bizonyára figyelmesen elolvassák az olvasók Már azért is, mert e kérdés bennünket közvetlenül érint. Népünk nem nézheti tétlenül, ami nyugati határaink mentén folyik. Nem nézheti közömbösen az emberi­ség legádázabb ellenségeinek — a nyugatnémet militaristáknak atomfel­fegyverzését. O. Dluski meggyőzően mutat rá, mily veszély fenyegeti Eu­rópa népét a bonni militaristák re­vansista tervei következtében és ezért éberségre és határozott harcra inti az európai nemzeteket a nyugatnémet állam uralkodó körei által támasztott háborús veszély ellen. „A béke és a szocializmus kérdései" első számának többi cikke is, mint pl. Kína Kommunista Pártja Központi Bizottsága politikai irodája tagjának Kína szocialista építése jelenlegi sza­kaszáról szóló cikke, Ukrajncev és Gle­zerman szovjet szerzőknek a szocia­lista állam feladatairól és jelentőségé­ről szóló cikkei nagyon érdekesek, gazdagítják a marxista elméletet és nagyon sok új értékes anyagot hoznak számunkra. folyóirat azonban nemcsak cikkeket tartalmaz, találunk benne további rovatokat is. Itt van pl. „A kommunista és munkáspártok­ban" című gazdag rovat, amely rend­szeres tájékoztatást közöl számos kommunista párt belső életéről, to­vábbá a külföldi marxista irodalmat ismertető fontos rovat és az érdekes vitákat tartalmazó „A gazdasági vál­ság és a munkásosztály helyzete" cí­mű hasab. Ebben a rovatban olva­sóink értékes tényanyagokat nyernek a tőkés államok munkásságának és többi dolgozóinak életkörülményeiről. Ezért az új nemzetközi kommunista folyóirat első számával teljesen elé­gedettek lehetünk. És amint már én­nek az első számának tartalma mu­tatja, a folyóirat jelentős szerepet fog játszani az egész nemzetközi kommu­nista mozgalomban, e mozgalom egy­sége megszilárdításának hatékony esz­köze lesz, azon egység Asgszilárdítá­sának, amely a folyóirat sikeres te­vékenységének nélkülözhetetlen felté­tele. • Uzért nem férhet kétség ahhoz, -*­1 hogy az új folyóirat nagy népszerűségre tesz szert dolgozóink körében. Hazánk dolgczqi bizonyára türelmetlenül várják majd minden egyes további szám megjelenését. Z. Vokrouhlický A A Könnyű Építőanyagokat Gyártó üzeni nemzeti vállalat és a bratisla­vai Technika Háza augusztus 28-án a Plavecký Štvrtok-i fejlesztési üzembeit vitát rendezett a könnyű építőanyagokról. Szlovákiában rend­kívül kedvező feltételek vannak a könnyű építőanyagok gyártására, mi­vel kimeríthetetlen nyersanyagkészletünk van, 1975-ig Szlovákiában a könnyű építőanyagok termelése 60 százalékát teszi ki az építőanyagok termelésének. Képünkön: Panelfalak könnyű betonból, amit a könnyű építőanyagok Plavecký Štvrtok-i üzeme készített. Ebből az építőanyagból készült a kukloví iskola is. Foto: inž. V. Žila (CTK) ===== ; Ű j sörgyár Sör. Talán nincs is olyan ember hazánkban, aki ne ismerné ezt az italt. Emberek milliói isszák, különösen nyáron, mikor a nagy forróságban el­oltja az ember szomját s amellett tápláló is. Ha megnéznénk a sörfo­gyasztás statisztikáját és összehason­lítanánk az egy före eső fogyasztást régen és ma, első pillantásra látnánk, hogy ma sokszorosan megnőtt nálunk a sörfogyasztás. Éppen ez okozta, hogy utazás közben az ember némely városban, községben hiába keresi ezt a közkedvelt italt. Nincs, mert gyá­raink nem győzik kielégíteni a sörfo­gyasztók igényeit. Közszükségleti cikkeket gyártó ipa­runk évről évre igyekszik a lehető legjobban kihasználni sörgyáraink ka­pacitását, de ez nem mehet a végte­lenségig. Hogy népünk igényeit, de nem utolsósorban a külföldi megren­deléseket is ki tudjuk elégíteni, új sörgyárak építése vált szükségessé. Rendkívül alkalmas hely erre nálunk a nyitrai kerület, ahol a sörgyárak számára nélkülözhetetlen malátaárpa terem. Az illetékes tervezőhivatalok választása éppen Topol'íanyira esett, ahol már meg is kezdték a leendő sörgyár építését. A Topoľčany í Sörgyár, mely korsze­rűség tekintetében egyedülálló lesz Közép-Európában, a tervek szerint 135 millió korona befektetést igényel. Csak a gyár egyik legfontosabb része, a malátakészítő-üzemrészleg építése 49 millió koronába kerül. Az első malátát a tervek szerint már 1960-ban termeli a gyár és 1961­ben már exportra is gyártunk belőle. A topotčanyi sörgyár kapacitását eleinte évi 300 000 hektoliter, később 500 000 hektoliter sör gyártására ter­vezik. Hogy a még jelentős mennyiségű tápanyagot tartalmazó, a sörgyártás után fennmaradt lé ne vesszen kárba, a sörgyár környékén 28 hektáros ha­lastó létesítését is tervezik, ahol a nagy mennyiségű hal tenyésztésén kívül rengeteg vízibaromfit is tudnak tenyészteni. Tehát a sörgyár hármas hasznot hajt: Sört, halat és baromfit. Az új sörgyár, mely építésének be­fejezését 1962-re tervezik, az első sört 1963 elején adja. Az üzemben mintegy 300 dolgozó talál majd megél­hetést. A topotčanyi és a partizánskéi járás falvai: Handlová, Nováky, Bosa­ny, Solčany stb. bőségesen el lesznek látva majd sörrel, emelteti a sörgyár, mivel malátát külföldre is szállítunk majd, öregbíteni fogja sörexportunk jó hírét. Most már csak az építőktől függ, hogy valóra válnak-e ezek a i tervek. Szlovákia dolgozóinak tízezrei várják az itt gyártott első sört. M. Matašeje badító mozgalmak további fejlődését Ázsiában, Afrikában és Latin-Ameri­kában. Az amerikai reakciósok a z atomfegyverekkel akarják megrémí­teni az embereket. De már akkor, amikor az atombomba legelőször megjelent és még az Egyesült Álla­mok reakciósainak monopóliuma volt, Mao Ce-tung elvtárs kijelentette: „ ... Az atombomba megjelenése kez­detét jelenti az amerikai imperializ­mus végének. Ennek az az oka, hogy az amerikai imperializmus kizárólag a bombákra támaszkodik. De végül is nem a bombák fogják elpusztítani a népeket. A népek fogják elpuszíta­ni a bombákat." A marxisták mindig azt vallották, hogy az ágyú mögött ievő ember az, ami számít. Bármikor és bárhol dön­töttek meg monarchiákat és győztek le agresszorokat, a győzelem nem azért volt lehetséges, mert azok nem rendelkeztek az annak idején legfé­lelmetesebbnek számító fegyverek­kel; ellenkezőleg, ami a fegyvereket illeti, mjndig ök voltak fölényben. A nép számára, amely puszta kézzé! harcolt a monarchikus uralkodók el­len a múltban, a kard, a dárda, az íj és a nyil abban az időben azt jelen­tette, amit ma az „atombomba". A kínai népnek a forradalmi báziso­kon levő fegyveres erői, amelyeknek „csak puskájuk és kölesük" volt, úgy tekintettek az imperialisták és lakájaik fegyvereinek és felszerelé­seinek komplett fegyvertárára, mint az akkori „atombombára". A reak­ciósok kínaiak tízezreit ölték meg, de végül is a kínai nép kerítette hatalmába mindezeket a „papírtig­riseket". Az Egyesült Államok atomzsarolás! politikája sohasem csüggesztette el a forradalmi népet. Továbbá az Egyesült Államok atomfegyvermono­póiiuma már rég a múlté. A szocia­lista táborban a Szovjetunió már rég birtokában van az atomfegyvereknek és a katonai tudomány és technoló­gia néhány legfontosabb ágában, pél­dául az interkontinentális irányítha­tó rakétákban messze elhagyta az Egyesült Államokat. Az a tény, hogy „a keleti szél legyőzi a nyugati sze­let", alapvető akadálya az atomhá­ború kirobbantásának. A szocialista tábor a béke híve és' szilárdan meg van győződve, hogy a béke védelmé­nek erői meg tudják akadályozni az atomháború kitörését. Az Egyesült Államok reakciósai nagy fegyvercsörtetésbe kezdtek a világ minden részén, arra gondolva, hogy az Egyesült Államok több mint 10Ö millió tonna évi acél - és más fontos ipari termékek termelésével jelenleg még mindig első helyen ál! a világon. De ez senkit sem kell, hogy megijesszen. Az acél fontos, de az ember még fontosabb. Az Egyesült Államoknak még acélban sincs abszolút fölénye. Az Egyesült Államok csak a XX. század elején fejezte be iparosítását és lett képes évi 20—30 millió tonna acél terme­lésére: 130—140 évvel függetlensé­gének elnyerése után és 40—50 évvel polgáráháborúja után. Újabb 40 év telt el, míg évi acéltermelését 100 millió tonna fölé tudta emelni. Ezt a növekedést főleg a két világháború következtében érte el. A pusztuló kapitalista rend­szer nem fogja magát 100 millió tonna acéllal megmenteni; nem tud végzetes gazdasági válságaitól meg­menekülni. A jelenlegi gazdasági vál­ság az Egyesült Államokban éppen az acéliparban és a vele közvetlenül összefüggő iparágakban kezdődött. Az Egyesült Államok acéltermelése ez év első negyedében 40 százalékkal csökkent a múlt év hasonló idősza­kához viszonyítva. Az 1929-1933-ig tartó gazdasági válság idején az acéltermelés az Egyesült Államokban 57 millió tonnáról hirtelen 13,9 mil­lió tonnára esett. Mert minél maga­sabbra kapaszkodnak az Egyesült Államok monopol-kapitalistái, annál nagyobbat esnek. Még nem találták meg azt az életelixírt, mely meg tudja gyógyítani a gazdasági válság végzetes betegségét, mely az Egye­sült Államokat sújtja. Az ember és a szocialista rendszer fölénye az, amelyé a döntő szerep a történelem­ben. A fasiszták elleni háború alatt a Szovjetunió évi acéltermelése csak 18 millió tonna volt. Azonkívül az ország súlyos károkat szenvedett a háborúban. Az Egyesült Államok és Anglia acéltermelése abban az idő­ben összesen több mint 70 millió tonna volt. Mégis a Szovjetunió és nem az Egyesült Államok és Anglia játszotta a döntő szerepet a háború megnyerésében, Hitler legyőzésében. A mesterséges hold megépítéséért folytatott versengésben, mely, a vi­lág tudományos eredményeinek csúcspontja, a Szovjetunió - mely­nek évi acéltermelése 50 millió ton­na — és nem az Egyesült Államok, melynak • évi acéltermelése több mint 100 millió tonna — nyerte el az elsőbbséget. Ami az acéltermelés nö­velésének ütemét illeti, a Szovjet­unió elhagyja az Egyesült Államokat. A második világháború után 12 év alatt a Szovjetunió acéltermelése évi kb. 10 millió tonnáról több mint 50 millió tonnára emelkedett. Ilyen ütem mellett nagyon gyorsan utoléri és túlszárnyalja az Egyesült Államo­kat. A Szovjetunión kívül az acél­termelés és az ipari és mezőgazda­sági termelés más ágai sok más szo­cialista országban is gyorsan fejlőd­nek. A termelés állandó fejlődése a szocialista országokban éles kont­rasztot képez az Egyesült Államok vezette kapitalista világ gazdasági válságával. Az imperialisták és a reak­ciósok különböző országokban állan­dóan szovjetellenes és kommunista­j ellenes zavargásokat keltenek, hogy j jobban elnyomhassák saját népüket ; és a forradalmi mozgalmakat saját 1 országaikban. De ez csak a gyenge | idegzetűeket ijesztheti meg. A for­radalmi nép a maga részéről meg­i edződik ezekben a viharokban és erő­I sebben kerül ki belőlük, mint valaha, j Minden forradalmi erő két tényező­, bői születik és erősödik. Egyrészt i szüksége van pozitív forradalmi ne­! velésre, másrészt ellenforradalmárok i szolgálhatnak nevelő erőként. Minél i reakciósabbak ellenségei, annál na­! gyobb a nép forradalmi lelkesedése : és annál gyorsabb az ellenség pusz­j tulása. A rettenthetetlen kommunis­ták és valamennyi forradalmár nehéz helyzetek és viharok közt érnek meg, melyek lehetőséget adnak rá, hogy megismerjék a reakciósok elleni harc törvényeit. Időnként ideiglenes vere­ségek érhetik a forradalmárokat, mi­vel nincs elég tapasztalatuk az im­perialisták és a reakciósok elleni harcban, de a vereségek hozzásegí­tik az embert a tanuláshoz. Mint egy kínai mondás mondja: „Beesel a gödörbe, de tanulsz belőle." Ezért lehet a rossz dolgokat nyereségre változtatni. Mao Ce-tung elvtárs a kínai nép forradalmának győzelme idején, 1949-ben azt mondta, hogy az impe­rialisták logikája más, mint a nép logikája. Bajkeverés, vereség, ismét bajkeverés, ismét vereség és végül is pusztulás — ez a logika vezérli az imperialistákat és az összes reak­ciósokat. Soha semmi körülmények között sem térnek el ettől a logiká­tól. Ez marxista-leninista igazság. A másik oldalon; harc, sikertelenség,. ismét harc, ismét sikertelenség, és végül győzelem - ez a nép logikája. Ők sem térnek el ettől a logikától. Ez a másik marxista-leninista igaz­ság. Eít mutatja az orosz és a kínai nép forradalma is egyaránt. Néhány évtizeddel ezelőtt Oroszor­szágban és Kínában mindössze né­hány tucat emberből álló néhány marxista csoport létezett. Időleges kudarcokat szenvedtek el és újabb harcot indítottak; végül is legyőzték a látszatra erős reakciósokat és ha­talmon lévő pártok lettek ebben a két nagy országban. Ez a forradalom dialektikája. A jelenlegi nemzetközi helyzetben „erős szelek jelzik a kö­zeledő vihart". Az imperialista reak­ciósok közül, akik még kívülről erős­nek látszanak, egy sem tudja elke­rülni a történelem által előírt pusz­tulást. Ezeknek az országoknak kom­munista pártjait, amelyek ma még gyengéknek látszanak - ezeket keil valóban hatalmas erőknek tekinteni. Nőni és erősödni fognak harcaik so­rán és végül győzedelmeskednek. Mao Ce-tung elvtárs tíz évvel ezelőtt rámutatott. „Nagy hi­ba lenne lebecsülni a második világ­háborúban aratott győzelem jelentő­ségét." Es azt mondta: „Nagy hiba lenne túlbecsülni ellenségeink ere­jét és lebecsülni a forradalmi erő­ket." Ugyanez vonatkozik az erők értékelésére a történelem új fordu­lópontján. Az a helyzet, amelyben a keleti szél lepyőzj a nyugati szelet, egyengette az utat a népek harra'nak ! végső győzelme előtt az egész vi­lágon. Nincs erő, mely visszafordít­hatná a történelem gyorsan forgó kerekét. Az új erők minden bizony­nyal legyőzik a pusztulás erőit. A béke, a demokrácia és a szocializ­mus erői haladásának gyorsasága, minden bizonnyal felülmúija a né­pek várakozását. ÜJ SZÖ 5 * 1958. szeptember t i

Next

/
Oldalképek
Tartalom