Új Szó, 1958. június (11. évfolyam, 150-179.szám)

1958-06-28 / 177. szám, szombat

Ä N E P E K stockholmi kongresszusa Stockholmban, ahonnan nyolc év­vel ezelőtt indult útjára az atom­1 Q fegyverek betiltását követelő alá­írási akcióra vonatkozó felhívás, melyhez mind az öt világrész száz­milliós tömegei csatlakoztak, né­hány nap múlva összeül a nem­zetek leszerelési és békés együtt­működési világkongresszusa. Ez már a hatodik nag.y vi­lágbékegyűlés lesz 1949 óta, amikor Párizsban és egyúttal Prágában ösz­szeült az első háború utáni béke­kongresszus. Azóta már létrejött a hatalmas világ-békemozgalom, mely­nek élén a Béke-Világtanács áll. Ez a békemozgalom reális politikai erő lett, amely jelentős módon befolyá­solja a világ eseményeit. A jelenlegi helyzet jellemző vonása azonban az, hogy a békemozgalom már nagy mértékben túllépte a Béke-Vi­lágtanács keretét. A Béke-Világtanács által létrehozott mozgalom ma a há­rom világbéke-áramlat egyike. A má­sodik áramlat az ázsiai és afrikai nemzetek szolidaritási mozgalma. Ez kifejezetten imperialista-ellenes jel­legű s a bandungi értekezleten elfo­gadott békés egymás mellett élés öt elvén alapul. A harmadik áramlat a nukleáris fegyverek betiltását köve­telő tömegmozgalom. Japánban, Nagy­Britanniában, a Német Szövetségi Köztársaságban és másutt tömegszer­vezetek alakultak az atomháború ve­szedelme ellen. E tömegszervezetek nincsenek kapcsolatban a Béke-Világ­tanáccsal. A nukleáris fegyverek el­leni mozgalom ezekben az országok­ban túllépte e szervezetek keretét és széleskörű népmozgalommá vált, ame­lyet számos politikai párt, szakszer­vezet, diákszövetség, jelentős tudo­mányos és kulturális dolgozók támo­gatnak. A kommunista és munkáspártok képviselőinek Moszkvában megtartott novemberi értekezletén elfogadott deklarációja ezért hangsúlyozhatta, hogy a béke erői annyira megnöve­kedtek, hogy ma már fennáll az új háború elhárításának reális lehető­sége. A népek stockholmi leszerelési és nemzetközi együttműködési kong­resszusa ugyanis olyan időben jön össze, amikor a világbékemozgalom egyre terjed, amikör azonban egyúttal atomfegyverek veszélyeztetik az em­beriséget. A nyugatnémet hadsereg atomfelfegyverzése valósággá válik, az Északatlanti Tömb nyugat-európai államaiban amerikai atomrakétatá­maszpontokat létesítenek, Észak-Ame­rika, Nyugat-Európa, Japán és más te­rületek felett atombombákat hordo­zó lökhajtásos bombavető repülőgépek keringenek és az amerikai táborno­kok már teljesen nyíltan fenyegetődz­nek az atomfegyverek felhasználásá­val a Közel-Keleten. Ezért a stockholmi kongresszusnak rendkívül nagy a jelentősége, mert hozzá kell járulnia valamennyi béke­szerető erő egyesítéséhez, hogy haté­konyabban lehessen harcolni az atom­háború veszedelme ellen, a további nukleáris fegyverkísérletek beszünte­téséért és az atomfegyverek betiltá­sáért. Ez a kongresszus olyan hely­lyé vált, ahol el lehetne érni vala­mennyi békeszerető erő álláspontjának közeledését, ahol tárgyalások útján dűlőre lehetne jutni. A fő feladat valamennyi béke­szerető erő egyesítése az atomháború veszedelme ellen. E fő feladaton kívül az eddigi békekongresszustól eltérően a stockholmi leszerelési és nemzetkö­zi együttműködési kongresszus rész­letesebben foglalkozik majd a lesze­relés gazdasági oldalával is. Amint ismeretes, napjainkban az USA-ban és más kapitalista országokban nagy mértékben csökkent az ipari termelés és a gazdasági válság réme az egész kapitalista világot fenyegeti. Az ag­resszív erők a fokozott fegyverkezést gyógyszerként kívánják alkalmazni a gazdasági hanyatlás, a munkanélküli­ség ellen. Stockholmban arról lesz szó, hogy rá kell mutatni az effajta „ér_ velőseknek" hazug és veszedelmes voltára. Stockholmban be kell bizo­nyítani, hogy nem a fegyverkezés, hanem ellenkezőleg a szocialista- és kapitalista országok békés együttmű­ködésének fejlesztése, valamint a gaz­daságilag elmaradott országok iparo­sításának élősegítése biztosíthatja a kapitalista államokban a sok millió munkás kenyerét. Ezért abban a küldöttségben, amelyet a stockholmi kongresszusra a csehszlovák békemozgalom küld, nemcsak a politikai, a kulturális, a tudományos- és egyházi élet, valamint a békemozgalom képviselői foglalnak helyet, hanem a nemzetgazdászok is. A csehszlovák békemozgalom képvise­lői már az előző békekongresszuso­kon hatékonyan hozzájárultak e kong­resszusok sikeréhez és a világ béke­erőinek egyesítéséhez. A Csehszlovákia Kommunista Pártjának XI. kongresz­szusa által a csehszlovák nép elé állított távlatok után — mely kong­resszus hazánk szocialista építése be­fejezésére irányuló törekvésünkkel együtt bizonyította népünk és kormá­nyunk béketörekvéseit is —, a stock­holmi kongresszuson részt vevő cseh­szlovák küldöttek még kezdeménye­zőbben járulhatnak hozzá a nemzetek­nek az atomháború elhárítására és a nemzetközi együttműködésre irányuló békés erőfeszítései egyesítéséhez. K. D. Hová vezet AZ ÁRULÁS A Zsenminzsipao, Kína Kommu­nista Pártjának központi lapja jú­nius 26-i számában kommentárt közölt, amelyben élesen bírálja Tito június 1-i labini beszédét. Rámutat állításainak tarthatatlan­ságára s azokat a meggyőző ar­gumentumok egész sorával dönti meg. A ZSENMINZSIPAO elsősorban hangsúlyozza, hogy Tito beszédjében a különböző kommunista pártok ellen intézett további támadásokon kívül nem válaszolt a jugoszláv revizioniz­mus éles bírálatára és mélyen hall­gatott olyan elvi kérdésekről, ami­lyen például a moszkvai Békekiált­ványnak a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége részéről történt elárulása, a szocialista rendszerről terjesztett mende-mondák, a kapitalista rend­szer szépítése a Jugoszláv Kommu­nisták Szövetségének programjában és kongresszusán, a Szovjetunió és valamennyi ország kommunista párt­jai ellen intézett támadások, az ame­rikai imperializmus dicsőítése stb. A lap Tito valamennyi opportunista taktikájának jellemző vonásaként el­ítéli azon kísérleteit, hogy a jugo­szláv revizionizmus bírálatát szerve­zett összeesküvés fényében tüntesse fel és okait abban keresse, hogy Jugoszlávia nem volt hajlandó részt venni a 12 szocialista ország kom­munista és munkáspártjai képviselői­nek moszkvai értekezletén, valamint abban, hogy nem hajlandó a szocia­lista táborhoz tartozni és nem ért egyet a világnak tömbökre való fel­osztásával. „Egy tollvonással kitö­rölnek mindennemű elvi vitát revi­zionista programjukból'' - írja a Zsenminzsipao. A lap így folytatja: Nagyon külö­nös, hogy az az ország, amely magát szocialistának nevezi, makacsul szembehelyezkedik azzal a gondolat­tal, hogy egy arcvonalban álljon a szocialista országokkal, nem hajlandó az imperializmus ellen küzdő orszá­gok oldalára állani és egyforma szemmel tekint az imperialista és szocialista országokra. A lap cikkének további részében „a világnak tömbökre való felosztása elleni jugoszláv ellenszenvvel" fog­lalkozik, amiről így ír: Mily nagy mértékben hasonlít ez a kommunista pártot eláruló megtorpanok rágal­maira, akik azt állítják, hogy nem értenek egyet a társadalomnak osz­tályokra való felosztásával! A szo­cialista tábor országai síkra szállnak valamennyi katonai tömb felszámo­lásáért és a békés egymás mellett élésért valamennyi kapitalista or­szággal. Miért kellene azonban a sa­ját egység felszámolásával megszün­tetni a katonai tömböket és megvaló­sítani a békés egymás mellett élést? ÜJ SZÖ 4 *' 1958. június 23. Tito logikája szerint a szocialista ország részvétele a szocialista tábor­ban fokozza a feszültséget a világon, míg a szocialista ország távolmara­dása a szocialista tábortól ezt a feszültséget enyhíti. Minél több or­szágban győzött a szocializmus, an­nál elkerülhetetlenebb lesz tehát a háború. Avégből, hogy a feszültség következetes enyhítésére kerüljön sor a világon és meggátolják a hábo­rút, „szükséges, hogy egy szocialista ország se tartozzon a szocialista tá­borhoz és a szocializmus táborát fel kell számolni". A Zsenminzsipao hangsúlyozza, hogy Tito nem kelti a kommunista, sőt még imperialista-ellenes nemzeti forradalmár benyomását sem. „A Ti­to-követők különböznek a közönséges semlegesektől. Kitűzik a marxizmus­leninizmus és a szocialista ország zászlaját, belekeverednek a proletár­internacionalisták soraiba, hogy azo­kat megbontsák. Ez arra kényszerít minket, hogy következetesen lelep­lezzük igazi arcukat." A lap ezután a békeharc kérdésével foglalkozva kiemeli, hogy a békét csupán a békeerők egyesítésével és a háborús gyújtogatok ármánykodá­sai elleni harccal lehet elérni. Tito és követői azonban felszólítanak a szocializmus, valamint minden gyar­matosítás ellenes és háborúellenes erő egységének bomlasztására és fel­hívnak „a világ egységére" az ame­rikai és más imperializmussal kar­öltve. „Hiszen már az 1956. évi ma­gyarországi ellenforradalmi lázadás­ban, a Jugoszláv Kommunisták Szö­vetségének VII. kongresszusán és a kongresszuson elfogadott program­ban, a Nagy ellenforradalmi csoport felett hozott ítélet elleni úgynevezett jugoszláv tiltakozásban a Tito-kö­vetők az imperializmus reakciós, szovjetellenes, kommunistaellenes él­gárdájának szerepét töltötték be. Tito azonban ennek ellenére azt állít­ja, hogy sohasem foglalt állást a Szovjetunió ellen, sohasem támogatta az imperializmust és hogy politikája mindig azonos volt a Szovjetunió politikájával. Tito saját szavait idéz­zük: „Az ilyen állítás szégyenteljes!" A Zsenminzsipao foglalkozik ezután Tito sértő támadásaival a Kínai Népköztársaság ellen, főképp azon állításával, hogy Kína állítólagos „belső nehézségeit" a Jugoszlávia el­leni támadásokkal akarja megoldani, hogy Kína szembehelyezkedik a nem­zetközi feszültség enyhítésével és hogy hasonló álláspontot foglal el, mint a legreakciősabb nyugati hábo­rús uszító. A lap ezen abszurd kije­lentéssel kapcsolatban azt írja, hogy a marxistára-leninistára nézve az a legrosszabb, ha a revizionisták vagy imperialisták dicsérik őt. A lap a ju­goszláviai visszhangból arra követ­i keztet, „hogy a jugoszláv revizio­nizmusnak a kínai kommunisták részéről történt bírálata fájdalmas pontot érintett". A lap kommentárja befejező ré­szében ezt írja: „Tito világgá kürtöli, hogy a jugoszláv nép egyetért vele és mindenképpen arra törekszik, hogy megbontsa a jugoszláv nép és a szocialista országok népe közötti barátságot. Nem magyarázta meg azonban, hogy a jugoszláv állam szervei miért kezdték meg a közel­múltban az igazi kommunisták le­tartóztasát. Az természetes, hogy abban az idő­ben, amikor az imperializmusnak még megvan a lehetősége arra, hogy fenntartsa a belföldi és külföldi munkás-arisztokrácia csoportját, ez az arisztokrácia bizonyos téren még mindig kifejthet tevékenységet. Még akadnak olyanok, akik reményt he­lyeznek beléjük. A Nyugat napja azonban hanyatlóban van. A Nyugat­barát Tito-követők és valamennyi re­vizionista előtt álló út tehát teljesen világos. Provokáció a nemzetközi munkaszervezetben Magyarország ellen Az USA és más nyugati országok hivatalos körei által a Nagy és társai felett hozott bírósági ítélettel kap­csolatban a Magyar Népköztársaság ellen szított kampányt június 25-én átterelték a nemzetközi munkaszerve, zet genfi értekezletének június 25-i ülésére, ahol szocialista ellenes sza­vazatok többségével a magyar kül­döttséget kizárták a további tárgya­lásokból. Ezen törvényellenes provokáció el­len a szocialista országokon kívül India, az Egyesült Arab Köztársaság, Burma, Pakisztán és más országok küldöttségei szavaztak. A japán, oszt­rák, finn, columbiai és afgán kül­döttség tartózkodott a szavazástól. SALAN TÁBORNOK, de Gaulle minisz­terelnök teljhatalmú megbízottja e na­pokban szigorú intézkedéseket fogana­tosított azok ellen az algériai magas­rangú katonatisztek ellen, akik nem ér­tenek egyet az algériai közjóléti bizott­ságok politikájával. Hat tábornokot meg­fosztottak funkciójuktól, mert nem en­gedték meg tisztjeiknek, hogy belépjenek az úgynevezett közjóléti bizottságokba. (ČTK) A FRANCIA KÜLÜGYMINISZTÉRIUMBAN június 26-án a Szovjetunió és Francia­ország között egyezményt írtak alá a Moszkva és Párizs közötti közvetlen légiközlekedésröl. Ezen az útvonalon a forgalmat a TU-104 szovjet repülőgép fogja lebonyolítani. (ČTK) Libanonban súlyos harcok dúlnak Bejrut (ČTK) — Június 26-án az észak-libanoni Tripoli városban sú­lyos harcok voltak. A népi erők és a kormánycsapatok között a város utcáin lefolyt harcokban hatan éle­tüket vesztették és húszan megsebe­sültek. Bejrutban június 26-án .ismét két bomba robbant, az egyik az ameri­kai nagykövetség tőszomszédságában. Azokat a bombarobbantásokat, ame­lyeket a nyugati diplomáciai képvi­seletek épületei, vagy pedig nyu­gati tulajdonosok üzletei közelében hajtanak végre, általában provoká­ciónak tartják, amelyekkel meg akar­ják gyorsítani az amerikai és angol katonaság beavatkozását a libanoni harcokba. A Francé Presse jelentése szerint hasonló provokációra került sor a szíriai határ mentén is. Az ENSZ megfigyelőinek egyik autója, amely­ben Gatanan Rikadzsi Hajd indiai őrnagy utazott, Raghaja közelében aknára futott. A gépkocsi erősen megrongálódott és az indiai tiszt sérülést szenvedett. Röviddel ez­után a szíriai határ mentén más he­lyeken is számos aknát találtak. Meg tud-e egyezni a francia baloldal a gaulleizmus elleni közös harc kérdésében ? Párizs (ČTK) - Daniel Mayer, az emberi jogok ligájának elnöke június 25-én felhívást adott ki, amelyben javasolja, hogy a francia „nem kom­munista baloldal a lehető legrövi­debb időn belül egyesüljön és az­után a többivel (értsd: a kommunis­tákkal) állapodjék meg a köztársa­ság védelmére irányuló közös fellé­pés kérdésében". Mayer ezen kijelentése kifejezi a burzsoá jobboldal, főként a szocialis­ta és radikális politikusok azon meggyőződését, hogy a gaulleizmus fokozódó veszedelmével szemben csakis valamennyi francia demokra­ta és köztársasági erő egységfrontja segít. Ezek a baloldali politikusok, alktik június 1-én a kommunistákkal együtt de Gaulle tábornok ellen szavaztak, nyugtalanul figyelik, hogy egyes jobboldali és szélső jobboldali nártok közös akcióra készülnek ai új alkotmány javaslatáról történő népszavazással kapcsolatban és az általános választások előtt. A szocialista párt baloldali szár­nyának tagjai e napokban összeköt­tetésbe léptek Mendés-France-al, a radikális párt ellenzékének vezetőjé­vel és Mitterranddal, a demokratikus és szociálista ellenállási szövetség pártelnökével és a közös eljárás le­hetőségét tanulmányozták. E tanács­kozások politikai hatékonyságát érez­hetően csökkenti az a tény, hogy elutasítják az azonnali egyezmény gondolatát a Francia Kommunista Párttal, amely párt a francia mun­kásosztály és nép többségének kép­viselője és amely nélkül a támadó fasizmus ellen nem lehet hatékony harcot folytatni. F.zek a politikusok a dolgot úgy képzelik el, hogy legelsősorban egye. sitik a demokratikus nem kommu­nista erőket és csak később, ezen erők megszervezése után lépnek kö­zös akcióra a kommunista párttal. Párizsi haladó körökben ezzel kap­csolatban rámutatnak arra, hogy fennáll a késedelem veszedelme, ugyanis az új alkotmányra vonatkozó népszavazási úgyszólván küszöbön áll és ezért szükséges, hogy a köz­társaság ellenségei ellen a demokra­tikus erők már most összefogjanak. Ezt a nézetet fogadták el a Francia Kommunista Párt Dolitikai irodájá-i nak június 24-i ülésén, amelyen nyi­latkozatot adtak ki oly értelemben, hogy a Francia Kommjnista Párt hajlandó megállapodni valamennyi köztársasági erővel, hogy lehetővé te­gye ezen erők tömörülését a nem­zeti érdekek védelmére és a de­mokratikus intézmények megőrzésére, Angol diplomata segítette elő egy kém szökését Ezekben a napokban fejezték be Ladislav Macháček ügyének kivizs­gálását, akit 1958 április elején tartóztattak le igen szokatlan körül­mények között, mikor E. P. Bedford, a prágai angol nagykövetséq máso­dik titkárának segítségével kísérletet tett Nyugat-Németország területére való szökésre. Eric Page Bedford, a prágai angol nagykövetség imásodtitkára 1958. áp­rilis 3-án az esti órákban hitvesével együtt át akarta lépni a csehszlo­vák államhatárt Nyugat-Németország felé Jaguár jelzésű személygépkocsi­ján. A kocsi hátsó feléből kiszűrődő szokatlan zörej és gyanús mozgás lekötötte a csehszlovák határőrség figyelmét ez útlevél ellenörzéiséné!. Bedford a kocsiban nyugodtan fekvő kutyával indokolta a szokatlan jelen­ségeket. Felszólították, hogy nyissa ki a poggyászitartót, melyben — mint megállapítást nyert — Ladislav Macháček csehszlovák állampolgár rejtőzött és már csaknem fuldokolt. Macháček a kihallgatás során el­mondta a határőrség tagjának, hogy Bedforddal előre megegyezett a nyu­gat-németországi határ illegális át­lépésében és az illegális határátlé­pésnél nyújtott segítségéért 40 ezer koronát fizetett volna neki. A gép­kocsiba való beszállásnál előlegként 10 ezer koroi át adott át azzal, hogv a fennmaradó 30 ezer koronát Nyu­gat-Németország területén fogja ki­fizetni. Macháček a pénzen yvül ér­téktárgyakat és egyéb tárgyakat tartalmazó kézi bőrkoffert adott át Bedfordnak. A határőrséggel folytatott beszél­getés alkalmával Bedfordné (megerő­sítette a 10 ezer korona átvételét Macháčektôl és késznek mutatkozott a pénz visszaadására, természetesen azzal a feltétellel, hogy ez tanúk nél­kül történik. Ezután kinyitotta a ko­csi ajtaját és kidobta a pénzt az or­szágútra. Macháček értéktárgyainak átadása után Bedford és felesége visszatér­tek Prágába. Tekintettel arra, hogy Bedford durván visszaélt diplomáciai helyze­tével és megsértette mind a cseh­szlovák törvényeket, mind pedig a diplomáciai szokásokat, mint nem kí­vánatos személyt kiutasították Cseh­szlovákiából.. Az angol diplomáciai ügyvivő a Külügyminisztériumban sajnálatát fejezte E. P. Bedford regengedhstetlen eljárása felett. További nyomozással megállapítást nyert, hogy Macháček hosszabb időn át kapcsolatot tartott fenn Bedford­dal és az államvédelem szempontjá­ból fontos katonai jellegű híreket adott át neki. Bedford biztosította Macháčeket, hogyha kémtevékeny­sége következtében közvetlen vesze­delem fenyegetné, úgy illegálisan Nyugat-Németországba iuttatja őt. Mikor erre sor került, Bedford való­ban kísérletet tett arra, hogy Ma­cháčeket illegálisan Nyugat-Németor­szágba szállítsa gépkocsiján. Egyút­tal azonban kihasználta kényes hely­zetét és a szökés közvetítéséért 40 ezer koronát követelt tőle, emellett 10 ezer koronát előre megfizettetett Macháčekkel. Ez az eset szemléltetően jellemzi az imperialista kémszolgálat eljárását és cinikus viszonyukat azokhoz, akik saját államuk és népük ellen irányuld tevékenységet folytatnak. Hetven külföldi újságíró Csehszlovákiában Brüsszel (ČTK) - Pénteken, jú­nius 27-én korán reggel a TU-104 repülőgéppel Brüsszelből Csehszlo­vákiába érkezett a külföldi újság­írók 70 tagú csoportja. A társas utazást a Brüsszeli világkiállítás csehszlovák pavilonjának sajtóosztá­lya szervezte a sajtó sok képviselő­jének kérésére, akik a csehszlovák kiállítási tárgyak megtekintése után kifejezték azon kívánságukat, hogy Csehszlovákiába szeretnének látogat­ni. A társas utazáson belga, francia, angol, amerikai és kanadai újság­írók, a rádió- és televízió dolgozói vettek részt. A küldöttség a Csehszlovák Köz­társaságban mindössze egy napig tartózkodott. Megtekintette Prágát, ellátogatott néhány prágai üzembe és EFSZ-be. A külföldi vendégek este részt vettek a Nemzeti Színházban Janáček „Kaban Kata" című operá­jának előadásán. Brüsszelbe ismét a TU-104 repülőgépen tértek vissza. AZ ALBÄN SAJTÓIRODA jelentése sze­rint az Albán Népköztársaság és az Ethlopiai Császárság kormányai között egyezmény jött létre a diplomáciai kap­csolatok felvételéről. (ČTK) AZ ALGÉRIAI FRANCIA katonai meg­bízott jelentése szerint csütörtökön a haderők nagy aktivitást fejtettek ki Con­stantine térségében. Heves harcban 30 algériai életét vesztette és 13 fogságba került. Algéria más tájain további 50 ha­zafi esett el. A franciák saját veszte­ségeikről nem számolnak be. (ČTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom