Új Szó, 1958. április (11. évfolyam, 91-119.szám)

1958-04-12 / 101. szám, szombat

Nagygyűlés a moszkvai Sportpalotában a szovjet párt- és kormányküldöttség hazaérkezése alkalmából HRUSCSOV: ä magyar nép megbízható barátunk, s mindent e! kell Vetnünk, hogy ezt a barátságot tovább erősítsük Moszkva (XASZSZ) - A moszkvai Sportpalotában csütörtökön több mint 15 ezer ember részvételével nagygyűlést tartottak abból az alkalomból, hogy a szovjet párt- és kormányküldöttség visszaérkezett Magyarországról. A gyűlést Vlagyimir Usztyinov, az SZKP moszkvai várost bizottságának titkára nyitotta meg. A küldött­ség tagjait a moszkvai dolgozók képviselői üdvözöl­ték. A munkások nevében Szergej Antonov, a Vla­gyimir Iljicsröl elnevezett üzem lakatosa, az értelmi­i ség nevében Vagyim Trapeznyikov, az Automatikai j és Telemechanikai Intézet igazgatója, a Szovjetunió] Tudományos Akadémiájának tagja, az ifjúság nevében; pedig Margarita Kolomejceva főiskolai hallgató be-­szélt. A gyűlésen nagy beszédet mondott Nyikita Hruscsov,,! az SZKP Központi Bizottságának első titkára, a Szov-í jetunió Minisztertanácsának elnöke. < — Nyolc napot töltöttünk a bará­ti Magyarországon — mondotta Hruscsov elvtárs. Sokfelé jártunk — városokban és falvakban, gyárakban és termelőszövetkezetekben. A ma­gyar dolgozók mindenütt megkértek bennünket, hogy adjuk át testvéri üdvözletünket és jókívánságunkat a Szovjetunió népeinek. Már az induláskor meg voltunk győ­ződve arról, hogy a magyar nép me­legen fogad bennünket, hiszen a mi barátságunk kiállta a próbát. Sok ezer szovjet ember adta életét a ma­gyar nép szabadságáért, az ország felszabadításáért, de a polgárháború idején is sok ezer ipternacionalista küzdött és vérzett az orosz munka­sokkal és parasztokkal együtt a vi­lág első szocialista hatalmának meg­teremtéséért. S meg kell mondanom, Magyarországon igazi barátokat ta­láltunk, nagyszerű harcostársakat, az emberiség ragyogó jövőjéért, a szocializmusért vívott harcban. Részt vettünk az április 4-i ünnep­ségen. Mi sok gyűlést láttunk, a moszkvaiak előtt sem ismeretlen az ilyesmi. De vitatható, elvtársak, hogy hol volt szebb a találkozás. Renge­tegen gyűltek össze, ötszázezren, vagy még annál is többen, s a han­gulat rendkívül baráti és meleg volt. Tatabányai látogatásunk különö­sen emlékezetes maradt a szá­momra, hiszen a saját bányászmúl­tamra emlékeztetett — elemem­ben éreztem magam. A bányászok ott ugyanolyanok, mint nálunk a Donyec-medencében vagy Kara­gandában, — éppen olyan derék emberek, mint a mieink. Nagyon sok bányász gyűlt össze üdvöziésünkre. Ott történt velünk a következő eset. Egy idős bányász lé­pett hozzám, s elmondotta, hogy há­rom évig harcolt a polgárháborúban * a fehérgárdisták ellen, és tagja volt Frunze elvtárs őrségének. Forrón kezet szorítottam vele, a régi har­cossal, de megmondtam neki: „Három évig derekasan harcoltál a szovjet­hatalomért és még Frunzéra is tud­tál vigyázni — miért nem vigyáztál jobban a munkáshatalomra 1956 őszén, amikor az ellenforradalmárok a Mafyar Népköztársaságra törtek?!" Kötelességünk volt segíteni. Ha nem nyújtottunk volna segítséget a magyar népnek, szégyenbe ke­rültünk volna a mi népünk és az egész világ munkásosztálya előtt. Hruscsov elvtárs ezután néhátiy epizódot mesélt el tatabányai és cse­peli látogatásairól, majd a vidéki él­ményeiről mesélt. — Jártunk Karcagon - mondotta azután —, ahol a parasztok túlnyomó többsége tagja a termelőszövetkeze­teknek. Magyarországon még kevés a szö­vetkezet, de a parasztok hangulata igen jó. A parasztok kemény harco­soknak bizonyultak, nem ültek fel az ellenforradalom provokációinak Meglátogattuk a Magyar Tudo­mányos Akadémiát. Bizonyára olvas­ták már az ott elmondott beszéde­met, hiszen megjelent a sajtóban. Sokat beszélgettünk a magyar tu­dósokkal és az a vélemény alakult ki bennünk, hogy a magyar tudó­sokra — éppúgy mint a szovjet tu­dósokra - bizton lehet támaszkodni a szocialista építésben. Hruscsov elvtárs ezután a tömeg­gyűlés hallgatósága előtt is elismé­telte azokat a gondolatokat, amelye­ket a Magyar Tudományos Akadémián tartott beszédében ismertetett az ér­telmiség nehézségeiről és h^yzetéről az osztályharcban, majd így folytat­ta: — Emlékezetes marad számunkra a csepeli találkozás és ott felhívtam a figyelmet a nyugati tudósítókra. Nem mintha haragudnék rájuk, de tudom, hogy azt szolgálják, aki a pénzt adja nekik. Azt várták, hogy Csepelen világbotrány lesz, azt vár­ták, hogy Hruscsovot ízekre szedik a csepeli munkások. Nem ez történt! A munkások meleg szeretettel fogad­tak bennünket és azt szedték volna izekre, aki a magyar-szovjet barát­ságra tör. A magyar nép megbízható bará­tunk és mindent el kell követnünk, hogy ezt a barátságot tovább erő­sítsük — állapította meg a továb­biakban Hruscsov. — Ez jó ne­künk, jó a magyar népnek, jó a szocialista tábornak, jó az egész forradalmi munkásosztálynak. Hruscsov elvtárs azután azokról a tapasztalatokról beszélt, amelyeketa Magyar Szocialista Munkáspárt tevé­kenységéről, valamint a ,járt és a tömegek kapcsolatáról szerzett. — A párt és a kormány vezetői­vel történt találkozásaink és be­szélgetésünk a lehető legszívélye­sebbek voltak. A dolgozókkal való találkozások pedig meggyőztek bennünket arról,, hogy a magyar nép szilárdan áll a szocialista tá­borban, egységesen tömörül pártja és annak Kádár elvtárs vezette Központi Bizottsága köré. A párt tekintélye állandóan növekszik. Ezután a régi pártvezetés hibáiról szólt. Utalt arra, hogy nagy hiba volt, hogy a pártban számos vezető párt­munkást érdemtelenül mellőztek, sőt be is börtönöztek. A pártban nem volt meg az egység, dezorganizálták a pártot is és az országot is. — Magyarországi tartózkodásunk alatt meggyőződtünk arról, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt és. a magyar kormány vezetői igaz forradalmárok, hűséges kommunis­ták, akik a végsőkig kitartanak a munkásosztály ügye mellett — mondotta Hruscsov elvtárs. — Igazi barátaink ők, harcolnak az opportunizmus ellen, azt teszik, amit a munkásosztály érdekei kí­vánnak és nem engedik meg, hogy országukat elszakítsák a Szovjet­uniótól. Elvtársak! Véleményünk szerint a Magyar Népköztársaság helyzete most már nagyon kielégítő. A Szov­jetunió tekintélye a magyar mun­kások és parasztok között igen nagy. Ebben nagy szerepe van an­nak a harcnak, amelyet a béke megőrzéséért vívunk. Sokat tettünk már a békéért, de még nem sza­bad megelégednünk azzal, amit tet­tünk. Hruscsov ezután utalt azokra a nagy jelentőségű lépésekre, ame­lyeket a Szovjetunió az atomfegy­verklsérletek beszüntetése végett tett és megállapította, hogy az Egyesült Államok nem óhajtja a kí­sérletek beszüntetését. A nyugati politikusok mindenféle kifogásokkal és kikötésekkel igyekeznek halogat­ni a kérdés megnyugtató megoldá­sát. A legnagyobb huzavona tapasz­talható például az ellenőrzés körül. Amikor a Szovjetunió kijelentette, hogy kész elfogadni az ellenőrzés megfelelő formáját, a nyugati ha­talmak visszatáncoltak, pedig az ellenőrzést ők javasolták. — Meg kell mondanunk azok­nak az uraknak, akik ellenzik a hidegháború megszüntetését, hogy mi türelmesek vagyunk, de nem vagyurtk hajlandók túlmenni bi­zonyos határokon. Mi nem kez­dünk háborút, de a harcra min­dig készen vagyunk. A világ népei békét akarnak, s ezt a békét nekünk minden ren­delkezésre álló eszközzel biztosita­nunk kell. Az amerikaiak azt mondják, hogy az oroszok azért követelik a lesze­relést, mert már nem tudnak to­vább fegyverkezni. Hát nem, ga­lambocskáim! Ezt 40 éve hiába vár­játok. Ilyen nincs és nem is lesz! A hidegháború híveinek egyre nehezebb a dolguk. Azelőtt ugyanis még sokan elhitték nekik, hogy az oroszok háborút akarnak. De ma már például Angliában nemcsak a munkáspártok, hanem a konzervatí­vok sem hisznek ebben a mesében. Mi nem háborúzni akarunk, ha­' nem a termelékenységet kívánjuk növelni, az egy főre jutó termék­mennyiséget akarjuk növelni. Mi készségesen tárgyalunk velük, de a tárgyalások alatt a gazdasági és az erkölcsi vívmányainkra tá­maszkodunk. Mi szükség van a háborúra? A háborúban emberek pusztulnak el, anyagi értékek semmisülnek meg. Mi gazdaságilag akarunk fejlődni, s meg akarjuk előzni a legfejlet­tebb kapitalista országot, az Egye­sült Államokat. Hát tessék, verse­nyezzünk — akkor megmutatjuk önöknek uraim, mire vagyunk ké­pesek, hol lakik az orosz úristen! Befejezésül Hruscsov ezt mon­dotta: — Engedjék meg, hogy küldött­ségünk s az egész szovjet nép ne­vében hálásan megköszönjem a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának s első titkárá­nak, Kádár János elvtársnak, a Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának és elnökének, Dobi István elvtársnak, a népi Magyarország kormányának és elnökének, Münnich Ferenc elvtársnak, s minden magyar dolgozónak azt a rendkívül szívé­lyes fogadtatást, amelyben bennün­ket részesítettek. További sikereket kívánunk a magyar népnek a szo­cializmus építésében, éljen a ma­gyar és a szovjet nép megbontha­tatlan barátsága! Éljen a szocialista tábor népeinek egysége s együtt­működése! Éljen a világbéke. Az özemen belül; önálló elszámolás elffsegfli a szocialista jutalmazás elvének érvényesítését és a dolgozók részvételét a termelés irányításában A füleki bútorgyárról a zólyomi személyvonatban hallottam először. Munkásnők' beszélgettek mellettem. Ügy látszik fizetés napja van ma, mert kézről kézre vándorolt a vé­kony papírszalag. Kíváncsi sereg Éva valamennyi leszármazottja, meg aztán nem is mindegy, hogy meny­nyiért dolgozott valaki egy egész, hónapig. Az asszonyok tárgyalnak, tervez­getnek. lélekben talán már valame­lyik üzletben vannak, hogy egy-egy új ruhadarabbal őrömet szerezzenek gyermekeiknek, vagy maguknak. A munkásnők különféle üzemekben dolgoznak, így a gyárukról, különö­sen kereseti lehetőségükről beszél­nek. A tekintetek egyszerre csak egy fiatal lány felé fordulnak. A fü­leki Béke-bútorgyárról kezd beszél­ni. Hogy ott a legtöbb lány 1000 koronán felül keres havonta. Kezd érdekelni a dolog, mert a fiatal lány úgy védi állításának iga­zát, mintha saját becsülete forogna kockán. Elég sokan akadnak, akik nehezen hiszik, hogy fiatal lányok is ilyen szépen kereshetnek. A kíváncsjsáô elvitt a gyárba, őszintén megvallva először a műhe­lyekben uralkodó rend lepett meg. Forgácshegyeknek, fürészporhalmok­nak, amiket egy másik hasonló bú­torgyárban legutóbb láttam, nyoma sem volt, meg itt azt is megoldot­ták, amire abban a másik, nemrég meglátogatott gyárban mindenki pa­naszkodott: az állandó kapkodást, az egyes munkások hajszáját az úgynevezett „jobb" munkáért. Á gyár főmérnökétől, Makovický elvtárstól, ahogy végigvezet az üzem műhelyein és magyarázza, hogyan dolgoznak, választ kapok azokra a kérdésekre, amiket eddig nem értet­tem, a szép kereseti lehetőség nyit­jára, meg a többi, előttem eddig nem eléggé világos dolgokra. Az összes eddigi szép eredmények titka — mondja a főmérnök — az üzemen belüli önálló elszámolás bevezetése, aláhúzom: helyes bevezetése. Mert ezt a munkaszervezési formát egy időben majdnem valamennyi üzem­ben bevezették, az aztán a vezetők­től függött, hogyan tudták azt a he­lyi viszonyoknak megfelelően alkal­mazni. Igen, ahol a „hozraszcsotra" úgy néztek, mint valami öncélú valamire, formálisan foglalkoztak vele, ott már a szülés előtt elvetélt a terv. Az ilyen üzemekből származtak aztán azok a nézetek, hogy az önálló el­számolás bevezetése a termelés szer­vezésének hiábavaló* komplikálását jelenti. Az önálló üzemi elszámolás beve­zetése a Béke-üzemben leginkább abban nyilvánul meg, hogy a gyár valamennyi dolgozója, tehát nemcsak a vezetők, részt vesznek az irányí­tásban, mert maguk is érdekelve vannak benne. Miben mutatkozik meg mindez? Abban, hogy a munkások állandóan figyelemmel kísérik az egész mun­kafolyamatot, mert a termelés hat­napos ciklusokra van felosztva, me­lyek megkezdésekor minden egyes munkás tudja, mit kell elvégeznie ez alatt az idő alatt. Munkája megkez­dése előtt nyugodtan áttanulmányoz­hatja a technológiai folyamatot, a raktárból kiveheti az anyagot és egész héten nincs másra gondja, mint a terv teljesítésére. Hogyan folyt itt a gyártás régeb­ben? Régebben a munkások a munka szétosztásakor nyugtalankodtak, mert mindegyik a lehető legjobb munkát .szerette volna megkapni, amivel a legtöbbet lehet keresni. Lótás-futás jellemezte régebben az üzem életét, meg állandó hurcolkodás, mert min­dig hiányzott valamely bútoralk&t­rész, legtöbbször az, amelyiknek ké­szítését senki sem akarta vállalni, így nem egyszer megtörtént, hogy a gyár. a nyerstermelési tervet ma­gasan száz százalékon felül teljesí­tette, de a kész bútorok tervét nem tudta teljesíteni egyes alkatrészek hiánya miatt. termelés ellenőrzése is megja­vult az önálló elszámolás bevezetése óta. Régebben havonta csak egyszer értékelték a termelést, ma ezt már minden héten megtehetik, még hozzá a munkások bekapcsolásával. Minden munkás gépén ott függ az egész heti terv, rajta a gyártott alkatrészek száma, de az is, hogy mennyit ke­res rajta a munkás, ha teljesíti a tervét. Ha az így szétosztott munká­nál valamilyen hiányosságok fordul­nak elő, legelsősorban a munkás az, aki sarkára áll a mester vagy a mér­nök előtt. Régebben ez nem volt így. Akkor esetleg a hónap végén megállapí­tották, hogy komoly hiányosságok voltak a termelésben, de akkor már a munkás keresetének nagy része is „úszott". És még egy nagy dolog mént vég­be az emberek lelkében, mióta be­vezették az önálló elszámolást: az emberek megtanultak többet gondol­kodni mindennapi munkájuk felett. Rájöttünk — mondja az egyik aszta­los, — hogy a régi munkamódszer olyan volt, mintha minden tehénnek, annak is, amelyik naponta 2 liter, meg a másiknak is, amelyfk naponta 15 liter tejet ad, egyforma adagot ad­nánk. Tehát az önálló elszámolás, ahol helyesen vezettük be, a szocialista jutalmazás elvének érvényesítését is magával hozza. Egyre korszerűbb iparunk feltét­lenül megkívánja, hogy minden ágá­ban érvényesüljön a szocialista mun­kaszervezés e korszerű módszere, mert egyedül csak úgy küzdhetünk a termelést még sok helyen gátló tényező: az egyenlősdi ellen. Éppen ez a módszer teszi lehetővé a dol­gozók aktív részvételét a termelés irányításában. K. T. M. •/////"/Aíflf Április az erdők hónapja Takarékoskodjunk a fa-nyersanyagokkal A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság kormányának nyilatkozata Phenjan (ČTK) — A Koreai Népi De­mokratikus Köztársaság Minisztertanácsá­nak április 10-1 ülésén nyilatkozatot fo­gadtak el a Szovjetuniónak az atom- és hldrogénfegyverklsérletek beszüntetéséről szóló határozatával kapcsolatban. A nyilatkozat rámutat, hogy a jelenlegi nemzetközi helyzetben az emberiséget nyugtalanító atom- és hídrogénfegyverkí­sérletek beszüntetése a legégetőbb kérdés. A nyilatkozat utal arra. hogy az egész világ előtt Ismeretes a Szovjetuniónak az atomfegyverklsérlptek betiltására vonatkozó nemzetközi egyezmény elérésére Irányuló több évi erőfeszítése. Azonban a nyugati hatalmak nemcsak nerri helyezkedtek pozitív álláspontra a szovjet kormány őszinte es kitartó törekvéseivel szemben, hanem ma­nőverezéshez folyamodtak, hogy tovább fo­kozhassák az atomfegyverkezési versenyt. Ezenkívül az USA durván megszegi a koreai fegyverszüneti egyezményt és atom­fegyvereket szállít Dél-Koreába, meg akar­ja akadályozni Korea békés egyesítését és a dél-koreai hadseregnek atomfegyverek­kel való felfegyverzésével fokozza a távol­keleti feszültséget. A Koreai Népi Demokratikus Köztársa­ság kormánya úgy véli. hogy az atom­és hidrogénfegyverkísérleteket egyoldalúan beszüntető Szovjetunió kezdeményezése új nagy hozzájárulás a világbéke és bizton­ság megszilárdításához, ezért ezt a kez­deményezést örömmel fogadja és teljes mértékben egyetért vele. A fával való gazdálkodással, nemzetgaz­daságunk e felette fontos problémájával kapcsolatban már több intézkedés lépett érvénybe, néhány szakcikk jelent meg a szaklapokban és a napilapokban, sokat fog­lalkoztak ezen problémával a szakemberek. A gyakorlatban azonban korántsem beszél­hetünk arról, hogy a fával való gazdál­kodás terén elértük azt a szinvonalat, ame­lyet tőlünk pártunk és kormányunk elvár. Bizonyára nem lesz hiábavaló, ha újra szemügyre vesszük a fa-nyersanyagokkal való gazdálkodást és Igyekszünk minél több fafeldolgozó-üzem dolgozójával, de a nem­zeti bizottságok felelős dolgozóival is meg­értetni, hogy ezen egyik legfontosabb nyersanyagunkkal minden vonalon feltétle­nül takarékoskodnunk kell. Tudvalevő, hogy a kerületi nemzeti bi­zottságok mellett kormányrendelet alap­ján famegtakarítási bizottságok alakultak és a kerületeken belül a járási fameg­takarítási bizottságok (OUDK), amelyek feladata ellenőrizni a fával való gazdál­kodást a járásban, kerületben. Az említett bizottságok nagy tevékeny­séget fejtenek ki s sikerült is az elmúlt évben, különösen a bratislavai és Banská Bystrica-i kerületekben nagyon szép ered­ményeket elérni. A bizottságok munkája azonban még korántsem kielégítő és nem állíthatjuk, hogy teljes egészében megol­dották volna a fával való takarékosság kérdését. Ezért szükséges, hogy a kerületi és járási bizottságokat ezen törekvésükben támogassák. Elsősorban a Kprületi Szak­szervezeti Tanácsokra gondolunk, mivel ezek a szervek sokban hozzájárulhatnának a még jobb eredmények eléréséhez. Meg kell állapitanunk azonban, hogy. sajnos, még vannak olyan kerületek, ame­lyek képviselőit a bizottságok értekezletei­re meghívják ugyan, de azok nem jelen­nek meg. ami természetesen jelentősen megkárosítja e bizottságok munkáját. Fi­gyelmükbe ajánljuk a nemzeti bizottságok és a fafeldolgozó-üzemek felelős dolgozói­nak, hogy tegyék magukévá a famegtaka­rítási bizottságok célkitűzéseit, segítsenek e bizottságoknak. Nem lenne hiábavaló megjelenni az értekezleteken, meghallgatni az eredményeket, panaszokat, felszólalni a vitában. Az itt nyert tapasztalatokat pedig át kellene adni a fafeldolgozó-üzemek dol­gozóinak. Hiszen a legfontosabb az, hogy a munkahelyeken a dolgozókat győzzük meg a fával való takarékoskodás égető szükségességéről. Dolanský elvtárs a párt Központi Bizott­ságának egyik ülésén kifejtette, hogy a faiparban, annak minden ágazatában meg­vannak a feltételek a famegtakarítás te­rén a lehetőségek kihasználására, a tarta­lékok feltárására. Miben és hol vannak ezek a tartalékok, azt tudnia kell minden szak­embernek, legyen az fűrészüzem, fakiter­melő vállalat, vagy bútorgyár dolgozója. Nem kevésbé fontos az építészet sem, ahol nem mindenütt fordítanak kellő gon­dot a fával való takarékosságra. Sokat kell még tennünk, hogy teljes siker koronázza törekvéseinket. Nem sza­'. bad szem elől tévesztenünk, hogy a háború ' és a természet pusztította erdeinknek segítségre van szükségük. A famegtakarí­tási bizottságoknak nyújtott segítséggel és a munkájukban való aktív részvétellel szintén jó szolgálatokat tehetünk nem­zetgazdaságunknak, óriási értékeket ment­hetünk meg. •Szakszerű gazdálkodással, a hulladékok felhasználásával, erdeink védelmével a kár­tevők ellen, a mindennemű fával való pa­zarlás megszüntetésével kielégíthetjük nemzetgazdaságunknak állandóan növekvő szükségleteit ezen a téren, helyrehozhatjuk azokat a károkat is, amelyeket a háború alatti felelőtlen gazdálkodás okozott er­dőinknek. F r e y e r Mihály, a bratislavai kerület famegtakarítási bizottságának elnöke. ÚJ SZÖ 4 * 1958. ŕprilis 12. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom