Új Szó, 1958. április (11. évfolyam, 91-119.szám)

1958-04-25 / 114. szám, péntek

Az emberiség követeli az alomíegyverkíséríetek beszüntetését Az atomfegyverkísérletek beszüntetése fordulat kezdetét jelentené a nemzetközi kapcsolatokban (Folytatás az 1. oldalról) Arról, hogy a leszerelés kívánatos, már untig elég nyilatkozat hangzott el. Most konkrét tettekre van szükség. Éppen ilyen konkrét tett volna az atom- és hidrogénfegyverkísérletek beszüntetése mindazon államokban, amelyek e fegyverrel rendelkeznek. Mélységes meggyőződésünk szerint ez a lépés igazi fordulat kezdetét jelentené a nemzetközi kapcsolatokban, határkövet az államok közötti bizalom megteremtéséhez vezetó úton, amely oly szükséges más nemzetközi kérdések megoldásához, a béke megszilárdításához. Az ön tagadó válasza üzenetemre mélységes csalódással töltött el engem, nem is beszélve az üzenet hangjáról és a benne tartalmazott olyan állítások soráról, amelyek szándékosan kiforgatják a Szovjetuniónak a leszerelés problémájához elfoglalt álláspontját. A legsúlyosabb tény az, hogy az ön válaszában nem találtunk kijelentést arról, hogy az USA kormánya hajlandó követni a Szovjetunió példáját és ugyancsak beszüntetni az atom- és hidr'ógénfegyverklsérleteket. De nemcsak erről van szó. ön üzenetében megkísérli, hogy kétségbe vonja a szovjet lépés őszinteségét. Nyíltan megmondom, hinni sem akartam, amikor megtudtam, hogy ön április 2-i sajtóértekezletén a szovjet állam legfelsőbb szervének határozatát „propaganda gesztusnak minősítette". Hogyan lehet propagandának nevezni olyan tettet, amelynek célja, hogy megtegye az első lépést a lázas atomfegyverkezés megszüntetésére és megmentse az emberek életét és egészségét az atomsugárzás veszélyétől. ön üzenetében szükségesnek tartotta kijelenteni, hogy a Szovjetunió ezt a határozatát akkor hozta, meg, amikor már elvégezte atom- és hidrogénfegyverkísérleteit. De vajon nem igaz-e, hogy az Amerikai Egyesült Államok sokkal több atomfegyverkísérletet végzett, mint a Szovjetunió? Vajon az USA-nak nem nyílt-e lehetősége a kísérletek bármelyike után kezdeményezést tenni a további kísérletek beszüntetésére? Biztosíthatom önt, Elnök úr, ha az USA elsőnek tette volna meg ezt a lépést, mi őszintén üdvözöltük volna. Bármilyen atomfegyverrobbantás feljegyezhető ön válaszában arról beszél, hogy egyes robbantási kísérleteket titokban lehet végezni, ezzel értésemre adja, hogy a kísérletek beszüntetését nem lehet majd ellenőrizni és hogy ezzel csalni lehet. Ezzel a nézettel nem érthetünk egyet, mert a valóságban egészen más a helyzet. Ismeretes, hogy jelenleg vannak olyan műszerek és olyan módszerek, amelyek lehetővé teszik bármilyen atom és hidrogénfegyverrobbantás feljegyzését, végezzék e kísérleteket bárhol. Hisz erről ön maga beszélt. Tehát egy állam sem szegheti meg kötelezettségét, az atom- és hidrogénfegyverkísérletek beszüntetéséről, anélkül, hogy erről más államok ne szereznének tudomást. Ahhoz, amit mondottunk hozzá kell tenni, hogy a szovjet kormánynak nemcsak nincs kifogása az atom- és hidrogénfegyverkísérletek beszüntetése s az ellenőrző rendszer létesítése ellen, hanem ebben a kérdésben már maga is konkrét javaslatokat tett. A nyugati hatalmak sajnos nem fogadták el a Szovjetunió javaslatait és az atom- és hidrogénfegyverkísérletek beszüntetése feletti ellenőrzés kérdésében mindeddig nem sikerült megyezést elérni. ön továbbá azt mondja, hogy az atomfegyverkísérletek beszüntetése kell, hogy részét képezze a leszerelésről szóló széleskörű megegyezésnek. Tekintettel a leszerelés kérdésében folytatott sokéves, lényegében meddő tárgyalások tapasztalataira, ezzel semmiképpen sem érthetünk egyet. Hírneves tudósok már ma óva intenek a rádioaktív hulladék veszélyes következményeitől világszerte. Mi vár ránk a jövőben, Elnök úr, ha a leszerelésről szóló beszédekkel egyidejűleg tovább folynak az egyre pusztítóbb eszközökkel folytatott kísérletek? És vajon nem világos-e, hogy a rádioaktív részecskék ártalmassága, amelyek az atomfegyverkísérleteknél felszabadulnak, egyáltalán nem csökken azzal, hogy egyik vagy másik kísérletet előre bejelentenek és maguknál a kísérleteknél jelen lesznek különböző országok képviselői? Az emberek egészségét fenyegető növekvő veszélynek csak egy dolog vethet véget, mégpedig az összes atom- és hidrogénfegyverfajták kísérleteinek beszüntetése. Az e fegyverekkel rendelkező három hatalomnak ilyen elhatározása egyúttal gyakorlati hozzájárulás volna a nemzetközi feszültség enyhítéséhez és az államok közötti bizalom megszilárdításához. A Szovjetunió álláspontja a kozmikus tér katonai célokra való felhasználásának eltiltására tett amerikai javaslathoz A csúcsértekezlet összehívásának előkészítésével kapcsolatban a véleménycsere során ön azt javasolta, hogy ezen az értekezleten tárgyaljuk meg a kozmikus tér katonai célokra való felhasználásának eltiltását. Figyelmesen áttanulmányoztuk ezt a javaslatát és kijelentettük, hogy készek vagyunk megtárgyalni a kozmikus tér katonai célokra való felhasználásának eltiltását és a külföldi támaszpontok felszámolását a csúcsértekezleten. Emellett abból indulunk ki, hogy e kérdés megoldásánál tekintetbe kell venni a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok, valamint a többi országok biztonságának érdekeit. Ennek megfelel a kozmikus tér katonai célokra való felhasználásának eltiltására, az idegen területen levő külföldi katonai támaszpontok megszüntetésére és a kozmikus tér tanulmányozásában való nemzetközi együttműködésre tett szovjet javaslat. Hajlandók vagyunk olyan megegyezést kötni, amely megtiltaná a kozmikus tér katonai célokra való felhasználását és a rakétáknak a világűrbe való felbocsátását csupán a tudományos kutatások megegyezéses nemzetközi programjával összhangban engedélyezné. Nem hagyhatjuk azonban figyelmen kívül azt a tényt, hogy az atomés hidrogénfegyvereket nemcsak interkontinentális rakétával, hanem közepes és közeli hatósugarú rakétákkal, valamint a szokásos bombázó repülőgépekkel is célhoz lehet juttatni, amelyek számtalan amerikai haditámaszponton vannak elhelyezve a Szovjetunióval szomszédos területeken. A kozmikus tér békés célokra való felhasználására tett javaslata ténylegesen csupán az interkontinentális ballisztikus lövedékek eltiltását tételezi fel és mellőzi e probléma más fontos oldalait. Nem nehéz látni, hogy a kérdés olyan megoldását javasolja ön, amely csupán az USA biztonsága érdekeinek felel meg, de nem határoz meg semmilyen intézkedést, amely kiküszöbölné a Szovjetunió és számos más állam veszélyének a külföldi területeken levő számos amerikai haditámaszpont felől fenyegető veszélyeztetését. Az ön javaslata arra szorítkozik, hogy az interkontinentális ballisztikus lövedékek eltiltásával elhárítsák országuk felől a kozmikus téren át tett visszavágó atomcsapást. Természetes, hogy nem érthetünk egyet az ilyen igazságtalan elhatárolással, amely előnyben részesítené az egyik felet a másikkal szemben. Ezért kijelentettük, hogy a kozmikus tér katonai célokra való felhasználásának eltiltásáról szóló egyezménynek ugyancsak tartalmaznia kell a külföldi területeken, elsősorban Európában, a Közel- és Közép-Keleten s ÉszakAfrikában levő haditámaszpontok megszüntetését is. Elnök úr, ön üzenetében hallgat a mi javaslatunkról és kijelenti, nem várja a Szovjet kormánytól, hogy elfogadja az Ön javaslatát. Az a benyomás keletkezik, hogy a kozmikus tér felhasználásának olyan megoldását akarja rank kényszeríteni, amely csupán az Egyesült Államok érdekeinek felelne meg és amely teljesen fiayelmen kívül hagyná a Szovjetunió érdekeit. A dolgok ilyen egyoldalú megközelítése teljesen megengedhetetlen a független államok közötti tárgyalásokban és nem vezethet megegyezés elérésére. ,nyílt ég" semmivel sem járul hozzá a leszerelési probléma megoldásához Elnök úr, ön üzenetében — talán a Szovjetuniónak az atom- és hidrogénfegyverkísérletek beszüntetésére tett javaslata ellensúlyozásaként emlékeztet a „nyílt ég"-re tett előző javaslataira, a kozmikus tér békés célokra való felhasználására és a hasadó anyagok katonai célokra való gyártásának beszüntetésére tett javaslatára. Ehhez hozzá szeretném fűzni, hogy a Szovjetunió álláspontja mindezen kérdésekben jól ismert. Már nem egyszer kijelentettük és ma is kijelentjük, hogy egyes országok repülőgépeinek más ország feletti repülései, amint azt a „nyílt ég" terve feltételezi, semmivel sem járul hozzá a leszerelési probléma megoldásához. Azzal, hogy országunk felett amerikai repülőgépek repülnek át és hogy szovjet repülőgépek fogják szántani Amerika egét olyan körülmények között, amikor közöttünk teljesen feszült és bizalmatlan kapcsolatok állnak fenn, országunk népei aligha fogják biztonságosabban érezni magukat s aligha nyernek békét és nyugalmat. Nem volna helyesebb ennek epp az ellenkezőjét feltételezni? Olvan körülmények között, amikor kategftf'kusan elutasítják összes javaslatainkat arra, hogy tiltsák be az atom- és hidrogénfegyvereket vagy a hatalmak legalább is mondjanak le a fegyverek alkalmazásáról, amikor az atomháború előkészületei folynak, amikor újabb és újabb háborús támaszpontokat építenek, amelyek az USA egyes államférfiai és katonai tényezői nyílt beismerése szerint arra szolgálnak, hogy „atomcsapást" mérjenek a Szovjetunióra, ilyen feltételek között a repülőgépről készített fényképfelvételek kiélezhetnék a nemzetközi feszültséget és növelhetnék a nemzetek közötti gyanakvást. Ezzel kapcsolatban szeretnék rámutatni, hogy a Szovjetunióban szükségszerűen figyelmet keltettek azok a hírek, hogy az USA katonai parancsnoksága már nem egyszer hidrogénbombát szállító stratégiai repülőgépeket küldött a Szovjetunió irányában. Képzelje el. Elnök úr, csak egy pillanatra is, mi történhetne, ha a szovjet parancsnokság hasonlóképpen járna el és az USA irányában atom- és hidrogénbombát szállító repülőgépeket küldene, arra hivatkozva, hogy a radarállomások azt jelzik, hogy amerikai katonai repülőgépek közelednek, vagy ha a szovjet katonai parancsnokság az amerikai légierő provokációs repüléseire válaszul elhatározná hidrogénbombát szállító szovjet katonai repülőgépek küldését az USA irányában. És a szovjet repülőgépek ezen útjai ilyen körülmények között teljesen indokoltak volnának. Elegendő így feltenni a kérdést, hogy világos legyen, mily veszélyesek az amerikai parancsnokság ezen akciói. ön azt mondhatja, hogy túlságosan éles kifejezéseket ha ?nálok, amikor az amerikai katonai parancsnokság e felelőtlen és provokációs akcióiról beszélek. De csak azért beszélek Így erről, mert erre az aggodalom vezet, ha elképzelem, hogy az Önök országának bizonyos köreit jellemző háborús légkörben mindnyájunk számára váratlanul millió és millió emberáldozatot megkövetelő világtragédia törhet ki. Elvárjuk, hogy az USA kormánya haladéktalanul véget vet e tűzzel való veszélyes játéknak. A Szovjetunió az atomenergia békés felhasználásának következetes híve Levelében, Elnök úr, amikor az atomenergia békés felhasználásáról beszél, megkísérli a dolgot úgy ecsetelni, mintha az Amerikai Egyesült Államok az atomenergia békés felhasználásának híve volna. A reális valóság azonban nem felel meg ennek. Hisz ha ragaszkodni akarunk a tényekhez, el kell ismerni, hogy a Szovjetunió következetes híve annak, hogy az atomenergia ne az emberek pusztítására szolgáljon, hanem teljesen az emberiség békés szükségleteire legyen fordítva. E probléma keletkezésének első napjaitól fogva a szovjet kormány az ENSZ-ben következetesen valamennyi atom- és hidrogénfegyverfajta alkalmazásának eltiltására, az államok fegyverzetéből való kivonására, e fegyverkészletek megsemmisítésére, e fegyverek gyártásának beszüntetésére az említett intézkedések betartása feletti nemzetközi ellenőrzés létesítésére törekszik. Mi akadályozta e javaslatok elfogadását, amelyeknek célja az volt, hogy megteremtsék az atomenergia kizárólag békés célokra való felhasználásának alapjait? Mint ismeretes, az Egyesült Államok nyugati szövetségeseivel együtt ugyancsak e probléma keletkezésének első napjától kezdve szembehelyezkedett e javaslatokkal és nem engedte meg elfogadásukat, külpolitikáját továbbra is az atomfegyverek alkalmazására építi. Az Egyesült Államoknak az atomenergia békés felhasználásáról szóló szavai és tettei között tehát mély szakadék keletkezett. Sajnos az Ön április 8-1 üzenete sem tartalmaz olyan javaslatokat, amelyek a leszerelés problémájának megoldását és az atomháború veszélyének elhárítását céloznák. Ehelyett Ön azt javasolja, hogy vizsgáljuk meg a szükséges ellenőrző intézkedések kérdését és e célbői szakértőket határozzunk meg. Mit tehetnek azonban műszaki szakértők a leszerelés megoldására, ha a kormányok között e kérdésben nem jött létre megegyezés? A leszerelésről folytatott tárgyalások 13 éve alatt százszámra hangzottak el beszédek, paplrhegyeket írtak tele, de mindez a leszerelés problémájának megoldásához egy lépéssel sem hozott közelebb bennünket. Nem engedhető meg, hogy az ellenőrzés kérdései vizsgálatának ürügye alatt a végtelenségig elhúzzák magának a leszerelésnek a megoldását. A jelenlegi nemzetközi helyzet valamennyi államtól, de elsősorban a nagyhatalmaktól megköveteli, hogy ne általános szavakat hangoztassanak arról, hogy a leszerelés kívánatos, hanem konkrét cselekedeteket tegyenek e kérdésben. A Szovjetunió a maga részéről hozzájárul a nemzetközi feszültség enyhítéséhez, a békéhez. Mostantól kezdve egyetlen atombomba, egyetlen hidrogénbomba sem robban a Szovjetunióban, ha az USA és Nagy-Britannia nem kényszerít bennünket erre. Felhívjuk az USÁ-t és NagyBritannia kormányát: Ne kezdjék el az atom- és hidrogénbomba kísérleteik láncreakcióját! Elnök úr, talán nem osztja mindazokat a nézeteket, amelyeket itt felsoroltam, de mégis szeretném kifejezni azt az óhajt: Nem volna- lehetséges e kérdésről folytatott vitát befejezni, vonalat húzni az alá, ami volt és megegyezni abban, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia éppúgy. mtnt a Szovjetunió, beszüntetik atom- és hidrogénfegyverkísérleteiket? Biztosítom Önt, hogy az emberiség nagyot lélegezne, h» az atom- és hidrogénfegyvert gyártó három nagyhatalom beszüntetné e fegyverkísérleteket? Szilárdan hisszük. Elnök úr, hogy minden tekintélyét és befolyását felhasználja e nemes célok érdekében. D. Eisenhowernek, az USA elnökének üzenete Az üzenet bevezető részében a valóságtól eltérően kijelenti, hogy az USA évek sarán át arra törekedett, hogy ne halmozzanak fel többé atomfegyvereket és hogy megkezdjék a jelenlegi fegyverkészletek szüntelen, megbízható csökkentését. Ezt a célt volt hivatva szolgálni az „Atomot a béke szolgálatiba" javaslat, amelyet 1953ban terjesztettek az ENSZ elé. A Szovjetunió azonban továbbra ls elutasítja annak a programnak koncepcióját, amely nemzetközi ellenőrzés alatt a fegyvergyártás beszüntetésére és a fegyverkészletek csökkentésére törekedett. Olvan feltételek között, amelyeket a Szovjetunió alakít ki, az Egyesü't Államok az atomfegyvereknek inkább védelmi, mintsem támadó lehetőségeit Igvekszlk fejleszteni és a rádioaktív hulladék maximális csökkentésének módszereit igyekszik megtalálni. Magától értetődő, hogy ezeket a kísérleteket — ami az Egyesült Államokat illeti — úgy végzik, hogy határozottan nem gyakorolhatnak lényegesen negatív befolyást az emberek egészségére. Talán emlékszik Elnök úr, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok kormányainak 1957. március 24-én a Bermudákon közzétett közös nyilatkozatára. Akkor kijelentettük, hogy az atomfegyverkísérleteket csak úgy fogjuk végezni, hogy e sugárzás foka a földön ne emelkedjék » veszélyes szint csekély hányada fölé. Kijelentettük továbbá, hogy továbbra is Idejében nyilvánosan bejelentjük kísérleti robbantásaink sorozatát végrehajtásuk helyének és megközelítő Idejének feltüntetésével. Kijelentettük továbbá, hogy készek vagyunk hivatalosan előre tájékoztatni az ENSZ1 szándékunkról és hajlandók vagyunk bele°gyezni az ilven kísérletek korlátozott nemzetközi ellenőrzésébe, amennyiben a Szovjetunió ugyanezt megteszi. A Szovjetunió azonban nemcsak figyelmen kivül hagvta bermudai javaslatunkat, hanem csökönyösen elutasítja az ..Atom a béke szolgálatába" javaslatom fő gondolatát. Ha a Szovjetunió nem hajlandó elfogadni az „Atomot a béke szolgálatába" javaslatot, akkor vannak más javaslatok, amelyeknek elfogadáséval a Szovjetunió hozzájárulhat a békéhez. Emlékezzék vissza Elnök úr, a „nyílt ég"-re tett javaslatomra, amelyet Önnek és Bulganyin elnöknek 1955-ben Genfben terjesztettem elő. Bizonyosan emlékezik a kozmikus tér békés célokra való nemzetközi felhasználására tett javaslataimra, amelyeket hangsúlyoztam Bulganyin elnökkel folytatott levélváltásomban. Ezeket a javaslatokat a szovjet fél még mindig nem fogadta el. Az Egyesült Államok ugyancsak hajlandó — még mielőtt megegyezés jönne létre akármelyik leszerelési javaslatról vagy több ilyen javaslatról — a célszerűség alapján együtt dolgozni a Szovjetunióval és más államokkal a nemzetközi ellenőrzéssel kapcsolatos műszaki problémákon. Mindketten elismerjük, hogy a nemzetközi ellenőrzés szükséges volna, és valóban Ön levelében „a kísérletek beszüntetésének szükséges nemzetközi ellenőrzése létesítéséről" Ir. Mit jelent az, hogy „szükséges"? Ez a kérdés nagyon bonyolult problémára vonatkozik tekintettel a mostani lehetőségekre, amelyek alapján egyes fajta kísérleteket titokban lehet végezni. Ha sor kerül valamikor megegyezésre, a kísérletek korlátozására vagy beszüntetésére — az Egyesült Államok reméli, és hiszi, hogy erre valamikor sor kerül a széleskörű leszerelési egyezmény részeként — akkor a nemzetközi ellenőrzés terveinek készen kell államok. Közlemény Dávid külügyminiszternek a Szovjetunióban tett látogatásáról (Folytatás az L oldalról) nak a reális előfeltételek. A két miniszter határozottan visszautasítja a nyugati hatalmak bármilyen az irányú kísérleteit, hogy ezen értekezlej napirendjére az úgynevezett közép-európai kérdést tűzzék. Már az a tény, hogy a nyugati hatalmak ezt a kérdést felvetik, nem jelent más egyebet, mint egyenes és durva beavatkozást a szuverén és önálló államok belügyeibe. A megbeszélések során a két miniszter hangsúlyozta a Szovjetunió Legfelső Tanácsának az atomfegyverkísérletek egyoldalú beszüntetéséről szóló határozata hatalmas jelentőségét és megállapította, hogy ez a határozat megmutatja az arra vezető reális utat, hogyan oldják meg a ma legégetőbb kérdését — az atom- és hidrogénfegyverkísérletek azonnali és általános beszüntetését. Az európai béke és biztonság megerősítésére és az államok közötti bizalom megszilárdítására a miniszterek véleménye szerint nagy jelentőségű lenne a közép-európai atomfegyvermentes övezet megteremtése. A miniszterek kifejezték azt a meggyőződésüket, hogy ezekben és egyéb kérdésekben is előre lehetne jutni, ha a nyugati hatalmak hasonló készséget és jóakaratot tanúsítanának e kérdések hatékony megoldásában. A Szovjetunió és a Csehszlovák Köztársaság külügyminiszterei azonban sajnálattal állapították meg, hogy a nyugati hatalmak nem hajlandók a nemzetközi feszültség enyhítésére és az új háború veszélyének elhárításéra irányuló intézkedéseket foganatosítani. Ellenkezőleg azon lépések és intézkedések egész sora, amelyeket az utóbbi Időben a nyugati hatalmak és elsősorban az USA kormánykörei iaganatosítanak, arról tanúskodik, hogy a nemzetek akarata ellenére tovább folyik az atomháború szorgalmas előkészítése. Ezt bizonyltja Nyugat-Németország szövetségi parlamentjének a közelmúltban hozott határozata, amely a szövetségi kormányt felhatalmazza arra, hogy a nyugatnémet hadsereget atom- és rakétafegyverekkel szerelje fel, amely fegyvereknek a német imperializmus és militarizmus agresszív céljait kell szolgálnlok. Ugyancsak erről tanúskodik a NATO tagállamai hadügyminisztereinek legutóbbi értekezlete, amelyen megtárgyalták az Északatlanti Tömb katonai előkészítései további kibővítésének kérdéseit, főképp az európai országoknak atom- és rakétafegyverekkel való felszerelésének kérdését. A békét és biztonságot komolyan veszélyeztetik az Amerikai Egyesült Államok hidrogénbombákat hordozó bombavető repülőgépeinek a Szovjetunió határai Irányában végzett légiútjai. Csehszlovákia és a Szovjetunió nemzetei ugyanúgy, mint az egész világ békeszerető népei, elítélik a nemzetközi béke megőrzését veszélyeztető ezen lépéseket. A két miniszternek a rendkívül szívélyes és baráti légkörben folyt megbeszélései Ismét megerősítették a Csehszlovák Köztársaság és a Szovjetunió közötti megbonthatatlan barátságot, valamint a két ország ama szilárd elhatározását, hogy továbbra is törekedni fognak a szocialista tábor egységének megerősítésére, és minden tőlük telhetőt megtesznek a nemzetközi feszültség enyhítésére, valamint a tartós világbéke megszilárdítására és biztosítására. V. Dávid, a Csehszlovák Köztársaság külügyminisztere és kísérete áprilte 23-án Moszkvából a TU-104 repülőgépen Prágába érkezett. A ruzynl repülőtéren fogadásukra megjelentek F. Krajčír, J. Tesla miniszterek, dr. A. Gregor és dr. J. Hajek miniszterhelyettesek, valamint I. T. Grisin a Szovjetunió prágai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete. ÜJ SZÖ 3 *i05s. «*»