Új Szó, 1958. január (11. évfolyam, 1-31.szám)

1958-01-04 / 4. szám, szombat

VITÄ A CSKP KÖZPONTI BIZDTTS Egy járás vitája ötven nap tükrében Előző cikkünkben megemlítettük már, hogy a komáromi járási pártbi­zottság és a Komáromi Járási Nemzeti Bizottság hogyan szervezte meg a járás falusi lakosságának pártlevél vitáját és hogyan reagált arra főképp a 16 szövetkezet parasztsága. Lapozzunk hát tovább ma a járás króniká­jában és nézzük meg magában a városban is hogyan folytak a pártlevél­viták? A lakosság hang'a A járás székhelyén, Komáromban 146 összejövetelt terveztek. Ebből no­vember vécéig 101 gyűlést már meg is tartottak, melyeken mintegy ezer ember jelent meg. Természetesen a város lakossága többnyire a helyi problémákkal kapcsolatban szólalt fel, így bírálta a mellékutcák gyenge esti megvilágítását, az üzletek iparicik­kekkel (pl. szög) való hiányos ellá­tását, továbbá az utcák tisztátalan­ságát. E bírálatokból azonban, — éppenúgy, mint ahogyan a falusi emberek bírálataival kapcsolatban már megjegyeztük - hiányoztak a pártlevél vitáihoz méltó konstruktív indítványok. Az utcák tisztátlanságá­val kapcsolatban elismerték ugyan a felszólalók, hogy ők (a lakosság) is ^libákat követnek el, de mennyivel szebben hangzottak volna ezek a fel­szólalások, ha indítványozták volna, hogy a maguk köréből ellenőröket választanak, akik ellenőrzik a házak előtti kötelező tisztaságot és figyel­meztetik a járókelők közül azt, aki gyümölcshéjat, papírost, szemetet do­bál a gyalogjáróra. Sokkal értékesebb indítványuk volt a komáromiaknak az, hogy létesítsen a város tisztító-és vasalóüzemet, te­kintve, hogy sok a nőtlen ipari mun­kás. Ezenkívül indítványozták, hogy szüntessenek meg egyes fölösleges, inkább csak italozásra használt ven­déglátóüzemet. Ilyen például a Cent­rál kávéházzal és étteremmel szem­ben lévő „Vörös csillag"-étterem, melynek helyén inkább diétás étter­met kellene berendezni. Viták az üzemekben Természetesen a legértékesebb fel­szólalások Komárom ipari üzemeiben hangzottak el. Bár Komárom legna­gyobb üzemének, a Steiner Gábor Hajógyárnak pártlevél-vitájáról majd külön cikkben emlékezünk meg, még igy is, a kisebb üzemekben is, 52 olyan értékes termelő jellegű javas­lat hangzott el, melyeket meg lehet az üzemeken belül is valósítani. Persze a bírálatoktól sem volt men­tes a munkásság vitája. Három bírá­latot egyenesen a párt és a szakszer­vezet, 16 bírálatot pedig a felsőbb szervek címére küldtek a felszólalók. A kommunisták a járási pártszer­vezet munkáját különösen a pártis­kolázással kapcsolatban bírálták. A komáromi közszolgálati üzem párt­tagjai- kifogásolták például, hogy ná­luk négy év óta nem volt ellenőriz­ve a pártiskolázás. Mások hiányol­ták, miért nem törődik még jobban a párt az üzletek dolgozóival? Fő­képp a vezetők körében kevés a párttag. A JNB és HNB-vel kapcsolatban azt kifogásolták, hogy néha kis ügyeket is bürokratikus módon in­téznek el. Az elhangzott bírálatok alapján a hibák kiküszöbölésében különösen a vasút és kikötő kommunistái érde­melnek dicséretet. A vasúton az ál­lomásfőnök azonnal összeült az üze­mi pártszervezet tagjaival, elemez­ték a hibákat és a technikai tanács­ban kidolgozták a hibák eltávolítá­sára szükséges utasításokat. Ugyan­úgy történt a kikötőben is, ahol a funkcionáriusok a ČSD funkcioná­riusaival közösen beszélték meg a hibák eltávolításának módjait. A vitákban többen kifogásolták még a kereskedelem több rétű rendszerét és javasolták, létesít­senek a járási székhelyeken egyet­len kereskedelmi igazgatóságot. ermelésí avaslatok Említettük már, hogy mintegy 52 olyan javaslat hangzott el az üze­mekben, melyek nemcsak megvaló­síthatók az üzemeken belül, de azo­kat meg is kell valósítani, mert támogatják a pártlevél célját és kedvezőbb irányba terelik az ország részére oly fontos termelést. Persze sem idő, sem hely nincs arra, hogy felsoroljunk minden üzemben el­hangzott minden javaslatot, azért egy két üzem vitájával foglalko­zunk. Vegyük elsőnek a komáromi „Vývojové dielne"-t (Fejlesztési műhely). A „Vývojové dielne"-ről alig tud­nak a komáromiak, (pedig érdekes A vita nyomán született meg az elhatározás A maskovai szövetkezetetekről a losonci járásban jó a vélemény. Azon­ban ott is volt fogyatékosság. A szö­vetkezet fejősteheneit ugyanis több istállóban helyezték el. így történhe­tett meg, hogy 43 tehéntől naponta át'ag csak 50 liter tejet fejtek. Pártunk levelének megvitatása után a szövetkezetesek elhatározták, hogy befejezik a már megkezdett tehén­istálló építését. A Pavluš elvtárs ve­zetése alatt dolgczó építőcsoport be is fejezte az építkezést és novem­ber 18-án oda összpontosították a szövetkezet 43 tehenét. Az eredmény rövidesen megmutatkozott: most ugyanattól a 43 tehéntől naponta át­lag több mint 130 liter tejet fejnek, ami havonta 2400 literrel több, mint eddig. Pavel Filka, Madačka. munkát végző, kitűnően dolgozó üzem ez. Gyártmányait tekintve egyedülálló Szlovákiában. Mezőgaz­dasági gépeket gyártanak, de nem akármilyeneket, hanem a legújabb tervezésűeket. A prototípusokat építik itt és gyártják tömegmennyi­ségben. így például tőlük kerülnek mezőgazdaságunk használatába a kazalrakó gépek, az önműködő disz­nóetetők, t kukoricaszárítók. Most gyártják egyik jelentősebb újdon­ságukat, az összerakható és szét­szedhető 72 méter hosszú és 11 mé­ter széles marhaistállókat is. S hogy még jobban tisztában legyünk e kis üzemmel, említsük meg azt is, hogy már augusztus végén teljesítették ez évi tervüket. Októberben például 150,1 százalékra dolgoztak, s az év három negyedében 612 081 koronával csökkentették az önköltséget, azaz 293,99 százalékra teljesítették ez irányú, a Nagy Október tiszteletére tett felajánlásokat). íme pár felszólalás e kiváló üzem pártlevél vitájáról: Tóth Zoltán mester javasolta, hogy az üzem a jövőben ne kilókban számolja a munkadarabok öntését. Egy fogaskerék öntésén pl. sokkal több a munka mint egy ugyanolyan súlyú rostély öntésén. Így az eddigi árkalkulációval rosszul jár az üzem is, meg a dolgozó is. Szander elvtárs konstruktőr kéri, hogy a kiadott munkadarabokhoz adjanak normalapot is. Lényegesen javul a munkatermelékenység, ha a dolgozó tudja, mennyi idő alatt kell a kiadott munkát elvégeznie. Dolezsál János dolgozó arra ne­heztelt, hogy üzemükben, ahol fon­tos a technikai felkészültség, nincs üzemi iskola. E hiba orvoslását kér­te. (Azóta már teljesítették is Dole­zsál János kérelmét, a dolgozók több mint 60 százaléka máris tanul az üzemi klubban megrendezett is­kolázáson!) Vanko Lajos tervező javasolta végül, hogy minden munkánál előre tudassák a dolgozóval, mennyi anya­got lehet a munkával kapcsolatban felhasználnia. Ha ez megtörténik, eredményesebb anyagmegtakarltási vállalásokat ajánlhatnak fel. Mintegy 20 javaslat hangzott el november végéig a Vývojové dielne pártlevél vitáin. Jellemző azonban az üzemi pártszervezet becsületes­ségére, hogy még ezzel az eredmény­nyel sem voltak megelégedve. így aztán újabb vitagyűlések összehívá­sát határozták el. És még egy jel­lemző vonás a november elsejétől már a kitüntetettek sorába tartozó üzem levélvitájára: Vanko Lajos tervező és Sperkel lakatos a vita folyamán a párt levelének alapján értették meg és tették magukévá pártunk politikáját. Ez győzte meg őket teljes mértékben arról, hogy rájuk is szükség van a párt sorai­ban. Az egyik vitagyülés után ma­guk is felvételüket kérték a pártba. Állandóan szem előtt tartják a termelési problémákat kívánná. Sajnos, a bányász-lakóte­lepeket csak nagyon drágán tudják éoíteni. Még nagyobb baj, hogy ami­óta a lakótelepek építését a KNB vette át, úgyszólván semmi javulás sem állt be az építkezésben. Az épít­kezési vállalat nem képes biztosítani a legfontosabb építkezések, mint pél­dául a kultúrház, az egészségügyi központ, vagy a legfontosabb utak befejezését. Az eddig klubként használt ŕ— J'yi­séqet már a jövő taniévber. út kell adni a bányásziskolának, tehát az A Kékkői Szénbányákban a párt levelével kapcsolatos vita ľ? során pénzben szinte kifejez­íH hetetlen értékekeket tártak fel • a bányaüzem dolgozói. A hoz­zászólásokat két csonortba osz­^ tották. Az egyflíbe azok keriil­• tek, amelyek az üzem kereté­ben is megoldható problémák­éi ról szólnak, a másik csoportba pedig az országos kérdésekkel foglalkozó hozzászólásokat so­rolták be, amelyekkel a felsőbb szerveknek is foglalkozniok kell. Az első csoport­ba főleg a közvet­lenül a termelés­ben dolgozó elv­társak hozzászólá­sait osztották be. Konkrét javaslatok vannak itt arról, hogyan biztosítják a jövőben az anyagmegtakarí­tást, ami főként a bányaíára vonat­kozik. A legérté­kesebb javaslato­kat Dulaj András és Springo Rudolf csoportjai adták be. A jövőben naíjy figyelmet kívánnak szentelni az új bányafolyosók fel­tárásának is. Gyak­ran éppen az itt elmulasztott mun­ka veszélyeztette a terv teljesítését, mert az előkészí­tett munkahelyek­ről nem távolítot­ták el idejében a vizet. • A robbanóanyag­gal is jobban akar­nak gazdálkodni a Dul aj csoportjának tagjai munka közben bányaüzemben. Itt Siuka J. felvétele legtöbbet a lo­mesterek tehetnének. Dulaj kollektí- egész, — mintegy 3000 lakost szám­vája felhívással fordult a bánya lő- láló - bányásztelep megfelelő mozi­mestereihez, melyben javasolja, min- helyiség nélkül marad. Különösen a den egves dolgozó tegye magáévá a kultúrház építésével keltene nagyon robbanóanyaggal való takarékosko- sietni, mert ellenkező esetben a bá­dást. nya fiatal dolgozói szívesebben men­A vita tárgyául azonban nemcsak nek Novákyba, Handlovára, vagy közvetlenül a termelést érintő kér- máshova dolgozni, ahol jobban gon­dések szolgáltak Pupala Tamás doskodnaác kultúrigényeikről. diszpécser például javasolta, hogy Mé q ^ nagva n égető kérdése van foglalkozzanak a tömegszervezetek a kékkői'bányaüzemnek: a szállítás, tevékenységével is, hogy azok az Mivel a termelt szenet magyar terű­eddiginél jobb munkával segítsenek lete n keresztül kell szállítani. az ott az üzem dolgozóinak. A vitafelszólalások első csoportiá­ba tartoznak még a munkafegyelem megszilárdításáról, a szociális gon levő nem megfeleli vasútvonal miatt a vagonokat csaik 50%-ban tudják kihasználni. Tekintettel a jelentősen (Folytatjuk) (n. j.) doskodásról és a dolgozók munkába megnövekedett termelésre, fontos szállításáról szóló megjegyzések is, lenne vagy az eddigi vasútvonal melyek szintén jelentős mértékben megerősítése, vagy egy teljesen új hozzájárulnak majd a bányaüzem építése. Ideje lenne már a majd ha.r­jobb munkasikereihez. minc év e emlegetett új Hontianske felszólalások második csoport- N emce-vasútvonatet felépíteni, hi­' .iába az egész népünkét . _ . . ., , . , szen ezzel Szlovákia egyik legjelen­érintő kérdések tartoznak. A Kékkői Bányákban eddig még nem sikerült _ ebb az építészet olyan arányú fejlesztése, mint ahogy azt a bánya érdeke meg­munkáját bányaüzemének könnyítenénk meg. Ján Lipták, Pótor. Akkkkkkkk k+klrk+irkrkirHrkirkMckk kkk kk kkkk kk^ A gép- és traktorállomásoknak a munkálatok gépesítésének kibővítésé­ben és gazdaságosságában, továbbá a a szövetkezetek megerősítésében levő egyre növekvő feladatai megkövetelik, hogy a GTA-kon nemcsak a munka­megszervezést kell javítani, hanem a gép- és traktorállomások dolgozóinak anyagi érdekeltségét is növelni kell az elért eredményekben. A gépállomások dolgozóinak eddigi jutalmazási rendszerében sok a fo­gyatékosság. A legnagyobb fogyaté­kosság az, hogy az alapfizetések nem eléggé fejezik ki az egyes funk­ciók munkájának fontosságát és társadalmi jelentőségét, és a GTÁ dolgozóinak anyagi érdekeltsége nem irányul az egyes jelentős értékmu­tatókra, amelyek alapján a GTÄ-k munkájának ökonómiai eredményeit értékelik. A 442-es számú kormányhatározat­nak értelmében, amely a bérezés egyes , problémáiról szól és a CSKP KB leve­lének élteimében, kiindulva a GTA-k dolgozói anyagi érdekeltségének eddi­gi fogyatékosságaiból, javaslat szüle­tett, hogy halaszthatatlanul hozzá kell látni a GTA dolgozói jutalmazásában r egyes kérdések megoldásához. •<3-.rv='ni kell az alapfizetéseket min­den funkció után, s főleg azokét, akik­* nek a munkáját eddig nem értékelték a termelési feladatok teljesítéséért járó felelősség szempontjából. E cso­portba tartozik az igazgató, a főmér­nök, a gépész-technikus, a brinádve­zető és a normázó. A bérmegállapítás Növeljük az anyagi érdekeltséget a gép- és traktorállomásokon eddigi redszerét, amely az elért mű­veltségi szakképzettségen alapul, ^ javaslat szerint meg kell szüntetni és helyette új fizetési rendszert bevezet­ni, amelynek keretében az alapfizetést végérvényesen az igazgató állapítja meg, az üzemi bizottság véleményé­nek meghallgatása után, figyelembe véve a dolgozók szakképzettségét és eddigi gyakorlati munkáját. Lényegesebb változásokat javasol­nak a prémiumrendszerben. Prémiu­mot csak azok a dolgozók kapnak, akik közvetlenül befolyásolják a GTA-k termelési és gazdasági eredményeit. Javaslat van a brigádközpontok dolgo­zói prémiummutatóinak megváltoz­tatására is. A brigádközpontok dolgo­zóinak eddigi prémiumrendszere, amely a dolgozókat az egy hektáron átlagosan egy traktorral ledolgozott műszaki teljesítménynormák száma szerint értékelte a jutalmazásban, hiányosnak mutatkozott, főleg abban, hogy a brigádvezetőket és a sza­. kasz-agronómusokat a műszaki tel­jesítménynorma lazítására csábítot­ta, s eqyúttal megengedte, hogy a dolgozók akkor is kapjanak pré­miumot, ha a brigád nem teljesí­tette a teljesítmsnytervet. Ez a prémiumrendszer nem kezes­kedett arról, hogy a ledolgozott mű­szaki teljesítménynormákat helyesen lehessen vezetni, főleg a szállításoknál, ahol a nyilvántartás nehézkes, s pon­tos nyilvántartást és ellenőrzést kö­vetel meg, ami a brigádközpontokban nincs biztosítva. Ezért javasolják, hogy a brigádve­zetők kapjanak prémiumot az átlag­hektárok utáni teljesítményterv tel­jesítéséért és túlteljesítéséért, to­vábbá a szakaszagronómusok a me­zőgazdasági munkák teljesítéséért és túlteljesítéséért, beleszámítva a mezőgazdaságban történő szállításo­kat is. A GTA-k és a brigádközpontok dol­gozóinak a hektárhozamok teljesíté­séért és túlteljesítéséért eddig kapott prémiumát meg kell szüntetni, s he­lyette a GTA vagy a brigádközpont körzetében levő szövetkezet tervezett jövedelmének túlteljesítése után kap­ják a prémiumot. Az eddigi, a hektár­hozamok teljesítéséért és túlteljesíté­séért járó prémiumrendszernek az volt a nagy hibája, hogy a GTA dol­gozóit csak az egyes növénykultúrák termelésében tette érdekeltté, nem pedig a szövetkezet teljes gazdasá­gosságában. Megtörtént, hogy vala­melyik szövetkezetben a növényterme­lésben a terven felüli termelésnek nem natfyobb az értéke annál, amit a GTA dolgozóinak prémiuma a hektárhoza­mokért kitesz a GTÄ-knak azokban a körzeteiben, ahol a szövetkezeteknek kevés a földje, vagy ahol elemi csa­pás érte a vetést. Az egyes szövet­kezetek gazdasági eredményei rosszab­bodnak, ezzel szemben a GTA dol­gozói magas prémiumot kapnak a hek­tárhozamok után. Az eddigi prémiumrendszer fogya­tékossága az is, hogy az egyes nö­vénykultúrák hektárhozamát nehéz megállapítani előre, gyakran csak úgy szemre becsülik meg, mint pl. az erőtakarmányoknál, s ez a tény nem biztosítja az igazságos jutal­mazást az elvégzett munkáért, és a népgazdaságnak nagy károkat okoz. A javasolt prémiumrendszer anya­gilag érdekeltté teszi a GTA dolgo­zóit a szövetkezet elért gazdasági eredményeiben, azaz a növényterme­lésben, állattenyésztésben, segédter­melésben elért eredményekben, s egy­úttal az önköltség csökkentésében is. Megnövekszik a GTA-k dolgozóinak érdekeltsége abban, hogy a szövet­kezetekben tökéletesebb legyen a munkamegszervezés, s a szövetkeze­tesek munkája hatásosabb legyen a termelésben. A prémium összegét ha­ladó módon a szövetkezetek mezőgaz­dasági földterületének figyelembe vé­telével kell megállapítani a GTA-k és brigádközpontok körzeteiben oly módon, hogy a GTA-k dolgozói érde­kelve legyenek a szövetkezeti' gazdál­kodás gyarapításában körzeteikben. Javasolják továbbá, hogy ki kell bő­víteni a GTÄ-k dolgozóinak anyagi érdekeltséget a gép- és traktorállo­más egész évi gazdálkodásában oly­módon, hogy a dolgozók kapjanak prémiumot az önköltségek tervezett csökkentése után. Ezt a prémiumot azok az alkalmazottak kapnák, akik munkájukkal, közvetlenül befolyásol­ják a GTA-k gazdasági eredményeit. Hogy megelőzzük a teljesítmény­terveknek az egyes évnegyedekre való spekulatív szétírását a célból, hogy magasabb prémiumokra lehes­sen igény, javasolják, fizessék ki a prémium ötven százalékát az évne­gyed minden hónapjára, s a másik felét csak az egész évi értékmuta­tók teljesítése után. A GTA-k azon dolgozóinak, akiknek nem jár a javaslat szerint prémium, de kötelességüket becsületesen telje­sítik, és munkájukkal hozzájárulnak a gép- és traktorállomások jó eredmé­nyeinek eléréséhez, javasolják a kü­lön jutalmat a béralap viszonylagos megtakarításából. A GTA-k dolgozói anyagi érdekelt­ségének megjavítása és kibővítése a további fontos ökonómiai értékmuta­tók alapján bizonyosan hozzájárul a GTA-k munkájának megjavításához A GTA-k jobb eredményei elérésének' a nagyobb anyagi érdekeltség hatásos­ságának alapvető előfeltétele továbbra is a munkamegszervezés, mint alao amely nélkül lehetetlen lenne a GTA­kon megjavítani az ökonómiai eredmé­nyeket, hatásosabban érvényesíteni az anyagi érdekeltséget. Dr. Peter Gašper, Bratislava. m SZO 5 6 193S. i *

Next

/
Oldalképek
Tartalom