Új Szó, 1958. január (11. évfolyam, 1-31.szám)
1958-01-25 / 25. szám, szombat
Közgazdasági ismertetésünk Nemzeti jövedelem és életszínvonal Á szocialista rendszer alapja a termelés, vagyis a szocialista társadalom fejlődéséhez szükséges anyagi javak előállítása. A termelési folyamatban előállított anyagi javak összességét társadalmi összterméknek nevezzük. Amint tudjuk, a társadalmi össztermék egyrészét az elhasznált termelőeszközök pótlására használjuk fel. Ha ezt a részt levonjuk a társadalmi össztermékből, akkor fennmarad a nemzeti jövedelem. A nemzeti jövedelem - melyet pénzben fejezünk ki - a társadalmi szükségletek kielégítésére szolgáló fogyasztási cikkekből és az előállított termelőerőknek abból a részéből áll, amelyet a szocialista termelés bővítésére fordítunk. Szóval egyrészét a szocialista termelésben részt veví dolgozók, a maguk és családjuk személyes szükségleteinek kielégítésére használjuk fel. A másik részt, a társadalmi szükségletre szolgáló terméket a termelés bővítésére, a kultúra fejlesztésére, egészségvédelemre, államigazgatási kiadások fedezésére fordítjuk. Hogyan érjllk el a nemzeti jövedelem növekedését a szocialista társadalomban? Egyrészt a szocialista termelés állandó fejlesztésével a társadalmi össztermék állandóan növekszik és így a nemzeti jövedelem is gyorsabban nö. Ezt a növekedést két tényező befolyásolja: a munkatermelékenység emelkedése és a produktív termelésben foglalkoztatott dolgozók számának növekedése. Túlnyomó része azonban a munkatermelékenység fokozásából származik. A termelésben mindinkább jobban meghonosodik a korszerű technika, javul a munka szervezése és fokozódik a dolgozók és értelmiségiek szakképzettsége, valamint bevezetik a szocialista munkaversenyt, ami nagymértékben növeli a munkatermelékenységet. A szocialista társadalomban nincs munkanélküliség és a munkaképes felnőtt lakosság nagyobb része dolgozik az anyagi termelésnek különféle ágaiban. Ugyanakkor nő a tudomány, az irodalom,. művészet, egészségügy és iskolaügy dolgozóinak száma is. A népgazdaság érdeke tehát az, hogy növekedjék az anyagi termelésben foglalkoztatott dolgozók munkájának részaránya, mert ezáltal növekszik a nemzeti jövedelem is. Ha viszont az államigazgatási apparátus, az adminisztratív személyzet erősen felduzzad, akkor kevesebb marad a közös tálban; nem emelkedik oly gyorsan a nemzeti jövedelem, hanem kerékkötője lesz az egész népgazdaságnak. A szocialista népgazdaság olyan érzékeny gépezet, melynek minden kereke és csapágya egymásba kapcsolódik, s melyet állandóan kenni s karbantartani kell. A legkisebb aránytalanság fékezi a szocializmus építését. Márpedig az aránytalanul felduzzadt adminisztratív apparátus ugyanolyan, mintha homokot szórnának a csapágyba, vagy a fogaskerekek közé. Nemcsak hogy fékez és csikorog, de megakaszthatja a finom gépezetet. Helyes tehát a párt és kormány határozata és intézkedése, ha ezen radikálisan változtatni óhajt. Az adminisztratív apparátusból eltávoznak elsősorban az alkalmatlan emberek, vagy azok, akik múltjuk vagy felfogásuk szerint idegenek rendszerünkkel szemben és nem élvezhetik dolgozóink bizalmát, egyszóval nem tartozhatnak a szocialista államigazgatás kötelékébe. Ezenkívül lesznek olyanok is, akik önszántukból és önkéntesen távoznak majd azért, hogy képességeiknek megfelelően ott dolgozzanak, ahol az egész társadalomnak több haszna lesz belőlük. Ezek a felszabadult munkaerők majd fokozzák a termelést és egyben hozzájárulnak a nemzeti jövedelem növekedéséhez. Végeredményben pedig segítenek növelni az életszínvonalat is. Az anyagi és kulturális életszínvonal állandó emelkedésének forrása a termelés gyors és szakadatlan növekedése. E növekedés céljaira pedig a nemzeti jövedelem egy részét felhalmozási alappá kell változtatni. Végeredményben tehát a szocialista társadalom nemzeti jövedelme két részre osülik: fogyasztási alapra, amelyet a nép állandóan növekvő anyagi és kulturális szükségleteinek kielégítésére fordítunk és felhalmozási alapra, amely a szocialista termelésnek a legfejlettebb technika alapján történő gyors fejlődéséhez szükséges anyagi feltételeket teremti meg. Az életszínvonal növekedését a nemzeti jövedelemben főleg a személyi fogyasztás jellemzi. Nem szabad azonban e kérdés vizsgálatánál megfeledkeznünk a további tényezőkről sem. Ezek a lakosságnak nyújtott ingyenes, vagy fizetett szolgálatok, a lakásépítkezés, valamint a lakás színvonala, a reálbérek emelkedése, az árak leszállítása, a munkaidő fokozatos lerövidítése, a betegségi és aggkori biztosítás. A nemzeti jövedelemről közölt adatok fontos mutatói hazánk gazdasági '^jlődésének és gazdasági színvonala folytonos emelkedésének. A tervgazdaság az elsó sikereket már a kétéves tervben érte el. A gyakorlatban csupán 1948-ban értük el a nemzeti jövedelem 1937. évi színvonalát. Az 1948. év 1955. közötti fejlődést ezek szerint így jellemezhetnénk: növekedés 1948-cal szemben %-ban a lakosság száma 6,1 a dolgozók száma az iparban 10 a társadalmi össztermék 93,7 nemzeti jövedelem 79,3 a lakosság személyi fogyasztása 52,3 A második ötéves terv (1956 — 1960) a nemzeti jövedelem növekedését 45 százalékban irányozza elő, úgyhogy 1957-hez viszonyítva a nemzeti jövedelem két és félszeresét érjük el. Ha az eddigi elért eredményeket elemezzük, akkor megállapíthatjuk, hogy Csehszlovákiában a nemzeti jövedelem kialakításában az ipar 71 százalékkal, az építkezési ipar 8,5 százalékkal, a mezőgazdaság 10,5 százalékkal, a többi ágazat 10 százalékkal részesedik. A tőkés országokkal való összehasonlításnál azt látjuk, hogy ezekben a nemzeti jövedelem kialakulásánál az Ipar része mindenütt alacsonyabb mint nálunk. A legmagasabb a Német Szövetségi Köztársaságban és az Egyesült Államokban, kb. 40 százalék, a többiekben jóval alacsonyabb. Lényeges különbség mutatkozik a szocialista és tőkés rendszernél a nemzeti jövedelem elosztása terén. Csehszlovákiában, valamint a szocialista tábor többi országaiban a nemzeti jövedelem lehető legnagyobb része a dolgozóké. Nemúgy, mint a tőkés országokban, ahol a nemzeti jövedelem elosztása a kizsákmányoló osztályok érdekében történik. Nálunk ez a folyamat a dolgozók anyagi helyzete állandó emelésével, valamint a szocialista termelés bővítésével jár. Nálunk tehát a nemzeti jövedelem feloszlik a lakosság egyéni jövedelmére és az egész társadalom közös jövedelmére. Az első csoportba tartoznak a személyi jövedelmek fajai: a dolgozók bérei és fizetései, az EFSZ tagok pénz és természetbeni járandóságai, az egyénileg dolgozó parasztok és iparosok összes bevételei, a lakosság többi bevételei, nyugdíjak, támogatások, ösztöndíjak, a bevételek utáni kamatjövedelem stb. E személyi bevételeken kívül természetesen hazánk dolgozói különféle címen egyéb jelentős ingyenes juttatásokban részesülnek a kulturális, egészségügyi és szociális szolgáltatások terén. A lakosságnak ily módon a nemzeti jövedelem 74 százaléka jut. A munkából származó jövedelmet az elvégzett munka mennyisége és minősége szerint osztják szét. A fennmaradó 26 százalékot a szocialista állam a társadalom szükségleteinek fedezésére használja. Különböző beruházásokra, új termelési kapacitások, iskolák, kórházak, lakások, tudományos intézetek, stb. építésére, mellyel a jólét állandó emelkedését teszi lehetővé a következő években. Szóval megint visszatérünk két fogalomhoz, melyet már egyszer megmagyaráztunk. A nemzeti jövedelmet ezek szerint kétféleképpen használjuk fel. Ez a szükséglet és a felhalmozás. Az egy főre eső nemzeti jövedelem mutatószáma a lakosság aftyagi jólétének színvonalát és fejlődését, a felhalmozás mutatószáma pedig a jövő években elérendő anyagi és kulturális színvonal növekedésének biztosítását jellemzi. Az utóbbi években a lakosság személyi szükségletének növekedése előnyösen fejlődött. Erről legközelebbi cikkünkben szólunk. Grek Imre Az első hazai aueromycin flpsss y-" "<w! w» »'' > - ~< A Slovenská Lupéa-i pemcillingyár dolgozói ebben az évben megkezdik az első hazai aueromycin gyártását. Most készülnek egy új, streptomycint gyártó üzemrészleg építésére is. Az itt gyártott antibiotikumok rövid idő alatt jó hírnévre tettek szert. Ennek bizonyítéka, hogy ebben az évben a külföldi megrendelések a tavalyi mennyiség két és félszeresét teszik ki. Képünk a csomagoló osztályt mutatja be, amelynek munkája teljesen gépesített. L. Roller (CTK) felv. f © Szüntelenül növekszik az EFSZ-ek tagjainak száma és földalapja Az év eleje óta 1290 földművesgazdaságot nyertek meg a közös gazdálkodás számára és újabb 5500 hektárral bővült a szövetkezetek földje. Ezenkívül a szövetkezetek nélküli községekben 2476 jelentkezési ívet adtak be, ami összesen csaknem 5 ezer hektár földet jelent. Az újonnan alakított és az alapvetően kiterjesztett szlovákiai EFSZekben a többi munkákon kívül most folyik a gazdasági állatok összpontosítása. Ezt igen megkönnyíti az enyhe tél, mert rendbehozhatják a régi gazdasági épületeket és megkezdhetik az új gazdasági épületek építését. Az állatállomány összpontosításában legnagyobb sikereket a bratislavai kerületben érnek el. Szlovákiai méretben eddig a marhaállomány 55,5 százalékát, a sertésállomány 31,3 százalékát összpontosították. Az új szövetkezeti tage-k ezenkívül a takarmányokat és a többi élő és holt leltárt is beadják a közösbe. Róluk se feledkezzünk meg... o i r* t* k*** k ** *** ** ********** ******** ******** ***** i** *** ** *k** ** **** A Finomgépipari Minisztérium dolgozói kidolgozták a termelés hatékonyságának és az irányítás gazdasági célszerűségének növelésére irányuló végleges szervezési javaslatokat. A dolgozók egyetértettek a minisztérium új átszervezésére előterjesztett javaslat fő alapelveivel, egyes esetekben azonban megjegyzéseik szerint megváltoztatták a javaslatot. A minisztérium régi szervezési rendszere szerint körülbelül 80 termelési egységet — a kutatóintézeteket is beleértve — A Finomgépipari Minisztérium valóraváltja az új szervezésre irányuló javaslatokat irányított. Ma kb. 30 termelési egység fog » minisztérium hatáskörébe tartozni. A komplex módon ellátott és a műszaki fejlesztés kérdéseinek önálló megoldására képes szakvállalatok élére a magas technikával és technológiával rendelkező legfejlettebb üzemeket állították. Minden ilyen üzemnek saját kutató- és kísérleti állomása lesz. Az egész reszortra kiterjedő feladatok megoldására csupán néhány különleges kutatóintézetet hagynak meg. A minisztérium termelési alapjának összetétele négy szakcsoportra oszlik: repülőgépgyártás, elektrontechnika, általános gépipar és finommechanika. E csoportok hosszú időtartamú fejlesztésének megszabásáért négy miniszterhelyettes lesz felelős kisebb számú szakkollektíva segítségévei. Az egész reszort távlati tervéért és műszaki fejlesztéséért a miniszter ötödik helyettese felel. A decentralizáció lehetővé teszi a minisztérium apparátusának kb. 40 százalékos leszállítását. A vállalatokban és üzemekben a felülvizsgálat szerint több szabad munkahely (főleg szakképzettséget igénylő munkahely) van, mint a minisztériumból átcsoportosított dolgozók száma. lyan időket élünk most, hogy nem túlzás, ha azt mondjuk, épülő, jejlödö szép hazánlfban nemcsak a városok, ipartelepek terebélyesednek, hanem a falvak képe is úgyszólván napról napra változik. Alig telik el nap, hogy az ember ne értesülnie ilyetén hírekről: újabb EFSZ alakult a nyitrai kerületben, további ,< egészközségi szövetkezet létesült a prešovi kerületben. Ez pedig azt jelenti, hogy a falu népe teljesen felhagy már a régi gazdálkodással és a jobbat, a kifizetődőbbet, a hasznosabbat választja.' Persze azt, hogy a dolgozó paraszt a közös gazdálkodásion megtalálta boldogulását, a könnyebb életet, a szocialista társadalom tette lehetővé; a munkásosztály önzetlen segítsége folytán olyan támogatást kap a szövetkezetbe tömörült parasztság, amilyenről nem is álmodhatott a kapitalista rendszerben. Természetesen a mezőgazdaságnak, a falu népének is megvan a kötelessége az állam, a munkásosztály iránt E kötelesség röviden kifejezve az, hogy méltóképpen kivegye részét az orzságépítésből, mert a szocializmus győzelme csakis állandó szorgalmas munkával, mindennapos küzdelemmel valósítható meg. Az országépítő nagy murvában legkevésbé sem lebecsülendők azok a terhek, amelyek a mezőgazdaság vállaira nehezednek. Az ötéves terv végéig el kell érnünk, hogy hazánk falvainak túlnyomó részében szövetkezeti gazdálkodást folytassunk. Ha pedig azt akarjuk — de ugyan ki ne akarná, hogy az életszínvonal is emelkedjék, munkálkodjék úgy a falu népe, hogy az ötéves terv végéig elérjük a termelés 30 százalékos növekedését. Ebből az idei növekedés 12 százalékot tesz ki. Olyan munka vár tehát a szövetkezetekre, amelynek elvégzésére nem támaszkodhatunk csupán a gépek erejére. Szükség van a falu minden épkézláb, munkabíró emberére: a férfiakra, a nőkre, a fiatalokra, mert hiszen nemcsák a termelés fokozásáról van szó, hanem a falu életének anyagi és kulturális felemeléséről is. Arról is, hogy az asszonyokat, a nőket az eddigieknél angyobb mértékben kapcsoljuk be a közösség életébe. Nem új dolog ez, mondhatná valaki, hiszen a falusi asszony sohasem félt a munjj kától, dolgozott a múltban is eleget. Ez igaz, ehhez nem fér kétség, hiszen valamikor a falusi asszonyok csaknem többet dolgoztak, mint a férfiak, mert amellett, hogy a férjükkel kijártak a határba kapálni, aratni, répát szedni, kukoricát törni, még a házkörüli munka is rájuk várt, a család ellátásáról (főzés, mosás, varrás) is ők gondoskodtak. A múltbeli összehasonlítás a mezőgazdaságban foglalkoztatottságról is azt bizonyítja, hogy jóval több volt a női munkaerő. Ez a „hagyomány" még ma sem ment ki teljesen a divatból. A statisztika szerint a mezőgazdaságban dolgozóknak 54,2 százaléka a nő és 45,8 százaléka a férfi. És hogy a nők megállják a helyüket bármely munkában (kivéve a nehezebb testi munkát, zsákolást, vagy kaszálást), arra sok példát lehetne felhozni szövetkezeteinkből. Hogy csak néhányat említsünk: A nagycétényi EFSZ-ben a fiatal lányok „hozták rendbe" a sertésállományt. A tőrei szövetkezet asszonyai sem maradnak szégyenben a férfiak mögött. Azt mondják: „Szép is volna, ha mi asszonyok csak otthon üldögélnénk, amikor a szövetkezetben a kapálás és termésbetakarítás idején úgy kell a munkáskéz, mint a betegnek az orvosság." No meg milyen asszony is az, akit a férjének kell eltartani! át áltálában nincs is e téren hiba. A hiba legtöbb helyen a férfiakban van, éspedig azért, mert azt ugyan elismerik, hogy szükség van az ügyeskezű nők munkájára a közösben, gyorsan dolgoznák az egy élésnél (sokhelyütt csak nőkkel végezhetik ezt a munkát, mintha az ő derekuk jobban bírná, mint a „teremtés koronájáé"), de ha arról van szó, mondjuk, hogy w Kiss Pálnét megválasztják elnöknek, felhorkan a férfihad. Nem bírja az elnök , munkáját elvégezni egy gyenge asszony, (habár a nők között sokszor rátermettebb is akad erre a tisztségre a férfiaknál) jobb, ha marad ebben vagy abban a csoportban és még a jó ég tudja, mennyi érvet felsorakoztatnak, csakhogy ne adj isten asszony kezébe kerüljön a „gyeplő". (Pedig sok szövetkezetben nem ártana, mert biztos, hogy megcsappanna a munkafegyelmet megszegő férfiak özáma). Sok-sok tapasztalat szól a nők mellett a meggyőző munkában is. Van-e egy férfinak olyan nagy türelme, mint a nőnek? Csak feküdjön betegen egykét napig az élettárs, az „erős" férfinak máris sok a panasza, hogy mennyi ideje elvész a házi munkáljon, s ha ez így tartana évekig, talán ki sem bírná. Ideges, kapkod, s az asszony, a feleség, a gyengébb nem egész életében azonkívül, hogy más munkát is végez, a házimunkát sem hanyagolhatja el. Félreértés ne essék, nem azért írom le mindezt, mintha a mi társadalmunkban nem értékelnők megfelelően a nők munkáját; sok olyan asszony van hazánkban, aki jó munkájáért magas állami kitüntetésben részesült, s a férfiak többsége is tudja azt, hogy az „egyenjogúság" kifejezés mit jelent a gyakorlatban. A rról van itt szó és nyomban feltehetjük a kérdést: vajon helyesen értékelik-e a nők munkáját minden szövetkezetben? S ha van olyan asszony vagy lány, aki megfelelne csoportvezetőnek, ellenőrzési bizottsági tagnak, vezetőségi tagnak, vagy elnöknek, megválasztják-e előítélet nélkül? Tizenkétezer szövetkezet van hazánkban, s csak 200 szövetkezetnek asszony az elnöke. Helyes ez az arány? A felelet egyszerű: több is lehetne. Vezetőségi tag van ugyan a nők soraiból néhányezer, de még mindig nincs anynyi, hogy legalább minden szövetkezetre jusson egy! E téren át kell törni azt a téves ellenállást, hogy a nők nem felelnek meg vezető helyeken. A Szovjetunió példája ennek az ellenkezőjét bizonyítja. De legyünk igazságosak. Nem minden esetben csak a férfiakat terheli ezért a felelősség. A múlt káros maradványa még sok helyen ott kísért, s vannak nők, akik ma is „alacsonyabbrendűségi érzésben" szenvednek, különösen faluhelyen, s ez gátolja őket a nyilvános, fellépéseken váló részvételben, a szövetkezeti gyűléseken alig szólnak hozzá a dolgokhoz, habár otthon jól pereg a nyelvük. Ez pedig nagy hiba már azért is, mert rendszerint az ilyen asszonyok aztán ott mondják meg a magukét, ahol nem kellene: az utcán, a piacon, a vonatban, vagy az autóbuszban. Sólyán proHléma ez, amely foko" zatos nevelő- és felvilágosító munkával megoldható. Nem csupán azért beszélünk erről, hogy hát jól van, vegyük be a nőket a vezetőségbe, mondván: legyen ott nő is, ha már egyenlő a joguk a férfiakéval. Tágabb teret kell a nők részére adni azért, hogy kezdeményezésük, okos javaslataik, bírálatuk ekképpen is kifejezésre jusson, s ezzel is segítsenek a közös problémák megoldásában. Itt a kínálkozó alfcalom. A zárszámadások, a szövetkezeti taggyűlések idején rendszerint új vezetőséget választanak a szövetkezetek élére. Róluk, a nőkről se feledkezzünk meg, s ahol van olyan asszony, aki ügyességével, rátermettségével, politikai és szakmai tudásával rászolgál arra, hogy vezető helyre kerüljön és maga is vállalja ezt a munkát, ne tétovázzunk, hanem bátran bízzuk rá akár az elnöki tisztséget! Az idő majd megmutatja, hogy az a nő, aki nem fél a nehézségektől, tiszta szívvel és minden tudásával harcol, küzd a falu, a szövetkezet jobb életéért, nemcsak a házi munkában, a határban, vagy a jószág mellett, hanem vezető poszton is becsülettel megállja a helyét. MÉRX FERENC (JJ SZO i & 1958. január 25.