Új Szó, 1957. augusztus (10. évfolyam, 212-242.szám)

1957-08-30 / 241. szám, péntek

A szovjet kormány nyilatkozata a leszerelési tanácskozásokról A leszerelésnek reális lehetőségei vannak A Szovjetunió azt kívánja, hogy a tárgyalásokat nyíltan és további államok részvételével tartsák Moszkva (TASZSZ) — A TASZSZ augusztus 28-án közölte a szovjet kormány nyilatkozatát a leszerelési tanácskozásokról. A nyilatkozat többek között íny szól: Az Egyesült Nemzetek Szervezeté­ben már több mint tíz éve tárgyalnak a leszerelésről. Azonban az ENSZ le­szerelési bizottságának és albizottsá­gának tevékenysége eddig nem hozott pozitív eredményeket. Azok, akik ma megkísérlik a világ közvéleményét meggyőzni arról, hogy a leszerelési tanácskozások, amelyek Londonban az albizottság 5 hónapos időszakán foly­nak, normálisan haladnak előre, nem mondanak igazat. Az albizottság ez idő alatt egy lépést sem jutott előre az előtte álló feladatok megoldásában. A nyugati hatalmak kormányai ugyan­akkor még gyorsabban fejlesztették valamennyi fajtájú fegyverzetük, fő­képpen a tömegpusztító: az atom- és hidrogénfegyverek gyártását. Amíq Londonban az ENSZ leszere­lési albizottsága ülésezik, az agresszív Északatlanti Tömb tanácsa legutolsó bonni ülésén határozatot hagyott jó­vá, amely szerint az atomfegyvereket több olyan nyugat-európai állam ren­delkezésére bocsátják, amelyek e tömb tagjai, ezek között Nyugat-Németor­szágnak is. Nem lehet azután azon csodálkozni, hogy a nemzetek mind gyakrabban kérdezik ezen helyzet okát. A Szovjetunió, amely tagja az ENSZ leszerelési albizottságának, az albizott­ságra váró feladatok fontosságának és a nemzetek iránti felelősségének tu­datában kötelességének tartja kije­enteni, milyen álláspontra helyezke­dik a leszerelés kérdésében és miként értékeli e probléma jelenlegi tárgya­lásait. A Szovjetunió a leszerelési egyezmény lehető leggyorsabb megkötését óhajtja A szovjet kormány arra törekedett, hogy a leszerelési albizottság munkája a leghatékonyabb legyen és hogy biz­tosítsák az illető határozatok gyors jóváhagyását. Ezért a szovjet kor­mány az albizottság jelenlegi üléssza­kának kezdete előtt javasolta, rendez­zék meg ezúttal az ülést a külügy­miniszterek színvonalán, a katonai szakértők vezető képviselőinek, leg­szívesebben a vezérkari főnököknek részvételével. Az albizottságban kép­viselt nyugati hatalmak a Szovjetunió ezen javaslatát sajnos, elutasították, ami már magában véve szükségkép­pen kedvezőtlenül befolyásolta, az al­bizottság munkáját. A Szovjetunió kormánya, az albizott­ság jelenlegi időszakának első napjai­ban messzemenő leszerelési programot tartalmazó javaslatokat terjesztett elő. Ez a program meghatározta az atom- és hidrogénfegyverek teljes be­tiltását, az államok azon kötelezettsé­gét. hogy e fegyvereket nem fogják használni, e fegyverek gyártásának beszüntetést, kizárását az államok fegyvertárából és e fegyverkészletek elpusztítását. A szokásos fegyverzet terén a program meghatározta a Szovjetunió és az USA fegyveres erői csökkentését fokozatosan két időszak­ban egy-egy millió főre, Nagy-Bri­tanniában és Franciaországban 650 000 főnyi színvonalra. A Szovjetunió ugyancsak javasolta egyezmény meg­kötését az idegen területen elhelyezett valamennyi katonai támaszpont fel­számolásáról, a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország azon fegyveres erői létszámának csökken­téséről, amelyek Németország terüle­tén tartózkodnak, az USA, Nagy-Bri­tannia és Franciaország fegyveres erőinek csökkentéséről a NATO tag­államaiban és valamennyi más idegen államban, valamint a Szovjetunió fegyveres erőinek csökkentését a Var­sói Szerződés tagállamaiban. Ezzel párhuzamosan elhatározták a nemzetközi ellenőrzés rendszerének bevezetését, amely figyelemmel kísér­né, hogyan tartják be az egyes álla­mok ezen intézkedéseket. A Szovjet­unió ugyancsak javasolta, hogy légi­fényképezést alkalmazzanak a NATO fegyveres erői, valamint a Varsói Szer­ződés tagállamainak európai térségé­ben 800 kilométernyire attól a vonal­tól, amely a NATO erőit és a Varsói Szerződés tagállamainak erőit egymás­tól elválasztja. Ugyancsak javasolta, hogy Európában rendezzék be a Né­metország mindkét részét és a vele szomszédos államok területét magába foglaló térséget, mint a fegyverkezés korlátozásának és ellenőrzésének öve­zetét. Habár a szovjet kormány állást foglal a leszerelés problémája tgljes terjedelmében történő haladéktalan elintézése mellett, a nyugati hatalmak álláspontjára való tekintettel és abban a törekvésében, hogy a leszerelés kér­dését kivezesse a zsákutcából, április 30-án a leszerelés terén szükséges részlegintézkedésekre tett javaslatot. A részlegintézkedések terén előter­jesztett szovjet javaslatok feltételez­ték a fegyveres erők, a fegyverzet és a katonai költségvetések csökkentését és határozatot tartalmaztak az idegen területen elhelyezett külföldi katonai támaszpontok fokozatos felszámolásá­ról és a nemzetközi feszültség eny­hítésére irányuló intézkedések egész soráról. Mivelhogy az USA és szövetségei határozottan elutasították az atom­és hidrogénfegyverek teljes betiltását, a Szovjetunió április 30-án első lé­pésként javasolta, vállaljanak az álla­mok ünnepélyes kötelezettséget, hogy katonai célokra nem fognak alkal­mazni semmiféle típusú atom- és hidrogénfegyvert, légi bombákat és bármilyen messzehordó rakétákat atom- és hidrogéntöltéssel, sem atom­tüzérséget és más hasonlót. Tekintettel arra, hogy az atom- és hidrogénfegyverkísérletek beszünteté­sének kérdése rendkívül sürgős, a szovjet javaslatok e kérdés kivonását ajánlották a leszerelés problémájából, hogy ezt a kérdést haladéktalanul, el­sőrendű intézkedésként lehessen meg­oldani. Be kell szüntetni az atomfegyverkísérleteket Az atomfegyverkísérletek beszün­tetéséért folyó harc az utóbbi években az egész világra kiterjedt. Sok millió egyszerű ember minden országban kö­vetkezetesen követeli, vessenek véget a veszélyes atom- és hidrogénfegyver­kísérleteknek. Nemcsak a világ közvéleményének széles köreiben, hanem sok állam kor­mány- és parlamenti köreiben is az a meggyőződés uralkodik, feltétlenül szükséges a lehető leggyorsabban megoldani az atomfegyverkísérletek betiltásának kérdését. A Szovjetunió Legfelső Tanácsa, India, Japán, Jugo­szlávia, Indonézia, Burma és más álla­mok parlamentjei jóváhagyták az atomfegyverkísérletek beszüntetésére vonatkozó egyezmény megkötését kö­vetelő határozatokat. A világ legjelentőségteljesebb tudó­sai figyelmeztetnek arra a komoly ve­szedelemre, amelyet az atom- és hid­rogénfegyverkísérletek az emberiségre jelentenek. Az atom- és hidrogénfegyverkísér­íetek azonnali beszüntetése elsősorban azért szükséges, hogy ezen intézkedés megvalósítása meggátolhassa az atom­fegyverek további tökéletesítését és ezen fegyverek új, még pusztítóbb faj­táinak gyártását, s első jelentőségtel­jes lépés lenne a fő célhoz, az atom­fegyverek teljes beszüntetéséhez ve­zető úton. Nagy a jelentősége már annak is, hogy maga a tény, hogy a nagyhatal­mak e kérdésre vonatkozólag meg­egyeztek, kedvező befolyást gyakorol­na a nemzetközi helyzetre és hozzá­járulna az államok közötti bizalom el­mélyítéséhez. Abból kell kiindulni, hogy ma az atomrobbantáaokkal előidézett sugár­zás az emberek életét és egészségét fenyegető reális veszedelmet jelent. Az atomfegyverkísérletek beszüntetése elhárítaná az atomrobbantások káros következményeit. A Szovjetunió állást foglal az atom­fegyverkísérletek teljes és feltétlen beszüntetéséért. Mivelhogy azonban a nyugati hatalmak nem hajlandók ezt a lépést megtenni, a szovjet kormány az általánosan elfogadható egyezmény megkötésének érdekében javasolta az atomfegyverkísérletek legalább két­három évre terjedő ideiglenes beszün­tetését. A legutóbbi időkig a nyugati hatalmak nem titkolták elutasító ál­láspontjukat ezen javaslattal szemben. Szemben a népek egyöntetű azon kí­vánságával, szüntessék be a tömeg­pusztító-fegyverkísérleteket, az Ame­rikai Egyesült Államok és más olyan nyugati hatalmak, arhelyek az albizott­ság tagjai, most más taktikához folya­modtak, amiről az USA képviselőinek az albizottság augusztus 21-i ülésén elhangzott nyilatkozata tanúskodik. Anélkül, hogy formálisan elutasítaná az atom- és hidrogénfegyverkísérletek ideiglenes beszüntetésére vonatkozó javaslatot, az Amerikai Egyesült Álla­mok az egyezményt e kérdésben azzal akarja lehetetlenné tenni, hogy ezen javaslat megvalósítását mesterségesen más leszerelési problémákkal köti ösz­sze, amelyek megoldása a nyugati ha­talmak álláspontjával előidézett jelen­tős nehézségekbe ütközik. A többi kö­zött azt állítják, addig nem fogadják el az atomfegyverkísérletek ideiglenes beszüntetését sem, amíg nem kötnek egyezményt a hasadó anyagok katonai célokat szolgáló termelésének beszün­tetéséről. Vajon a valóságban hova irányul az USÁ-nak a hasadó anyagok katonai célokra való gyártása beszüntetésére vonatkozó javaslata, amelynek elfoga­dása nélkül az ÜSA határozottan nem ért egyet az atomfegyverkísérletek ideiglenes beszüntetésével? Az Amerikai Egyesült Államok ál­lamtitkára a közelmúltban elhangzott egyik beszédében ezeket mondotta: „Árra a következtetésre jutottunk, hogy a létező hasadó anyagokat illető­leg nem mondhatunk le azok. haszná­latáról a fegyvergyártásban..." Ez az álláspont teljes mértékben megnyil­vánul a nyugati hatalmak legutóbbi ja­vaslataiban is, amelyek szerint az ál­lamoknak nemcsak, hogy meg kell tartaniok eddigi atomfegyverkészletei­ket, hanem folytatniok kell e fegyve­rek gyártását a hasadó anyagok eddi­gi készleteiből, nem is szólva arról, hogy a nyugati hatalmak határozottan elutasítják az atomfegyverek betiltá­sát. Felvetjük a kérdést, mi értelme van a katonai célokra szánt hasadó anya­gok gyártása beszüntetésére vonatko­zó amerikai javaslatnak, ha e javaslat elfogadása után az Amerikai Egyesült Államokban továbbra is folytatni fog­ják az atom- és hidrogénfegyverek gyártását és ha az atomfegyvereket nem tiltják be? Mind e tények azt mu­tatják, hogy az USA ugyanúgy, mint Nagy-Britannia, egyáltalán nem szán­dékszik beszüntetni az atom- és hid­rogénfegyverek gyártását. Néhanapján kijelentik, hogy a kato­nai célokat szolgáló hasadó anyagok gyártása beszüntetésére vonatkozó ja­vaslat arra irányul, hogy meggátolják az atomfegyver elterjedését „az egész világon". Az Amerikai Egyesült Álla­mok akciói azonban ennek ellenkező­jéről tanúskodnak. Ismeretes, hogy az USA kormánya kijelenti ugyan, meg kell gátolni az atomfegyverek elterje­dését, azonban egyúttal kidolgozza, sőt nemcsak kidolgozza, hanem- meg is valósítja azokat a terveket, amelyek szerint az atomfegyvereket NATO-beli partnerei rendelkezésére bocsátják, ami érthetően a nemzetközi helyzet kiélezésére vezet és még jobban meg­nehezíti a leszerelési probléma megol­dását. A katonai célokra szánt hasadó anyagok gyártásának megszüntetése tekintetében ennek a megszüntetésnek reális jelentősége az atomháború ve­szedelmének elhárításában csakis ak­kor volna, hogyha elválaszthatatlanul összefüggne az atomfegyverek betiltá­sával, azok kivonásával az állam fegy­vertárából és a fegyverek készleteinek felszámolásával. A Szovjetunió a kér­dés éppen ezen megoldását követeli. Figyelemre méltó az a tény is, hogy mostanában a nyugati hatalmak egyes körei koholmányokat kezdtek terjesz­teni a tiszta atomfegyverről, amelynek létrehozására — állításuk szerint — szükségesek a kísérletek. Az atomfegyverkísérletek beszünte­téséről szóló tárgyalások az ENSZ al­bizottságában azt mutatják, hogy az atom- és hidrogénbombák kísérleti robbantásainak folytatásáért a felelős­ség a nyugati hatalmak, elsősorban az USA és Nagy-Britannia kormányára hárul. Le kell mondani az atom- és hidrogénfegyverek használatáról A közvélemény a két világháború közötti időszakban, amint ismeretes, egyöntetűen elítélte a vegyi és bak­teriológiai fegyvereket, amelyek hasz­nálatát nemzetközi egyezmények til­tották. Ez a betiltás pozitív szerepet töltött be. Amint ismeretes, az első világháborúban használtak vegyi fegy­vereket, azonban a második világhábo­rúban a harcoló felek nem tértek rá a vegyi és bakteriológiai eszközök használatára. Ma azonban egy sokkal szörnyűbb hatású tömegpusztítófegy­ver — a nukleáris fegyver — került előtérbe, amelynek céltáblái már nem­csak katonai építmények, hanem első­sorban a nemzetek hosszú ideig tartó munkájával és alkotó lángelméjével kiépített nagy városok, ipari és kul­turális központok. Ezért érthető, hogy attól a naptői kezdve, amikor Hirosima és Nagaszaki japán városokra ledobták az első ame­rikai atombombákat, amelyek sok ezer békés lakos életét követeiték, akiknek elszenesedett holttesteit a rombadőlt házak romjai- takarták be, a nemzetek még határozottabban követelik a nuk­leáris fegyverek használatának betil­tását. A kormányok nem mellőzhetik a nemzetek ezen követelését. Az államok legfőbb kötelessége vállalni, hogy meggátolják az atom- és hidrogén­fegyverek használatát. A nyugati hatalmak vezető állam­férfiai, akik nem akarnak hozzájárul­ni az atomfegyverek betiltásához, ál­láspontjuk igazolására előszeretettel hivatkoznak arra, hogy a nukleáris fegyverek létezése állítólag csökkenti az atomháború kirobbanásának lehető­ségét, mert gátló befolyást gyakorol. Ez nyilvánvaló hazugság. A törté­nelem — ezzel ellenkezőleg ~ azt taníjjá, hogy a lázas fegyverkezés mindig logikus végéhez — a háború­hoz vezetett. Az események fejlemé­nye az első és második világháború előtt ezt meggyőzően bizonyítja. Hol van a kezesség arra, hogy a jelenlegi lázas fegyverkezés, főképpen az atom­fegyverek terén, nem vezet új háborús összetűzések kirobbantására, vagy pe­dig új világháborúra atom- és hidro­génfegyverek alkalmazásával ? Ilyen kezesség nincs. A nyugati hatalmak kormányai úgy igyekszenek beállítani a dolgot, mint­ha az atom- és hidrogénfegyver hasz­nálata törvényes lenne és mintha nem azok használatának visszautasításáról, hanem csupán e fegyverek alkalmazá­sa feltételeinek és körülményeinek korlátozásáról lenne szó. A többi kö­zött azt javasolják, hogy a nukleáris fegyverek használatát az ENSZ alap­okmánya 51. cikkelyének értelmében törvényesnek ismerjék el. E cikkely szerint az államoknak joguk van az önvédelemre, ha megtámadják őket. Azonban nem nehéz megérteni, hogy az ilyen szövegezés jóváhagyása nem­csak hogy nem vezetne a nukleáris fegyverek betiltására, hanem gyakorla­tilag ezen fegyverek alkalmazásának legalizálását jelentené. A nukleáris fegyverek használata betiltásáról szóló, egyezménynek rend­kívül nagy jelentősége lenne a békére és a nemzetközi feszültség enyhítésé­re. Ezzel az egyezménnyel morálisan és politikailag elítélnék a barbár atom­fegyvereket és jelentős mértékben hozzájárulnának a bizalom helyreállí­tásához az államok közötti kapcsola­tokban. Egyszersmind jelentős lépés lenne az atomfegyverek teljes betiltá­sához vezető úton és világosan meg­mutatná a világ nemzeteinek, hogy a nukleáris fegyverekkel rendelkező ha­talmak a szavakról a tettekre tértek át és reális lépéseket tettek annak ér­dekében, hogy az emberiséget meg­szabadítsák az atomháború veszedel­métől. A fegyveres erők, a fegyverzet és a katonai kiadások lényeges csökkentéséért Már 12 éve múlt el a második vi­lágháború befejezése óta, azonban a fő nyugati hatalmak fegyveres erőit még nem csökkentették a békeidők feltételeinek megfelelő színvonalra. A nyugati hatalmak fegyveres erői még mindig idegen területen tartózkodnak, mintha a háború még nem ért volna véget. A tények arról tanúskodnak, hogy az USA, Nagy-Britannia és Fran­ciaország nem is törekednek ezen ab­normális helyzet felszámolására, ha­hém új háborús előkészületeket vé­geznek. Négy év múlva a második világhá­ború befejezése után az USA kormányának kezdeményezésére Nagy­Britannia és Franciaország kormányá­nak támogatásával egyes hatalmak ka­tonai csoportosulása jött létre, amely a Szovjetunió és más olyan államok el­len irányul, amelyek a Hitler elleni agresszióban az USA, Nagy-Britannia és Franciaország szövetségesei voltak. Ezzel kapcsolatban figyelemre mél­tóak a következő tények: A NATO tag­államai fegyveres erőinek teljes lét­száma 1956-ban 6—7 millió főre rú­gott. Ezen tömb tagjainak katonai kiadásai 1957-ben legalább 58—60 mil­liárd dollárt tesznek ki. Miért van mindez? Ezeket a kato­nai előkészületeket talán egyik vagy másik hatalom békéjének és bizton­ságának biztosítására folytatják ? A vá­lasz csakis tagadó lehet. Mindez a Szovjetuniót és a szocia­lista tábor többi országát annak szükségessége elé állítja, hogy bizton­ságuk biztosítása érdekében megte­gyék a kellő lépéseket, hogy készen álljanak bármilyen agresszió vissza­vetésére s hogy az agresszort a meg­felelő korlátok közé szorítsák. A szovjet kormány azon törekvésé­ben, hogy véget vessen a világon fo­lyó lázas fegyverkezésnek, azon nyu­gati hatalmak kormányaihoz, amelyek részt vesznek az ENSZ leszerelési al­bizottságának munkájában, március 18-án és április 30-án teljesen konk­rét javaslatokat intézett az USA, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Fran­ciaország fegyveres erői fegyverzete és katonai költségvetései csökkenté­sére. A nyugati hatalmak a szovjet ja­vaslatokkal szemben negatív álláspont­ra helyezkedtek és különféle kitalált ürüggyel igyekeznek kitérni a fegy­veres erők és fegyverzet számának reális csökkentéséről szóló egyezmény megkötése elől. Az USA, Nagy-Britannia, Francia­ország és a Német Szövetségi Köz­társaság kormánya június 29-én közös nyilatkozatban megerősítették, hogy a leszerelési egyezményhez csakis abban az esetben járulnak hozzá, hogyha ezt megelőzően elintézik Németország egyesítésének kérdését. A Szovjetuniónak a katonai költség­vetések 15 százalékkal való csökkenté­sére vonatkozó javaslatát a nyugati hatalmak nem fogadták el. E hatal­mak tevékenysége e kérdésben csakis általános nyilatkozatra szorítkozott és visszautasítják minden konkrét kötele­zettség vállalását. A nyugati hatalmak kitérneW a Szovjetuniónak a katonai támaszpon­tok felszámolására és a haderőknek idegen államok területéről való visz­szavonására vonatkozó javaslata meg­tárgyalása elől. , A tapasztalatok tehát azt mutatják, hogy a lázas fegyverkezés beszüntet^ sére irányuló bármilyen konkrét jlx vaslatok az Egyesült Államok, Nagy­Britannia és a többi nyugati hatalom kormányainak ellenállásába ütköznek. A nyugati hatalmak kormányai már hosszabb idő óta a légi ellenőrzés és a légi fényképezés tervet elfogadásá­hoz kötik a leszerelési egyezmény el­érését. A szovjet kormány a leszerelési al­bizottsághoz ez év április 30-án elő­terjesztett javaslataiban a többi kö­zött állást foglalt a légi fényképezés övezetének kijelölése mellett Közép­Európában, ahol mindkét katonai cso­portosulás fő fegyveres erői vannak, mert ez a terület válhatna az államok békéje és biztonsága veszélyeztetésé­nek tűzfészkévé. A szovjet javaslat szerint a további övezetet a Távol­Keleten jelölnék ki. Azonban az USA és a többi nyugati hatalom ezen szovjet javaslatokkal nem értett egyet és nem mutatott készséget hozzájárulni a leszerelési egyezmény kidolgozásához. Ehelyett az USA, Franciaország, Nagy-Britannia és Kanada augusztus 2-án új javaslatokat terjesztettek elő a légi fényképezésre vonatkozólag, amelyek szerint az USA, Kanada és a Szovjetunió egész területét légi el­lenőrzés alá vennék. Milyen célt követ az USA a légi fényképezésre irányuló új javaslatá­vál? Az amerikai államférfiak és a NATO tényezői ezt nem titkolják és nyíltan kijelentik, hogy atomháború­ra készülnek a békeszerető államok ellen, felkészülnek arra, hogy a le­vegőből bombázzák ezen államok terü­letét, legfontosabb ipari, politikai köz­pontjait, útjait stb. Az amerikai ál­lamférfiak és katonai tényezők nyi­latkozatából kitűnik, hogy az USA és a NATO katonai parancsnoksága légi­fényképezéssel a legteljesebb adatokat szeretné megszerezni a Szovjetunió legfontosabb ipari központjainak és útjainak elhelyezéséről. Nagyon jellemző, hogy a nyugati hatalmak javaslatai nem szabják meg sok olyan ország területének légi fényképezését, ahol a NATO agresszív' katonai csoportosulás tagállamainak katonai támaszpontjait helyezték el. Az Északi-sark vidékének légi fény­képezésére irányuló amerikai javas­latot aligha lehet komolyan Venni, mert az Északi-sark puszta és csekély (Folvftás a 4. oldalon.) OJ SZÓ % 1957. augusztus 25.

Next

/
Oldalképek
Tartalom