Új Szó, 1957. május (10. évfolyam, 120-150.szám)

1957-05-11 / 130. szám, szombat

Jó eredmény, de jobb is lehetne A lelkek és a közös érdekek egysége Ha elemezni akarjuk a kassai Szov­jet Hadsereg Gépipari Üzem eddigi munkáját, sok régi hiányosságot is meg kell említeni, amelyek részben még ma is befolyásolják a termelés növelését. Tavaly számtalan ok akadt arra, hogy miért nem teljesítették a termelési tervet. Voltak, akik azt bi­zonygatták, hogy nem volt elég anyag, neife szilárd a termelési prog­ram, mások azt mondták, hogy fiatal még az üzem, kevés tapasztalatattal rendelkeznek a vezetők. A tanoncis­kolából kikerült fiatal munkások, alighogy a gyárba beléptek, egyné­hányuk kivételével mind ott hagyták munkahelyüket, mert alacsony volt a fizetésük és az üzem vezetősége nem törődött szaképzettségük továbbfoko­zásával. Ma már más a helyzet. Örvendetes tény, hogy az év kezdetétől az üzem termelése felfelé ível. Mivel magya­rázható ez a javulás? Szerintünk az­zal, hogy mind az üzem vezetősége, mind a pártszervezet és a szakszer­vezet komoly megfontolással hozzá­látott a bírált hibák eltávolításához, a termelés jobb megszervezéséhez. Említsük csak meg a diffuzőröket, melyek befejezéséhez végül is a sajtó nyilvános bíriyatára láttak hozzá és szállították le a megrendelőnek. Ok­vetlenül szükséges tehát aláhúzni, hogy ebben az üzemi újság, a propa­ganda osztály és a pártsajtó nyílt bírálata sokat segített és ma is se­gít rámutatni azokra a hibákra, me­lyek még itt-ott fékezik az üzem dolgozóinak jó munkára irányuló tö­rekvéseit. Az üzem dolgozóinak érdeme az is, hogy értékes kötelezettségvállalással csatlakoztak a nyitrai kerület üze­meinek felhívásához. Elhatározták, hogy az év végéig 242 tonna hen­gerelt anyagot takarítanak meg népgazdaságunknak. Ezzel részben az anyaghiányt akarják kiegyensúlyozni üzemünkben, de a fő cél olcsóbbá tenni a termelést. E cél elérése érdekében az üzemben két komplex-brigádot szerveztek. A kötelezettségvállalás,- melynek már az első negyedévben több mint felét teljesítették, megmutatta, van hol tartalékot feltárni, ha ezt nem­csak fentről, hanem egyenesen a munkahelyen is megszervezik. Különösen jó példát mutat az anyagtakarékoskodás terén a 41-es műhely, melyben vegyi üzemek szá­mára gyártanak berendezéseket. Eb­ben a műhelyben Gabriel József fő­mester, a műhely mestereivel és mun­kásaival együtt arra törekszik, hogy egyetlen darab hengerelt acél se vesszen kárba. A hulladékanyagnak csa/knem 75 százalékát különböző ki­sebb méretű, jó minőségű alkatrészek elkészítésére használják fel. A leme­zek szabási tervét úgy dolgozzák ki, hogy minél kevesebb legyen a hulla­dék. Azokat a hulladékdarabokat, melyeket már semmire sem lehet fel­használni, kis 80X80 mm-es dara­bokra vágják és átadják a szomszé­dos 44-es számú kohászati műhely­nek, amely öntvényhez használja mint keveréket. Az eddig megtakarított hengerelt anyag, melynek értéke 22 410.— ko­rona, további megrendelések gyár­tását teszi lehetővé, így járult hozzá a 41-es műhely az anyagtakarékoskodási versenyhez, de meg kell mondanunk: ebben vetély­társra még nem talált. Gábriel József, kommunista, önzetlen magatartásával, a munka jobb megszervezésével te­hát megmutatta, hogyan kell harcolni a párt határozatainak megvalósításá­ért. Nemcsak Gabriel főmester dolgo­zik ilyen odaadóan az anyagtakaré­koskodás terén, hanem Ivánko, Fu­szek, Komár, Zelenyák, Lipták, Sze­les és Kurpás elvtársak is, akik pél­dát mutatnak a többieknek. 11159 kilogrammal könnyebb gépet szerkesztenek A műhelyben bevezették a személyi megtakarítási számlákat. Hetvenhét számlát nyitottak, ezek közül 19-et két mutatószámmal. A személyi szám­lákon, amelyek értéke már meghalad­ja a 7000.— koronát, szerszám- és anyagmegtakarítás, továbbá norma­szilárdítás szerepel. A 41-es műhely konstrukciós osztályán szintén töre­kednek anyagtakarékoskodásra. Elha­tározták, hogy az év végéig a normánfelüli készletek felhasz­nálásával, s vegyi berendezések súlyának csökkentésével 48 tonna acélt takarítanak meg. Ebből az el­ső negyedévben már 35 tonna meg -is van. A gépkalapácsokat gyártó üzem­részleg konstruktőrei közül Limbách Ervín egy tervjavaslatot dolgozott ki, a Pb2000-es gőzkalapács gyártására. A javaslat szerint a kalapács súlya 21000 kilogrammról 9850 kilogramm­ra csökkent; ez éven már meg is ÚJ SZÔ 1957. május 11. kezdik a hozzávaló alkatrészek gyár­tását. Már az első darabon 231000 korona értékű anyag- és munkameg­takarítást érnek el azzal, hogy az alapzatot öntött vas helyett hegesz­tett acélból készítik el, mely ugyan­csak jól megfelel a célnak. Rechtor­tics Ferenc, a konstruktőrcsoport ve­zetője elmondja, hogy az új villany-, gőz- és légkalapácsok szerkesztésé­ben arra törekednek, hogy a kala­pácsokhoz szükséges alkatrészeket sorozatosan gyárthassák, amivel szin­tén csökkentik az önköltséget. Az új technika Az SZLKP kongresszusán elhang­zott beszámolóban rámutattak ar­ra, hogy gépipari termelésünk gyakran elmarad a fejlődéstől és nem alkalmazzák eléggé az új technika vívményait. Ez a bírálat teljes mér­tékben vonatkozik a kassai üzemre is. Mert ha a konstruktőrök végeztek is bizonyos tökéletesítéseket, ez a termelésben nagyon soká került gya­korlati alkalmazásra. Pedig itt van a legnagyobb lehetőség új, tökéletes gépek szerkesztésére, melyek külföl­dön is nagyobb elismerést szerezné­nek hazánk gépiparának. Hogyan le­het a gépeket tökéletesíteni, erre konkrét példa Limbách Ervín javasla­ta, amelyhez hasonló több is lehetne az üzemben. Csakhogy a konstruk­ciós osztálynak nem szabadna elzár­kóznia a munkások elől. Nem elég Csak papíron megszerkeszteni a gé­pet, szükséges a munkást ellenőrizni, megnézni, hogyan készítik el a terv­rajz szerint az alkatrészeket és eb­ben segíteni is kell a munkásokat. A munkásokkal való szoros kapcso­lat, egymás kisegítése csak jó ered­ményt hozna. A konstruktőrök köve­tik Sárosi Zoltán kollégájuk példáját, akit a munkások szeretnek, megbe­csülnek, mert gyakran jár közéjük, tanácsot ad nekik, a gép mellett meg­beszéli velük a tervrajz egyes részle­teit, meghallgatja véleményüket. Ha ezt így csinálnák mindnyájan, biztos nem történne meg a műhelyben volyan eset, hogy a gépkalapács lendítő ke­rekét préselés helyett vasdoronggal, daru segítségével, a legprimitívebb módszerrel döngessék be helyére. A konstruktőrök és a műszaki dol­gozók tartsák kötelességüknek taná­csaikkal segíteni a termelésben dol­gozó munkásokat. Az újítómozgalom, melyet máig elhanyagoltak az üzem­ben, a műszaki dolgozók aktív se­gítségével újabb sikerekre vezethet. Szükséges komolyan foglalkozni a fej­lesztési múhely kérdéseivel is. Vegye­nek példát a vrútkyi mozdony- és vagonjavító műhelyről, ahol ennek komoly feladatai vannak a termelés javításában, megújításában. Ez náluk sikerekre is vezetett, mert hisz ma­ga a főmérnök törődik a fejlesztési műhely újítóival, és azok gondjaival. Nagy szükség lenne a 44-es kohásza­ti műhelyben is alkalmazni a kisgé­pesítési és tökéletesíteni' a már el­avult termelési módszereket. Ezekre a hiányosságokra az említett műhely munkásai már régen rámutattak. A Kassai Szovjet Hadsereg Gépipa­ri Üzem osztályvezetőinek, konstruk­tőreinek és hivatalnokainak (akikből talán több is van, mint amennyi szük­séges lenne) komoly hibája, hogy el­zárkóznak a munkásoktól és nincs meg köztük a szoros kapcsolat. Nem mondhatjuk ezt Sadloň elvtársról, az üzem igazgatójáról, aki éppen ellen­kezőleg, sokat jár a műhelybe, meg­hallgatja a munkások javaslatait, pa­naszait. Ebben a tekintetben példát vehetne róla maga az üzem fődiszpé­cserje, Ferencsik elvtárs is. Vonat­kozik ez részben az anyagbeszerző osztály dolgozóira is, ahol ugyan el­mondották, milyen nehézségekkel küzdenek az anyagbeszerzés terén, Buldozer-ekéink A Vorosilov-üzemek dolgozói Dub­nicán még csak most fejezik be az első 50 mintadarab buldozer-eke gyártását és a külföld máris nagy ér­deklődést mutat a gépek iránt. A dubnicai gyár a brnói Šverma üzemektől vette át a lánctalpas-trak­tor pótberendezésének gyártását. A ter­melés hatékonyságának emelésére Trnovsky Stanislav mérnök a ráma készítésének megváltoztatását ja­vasolta, miáltal a készítmény nem­csak szilárdságában nyert sokat, ha­nem tetszetősebb lett a külseje és kisebb a súlya. Ezen újítási javaslat érvényesítésé­vel egy darab készítésénél mintegy 30 kg acélt takarítanak meg, ami az év végéig 30 ezer kg anyagot jelent. Ebből a mennyiségből további 30 da­rab buldozer-ekét lehet gyártani. A buldozer-eke lehetőséget nyújt a lánctalpas-traktor több irányú ki­arról azonban nem beszéltek, hogy néha milyen meggondolatlan intézke­dések történnek náluk. Például Majer elvtárs, az osztály vezetője utasítást adott Braunnak • két golyóscsapágy beszerzésére azzal, hogy repülőgépen utazzon addig, amíg az országban be nem szerzi a szükséges golyóscsap­ágyakat. Braun elvtárs szívesen tett eleget az utasításnak. Timkó Arpád, a becsületesen gondolkodó munkás, végre is megunta a hosszú hetekig való várakozást és saját pénzén meg­vette a kassai Mototechnában a szük­séaes aolyóscKaoágyakat, hogy a tétle­nül álló gépét üzembe helyezze. Ha ezt a kérdést megbeszélték volna az anyagbeszerző osztályon Timkó Ár­páddal, akkor a repülőgépen való uta­zásra nem került volna sor. Már pe­dig ez is a termelés hatékonyságát csökkentette. Több figye'met az íf'űsáernafc Az izemben sokkal többet kell foglalkozni az ifjúsáq nevelésével, a fiatalok szakképzettségének fokozásá­val. Az üzemben több különféle tan­folyam, esti ipari iskola, mesteriskola áll a fiatalok rendelkezésére. Az ilyen gondoskodást csak a szocialista rend­szer biztosíthatja munkásaink szá­mára. Meg kell tehát a fiatalságot győzni, használja ki ezeket a nagy lehetőségeket. Nem szabad csak úgy foglalkozni a kérdéssel, mint ezt a legutóbbi pártgyűlésen tették az elv­társak. A pártbizottság beszámoló­jában a fiatalsággal kapcsolatban csak általános fogalmakat említettek meg, de nem foglalkoztak részlete­sen azzal, melyik műhelyben, milyen intézkedésre van szükség a kommu­nisták részéről. Pedig jobban fel kellene karolni a fiatalok kezdemé­zését és tanácsot adni munkájukban. Leqjobb példa erre a 44-es kohászati műhely, amelynek fiataljai versenyre hívták fel a többi műhelyek CSISZ­tagjait. Itt a műhelyvezető és a mű­hely mestere Lénárd Gusztáv törő­dik a fiatalok nevelésével, ami meg is látszik a kollektíva munkáján. A fiatalok közül Szabó Ferenc, jómunká­ia jutalmául a moszkvai fesztiválra megy mert néki nagv része van abban, hogy műhelyük elnyerte a városi CSISZ­szervezet Vörös Zászlaját. A 42-es műhelyben, ahol most Ján Lovišek, aktív CSISZ-tag a vezető, szintén láthatólag javul a munka. A CSISZ­tagokat csoportokba szervezte és ne­velésükkel állandóan foglalkozik. Az üzem műhelyeiben tapasztaltabb munkások védnökséget vállalhatná­nak a fiatalok felett. A munkahelyek megosztása is úgy lenne logikusabb, ha- minden tapasztailt szakmunkás mellett egy-egy fiatal dolgozna. A bírálat és az önbírálat nagyon szükséges az üzemben. Ha ez nem lenne, hamarosan visszamaradná­nak a fejlődésben. A kassai Szovjet hadsereg Gépipari Üzem az első ne­gyedévben előretört. Bizonyítéka en­nek az, hogy az objektív nehézségek ellenére is tudták a tervet teljesí­teni. Az első negyedévben a nyers­termelés tervét 102.2%-ra, az áru­termelés tervét 104.2%-ra teljesí­tették, az önköltséget fél százalékkal, a selejtet 2,9%-ról 1,7%-ra csök­kentették. A 125.7 tonna megtakarí­tott hengerelt anyag is azt bizonyít­ja, hogy sokban javult a munka. Ezek a számok arról beszélnek, hogy van lehetőség túlteljesíteni a ter­vet. De nem egyszer, hanem minden nap, minden héten és minden hó­napban egyenletesen, hogy az üzem méltán viselje elnevezését, a Szov­jet Hadsereg nevet, mely a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után győzelmet győzelemre aratott. Horváth Sándor. sikere külföldön használására. Hajlíthatóságánál fogva nemcsak egyszerű talaj kiegyengeté­sére alkalmas, hanem például a hó összehordására, porhanyós anyagok áthelyezésére stb. Nagy hasznot hajt például az erdei munkánál, ahol a trak­tor az eke segítségével utat vág a különben hozzáférhetetlen helyeken s egyidejűleg a kivágott fát is le­szállítja. Az eke ilyen természetű előnyeit különösen Mexikó kereskedelmi kép­viselője értékelte és az ő megrendelé­sére még az első próbasorozatból 20 darab buldozer-ekét küldtünk a ten­geren túlra. Mostanáig minden meg­rendelés külföldről érkezett. A soro­zatgyártást már előkészítették, ha­vonta 100 "darabot fognak gyártani. Az első 100 példány már ebben a hónap­banMőkészül. (Tudósítónktól) Ma, amikor a genfi konferenciát kö­vető hónapok enyhültebb légkörének időszaka után ismét bizonyos ingado­zást mutat a politikai barométer, nem lehet érdektelen — legalább nagy vo­násokban — rámutatni a világot moz­gató problémákra s az útra, amely az egyetemes emberiség szebb és jobb jövője felé vezet. A népek s elsősorban az országok munkásosztályai, általában, mindenütt a tartós béke, a világbéke őszinte hí­vei s ez természetes, mert egyrészt a kultúrember lelkialkatának alapvető vonása a békeszeretet, másrészt mint döntő fontosságú tényező jön számí­tásba, hogy a háborúskodáshoz sem­miféle érdek nem fűzi. Miért kell mégis a XX. században immár harmadszor foglalkozni a háború veszélyének problémájával s ennek ellensúlyozásaképpen a béke tá­borának az eddiginél sokkal gondo­sabb megszervezésével, szilárd egy­ségének, tettrekészségértek biztosítá­sával ? indenki előtt világos, hogy a két világháború okait nem ideológiai, hanem gazdasági síkon ta­láljuk meg. Az imperializmus, mint a kapitalizmus végső fázisa, a munkás­mozgalom, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom, a szocialista tábor 1945. utáni további megerősödése, a gyar­mati és félgyarmati országok népeinek eredményes független­ségi harca következtében elvesz­tette egyeduralmát a világpiacon. A tőkés országok egymás közötti ma­rakodása a piacokért nem szűnt meg, de az egyes államok imperialista körei abbban az egy kérdésben egységesen vélekednek, hogy a szocializmus, mint az emberiség érdekeinek legjobban megfelelő társadalmi és gazdasági rendszer, előbb-utóbb az egész vilá­gon győzedelmeskedik, ez pedig egy­értelmű a kizsákmányolás, a gýarmati rendszer, a néhány ezernyi nagytőkés család érdekében állandóan ismétlődő háborúk végleges felszámolásával. Az amerikai imperializmus, amely tőkében, ipari potenciája tekintetében a legerősebb és a legagresszívabb, világuralomra törekszik, ezt mindenki tudja, látja, aki érdeklődik a politikai események menete iránt. E törekvésé­nek útjában áll a szocialista tábor s ezért az imperializmus arra készül, hogy ezt a szemlátomást erősödő bé­ketábort katonailag háború útján megsemmisítse. Az imperialisták láza­san fegyverkeznek, atomtámaszponto­kat építenek Európa és Ázsia kapita­lista országai területén s szervezke­désükbe bevonták Nyugat-Németor­szágot is, amely elképzeléseik szerint majd a faltörő kos szerepét játszaná Európában a szocialista országok el­leni háborúban. De azt is igen jól tudják az impe­rialisták, hogy a szocialista tábor egysége a világ békeszerető népeinek vele egyező érdekeivel együtt mily hatalmas erkölcsi és katonai erőt kép­visel. Ezt az egységes, roppant erőt minden úton-módon lazítani igyeksze­nek, hogy céljukhoz közelebb jussa­nak. S ennek a stratégiának láncsze­mei azok a kísérletek, amelyekkel a szocialista országokkal barátságban élő nemzetekre nyomást akarnak gya­korolni, sőt támadásokat indítanak el­lenük, mint ahogy ezt láthattuk Egyiptom, vagy legújabban Jordánia esetében. A reakciós imperialista körök, min­den eddigi kudarcuk ellenére is, ma­kacsul folytatják kísérleteiket, hogy ne csak a szocialista országok egysé­gét törjék meg, hanem általában a nemzetközi kommunista munkásmoz­galom erejét, hogy aláássák a mar­xizmus-leninizmus nagy eszméjének tekintélyét, amely eszmének humaniz­musa, tudományos megalapozottsága minden értelmes, békeszerető ember eszét-lelkét óvhatatlanul megfogja. Ez ma az imperialisták alattomos, veszé­lyes taktikája s valóban nem nehéz megfigyelni, hogy mögötte ott rejtőzik a modern atomháború minden borzal­ma. Mert, ha a békére vágyó emberi­ség ellen általában s így a szocialista országok ellen elsősorban szőtt sötét terveik csak részben is megvalósulná­nak, ha a szocialista tábor, ha a kom­munista munkásmozgalom egységét megingathatnák, könnyebb volna a szocialista országok elleni, de ezzel az egész emberiség elleni háború elő­készítésének útja. Tagadhatatlan, hogy a néhányezer­nyi nagytőkés, akiknek kizárólag ér­dekük a háború, elszórtan támogatók­ra talált még a szocialista országok­ban is. A burzsoázia itt sem nyugodott bele a változhatatlanba, politikai és gazdasági jogainak elvesztésébe. Igyekszik összeköttetést felvenni az imperializmus legfőbb képviselőivel, az amerikai nagytőke uraival s ezek esz­közeivel, de nem véti meg a hazai szervezkedés lehetőségeit sem. Háborús céljaik egyik legfőbb táma­szát azonban az imperialisták, a súlyos történelmi tapasztalatok ellenére is, a német militarizmus felélesztesében látják. Nyugat-Németországban a mai helyzet sok tekintetben hasonló ahhoz, ami a második világháborút is meg­előzte. Tudjuk, hogy annak idején a nyugati nagyhatalmak a Szovjetunió ellen uszították a hitleri Németorszá­got, segítségére voltak a fegyverke­zésben s ezzel a világ lángragyújtásá­ban. Ugyanezt teszik ma a „szovjet fenyegetésre" hivatkozva, miközben igazi terveiket, az egész világpiac megszerzését, a gyarmati uralom fenntartását, a kizsákmányolás foko­zását néhányezer nagytőkés érdeké­ben, „a kommunista veszedelem" át­látszó papírfoszlányaiba burkolják. S most vessünk egy pillantást a mai „szovjet veszedelemre", egészen füg­getlenül attól, hogy a Szovjetunió már eddig is milyen múlhatatlan érdemeket szerzett a német fasizmus embertelen, népeket leigázó rémének elpusztítá­sában, az országok eqé6z sorának fel­szabadításában, a gyarmati és félgyar­mati nemzetek függetlenségi harcának támogatásában s nem utolsó sorban a béke növekvő táborának megszerve­zésében, az általános emberi jogokért folytatott következetes harcában. A szocialista tábor a Szovjetunió ve­zetésével lankadatlanul küzd a világ­békéért s ettől nem tántoríthatja el őt az imperializmus semmiféle ár­mánykodása sem. Legyen az az Egye­sült Nemzetek fórumán, vagy az egyes országok közötti közvetlen kapcsola­tokban. a Szovjetunió nem mulaszt el egyetlen alkalmat sem, hogy konkrét javaslatokat (sőt a maga részéről köz­vetlen intézkedéseket) ne tegyen a béke megőrzésére. Követeli az ellenőr­zött leszerelést, az atomfegyver meg­semmisítését, az európai kollektív biz­tonságot, mert külpolitikájának alap­tétele a békés egymás mellett élés el­ve. A Szovjetuniónak és vele együtt a népi demokratikus országoknak, de a legtöbb ázsiai és afrikai országnak és a nyugati tőkés országok népeinek is szívügye és életérdeke a világ békéje. Ezzel ellentétes érdeke — mint már említettük — csakis a néhányezernyi nagytőkés családnak és kiszolgálóik­nak van. Csakis ez utóbbiak szem­pontjából jelenthet veszedelmet a Szovjetunió külpolitikája. Ez elenyésző, de nem lebecsülhető erejű kisebbség hatalmi vágya, finan­ciális reményei a busás hasznot hozó kizsákmányolás érdekében készülődik az imperializmus a harmadik világhá­borúra, hogy a békeszerető emberisé­get ismét vágóhídra vigye. A szocialista tábor népeinek őszinte békevágya s az ennek megvalósításá­ért tett lépések, a konkrét javaslatok azonban semmi esetre sem jelentenek meghátrálást az imperializmus agresz­szív erőivel szemben. Ez a béketábor minden eshetőségre felkészül, de vál­tozatlanul folytatja küzdelmét az egyetemes emberiség érdekében, a né­pek közötti megértésért, az országok közötti politikai, gazdasági és kulturá­lis kapcsolatok felvételéért és elmé-i lyítéséért. A lelkeknek ez a természe­tes békevágya a szocializmus orszá­gaiban azonban tökéletesen egyezik 4z egész nép legfontosabb érdekeivel is, mert itt nincs kizsákmányolt és ki­zsákmányoló. Még kevésbé elképzelhe­tő a kizsákmányolás az egyes szocia­lista országoknak más országokkal va­ló kapcsolatában. A szocializmus általában kívánja a nemzetek egymás közötti jó kapcso­latait s a szocialista országok legszo­rosabb együttműködését, amelynek törvényszerűen kell tovább fejlődnie és szilárdulnia. így alakul ki a szocia­lista országokból egy egész világrend­szer, amelyben a népek békeszeretete telies összhangban van érdekeikkel s ez a világrendszer, az imperializmus minden mesterkedése ellenére is, a marxi-lenini teória törvényszerűsége alapján nő és erősödik. Létezését és hatását s a békét védők táborának szüntelen fokozódó növekedését pedig vitathatatlanul elsősorban a Szovjet­uniónak köszönheti a világ minden bé­két óhajtó embere. Ezért — „veszedelmes" az imperia­listák szemében a nemzetközi kommu­nista munkásmozgalom, a szocialista országok tábora s főleg a Szovjetunió, amelynek vezetésével ez a béketábor gátat tud vetni az imperializmus alat­tomos háborús készülődéseinek. Mind a nagy és kis nemzetek, ame­lyek a szocialista országok nagy csa­ládját alkotják, szembenéznek a mai feszült politika! légkör veszélyével s az imperialista körök provokációival, szorosabban zárják soraikat, megszi­lárdítják az erejük legyőzhetetlensé­gét jelentő egységüket. Nincs olyan erő, amely képes volna a szocialista országok frontját áttörni, a szocializmust építő nemzetek barát­ságát megingatni s ez a tény egyben a békeharc sikerének záloga is, mert népeik őszinte békeszeretete, a kultúr­ember természetes vágya náluk azo­nos az egészjíép legfontosabb érdekei­. vei. Paszternák Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom