Új Szó, 1956. december (9. évfolyam, 335-363.szám)

1956-12-09 / 343. szám, vasárnap

A Jelenlegi nemzetközi helyzet és pártunk munkájára vonatkozó következtetések Antonín Novotný elvtárs beszámolója Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának december 5-i ülésén (Folytatás a 3. oldalról.) Imre kormányának kérésére nyújtott, a szovjet hadsereg másodszori segít­ségnyújtásáról pedig mint „hibáról" beszél. Azt állítja, hogy ez „szintén baj volt", noha nyomban kijelenti, hogy „ha a szocializmus megmenté­sére vezet Magyarországon, azaz a szocializmus további építésére az or­szágban és a világbéke megőrzésére, akkor majd egy napon pozitív té­nyező lesz ..." Továbbá ezt mondja Tito elvtárs: „A tragédiával kapcso­latban csak egyet akarok kijelenteni, a különféle kommunista pártokban azok a felelőtlen elemek, melyek ed­dig sztálini módszerekkel tartották fenn hatalmukat, igen rossz szolgá­latot tesznek a Szovjetuniónak, ha azt tanácsolják neki, hogy úgy jár­jon el, amint ők helyesnek tartják." Senkit sem nevez meg, de nyil­vánvaló, hogy többek között pártunk­ra is gondol. Pártunk ismét nyíltan kijelenti: büszkén kitartunk álláspon­tunk mellett, melyet az ellenfo<radal­nti puccs szétzúzásakor a magyar kormánynak a szovjet csapatok ré­széről nyújtott megsegítésével kap­csolatban foglaltunk el. (Taps.) Tito elvtárs azonban nem csupán a magyar események értékelésére szorítkozik. A továbbiakban arról szól, milyen „oozitívan és hasznosan" hat Jugoszlávia példája és kijelenti, hogy még inkább fognak törekedni arra, hogy az említett „jövendőmondóknak és tanácsadóknak ne sikerüljön szán­dékuk: megállítani a Jugoszláviában 1948-ban megkezdődött folyamatot, mely most Lengyelországban folyta­tódik, és azt sztálini vágányra te­relni". E gondolatot a továbbiakban így részletezi: „A lengyel elvtársak­kal karöltve kell küzdenünk a Kele­ten vagy Nyugaton különféle más pártokban mutatkozó irányzatok el­len. Ez a harc elvtársak, nehéz és hosszadalmas lesz. mert jelenleg tu­lajdonképpen arról van szó, győze­delmeskedik-e valóban a kommunista pártokban az az új irányzat, melyet Jugoszlávia kezdett el és amelynek megvalósítására az SZKP XX. kong­resszusának határozatai teremtették meg a kellő feltételeket." Ehhez még hozzáteszi: „Jugoszláviának nem sza­bad elzárkóznia, minden irányban ki kell fejtenie tevékenységét", emellett hangsúlyozza, hogy ez állítólag „nem ássa alá belülről ezeket az államokat, hanem eszmeileg hat és a kapcsola­tok felvételét jelenti, hogy az új szellem győzedelmeskedjék". Az a nézetünk, hogy ez mindenek­előtt leplezetlen kísérlet a leniniz­musnak a testvéri pártok által szi­lárdan védelmezett plattformjátől el­térő valamilyen új nemzetközi platt­form kialakítására a kommunista mozgalomban. Beszédében Tito osztályozza az egyes pártokat és vezetőiket, igyek­szik őket „sztálinistákra" és más irányzatok követőire felosztani. Tá­madja a Francia Kommunista Pártot, Albánia Munkapártját és személy sze­rint Enver Hodzsa elvtársat. A jugoszláv vezetők természetesen nem véletlenül napolták el és végül bizonytalan időre halasztották a Fran­cia Kommunista Párttal való tárgya­lásokat. A mi kormányküldöttségünk pontos határidőre kitűzött látogatá­sát is lemondták. Meg kell továbbá mondanunk, hogy a jugoszláv elv­társakkal különféle alkalmakkor folyta­tatott beszélgetéseink alkalmával nem tágítottunk az alapvető lenini szem­pontoktól és sohasem kerültük a meg­oldatlan, mindenekelőtt ideológiai jellegű kérdéseket. • Lényegében tehát elmondhatjuk, hogy Tito beszéde, amely különvá­lasztja az egyes pártokat és vezető­ségeiket, a„ nemzetközi kommunista mozgalom egységét érinti. Márpedig jelenleg ez az egység sokkal inkább szükséges, mint bármikor a múltban. Az ilyen irányzat a kapitalista reak­ció éles támadása és a jobboldali szocialisták demagógiája ellen siker­rel védekező forradalmi kommunista front meggyengítésére vezet. Tito elvtárs beszéde más testvér­pártok belső ügyeit, rendesen válasz­tott vezető szerveit, a pártkongresz­szusokon s konferenciákon megtár­gyalt és jóváhagyott politikai irány­vonalát is érinti. Tito emellett ma­ga hozzáfűzi: „Nem kell félni annak nyílt bírálatától, ami e pártokban nincs rendjén ... Erről még írni kell." Arról, hol „van rendjén" és hol „nincs rendjén", kétségkívül maguk a jugoszláv vezetők akarnak dönteni. Ezért különös, ha a jugoszláv elv­it I s z o 1956. december 9. társak ma azt állítják, semmilyen be­avatkozásról nincs szó, mivel ők mindig ellenezték a beavatkozást. Tito beszédének emiitett állításai, melyeket a jugoszláv sajtó sokkal élesebb formában részletez, ellentét­ben állanak a Jugoszláv Kommunis­ták Szövetsége hivatalos okmányai­nak egész sorával, főleg az SZKP-vel ápolandó további kapcsolatokról ki­adott nyilatkozatával, melyben ki­mondottan kötelezik magukat, hogy nem avatkoznak be más pártok bel­ügyeibe. Nem érthetünk egyet Tito elvtárs azon állításával, hogy a személyi kul­tusz az egész rendszer terméke, mert tudvalévő, hogy éppen a szovjet szo­cialista rendszer tette lehetővé a sze­mélyi kultusz leleplezését és káros következményeinek kiküszöbölését. Tudvalévő, hogy éppen a személyi kultusz áll egyenes ellentétben a szovjet rendszerrel. Visszautasítjuk mindazokat a kí­sérleteket, melyek a Szovjetunió és a többi szocialista országok <állami és pártvonala legszorosabb kapcsolatá­nak megbontására irányulnak. Az alapvető elvi álláspont a kommunista pártok és az SZKP közötti kölcsö­nös kapcsolatokban annyira ismert tény, hogy nem tartjuk szükséges­nek kétségbevonni érvényességét. Nagyrabecsüljük a szovjet és ju­gosžláv kormány, valamint az SZKP és a Jugoszláv Kommunisták Szövet­sége közös nyilatkozatának jelentő­ségét, mivel az első lépést jelentette Jugoszláviával és a Jugoszláv Kom- • munisták Szövetségével való fokoza­tos közeledésben. Kapcsolataink, va­lamint a többi szocialista országok és pártok kapcsolatai a Szovjetunió­val és az SZKP-vel azonban sokkal szorosabbak, bensőbbek és magasabb színvonalúak. Mert ez felel meg kö­zös érdekeinknek és céljainknak és kommunisták között ez magától ér­tetődik. A személyi kultusz követ­keztében az elmúlt években e kap­csolatokban előadódott fogyatékossá­gok és hibák ma már a régmúlté. Mint már említettem, az SZKP KB 1955 júliusi ülésén foglalkozott velük. E kérdés elvi tisztázása egyenjogú testvéri együttműködésünk megerő­södésére és elmélyítésére vezetett. Együttműködésünk egyre szorosabb lesz. Barátságunk a Szovjetunióval a na­pokban nagy haragra gerjesztette a Borbát, amely a moszkvai Pravda nemrég közölt cikkére adott válaszá­ban ezt írja: „Bármit írhat a Rudé Právo a megbonthatatlan csehszlovák­szovjet barátságról! A Szabad Nép is ugyanezt bizonyítgatta Rákosi és Ge­rő idején Magyarországon." A Borba ezzel nyíltan megsérti és rágalmazza népünket. Hol vannak azok az állítá­sok, melyek szerint tiszteletben kell tartani az egyes országok helyzetének sajátos jellegét, ami a jugoszlávok szerint a marxizmus sarkköve! Élesen visszautasítjuk azt a szándékot, hogy összehasonlítsa a München előtti Csehszlovákia fejlődését — melyben a SzovjStunióval való barátságért folyó küzdelem százezres és milliós tömegek ügyévé vált és szövetségi szerződésben nyert kifejezést — a fasiszta Horthy Magyarország fejlődésével! Egyáltalá­ban nem hasonlíthatja össze Csehszlo­vákiának a Szovjetunióval való kap­csolatai fejlődését a második világ­háború idején és Magyarország helyze­tét ugyanebben a háborúban, az alap­vető különbségeket Csehszlovákia és Magyarország háború utáni fejlődésé­ben, a népi demokrácia megszilárdítá­sáért és győzelméért vívott küzdel­mükben. Furcsa, hogy a Borba erre az álláspontra helyezkedett, noha szer­kesztői jól ismerik ezeket a tényeket. Mindezek felett mélyebben el kell gondolkodnunk. Hasonló megnyilvánu­lások Jugoszláviában az utóbbi időben gyakoriak. M. Todorovics elvtárs cik­kében, melyet a Komunyiszt, a JKSZ ideológiai folyóirata 7—8. számában közölt, helytelen elveket propagál a kommunista pártok kapcsolatait ille­tően és elkeni a világszerte fennálló osztályellentéteket. Todorovics „az emberi társadalom megérése és a szo­cializmusba való átformálódása általá­nos folyamatának" elméletével áll elő, amely lényegében revizionista elmé­let. Tény, hogy a jugoszláv sajtóban megjelent írások, továbbá különösen Tito elvtárs beszéde a belgrádi tárgya­lások óta eltelt másfél év folyamán semmi irányban nem segítik és nem segíthetik elő egyrészt Jugoszlávia és a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége, másrészt a szocialista országok és a kommunista pártok közötti kölcsönös kapcsolatok teljesen kielégítő fejlődé­sét. Továbbra is törekedni fogunk köz­társaságunk és Jugoszlávia, pártunk és a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége együttműködésének és kapcsolatainak fejlesztésére és elmélyítésére. Termé­szetesen műidig kitartunk elvi állás­pontunk mellett, egy lépést sem tágl­tunk a marxizmus-leninizmus elveitőf, s mindig tekintetbe vesszük a nemzet­közi kommunista mozgalom általános érdekeit. Jugoszlávia szocialista építésben szerzett tapasztalatainak saját viszo­nyainkra való alkalmazását illetően továbbra is gondosan figyelemmel kö­vetjük Jugoszlávia tapasztalatait, eset­leg felhasználjuk azt, ami jó, amint ezt eddig is cselekedtük a többi or­szágok tapasztalatainak átvételében. Határozottan nem értünk egyet az­zal, hogy a jugoszláv tapasztalatokból más országokra is általánosan érvé­nyes és kötelező „mintát" állítsanak fel. Számunkra egyetlen kötelező min­ta a lenini példa, melyet nemcsak nálunk, hanem más országok egész so­rában is különböző történelmi és szociális-gazdasági körülmények kö­zött alkotó módon érvényesítenek. A lenini példa tartalmazza azt, ami kö­zös, ami a legfőbb, ami bennünket ösz­szeköt és amit mindig szem előtt fogunk tartani. Ha a jugoszláv tapasz­talatok országuk különleges sajátos­ságait tükrözik — amint erre a ju­goszláv elvtársak mindig nagy súlyt helyeztek —, akkor engedjenek meg egy kérdést: Mi a közös a mi orszá­gunk sajátosságai ésiaz ő sajátossá­gaik között? A legkevésbé sem akar­juk lekicsinyelni Jugoszlávia gazdasági építésben elért sikereit, sem pedig lep­lezni azokat a nehézségeket, melyeket a szocialista országokkal való kapcso­latai megszakadásának éveiben kellett leküzdenie. Az sem szokásunk, hogy dicsekedjünk. A tények és számadatok azonban azt mutatják, hogy igen je lentős különbség van Jugoszlávia és fejlett iparú, intenzív mezőgazdaságú országunk gazdasága között. Orszá­gunkat a munka nagyfokú termelé­kenysége és a nép magas életszínvo­nala jellemzi. Vegyük csak a mezőgazdaságot. Nem szólván arról, hogy Jugoszláviá­ban a hektárhozamok a mi hektárho­zamainknak csak a felét teszik ki és a gépesítés ott csupán kezdeti fokon áll, főleg a szocialista mezőgazdasági termelési kapcsolatokban, a szövetke­zeti, nagyüzemi termelésben jutottunk összehasonlíthatatlanul előbbre. Az ipar megszervezésében pedig: hogyan állhatnók meg helyünket laza terve­zéssel, az értéktörvény, a kereslet és kínálat ösztönszerű hatásával nagymér­tékben szakosított és széleskörűen kooperáló iparunkban? Ha azt az utat követnők, hogy vállalatainkat kisebb, lényegében független egységekre osz­tanók fel, úgy mint Jugoszláviában, sokkal rosszabban szerveznők meg a termelést, mint a mai kapitalizmus fejlett országaiban, csökkentenők a munka társadalmi termelékenységét és sírva fakadhatnánk a munkakerese­tek felett. Az ország termelőerői és a káde­rek színvonalától elválaszthatatlan olyan kérdések megoldása, mint az államigazgatás formái és megszervezé­se, a vállalatok munkásigazgatőságai, stb. Ebben is — tekintettel az említett alapvető különbségekre — aligha ve­hetnénk példát Jugoszláviától. Jelen­leg nagyszabású decentralizálást haj­tunk végre és kiküszöböljük a túlzott Elvtársak! Most rátérek azokra a következte­tésekre, melyeket további tevékenysé­günkre vonatkozóan kell levonnunk, hogy még sikeresebben valósítsuk meg pártunk fő politikai irányvonalát. Fő feladatunkat az adja meg, amit dolgozóink és az egész világ dolgozói alapvető fontosságú életkérdésnek tar­tanak, azaz a béke megőrzése és meg­szilárdítása. Az SZKP XX. kongresszu­sa történelmi jelentőségű határozatai­ban világos irányvonalat mutatott a jelenlegi békeharcban kifejtett törek­vésnek. Továbbhaladunk a nemzetek békéért és biztonságért vívott elszánt, aktív harcának útján. Következetesen megvalósítjuk a békés egymás mellett élés, a szocializmus és a kapitalizmus békés versengése alapelvein épülő le­nini békés külpolitikát. E politikánkban támogatni fogjuk a nemzetközi feszültség enyhítésére irá­nyuló összes törekvéseket és akciókat, ami azt jelenti, hogy teljes mértékben támogatjuk a Szovjetunió békejavas­latait, melyeket a mai nemzetközi helyzet összes problémáinak a béke megszilárdítása érdekében történő megoldására tett. Továbbfejlesztjük országunk aktív külpolitikáját. Tántoríthatatlan béketörekvésünket centralizmus csökevényeit. Ezt azon­ban úgy cselekedjük, hogy megfeleljen körülményeinknek, hogy biztosítsuk az < ország és a gazdaság egységes irá­nyítását, hogy ne okozzunk szer­vezetlenséget és zűrzavart bonyo­lult és fejlett termelésünkben és álla­mi életünkben. Következetesen ügye­lünk arra, hogy minden intézkedésünk fokozza minden egyes dolgozó tevé­keny részvételét az ország irányításá­ban és a termelés fejlesztésében, hogy életünkben rendszeresen elmélyüljön a szocialista demokratizmus. A mi vi­szonyaink közepette nem vernek gyö­keret különféle „eszmék", és a gépies átvitelükre irányuló kísérletek nem té­rítenek le bennünket utunkról. Tovább haladunk előre azon az úton, amely már nem egy nagy sikert ered­ményezett, amely lényegesen növelte országunk erejét és jelentősen megja­vította népünk életét. Országunk vi­szonyainak becsületes lenini elemzé­séből fogunk kiindulni és mindig sze­münk előtt tartjuk mind nemzeteink jólétét, mind nemzetközi kötelessé­geinket, melyekhez mindig hívek ma­radtunk és hívek maradunk. Elvtársak! Mindezek a világesemények nagy visszhangot keltettek hazánkban. Té­nyek igazolják pártunk és dolgozóink helyes és szilárd álláspontját. Országszerte széleskörű aktívákat és gyűléseket szerveztünk, melyekről a dolgozók több mint 18 ezer határozatot és levelet küldtek a CSKP Központi Bizottságának. Ezekben egyöntetűen helyeslik a párt és a kormány politi­káját, elítélik a világreakció csele­kedeteit és törhetetlen akaratukat fe­jezik ki, hogy szilárd barátságban és szövetségben a Szovjetunióval és a többi szocialista országokkal még ha­tározottabban kívánnak előre haladni országunk szocialista építésében. Munkásosztályunk az elmúlt napok­ban megmutatta nagy fokú politikai fejlettségét és osztályöntudatosságát, rendíthetetlen hűségét a proletár nem­zetköziség eszméihez. Munkásosztá­lyunk szilárd állásfoglalása nagymér­tékben befolyásolta a munkások és pa­rasztok, s országunk valamennyi dol­gozói szövetségének további megerő­södését. A munkásosztály mailé felso­rakozott a parasztság és a dolgozó értelmiség és egyetértését fejezte ki a párt és a kormány politikájával. Ki­fejezte akaratát, hogy még jobban elő kívánja segíteni népi demokratikus hazája megszilárdítását. Az elmúlt napokat az a tény jellem­zi. hogy sok dolgozó, főleg munkás kérte felvételét kommunista pártunk soraiba. A dolgozók az üzemekben és falva­kon kezdeményezésük és munkaakti­vitásuk fokozásával válaszoltak az im­perialistáknak a nemzetek békéje és szabadsága ellen szőtt fondorlataira. Néhány példát csupán. Az észak-cseh­országi bányászok bővítették felaján­lásukat, s még több szenet adnak köz­társaságunknak. Az Osztrava-Karvi­ná-i szénmedencében ismét teljesítik a tervet. A novemberi szénfejtési tervet 103,8 százalékra teljesítették. Ebben a hónapban 64 726 tonna kőszenet ter­meltek terven felül. Falvaink is megállták a helyüket. Tudvalévő, hogy a reakció tevékeny­sége leginkább falvainkra összpontosul, ám ez alkalommal sem sikerült számí­tásuk. Szövetkezeteink és földmüve­III. kísérje az agresszív körök tervei el­len kifejtett következetes küzdelmünk. Leplezzük le ezeket a terveket és ser­kentsük népünket még fokozottabb éberségre. Mindaz, amit a békeharcban és or­szágunk szocialista építésében elér­tünk, szorosan összefügg a Szovjet­unióval való barátságunkkal és szö­vetségünkkel. Ezért továbbra is ezen az úton fogunk haladni, megszilárdít­juk és ápoljuk testvéri kapcsolatain­kat a nagy Szovjetunióval. (Taps.) Teljes mértékben tudatosítjuk a szo­cialista világrendszer nagy jelentősé­gét a nemzetek életében. Ezért minden erőnkkel törekedni fogunk e rendszer megszilárdítására, elmélyítjük baráti kapcsolatainkat a Kínai Népköztársa­sággal és a többi szocialista országok­kal. Országaink együttműködésében alapvető jelentőségük van a gazdasági egyezményeknek és szerződéseknek, melyek az országaink építésében nyúj­tott külcsönös segítség alapját képezik. Mélyítsük el e szerződéseket úgy, hogy országaink még szilárdabban támasz­kodjanak egymásra és még jobban ki­védhessék a kapitalista országok gaz­dasági nyomását. Országaink szövetsé­gét és biztonságát a varsói szerződés fejezi ki Részünkről ügyelni fogunk a közös ügyünk javát szolgáló szerző­seink nemcsak túlteljesítették több tervfeladatukat, hanem október 15-től november 15-ig további 28 EFSZ-t alakítottak. Bizonyára további EFSZ-ek alakulnak meg majd annak a levélnek megtárgyalása után, melyet a kormány az EFSZ-ek III. kongreszsusa alkalmá­ból a parasztokhoz intézett. A reakció számítása ifjúságunkkal és értelmiségünkkel kapcsolatban is kudarcot vallott. A magyarországi ese­mények mély hatással voltak ifjúsá­gunkra és értelmiségünkre, meiynek döntő része tudatosította felelősségét országa iránt. Széleskörű szocialista munkaverseny Indult az üzemi ifjúság körében. Az ifjúság más szakaszokon is lelkiismeretesen lát munkájához. Nincs kétségünk értelmiségünk állás­pontjáról. Természetesen pártunknak és társadalmi szervezeteinknek főleg a diákság körében nagyobb tevékeny­séget kell kifejtenie. Sokkal nagyobb figyelmet és gondot kell fordítani a művészi értelmiség körében végzett munkára. Ki kell emelnünk a csehek és szlová­kok testvéri egységét, amely az elmúlt napokban jelentősen kidomborodott és tovább szilárdult. A magyar és más nemzetiségű polgárok is ezekkel a szavakkal fejezték ki álláspontjukat a magyarországi eseményekkel kapcso­latban: Hazánk a népi demokratikus Csehszlovákia, pártunk a CSKP. Természetesen várható volt, hogy az ellenforradalomnak a Magyar Nép­köztársaság ellen intézett támadása idején a szocializmus nyílt és álcázott ellenfelei, a vereséget szenvedett ki­zsákmányoló osztályok maradványai­nak soraiból származó megrögzött el­lenségeink is hallatnak magukról. Né­pünk szilárd egysége csirájában foj­tott el minden ellenséges fel'épésre irányuló kísérletet. A Nemzeti Front, szervezetei és egyes politikai pártok vezetőségei, melyeknek az elmúlt időben tanúsított magatartását és munkáját pozitívan értékeljük, megmutatták, hogy külde­tésük magaslatán állanak. Mi eredményezte ezt, elvtársak? Az, hogy kommunista pártunk teljes ké­szültségben állt és nagy aktivitást fej­tett ki, ismét megmutatta, hogy helyes irányban tudja vezetni a Namzeti Frontban tömörült néoünket. A párt rendszeresen tájékozódott a helyzet alakulásáról, megvilágította a helyze­tet a dolgozóknak, éberségre és mun­kára serkentette őket köztársa:áiunk megszilárdítása érdekében. Az elmúlt napokban e téren nagy segítséget nyúj­tottak a Rudé Právo és más sajtóter­mékeink is. Pártunk tekintélyinek megnövekedését bizonyítja az is, hogy nemcsak a kommunisták, hanem egyre újabb és újabb pártonkivüliek fordul­tak szervezeteinkhez és kérték megbí­zásukat olyan feladatokkal, melyeket ebben az időben biztosítanunk kellett. Népi milíciánk ismét megmutatta nagy fokú harckészségét, fegyelmezett­ségét és szilárd forradalmi magatartá­sát. Megmutatta, hogy méltó örököse 1948 győzedelmes februárja dicső har­ci hagyományainak. (Taps.) Nyugodt lelkiismerettel kijelenthet­jük, hogy jól megálltuk a helyünket az elmúlt napok megpróbáltatásai kö­zepette, ami büszkeséggel telt el ben­nünket. Büszkék vagyunk pártunkra, munkásosztályunkra, dolgozó népünk­re. Ez ugyanakkor további nagy mun­kára kötelez bennünket. dések és egyezmények következetes teljesítésére. A békéért és szocializmusért folyta­tott harcunkban rendkívül nagy jelen­tőséggel bír szoros együttműködésünk és testvéri kapcsolataink a kommunis­ta és munkáspártokkal, s élcsapatuk­kal, a Szovjetunió Kommunista Pártjá­val. (Taps.) Ma fokozottabban mint bármikor kidomborodik a világ dolgo­zóinak érdekeit rendületlenül védelme­ző SZKP-val való elvi egységünk je­lentősége. Belpolitikánkban szemtől szembe a legutóbbi eseményekkel következetesen követni fogjuk fő és alapvető felada­tunkat: népgazdaságunk további fej­lesztését és dolgozóink életszínvonala állandó emelésének biztosítását. Az 1953. évi határozatok teljesítésével és a CSKP X kongresszusa irányvonalá­nak megvalósítása terén kifejtett tevé­kenységünkkel tagadhatatlan sikeredet könyvelhetünk el ezen az úton. Alapvető feladatunkat jelenleg az országos konferencia határozatai tű­zik ki konkrét formában. Fokozatos teljesítésük elősegíti gazdaságunk további fellendülését és népünk élet színvonalának emelkedését, mint azt az elmúlt napok már igazolták. En­(Folvtatás az 5 oldBion)

Next

/
Oldalképek
Tartalom