Új Szó, 1956. december (9. évfolyam, 335-363.szám)

1956-12-15 / 349. szám, szombat

Fejlődik az NDK nehézipara A Német Demokratikus Köztársaság első ötéves tervének keretében az ipa­rilag szegény Odera vidékén felépítet­ték a gigantikus J. V. Sztálin Kohá­szati Kombinátot. Ez az üzem, amelynek ma hat nagyolvasztója naponta 3200 tonna vasat gyárt, egyike azon újon­nan épült, vagy átépített kohászati üzemeknek, amelyek segítségével már csaknem teljes mértékben kiegyenlí­tették a Németország kettéosztásával a nemzetgazdaságban támadt egyenet­lenséget. Képünkön a J. V. Sztálin Kohászati Kombinát nagyolvasztóinak látképe. Szovjet határozat a japán polgárok amnesztiájáról Moszkva. (CTK). — A TASZSZ közlése szerint a Szovjetunió Leg­felső Tanácsának Elnöksége a Szov­jetunióban elítélt japán állampol­gárok amnesztiájáról a következő határozatot hozta: A Szovjetunió Legfelső Tanácsának Elnöksége a Szovjetunió és Japán kö­zötti hadiállapot megszüntetésével és a békés kapcsolatok felvételével ösz­szefüggésben elhatározta, hogy 1. szabadlábra helyezi az összes el­ítélt japán polgárokat, 2. megengedi valamennyi szabadon­bocsátott japán állampolgárnak, hogy visszatérjen hazájába. Miért megy az amerikai alelnök Bécsbe? New York. (CTK). — Amint a Fehé­Ház sajtótitkára közölte, R. Nixon ame­rikai alelnök a jövő héten Ausztriába utazik, hogy „megvizsgálja a magyar szökevények problémáját" és javasla­tot tegyen az amerikai „segítségre". Amerikai politikai körök nem tit­kolják, — ahogy a TASZSZ megjegyzi —. hogy Nixon útjának a valóságban az a célja, hogy „az emberszeretet" kö­penyege alatt támogatást nyújtson a magyarországi ellenforradalmá­roknak. Nixon kUldetését úgy érté­kelik, mint „az USA leplezett be­avatkozását" a magyar belügyekbe. A TASZSZ ehhez a hírhez hozzáfűzi, hogy figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy az osztrák hivatalok ezt a be­avatkozást lehetővé teszik. Egyiptom nem tűr idegen uralmat Kairó (CTK) — Az Al-Gumhurija egyiptomi lap december 13-án közölte, hogy az Egyiptom elleni brit-francia agresszió kudarcba fulladása után a nyugati és elsősorban az amerikai sajtó felszólította az Ajnerikai Egyesült Államokat, hogy „töltse ki azt az űrt", amely a Közel- és Kö­zép-Keleten állítólag azáltal keletke­zett, hogy e területen meggyengült Nagy-Britannia és Franciaország te­k'ntélye és befolyása. Az At-Tahrih lap ezzel kapcsolatban azt írja, hogy az egyiptomi nép ha­tározottan elutasítja minden idegen állam uralmát és meg akarja őrizni szabadságát és függetlenségét. Egyip­tom nem azért szánta el magát f brit befolyás elleni harcra, hogv ez a befolyás más idegen uralommá vál­tozzon. Svájc új szövetségi elnöke Bern. (CTK) — December 13-án tartotta meg a Svájci Szövetségi Ta­nács ülését, amelynek programján Svájc új elnökének az 1957. lévi idő­tartamra va'ó megválasztása szerepelt. A 2b0 szavazatból 175 szavazattal dr. Hans Streulit választották meg, aki eddig a pénzügyi- és vámügyi de­partement elnökének funkcióját töl­tötte be. Dr. Streuli a Radikális De­mokrata Párt tagja. A SZOVJETUNIÓ NAGYKÖVETSÉGÉNEK JEGYZÉKE A szovjet állampolgároknak a Német Szövetségi Köztársaságból való hazatérésével kapcsolatban Bonn, (TASZSZ). — A Német Szövetségi Köztársaság külügymi­nisztériuma 1956. szeptember 25-én és október 9-én válaszolt a Szov­jetunió bonni nagykövetségének az elhurcolt polgárok repatriálásáról szóló jegyzékeire. Sz. N. Kudrjavcev, a Szovjetunió bonni ügyvivője december 12-én felkereste a Német Szövetségi Köz­társaság külügyminisztériumát és átadta a szovjet nagykövetség e kérdésben kiadott további jegyzé­két. A jegyzék a többi között így hangzik: A nagykövetség tudomásul veszi a minisztérium azon kijelentését, hogy a 3013 elhurcolt szovjet polgár utáni nyomozás ügyében szükséges intézke­déseket foganatosít, amely polgárok névjegyzékét a nagykövetség már előbb átadta a Német Szövetségi Köztár­saság külügyminisztériumának. A nagy­követség az említett jegyzékekben foglalt pozitív megállapításra való te­kintettel elvárja, hogy a minisztérium lépéseket tesz azon 4043 elhurcolt szovjet polgár lakóhelyének megálla­pítására és hazaszállítására, amely polgárokra nézve e jegyzékhez csatolt további kimutatás szolgál tájékoztatá­sul. A minisztérium 1956. szeptember 25-i jegyzékében megállapítja, hogy 1945 után számos szovjet polgár a Német Szövetségi Köztársaságból más országba költözött. A nagykövetség nagyon hálás lenne a minisztériumnak azokért az információkért, amelyek a Német Szövetségi Köztársaságnak rendelkezésére állanak e szovjet polgá­rokról. Hálás lenne különösen azon szovjet gyermekek és kiskorúak név­jegyzékének átadásáért, akiket a Né­met Szövetségi Köztársaságból más országok területére szállítottak. A nagykövetség számos levelet kap a Német Szövetségi Köztársaságban lakó elhurcolt szovjet polgároktól, amely levelekből kitűnik, hogy e pol­gároknak már hosszabb idő óta nincs munkájuk, nem rendelkeznek létfenn­tartási anyagi eszközökkel és különfé­le nyomásoknak vannak kitéve. Nagyon sokan élnek súlyos körülmények kö­zött, mivelhogy 11 évvel a háború be­fejezése után még külön táborokban és telepeken kénytelenek lakni." A Mongol Népköztársaság nyilatkozata a Biztonsági Tanács szavazásáról Ulan Bátor. (CTK). — D. A d i 1 b i s, a Mongol Népköztársaság kül­ügyminisztere december 13-án Belaundehez, az ENSZ Biztonsági Tanácsa elnökéhez és Hamarskjöldhöz, az ENSZ főtitkárához nyilatkozatot juttatott el. A nyilatkozat többek között így hangzik: A Biztonsági Tanácsban a Mongol Népköztársaságnak az ENSZ-be való ( felvételéről folyó december 12-i sza- j vazás azt mutatat, hogy a tagok több­sége nem veszi figyelembe a Mongol Népköztársaság törvényes jogát, hogy az ENSZ tagjává váljék. A mongol közéletet különösen fel­háborítja a csangkajseki képviselő el­jár5~a, aki ezúttal is meghiúsította e kérdés megoldását és vétójoggal élt, A ŰJ SZÖ 1956. december 15. amely őt nem illeti meg és ismét a béke és nemzetközi együttműködés ellenségeinek engedelmes eszközeként lépett fel. A Mongol Népköztársaság külügy­minisztériuma kijelenti, hogy a csang­kajseki klikk képviselőjének jelenlé­te az ENSZ-ben sértette és sérti az ENSZ érdekeit és aláássa tekintélyét a világ közvéleményének szemében. A Mongol Népköztársaság külügy­minisztériuma kifejezve népének egy­öntetű törekvését és akaratát, hatá­rozottan tiltakozik a Mongol Népköz­társaság felvétele kérdésében hozott igazságtalan határozat ellen. Ellenforradalmi erők garázdálkodása Magyarországon FEHER KÖNYV Tragikus események színhelye lett Magyarország. Az ország szocialista fejlődését a Rákosi—Gerő-féle poli­tika zsákutcába juttatta. E bűnös po­litika következményei nagy felhábo­rodást és széleskörű népmozgalmat váltottak ki. A dolgozók százezrei síkraszálltak a népi hatalom meg­tisztításáért, az elhatalmasodott bü­rokratizmus megszüntetéséért, és a nemzeti érzést súlyosan sértő politi­ka felszámolásáért. Mindez a szo­cializmust építő népi demokratikus rend megerősítését és valóban szabad to­vábbfejlődését célozta. Hiszen a mun­kásság nem hajlandó visszaadni a tő­késeknek a gyárakat, a parasztság hallani sem akar a földesurak visz­szatéréséről, a nép nem akar lemon­dani saját hatalmáról és nem kí­vánja még egyszer a tőkés-földbir­tokos uralom jármába hajtani a fe­jét. A jogos népi és nemzeti követelé­sek jegyében kibontakozott mozgal­mat azonban az ellenforradalom sötét erői kezdettől fogva a népi hatalom megdöntésére igyekeztek felhasználni. Nem lehet azonban e füzetnek a feladata, hogy rögzítse e szomorú na­pok véres eseményeinek minden rész­letét, Csupán néhány nap egyes té­nyeit ismerteti, amikor Budapest ut­cáin, a vidéki városokban és sok fa­luban az ellenforradalmi erők garáz­dálkodtak. A fegyveres felkelést az ellenforra­dalmárok katonailag tervszerűen elő­készítették. Erről tanúskodik az, hogy már a tömegtüntetés első estéjén tervszerű támadás indult a rádió, a József Telefonközpont nemzetközi részlege, továbbá gépkocsi- és fegy­verraktárak ellen. Mindez sok tekin­tetben meglepően azonos módon tör­tént, mint 1919-ben a Tanácsköztár­saság elleni ellenforradalmi kísérlet­nél. Allan Dulles, az amerikai kül­ügyminiszter fivére, az amerikai kém­szolgálat vezetője jelentette ki, hogy a magyarországi felkelésről már jóval előbb tudomásuk volt. A Daily Mail tu­dósítója október 25-én, két nappal a felkelés megindulása után a követ­kezőket írta: „Az elmúlt napokban együtt ebédeltem a szabad emberek­kel, akik egy egész éven. át dolgoztak az e héten kirobbant felkelés előké­szítésén." Hogy kik és hogyan ké­szítették elő és szervezték meg a felkelést, arra további kiadványaink dokumentációs anyaga ad majd vá­laszt. Minden kétséget kizáró tény azonban, hogy október 30-án, amikor a kormány tűzszünetet rendelt el, az ellenforradalmi erők már nyíltan a porondra léptek. Széleskörűvé vált a vérengzések sorozata, amelyről né­hány adatot, szemtanúk beszámolóját, fényképfelvételeket közöl ez a füzet. Az ellenforradalmi vérengzések méretei­re nézve e füzetben felsorolt tények mellett érdemes ismét idézni a nyu­gati polgári lapok budapesti tudósí­tóit. Gordon Shepherd, a Daily Te­legraph tudósítója írta október 30-án: „A katonai és rendőri egységek által nem korlátozott népi erőszakosság ragadta karmaiba Budapestet. A rend­szer teljesen tehetetlennek látszott a helyzet kézbentartására." Senton Del­mer, a Daily Expressben október 31­én írja: „Most a csőcselék terrorja kerül napirendre... a lincs-törvény rendszere, melyhez csatlakozott a ki­segítő karhatalom." (A tudósító itt a nemzetőri egységekre céloz.) A kormány teljesen tehetetlen volt. Tevékenysége abban merült ki, hogy szinte naponként átalakult és egyre jobbra tolódott. Egyetlen szó, egyet­len felhívás sem hangzott el részéről, amely az ellenforradalmi veszély el­leni harcra szólított volna, miközben az utcákon egyszerű munkás- és pa­rasztembereket, kommunistákat, ka­tonatiszteket, az állami szervek ve­zetőit, az államvédelmi hatóság be­osztottjait és egyszerű sorozott ka­tonáit akasztották fel, lőtték agyon, vagy kínozták halálra. pártházakat ostromoltak, lakásokba hatoltak be, öregeket és gyermekeket gyilkoltak le. Barret McGurn, a New York He­rald Tribúne november 20-i számában írt cikkében így értékelte a magyar helyzetet: „Számos nyugati szakértő úgy gondolta, hogy a magyaroknak legalábbis egy ideig meg kell eléged­niök egy kommunistákból és nem kommunistákból álló koalícióval, amely­nek élén a kommunista, de ugyan­akkor nacionalista Nagy Imre állt. Ha­marosan világossá vált azonban, hogy Magyarországon... az Adenauer-féle irányzat kerül napirendre." Az október 23-i eseményeket fel­használva, részben előre elkészített Bevezetés tervek szerint, részben a közben fel­színre került kalandorok kezdemé­nyezésére, egymás után alakultak kü­lönböző ellenforradalmi különítmé­nyek. Budapesten felosztották egymás között az egyes területeket, és meg­kezdték a hajtővadászatot a nép fiai ellen. Összefoglalva: az ellenforradalmi lázadás taktikájának és tevékenysé­gének főbb jellemvonásai a követke­zők voltak: 1> Irtőhadjáratot indítottak „min­den ávós" ellen, az Államvédelmi Ha­tóság összes fegyveres alakulatainak, a népi hatalom fegyveres védőszervé­nek megsemmisítésére. A kormány teljesítette az Államvédelmi Hatóság megszüntetésének követelését. Ez he­lyes is volt, mert az egységes állam­rendőrség jobban biztosíthatja mind a szocialista törvényesség, mind pe­dig a népi hatalom védelmének nagy­ElLENFORRItOOLMI ERQK A MAGYAR OKTÓBERI ESEMÉNYEKBEN KIADJA A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG MINISZTERTANÁCSA TÁJÉKOZTATÁSI HIVATALA A Magyar Népköztársaság Minisz­tertanácsának Tájékoztatási Hiva­tala kibocsátotta a Fehér Könyv első részét. Ebben fényképeket és adatokat közölnek az ellenforra­dalom embertelen magyarországi gaztetteiről. Lapunkban folytatá­sokban közöljük a Fehér Könyvet. fontosságú ügyét. Tudatos ellenfor­radalmi taktika volt azonban az, hogy legfeljebb néhány száz államvédel­mista tényleges bűneiért — akiknek legnagyob részét el is távolították és jórészt le is tartóztatták mér —, hanqulatot szítsanak az állam­védelmiek ezrei, többségükben ott szolgáló sorkatonák ezrei ellen. 2. Az ellenforradalmárok kiszaba­dították a börtönökből a fasisztákat, háborús bűnösöket és a közönséges bűnözőket. Ennek során kerültek ki pl. Márianosztráról Antal István és Kunder Antal egykori horthysta mi­niszterek, háborús bűnösök és má­sok. Ennél azonban még többet jelen­tett a közönséges bűnözők sokezres tömege a különítmények számára. 3- Altalános hajsza indult a népi hatalom vezető ereje: a munkásosz­tály pártjának szétverésére. E hajsza keretében október 30-án ágyútűzzel lőtték szét a budapesti pártbizottság Köztársaság téri székházát. Egykori horthysta tisztek, csendőrök és más elemek, akik az elmúlt évek során bekerültek különböző üzemekbe, fel­tűzve a nemzeti kokárdát, kiadták magukat „forradalmároknak" és uszí­tottak az üzemi pártfunkcionáriusok ellen is, hogy az üzemi pártszerve­zeteket szintén szétverjék, vagy leg­alábbis megbénítsák. Széleskörű hajsza indult meg he­lyi tisztségviselők, a tanácsfunkcio­náriusok és gazdasági funkcionáriusok ellen is. Sok helyen az ellenforradal­márok ebben a vonatkozásban is al­kalmazták a népi hatalom megtisztí­táséért indult mozgalomba való „be­kapcsolódás" taktikáját. Néhány nap alatt azonban mind Budapesten, mind pedig számos vidéki helyen — mi­kor már az ellenforradalmi erők győz­tesnek érezték magukat — eldobták a „szocialista" álarcot és a polgári restauráció nyilt célkitűzéseivel bom­lasztották a népi demokrácia egész államrendjét. 5. Az ellenforradalmárok taktikájá­nak igen fontos része volt az, hogy minél teljesebben és minél gyorsab­ban behatoljanak a kormányzati szer­vekbe, különösen a fegyveres testüle­tek vezető szerveibe, hogy megsze­rezzék ott a vezetést, vagy legalább­is megbénítsák azok működését. A Ňagy Imre-kormány idején a Par­lamentet ellepte a régi horthysta po­litikusok, arisztokraták, koronaőrök, palotaőrök és haszonszőrű alakok si­serehada. Ezeknek nyomására a kor­mány Király Béla, volt horthysta ve­zérkari tisztet, Gömbös Gyula, a hír­hedt fasiszta vezér rokonát nevezte ki a karhatalmi erők főparancsnoká­vá. A Honvédelmi Minisztériumban mind nagyobb számban jelentkeztek volt horthysta tisztek és ez az ára­dat mindig jobban fokozódott, minél jobban változott a kormány össze­tétele a polgári restauráció képvise­lőinek javára. Az ellenforradalmi erők növeke­désében jelentős szerepet játszott az .emigráns fasiszta elemek Nyugatról való behatolása. A dollárral táplált emigráns szervezetek megtalálták a módiát annak, hogy még a Nemzetközi Vöröskereszt egyes testületeibe is be­hatoljanak, felhasználják a Vöröske­reszt egyes repülőgépeit és autóit — amelyek gyógyszert és kötszert szállí­tóiak — fegyverek és lőszer csem­pészésére, valamint arra is, hogy el­lenforradalmárokat dobjanak át Ma­gyarországra. A november előtt Bu­dapestre érkezett 100 vöröskeresztes repülőgép közül több mint negyven gépen mintegy félezer ilyen elemet szállítottak ide. Nyugati határainkat más fegyveres csoportok is nagy számmal lépték át. A magyar kormány békésebb nem­zetközi légkör kialakításában bízva és annak elősegítésére már korábban el­rendelte, hogy határaink mentén szün­tessék meg a műszaki zárat, semmi­sítsék meg az aknamezőket. A nyugati határon ez szeptember második fe­lében fejeződött be. Az összeesküvést szervező nyugati ügynökségek a ma­gyar kormány e jelentős békegesztu­sát azonnal arra használták fel, hogy nagyobb számban dobják át megbízot­taikat és meggyorsítsák a felkelés ki­robbantására irányuló előkészületeiket. A könnyebb határátlépés lehetőségével a felkelést követő napokban is éltek, hogy nagyobb és szervezett egysége­ket dobjanak át a hazai ellenforradal­márok erejének növelésére. 7. Az ellenforradalmárok széles­körű, de kezdetben rejtett tevékeny­sége, fegyveres erőik gyors növeke­dése következtében, valamint a Nagy Imre-kormány tehetetlensége, folyto­nos jobbratolődása, majd szétesése nyomán mind nyíltabbá vált. A polgári •restauráció különböző pártjai és szer­vezetei szinte gombamódra bújtak elő és hangjuk a Nagy Imre-kormány utolsó hetében uralkodó lett a poli­tikai életben. Ez visszatükröződött a jelentős számban megjelent új lapok­ban is. Október 29-én a felkelők egyik, Dudás-féie csapata, megszállta a Sza­bad Nép székházát és november első napjaiban lehetetlenné tették a lap megjelenését is. Minden más lap, me­lyek túlnyomó része különböző ár­nyalatokban uszított a kommunisták és a Szovjetunió ellen — szabadon megjelenhetett. Október 31-én diadal­menetben hozták fel Budapestre a fel­sőpetényi kastélyból Mindszenty bíbo­rost, aki nyíltan fellépett a népi de­mokratikus rend felszámolásáért. Az ellenforradalom már nyeregben érezte magát, bár vezető politikusait rendkívül nyugtalanította a szovjet csapatok ittléte és e körülmény hang­jukat bizonyos mértékben tompítot­ta. Nyugati haderők, ENSZ-csapatok idejövetelét kérték, várták és remél­ték. Ez lett volna a polgári restaurá­ció legfontosabb biztosítéka. Az ellen­forradalmi lázadás Magyarországot a népi demokratikus rend megdöntésé­vel.- valamint azzal a veszéllyel fenye­gette, hogy hazánk összeütközésbe ke­rül szomszédaival, egy új világháború kiindulópontjává és első hadszínterévé változik. Az ellenforradalom elfojtása volt a népi hatalom megmentésének és a Duna-völgyében egy új pusztító háború elhárításának egyetlen lehe­tősége. Ez a kis füzet néhány tényt, ada­tot, eseményt ismertet. Nem töreked­het arra, hogy teljes képet adjon, csu­pán elősegíti a történtek megvilágítá­sát, az igazság megismerését mind Magyarország, mind pedig a külföld közvéleménye előtt. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom