Új Szó, 1956. november (9. évfolyam, 305-334.szám)

1956-11-20 / 324. szám, kedd

SZOVJET-LENGYEL KÖZÖS NYILATKOZAT Tovább szilárdul a szovjet-lengyel barátság (Folytatás az 1. oldalról) Moszkva (TASZSZ) — Az SZKP KB­nak és a Szovjetunió kormányának, a Lengyel Egyesült Munkáspártnak és a Lengyel Népköztársaság kormányá­nak küldöttségei 1956. november 15— 18-ig tárgyalásokat folytattak Moszk­vában. Szovjet részről a tárgyaláson jelen voltak: N. Sz. Hruscsov, az SZKP KB első titkára, (a küldöttség vezetője), K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnöke, N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Miniszterta­nácsának elnöke, A. I. Mikojan čs M. Z. Szaburov, a Szovjetunió Miniszter­tanácsa elnökének első helyettesei, a SZKP KB elnökségének tagjai. Lengyel részről a tárgyalásokon részt vettek Wladyslaw Gomulka, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára (a küldöttség vezetője), Alekszander Za­wadzki, a Lengyel Népköztársaság Ál­lamtanácsának elnöke, Józeí Cyrankie­wicz, a Lengyel Népköztársaság mi­niszterelnöke, Stefan Jehdryhowski, az Állami Gazdasági Tervező Bizottság elnöke, a Lengyel Egyesült Munkás­párt Központi Bizottsága politikai iro­dájának tagjai. Ezenkívül a tárgyalásokon jelen vol­tak: szovjet részről G. K. Zsukov, a SZKP KB elnökségének póttagja, a Szovjetunió marsallja, honvédelmi mi­niszter, B. P. Bescsev, A. G. Zverev, I. G. Kabanov, a Szovjetunió minisz­terei, K. I. Koval, a gazdasági kapcso­latok irányító főosztály vezetője, R. Sz. Patolicsev, a Szovjetunió külügy­miniszterének helyettese, P. K. Pono­marenko, a Szovjetunió nagykövete a Lengyel Népköztársaságban, A. I. An­tonov hadseregtábornok, G. I Tunkin, a Szovjetunió külügyminisztériuma szerződési és jogi osztályának vezető­je. Lengyel részről jelen volt Eugeniusz Szyr, a Lengyel Egyesült Munkáspárt KB tagja, Witold Tramczynski, a Len­gyel Népköztársaság pénzügyminisz­terének helyettese, Marian Wierna nagykövet, a Lengyel Népköztársaság külügyminisztériumának vezérigazga­tója és Henryk Kotlicki, a Lengyel Népköztársaság pénzügyminisztériumá­nak vezérigazgatója. A Szovjetunió és Lengyelország nézetei a nemzetközi kérdésekben azonosak A szívélyes és baráti légkörben, köl­csönös megértés .és nyíltság szellemé­ben lefolyt gyűlések és tárgyalások lehetővé tették, hogy a küldöttségek i értékes eszmecserét folytassanak a Szovjetunió és a Lengyel Népköztár­saság közötti kölcsönös kapcsolatok fejlesztéséről és megszilárdításáról és a legfontosabb nemzetközi kérdések- , ről. A tárgyalások és a véleménycsere folyamán bebizonyult, hogy mindkét küldöttség a nemzetek egyenjogúsá­ga lenini elveinek alapján akarja épí- j teni a Szovjetunió Kommunista Párt- ! ja és a Lengyel Egyesült Munkáspárt 1 közötti kapcsolatokat. Úgyszintén be­bizonyult, högy a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság nézetei a je­lenlegi nemzetközi helyzet fő problé­máit illetően megegyeznek. Mindkét küldöttség úgy véli, hogy egyes államok agresszív körei igyekez­nek a nemzetközi feszültségnek az utóbbi években elért enyhülését meg­hiúsítani. Ezt a politikát fejezi ki Nagy-Britanniának, Franciaországnak és Izraelnek a gyarmati iga alól nem­régen felszabadult, szabadságának és nemzeti függetlenségének megszilár­dítására törekvő Egyiptom ellen inté­zett támadása. Mindkét küldöttség kijelenti, hogy az Egyiptom ellen indított agresszió semmivel sem menthető. Elítéli ezt a támadást, mely sok áldozatot követelt és nagy károkat okozott, üzemképte­lenné tette a nemzetközi hajózás, va­lamint a Szovjetunió és Lengyelország tengerhajózása szempontjából annyira fontos Szuezi-csatornát s egyszers­mind kiélezte a helyzetet Közép-Kele­ten és világszerte. Mindkét küldöttség kijelenti, hogy az ENSZ határozata értelmében a há­borút kezdett államoknak ki keil von­niuk csapataikat Egyiptomból. A Szov­jetunió és Lengyelország minden módon támogatják Egyiptom igazságos követeléseit. Mindkét küldöttség helytelennek tartja, hogy egy olyan nagy országot, mint amilyen a Kínai Népköztársaság, egyes országok imperialista köreinek hibájából megfosztanak az ENSZ-ben őt törvényesen megillető helyétől, , amivel megakadályozzák sok fontos nemzetközi probléma megoldását. A Szovjetunió és Lengyelország minden­képpen törekedni fognak a Kínai Nép­köztársaság ENSZ-beli törvényes jo­gainak visszaadására, mivel ebben fontos feltételét látják annak, hogy az ENSZ a világbéke megőrzésének hatékony nemzetközi eszközévé vál­jon. Mindkét küldöttség úgy véli, hogy a jelenlegi kiéleződött nemzetközi hely­zetben minden államnak, s mindenek­előtt a nagyhatalmaknak minden erő­feszítést meg kell tenniök a megegye­zésre a fegyveres erők állományának és a fegyverzet mennyiségének csök­kentésében, az atom- és hidrogénfegy­verek betiltásában, az idegen területe­ken fekvő hadi támaszpontok felszá­molásában, az USA, Anglia, Francia­ország és a Szovjetunió németországi fegyveres erői számának lényeges csökkentésében. Mindkét fél úgy véli, hogy az atom- és hidrogénfegyverek­kel végzett kísérletek betiltása jelen­tős lépés • lehetne a nemzetközi fe­szültség enyhítésére és az államok közötti bizalom légkörének megterem­tésére. A lefegyverzési egyezmény szintén kétségtelenül elősegítené a legfontosabb nemzetközi kérdések, köztük a német kérdés és az európai kollektív biztonság kérdése megoldá­sához szükséges feltételek megterem­tését. E kérdések megoldása nemcsak a Szovjetuniónak és Lengyelország­nak, hanem minden európai nemzet­nek nagy érdeke. Mindkét küldöttség kijelenti, hogy a Szovjetunió és Len­gyelország minden erőfeszítést meg­tesz, hogy 'a világbéke érdekében si­kerre vezessen a lefegyverzés kérdé­sének megoldása. A küldöttségek kifejezték nézeteiket a magyarországi eseményekről. Mind­két küldöttség ama meggyőződésének adott kifejezést, hogy a magyar mun­kásosztálynak és az egész magyar népnek elég ereje lesz ahhoz, hogy megvédelmezze a népi demokratikus rendszer vívmányait. Mindkét fél tá­mogatni fogja a forradalmi munkás­parasztkormányt, melynek programja elítéli az előbbi Rákosi-kormány politi­kájának kártevő hibáit és a szocialista demokrácia fejlesztésére s a többi szocialista országokkal való testvéri együttműködés szilárdítására irányul a teljes egyenjogúság és az állami szu­verenitás tiszteletben tartása alapján. Mindkét küldöttség úgy véli, hogy az ENSZ-ben Magyarországról hozott egyes határozatok célja nem segítség­nyújtás a magyar népnek, hanem a nemzetek figyelmének elterelése az Egyiptom ellen folyó agresszióról. A kölcsönös gazdasági együttműködés fejlesztéséről Tovább szilárdul a két ország barátsága és szövetsége A baráti tárgyalások folyamán a két küldöttség részletesen megbírálta és megtárgyalta a szovjet és lengyel ál­lam közötti jelenlegi kapcsolatok min­den részét. Mindkét fél úgy véli, hogy a szov­jet kormánynak 1956. október 30-án kelt, a Szovjetunió és a többi szocia­lista államok közötti barátság és együttműködés fejlesztésének és to­vábbi megszilárdításának alapjairól szóló nyilatkozata nagy jelentőséggel bír a szocialista országok közötti ba­rátság fejlesztése és szilárdítása . szempontjából. Mindkét félnek az a nézete, hogy a nyilatkozatban tartal­mazott alapelvek megfelelnek a Len­gyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottsága VIII. plenáris ülésén e kér­désekkel kapcsolatban hozott határo­zatainak és a lengyel kormány ooliti­kájának. Mindkét fél különös figyel­met szentelt a Szovjetunió és a Len­gyel Népköztársaság nemzetei közötti m U .1 S Z 0 • 1256. november 20. barátság továbbfejlesztésének és meg­szilárdításának és azt a meggyőződé­sét fejezte ki, hogy a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság közötti megbonthatatlan szövetség és testvéri barátság tovább fog fejlődni és szilár­dulni, a teljes egyenjogúság, a terü­leti sérthetetlenség, az állami függet­lenség és szuverenitás tiszteletben tartása, a belügyekbe való be nem avatkozás alapján. A szovjet-lengyel szövetség, mely mind a szovjet, mind a lengyel nép érdeke, biztonságuk szi­lárd záloga. E szövetség jelentős té­nyező a Lengyel Népköztársaság füg­getlenségének megszilárdításában és Odera—Nisza határainak — a béke ha­tárainak — sérthetetlenségében. Mindkét fél szilárd meggyőződését fejezi ki, hogy a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság közötti együttműködés fentemlített alape'vei­nek következetes megvalósítása hoz­zájárul a két állam szövet-égének to­vábbi megszilárdulásához, a szocialista tábor egységének és az európai bé­kének megszilárdulásához. A Szovjetunió kormányának a Szov­jetunió és a többi szocialista országok közötti barátság és együttműködés fejlesztésének és további szilárdításá­nak alapelveiről közzétett nyilatkozata világában tüzetesen megtárgyalták a Szovjetunió és a Lengyel Népköztár­saság kölcsönös gazdasági kapcsolatai­nak kérdését. Mindkét fél kész az egyenjogúság, a kölcsönös előnyben­részesítés és a kölcsönös baráti segít­ség alapján fejleszteni és szilárdítani a két ország gazdasági együttműkö­dését. A tárgyalás folyamán megállapítást nyert, hogy a felek között az- elmúlt évekből származó néhány pénzügyi számla kiegyenlítetlen maradt. Mindkét fél a közös érdekekből ki­indulva megegyezett abban, hogy el­évültnek fogja tekinteni azt az össze­get, amellyel Lengyelország 1956. november l-ig azon hitelek kimerített tételeiért tartozott, melyeket a Szov­jetunió az 1946—1953. években az 1945 augusztus 16-1 megegyezés alapján Lengyelországból a Szovjetunióba szállított szénmermyiség teljes értéké­nek megfizetésére Lengyelországnak nyújtott. Ugyancsak megegyeztek a vasúti szállításért, a nem kereskedel­mi fizetésekért stb. fizetendő számlák kiegyenlítettnek vételében. A Szovjetunió kormánya 1957-ben 1 400 000 tonna gabonát juttat a Len­gyel Népköztársaságnak. Ezt a gabona­mennyiséget hitelbe szállítja. A szovjet kormány hasonlóképpen hosszú lejára­tú hitelt nyújt 700 millió rubel ösz­szegben a Lengyel Népköztársaságnak a Szovjetuniótól a két fél által meg­állapított jegyzék alapján Lengyelor­szágnak szállított árú megfizetésére. Egyezmény a szovjet csapatok jelenlegi lengyelországi tartózkodásáról Mindkét fél megtárgyalta a szovjet csapatok lengyel területen való ideig­lenes tartózkodására vonatkozó kér­déseket. Megállapították, hogy eddig még nem sikerült olyan egyezményt kötni, amely megfelelő kezességet adna az európai államoknak a német militariz­mus feltámasztásával szemben. Az a tény, hogy a revansiszta erők állandóan tagadják az európai államok közötti jelenlegi határoknak, elsősorban Len­gyelország megállapított nyugati hatá­rainak érvényességét, szintén komoly ok, mely megnehezíti a kapcsolatok rendezését Európában. Mindkét fél arra a következtetésre jutott, hogy a dolgok ezen állása és a jelenlegi nemzetközi helyzet miatt mind ez ideig célszerű a szovjet csapa­tok alakulatainak lengyel területen való ideiglenes jelenléte, s ezzel kap­csolatban a nemzetközi szerződések és egyezmények alapján szükséges a szovjet csapatok jelenléte Németor­szágban is. Megállapodtak abban, hogy a két fél a nemzetközi helyzet fejlődésével összhangban tanácskozni fog a szovjet alakulatok lengyel területen való jelen­létének, létszámának és összetételé­nek kérdéseiről. Mindkét fél elismeri, az alábbi elve­ket, melyek meghatározzák az említett alakulatok lengyel területen való tar­tózkodásának szabályait: A szovjet csapatok ideiglenes len­gyelországi jelenlétének semmiképpen sem szabad érintenie a lengyel kor­mány fennségjogát és nem 6zabad oda­vezetnie, hogy beavatkozzanak a Len­gyel Népköztársaság belügyeibe; a szovjet csapatok elhelyezését és létszámát a két fél külön megállapo­dásai szabják még; a szovjet csapatok alakulatainak ál­lomáshelyükről való átcsoportosításá­hoz a Lengyel Népköztársaság kormá­nyának vagy pedig más kompetens lengyel közigazgatási szerveknek hoz­zájárulása szükséges; a Lengyel Népköztársaság területén elhelyezett szovjet katonai egységek­nek és tagjaiknak családjaikkal együtt tiszteletben kell tartaniuk a lengyel törvényeket és hozzájuk kell igazod­niok. Külön egyezmény határozza majd meg a lengyel és a szovjet igazságszol­gáltatás érvényességét a Lengyelor­szágban elhelyezett szovjet katonai egységek tagjaira vonatkozólag; a szovjet csapatok a Lengyel Népköz­társaság területén való átvonulásának idejét, menetirányát és szállításának módját mindkét fél pontos egyezmé­nyei határozzák meg. A szovjet csapatoknak lengyel te­rületen való ideiglenes elhelyezésének időszakára vonatkozó jogszabályo­kat meghatározó egyezményt a közel­jövőben megkötik. Sikeres kulturális együttműködés Mindkét küldöttség a lengyel-szov­jet barátság további szilárdítására irá­nyuló törekvéstől vezérelve megegye­zett azokban az alapelvekben, melyek szerint a Szovjetunió illetékes szervei elősegítik azoknak a lengyeleknek to­vábbi hazatelepítését, akiknek család­ja Lengyelországban van, továbbá azoknak hazatérését, akik saját hibá­jukon kívül nem élhettek az 1945. évi szovjet-lengyel egyezmények alapján a hazatelepülés jogával. A szovjet kül­döttség kijelentette, hogy javaslatot terjeszt a Szovjetunió Legfelső Taná­csának Elnöksége elé, hogy még bün­tetésük idejének letöltése előtt helyez­zék szabadlábra és telepítsék haza, vagy adják át a lengyel szerveknek az eddig fogságban tartott személyeket. Mindkét fél megegyezett abban, hogy a közeljövőben megvalósítják a két fél illetékes szervei képviselőinek ülését, és ezen megegyeznek az illetők haza­telepítésének időpontjában és mód­jában. A tárgyalások folyamán megállapí­tották, hogy az utóbbi években siker­rel fejlődik a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság kulturális együttműkö­dése. Varsóban 1956. június 30-án egyezményt írtak alá a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság közötti kul­turális együttműködésről. Az egyez­mény meghatározza a szovjet-lengyel kapcsolatok további sokoldalú fejlesz­tését a tudomány, kultúra és művészet terén. A Szovjetunió és a Lengyel Nép­köztársaság szoros kulturális együtt­működése továbbra is hatékonyan hozzájárul a szovjet és lengyel nép őszinte testvéri barátságának meg­szilárdításához. Mindkét fél mindenképpen igyekezni fog helyesen tájékoztatni nemzeteit a Szovjetunió és a Lengyel Népköztár­saság politikai és gazdasági életében, valamint életének más területein fo­ganatosított intézkedésekről, különösen a két országnak a szocialista építésben elért sikereiről, ami elősegíti a szov­lengyel barátság és kölcsönös megér­tés további elmélyülését. Az SZKP KB-nak és a Szovjetunió kormányának küldöttsége, továbbá a Lengyel Egyesült Munkáspárt Közpon­ti Bizottságának és a Lengyel Népköz­társaság kormányának küldöttsége szi­lárd meggyőződésüknek adnak kifeje­zést, hogy a tárgyalások folyamán le­folyt nagyszabású és nyílt vélemény­csere hozzájárul a Szovjetunió és a Lengyel Népköztársaság, a Szovjetunió Kommunista Pártja és a Lengyel Egye­sült Munkáspárt baráti kapcsolatainak további fejlődéséhez, mindkét ország nemzetei érdekében, és hozzájárul a világ békéjének és biztonságának meg­szilárdításához. N. Sz. Hruscsov, az SZKP KB első titkára Wladyslaw Gomulka, a Lengyel Egyesült Munkáspárt KB első titkára N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke Józef Cyrankiewicz, a Lengyel Népköztársaság miniszterelnöke Moszkva, 1956. november 18. T B i I í ' I" lnli ľlSl.S ll.CIIIIB ilillllliilllllllliaillllllllllllllUIIIIIIIII llltlIľíflIlllllftlIllinilllllllIllIIltlItiHIlliltiMlllIHillIHilllHIIIIIIIIIIIIIIIIIIillilIltlIlllllIlllllIltlIllllillllWllľlľ® J. Broz-Tito beszéde Puljában, a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének isztriai aktíváján Praha. (RP). — A zágrábi rádió no­vember 15-én este közvetítette J. Broz-Tito beszlédét, melyet az isztriai pártaktíva gyűlésen mondott és ame­lyet a jugoszláv sajtó is közölt. Te­k ntettel arca, hogy eddig még nem érkeztek meg a teljes szöveget közlő újságszámok, e hír a rádióközvetítés alapján készült jegyzetekre támasz­kodik. Tito beszéde túlnyomó részében a nemzetközi helyzet, főleg a magyar­országi események és az egyiptomi háború elemzésével foglalkozott. Be­széde bevezető részében a közelmúlt­ban lejátszódott magyarországi ese­mények ismertetésekor foglalkozott a szocialista államok és a kommunista pártok közötti kapcsolat kérdéseivel, melyekhez később visszatérünk. Tito ezután állást foglalt a magyarországi belpolitikai helyzet kibontakozásával kapcsolatban és. áttért az ellenforra­dalmi elemek tevékenységének jellem­zésére : „A reakciós elemek beavatkoztak a felkelésbe és felhasználták azt sa­ját érdekeik eltérésére. Talán nem él még Magyarországon sok Horthy­párti? Hisz mindenki tudja, hogy Horthynak nagy fasiszta erői voltak Magyarországon, a nyilaskeresztesek, a különféle reakciós elemek, Nagy F^reni hívei és mások. Röviden: so­kan voltak, akik nem kívánják a kom­munizmust, akik nemcsak Rákosi, ha­nem általában a szocializmus ellen vannak." „A reakciós elemek nagyon hamar, két-három nap leforgása alatt meg­mutatták igazi arculatukat. A nép­felkeléskor, amely a múltban leját­szódott események ellen irányult, az akkori vezetőség sem igyekezetet, sem készséget nem tanúsított azon jelenségek kiküszöbölésére, melyek ftlháborították a magyar népet, hogy azután a szocializmus építésének sa­játos útjára lépjen. Ellenkezőleg, minden máskjéppen fejlődött és a reakció egyre több pozíciót nyert." „A felkelők ezután akairva-neim­akarva nem a szocializmusért, ha­nem a régi rend visszatéréséért küz­döttek és tulajdonképpen ennek ered­ményeképpen vette a reakció az egiész ügyet kezébe" — folytatja Tito. Arra a kérdésre, megakadályozható volt-e mindez, így válaszolt: „Ha Nagy kor­mánya határozottabb lett. volna, ha nem habozott volna, ha energikusan síkraszállt volna az anarchia és a kommunistáknak a reakciós elemek által törtéjit gyilkolása ellen, ha ener­g'kusan szembeszállt volna a reakció­val, az ügyek folyása is helyes me­derbe terelődött volna, és nem ke­rült volna sor a szovjet csapatok be­avatkozására. Mit tett azonban Nagy? Fegyverbeszólította az embereket a szovjet hadsereg ellen és a nyugati országokhoz fordult segítség(ért". Tito továbbá ezeket mondotta: „Ma­gyarország helyzete a kritikus na­pokban olyan képet nyújtott, hogy világos volt: szörnyű polgárháború következhet be, melyben a szocializ­mus teljesen megsemmisülhet és amely egy harmadik világháború tűz­fészkévé válhat. Mit tettek a reakciós elemek? V'­lágos, hogy egyre jobban előretörtek. Hisz egy kommunista sem állhatott ki pártja mellett, mert ez végét je­lentette volna. Általános jelenség volt ez. Sopronban például húsz kommu­nistát akasztottak fel. Az emberek rohangásztak az utcákon és gyilkolták azokat, akik sárqa cipőt viseltek, csak azért, mert a rendőrség emberei vi­seltek sárga cipőt. Ezután behatoltak a Iikóházakba és ott öldösték a kom­munistákat. Mindezt a felbőszült fa­siszta és reakciós csőcselék követte el. A kormány mit sem tett ennek m'- gakadályozására, csak egyre sirán­kozott a rádióban és segítséget kért ahelyett, hogy harcolt és némi igye­kezetet mutatott volna, hogy a kom­munisták és a haladó szellemű em­berek oldala mellé álljon. Ehelyett ki­áltványt adott ki, melyben felmondja részvételét a varsói szerződésben és kihirdeti függetlenségét, stb." „Sokan felteszik most a k|érdést: miért került sor a második szovjet be­avatkozásra?" Világosan megmondottuk mindig, s most is kifejtjük álláspon­tunk t, hogy ellenezzük az idegeli csapatok beavatkozását és interven­u'óját. Mi azonban a kisebb baj? A fejetlenség, polgárháború, ellenforra­dalom és új világháború, vagy pedig a szovjet csapatok beavatkozása, amint ez Magyarországon történt? Az első katasztrófát jelent, a máso­dik hiba. Természetesen, ha ez a be­avatkozás megmenti. Magyarországon a szocializmust, akkor, elvtársak, el­mondhatjuk: noha ellenezzük a be­avatkozást, a szovjet beavatkozás el­kerülhetetlen volt. Ha azonban ha­marább megtettek volna minden szükséges intézkedést, szükségtelen lett vo'na bármilyen katonai beavat­kozás. Nyilvánvaló, hogy ebben az értékelésben, melyet a beszéd más részei tovább részleteznek, sok a ha­tározatlan kijelentés és különféle fenntartás. Ebben különbözik pártunk és más kommunista pártok világos állásfoglalásától, amely nagyra érté­keli a Szovjetuniónak a magyar for­radalmi munkás-parasztkormány ké­résére abban a pillanatban nyújtott segítségét, midőn halálos veszedelem fenyegette a magyar népi demokrá­cia ügyét és a magyar nép érdekeit. Való'tény az is, hogy az eddigi hi­vatalos jugoszláv álláspont világosabb volt és nagyfokú nemtetszést váltott Vv

Next

/
Oldalképek
Tartalom